Сохранен 87
https://2ch.hk/hi/res/395284.html
Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Зимняя война

 Аноним 03/01/18 Срд 15:49:00 #1 №395284 
Стикер
Аноны поясните почему могучий и сильный СССР так тупил в военном плане против маленькой, но очень гордой Финляндии. Зачем нужно было создавать просоветское ФДР во главе с Куусиненом и зачем было говорить в советских СМИ про революцию в Финляндии если СССР намеревался только отодвинуть границу от Ленинграда?
Аноним 04/01/18 Чтв 00:37:16 #2 №395352 
>>395284 (OP)
Потому что социализм - крута, а красный покрас еще круче
Аноним 04/01/18 Чтв 03:05:13 #3 №395379 
>>395284 (OP)
Нет, СССР не только отодвинуть границу хотел.
Аноним 04/01/18 Чтв 19:49:04 #4 №395607 
>>395379
>>395284 (OP)
Скажем так: программа минимум была отодвинуть границу. Программа максимум - посадить ручное правительство в Хельсинки. Но финны слишком резво сопротивлялись поэтому решили обойтись программой минимум.
Аноним 05/01/18 Птн 01:48:49 #5 №395644 
>>395284 (OP)
>Аноны поясните почему могучий и сильный СССР так тупил в военном плане против маленькой, но очень гордой Финляндии.

Все недостатки советской армии. Отсутствие мобильности, хуёвые танки(лучше бы их просто не было), авиация не умеющая летать и прочее. После этой войны начались огромные реформы в армии.

>Зачем нужно было создавать просоветское ФДР во главе с Куусиненом

Потому что в Финляндии белые победили только благодаря немцам. И были им благодарны, махали свастиками. А поддержка красных среди народа была достаточная чтобы поставить про-советский режим.

>зачем было говорить в советских СМИ про революцию в Финляндии
Ничего ты не понимаешь в СМИ. Государство его не контролирует. Это оно старается угодить государству, чтобы не получить.

Да и в любом случае таки перемога эниуэй.
Аноним 05/01/18 Птн 05:32:09 #6 №395660 
>>395644
> хуёвые танки(лучше бы их просто не было),
Такие же как и в войне против немцев.

Может, совки перли по дорогам, а там их ждали пулеметы?
Аноним 05/01/18 Птн 06:50:28 #7 №395673 
>>395660
>Такие же как и в войне против немцев.
Т-26, Т-28 и прочее говно. Ни тебе T-34, ни тебе КВ.

>Может, совки перли по дорогам, а там их ждали пулеметы?

Совки пёрли на пулемёты, даже если никаких дорог не было, очевидно же. Это вообще русская воинская традиция, зерграшить противника пока патроны не кончатся.
Аноним 05/01/18 Птн 08:47:41 #8 №395676 
>>395673
А сзади йося орет " I am the Queen of Blades"
Аноним 05/01/18 Птн 13:26:51 #9 №395719 
>>395673
Шта? Максимум сталинская, когда смысл войны был в уничтожении русских
Аноним 05/01/18 Птн 13:47:50 #10 №395721 
>>395719
> смысл войны был в уничтожении русских
А зачем для этого война?
Аноним 05/01/18 Птн 14:17:41 #11 №395725 
>>395721
война удобно подвернулась, без нее было сложнее и медленно
Аноним 05/01/18 Птн 14:18:44 #12 №395726 
>>395673
>Т-26, Т-28 и прочее говно
>Это вообще русская воинская традиция, зерграшить противника пока патроны не кончатся.
Надеюсь, ты тралишь.
Но что-то мне подсказывает, что нет
Аноним 05/01/18 Птн 14:25:51 #13 №395727 
>>395725
Хуита. По миллиону в год только расстреливать плюс голодоморы. А война только с ритма сбила.
Аноним 05/01/18 Птн 14:33:05 #14 №395731 
>>395727
голодоморами выборочно мочить только русских трудно, организовать расстрелы тоже непросто -- сопротивление человеческого материала. Что и подтверждается статистикой -- в 1941-45 в расход уходило в несколько раз больше, чем в 30-е
Аноним 05/01/18 Птн 15:12:00 #15 №395735 
>>395731
>непросто
А в чем сложность то? Пулю в затылок и следующий. А голодоморить еще проще. Приехал жрат забрал и пизда.
Аноним 05/01/18 Птн 15:59:29 #16 №395740 
>>395735
Логично. А водить машину это крутить руль и нажимать педали, детям не дают из вредности. А программировать еще легче -- стучи по клавиатуре и всё
Аноним 05/01/18 Птн 20:38:12 #17 №395772 
>>395740
>Логично
Тогда нахуя эти танцы?
Аноним 05/01/18 Птн 23:53:20 #18 №395812 
>>395726

Троллю, вообще-то
Аноним 07/01/18 Вск 22:53:15 #19 №396061 
>>395673
>Это вообще русская воинская традиция, зерграшить противника
Что несёшь? Вообще охуеть.
Не числом, а умением.
Аноним 08/01/18 Пнд 09:55:39 #20 №396121 
>>395284 (OP)
Вот с этим >>395607 я согласен - нужно было отодвинуть границу - вот её и отодвинули - у одного государства есть свои интересы, которые идут вразрез с интересами другого государства - если финнам, по стечению обстоятельств, досталась необходимая нам территория, так что-ж теперь нам их и тронуть нельзя что-ль?
Им-же предлагали договориться. А я-бы с этими сцуками чухонскими и переговаривать не стал-бы - чё-б не припомнить им геноцид русских в 1918-м и поход в Карелию? Им в Карелию значит можно а нам к ним нельзя что-ль?
Аноним 08/01/18 Пнд 17:31:43 #21 №396249 
>>396121
Угу. Так-то последующие события показали, что границу отодвигать нужно было. Фины на рубежах по Ленинградом завязли.
Аноним 08/01/18 Пнд 17:35:25 #22 №396254 
>>396249
>завязли
А ты у мамы знаток истории ВМВ?
Аноним 08/01/18 Пнд 17:55:50 #23 №396269 
>>396254
Расскажи, как всё было НА САМОМ ДЕЛЕ
Мимо
Аноним 08/01/18 Пнд 18:02:05 #24 №396275 
>>396269
Я тебе шо? Тьютор? Открой школьный учебник да прочти.
Аноним 08/01/18 Пнд 18:04:55 #25 №396277 
>>396275
Если твои знания на уровне школьного учебника, то и вправду - лучше не рассказывай.
Аноним 08/01/18 Пнд 18:05:55 #26 №396279 
>>396277
Ну если далбаеб не демонстрирует знаний даже уровня школьного учебника, то ему же следует с чего-то начать.
Аноним 08/01/18 Пнд 18:11:42 #27 №396284 
>>396279
>далбаеб не демонстрирует знаний даже уровня школьного учебника
Ты проявляешь похвальную самокритичность.
Аноним 08/01/18 Пнд 21:36:02 #28 №396343 
>>396284
Не проявляю.
Аноним 08/01/18 Пнд 21:40:56 #29 №396346 
>>396343
Да ты ещё и скромняга. Ну просто золото, а не анон.
Аноним 08/01/18 Пнд 21:41:41 #30 №396347 
>>396346
Это тебе так мама твоя говорит?
Аноним 08/01/18 Пнд 21:45:27 #31 №396350 
>>396347
Нет, глупенький: это я тебе говорю.
Аноним 08/01/18 Пнд 21:46:47 #32 №396351 
>>396350
>Нет
А мне твоя говорит. Как думаешь почему?
Аноним 08/01/18 Пнд 21:48:18 #33 №396352 
>>396351
>А мне твоя говорит.
Что, прям сейчас?
Аноним 08/01/18 Пнд 21:48:57 #34 №396353 
>>396352
Нет, сегодня утром, пока ты в школе был.
Аноним 08/01/18 Пнд 21:55:13 #35 №396355 
>>396353
Я рад, что у старушки наладилась личная жизнь. А то, когда я ей страпон дарил, всё отнекивалась: мол, да кого я им ебать-то буду.
Аноним 08/01/18 Пнд 21:57:50 #36 №396356 
>>396355
Сегодня созналась что сынулю за двойки страпонит. Так что нормально у нее все.
Аноним 08/01/18 Пнд 22:07:02 #37 №396361 
>>396356
Значит, не моя. У нас в семье инцесту нету.
Ну,совет вам да любовь. Надеюсь, что и моя мамка вскоре найдёт своё счастье.
Аноним 08/01/18 Пнд 23:07:27 #38 №396396 
>>396361
>инцесту
Какой же это инцест? Это просто воспитательный процесс. Да ты не переживай, нормальная у тебя мамка. Шаловливая только немного и популярная.
Аноним 08/01/18 Пнд 23:57:42 #39 №396423 
>>396396
> Какой же это инцест?
Ну не знаю, какой он там у вас, но в умных книгах написано, что инцест - это ебля кровных родственников в своё удовольствие.
>Это просто воспитательный процесс.
Телесные наказания у нас тоже не в ходу. Так что тебя в пердачелло жахает не моя мамка. Ты в следующий раз зеркальце возьми и погляди, кто там у тебя сзади. Может, это твоя мамка?
Аноним 09/01/18 Втр 00:24:10 #40 №396426 
>>396423
>Ну не знаю,
Ну раз не знаешь - беги в кроватку, а то в школку проспишь и мамка опять страпон расчехлит.
sageАноним 09/01/18 Втр 06:51:52 #41 №396473 
>>396426
> Ну раз не знаешь
Ну раз знаешь, значит, тебя твоя мамка и пялит.
Аноним 15/01/18 Пнд 21:02:30 #42 №398302 
>>396121
>чё-б не припомнить им геноцид русских в 1918-м и поход в Карелию
Это всё верно, если исходить из того, что Сталин и СССР каким-то образом защищали интересы русских. Но в действительности Сталин был верным учеником Ленина и продолжателем ленинского геноцида против русских. Поэтому особой разницы между ним и финнами не было.
Аноним 15/01/18 Пнд 22:13:27 #43 №398319 
>>395284 (OP)
Из-за климата.Зимой совковая техника банально помёрзла.Техническое преумещество аннулировалось.Совки в зимних лесах были гостями,а финны-хозяинами.И умело устраивали деверсии.Плюс линия Манергейма не подвела
Аноним 15/01/18 Пнд 22:52:01 #44 №398324 
>>398319
Войска Киевского округа в основном в Финляндии были. Какой мудак их додумался туда послать. Ещё бы узбеков послали или крымских татар.
Аноним 16/01/18 Втр 01:10:14 #45 №398355 
>>398319
Вообще наступать техникой через лес... то таке. Амеры в Арденнах тоже на этом накололись.
Аноним 16/01/18 Втр 01:11:21 #46 №398357 
>>398324
У них был боевой опыт западного освободительного похода. Как не было? Будет.
Аноним 16/01/18 Втр 01:25:09 #47 №398358 
>>395607
>Программа максимум - посадить ручное правительство в Хельсинки.
Программа-максимум - сделать Финку союзной республикой в составе СССР, думаешь, накануне войны зря Карело-Финскую ССР образовали?
Аноним 16/01/18 Втр 01:28:34 #48 №398359 
>>396249
Тут дело в том, что без Финской войны фины вполне вероятно в войну бы вообще не вошли. Как Османы, например.
Аноним 16/01/18 Втр 01:51:33 #49 №398363 
>>398358
Карело-Финскую ССР образовали после войны. Накануне войны была образована ФДР
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0
Формально она была независимым государством, но вероятно в случае завоевания Финляндии ее включили бы в состав СССР на правах союзной республики.
Аноним 16/01/18 Втр 02:01:10 #50 №398365 
>>398359
организовать (полу)блокаду немцам это бы не помешало - вряд ли нейтральная Финляндия стала бы пропускать грузы для осажденного Ленинграда. Т.е. разницы бы не было.
Аноним 16/01/18 Втр 13:21:21 #51 №398417 
>>398358
>накануне войны Карело-Финскую ССР образовали
И эти люди пытаются нас жизни учить...
Аноним 16/01/18 Втр 14:54:22 #52 №398431 
>>398359
Ага, конечно и немцы бы их не тронули. Как будто соседей скандинавов не прижимали, смешной ты ей богу.
Аноним 18/01/18 Чтв 08:37:52 #53 №399020 
Бампану тем, что советы дауны, которые занимались оккупацией в 44 годах
Аноним 18/01/18 Чтв 13:38:32 #54 №399089 
>>399020
А кто не занимался?
Аноним 18/01/18 Чтв 14:04:09 #55 №399107 
>>399020
>вторгаешься на территорию враждебного тебе государства
>ух сука советы ебанные оккупанты
Аноним 18/01/18 Чтв 18:44:08 #56 №399162 
>>399107
А кто кому врагом был?
Аноним 18/01/18 Чтв 19:57:15 #57 №399182 
>>399020
Бампану тем, что фины дауны, которые занимались оккупацией в 41-44 годах
Аноним 19/01/18 Птн 00:58:03 #58 №399246 
>>399162
Мир так устроен, что все враги всем. И если будет возможность, тебя поимеет даже твой сосед по парте. Помни об этом.
Аноним 19/01/18 Птн 05:56:41 #59 №399274 
>>399182
Финны кстати не. Они тока карелию и все. Типа свое забрали.
Аноним 19/01/18 Птн 08:41:26 #60 №399284 
>>399274
Схуяли Карелия "свое"?
Аноним 19/01/18 Птн 08:42:03 #61 №399285 
>>399284
А чье? Твое чтоле?
Аноним 26/01/18 Птн 12:46:38 #62 №400943 
>>395284 (OP)
А я не понял, СССР же ведь победил в конечном счёте? Тогда что же помешало ему заменить правительство Финляндии на социалистическое? Варскора не хватило что ли?
Аноним 26/01/18 Птн 12:52:32 #63 №400946 
>>399285
Ну явно не финов же.
Аноним 26/01/18 Птн 13:49:06 #64 №400953 
>>400943
Много агрессивки хапнули бы
Аноним 04/02/18 Вск 19:00:24 #65 №402884 
А как вообще жилось в Финляндии в 30-ые? На чём экономика стояла?
Аноним 04/02/18 Вск 19:05:15 #66 №402887 
>>400943
Решили что ну его нахуй. Уж очень больно финны кусаются.
Аноним 04/02/18 Вск 19:07:00 #67 №402890 
1.jpg
>>400946
>не финов
Напомню что в ВМВ финны взяли только то что считали своим и дальше не двигались сколько их любимый фюрер с генералами не уговаривали.
Аноним 04/02/18 Вск 20:07:28 #68 №402897 
>>402884
>А как вообще жилось в Финляндии в 30-ые?
Как земля.
>На чём экономика стояла?
На сельском хозяйстве и промышленности.
Аноним 04/02/18 Вск 20:09:31 #69 №402898 
finmap.jpg
>>402890
Дальше их пустил не фюрер, а красная армия. А по пути, кстати, замечательно замкнули блокаду Ленинграда
Аноним 04/02/18 Вск 20:14:47 #70 №402899 
>>402898
> а красная армия.
Ну они орали что забирают свое и не более. Риторика у них была именно такая. Это к тому что финны считали своим, а что чужим. Петрозаводск они полагали своим.
Аноним 04/02/18 Вск 21:54:17 #71 №402911 
>>402899
Так и советы считали, что идут освобождать финских рабочих от буржуазного ига. Риторика у них была именно такая.
Аноним 04/02/18 Вск 22:01:13 #72 №402912 
>>402899
Ну и к чему это ? Это как то оправдывает миллионы смертей, или что?
Аноним 04/02/18 Вск 22:08:56 #73 №402913 
>>402912
>Это как то оправдывает миллионы смертей
В глазах политиков - несомненно.
Аноним 05/02/18 Пнд 00:03:13 #74 №402925 
>>402912
>оправдывает
КТо что должен оправдывать и перед кем лол? Всем похуй всегда и на всех,
Аноним 05/02/18 Пнд 04:02:18 #75 №402953 
>>395284 (OP)
Интересный вопрос. Отпиздить немцев - потомков тамплиеров у советского союза получилось, отпиздить шведов у Петра Великого тоже получилось, а фины почему-то оказались пиздюлеустойчивые. для меня это загадка.
Аноним 05/02/18 Пнд 04:13:35 #76 №402956 
>>402953
Просто Финляндия - это неуловимый Джо. Завалить её трупами, послав в 2 или 3 раза больше войск, можно, но не ради клочка заболоченной земли, не имеющей стратегической важности, кроме отодвижения границы от уже не столичного Ленинграда. Тогда как завоеванное в Северную войну имело очень большую важность, предоставляя выход в Европу.
Аноним 05/02/18 Пнд 04:26:17 #77 №402958 
>>402953
Возможно посчитали, что сопротивление будет слишком высоким, все таки Финляндия не маленькая страна. К тому же жесткая международная риторика наверняка сдерживала надо было бы позже месяцев на 6-7 начинать. Ладно еще финны были бы и не против, а тут какая-то партизанская каша в перспективе, ну ее нахуй.
Аноним 05/02/18 Пнд 09:27:42 #78 №402967 
>>402911
И к чему этот псот?
Аноним 05/02/18 Пнд 20:24:55 #79 №403114 
>>402953
Так советы сами себя и отпиздили, финны просто рядом стояли.
Аноним 05/02/18 Пнд 20:46:15 #80 №403120 
>>403114
поясни
Аноним 12/02/18 Пнд 15:21:13 #81 №404377 
>>402953
Лолшто? Финнов не отпиздили?!
Линию Маннергейма прорвали, Выборг взяли, за ним никаких рубежей обороны у финнов не оставалось в принципе, можно было НАХЕЛЬСИНКИ. В этот момент финское правительство запросило мира, и по какой-то причине не было послано Сталиным нахуй.
sageАноним 12/02/18 Пнд 15:27:38 #82 №404379 
>>404377
> по какой-то причине
Кроме солдатиков и танчиков есть еще большая политика. За финнами маячили немцы и англичане и полный их захват грозил осложнениями. Поэтому Сталин решил не усугублять и ограничиться требуемым.
Аноним 12/02/18 Пнд 15:38:04 #83 №404381 
>>404379
Ну немцы в тот момент по преимуществу зоонаблюдали, а вот англичане - да, вовсю подбивали французов немного побомбить в воспитательных целях Бакинские нефтепромыслы.
Аноним 12/02/18 Пнд 15:55:30 #84 №404383 
>>404381
>вовсю подбивали французов
>немного побомбить
Это где такое было? Чот ни разу не слышал.
Во первых - чем бомбить? Какими бомбардировщиками Тигр? С какого аэродрома в пределах 500-1000 км от месторождений?
И это опуская вопрос дипломатии открытой войны и задачи не насосаться хуёв от летающих там ишаков?
sageАноним 12/02/18 Пнд 17:08:14 #85 №404391 
>>404383
>С какого аэродрома в пределах 500-1000 км от месторождений?
Из Ирака?
Аноним 12/02/18 Пнд 17:36:41 #86 №404394 
>>404383
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Pike

>>404391
Англичане - из Ирака (RAF Habbaniya), французы - из Сирии (рядом с турецкой границей строились новые аэродромы подскока).
Аноним 12/02/18 Пнд 19:22:39 #87 №404406 
>>404379
>За финнами маячили немцы
Шта?
comments powered by Disqus