Нужны крутоые цвета в пределах 16к. Предназначения - кодинг, чтение и иногда сингловые игры. Соотетственно на герцовку похуй, главное - цветопередача и матрица. Разрешение, думаю, 1080p, потому что комп средний и современную ебу не тянет.
Сразу брать Dell U2414H или есть еще стулья?
Алсо, реквестирую шапку из серии тредов про мониторы, которые регулярно видел здесь ~год назад.
>>2626039 (OP) >реквестирую шапку Та шапка давно протухла (по крайней мере про конкретные модели) Вот она:
У AMVA картинка более мягкая в сравнении с IPS, выше контрастность, что делает картинку более натуральной, глубокий чёрный и отсутствие как такового Glow-эффекта. Но для любителей поиграть, как и для фотографов, она подходит не лучшим образом, сказывается медленная матрица(не верьте маркетологам, 4-5ms у -va совсем не тоже самое, что у ips и тем более tn) и заметный цветовой сдвиг (в том числе Black Crush) при рабочих углах обзора. У IPS же цветопередача (охват) лучше, быстрее время отклика, но грязный серый вместо черного, и, особенно, glow-эффект очень портят общее впечатление.
По разрешениям всё пока непонятно. До 23 берешь FHD и забываешь, сэкономил, радуешься. Есть вариант дешево взять 24 FHD и всё будет хорошо, есть вариант переплатить втрое за 27 1440p и получить меньше фпс и более лучшие (с) шрифты. Есть вариант вместо последнего взять 24" 4к и получить настоящую ретину (с), но век игор не видать и с масштабом винды все неоднозначно. Промежуточный вариант, не имеющий радикальных проблем с масштабированием и несущий выгоду как по улучшению чёткости картинки, там и по экономии денег - 24" 1440p. Продолжаем дискуссию.
ДИСКЛЕЙМЕР: решивший выбирать монитор из списка моделей, расположенного ниже, сначала должен гуглить обзоры/отзывы/мнения/впечатления на форумах по этой модели САМ и быть готовым к тем минусам и нюансам, о которых там пишется. Анон навряд ли знает больше о конкретной модельке моника, нежели профессиональный обзорщик. Перед покупкой монитора удостоверься, что в нужном тебе магазине его можно будет проверить и протестировать на брак, засветы, битые пиксели и прочие неприятности. Желательно, не в качестве отдельно оплачиваемой услуги, а самому с помощью ноутбука и DPT (Dead Pixel Tester), который ты принесёшь с собой на флешке. Также стоит отдавать предпочтение тем моделям, у которых есть функциональная нога. Переплата за неё 10-20% от цены того же монитора без неё более чем обоснованна, шея и спина потом спасибо скажут.
20-30к Всё неоднозначно. Народный манитор мажоров hw: DELL U2515H - https://market.yandex.ru/product/11924637 Если смущает переплата за дизигн, бренд, гарантию и лишние 1.25", то лучше посмотреть на BL2420PT и P2416D из абзаца ~20к выше. BenQ в целом предпочтительнее - матрица более поздней ревизии, лучше заводская калибровка и сборка, ниже цена. BenQ BL2420U - https://market.yandex.ru/product/12744133 (UHD c адово высоким, учитывая 24» диагональ, ppi. Подойдёт для всяких хакинтошеров и прочих извращенцев, которые умеют справляться с проблемами масштабирования.) BenQ PD2700Q - https://market.yandex.ru/product/14015972
>>2626171 Алсо, очень понравились глянцевые мониторы, но тот же DELL S2418H без регулировке по высоте и всего-то hdmi+vga. Есть что-то подобное (глянцевое) но с регулировкой по высоте и желательно с более разнообразными входами (dp, dvi)?
Сап, хардвач. Поясните за монитор АОС I240SXH пожалуйста, может найдется счастливый обладатель этой йобы. Гугл обзоров и отзывов не даёт. За свою цену ≈10к очень интересен.
>>2626494 За эту цену есть тот же AOC I2481 FXH. Стоят два таких на работе и ещё один у друга - все довольны. Но учти, что на них всех есть засветы разной степени. Так что если соберёшься его брать, то обязательно проверяй.
Хочу ~30" 4k монитор. Применение - кодинг/браузинг, иногда фильмы и игры(не киберкотлетные). Бюджет до 40к. Рассматриваю AOC U3277PWQU https://market.yandex.ru/product/1713977501?track=tabs Нормальный вариант, или есть получше? ИПС или ВА? Пока больше привлекает ВА из-за отсутствия glow эффекта.
>>2626187 Просто хочу с кем-то поделиться. Являюсь счастливым обладателем s2418h уже месяц. Сижу в webm треде в 6 часов утра, ничто не предвещает беды, натыкаюсь на видео Peru 8K HDR 60FPS..., растягиваю на полный экран, думаю "вот щас посмотрю как выглядит хдр, зоебись", лезу в меню монитора, переключаю в Кино HDR, картинка немного меняется, но я не успеваю оценить все прелести этого псевдоХДР, т.к. колонка начинает издавать адовый гул с переусилением, превратив в него тихо звучавшую до этого музыку из шебм. В панике не придумал ничего лучше, чем выдернуть рандомный кабель из розетки (это оказался системник, но проблема была решена, соседи (если они там есть за стенкой) ругаться не пришли). Я могу расчитывать на моральную компенсацию, если напишу в поддержку делла?
>>2628632 На более низком биттрейте не получилось воспроизвести, а скачать хайрез с ютуба я хз как - получается скачать только в худшем качестве если найду то видео - отпишусь
>>2628828 Алсо, как тебе в целом монитор? Заметил какие-то минусы, только честно? Сильно бликует? На нём есть отверстия под vesa-крепление? Будь добр, вруби ещё чисто чёрный цвет во весь экран и сфоткай, хочу засветы посмотреть.
>>2628835 В целом нравится, глаза довольны (после старой тусклой тн). Засветов почти нет (можно заметить засвет на максимальной яркости на черном фоне в правом нижнем углу).
Минусы: - Дырок под весу нет - на черном изображении можешь видеть своё лицо, поначалу иногда раздражало, но последнее время привык и не замечаю или изменилось освещение, хз. Сейчас например стоит лампа прямо сзади монитора, верхний свет выключен, на черном фоне себя увидел с трудом.
Придирки:
- https://testufo.com/ в этом тесте ufo кажутся мне более размытыми, чем на тн, хоть в играх фоллаут, gta накаких неудобств не замечено. - если сидеть напротив левой половины, глядя на правый край под углом, то с правого края можно заметить небольшое градиентное затенение шириной менее половины полосы прокрутки (наверное отражение от рамки), оно не сильно заметно и у меня не было других безрамочных мониторов, чтобы сравнить. - переключение видеорежимов изменение разрешения или профиля через меню происходит довольно долго для меня - примерно 2,5 секунды и на это время выключается звук - издержки передачи звука по hdmi.наверное на многих мониторах похожая ситуация
Нужен монитор: стоимость: 23-25к назначение: сберечь мои глаза во время многочасовых запойных сессий кодинга размер: 23-25 дюймов (потом докуплю второй) особенности: возможность монтажа на стену
Сижу на Dell c IPS 24 дюйма, ещё старые модели. Матрица заебись, кино смотреть самое то, в игры играется норм. Решил брать 2K, хотелось бы игровой 144 Гц и всё такое и такие модели у Dell есть, но стоят сука под 40000 рублей. https://market.yandex.ru/product--dell-s2716dg/13114555 А вообще IPS и игровой монитор за 16000 рублей не бывает. За 16000 сейчас только самое дно
>>2629115 Купил таки чудо моник. Засвет экрана снизу слева сильный и по середине внизу небольшой. Пик. Кино смотреть неприятно. А так, пикселей не вижу и все хорошо.
Эксплуатирую данный монитор (Nec LCD22WMGX) с 2011 года, всем доволен, но поскольку пекарни две в разных домах, думаю что-то похожее купить из современных. Кстати 75гц только в каком-то 1280х960 и менее режиме, так что по факту только 60. Подсветка ламповая, неплохие углы для того времени вроде, глянцевый экран, нерегулируемая подставка решилась покупкой ноги NeoFlex. Кстати, от TN никогда не страдал, можете назвать говноедом, но после самсунга на PVA, который, как я до сих пор считаю, сжёг мне глаза, этот хороший TN просто рай.
Пока ориентируюсь на 23.8", 1920x1080, безо всяких 120-144 гц, хорошо если честные 75, желательно без овердрайвов всяких и чтобы глаза не уставали. Желательно тоже глянцевый. На какие модели обратить внимание посоветует мудрый анон?
>>2630919 Среди fhd почти нет но всё-таки есть - можешь чекнуть мониторы из фака, там вроде была пара среди тех, что до 20к. Сижу на 6+фрц, ну мне норм, сравнить не с чем, так что не знаю, что я теряю, наверное не всё так плохо
>>2630218 Поясните, пожалуйста, по диапазону. Нихуя не понял: >Качество картинки: Еще про диапазоны поясню. Варианты подключения, сверху лучше, снизу хуже: 1. Полный (ГПУ) - Полный (Монитор) Лучшее качество из всех возможных, вы увидите игры такими, какими их задумали разработчики (игры под полный диапазон делаются) 2. Полный (ГПУ) - Ограниченный (Монитор) Т.н. black crush: потеряны оттенки черного и белого, то есть вместо серого, темно-серого и светло-серого черный, черный и черный Ограниченный (ГПУ) - Полный (Монитор) Выцветшая картинка без теней, именно ее увидит любой счастливый обладатель Нвидии и 1080p-монитора с HDMI и DP. 4. Ограниченный (ГПУ) - Ограниченный (Монитор) По сравнению с полным-полным теряются оттенки цветов черного (у полного диапазона их 256, у ограниченного их 220) но разница не такая большая. Может, кто-то ее и вовсе не заметит. Но все игры и контент (натыкался на сообщения о том, что даже ютюб-видео под полный делается) изначально делаются под полный диапазон, так что смысла в использовании ограниченного диапазона ноль. Как работает драйвер нвидии: 1080р60гц HDMI и DP - ограниченный диапазон 1080р60гц DVI - полный диапазон Вручную выбрать диапазон нельзя, возможность это сделать добавят в конце года, на радеонах такой функционал в 2009 добавили. 1079р60гц HDMI DP DVI - Полный 1080p61гц HDMI DP DVI - Полный
Т.е. е вк сли я беру новый монитор и подключаю его или к HDMI или к DP @1080р60гц, то получу только ограниченный диапазон и на полный диапазон никак не смогу переключиться? Алсо, что ещё за: >1079р60гц HDMI DP DVI - Полный >1080p61гц HDMI DP DVI - Полный ???
>>2644299 > любой счастливый обладатель Нвидии и 1080p-монитора с HDMI и DP. И на штеудах, и на амд в 50% случаев по умолчанию ограниченный ставится > Т.е. е вк сли я беру новый монитор и подключаю его или к HDMI или к DP @1080р60гц, то получу только ограниченный диапазон и на полный диапазон никак не смогу переключиться? Заходишь в настройки и ставишь, заодно герцовку 75 там же выставляй если монитор может. > Вручную выбрать диапазон нельзя, возможность это сделать добавят в конце года, на радеонах такой функционал в 2009 добавили. Ахуеть что несет
Анончики помогите что скажите по етому монику хочу играть в игоры с охуенными цветами вот характеристики это ЗАЕБИСЬ? Диагональ 27" Разрешение 1920x1080 (16:9) Тип матрицы экрана TFT *VA Подсветка WLED Макс. частота обновления кадров 76 Гц Шаг точки по горизонтали 0.31 мм Шаг точки по вертикали 0.31 мм Яркость 300 кд/м2 Контрастность 3000:1 Динамическая контрастность 10000000:1 Время отклика 5 мс Область обзора по горизонтали: 178°, по вертикали: 178° Максимальное количество цветов 16.7 млн.
Есть ли реальный выхлоп от gsync, технологии, которая 200 долларов стоит в среднем? Вживую глянуть негде, к сожалению. Смотрю еще HDR сейчас в тренде, говорят ёба-картинка получается в игрушках и кино.
>>2646732 g-sync годнота, жаль только то что амд имеет такую же технологию, но не имеет видеокарт, так бы изза конкуренции может и стандартизировали бы её, у меня в голове до сих пор не укладывается, хуле её не придумали раньше. Силки смус картиночка без инпутлага того стоит. Советую только покупать такой монитор у себя, чтоб в случае битых пикселей и засветов ты мог бы его сдать и взять другой, мириться с дефектами у монитора за ~700$ = быть дауном. мимо ag271qg патриций
>>2646849 If you prefer to work in a dark/dim environment, it won't do you much good. All the IPS screens features a pretty crappy contrast rate plus constant problems with a backlight irregularity (>>2630085). On a bright daylight most of these problems are imperceptible (and the colors are much more saturated), but I'd still choose a good *VA screen for working with text because of its superiour contrast rate.
>>2646881 Именно на этот АОС я слюнки и пускаю, эх, был бы в нем хдр, это был бы идеальный монитор на 5 лет. Но с хдр сейчас 2к-мониторов пару моделей в продаже всего(да и те тн), а 4к слишком дорого. Может вольту какую подождать, и матрицы подешевле появятся, и 4к-мощности у мидл видеокарт...
Посоветуйте монитор в районе до 40к, 27 дюймов. Лучше матовый (хз почему, я ничего в этом не понимаю). В яндекс маркете ебанутые отзывы и не ясно, чем отличается самсунг S27SHSHDHDH от S27DKDKDKDKD. Ездил по медиамаркетам, так там два с половиной каличных монитора, а остальное телевизоры гигантские (ебаные).
Вообще не ебу как выбирать моники и какой лучше, поэтому надеюсь на тебя, анон.
Для чего нужен: для подсоедиения к прошке 13, 2015 года, когда сижу дома и всё.
>>2647481 ТН - статичная картинка проигрывает ипс/ва, но имеют хорошее время отклика(важно для киберкотлеток) ВА - цветопередача и углы обзора немного хуже, чем у ипс(но лучше, чем у ТН), но намного лучше контраст и нет glow-эффекта.
>>2647750 Цветопередача скорее всего будет лучше, чем у ва (и тем более тн) за ту же цену, но с засветами может быть пиздец, например >>2630085. Если есть возможность перебирать мониторы можно попробать найти экземпляр без засветов.
>>2655845 Не, я как раз продвинутый человек свободных взглядов и подобные тату добавляют изюминки в секс. А вот ты - зашоренный оболтус, который не приемлет индивидуальности в милых ее проявлениях.
>>2655851 Какой изюминки, че ты несешь, животное. А про свободные взгляды и зашоренность вообще пушка. Не смей, сука, оправдывать любовь к второсортному искусству тем, что ты, видите ли, "оупенмайнд илита". Уверен, если бы я с тобой пообщался минут 15, то выяснилось, что твои "свободные взгляды" строго ограничены мнением общества об дозволенном уровне этих самых "свободных взглядов". Ты же просто очередняра, который любит все, что одобряется твоим окружением.
Друзья, пришла пора обновить 10-летнюю TN-ку от Самсунга. Служит до сих пор верой и правдой, однако подсветка становится всё более неравномерной. Охуел я, конечно, от обилия вариантов, в которых просто тонешь, как в болоте с говном - тысячи буковок и циферок в названии у КАЖДОГО производителя. При этом одна буковка может сразу поставить крест на модели, судя по всему. Хочу взять на IPS, цветопередача довольно важна, быстрый отклик не особо(хотя есть у меня незаживающие раны на глазах от одной модельки ЖК-телевизора самсунг, у которого за футболистом в красной майке может тянуться шлейф на 1/10 экрана на фоне зелёного поля) Замучался читать и выбирать, пока взор пал на DELL U2515H(только смущает, что на оф. сайте он уже снят с продажи, хотя на маркете почти 50 предложений) или DELL U2417H. Норм? Есть ещё один важный нюанс. У меня на видюхе 2шт Dual-dvi, на мониках ответку сейчас можно найти в исключительных случаях. Есть какие-то нюансы с переходниками на hdmi или Display-port? Может моник не будет половину цветов показывать, лол. При прочих равных, если на моне будет и hdmi и DP какому переходнику отдать предпочтение - dvi-hdmi или dvi-dp? Буду очень благодарен за советы.
>>2658781 Никаких нюансов с цветом и переходником DVI-HDMI нет. Конвертацию осуществляет видеокарта, а переходник обеспечивает лишь механическую совместимость. Тыкаю все мониторы по HDMI. Самый предпочтительный вариант подключения. Длинные кабеля и недорогие.
>>2652620 Лияма старый топовый бренд, знаменит с тех времен, когда лося за монитор не считали. Лось позиционерует себя как дешевый ширпотреб. Учитывая, что разница в пользу лося всего $10, лияма кажется предпочтительней. По характеристикам моники одинаковые.
>>2647750 >А как дела у дешевых IPS? Если тебе надо дешево, то зачем тебе IPS? Это очень специфичная матрица. Для бытовых нужд лучший выбор - VA. Цвета и углы обзора не хуже IPS, но при этом глубокий черный, который в IPS впринципе отсутствует.
>>2647872 Засветы не зависят от матрицы. Это криворукость изготовителя монитора. IPS всегда светится темным серым цветом, при отклонении - он светлеет. Для фильмов худший выбор. VA по сочности цвета ни чем не уступает IPS. Единственный недостаток VA - это цветовой сдвиг при отклонении. Но он абсолютно вполне комфортный, не такой пиздец как у TN, чтоб ничего не видно, и не такой пиздец как у IPS что черный светлеет до белого.
У меня моники с CRT, TN и IPS, телеки plasma, IPS и VA.
>>2658874 >>2658915 Хех, мнения разнятся. Понятно, что всё индивидуально, но я часто видел фразу, что фуллхд - это предел на 24 дюймах, дальше пиксели с кулак и всё такое. Ppi, в принципе, получается такой же, как у меня сейчас на 22" и 1680х1050 и меня он устраивает. С бОльшим разрешением есть некая надежда на масштабирование, однако на ноуте(fullhd 12",windows 8.1) оно работает не огонь. >>2658880 Спасибо, няша, успокоил.
Я так понимаю это лучший выбор до 10к? Вообще хотелось бы что-то с фрисинком, но модели с ним почему-то в топы что я видел не попадают. С Амвой не сталкивался еще, только с Ипс, сам сейчас на тн-ке ноута сижу, впринципе похер. Главное требование - чтобы при сниженной яркости до 10-20% там не было шима и глазки не нагружались. Так что взять двач-помогач?
>>2660748 Наверное, так и есть. Пользуюсь похожим моником тоже от бенкью на низкой яркости и даже не смотря на наличие ШИМ глаза практически не устают за весь день.
>>2660936 А в игры играешь? Что на дваче, что в отзывах видел про "шлейфы" на *VA матрицах, но я без понятия о чем они. Ты с таким сталкивался или нет?
>>2626039 (OP) Ананасы, почему не существует мониторов с Гсинком, 144 герцами, разрешением фуллашди, и IPS матрицей? Это же было бы идеальным решением.
>>2660989 Да, матрица медленная. В играх, правда, ты шлейфы не увидишь (их можно увидеть только на однородном фоне некоторых цветов), но, вероятно, на ТН динамические сцены смотрелись куда лучше и чётче (мне не с чем сравнить толком, поэтому хз). Но опять же, у меня GW2250, купленный году в 10-ом. Сейчас ВА не должны быть такими тормознутыми. Сам присматриваюсь к гнусмасу C24FG73 и, судя по обзорам, шлейфы там исчезают полностью на 120гц. >>2661079 Потому что высокогерцовые ИПС сейчас удел дорогущих моников за 40+ тысяч. В их ценовом сегменте фуллхд будет смотреться нелепо.
>>2661437 Ну так были бы чуть дешевле, но с фуллхд. Там-то вытянуть больше ста фпс будет легко, а на 2к или 4к не всегда и топовые компы вытягивают, а если посмотреть сколько сейчас стоят видеокарты, так вообще пиздец.
>>2661443 >Ну так были бы чуть дешевле, но с фуллхд Толком дешевле не будет. Гей-синк +10к, йоба-ипс +10к, игросральный вид +5к, вот уже минимум 35к. Кто будет покупать фуллхд за такие деньги?
>>2661615 А что, с годами люди начинают дальше от мониторов сидеть, или места у них больше становится свободного? Или вертеть головой по монитору это модно нынче? Что это за пук в лужу?
>>2661624 "Вертеть головой по монитору" начинается где-то дюймов с 30. Если же у тебя настолько мало места, что влезает только 21" хуита, то пора задуматься о переезде из кладовки под лестницей, ебаный ты гаррипоттер.
>>2659410 >22" и 1680х1050 C такого же перешел на 30" и ~2500х1500. Пиксель меньше, но терпимо. Масштабирование 125%. В броузере всегда пользовался увеличением.
Пацаны на какой стул с хуями сесть если ты м-м-максимум нищееб? Погорел мой десятилетий бенк 1680x1050, мне бы хотя бы говно того же уровня за минимум денех. капчую с телевизора 1366x768 помогите
Два часа назад припёр домой (реально тяжёлый) Lenovo ThinkVision P24h. IPS, 24", 1440p, все виды подключения, включая (из-за чего его выбрал, таких сейчас мало) USB type C. USB хаб, встроенная звуковуха (но колонок нет, только выход на внешние), нога с подъёмом и переворотом. Тонкие рамки, кроме нижней. Норм моник, короче.
Какие мониторы считаются самыми безопасными для глаз? С какими технологиями, типом матрицы? На цену вообще похуй - хочу причаститься, изучить новые технологии, перспективные наработки и прочее. Особенно волнует тема с синими субпикселями и RGB - можно ли избавиться от этой заразы и не убивать глаза синим?
1. Ночной режим в винде 10 2. Ночной режим в мониторе (в некоторых есть) 3. Регулировка RGB в настройках видяхи 4. Сторонние проги 5. Расширения для браузеров (действуют, очевидно, только в браузерах)
Вчера вживую посмотрел на 32", нормик. Учитывая что текущий монитор 22" находится от меня на расстоянии в 40см от глаз, с 32" на таком же расстоянии приходится чуть доворачивать головой чтобы посмотреть в углы экрана. Но в остальном норм, периферического зрения хватает на охват всей матрицы. А я боялся что ОЧЕ МНОГА монитора будет.
>>2664189 > Особенно волнует тема с синими субпикселями и RGB - можно ли избавиться от этой заразы Что за мемсы с синим цветом/фильтрами синего? Из каждого утюга льется "ко-ко-ко, синий цвет гроб кладбище, купи очки/защитное стекло/экран с йобафункцией!" Откуда хайп? Еще год назад ничего подобного нигде не было.
>>2666909 У меня 2270H(уже почти год как), страбоскопа нет, от ноутбука с TN глаза болят куда сильнее,из проблем только моушн блюр но он нигде кроме игр не мешает (к тому же я в основном в стратегии играю)
Аноны, есть древний монитор acer 222hql купленый в 2011, довольно тусклый, который еще и жужать начал при открытии чего либо яркого. Так же имеется районе 40к и желание ярких сочных красок, а так же видеокарта GTX 1070 Подумываю о чем-то на 2К и 144гц Имеет смысл? Видеокарту через год два куплю топовую Посоветуйте монитор, короче
Аноны, а насколько плохая идея покупать на вторичке LG Flatron L245WPQ? Продают рядом за 120 баксов, и вот я в раздумиях. С одной стороны аццкая контрастность и цветопередача, а с другой стороны наверняка севшая ламповая подсветка. Ищу что бы купить бу до 150 баксов 22-23" в фхд, но только вот похоже придётся на ибее заказывать, ибо у нас за такие деньги одни вырвиглазные tn 1680*1050
Выбор лучшего монитора: анус pg35vq aka высер x35 - дороха, хз когда выйдут, хуевый изгиб. Зато жысинк, 200гц, хдр сосунг cf791 - дохуя изгиб, гораздо дешевле тех что выше, кватновые точки. Зато нет жысинка, хдр (квантовые точки это же не одно и тоже как я понимаю), всего 100гц. Дискасс аноны, шо мне брать. Ждать новых моников которые будут стоить скорее всего овер 70к (а то и 80) или брать сейчас сосунг, который стоит 50к
>>2679834 из того что я играю только рокет лига будет 200 фпс выдавать. бф1 точно не вывезет, 100-150 сейчас выдает. прикол то не в 200 гц а в жсинке и хдр
>>2680220 Купил Dell s2716dg позавчера, до этого сидел на нищеLG за 10к. С цветопередачей всё очень хуёво, от блеклости цветов вытекают глаза, никакой пердолинг гаммы в панели жифорса и настроек монитора не помогает, у меня даже на ведрофоне(салями ми макс 2) цвета выглядят живее, на ips панели не сидел, но думаю там вообще небо и земля будет. Чувствую, что люто обосрался с покупкой, особенно учитывая что играю я основном в подпивасные синглы и ммо, 144гц мне по сути нахуй не нужны.
>>2685286 Попробую в понедельник, хотя мне кажется что кинут через хуй, ибо магазин по отзывам ненадежный, да ещё и заказывал из Москвы в мухосрань. Если всё-таки удастся, что можно взять за эту сумму? Чтобы 1440р, 27', IPS и для игор не совсем дно. Думаю подкопить 20к и взять анус pg279q, но чет жаба душит такие деньги за монитор отстёгивать.
>>2685352 Тут мидл видеокарты по 40к стоят уже, а тебе на монитор раз в 5 лет жалко 60к отстегнуть. Тем более что переезжать с такого разве что на 4k OLED светит.
>>2685352 Очевиднейший dell u2715h. Возможно вместо 15 другое число, я забыл уже. Инпутлаг там 4 мс, это не сильно выше околотоповых тн. Единственный подводный камень - >>2685060. Бамп кстати этому вопросу, до сих пор не разобрался, как это настроить.
Парни, как можно пофиксить, у меня левая часть экрана при любом расширении отсутствует. Дискомфорт вызывает и раздражение такая проблема. Сталкивался кто с подобным?
Нужен IPS монитор 16:10 с 1920x1200 в пределах 15к, есть что-нибудь за эти деньги с адекватной диагональю и вообще чтобы не хуйня? Может б/у варианты поискать?
>>2685998 Либо бери 27", либо 2 fhd монитора, один из которых тнговно для игр. Говорю как владелец u2518d
ROG SWIFT PG279QАноним28/01/18 Вск 22:33:23#200№2686016
Блять, вот почему такой охуенный по характеристикам монитор, подходящий и под игры, и под фильмы, и даже под редактирование фото, имеет такой уебищный дизайн. Просто ужас. https://www.asus.com/ua/Monitors/ROG-SWIFT-PG279Q/
>>2686107 И да >и под фильмы этот монитор не подходит вообще, во-первых найти экземпляр без засветов - крайне тяжело, во вторых под кинцо берут 4k телевизор блять >>2686109 Ты походу реально тормоз >там не будет 165 грц >на такой же матрице
>>2686114 >там не будет 165 грц >на такой же матрице Да, я тормоз, обьясни. Я не разбираюсь в этих ваших мониторах, просто смотрю на циферки. Тем более мониторы с высоким разрешением обычно идут с маленькой герцовкой. А покупать сейчас 60 грц не хочеца.
О! Тут кто-то есть. Хочу поменять карточку и очевидно придётся менять мониторы. У меня квадратные старые. Предпочитал такие потому что вроде как больше показывают кажется так, лол. Собственно если брать новые мониторы то хочется что бы по высоте они не были узкими, от ~27". Нужны для кодинга, сёрфинга, в игрушки играю редко. Что посоветуете в районе 10 - 15 т.р?
Поясните за этот монитор https://pixiogaming.com/products/px277 Охуенные спеки (ips, 27', 144hz) вкупе с дешевизной, но при этом его почти нигде не найти, в пидорахомагазинах нет вообще. Чому так?
>>2687356 АЙПИЭСAHVA матрицы с 144+ гц делает только одна фирма, конкретно на твои корейские хуеты всякие кроссоверы там и тд лепят старую ревизию этих матриц.
>>2687914 Что пояснять то? Искал монитор 27' 2к 144гц, с нормальным дизайном (что без всяких красных полос и прочего срального дерьма)... А тут такие вырвиглазные темные градиенты.
>>2687886 Ну естественно, там же уебищная 6bit+FRC матрица. Для нормальных градиентов нужна 10bit или хотябы псевдо 10bit (8+FRC). Пиздец ты лопух конечно, за такие деньги можно годный 4к монитор взять.
Парни, хочу взять AOC AG352QCX. Если судить по характеристикам то он практически идеален для игр. Но говорят что вблизи видны пиксели с кулак, но я что-то сомневаюсь. У кого был или есть такой монитор, можете о нём рассказать?
>>2688357 Это ты сам придумал? у мва худшее время отклика в сравнении с AHVA и TN, если тебя не смущают ебанутые шлейфы в игровом блять мониторе лол лул кек то бери смело, благо засветов нет, черный черный и тд.
>>2688368 Это манямирки, у мва(и её подвидов) тотальная болезнь - гостинг, Но анон, идеального монитора нетесть - UP3017Q, не для крестьян и всего лишь на года два тебе так или иначе придется с чем-то мириться.
>>2688357 >А чем плоха VA? Да, качество картинки уступает IPS
Это заблуждение, на самом деле IPS сосет с проглотом у качественных VA. Глянь на тв, у всех топовых моделей именно VA матрицы (QLED это тоже VA). IPS остался только в дешманской парахе для нищих.
>>2688582 У этих ipsAhva 2ms разницы аверейдж отклика между топовой тнкой >>2688517 Норм, у самого такой, смотри на засветы, если сильно пиздец - меняй на другой экземпляр, удачи те в рулетке.
>>2688608 Там одна и та же матрица с разными ревизиями, монитор на рынке уже третий год, там вначале такие пиздецомы с ним были что просто охуеть, сейчас вроде как лучше все с этим.
>>2626039 (OP) хули у вас тут беспорядок какой? два мониторотреда основных Есть куча стульев. Выбор, в принципе, как и у ОПа, только бюджет побольше. 1. Lenovo L24q-10 15к 2. AOC I2475PXQU 10.5к (пик) 3. Samsung S24H850QFI 16.5к 4. DELL P2418HT - 21к - самый ебанутый вариант, но мне нравится идея "положить" монитор на стол (пик2) 5. Samsung C32F391FWI -17к - изогнутый и огромный, 32" для FHd - но у меня зрения хуеватое, мне похуй 6. HP EliteDisplay E243 12.5к - какие-то тёмные лошадки, ни одного обзора, зато от дизайна я потёк (пик3) 7. Philips 243S7EHMB 11к - тоже нет обзоров Как же было бы замечательно сравнить их всех в одном месте. Но мечтать не вредно Что посоветуешь, анон? Сам думаю взять AOC или HP E243
После сборки нового системника естественно встал вопрос о выборе моника под него. Думаю раскрывать тишечку вот этим оменом. 2.5к, 165 гц, жисинк. Что скажете об этом варианте? Подводные присутствуют? Что-то оптимальнее есть?
>>2691459 Но ведь до 30к у новых все те же проблемы, засветы, глоу, 8мс-60гц, в 2к18 лыжа до сих пор не научилась делать подставки, монитор болтает от любого движения стола. В магазине мониторы тупо не сравнить потому что на витрине стоит одно днище по 5к, за проверку битых пикселей 300р лул И даже 2417 получился хуже чем 2414
>>2691486 >Для фильмасов, скролинга отлично. Монитор больше для умиления картинкой. В шутерах можешь теряться немного. >А в остальном, просто еба класс
>>2691487 >И даже 2417 получился хуже чем 2414 лол. Где можно прочитать про это? >за проверку битых пикселей 300р лул серъезно? Анон я сам выбираю свой первый моник уже два месяца, на замену ноутбучного говна. Читая треды я совсем запутался что выбрать ибо до 15к это ебанная лотерея с засветами и прочим.
>>2691528 Просто в яндк. маркете нажми - 1440p и диагональ 32. И сам смотри. Там полтора монитора и они +- все похожи. Матрицы у многих схожы. Просто некоторые больше рабочие, другие более мультимедийные. Игры-фильмы, это узнать только по отзывам.
>>2691512 >до 15к это ебанная лотерея с засветами и прочим. Почему же лотерея? За такую цену ты их 100% получишь. Хотя и за большую тоже, вспоминаю сразу про бэндинг у всяких рог свифтов за 30к+
>>2691512 Ну там в принципе панели разного типа стоят. Но LG'шная из 2414 удачная получилась в свое время. Подробнее не скажу так как не щупал их толком, все на tftcentral подробно описано.
Привет. Прошу вас оценить идею, а также помочь с выбором подходящей модели, если идея неплохая.
Юзать здоровенный монитор телевизора с диагональю 35+ дюймов как обычный моник. Соответственно, сидеть/лежать в 3ех-4ех метрах от экрана. Основные задачи - браузинг, чтение книг, программирование. Второстепенные задачи - собственно, использование телека как телек, а также игрульки. Игры тут не все подойдут, но для таких можно использовать существующий моник на 24 дюйма.
Учитывая спектр задач, качество картинки здесь не главное. Главное - чтобы все было большое и хорошо видно с большого расстояния. Еще угол обзора довольно важен. Разрешение экрана даже лучше держать на FullHD (как привычное и наиболее поддерживаемое), а также учитывая, что у меня GTX 1060, а докупать видеокарту я наверное уже врядли когда-либо буду, лол.
Подобная идея возникла, так как для меня, как прогера очень важны две вещи - возможность как сидеть, так и валяться в различных позах, а также возможность перевести мои близорукие глаза в другой режим работы, при котором они будут смотреть подальше, чем при обычном пяленье в 24 дюймовые моники на расстоянии метра.
Кто-нибудь пользуется подобным? Нет ли подводных камней? Какая модель телека будет хорошей для подобного?
>>2691678 Берешь ноут, идешь в выставочный зал, подключаешь к телику, запускаешь ИДЕ, отходишь назад, смотришь что получилось. Пока не попробуешь - не узнаешь, отвечаю.
>>2691721 >стоит ли брать пикрелтрейд? если тебя устраивает танковая щель высотой в 19 дюймов. >или лучше не выебыватся с 21 к 9 и взять нормальные фулл хд мониторы? зис >норм ли смотрится фулл хд на 27 дюймах? так себе, если любишь крупные пиксели. >Мб вообще не парится и взять анус на 23 дюйма? бери dell s2318/s2418. ебаная капча, сколько можно
>>2691713 >>2691715 >попробуй в магазе/гостях В обоих случаях придется отдельно тарить hdmi кабель, причем длинный, так как для нормальной проверки нужно же еще и клавиши пощелкать с ноута, стоя на нужном расстоянии.
>У тебя у самого телек есть? Если бы был, то конечно я уже попробовал бы это в деле.
Я все-таки склоняюсь к покупке даже без тестирования ирл. Как минимум, получу здоровый телек. Остается вопрос, какую модель подобрать. Я ваще ни бум бум.
>>2691749 >В обоих случаях придется отдельно тарить hdmi кабель что мешает попросить в магазе? Ну и затарить кабель не так уж дорого по сравнению с покупкой телека. >Я все-таки склоняюсь к покупке даже без тестирования ирл. вот это не надо анон. Я уже один раз так лоханулся, только по другому вопросу. Понял что надо все идеи тестировать перед покупкой. >Остается вопрос, какую модель подобрать. Я ваще ни бум бум. это уже не тема треда
>>2691730 >Бери Dell s2318/2418 У меня сейчас сломался фулл хд 21 дюйм моник и я хотел взять новый, чтобы ОХУЕТЬ от технологий. И чет не хочется брать примерно такой же экран, только на 2 дюйма больше.
А 27 дюймов сильно зернистый? То есть там даже в метре от монитора пиксели видно?
>>2691762 >чтобы ОХУЕТЬ от технологий чтобы охуеть надо бюджет озвучить. Охуенние начинается от 20-30к. >А 27 дюймов сильно зернистый? нет, но если всматриваться то видно.
Есть гайды толковые по настройке IPS матрицы, чтобы глаза не офигевали? Приобрел AOC вот такой http://eu.aoc.com/ru/products/q2577pwq До этого стояла TN старая 60-герцовая с шим. На этом фликер фри фильтрация синего вроде как, но сколько я бы не тыкался с настройкаи яркости и контраста и профилями, не могу ничего толкового подобрать. Хочется, чтобы профиль был sRGB. Если бы меня устраивало занижение яркости тотальное, я бы просто себе взял TN 144гц. Возможно ли, что это чисто особенность глаз? За TN я работать часами могу без проблем, в принципе. Или дело именно в яркости и 350 кандел это дофига? Пока есть время, этот моник можно поменять на другой из сегмента до 25 к, может посоветуете.
Ествественно, мне нужен 2k, PLS/VA/AHVA/вариации IPS 25 дюймов. Если уж совсем есть хороший вариант, то 27
Текущий уровень проблемы: сидеть более-менее можно только с яркостью 30%. Заказал очки разные кудахтерные.
>>2691776 >Возможно ли, что это чисто особенность глаз? this >Или дело именно в яркости и 350 кандел ili this >можно поменять на другой из сегмента до 25 к dell u2517
>>2691796 sRGB имеет на AOC полный пресет всего. Если я его выставляю, у меня энджой 90% брайтнес (моник 350 канделов, глаза вытекают) и все остальное залочено. Но картинка лучше всего именно такая.
>>2691787 Конкретно такая только на амазоне есть. Но в магазине, где я брал аок, есть такой U2518D. Как я вижу по тестам, сильные засветы. А вот этим лось как раз текущий вообще не грешит. Специально сейчас проверил
>>2691801 А понял, это о заводских предустановках ты говоришь. Я бы все же попробовал бы переключится на другой профиль где есть доступ к яркости и уменьшил ее до комфортного уровня. Картинка конечно сначала будет казаться хуже, так как ты привык к другой, но буквально 10 мин и все станет норм. А "на глаз" говорить что картинка точно стала хуже это не очень корректно. Можно поискать тесты твоего моника и посмотреть какие используются настройки, на том же http://www.tftcentral.co.uk/
>>2691842 Не нашел статей по нем, но я на форуме и не особо искал. Сейчас выкрутил яркость на 0 - испытал чувство удовлетворения глазами. Разумеется, в таком варианте монитор ничего толком не показывает. Возможно, мне никак не по пути с IPS и стоит взять TN?
>>2691852 В 0 это ты конечно переборщил. У меня стоит на 26 хотя с завода было 75. Что хочу сказать, что на высокой яркости глаза будут всегда уставать в независимости от матрицы.
>>2691858 Сейчас поставил 20 и теплый профиль. Думаю, остальные проблемы должны решить очки. Некоторые коллеги говорят что работают они лучше, чем они думали.
>>2691861 https://pcmonitors.info/reviews/aoc-q2577pwq/ Короче, вот настройки монитора с готовыми профилями. Нашел сам, может кому пригодиться. Единственна я годнота в интернете. Поставил пресет мягкий по их совету 4.5к и все намного лучше стало.
>>2691776 Не волнуйся, глаза адаптируются через пару недель и будет нормально. Я от своей 144гц тнки в своё время тоже знатно ахуел, думал глаза вытекут, но ничего - всё пришло в норму. А буквально с месяц назад случилась нужда поработать за старым монитором и уже спустя пару часов я не мог на него смотреть.
>>2692005 пруф можно? просто КЭ возникает в результате рассеивания света в матовом покрытии, это же физика. другое дело, что одни КЭ видят, другие нет - это уже особенности восприятия.
>>2693153 Мне надо ссылку на технические статьи, тесты, и прочее, подтверждающие твое утверждение, что КЭ на современных матовых мониторах нет. Личное мнение рандомного анона не пруф тк некоторые в упор не видят КЭ и считают его выдумкой любителей глянца.
>>2693153 У меня тоже на столе пруф в виде u2518d. Сильных засветов внезапно нет, но адовый кристаллический эффект убивает всю охуенность монитора. На белый цвет смотреть абсолютно невозможно, пришлось ставить везде где можно темные темы.
>>2693470 Да есть он, просто тут некоторые и пикселей при 80 ppi в упор не видят, так что ничего удивительного.
Сап. Есть монитор фуллХД (1920х1080) с высотой видимой части дисплея 293 мм, и есть 5:4 (1280х1024) моник с высотой дисплея 300 мм. Вопрос: когда я буду делать скриншот двух моников, то 5:4 будет на 7мм выше? Или первый моник будет выше? Спасибо.
>>2691471 Я вообще вместо такого моника взял тв 40д, фуллхд. И очень охуенно. На рабочем столе сделал разрешение 2к с помощью dsr, а в играх дефолтные 1080п, мне оч доставляет.
4К хочу. Искал пока чисто игровые и то в основном это LG. LG 27UD69P LG 24UD58 G 27UD58Но тут попался обычный 4К моник-BenQ BL2711U который вроде ничего так
>>2704950 короче, везде пишут по разному, где-то что матрица медленная, даже медленнее чем ипс, а гже-то что типа быстрая, вон 1 мс на самсунгах. Хуй проссышь эти дебри. Так же видел мнение что сьедаются полутона или как это называется я хз, например в игре какой-нибудь, в мелкой тени, кусочек травки будет пятном, в одном обзоре описывалась эта ситуация, когда мужик в ведьмака на VA играл, в комментариях написали. Контрастность и чёрный лучше чем в др матрицах. При больших углах обзора картинка слегка выцветает. Так же были какие-то проблемы с динамикой серых цветов, картинка начинает отдавать фиолетовым, можешь найти на ютубе. Ну и засветы, хотя они как я понял везде встречаются и на тн-ках и ips
>>2705224 Спрошу так: тн или ипс? У меня сейчас мозг сгорит нахуй, я не знаю что выбрать. Чем ты сам пользуешься? Я так понимаю, минус тн только в углах обзора, если смотреть под прямым углом, то картинка будет норм?
>>2705228 Если прямо сейчас у тебя есть хороший ips монитор - смело бери tn. Если будешь играть только в шутаны и браузер - смело бери тн (для браузера еще желательно 144гц, чтобы первое время охуевать от плавности). Если твой случай не подходит под 2 описанных выше - бери ips. Я пользуюсь u2518d (ips), все охуенно кроме ppi. Слишком маленький, чтобы ставить 200% масштаб, но слишком большой, чтобы оставаться на 100%. Промежуточные варианты мылит. Но я не тот анон, которому ты задавал этот вопрос, если что. Просто мимокрок.
>>2705228 >Чем ты сам пользуешься? дешманский benq 24" FHD на TN матрице(куплен в днс за 5 тыщ ещё до кризиса), углы обзора вертикальные - хуита, лежишь на кровати, монитор на столе в 1.5 метрах, выше уровня глаз на ~50 см; в фильмах, если моменты затемнёные, вообще нихуя не видно. Это пожалуй самый большой минус. Ну и герцовка у меня низкая, в экшоны не поиграть. Ну и глаза болят, но грешу на то что монитор старый, ещё без фликерфри и низкую герцовку. Сам планирую переезжать на 144гц ips 27" 1440p, но цены кусаются, ~40к. +по отзывам у них там какие-то засветы по краям, у меня на бомжовской матрице и то такой хуйни нет.
Друзья, не знал куда именно написать, посему написал и сюда и в видюхи. Проблема следующая, есть старый моник на VGA и адаптер под HDMI, и все нормально работало на моей старой HD7950, однако на моей новой 1066 нихуя не работает. Т.е. видюха вообще не видит моник. Что можно сделать?
>>2710339 Да, это больше похоже на разумный и реалистичный выбор. Скорее всего, около 60 фпс без вырвиглазных настроек ты поимеешь. Я сам по этим критериям себе вот только что брал, но почитал отзывы про засветы на этом варианте, и взял Acer Predator XB271HUbmiprz - то же самое, но получше собрано. 2.5к + IPS + 100+гц - это хорошее сочетание, но, опять же, не жди полного раскрытия потанцевала при текущих характеристиках. Чтобы гарантированно выжать все фпс, нужно две тишки.
>>2710386 Знаю про аналоги от асера и ануса, но чёт я ебал переплачивать 10к за по сути аналогичные параметры. Судя по отзывам, засветы - это лотерея, у кого-то их нету вообще.
>>2710420 Да, так и есть. Скорее всего, тебе повезет. Тем более, ты всегда можешь заменить, если попалась какашка. Я просто успел ухватить со скидкой, так что переплатил не 10к.
>>2711468 вероятно он имел ввиду именно IPS, но из них максимально лучший. И таки различия есть, смотрел я как-то обзоры корейских поделий под названием кроссовер или кроссфаер чёт не помню, и там сравнивали за 25к и за 40к, так вот на том что подороже, матрица реально более чёрная была, хотя всё тот же IPS
ах да, ещё почеум-то говорят что это самая медленная матрица, медленнее IPS. Тут я не совсем понимаю, потому что везде пишут время отклика вроде 1-5 мс, но наверняка это просто маркетинг
>>2711543 Потому что долбаебы не слышали про AMA. По стандарту как минимум у делл время отклика 7-15мс. Чтобы сделать то, что пишут нужно включать AMA в настройках моника.. Про шлейфы тоже самое, фиксятся AMой
>>2712074 >Ник Плетнёв 25 дек 2015 в 19:40 >Алексей, только почему-то всё работает наоборот - с AMA Premium появляется нехилый такой шлейф, без этой технологии шлейфа нет. Визуально определял с яндекс-картами. Не могу понять в чём преимущества этой технологии.
>Ник, это работает и актуально только в FPS играх, где надо быстро вертеть головой, при этом действительно наблюдается появление темных шлейфов при движение темных объектов по светлому фону, однако отклик пикселей ускоряется в 2-3 раза, на рабочем столе или в браузере совершенно бесполезная функция
>>2711546 Овердрайв чтоли опять переименовали? На быстрой матрице при правильной настройке он творит чудеса, на медленной только добавит артефакторв, от которых ахуеешь при скроле текста, да и в тех же шутанах будет глаза резать. У тебя будет тот же шлейф только мутный и инвертированного цвета, а при слабой интенсивности будет малый эффект.
>>2712148 Однако анон в прошлом треде говорил, что ама все это фиксит... Кому верить, живому анону или отзывам на маркете, которые накрутить нехуй делать, решайте сами...
>>2712162 Амд вместо процессора? Зонд вместо браузера? Тест нормальный и там их много, но на мониках с высокой герцовкой действительно бывает долго синхронизируется. На 60гц должно быть норм. К каждому тесту есть описание, почитай их.
>>2712168 775 чтоли? Тогда увы, позакрывай все и подожди чуток. Но даже сквозь лаги все будет видно впринципе. Попробуй через эдж запустить кстати, он наиболее шустрый обычно, быстрее зондов в шкуре трупа жалко жоперу лет 6 назад был топчик
>>2712173 Какую тебе ссылку, тут нужен конкретный моник, на всех более менее нормальных обзорах в отклике уфотест используют и все разжевывают. >>2712174 В стоке? Когда реди - все работает верно, доставай фотик и снимаешь с малой выдержкой. Но оно и визуально пиздец видно, особенно если 2 моника рядом поставить. На гоймерских, например, картинка оче четкая без шлейфа почти, на медленных мутно и шлейфы. Цвет фона выбирается.
>First, never go by the advertised response time. For most monitors, it's made up marketing nonsense. Typical real-world numbers without response time compensation (RTC, Overdrive, AMA, TraceFree, etc.) are as follows:
TN: 8-12ms GtG, 15-20ms BWB IPS: 12-18ms GtG, 20-30ms BWB VA: 12-18ms GtG, 20-60ms BWB (VA is notoriously bad at dark shade transitions)
Various forms of RTC will reduce the response times on average, but also introduce overshoot (inverse ghosting). And monitors rarely if ever hit the falsely advertised numbers (the fastest TN panels are measured at around 2.5ms GtG real world with full overdrive, and that usually entails lots of overshoot).
Typically, the best overdrive implementations hit about 5ms on TN, 7-8ms on IPS, and 7-10ms on VA (but still bad dark shade transitions). That said, your particular model is a VA panel. HP is typically honest in their marketing for response times. So, if your monitor has a response time setting (for HP, usually on/off), 8ms is "on" and 15-ish ms for "off." If there is no setting, as is the case on some of their monitors, then it's on all the time. About 8ms is typical for a well-overdriven VA panel. You'll get minimal ghosting in most scenes, but darker transitions can be a real mess (like playing Diablo 3, where some VA panels can just smear all day).
>>2712205 >>2712184 Ващет большинство тестов там на время отклика и только небольшая часть на другие темы. Вы рили такие дурные, чтобы что-то тестировать - нужен инструмент для замера, вы, блять, думаете что зайдете на сайт и он покажет вам циферки сколько у вашего моника время отклика? Пиздос. Реально измерить это можно скоростной камерой или снимками с малой выдержкой. Или же можно просто качественно сравнить с другими мониторами или оценить насколько все хуево по характеру шлейфов и четкости картинки, которые видны невооруженным взглядом.
>>2712628 Погоди, тебе нужен 16:9 или 21:9? Первые еще можно найти, правда скорее не в магазинах а на авитах, или же на али в виде матриц с контроллерами, а корпус уже сам колхозь. Хдми в китайских будет, в старых врядли - используй конвертор.
Анон, хочу услышать твое мнение. Есть у меня монитор Benq на tn купленный в 2009, вроде всем устраивает 21" 1680*1050. Стоит ли спустя 10 лет приобрести к нему еще моник в бюджете до 13к. Собственно вопрос шагнули ли технологии вперед, действительно ли всякие фликерфри и лед подсветки меньше жгут сетчатку?Все эти свистоперделки реально меьше вредят здоровью, чем более древние мониторы?
>>2712871 Ты мне лучше скажи, глаза от него не вытекут? Играть, смотреть что-то, двачевать, читать с него и пытаться кодить норм будет ну как норм, вот есть эта сумма, на нее нужно купить что-то максимально удобоваримое
>>2712688 Да шагнули, разрешение выше, матрицы лучше в ту же цену, флякерфри всякие есть. Если у тебя и от старого не уставали глаза, то не будут и от нового, выставить комфортную яркость гораздо важнее, так что насчет здоровья не особо что поменялось. Единственное что конкретно изменилось - научились делать матовое покрытие не таким ужасно всратым, белый действительно похож на белый а не на ебливую кучу разноцветных точек.
>>2712862 Норм, своих денег стоит. Подставка стильная, но с минимумом регулировок и чуток шатается. Слова "игровой" в названии и описании - хорошая шутеечка, там стоит относительно медленная и не новая матрица.
>>2713350 Тому что фликер фри это, конечно, хорошо, но от монитора с ним можно ахуеть гораздо больше, чем от моника с шим, при завышенной яркости и кривом балансе. Я много всяких перепробовал и не сказал бы что мерцание подсветки как-то сильно влияет на утомляемость. Офк исключая совсем крайние случаи, после трех-четырех часов с ulmb уже становится хуево.
>>2713520 что сейчас такое случилось? кругом отзывы читаешь и нет-нет засветы, на всех матрицах, что за хуйня? по чеум раньше такого не было? (или было всем пох?)
>>2713435 Ну я вот недавно мониторы обновил, и скажу что с этим серьезный шаг вперед. Правда и покрытие какое-то полуматовое, и под острыми углами можно видеть отражения, но это точно верное решение. Глянцевый моник щас вообще хуй найдешь, такую-то годноту васяны загубили своей фобией бликов. >>2714381 Он наверно за то что топовые тнки не так уж и плохи.
>>2714639 >Он наверно за то что топовые тнки не так уж и плохи тн-ки, если смотришь под углом в 90 градусов норм, даже моя бомжатская даёт неплохую картинку
Я тут кстати недавно видео смотрел про пиксели-хуиксели ну и там чувак олед телик ещё показывал, где ОХУИТЕЛЬНЫЙ ЧЁРНЫЙ, скорость пикселей 0,1 мс!!! углы обзора как в IPS, а картинка лучше, быстрее. Где блять моинторы с олед матрицами???? погуглил вроде что-то там должно было выйти от делл(пока за конский ценник), но что-то на яндекс маркете таких нет, хуй проссышь
> Где блять моинторы с олед матрицами???? Выгорят через полгода. Пусть их и дальше не будет, пока технологию не доведут до хотя бы приближенного к совершенству состояния.
>>2714822 >>2714814 просто иди нахуй, ресурс олед ~30к часов, в году 8760, получаем 4,5 года НЕПРЕРЫВНОЙ работы. В реальности работать он будет пусть по 12(на самом деле меньше), за это время он уже устареет, его выбросят раньше.
>>2714908 Ебанутый, не путай выгорание oled и ресурс. Выгорание происходит при долгом статичном изображении - то есть часы в винде и собственно вся панель задач, а также правая верхняя часть с кнопками управления окном. В зависимости от использования этот список может сильно меняться. В итоге через полгода тебе придется менять монитор, потому что на свой смотреть будет просто невозможно, и уже неважно, сколько еще он проработает до окончания ресурса и полного износа.
>>2626039 (OP) 2418D или 2518D НЕ для профессиональной работы с графикой? Первый на 5-6к дешевле и имеет встроенные колонки, второй якобы должен иметь лучше матрицу, но дороже и БЕЗ колонок. Оба НЕглянцевая параша, но в этом ценовом сегменте такие, я так понял, сейчас все кроме S2718D (последний для меня слишком большой)? Что брать в итоге, 2518 стоит переплаты? Этот дюйм разницы мне не особенно важен, по высоте прибавка минимальная.
>>2715044 Да как у всех - почитать двачи и прочие интернеты, покодить, посмотреть кино, поиграть. Профессионалом в области работы с графикой НЕ являюсь, равно как и профессиональным геймером. Матовое покрытие исторически ненавижу, хз как привыкать буду, под непрямым углом весь черный цвет становится то ли сереньким, то ли желтеньким мутным пятном.27 дюймов мне явно много, я бы предпочел 23, но 16:10.
>>2715066 >Ты уверен в своем выборе 23.8-25 и qhd? Абсолютно, я бы и 4к взял, но там какое-то говно, видел в магазине, матрицы - буэ (у самсунга, во всяком случае). >>2715066 >Ты готов масштабировать вообще все? Да, вполне. >>2715066 >или 23.8 fhd бери Слишком пиксельно. 2415 предлагаешь?
>>2715076 Я бы предлагал: S2415H или U2715H если немного графики + для дома. Но хозяин-барин. Из твоих предложенных я видел только 2518D, на работе. В целом удачный екзмепляр. Но меня лично выбесил размер всего, мелко пздц.
>>2715097 >S2415H Старый очень, по высоте не регулируется, пиксель большой. >>2715097 > U2715H Пиксель ОГРОМНЫЙ. >>2715097 >Но хозяин-барин. Из твоих предложенных я видел только 2518D, на работе. В целом удачный екзмепляр. Но меня лично выбесил размер всего, мелко пздц Спасибо. Мне размер в самый раз, масштабирование наше все.
>>2715076 > Да, вполне. Я тоже так думал. Одумайся блять, бери либо 23-27" с 4к и выставляй 200% в винде, либо не выебывайся и бери 24" fhd/27" uhd. Я тоже люблю высокий ppi и у меня прямо сейчас перед глазами u2518d, я знаю о чем говорю. Если будут вопросы по монитору, то спрашивай, у меня он около месяца.
>>2715068 Есть же ViewSonic VX2363Smhl 16:10 нинужно
>>2715076 >>Ты готов масштабировать вообще все? >Да, вполне. У меня на 14" FHD многие иконки уебищны при масштабировании, без масштаба все мелкое. Первое время было очень непривычно.
>>2715112 >Я тоже так думал. Одумайся блять Но почему? 125% выставляешь и все как на 24/fhd. >>2715112 >бери либо 23-27" с 4к Не увидел годных моделей за разумные деньги.
>>2715118 > ViewSonic VX2363Smhl А что в нем хорошего? И безногим, и белый, и матрица непойми какая, и не факт, что такой уж глянцевый. >>2715118 >У меня на 14" FHD многие иконки уебищны при масштабировании, без масштаба все мелкое. У меня на 15'' в ноутбуке все хорошо.
>>2715123 > 125% выставляешь И получаешь эмулятор ps4. Мыло реально невыносимое, все кроме элементов винды (то есть почти все приложения) масштабируется через жопу и невероятно мылится. Нужно выставлять либо 100%, либо 200%, про остальные варианты можно смело забыть. 150% не проверял, но подозреваю, что проги адекватно зумятся только в кратное число раз.
>>2715142 > Мыло реально невыносимое, все кроме элементов винды (то есть почти все приложения) масштабируется через жопу и невероятно мылится. По-моему, ты из 2010го капчуешь. У меня на 15'' все отлично, либо это субъективная фигня и я проблемы не вижу.
>>2714940 > 21:9 Ебанутая хуйня без задач. В стандартном 16:9 контенте полоски по бокам, в киберкотлетных играх - урезание фова чтоб ты преимущество не получил.
>>2715185 > Так фильмы выходят в 21:9. Ютуб, сериалы, аниме - нет, там все 16:9. Хотя вместо телевизора чтоб голливудскую йобу навроачивать да, наверное хорошо.
>>2715153 У меня тоже был 15.6" ноут с fhd, я на нем масштабирование вообще ни разу не юзал, все и так без проблем было видно. Только винда была 7, а не 8, как у тебя. Так вот на ноуте мне было намного комфортнее, чем сейчас на делле с меньшим ppi. На ноуте вообще было 141, которое позволяло выставить 200%, но мне это тупо не нужно. Эта фигня точно не субъективная, просто есть несколько возможных факторов, почему ее у тебя нет: 1) На ноутах за счет достаточной плотности пикселей масштабирование таки нормальное 2) У тебя стоит галочка-костыль "Я хочу выбрать один масштаб для всех дисплеев" 3) Ты каким-то волшебным образом ни разу не натыкался на несовместимые с промежуточным масштабом приложения Завтра кину несколько примеров, как выглядит это мыло. У меня каждое второе установленное приложение поддерживает только кратный масштаб, даже тот же dell display manager. U2518D без личной проверки я кстати все равно брать не рекомендую, у него адовый кристаллический эффект, я уже писал от этом в треде. Эта фигня уже более субъективная и ты можешь его не замечать, но лучше на всякий случай проверь.
>>2715185 Для фильмов - хорошо, для редких игорей может оказаться хорошо потому что там будет чуть больше фов, но главное больше места разместить интерфейс, для некоторых игорей будет хуево потому что фов будет урезаться, в некоторых 50-50 (например в пубге ты сможешь хуже подсматривать за холмы но чуть лучше видеть по сторонам). Основной медиаконтент пилится под 16:9 и ты будешь страдать, наблюдая полосы или же делать кроп и получать упоротые кадры за которые оператору хочется ебало набить, и мутную картинку как буд-то 480п смотришь, а если это стримчанский игоря в 720п - вообще пиздец. Для софта с длинными временными шкалами - удобнее, а для сведения множества каналов наоборот хуже, потому что придется гораздо больше скролить треки вверх-вниз. Сайты и текст скролить недобно. Ну и главный момент - чтобы получить более менее нормальную высоту придется брать большую диагональ, а они оверпрайс. Оно где-то может и удобнее, но таки высер маркетологов, лучше возьми второй моник если нехватает ширины в софте и третий если хочешь прямо ахуеть панораму и погружения в игорь. Офк и видюха нужна будет соответственная.
>>2715218 >2) У тебя стоит галочка-костыль "Я хочу выбрать один масштаб для всех дисплеев" Да >>2715218 >3) Ты каким-то волшебным образом ни разу не натыкался на несовместимые с промежуточным масштабом приложения Натыкался, есть фиксы же. Я знаю мыло, но оно ведь софтварное, это поблема шиндошс. >>2715218 > у него адовый кристаллический эффект, Бляяяяядь. Нет, мне глянец в том числе из-за этого больше нравится. Сссука, ну и хуле делать?
>>2714957 может и так, но насколько мне известно на CRT мониторах была та же проблема выгорания и что-то я на своём 15 дюймовом LG так и не заметил выгорания панели пуск
>>2626039 (OP) >Разрешение, думаю, 1080p, >Предназначения - кодинг, чтение В йобе не обязательно разрешение выкручивать, а для чтения/кодинга qhd было бы заебись. Я вот сижу кодирую за 1080 23" и пускаю слюни в сторону qhd, после того как посидел на макбуке за ретиной.
>>2661132 >15 лет играю в игры - ни разу не замечал тиринга. Двачую. Узнал про тиринг недавно, когда поставил на ноут линуксопарашу. Ебаные диагональные срезы, их пиздец как видно, как бритвой по глазам. Даже кинцо не посмотришь, во всех динамических сценах этот пиздец.
>>2716842 ДА хуй там плавал. У меня nvidia 555m + intel hd. Накатил mint. Юзал три окружения - MATE, Cinnamon, KDE. В GUI nvidia settings нет нихуя связанного с тройной буферизацией или vsync. Пробовал вбрасывать в консоль всякие export параметры, пробовал в xorg.conf писать включалку трипл буффера. Нихуя не помогает, уже два раза наебенил x server кривым конфигом xorg (перебирал параметры, ибо хуита из гугла не помогает) На форумах какие-то рандомные рецепты, кому то одно помогло, кому то другое, кому то нихуя. (как мне)
Анон, помогай пожалуйста. >>2715034 >>2715381 >2418D или 2518D НЕ для профессиональной работы с графикой? Вроде можно и переплатить, а вроде и хочется сэкономить.
Ну или что брать, если все с КЭ совсем пиздецово у последних. Масштабирования НЕ боюсь.
>>2716828 И зачем? Видеокарт под них нет и врядли некст поколение смогет, играть в неродном разрешении? 2.5к 144+ самый оптимальный вариант, тут и фпс и кинцо смотреть разницы не заметишь если сидишь не в 20см. Опять же не придется качать фильмаки по 60 гигов только ради того чтобы оправдать наличие такого моника.
>>2717716 >Другая половина в глянцевом покрытии. Есть в рашке умельцы, снимающие за рубль матовое покрытие или еще как-нибудь возвращающие магию в новые говномониторы с кристаллическим эффектом и без глянца?
>>2717714 Затем, что монитор не обновляют раз в два года, и вполне логично купить монитор с заделом на будущее. К тому же, уверен, что 2080ти сможет выдавать 80+фпс в йобах прошлых лет на околомаксималках.
Приветствую!Надо выбрать мамке монитор в офис.Надо чтобы глаза не особо уставали(9 часов),ну и до 24 дюймов, до 10к,и наличие DVI.Секта говорит,что для долгой работы с монитором,лучше всего матрица VA и иже с ней(так ли это?).По этому выбрал BenQ GW2470HM,но почитав тут ветку я заметил,что эту модель не особо любят.Такая ситуация что монитор могу только заказать,а другой тип просто заберет и все,поэтому приехать и на месте решить не варик.Че подскажите,какие модели еще норм?
>>2717998 Ищи друзьяшек с инструментами тогда. Я руками умею делать и небольшая мастерская даже есть, но за такое сесть сам врядли бы не решился. Часто нужно хорошенько все разобрать, а оно особенно в деллах бывает сидит на клею, надо обеспечить чтобы полировочная жижа не попала ни в какие щели, следить за оборотами инструмента - чуть перегреешь оно оплавится и начинай заново, обеспечить чтобы ни одна абразивная пылинка не попала - иначе появятся царапинки и опять весь цикл сначала, и еще много нюансов. Можешь поспрашивать тех кто лак полирует или полимеры льет и шлифует до блеска, возможно кто займется, но весь риск один хуй на тебе.
Я тут продал Samsung 24inch Fhd, почти новый, из-за мерцания при смене контрастности. Очень, кстати, разочаровал этот факт. Никому не рекомендую корейцев, хотя мб это все матрицы 17го года такие неудачные. Выбирая новый, стал задумываться об оптимальной для моих потребностей диагонали, искать инфу о нормах и формулах расчёта при определённых параметрах рабочего стола и ничего не нашёл.
Максимум, что нашёл, это формулу расчёта диагонали ppi с помощью теоремы Пифагора √(resw² + resh²) Поэтому взял и провёл собственные замеры. Есть ноут с 16инч и ppi 101. Уже при 50-55 см от матрицы глаз способен различить пикселы. Комфортное расстояние для работы за ним - 60см и ближе. Т.е. комфортное расстояние и расстояние, при котором видны ПИКСЕЛЫ имеют почти одно значение, что плохо. Должен быть запас. Также есть телевизор с диагональю 40 Fhd. Комфортное расстояние 150см. А расстояние видимых пикселов - 85см.
Исходя из данных, можно воспользоваться формулой normdistance = (d + d0,5)2,54, где d - диагональ устройства вывода.
Вывод: мне нужны 24 дюйма при глубине стола в 70 см. С учётом ширины подставки и выступа монитора от края стола.
А теперь подскажите, пожалуйста, насколько неудобно сидеть за wqhd 24''?
>>2718686 Если ты на 16" фулхд с 50 см различаешь пиксели то ты поехавший. > насколько неудобно сидеть за wqhd 24''? Неудобно, все мелкое если без масштабирования, на 27" с таким разрешение сидеть комфортно, то что нужно
>>2718699 >Если ты на 16" фулхд с 50 см различаешь пиксели то ты поехавший. Там не фулхд, там 1366х768. Ну, понятно, что мелкое, просто хотелось бы услышать тех, у кого реально есть такой агрегат и понять, насколько неудобно. Просто продать фхд 24 и снова купить фхд 24 - как-то тупо в 2018-то, не находишь?
>>2718724 Тогда ок, там действительно матрица зернистая. Еще видимость пикселей зависит от качества самой матрицы, если между сабпикселями огромные черные интервалы. Тупо, бери 27 или хотябы 25, или же 125-150% масштабирования накати.
>>2718587 А какие-нибудь менее рисковые и более адекватные варианты есть? Корейцев норм к нам не возят, только под заказ хуй пойми откуда (опять риски + шансы всяких бракованных матниц), в продаже глянца нет или совсем хуйня...
>>2718809 Увы, сам долго унывал из-за этого. Возьми с хорошим покрытием, например уяму, есть магазины где можно посмотреть на них вживую и понять подходит или нет. Или же рисковать, там и с хорошей герцовкой занидорого можно будет взять.
>>2718814 > Или же рисковать, там и с хорошей герцовкой занидорого В рашкомагазинах можно взять что-то глянцевое 23-25 дюймовое и qhd+? В случае чего, можно будет вернуть.
>>2718821 Да хуй знает, кмк 24 в таком разрешении вообще непопулярно, но может что и есть. Фуллхд деллы были, может еще продаются, вполне годный аппарат, границы цветов - прямо как бритва резкие и белый - прямо рай нацистов. Ты поищи, на яндексе вроде были фильтры по покрытию.
>>2718829 Я думал, ты мб какие-то хитрые варианты знаешь, ну там по покупке. Я уже думал взять где-то матрицу от аймака ретинистого, например, если у того железо сдохло + контроллер. Или какие-то я еще даже хз какие варианты.
>>2718686 я сижу в 30см от 24fullhd и не вижу никаких пикселей, вернее для этого надо специально присматриваться, но я монитором пользуюсь, а не пиксели разглядываю
>>2718556 сижу щас за лыжней 24mp37pm, как раз девятку стоит, глаза не устают даже на сотке яркости, хотя предыдущий моник сдал из-за этого, а так все советуют делы
>>2718893 >>2718829 Вот есть, например, HP Envy 24-n271ur 23.8", там вроде как qhd глянцевый экран. Купить бы где-то этот экран отдельно от моноблока...
>>2718883 А че не так с ножками? В старших линейках в порядке, все регулировки имеются, веса тоже на месте - стойка цепляется к ней. >>2718893 Да вариантов то много, но все они с риском и/или колхозом сопряжены, я думал тебе надо чтобы все готово. >>2718930 Почти во всех моноблоках делают глянцевые экраны, особенно когда они сенсорные. Если уж ты мажор и еще ретушью или рисованием занимаешься - можно вакомовский или еще чей-то дисплей с дигитайзером сразу купить. Тут и цвета, и калибровка, и ахуенное перо, один минус - цена. >>2718949 Хуй размером с пиксель лол
>>2718940 24' 4k - твой выбор, а то вдруг на 2к тоже пиксели разглядишь, или чуть придвинешься, потянувшись за чем-то на столе и тут же пиксели резко бросятся в глаза
>>2718960 Разгляжу, но норм 24-4к за сравнимый прайс нет. >>2718955 Ну да, это шутка типа с долей правды, ага. >>2718955 >А че не так с ножками? В старших линейках в порядке, все регулировки имеются Так они не глянцевые.
Интересует 27' QuadHd монитор для игорей, но компетитив шутеры и мобы не интересуют, так что возникает вопрос: нужны ли мне хваленые 144? Собираюсь играть в различные рпг, пошаговые игоры, ну максимум сингл-плеерные шутерсы.
Хочется охуенную, сочную картинку с хорошим черным цветом, отсутствием всяких засветов, пятен, свечения и прочего.
В общем картинка без всяческих проебов>характеристики для соревновательных игр в моем случае.
>>2719003 Бери уж тогда 32д 2к или 4к моник, самое то. На 144гц можешь забить, тут только киберкотлеты про них орут. Но я бы на твоём месте вообще купил моник 2к + ТВ фуллхд, универсально для всего, что только можно.
>>2719003 > Хочется охуенную, сочную картинку с хорошим черным цветом, отсутствием всяких засветов, пятен, свечения и прочего. А хуй тебе, под эти критерии только олед подходит. > Бюджет: до 40к 144гц у тебя 2 варианта - ва от гнусмаса или псевдоипс (производные той же ва) от ануса, обзорчики на них можешь глянуть. Гнусмас то неплох - контрастность оче хорошая, цвета неплохие, но это ва и на темных оттенках отклик огромный, не смотря на игровую направленность. Посмотри на ипсы 60+ гц, в этом размере и разрешении их выбор большой, и они не то чтобы сильно медленные - настройки овердрайва есть почти везде. Но на гнусмас сходи посмотри, там цвета и контрастность могут понравиться.
>>2719052 Для 4к гойминга нужна минимум 1080ти и то со скрипом пойдет, а 30-70мс отклик на оттенках черного - тот еще пиздец для игоря. Но если с засветами повезет то черный весьма приятный офк.
>>2719054 Мне норм, отклик этот я лично не замечаю совсем, в дрочильни не играю. Засветов на ва обычно не бывает, а к данному конкретному монитору даже приложен листок с замером однородности яркости.
>>2719061 Цифры просто фантастические, и противоречат тому что ниже написано, забавно. Но они никак не говорят о засветах один хуй. Если картиночки смотреть и текст без скрола читать - вполне ничего. Засветы не меньше чем на ипс у ва как правило, увы.
Есть ли монитор, схожий по характеристикам с AOC AGON AG271QG, но с диагональю 32'(165гц не обязательны)? Приоритеты как у анона выше, то есть главное это сочная картинка и большой экран.
>>2719473 >>2719787 Так шлейфы совсем пиздецовые, приличная неравномерность, углы грустные. Цена офк более привлекательная, да.
Алсо, что за новая xVA, которую сейчас стали толкать под видом ипса? Вроде как шлейфов никаких нет, углы заебись - все как у ипс в общем, но при этом при детальном гуглении матрицы там AHVA бывает стоит, а в других местах AH-IPS
>>2719859 >Так шлейфы совсем пиздецовые, приличная неравномерность, углы грустные.
Оййй бляяя. Ты ВА в 2013 году видел последний раз? Поискать на ютубе игровые тесты этих же мониторов или мониторов с современной матрицей АМВА/ВА вера не позволяет?
>>2719866 Дружок-пирожок, я вот совсем недавно себе гоймерский монитор выбирал, и с этим вопросом ознакомился и даже съездил посмотреть на него. Тот еще пиздец на темных оттенках, и даже улмб, от которого быстро вытекают глаза, не помогает от этого. В итоге взял лося хотя по слухам там тоже какая-то производная ва матрицы, потому и спрашивал ибо переплата всетаки того стоит. >>2719868 Да, чип жсинка добавляет некоторую сумму, и сама матрица дорогая дохуя. Без жсинка аналоги можно найти на несколько тысяч дешевле, при такой цене это не разница и хуанговская замануха стоит того. Алсо, не сказал бы что на нем прямо топовые цвета, уямы поприятнее и чуточку контрастнее.
В чём профит ж-синка? где-то читал что в каждом монике давно был стандартный синк, и потом его проапгрейдили нвидиа, а потом в след и амд, причём у вторых бесплатный. Вот у меня ни г-синк не фрисинк, обычный монитор, никакой такой рассинхронизации картинки в играх ни разу не видел. Только в гугле на "скриншотах"(рисунках)
>>2719866 >Оййй бляяя. Ты ВА в 2013 году видел последний раз? >Поискать на ютубе игровые тесты этих же мониторов или мониторов с современной матрицей АМВА/ВА вера не позволяет? Да уж, поищи ка, видел я неделю назад на мониторах самсунг с ВА матрицей огромные шлейфы.
>>2719920 > что в каждом монике давно был стандартный синк Что? Никогда такого не было, давно есть всинк, но он софтовый и лагучее говно. > а потом в след и амд У них тоже софтовый, но менее говно, из минусов - работает только с картами амд(а на картах амд гейминг с фреймрейтом выше 60 на разрешении выше фуллшд - это из разряда фантастики). > никакой такой рассинхронизации картинки в играх ни разу не видел Это просто ты слепошарый.
>>2719933 >Что? Никогда такого не было, давно есть всинк, но он софтовый и лагучее говно. может и так, я не разбираюсь >Это просто ты слепошарый может моих 60 герц на мониторе маловато чтоб увидеть?
>>2719920 Профет в минимальном инпутлаге в том числе и с шатающимся фпс + никогда не будет тиринга. На скриншотах и обычном видео этого не увидеть, картинка оче плавная и отзывчивая, годная штука для соревновательных дрочилень и гоночек.
Сижу на lg ips 277l. Хочу сделать крепление к стене, но его некуда крепить в самом мониторе! Только за то место, куда прикручивается нога. Что делать? Колходить?
>>2720505 Для кинца первый сойдёт, у второго матрица лучше, третий вообще 2560x1080 игровой 160hz моник, четвертый пытается на двух стульях сидеть и типа для кинца и типа игровой.
Кто-нибудь сравнивал 2418D и старшую модель, 2518D? Разница в цене 30-40% + у младшей модели на борту хоть и хуевые, но динамики, у старшей модели вроде как тру 8 бит (не знаю, зачем, все равно не 8+2, так что похуй) и более совершенная матрица (зачем оно мне - не знаю). За пекой читаю интернеты, смотрю фильмы и играю в игры, прогаю пои работе. Призываю Эскобара.жпг и других советчиков в тред.
взял lg 29um69g 6bit+frc боялся градиенты будут говно, а они идеальные, до этого asus p246q 8bit+frc, даже баланс белого легче настроить, т.к. светодиоды не желтят на маленькой яркости совсем. Есть калибратор, blue eye one, по замерам srgb покрывает с запасом. Вообщем бюджетно погамать самое то.
Соотетственно на герцовку похуй, главное - цветопередача и матрица.
Разрешение, думаю, 1080p, потому что комп средний и современную ебу не тянет.
Сразу брать Dell U2414H или есть еще стулья?
Алсо, реквестирую шапку из серии тредов про мониторы, которые регулярно видел здесь ~год назад.
Прошлый тред тонет: https://2ch.hk/hw/res/2587784.html