Системы-на-кристалле BE-T1000 (кодовое наименование Baikal-T1) российского производителя «Байкал Электроникс» впервые поступили в открытую розницу. Процессоры будут распространяться через российскую сеть магазинов «ЧИП и ДИП». Ранее мы писали, что от данных систем отказалось МВД России. Беглый анализ рынка позволяет определить, что процессоры Intel существенно превосходящие Baikal-T1 по классу, стоят на порядок дешевле. Двухъядерный процессор Baikal-T1 построен в MIPS-архитектуре, он создан по техпроцессу 28 нм и имеет тактовую частоту 1,2 ГГц, контроллер памяти DDR3-1600 и кэш второго уровня объемом 1 МБ. Поддерживается один порт 10Gb Ethernet, по паре портов 1Gb Ethernet и SATA 3.0, контроллер PCIe Gen.3 х4 и USB 2.0. Оценочная плата BFK-3.1 представляет собой одноплатный компьютер, работающий под управлением ОС Linux. Разработчики заявляют, что это собственная разработка АО «Байкал Электроникс», спроектированная и произведенная на территории Российской Федерации. История разработки началась еще весной 2015 года, когда компания «Байкал электроникс» представила первый российский микропроцессор общего назначения Baikal-T1.
Компания лицензировала готовые элементы для проектирования микросхем у английской Imagination Technology, объединив их, рассчитала, как чип будет реализован в кремнии, и написала прикладной софт. В синтетических тестах процессор показывает результаты, сопоставимые с решениями трехлетней давности. Так, в Coremark он набрал 10342 балла для двух потоков: таблички и продолжение тут - https://hi-tech.mail.ru/news/baikal-t1-roznitsa/
Такое ощущение, что всех русов хоят выселить к китайцам за Сибирь, а сюда другие народы вселить. И хоть и обидно, но не сказать, что не справедливо. Распиздяйство, тупость, алкоголизм и многое другое. Одним словом, кафиры, по большей части.
>>2708548 (OP) >Беглый анализ рынка позволяет определить, что процессоры Intel существенно превосходящие Baikal-T1 по классу, стоят на порядок дешевле. ЗАПРЕТИТЬ СССУКА
Я не соасем в теме. Знающий анон, скажи, достойны ли процессоры байкал внимания анона? И стоит ли он своих денег, или это очередной "дрон почты россии"?
>>2708579 Ты школу то закончил или выгнали за тупость? Эти процессоры прозрачны для структур . Ты знаком к допуску к секретности ? Зачем дворник обзорит архитектуру интела .
1) На порядок - это в десять раз. За 4 тысячи можно только Пенёк на пека для учёбы купить. 2) За 39к продаётся не проц, а мамка+проц https://www.chipdip.ru/product0/9000471985
>>2708636 Я не комментировал новость, просто Байкал это достояние мировое и бурятов. Русы должны жить где-то от Урала до Запорожья, и от Москвы до КМВ. Это самые нормальные земли. Но вне Ислама общности не будет, а будут всякие упыри, сатанисты, обольщенные гопники. Поэтому горько, но что поделать. Сколько можно предупреждать.
Почитал комменты, проорал с манек, которые в принципе не понимают что это за проц и зачем он был создан и почему для российских предприятий он лучше тех же интелов, которые хоть в сто раз мощнее и в десять раз дешевле
Рили? Если мне нужно 10Гб/сек, то есть варианты существенно дешевле. Если мне нужно очень холодное железо, есть варианты дешевле. Если мне нужно древнее железо, есть варианты дешевле. Байкал, ну нахуй ты существуешь?
>>2708754 >почему для российских предприятий он лучше тех же интелов И чем же? Для такой цены хуевастенькая производительность у него. Энергосберегайность вроде тоже не оче.
>>2708805 Наверное стандартное "Без закладок" Только никто не в курсе что ядро купили за бугром, производство за бугром, отчеты по использованию ядра (Или как там правильно зовется) за бугром. И эксклюзивных прав на ядро нет, простая по сути аренда, типа как винда на компе, денег вроде забашлял, но никаких прав не имеешь.
>>2708805 Потому интел завтра отключат, а байкал нет, очевидно же. Как-будто не видно к чему вся эта международная истерия идёт ещё начиная с дела Пусирайотов.
Поясните за Чип и Дип, вроде как магазин-лохотрон же? Там на все наценка в 3 раза. не только на редкий транзистор какой, но даже на канифольку, которой 30 рэ красная цена!
>>2709017 Ну конечно наш. Производится с июня 2008 года на заводе TSMC на Тайване на основе библиотеки стандартных ячеек.
С 2009 года планировалось начать производство на строящемся в Зеленограде заводе компании Ангстрем, оборудование которого предназначено для работы по 130-нм процессу и представляет собой бывшее в употреблении оборудование завода Fab 30 компании AMD.
>>2709041 Архитектура «Эльбрус» разработана в России и имеет ряд уникальных особенностей:
Основная особенность линейки отечественных процессоров «Эльбрус» — заложенный в архитектуру принцип явного параллелизма операций, он даёт возможность выполнять на каждом ядре до 25 операций за один машинный такт, что обеспечивает высокую производительность при умеренной тактовой частоте; технология динамической двоичной трансляции, позволяющая обеспечивать эффективное исполнение приложений и операционных систем, распространяемых в двоичных кодах x86; поддержка режима защищённых вычислений с особым аппаратным контролем целостности структуры памяти, которая позволяет обеспечить высокий уровень информационной безопасности использующих его программных систем.
>>2708758 Байкал-то понятно зачем существует, чтобы мозги не покупать у западных и восточных говноедов. А вот зачем ты на свет появился - большой вопрос.
>>2709050 Советы пиндоские, микропроцессоры пиндоские, станки на котором их делают тоже пиндоские, софт пиндоский... в каком месте это "своя" продукция??
Двухъядерный процессор Baikal-T1 построен в MIPS-архитектуре, он создан по техпроцессу 28 нм и имеет тактовую частоту 1,2 ГГц, контроллер памяти DDR3-1600 и кэш второго уровня объемом 1 МБ. Поддерживается один порт 10Gb Ethernet, по паре портов 1Gb Ethernet и SATA 3.0, контроллер PCIe Gen.3 х4 и USB 2.0.
Ебать либерахены перевозбудились в этом итт треде!
Либеральные маньки как всегда требуют чтобы сразу же все было как у интела, без вариантов. Маньки, вы хоть представляете что такое сделать процессор и запустить его в массовое производство? Хотя бы даже 8-битный?
Что конкретно не так? Диф пары между цп и контроллерами изолированы от силовых линий и цепей питания. Пустое пространство которое тебе кажется нерационально использованным это элемент надёжности решения, основными пользователями данных плат военные и около-военные структуры и госучереждения.
>>2709351 >маньки как всегда требуют чтобы сразу же все было как у интела Не не не, даже не близко. Байкал даже не планирует конкурировать с интел-амд. Он не планирует стать коммерческим, окупаться, быть для народа и прочее. Этого нет в планах.
Байкал сразу - основан на шизофренической идее что "завтра интел отключат" и "у интела закладки". А основываясь на больной идее может получиться также, только что-то больное. Дорогое, медленное и ненужное. Ну, для попила впрочем его цена - однозначно плюс.
>>2708949 Через пять лет и этого не будет, он производится на американских компонентах, производственная линия в китае или корее уже не помню, наши развели плату, написали софт, придумали как все компоненты совместить чтобы работало
Маня не в курсе, что топологию(расположение элементов и проводников) свч плат определяет программный пакет исходя из требований и расчётов а не ебанутый студент в p-cad шарашущий от балды?
>>2709410 Каким образом процессор на мипс архитектуре даже в теории может быть "народным"? Почему процессор плох, если это самое новое воплощение мипса?
>Байкал сразу - основан на шизофренической идее что "завтра интел отключат" и "у интела закладки".
Интел АМТ, няша. У амд тоже есть аналог, у других производителей, подозреваю, тоже.
>>2709387 >Intel AMT >>2709475 >Интел АМТ Чувак, удалённое администрирование существовало со времен Виндоус 95 как известная всем фича. Может и раньше. С пробуждением.
То есть ты хочешь сказать что для борьбы с несанкционированным удалённым доступом вместо обычного файерволла надо было разрабатывать ПРОЦЕССОР? Точно не файерволл? Именно процессор? Вот ты аутист.
>>2709454 >По словам очевидцев, Касперски, несмотря на свой опыт прыжков с парашютом (около 200), не смог выполнить очень рискованный маневр — резкий поворот при приземлении. Его «коллеги» по прыжкам заявили, что он выполняет в процессе полета маневры, которые с его опытом неприемлемы — они опасны даже для гораздо более опытных спортсменов. Ух, какие же спецслужбы всемогущие!
>>2709410 >и "у интела закладки" да у интела закладки, лол. Во всех современных процах. А теперь, пиздюк, погугли про отказы на нефтеперегоняющем оборудовании от сименс. Когда был заложен отказ, думали что к тому времени будем воевать. И пройди нахуй, пиздюк. Ты пересмотрел сисяна и думаешь что кругом дружба-магия и лишь ПИДАРАХИ копротивляются. Загугли простукснет. Для чего и каем создан. Впрочем о чем говорить с малолетними дебилами, у которых лишь игрушки на уме.
>>2709521 >Вполне здравая идея. >>2709511 >западные спецы на говно исходят не первый год от того, что в камнял интел бэкдоры Фотографы вот уже сто лет фоткают энело, и только руснявые либерахи кричат что энело не существует. Если ты сторонник теории заговора то доказывать тебе смысла нет. Ты всегда будешь видеть свои энело.
>>2709526 о господи, даун, тут тебе говорят про закладку в проце, которая работает даже при выключенном кудахтере, главное чтобы питание было подключено. А он куарекнул про программы удаленного администрирования.
Я очень рад за военных и за их новы,надежный процессор но еще бы больше меня обрадовала новость о том что в РФ изобрели и продают дешевые процессоры уровня FX 8300 для простых пользователей.Ну и мамки соответствующие. Да и вообще почему нельзя как Китаю,Спереть чужие технологии и на их основе клепать мобилы,Смарты и ПК? Ведь их Редми и Ксяоми именно так и получились.
>>2709566 >тут тебе говорят про закладку в проце >в проце Нет. Не в проце. Это технология чипсета в первую очередь.
>говорят про закладку Не про закладку а про легальную систему удалённого администрирования. Ты реально ебанат или траллишь?
>>2709573 >Каким образом обычный файерволл с ней справится? Лол, школьник? Не знаешь что такое файерволл? Файерволл сидит и смотрит всё что идет через сетевой кабель. Если надо то файерволл будет фильтровать команды удалённого администрирования. Вопрос: при чём тут разработка ПРОЦЕССОРА?
Согласно публикации специалиста по безопасности Дэмиена Заммита (Damien Zammit), в современных чипсетах Intel существует встроенный локальный и изолированный от других блоков чип-микроконтроллер Intel Management Engine (Intel ME). Это решение со своей прошивкой, недоступной для изучения сторонними средствами и с правами полного контроля над процессором, памятью и системой в целом. Причём контроллер может работать с выключенным ПК, лишь бы питание подавалось на память. Само собой, операционная система и утилиты ни сном, ни духом не будут знать о деятельности контроллера и не будут бить тревогу во время его работы с системой и данными.
>>2709587 Но ведь мне выше сказали, что сгодится обычный...
А кто производитель аппаратного файерволла? И нет ли у него своего собственного бекдора? Может быть, сделать свой собственный на Байкале и быть уверенным в безопасности?
>>2709618 Берешь три фаерволла разных стран-производителей и пропускаешь сеть через нее. Каждый последующий блочит предыдущие, а крайний уже не имеет доступа к твоей пекарне.
>>2709610 >Согласно публикации специалиста по изучению атмосферынх явлений Дэмиена Заммита (Damien Zammit) в современном мире существуют энело Ну ясен пень.
>Это энело со своей микровселенной, недоступной для изучения сторонними средствами Ну а как иначе, никто увидеть и изучить не может. Только Дэмьен, чертяка, смог.
>Само собой, люди и средства наблюдения ни сном, ни духом не будут знать о деятельности энело и не будут бить тревогу пока оно похищает людей. Ужас блять да и только.
>>2709646 Единственное, что может помочь - три разные прокси на разных архитектурах запущенные, которые еще и картинки и видео и музыку перекодируют три раза.
>>2709738 Забей на этого ебаната. Либерахи достигли такого успеха в двоемыслии, что видят пустое белое поле вместо текста с убедительными доказательствами.
>>2709756 >с убедительными доказательствами. Наверное "убедительные" доказательства не должны быть аналогичны приведённым фоткам энело? Или я что-то не понимаю в доказательствах?
Дело не в опыте а в технологии массового производства и наличии технологических линий и персонала который сможет на них работать. Они купили линию 90нм и не смогли внедрить потому что, это не крымский мост и не дома строить, там головой думать надо.
Эти и другие аналогичные факты привели к тому, что Президент США Барак Обама издал указ о запрете закупок компьютерного и коммуникационного оборудования китайского производства для правительственных учреждений и НАСА: http://www.anti-malware.ru/news/2013-03-29/11484
Несомненно, что и США как разработчики технологий компьютерного и коммуникационного оборудования, выпускаемого в Китае, также обладают не декларированными возможностями вредоносного воздействия на это оборудование. В связи с этим настораживает тот факт, что в России при закупке крупных партий компьютеров известных производителей, таких как IBM или HP, покупатель должен указывать место их конечной установки. Если компьютеры подставляются на Предприятие России, это будут знать изготовители в США и Китае.
Кроме указа о запрете поставок из Китая, в США уже идет работа по развитию технологий обнаружения закладок в аппаратных средствах. В настоящее время американское агентство по разработке передовых военных технологий DAPRA ведет разработку продукта, который позволит проверять оборудование на наличие предустановленных закладок: http://www.darpa.mil/NewsEvents/Releases/2012/11/30.aspx
>>2709795 Бля, я думал ты не догнал что я сказать хотел, а ты просто дебил. Слушай, если брать самый параноидальный вариант, то killswitch реализован так, что-бы: 1) От него нельзя было защититься фаэрволлом без закрытия абсолютно всего трафика. Т.е. нет никакой привязки к портам 2) Он пролезал везде. Т.е. - был мелким. Знаешь какой размер советуют гейдевам для UDP? до 500 байт Значит еще меньше. 3) Был локальным, но самораспространяющимся. Т.е. - скорее всего декодирование связано с временем и датой в RTC. надо еще помнить что Windows там хранит по локальному часовому поясу, а всякие *nix в UTC
>>2708832 >стандартное "Без закладок" ОК. В таком случае я готов такой прикупить, но как они мне пруфанут что закладок там нет? Процессор для конечного пользователя это черный ящик практически. Военные пусть там сами как хотят проверяют, а тут рыночный продукт. Извените.
>>2708548 (OP) >Двухъядерный процессор Baikal-T1 построен в MIPS-архитектуре, он создан по техпроцессу 28 нм и имеет тактовую частоту 1,2 ГГц, контроллер памяти DDR3-1600 и кэш второго уровня объемом 1 МБ. раки
>>2709828 > свою электронику чуть ли не за бесценок За счет масштабов производства и за счет того что линии им белые люди пускали, в РФ просто не найдется рынка таких размеров, а на мировом все занято уже.
>>2709246 Нахуя сейчас в это глубоко погружаться, когда кремнию почти пизда и надо заниматься квантовыми вычислениями? Сделали защиту от зерлинг раша и хватит.
>>2708682 >1) На порядок - это в десять раз. За 4 тысячи можно только Пенёк на пека для учёбы купить. Вообще-то нет. 9999 рублей, например, на порядок меньше чем 39900.
>>2710240 А хрен ли толку с этого pdf-а, когда у меня на руках будет конкретный камень и расковырять я его не смогу, чтобы проверить на соответстие даташиту?
>>2708548 (OP) Внимание вопрос. Нахуй это говно нужно? Эти долбаёбы устроили убыточное проивзодства и в итоге чтоб как-то вывезти пытаются теперь побыстрому подать поцреотне?
для этого есть специальный инструментарий, у нас например на производстве спец отдел с допусками и секретностью который рентгеном ковыряет всякую зарубежку для фэбосов
По поводу распилов не знаю, вполне вероятно что как и везде попили. Но то что платформа работает и ты можешь её купить это факт. И да, это не пека для контры, это платформа для построения своих продуктов, чаще всего встраиваемых устройств, для данной ниши цена адекватная.
>>2711114 Нафига для таких задач покупать оверпрайс? Этим процессорам поможет только протекционизм или аналогичные препятствия. Пока у нас свободный рыночек Байкалу будет херово.
>>2710674 >Внимание вопрос. > Baikal-T1, предназначенная для отладки системного и прикладного программного обеспечения, макетирования конечных устройств, а также для оценки производительности центрального процессора.
>Использование BFK 3.1 позволит провести прототипирование программно-аппаратных решений на базе Baikal-T1 и сократить сроки запуска изделий в серийное производство.
>>2711101 Пиздато конечно спец.отдел с оборудованием иметь, так наверно что угодно можно сканировать на предмет закладок. Но что делать обычному васяну? Предлагаешь за честное слово, что в камне нет бэкдоров, покупать очевидный оверпрайс?
>Использование BFK 3.1 позволит провести прототипирование программно-аппаратных решений на базе Baikal-T1 и сократить сроки запуска изделий в серийное производство.
>>2710192 >но как они мне пруфанут что закладок там нет? А нахуя им тебе что-то пруфать? Основной юзер этих камней - минобороны. Они-то в курсе что там и как.
Двухъядерный процессор Baikal-T1 построен в MIPS-архитектуре, он создан по техпроцессу 28 нм и имеет тактовую частоту 1,2 ГГц, контроллер памяти DDR3-1600 и кэш второго уровня объемом 1 МБ. Поддерживается один порт 10Gb Ethernet, по паре портов 1Gb Ethernet и SATA 3.0, контроллер PCIe Gen.3 х4 и USB 2.0.
Оценочная плата BFK-3.1 представляет собой одноплатный компьютер, работающий под управлением ОС Linux. Разработчики заявляют, что это собственная разработка АО «Байкал Электроникс», спроектированная и произведенная на территории Российской Федерации. История разработки началась еще весной 2015 года, когда компания «Байкал электроникс» представила первый российский микропроцессор общего назначения Baikal-T1.
Компания лицензировала готовые элементы для проектирования микросхем у английской Imagination Technology, объединив их, рассчитала, как чип будет реализован в кремнии, и написала прикладной софт. В синтетических тестах процессор показывает результаты, сопоставимые с решениями трехлетней давности. Так, в Coremark он набрал 10342 балла для двух потоков:
таблички и продолжение тут - https://hi-tech.mail.ru/news/baikal-t1-roznitsa/