ПОЧЕМУ БОЛЬШЕВИКИ БЫЛИ ТАКИЕ УБЕРМЕНШИ.ТАКИЕ УМНЫЕ ,КРАСИВЫЕ,СМЕЛЫЕ,УВЕРЕННЫЕ В СЕБЕ,АЛЬФОВЫЕ,НЕРУССКИЕ.
Мало жрали, много учились, плюс до кучи писхологический энергии вырабатывали. Вот и результат, если ты про этих еврейчиков, конечно.
Дзержинский пидар!!!
e
троцкий крутой
Жизнь такая была.Без интернета.
Они тоже жили без интернета
Хочешь сказать без интернета жить лучше?
Троцкий не большевик.
Как же я дрочил когда читал что как большевики в 17 разгромили один из институтов благородных девиц и пачками насиловали дочек дворян.
Ты с самого детства находишь способ занять себя какой-то хуйней. У них этого не было, вместо просмотра мэддисона они искали свою реализацию в реальной жизни и поэтому вершили историю.
Троцкист?
Белые>зеленые>красная челядь
Ты сам догадался или тебе подсказали?
Просто ты фотки удачны выбрал, я школуном рофлил над его непропорциональным ебалом, только так мне и запомнился
Потому что твой уровень маняфантазий их такими делает.
/thread
Черри-пикинг обычный. Полно было среди них и не очень красивых, я уверен
бамп
Ленин лысый и маленький, Лева просто всратый, у Сталина была кличка Рябой за щербатое ебало, так кто там альфа, я не понял?
Это догадки.
Дыбенко, очевидно же
Свердлов
В голос с серящего нацика.
Он красивей большинства нынешних политиков
>ПОЧЕМУ БОЛЬШЕВИКИ БЫЛИ ТАКИЕ УБЕРМЕНШИ
Надеюсь у тебя есть свободный час.
https://www.youtube.com/watch?v=ZJQyBRLlz1w
бамп
Этот гусский джентльмен на пикчах.
Свердлов и Бронштейн просто 2 унтерменша из палаты мер и весов, таких в карикатурах про еврейский заговор обычно рисуют.
Если они такие умные, то почему они такие мёртвые?
Потому что умные
Потому, что умерли, защищая дело коммунизма и Родину, а осталось в России только говно типа нас.
Охуеть, ну и капчу макак запилил, а
Дурак что ли? Троцкий - самый радикальный большевик из всех. Ты вообще в курсе что означает "большевик" и "меньшевик"?
Карл Бернгардович Радек типичный альфач
На последнем не Дзержинский, а Михаил Козаков в его роли. Ты ещё Кирилла Лаврова вместо Ленина запости.
Самый-самый?
Почему у него кличка такая? Любил прибухнуть?
>УБЕРМЕНШИ.ТАКИЕ УМНЫЕ ,КРАСИВЫЕ,СМЕЛЫЕ,УВЕРЕННЫЕ В СЕБЕ,АЛЬФОВЫЕ
Кидает фотки двух омежных евреев ну Дзержинский норм,славянин Поляк.
В деле построения социализма в отдельно взятой стране без этого дела никак, товарищ!
Хуясе. Оказывается это настоящая фамилия. Всегда думал, что это псевдоним типа Сталина и Ленина.
> Дзержинский норм,славянин Поляк
На пикче Михаил Козаков, еврей.
Ну, Рыкова тоже под своей фамилией расстреливали вместе с Бухариным.
Какая шляпа!
>Родину
Чью?
>БОЛЬШЕВИКИ УБЕРМЕНШИ.
ТЫ СОВСЕМ ЕБНУТЫЙ?
Лотроп Стоддард, в своей книге «The Revolt Against Civilization: The Menace of the Under-Man» («Бунт против цивилизации: угроза подчеловека», 1922) утверждал, что после прихода к власти большевиков Россией стал управлять один из самых дегенеративных народов на Земле. Он считал, что комбинация из предполагавшейся врождённой расовой неполноценности русских славян, идиотизма политической доктрины, взывавшей к низшим человеческим инстинктам (таким, к примеру, как зависть к более одарённым и более богатым), а также тот факт, что ряды коммунистической партии состояли, по его мнению, из «врождённых преступников» в самом обычном смысле этого слова, требовали абсолютно нового понятия для описания этого феномена: «the Under-man». В этом смысле Октябрьская революция была по Стоддарду боевым кличем на приближающуюся неотвратимую битву между цивилизованными нациями и «массами с Востока».
Точно ?
Ламповая Розалия Залкинд-Землячка
Народа.
Справедливое замечание, продолжай в том же духе.
>Лотроп Стоддард
Очень важное мнение.
> евреи
> дегенеративные
>Лотроп Стоддард
>Теодор Лотроп Стоддард (англ. Theodore Lothrop Stoddard), родившийся 29 июня 1883 года, был известным американским историком, журналистом, евгеником, политологом и расовым теоретиком, состоявшим в Ку-клукс-клане
Феликс Дзержинский. Краков 1912.
Палачи они сраные, мой прадед убивал этих мразей большевистских.
Типичная феми, винишко мразь.
> Лотроп Стоддард
Щас бы бомбящее пухлоеблое буржуебыдло слушать. Уебищнее Троцкого, что уж про остальных жидов говорить.
Моисей Соломонович Урицкии русский революционер
Чому до сих пор никто еще не запостил тов. Сталина в молодости?
Котовский няша
Обычный домашний мальчик Генрих Григорьевич Ягода (имя при рождении — Енох Гершонович Иегуда)
Понятно, что мнение двача важнее того человека который создал термин Untermensch и был значимой личностью, как в ккк ,так и в истории америки
Он состоял в ккк, и выступал против жидов, и как я говорил именно он ввел термин Untermensch
Хуясе. Пиздец похожи.
Все революционеры - больные психически люди )
ВАЛЕРИЙ ИВАНОВ. ДИПЛОМАТ. 22 ГОДА ПРОРАБОТАЛ В АФГАНИСТАНЕ
ВАЛЕРИЙ ИВАНОВ. ДИПЛОМАТ. 22 ГОДА ПРОРАБОТАЛ В АФГАНИСТАНЕ
ВАЛЕРИЙ ИВАНОВ. ДИПЛОМАТ. 22 ГОДА ПРОРАБОТАЛ В АФГАНИСТАНЕ
ВАЛЕРИЙ ИВАНОВ. ДИПЛОМАТ. 22 ГОДА ПРОРАБОТАЛ В АФГАНИСТАНЕ
ВАЛЕРИЙ ИВАНОВ. ДИПЛОМАТ. 22 ГОДА ПРОРАБОТАЛ В АФГАНИСТАНЕ
ВАЛЕРИЙ ИВАНОВ. ДИПЛОМАТ. 22 ГОДА ПРОРАБОТАЛ В АФГАНИСТАНЕ
ВАЛЕРИЙ ИВАНОВ. ДИПЛОМАТ. 22 ГОДА ПРОРАБОТАЛ В АФГАНИСТАНЕ
ВАЛЕРИЙ ИВАНОВ. ДИПЛОМАТ. 22 ГОДА ПРОРАБОТАЛ В АФГАНИСТАНЕ
ВАЛЕРИЙ ИВАНОВ. ДИПЛОМАТ. 22 ГОДА ПРОРАБОТАЛ В АФГАНИСТАНЕ
ВАЛЕРИЙ ИВАНОВ. ДИПЛОМАТ. 22 ГОДА ПРОРАБОТАЛ В АФГАНИСТАНЕ
ВАЛЕРИЙ ИВАНОВ. ДИПЛОМАТ. 22 ГОДА ПРОРАБОТАЛ В АФГАНИСТАНЕ
ВАЛЕРИЙ ИВАНОВ. ДИПЛОМАТ. 22 ГОДА ПРОРАБОТАЛ В АФГАНИСТАНЕ
ВАЛЕРИЙ ИВАНОВ. ДИПЛОМАТ. 22 ГОДА ПРОРАБОТАЛ В АФГАНИСТАНЕ
ВАЛЕРИЙ ИВАНОВ. ДИПЛОМАТ. 22 ГОДА ПРОРАБОТАЛ В АФГАНИСТАНЕ
ВАЛЕРИЙ ИВАНОВ. ДИПЛОМАТ. 22 ГОДА ПРОРАБОТАЛ В АФГАНИСТАНЕ
ВАЛЕРИЙ ИВАНОВ. ДИПЛОМАТ. 22 ГОДА ПРОРАБОТАЛ В АФГАНИСТАНЕ
Сталин? А это не тот, что в ссанине помер?
Дугин американского разлива. Городских сумасшедших нам еще не хватало
Так точно, этот. В Полной ванне ссанины
он вроде играл Дзержинского
На Когановича посмотри, без слёз не взглянишь.
пурф?
Потому что сто лет уже прошло, мань.
Мало кто больше сотки прожить может.
+15
>идиотизма политической доктрины, взывавшей к низшим человеческим инстинктам
А что есть высшая — взыающая к зоологической расовой ненависти, примитивно-варварскому грабежу и промышленному истреблению и порабощению целых народов?
Потому что очень легко жертвовать чужими жизнями во имя своих идей.
Потому что первые большевики это интеллектуальная и творческая элита, которая о пролетариях знала из книг.
</thread>
Ломброзо бы поспорил
