Q: Какой SSD выбрать для системы и игр? A: В обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия: в используемых типах памяти (ресурс и скорость в бенчах), контроллерах (скорость в бенчах), логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, энергопотреблении (актуально для лаптопов) и сроке гарантии.
Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то охуеешь от скорости любого SSD. Если ты уже на SSD и думаешь о замене на более быстрый, то разницу в реальной работе будешь искать под лупой в большинстве задач.
Q: Да пошел ты нахуй, ведь там скорость овер9000 мб/с, как это не замечу разницы в работе? A: Это линейная скорость чтения/записи. По сути нужно только профессионалам, каждый день работающим с огромным объемом данных (4к видео, etc), либо бенчедебилам. Если ты поехавший и непрерывно копируешь с диска на диск фильмы 4к, репаки по 50гб etc, то да - это твой выбор. Но не забывай, скорость источника должна быть не меньше.
Q: Эт чё, можно взять самый дешевый и не париться? A: Нет. Тут надо разбираться с конкретными моделями. Совсем нонэйм диски с самой дешевой начинкой могут со временем сильно деградировать в скорости. Надо тщательно смотреть тесты и отзывы и уделить внимание поведению диска в заполненном состоянии. Ну и заявленный ресурс у совсем дешевых довольно мал. Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях, не меняя артикул, в обзорах будет все заебись, а приедет к тебе уже удешевленное говно. В общем, надо изучать инфу по конкретной модели.
Q: Слышал, что ресурс и скорость зависит от типа памяти, хочу себе диск на SLC памяти! A: Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает. Что мы имеем на 2017-й (так как шапку переписывать никто не хочет) год: MLC / 3D-MLC и 3D-TLC.
У планарной MLC с ресурсом и скоростью обычно все заебись, но эта память уже дорога для производства и начинает уступать место 3D TLC. Планарная MLC выдерживает по 10-15k перезаписей на ячейку, остальное дело контроллера. Планарная TLC может в 4-6k перезаписей. В скором будущем вся планарная NAND уступит место 3D TLC/QLC, ибо ресурс объемной памяти подтянули (в полтора, два раза) за счет новых алгоритмов контроллера и использовании ловушки заряда (Samsung 850 EVO) вместо плавающего затвора (остальные), скорость за счет SLC-кэширования не падает при наличии свободного места трети от объема на накопителе. Тем не менее, по возможности выбирай MLC, 3D MLC/TLC.
3D MLC становится нишевой памятью для высокопроизводительный SSD NVMe. Планарная TLC уходит на покой. Можешь мониторить ресурсные испытания SSD здесь: https://3dnews.ru/938764/page-2.html и делать выводы сам.
Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск! A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность == БЭКАП. Это относится и к HDD и любым другим носителям информации.
Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, чё там надо? A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно.
Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать то? A: Список актуальных дисков на начало 2018 года, которые можно купить в магазинах:
Для тех, кому ехать (твердый середняк): - Samsung 860 EVO (512-Гбит 3D-TLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), заявленный ресурс 150-2400 тб) - Crucial MX300 (IMFT TLC 3D NAND, 384 Гбит (32-layers), Marvell 88SS1074 (LDPC), гарантия 3 года, ресурс от 80тб) - ADATA Ultimate SU900 (Micron 384-Гбит (32-layers) MLC 3D NAND, контроллер SMI SM2258 (LDPC), гарантия 3 года - Transcend SSD370s (SanDisk 15-нм MLC NAND), контроллер Silicon Motion SM2246EN (BCH), гарантия 3 года, ресурс от 80тб) - Kingston HyperX Savage (MLC Toshiba 19nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года) - Intel SSD 545s (256-Гбит 3D TLC NAND(64-layers), контроллер Silicon Motion SM2259(LDPC), заявленный ресурс 144 Тбайт) - Сrucial mx500 (256-Гбит 3D TLC NAND(64-layers), контроллер Silicon Motion SM2258(LDPC) гарантия 3 года)
Для самых успешных: - Samsung 850 Pro (3D-MLC Samsung 40nm (32-layers), контроллер Samsung MEX(BCH), гарантия 10 лет или 150-300тб записи в зависимости от модели) - Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX(LDPC), гарантия 10 лет или 300-5000 тб записи в зависимости от модели) - Samsung 960 Evo (3D-TLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung Polaris(LDPC), заявленный ресурс 100 Тбайт)
Для еще более успешных и королей попугаев: - Intel Optane 900P (3D XPoint 16-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D) - Samsung 960 Pro (3D-MLC 256-Гбит (48-layers), контроллер Samsung Polaris(LDPC), гарантия 5 лет или до 400-1200тб записи) - Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293(BCH), гарантия 3 года) - Toshiba OCZ RD400 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Toshiba TC58NCP070GSB(LDPC))
Одобренные батей модели прошлых лет или что смотреть б/у: - Plextor M3 Pro / M3 (MLC Toshiba 24nm, контроллер Marvell 88SS9174) - Plextor M5 Pro / M5s (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9187) - Plextor M6S (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9188) - SanDisk Extreme Pro (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9187) - SanDisk Extreme II / SanDisk X210 (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9187) - SanDisk Ultra Plus / SanDisk X110 (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9175) - Crucial MX100 (MLC Micron 16nm, контроллер Marvell 88SS9189) - Crucial BX100 (MLC Micron 16nm, контроллер Silicon Motion SM2246EN) - Crucial M550 (MLC Micron 20nm, контроллер Marvell 88SS9189) - Crucial M4 (MLC Micron 25nm, контроллер Marvell 88SS9174) - ADATA SP610 (MLC Micron 20nm, контроллер Silicon Motion SM2246EN) - Samsung 750 EVO (TLC Samsung 16nm, контроллер Samsung MGX, гарантия 3 года) - Samsung 850 EVO (TLC Samsung (32\48\64-layers), контроллер MGX(LDPC)\MEX(BCH) - Plextor M6S Plus (Toshiba 128 Гбит 15-нм MLC NAND, контроллер Marvell 88SS9188 (BCH), гарантия 3 года) - И еще много чего, сука ты ленивая, читай обзоры и отзывы, блядь!
Какие SSD обходить стороной? - Silicon Power не брать из принципа. По-чёрному объёбывают с начинкой и покупка сводится к лотерее. - Samsung 840 Evo - имел проблемы с падением скорости чтения давно записанных данных, исправили прошивкой, но при покупке б/у стоит хорошенько проверить. - ADATA Ultimate SU800 - проблемы с реализацией псевдо SLC режима работы, реальный ресурс не превышает 180 тб на 256 гб объема. - Plextor S3C - слишком низкий ресурс памяти SK Hynix 14-нм TLC NAND, реальный ресурс 192 тб на 256 гб объема - Transcend SSD230s - кривой псевдо-SLC, реальный ресурс 306 тб на 256 гб объема.
ВАРНИНГ: указанная в характеристиках память может не совпадать с той, что будет в купленном тобой диске. Особенно касается кингстонов, адат и прочих смартбаев. Samsung, SanDisk-Toshiba, Intel память производят сами.
HDD FAQ: Еще раз про надежность - забудь это слово. Любой из них может работать десятилетиями или внезапно посыпаться через час/день/год. Надежность = бэкап.
Если у тебя проблема с HDD, смотри показания S.M.A.R.T. и выкладывай сюда скрин. Тебе скажут, что ты еблан и не принес значения атрибутов S.M.A.R.T в десятеричном виде, с последующими напутствиями. После обоссут и скажут, что твоему диску пизда, и ты пойдешь за новым.
Q: Какие HDD выбрать на пеку под систему? A: Ты ебанутый? HDD уже прошлый век, под систему бери SSD размером от сотни гигабайт и не страдай. А под файлопомойку — любой HDD, который позволяет бюджет.
Пошёл против системы и купил силиконовую силу за 3 косаря. Каким-то образом всё запустилось и заработало сразу. Две проблемы:
Пишут, что нужно в биосе один пунктик нужно обязательно поменять, если у тебя ссд. Но этот пидорас запускается так быстро, что я вообще не успеваю открыть биос, даже если начинать тыкать на делет до того, как я перезагрузился.
Могу поклясться, что я его вчера выключал перед сном, но сегодня утром на системнике светился диод возле кнопки вкл\выкл и сама пекарня запустилась с тыка по энтеру на клавиатуре. Это схуяли?
Ебанутые китайцы положили в комплект салазки, это конечно круто, но там дырки под ссд не по центру, как так вообще можно делать я ебал
Планирую брать Smartbuy Ignition Plus 120gb под десятую винду. Какие подводные? Ссд никогда не юзал, да и не смотрел бы на покупку, да вот древний wd blue сыпется давно уже, скрипит и жужжит на всю комнату. Охуею от скорости работы?
Да, этот пидор не выключается, а уходит в гибернацию, гибридный сон, не ебу что он делает, но не выключается. Если отключить ссд - всё нормально. С подключенным ссд же светитится диод на системнике, включается по нажатию на энтер. Это блядь нормально? Он себя ноутбуком возомнил? Ну почему у меня всё всегда через жопу, я просто не понимаю.
Короче поставил 860 evo, утилитой перенёс винду с hdd, и теперь при перезагрузке винда не запускается, выводит сообщение Preparing Automatic Repair. Я так понял нужно поставить в биос загрузку ос с ссд, а hdd убрать, но в os boot manager есть только hdd. Я там включил расширенную настройку в другой вкладке поставил, чтобы впервую очередь загружался ssd, перезагрузил комп, снова зашел в биос и в boot manager появился ssd, п оставил его там вверх, и все заработало. Затем при перезагрузке компа снова та же ошибка, а в биосе снова нет в boot manager ssd, хотя загрузка с него стоит, ЧЯДНТ?
>>2773839 Сейчас глянул в управление дисками, там и на новом ssd есть системный раздел, и на старом hdd тоже такой есть, они по 260 мб. Мне че надо было походу удалить с hdd этот раздел? Ну блять я на него уже файлов залил, теперь не вариант его фармотировать
>>2773839 У тебя загрузчик остался на хдд. А ведь программа писала тебе, чтобы отключил сука хдд перед перезагрузкой. Но нахуя читать и делать, как написано
>>2774130 Перенести загрузчик на первый диск. Как — не помню уже. Тоже однажды наебался с этим и предпочитаю не косячить. Глянь на ютубе "перенос загрузчика windows на другой диск"
>>2774204 так на ssd тоже есть системный раздел, я так понимаю там файлы загрузки уже есть, просто их типа два получилось, если удалить его на hdd, может все получится?
>>2774214 Дело не в этом, ты путаешь. Раздела два, а загрузочная запись одна. И она осталась на хдд, так как ты его не отключил при перезагрузке. Если бы отключил, то она прописалась бы на ссд. Примерно так. Сейчас надо её перенести с хдд на ссд. В командной строке вроде как-то прописать надо. Честно не помню уже. Я это на 7ке дрочил ещё. Гугли на ютубе , это частая трабла, решение несложное.
Всем шалом.Правильно ли я понимаю,что если есть пустой (без инфы/без важной инфы) HDD с бедами,то их таки выгоднее вначале erase-ть,дабы отсеять софтовые ББ и не тратить на них "ремаповский" резерв ?
Двач есть вопрос. Имеется ssd crucial mx300,установлен на ноуте,юзается чуть больше полугода. Решил проверить скорость чтения/записи и чет охуел от показателей. По характеристикам чтение и запись не превышает 520Мб. Может по SMARTу видны отклонения?
>2757672 Лол бля, у меня на работе парк моноблоков с WD Blue 160 Гб, периодически какой-нибудь начинает тормозить и пороть файловую систему, CRC error count растёт, решаю как раз очисткой контактов.
>>2777699 То есть спрос, производственные мощности, затопления заводов, дефицит, инфляция, профит — это по-твоему тоже никак не влияет на ценообразование? Иди нахуй снова. Диск у него подорожал на 20 баксов и он уже бомбит. Ебать ты успешный, в долларах он платит.
>>2777622 SSD на 120 никогда не стоили 50$, разве что откровенный китай, два года назад они были около 60$, а сейчас ты можешь не трансенд а прочие брендовые взять за свои заветные 50$. Харды кстати упали в цене, я гарантирую.
>>2777705 >производственные мощности Которые только увеличиваются? >затопления заводов Мантра прямиком из 2013. >дефицит Какой к чёрту дефицит, если все отрасли постепенно переходят на флеш-память? Это рост цен на ссд можно оправдать дефицитом, но не хдд. > Ебать ты успешный, в долларах он платит. Какая нахуй успешность, дебилус? В долларах цены приводятся, чтобы показать, что курс рубля тут не причём.
>>2777779 То есть повышение на 20 долларов за 3 года, при росте технологий и издержек, для тебя боль? Может тебе бургер купить или доширак, чтобы умнее стал?
>>2777805 Лолблять, каком росте технологий, если одна и та же модель на 128 ГБ стала стоить сколько же, как такая же на 256 ГБ в 2015? Сука, одна та же модель. Ты троллишь или и правда такой дебил?
Вопрос про МикроСД карты, более подходящего тренда не нашёл. Вот есть такая карта Самсунг: http://www.samsung.com/ru/memory-storage/evo-plus-microsd-card-with-sd-adapter/MB-MC32DARU/ Там в характеристиках написано: >Карта памяти не предназначена для применения в задачах связанных с интенсивной записью данных (например: видеорегистраторы или системы видеонаблюдения). Чо это значит? Если я поставлю её в экшон-камеру/регистратор, то она быстро пойдёт попизде, или это маркетинговая хуита?
>>2778095 Все обыкновенные микросд карты имеют неплохие шансы пойти попизде если на них постоянно записывать, для таких задач нужны дорогущие промышленные карты на MLC или SLC памяти.
Аноны, подскажите пожалуйста насколько критичным является текущее здоровье пикрелейтед харда?
Особенной надежности от него не требуется, используется родителями как хранилище фильмов и мне просто хотелось бы понимать насколько ему хуево? Спасибо большое
>>2778166 Был мужик на гиктаймсе, который собирал сервак с USB флешкой, обычные быстро сдыхали, хотя он пробовал отключать журналирование, выяснил в итоге что даже чтение их может ушатывать, купил промышленную флешку, сажающуюся прямо на материнскую плату.
>>2771590 (OP) А вот эта ебанина MicroSD>SSD с оппика - рабочая? Прост нужно в нетбук диск, гигов на 60, за минимальный прайс. Ниже, чем 1.5к за китайский ссд с али.
>>2777622 Потому что спрос превышает предложение. Не слушай мамкиных долбоебов-гуманитариев и магазинных менеджеров с "дорогими технологиями", которые и закона Ома-то поди не помнят. Сейчас ССД очень переоценены, но народ все-равно массово берет их из-за производительности. Смысл им дешеветь, если и так берут? Производство - да, дешевеет. Чистая прибыль с каждым годом должна увеличиваться, а не падать. Поначалу ссд были сыроваты и к ним было много недоверия, технологии обкатывались, но сейчас уже все нормализовалось, люди массово и смело берут дорогие и дешевые модели. И да, в HDD на порядки больше технологий и денег вложено, десятки лет исследований, производственные тех. процессы там на порядки сложнее, и само устройство очень сложное, если пытаться разобраться, один только какой-нить micro jog чего стоит, например. А ведь там много таких изъебистых технологий внедрено. В плане надежности хранения данных хдд по-прежнему несколько надежнее, если речь не о внешних воздействиях, типа ударов.
>>2778864 Да похуй. Сколько живу — всё только дорожает независимо от упрощения производства . Так уж устроено, а вы и дальше бугуртите и ждите воскрешения Ленина с землёй для крестьян и с ссд для нищих детей
Анон, имеется ноутбук и корпус от внешнего hdd, который можно подключать по usb. Смогу ли, имея эти устройства сделать перенос системы ноутбука на ssd?
Платиновый вопрос от ньюфага, за который заранее прошу прощения у стариков. Надежность = бэкап. А как лучше его организовать? Хранить надо фотки, за 10 лет их накопилось 82 гб, уж очень не хотелось бы проебать, к тому же со временем их количество будет расти быстрее. До настоящего времени хранение было организовано примитивно: копия на dvd диск+внешний HDD. Чем лучше всего заменить обычный диск: вторым HDD, sd карточками или чем то еще? На облачные хранилища паранойя. Сам хочу перейти на использование sd карт: купил, наснимал на нее, как закончится пишешь на ней дату первого снимка и последнего или год, делаешь бэкап на HDD и все. Какие подводные в такой схеме? Анон, помоги не обосраться.
>>2779541 > sd карточками Нет > вторым HDD Лучше в отдельно стоящей машине > На облачные хранилища паранойя на которую ты накатишь своё облако
Сдкарты имеют свойство проёбываться хуй знает куда и с годами коробить данные, плюс вещь банально хрупкая и проще просто одну иметь чтобы она в фотоаппарате была, а с неё сливаешь в NAS.
>>2779565 >с неё сливаешь в NAS. Затем пожар/наводнение/воры, и данных больше нет Должно быть четыре копии: • две локальных, в NAS (желательно с зеркальным рейдом) и на съёмном диске • две зашифрованных удаленных, в двух разных облаках
>>2779584 Тебе воры анус открутят перед тем как NAS твой спереть, а гореть и тонуть ты будешь вместе со всеми своими сдкарточками. Позаботься для начала о нормальном хранилище с не так быстро деградирующими носителями, в которые ты сможешь лазить без сериалпорта на 921600 бод, а по сети, а потом с него уже автоматически раскидывай по облакам.
>>2779584 >• две зашифрованных удаленных, в двух разных облаках Ок. Как зашифровать, какой метод выбрать, чтобы без бэкдоров, анб и зог? Какое облако на сегодня самый оптимальный выбор? >Должно быть четыре копии Можно годный мануал по теме или фак, или ликбез, чтобы все по полочкам от а до я и с расстановкой. А то гугол одну хуйню выдает.
>>2779105 Там очевидно более надёжная память, сколько телефонов с дохлой памятью ты видел? После нексуса на 16 Гб, где влезало по 3-4 больших игры, и он не жаловался на нехватку места, для меня телефоны с микро SD зашквар, потому что там ещё и память для приложений зачастую обрезают с учётом того что лох флешку воткнёт.
Двачую, наблюдал рождение интернета, модемов, локалок, адсл модемов на 50 человек, походы друг к другу с хардами, п2п, осла, первые торрент трекеры, вату и всё остальное дерьмо
А теперь живу с ощущением что пора снова начинать хардами закупаться и забивать их инфой до отказа ведь скоро занавес опустится до конца и пиздец никакого интернета не будет
>>2780097 Ставь по максимуму, у тебя фильмы будут по несколько гигов занимать. Я не помню уже сколько у меня. А, не под файлопомойку делал, а наоборот под системный раздел, что бы читался быстрее. Разница была порядка 10 в первой строке кристал диск марка.
>>2779541 Хдд. Если наебнётся, то можно снять блин и считать его.дорого, но вариант А вообще учись удалять ненужные фотки. Что за йобаколлекция? сколько снимок весит? Я просто снимаю серийной съёмкой на зеркало часто и не удаляю. Леньи то нет столько
Здарова, анчоусы! Решил купить себе вот такой ССД (https://www.oldi.ru/catalog/element/0483347/). Че скажете? Хочу в ноут поставить. Подойдет (особенно по габаритам)? Он у меня первый, я немного не шарящий, подскажите плез.
Здравствуй анончик, вот и моя гринка, после почти десяти лет работы начала сыпаться. Вопрос, что из бюджетного, до 60 баксов взять? Понимаю, такой ебической надёжности можно не ждать. 2 террабайтники всё ещё такие же ненадёжные? Необходимый объём 1-2тб. Какой из представленных взять? Спасибо.
>>2780749 Являюсь владельцем Seagate 1tb, сейчас уже появились какие то обновлённые версии, без понятий, что там в них изменилось. Но в моём меня не устраивает только громкость, он достаточно шумно запускается и выключается. Есть ещё так сказать "фон" во время работы, но днём он не заметен. "Шуршать" начинает только при высоких нагрузках, например когда его насиловал Superfetch, сейчас же диск используется только под помойку и тяжёлые игры, так что частенько находится в выключенном состоянии. Думаю все диски так или иначе похожи в этой ценовой категории и ебаться с выбором, того не стоит. У друга кстати WD Blue, на счёт шумов не знаю, но так же исправно работает.
>>2779963 >Что там слышно на рынке ссд? Что-нибудь лучше 960 уже вышло? Или, быть может, новая линейка сосунгов на подходе? Новая линейка сосунга вышла только на SATA - 860 pro/evo, все изменения связанны в основном с себестоимостью, укрупнили кристаллы NAND до 256 гбит (актуально для 256 гб и 512 гб версий, для 1 тб и выше ставят 512 гбит кристаллы), поставили новый более производительный контроллер, сменили тех процесс на нем. Что касается NVMe сегмента тут сосунг впервые был вынужден при умерить аппетиты - изначально планировали избавиться полностью от MLC памяти перейдя на TLC и на ее основе выкатить 970 линейку с полностью динамическим псевдо-SLC, в общем сделать почти все тоже самое как в 960 pro, даже чуть похуже, только с новой наклейкой и чуть более высоким ценником. Но не тут то было, риск что с такой политикой монополиста, Optane не слабо проведет по губам сосунга в верхнем ценовом сегменте, стал не маленьким. В начале лета Intel обещает выкатит новые SSD линейки 800p - на 250 гб и 500 гб на 3DxPoint второго поколения (удвоят емкость кристалла путем наращивания слоев). То что выпуск 970 pro\evo, разница между которыми была бы не в типе памяти а в искусственном снижении производительности evo, придется отменить. Вроде как сосунг хочет для данного сегмента возродить ту самую SLC, только в многослойном варианте. Но это слухи. В общем с момента скатывания сегмента SSD в говно, главным образом из за перехода на TLC и перепиливания производственных линий на выпуск 3D TLC, когда новые полноценные SATA контроллеры под 3D TLC пилить не захотели, а NVMe контроллер по приемлемой цене для настольного сегмента, быстро сделать не смогли, ибо пилить то с нуля, R&D - сложно и дорого. В общем на рынке SSD тенденции следующие: NVMe потихоньку вытесняют SATA как в серверном так и настольных сегментах, особенно в ноутбуках. И нет не благодаря тому что конторы наконец расщедрились на запил новых контроллеров, а благодаря тому что бодрые контроллеры серверных накопителей сменили техпроцесс (+ с некоторыми допилами) с 40\ 28 нм до 14\ 12 нм, чем стали дешевле в производстве тех "огрызков" что стояли до них. Исключение лишь одно: SM2262. Marvel и Phison и Сосунг свои новые детища выкатывать не спешат, предпочитая допиливать старые контроллеры серверного сегмента. Тоже самое и про SATA - Phison S12 не будет, SM2259 до сих пор кривой. Новые SATA контроллеры будут пилиться как не странно под СХД сегмент, на подходе SATA SSD с емкостями более 100 ТБ. И лупить в них U.2 не спешат, ибо срутся за ресурс. В верхнем ценовом сегменте потребительского рынка монополизм сосунга смениться на бадание с Intel. В общем скучно быть не должно.
>>2781397 Ну хуй знает, я вот свой взял 4 года назад и он гораздо меньше выебан. Понятно что твой в 4 раза меньше, но выебан он у тебя раз в 40 сильнее, как так-то
>>2781562 Хз, не мерил, по ощущениям не могу сказать. Не особо наверно. >>2781506 Может, ротому что почти весь срок был забит под завязку, хранил на нём подкачку, кэш браузеров и poe, только на неделе озаботился в рамдиск всё вынести. А я как прочитал перед покупкой, что современные ссд весь пк переживут, так и оставался при этом мнении до недавнего.
Но вопрос остался: > Чем нищеброд-едишон хуже? Лотерей с надёжностью/падением скорости при заполнении/ускоренной деградацией? Или только разницей в бенчмарках? >>2781312
>>2781547 >Тогда стоит брать 760 сейчас или лучше подождать 800ю серию? На данный момент - определенно да. Лучшее соотношение цена\производительность\емкость NVMe накопителей. >>2781573 >>2781573 >800 серия - это оптан, миллипиздрическая ёмкость за большие бабки Таки да, нужно ждать лета когда появится тоже самое но в два раза больше объем. >Самое важное упустил - цена. 200 баксов за 118 гигабайт - это в четыре раза дороже, чем обычные NVME SSD Ну это же по прежнему проба пера новой технологии, ну не бывает сейчас революции в один момент, куча технологических проблем, вон NAND в момент своего становления была тем еще глючным говном, но нече, за 10 лет обкатали до вменяемого и конкурентного (почти) с HDD состояния. Так же и 3DXPoint. Будут объемные накопители, но не сразу. Даже взглянуть по сравнению с первыми вариантами M.2 - на 16 и 32 гб и последующим 800p - на 58 и 118 гб - скорость выросла, энергопотребление упало. И это все в рамках пилотного контроллера, который создавался для лабораторных обкатках. Да, для потребительского рынка немного слабый вариант, так как функционал задействующий преимущества по сравнению с NAND SSD тут не используется. Да и цены кусаются, но вспомним первые NAND SSD, там с ценами бьл куда более лютый пиздец, а надежность была куда ниже. Для серверов пока объемы слишком малы. Единственно куда реально подходит на сегодня Optane - это рабочие станции. Вот для них это вполне уже употребимый продукт, и на него уже сейчас есть не малый спрос. Тем более яблочная корпорация уже обмазывается этими девайсами, а хомячки всю купят. То что в будущем это серьезный конкурент NAND. Как только начнется массовая экспансия в серверный сегмент, то от туда нам переползут перепиленные девайсы по уже приемлемым ценам, как было это всегда.
>>2782109 Спасибо. Подскажи почему у сата ссд скорость раза в 3 меньше? У того же Самсунга ево на 128гб охуевшая различие. В чем смысл тогда сата ссд? Я просто в этой теме не особо шарю
>>2782135 Просто скорость линейного чтения/записи давно упёрлась в сам интерфейс SATA. А вот рандомные операции у NVMе на самом деле не далеко ушли от SATA, поэтому в реальной эксплуатации их скорость не отличается.
>>2782157 >>2782161 >>2782192 Поясните мне в общем какой брать. Сата или нвме? Хочу брать z370 мать + i5 8400 + kingston hyperx predator 3000mhz. Думал на счёт сата Самсунг ево на 128 Гб за 4500, а тут увидел Интел 760р за почти ту же цену, зато скорости чтения/записи в >3 раз выше. Можете описать ситуацию, в которой будет такая скорость и будет ли такая ситуация у меня, если мне хочется скорость включения компа одну миллисекунду до рабочего стола и такую же скорость открытия программ, типо браузеров и игорей. Игори я думаю на него не ставить, а только систему и софт. В общем чтоб прям сразу все включалось и открывалось.
>>2779703 >Как зашифровать, какой метод выбрать, чтобы без бэкдоров, анб и зог? https://cryptomator.org/ https://www.boxcryptor.com/ru/ Я veracrypt шифрую, мои файлы весят очень мало. Шифрую/заливаю вручную (за исключением бекапа рабочего ноутбука), большого потока данных нет, поэтому тебе придется городить автоматизированную систему самостоятельно, если ты хочешь бекапить в 4 места сразу. Можешь посмотреть как сделать это с помощью тех двух систем выше, с ними я еще не разбирался.
Облака использую Yandex.Disk и Google Drive. У обоих ограничение на заливаемый файл не больше 10 гигов. У первого урвал кучу аккаунтов с 60 гб на каждом, для второго регаю каждый раз новый аккаунт когда достигаю лимит (google: одноразовые смс-номера) Для записи того, где всё лежит - использую гуглотаблицы или draw.io Для записи данных от аккаунтов использую KeePass
>>2779696 Про SD-карточки я ничего и не говорил. Сталкивался с вышедшей из строя SD-карточкой, которая ушла в read-only. Она использовалась в телефоне под фото/видео Вторая вышедшая из строя стояла в ведре под своп, умерла через пару месяцев.
Первая до сих пор все данные хранит, спустя 3 года. Хуй знает. Если есть деньги на магнитный диск - бери магнитный диск. Два. В рейд. Ты же белый человек? Можешь хоть на дискете, блять, хранить, главное - делай бекап в кучу мест.
Так что в итоге по хдд. Брать онли с 5 лет гарантией и все равно соснуть ? Или раз такой рандом и объеб смотреть в сторону тошибы в КОРОБОЧКЕ ? Алсо какой сейчас топ щит вендор? Сажагейт ?
>>2782273 Выбрал бы тот, на который гарантия дольше. >>2782293 У тебя под диваном китайцы. Как же такие заебали. Тот же игнишн4 на лучшей памяти и контроллере делают, чем некоторые именитые йобы. Да и что такого, если наебнётся через месяца гарантия на год-три? Ты не юзаешь бекап? И даже йобасосунг может наебнуться через месяц, всякое бывает.
>>2782539 >on the other, from board vendors, we’ve heard that there is a possibility of unlocked memory multipliers on some B/H motherboards (permitting up to 32x or 36x speeds) А Z-матери поддерживают повышение множителей? Я туплю походу ибо сначала написали >Before getting further, a quick note on memory frequencies: Intel decided to ship only its Z-series 300 chipsets for now, which means that the more sensible H- and B- series motherboards are not yet available. А потом верхний гринтекст. То-есть как они тестили 8400 с множителем операхи на H и B-матерях, если проц не поддерживает эти матери
>>2783157 2666 - максимальная частота памяти по стандарту, всё что выше считается разгоном. >>2783160 Верхний гринтекст это просто слухи, сами они не тестили.
>>2771590 (OP) Помню, покупал 750 EVO на 120гб для системы и такой же на 250 для игоря. Долго волновался, что ресурс быстро исчерпается, но дискам уже около 2 лет и я взглянул на вашу таблицу, системный покушал только 56ТБ, а игровой, как ни странно, всего 2 ТБ.
>>2783370 А ты с системного кэш браузера переносил? А то я файл подкачки до 800мб уменьшил, гибернацию отключил, суперфетч отключил, но за 17 дней уже терабайт набрал, такими темпами.. ну вы поняли.
>>2783410 Читай мой пост не жопой пожалуйста >На пике после и до. Да, я их перепутал местами а переделывать было лень. На глаз потери 20% качества я не вижу.
>>2783430 Я отключил файл подкачки, гибернацию, superfetch Samsung Magician репортит о 0.7 ТБ записанных данных. В смарте применялся параметр 'износ' на 1 Samsung EVO 850 250 или 240 гигов не помню
>>2783442 А мне как лучше настроить на ноуте всё, если ссд есть, но ОЗУ всего 4гб. И чувствую уже начинает тупить. До ресурса строго пох, не для того я его купил, чтобы пыль с него сдувать.
Новый винт иногда начинает издавать постукивания во время появившейся нагрузки. Работает нонстоп во внешнем кармане, грелся до 51 градуса. Какая вероятность что с ним проблемы?
smartctl 6.6 2016-05-31 r4324 [armv7l-linux-4.4.16-00006-g4431f98-dirty] (local build) Copyright (C) 2002-16, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org
=== START OF INFORMATION SECTION === Model Family: Toshiba 3.5" DT01ACA... Desktop HDD Device Model: TOSHIBA DT01ACA300 Serial Number: Z7N6ATLAS LU WWN Device Id: 5 000039 fe6df11c0 Firmware Version: MX6OABB0 User Capacity: 3,000,592,982,016 bytes [3.00 TB] Sector Sizes: 512 bytes logical, 4096 bytes physical Rotation Rate: 7200 rpm Form Factor: 3.5 inches Device is: In smartctl database [for details use: -P show] ATA Version is: ATA8-ACS T13/1699-D revision 4 SATA Version is: SATA 3.0, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s) Local Time is: Wed Mar 21 16:23:58 2018 EET SMART support is: Available - device has SMART capability. SMART support is: Enabled
=== START OF READ SMART DATA SECTION === SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
General SMART Values: Offline data collection status: (0x84) Offline data collection activity was suspended by an interrupting command from host. Auto Offline Data Collection: Enabled. Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completed without error or no self-test has ever been run. Total time to complete Offline data collection: (21791) seconds. Offline data collection capabilities: (0x5b) SMART execute Offline immediate. Auto Offline data collection on/off support. Suspend Offline collection upon new command. Offline surface scan supported. Self-test supported. No Conveyance Self-test supported. Selective Self-test supported. SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering power-saving mode. Supports SMART auto save timer. Error logging capability: (0x01) Error logging supported. General Purpose Logging supported. Short self-test routine recommended polling time: ( 1) minutes. Extended self-test routine recommended polling time: ( 364) minutes. SCT capabilities: (0x003d) SCT Status supported. SCT Error Recovery Control supported. SCT Feature Control supported. SCT Data Table supported.
[code]smartctl 6.6 2016-05-31 r4324 [armv7l-linux-4.4.16-00006-g4431f98-dirty] (local build) Copyright (C) 2002-16, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org
=== START OF INFORMATION SECTION === Model Family: Toshiba 3.5" DT01ACA... Desktop HDD Device Model: TOSHIBA DT01ACA300 Serial Number: Z7N6ATLAS LU WWN Device Id: 5 000039 fe6df11c0 Firmware Version: MX6OABB0 User Capacity: 3,000,592,982,016 bytes [3.00 TB] Sector Sizes: 512 bytes logical, 4096 bytes physical Rotation Rate: 7200 rpm Form Factor: 3.5 inches Device is: In smartctl database [for details use: -P show] ATA Version is: ATA8-ACS T13/1699-D revision 4 SATA Version is: SATA 3.0, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s) Local Time is: Wed Mar 21 16:23:58 2018 EET SMART support is: Available - device has SMART capability. SMART support is: Enabled
=== START OF READ SMART DATA SECTION === SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
General SMART Values: Offline data collection status: (0x84) Offline data collection activity was suspended by an interrupting command from host. Auto Offline Data Collection: Enabled. Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completed without error or no self-test has ever been run. Total time to complete Offline data collection: (21791) seconds. Offline data collection capabilities: (0x5b) SMART execute Offline immediate. Auto Offline data collection on/off support. Suspend Offline collection upon new command. Offline surface scan supported. Self-test supported. No Conveyance Self-test supported. Selective Self-test supported. SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering power-saving mode. Supports SMART auto save timer. Error logging capability: (0x01) Error logging supported. General Purpose Logging supported. Short self-test routine recommended polling time: ( 1) minutes. Extended self-test routine recommended polling time: ( 364) minutes. SCT capabilities: (0x003d) SCT Status supported. SCT Error Recovery Control supported. SCT Feature Control supported. SCT Data Table supported.
>>2785506 Порекомендуй где смотреть тесты же. Ресурсов ведь миллион и ресурсов рекомендующих ресурсы миллион, получается мне надо выбрать, для того чтобы выбрать, для того чтобы выбрать.
>>2785526 Накинуть могу, просто беру под систему максимально убитую, чтобы немного ее оживить, подумал будет здраво взять модель где уже бюджет но еще не совсем говно. Не густо с таким моделями видимо.
Хочу взять SSD на ~500 гб под программы/игры, какой посоветуете? Samsung 850 EVO WD Blue Samsung 860 EVO Sandisk Ultra II SiliconPower Slim S70 Что лучше, mlc память или tlc или 3d nand?
Были траблы с жд, виктория показывала много участков с большим временем чтения. Форматнул, кол-во участков гораздо уменьшилось. Смарт прикрепляю. Диск совсем начал сыпаться, или еще может долго прожить?
>>2785985 Смотри по ключам на переходнике и плашке винта, но, по-хорошему, должно завестись даже на китае. Только нахуя? Есть же нормальные переходники на PCI-Ex 4x.
Может пояснить кто-нибудь за ссдшки от GoodRAM? В гугле противоречивые отзывы на них, много хвалебных отзывов, но так же много отзывов стиле "сдох через полгода". Купил вчера себе в старый ноут пикрелейтед, был самый дешевый из 60гб msata в моёй мухосрани. Погонял его бенчмарками всякими, и волнует вот такое падение скорости в самом начале, которое спустя некоторое время возвращается в норму. Что это и от чего происходит?
>>2786095 Нормальные показатели для поношенного HDD, не истери. В смарте смотри 05, C4, C5 и C6. Как только в Raw-значениях этих параметров появится что-то отличное от нуля ― вот тогда можешь сжимать очко и искать замену.
Жёсткий диск издает скрежет и писк, когда к нему обращаются. Просматривал s.m.a.r.t. со всех по и ничего не дало, показывалось, что в идеальном состоянии естественно, его сняли и он год на складе пролежал, в чем может быть проблема?
>>2787111 Ну скрежет такой, как-будто он застревает. Да и писк все время, не приятный, как у биоса. Может как-то отключить парковку головок? Диск hsgt, снят с моноблока на 5тыс оборотов
Пацаны, у меня древний Nas с полуdebian на борту. Сам я в Линкусах ни в зуб ногой. Хотел узнать состояние диска, поскольку он трещит, пердит, намертво зависает иногда. Установил smartmontools какой-то, при попытки посмотреть smart, говорит, что диск его не поддерживает. Каким еще способом можно посмотреть состояние диска?
https://3dnews.ru/967410 https://3dnews.ru/945938 Что за поебота без буфера? Я правильно понимаю что у него нет кэша, в который сначала данные пишутся, и если вскоре не изменяются записываются уже в ячейки? Сначала маркетологи убеждали меня что ресурса TLC хватит на десятилетие, а теперь сами снижают его?
>>2788931 Во первых, этот проц работает только с материнками z370 и похуй что не разгоняемый других вариантов нет. Во вторых 8гб оперативки, смотри внимательней уебок
>>2771590 (OP) Купить только ssd на 500 гигов за 10~ тыс. плохая идея? Обычно занято не более 200-300 гигов. Хочется просто бесшумную приблуду(сейчас стоит жужащий hdd, которому лет 8 и скоро накроется медным тазом).
Анон,здравствуй. Есть проблемный HDD. Какая-то ноутбучная Toshiba MQ01ABD0 на 700 гигов. Запускается, крутится, немножко позвякивает головой, но на первый взгляд, ничего критичного. Однако, при подключении к пека появляются проблемы. Виктория не может прочесть СМАРТ хотя тут возможно проблемы у меня с викторией, при запуске теста проходит несколько мегабайт без особых проблем (без красных секторов или ERROR'ов), а потом начинаются сплошные ERR, даже если перезапускаешь тест видимо диск отключается. Есть ли лечение от подобного?
Seagate pipeline HD 2tb при чекдиске виснет на Chkdsk is verifying indexes диск полудохлый но надо чемнебудь открыть чтобы по возможности чтонибудь да вытащить. что посоветуете?
>>2771590 (OP) чому у меня два абсолютно одинаковых ссд в пеке (c core i5 4670) и ноуте (c core i3 7что-то там), но на ноуте он работает вдвое медленнее? Только что установил чистый ниндоус 1706
Вчера от нечего делать решил почитать спецификации к мат.плате и увидел, что есть программа с названием XFast RAM, но скачать я её не мог, так как в списке программ её не было, заинтриговало, что же это. Скачал APP-SHOP и из него уже скачал этот иксрам. Как оказалось можно выделить пространство в оперативной памяти под кэш хрома, буквально 2 щелчками мыши. Я раньше пробовал таким заниматься, ещё когда на hdd сидел, читал, что ускоряет работу, но нихуя тогда не получилось, ибо много телодвижений нужно было сделать в той программе. Жаль, что обнаружил такое сокровище только спустя 20 дней, намотав уже 1тб, у меня ведь всегда в фоне youtube работает с музыкой или пиздежом каким, думаю половину от всего вполне он мог записать. Ну и опять же, есть ли какие-нибудь подводные?
>>2791605 Bump Если подключить этот ссд из ноутбука в текущем состоянии к моей пекарне, то скорость становится нормальной (~90к iops в этом тесте самсунга). В ноуте он тупо работае в два раза медленнее. Объясните, что это за прекол? Процессор "нетянет"? В ноуте работает в режиме sata3, процессор intel core i3 6100u, 8gb ddr4, битлокер выключен, всякие рапиды выключены. Это норма, получается? От чего зависит скорость работы ссд?
>>2782640 >не за что прикрывать, нет нарушений А в пользовательском соглашении точно нет ничего насчёт запрета плодить кучу аккаунтов? На эти свои аккаунты Google ходишь через VPN или так?
>>2771590 (OP) Понясните, есть ли какие подводные камни от использваония битлокера (на последней шинде) для ссд? Я включил, падения производительности никакого не заметил. Но у меня есть еще какой-то встроенный режим шифрования (samsung evo), но для его включения, вроде, надо все удалять нахуй, а мне уже не хочется.
Ну что антуаны, вот так и получается что наши любимые SSD нихуя не хотят развиваться и ни хуя не хотят дешеветь. Все что нам светит это снижение стоимости TLC на 45% от текущего при 96-128 слоях. И ВСе! Нам реально осталось встретить следующее поколение 3D TLC который станет в лучшем случае в два раза дешевле и на 20% быстрее (QLC будет нишевой и не надежной). Дальнейшее увлечение количества слоев требует полного перебора всей архитектуры, новых материалов, новых интерфейсов памяти а значит и новых контроллеров. Что ставит под вопрос о экономической целесообразности улучшения NAND с учетом ее недостатков. Да да анон, архитектуру уже просто так не расширишь, расти некуда, тех процесс снижать некуда, программировать ячейку в еще одно логическое состояние не получится, не позволяет материал. И все из за чего??? А из-за того что в свое время, в момент становления SLC, главным образом по причине нужды увлечения объема, разработчики не стали ебаться с трудностями, осваивать новые методики и материалы, менять структуру ячеек, уплотнять их. Решили идти по пути наименьшего сопротивления - начали пилить костыли, ухудшающие характеристики, но позволяющие обходить фундаментальные недостатки. К примеру после очередного снижения т.п. вместо улучшения характеристик ячеек, была введена методика перераспределения износа ячеек, позже начали программировать два логического состояния ячейки (MLC), что требовало подготавливать ячейки до записи в них, перенося нужную инфу в другие, все это потребовало метода страничного доступа в NAND, дабы контроллер все это как то мог обслуживать. Как результат высокие задержки даже при чтении, при записи вообще дно. Как результат - прощай возможность реализации синхронной работы памяти в канале, ибо чудовищно медленно. Только чередование. А значит в любом SSD не может быть меньше 16 устройств даже на SATA интерфейсе, в противном случае будет в среднем медленнее HDD. А это значит что смысл выпускать кристаллы плотностью более 256 гбит в потребительском сегменте чуть менее чем нихуя. Ибо стоят они и так дохуя в сравнении с HDD, а покупать SSD на 4-8 Tb за 2k-3k зелени хомячки не станут точно. Пропадает самое важное - экономическая целесообразность постоянного увеличения плотности кристаллов NAND. Что в свою очередь ставит крест на возможность кардинального снижения стоимости гигабайта NAND в принципе. Все что нам светит, уменьшение стоимости в два раза. На этом все. Это при там что в отработку технологий, производственных линий, оборудования потрачены десятки миллиардов долларов. Но нам не будет дешевых и быстрых террабайтников. Производители будут планомерно снижать себестоимость выпуска для себя любимых, и продолжать доить анона на 250-500 гб моделях. И все из-за ебучих костылей самой архитектуры. Одна надежда: надеюсь 3DXPint быстро нарастит объем кристалла и проведет шершавым по губам этим охуевшим NAND мразям.
Товарщи, может кто-нибудь юзал SSD-накопители в качестве внешних дисков? Можно ли спокойно запихнуть любой SSD-шник в бокс для HDD/M.2, в зависимости от формата естественно. Интересует в первую очередь надежность по сравнению с другими типами накопителей при внешнем использовании.
Другими словами, MLC USB-флешка vs внешний SSD-накопитель (2.5" или M.2) vs внешний HDD-накопитель
Честно говоря, устал от USB-флешек. У меня несколько разных умерли за полгода-год, выбирать очередную уже запарился. Везде отзывы что ололо умирают. Единственная надежда на редкие флешки с MLC памятью по типу Trascend JetFlash 780.
Надежность нужна сильнее скоростей. По работе постоянно приходится таскать проекты и файлы домой, в другие места и обратно. Облако тоже не сильно вариант, доступ к интернету, тем более быстрый, не всегда имеется.
1. SSD не боятся ударов, тряски и даже лёгких внешних повреждений. 2. Количество брака и просто случайных отказов гораздо меньше чем у современных HDD. 3. SSD требует меньшее питания и заведётся там, где не работал обычный съёмный винт.
Только не стоит выбирать диски на планарной TLC и от подвальных производителей.
>>2795528 Так вот это еще не все. В начале 2018 количество проданных NVMe SSD сравнилось с SATA, все дело что даже средние ноутбуки начинают обмазываться этими накопителями. M.2 тупо дешевле 2.5" исполнения. Проблема вот в чем. Если возможность утилизировать пропускную способность интерфейса PCIe v3.0(в 32 ГТ/с или 3,94 Гбайт/с), точнее четырех его линий при чтении с приемлемым TDP еще есть, то вот при записи в лучшем случае используется только 80% возможности. Но скоро на подходе PCIe v4.0, и тогда картина станет удручающей. Те же четыре линии дадут пропускную способность 7,88 Гбайт/с, утилизировать которые с учетом теплового пакета форм фактора M.2 будет ой как не просто даже для чтения. В общем средняя устоявшаяся скорость рандомной мелкоблочной записи с низкой очередью будет весьма удручающей после исчерпания псевдо-SLC буфера. Но фиг сним, возможно выкатят новый тех процесс для контроллеров, тут решаемо. Что делать с самим ограничение скорости памяти, тут вопрос. Даже MLC в 16 устройств при 8 каналах выглядит уже не вау. Не даром сосунг начал поговаривать о возрождении SLC NAND.
>>2795833 > Количество брака и просто случайных отказов гораздо меньше чем у современных HDD. Сомневаюсь. Ну, тоьлко если подвальные производители это все, кроме сосунга.
Привет, уважаемые. Есть медиаплеер (ленова q150 на атоме d525), хочу пересадить на небольшой ссд, чтобы пошустрее работало. Вполне достаточно 32 ГБ. Что лучше взять — с авиты или с алиэкспресса? Хочу уместиться в 1к рублей, ничего там особо писаться-переписываться не будет, тупо видосики с наса/ютьюба буду смотреть (ну, кэш-хуеш, я понимаю).
>>2771590 (OP) НАКОПИТЕЛЬ ОТ НАРОДА @ 246% РЕСУРСА @ НЕ УЧАСТВУЕТ В ДЕБАТАХТЕСТАХ, ПОТОМУ ЧТО СЛИШКОМ КРУТ ДЛЯ ЭТОЙ ХУЙНИ ftgj проперженый крушиел работает быстрее нового обоссанодиска
Заебал этот тред. Пережевывание ссд хуйни по 99 кругу, игнор хдд и самый фейспальм от Я КУПИЛ ССД ХУИТУ ГОВНОВЕНДОРА И ОНА ОКАЗАЛАСЬ ХУИТОЙ! Хотя боевая пикча с рейтингом весит год наверно, но надо выебнутся и взять силиконы, щитдиски, ступидбай и прочие сажагейты...
Комп перестал видеть переносной жесткий диск. Телек видит, а комп нет. Если пошаманить и попытаться сунуть удачно в юсб, то он в моем компьютере отображается, но если попытаться его открыть, то идет вечная загрузка, а потом и вовсе вылетит. Что делать то, а?
Посоны, я совсем ебобо во всех этих делах. Собираю себе новый кудахтер. Если условный 860 Evo стоит одинаково как в формате 2.5", так и в M.2, то вопрос какой брать зависит только от слотов на материнке? А если есть и то, и другое, то похуй вообще? Или есть какие-то подводные камни?
>>2798689 И в компе ты все доступные порты уже перепробовал, и кабель у тебя в телеке не под ебанутым углом юзается, в котором мог переломиться? Если эта модель - 2.5дюймовик с переходником, можешь попробовать вынуть его из коробочки и напрямую в пеку по SATA подключить
Товарищи хардвараны, такая проблема. Где-то к осени я куплю себе новый Пека. Пока собираю кое что по частям и я подумал, может прикупить себе сейчас ССД и до осени использовать его в ноуте? Проблема в том, что слот под ССД в ноуте - mSATA. Либо нужно менять вынимать жесткий и вставлять ссд. Я бы купил себе сейчас mSATA диск, но потом я смогу его через какой-нибудь переходник вставить в полноразмерный пека? Или через переходники всегда будет потери в скорости\надежности? Посоветуйте, что в этой ситуации делать? Или вообще не дергаться и подождать?
>>2798757 Нахуя накручивать пробег ссд на некроноутпуке? Вангую плата там говно и скорость особо не поднимется, зато начнёшь ебать ссд. Возьми сразу все новое осенью, там и 11хх видюхи подгонят
Есть старый комп, в нём два терабайтных HDD (Seagate Desktop HDD 1 Тб Barracuda 7200.12), объединённых, насколько мне известно, в RAID-массив. Также есть предостаточно места вне компа для копирования всего, что нужно оттуда. Установлена Windows XP, пароль не ввести, потому что у всех имеющихся дома клавиатур нет совместимых драйверов. Дисковод сломан, поэтому LiveCD не вариант. LiveUSB, полагаю, тоже.
>>2798860 Погуглил и появился вопрос. Этот режим в какой момент надо включать? Я сегодня дома не буду, поэтому не знаю включен ли он сейчас. Можно ли просто выключить комп, вставить ссд и сразу при включении зайти в биос и выставить этот режим?
Или надо сначала загружать систему, размечать ссд как новый том, а потом перезапускать в биос с дальнейшимт манипуляциями?
>>2798879 И кстати из рейда по отдельности не выйдет вытянуть данные. Все файлы делятся на каждый диск из рейда и полноценны они только в рейде. То-есть с одного диска ты вытащишь кашу с кусками файлов
>>2797880 Я даж на работе всех потихоньку на ссд пересаживаю. Обычные вд-грин. Дешевле, чем добавить оперативы, от прироста скорости работы пекарни у коллег рвёт пуканы. Годнота жи есть.
У меня умер hdd и я решил купить себе ssd, но не совсем понял по форм-факторам. Есть их три вида: 2.5″, M.2 и MO-300. Какой лучше брать и стоит ли менять материнку под какой-то конкретный? и какой из них быстрее вымрет? Хотелось бы чтобы новый жесткий диск оставался актуальным подольше.
>>2799411 Ты довен. Для тупых. M2 есть два вида, тебя интересует NVMe. На SATA говно (любое - M2 mSATA, M300, 2.5) в 2018 можно даже не смотреть - почти все выпускаемые модели являются говном для плебеев на говноTLC памяти из китайских флэшек. Далее, есть ещё один форм-фактор - SAS. Вот его кстати почти автоматически можно брать, ибо говна не делают. Но NVMe в местном быдломагазе достать проще, и для них не нужен дефицитный и дорогой контроллер.
>>2771590 (OP) Господи я в нирване. После старого шумного hdd Barracuda 7200 на 320 гигов, которому лет 8, новый ssd Samsung 860 EVO на 500 гигов, как манна небесная. Всё грузит за несколько секунд на десятке.
>>2799366 >нахуя его берешь? Так ты не тому чуваку отвечаешь, что брать хотел. Я решил себе купить нормальный 2"5 ССД и ебануть его вместо ДВД-привода в ноутбук, а потом уже использовать в пека.
Аноны, помогите, в моей головушке никак не укладывается одна вещь. Вот продают ссд на 64 или даже 16 гигов. Очевидно что они предназначены под систему. Но ведь на этом же диске будут хранится и файлы с рабочего стола и куча папок по типу мои документы, программ файлс и так далее. Но как это все уместить на 16 гб ссд?
>>2802527 64: Рабочий стол можно перекинуть на D. Проги, скорее всего, тоже, если попердолиться с реестром но это уже хуйня, такой ССД не нужен, а под винду с небольшими программами (офис) или пингвин такое подойдет. 16: файл подкачки.
>>2802555 А от скольки гигов тогда брать? У меня раздел под C был около 100 гигов и он почти полностью заполнялся, не думаю что на 128 гигов диске будет очень комфортно сидеть
Здравствуйте, столкнулся с такой проблемой. Материнка в моем старом компьютере сдохла от удара статиткой, я ее заменил, но оказалось что помер еще и проц, но дело не в этом. После замены материнки во время загрузки пека можно было увидеть какие устройства она определяет и рассмотрев этот список заметил что она видит мой 1тб ЖД как 100 гиговый. У меня было 3 раздела, и один из них был на гигов 100(файловую систему не помню, но 1 из них был ext4, остальные NTFS). Дк вот, до загрузки винды я так и не дошел и было решено купить новый компьютер, но остался вопрос касательно жесткого диска: хотелось бы использовать его в новой системе, но есть опасения что если он не исправен то может угробить мне новый пека. Так ли это анон?
>>2802723 Так ты удаляй хотя бы часть или перекидывай на D. Что у тебя там на 100 гигов? У меня десятка занимает 26 гигов с начальными драйверами, еще 60 свободно.
>>2802757 Да я сам хз что туда натыкал. Сейчас новый комплюктер в пути. Постараюсь, ради эксперимента, держать диск C максимально чистым кстати, может знаешь ответ на вопрос про хард двумя постами выше?
>>2802757 >>2802555 >>2802527 Антуаны уложите в совей голове следующее: если число устройств NAND в SSD меньше 8 для SATA и меньше 16 для NVMe то это дно ебанное, днище просто. И брать такое говно нету смысла. 250 гб сегодня это минимально возможный объем для сколь нибудь приемлемого юзанья в наиболее популярных задачах. То что нахуй ваше 60 гб.
>>2802919 Зависит от задач, если нужны только браузер и офис, то и 60гб хватит, а если хочешь поиграть в фф15 с 4к текстурками, то и 250 уже маловато будет
>>2803126 >Даже в винде и офисе ССД сильно повышает отзывчивость, а если используется в таскаемом с собой ноутбуке - то и надёжность Нет, если у тебя 4 устройства NAND, да еще и TLC с бюджетным двухпоточным контроллером, то твой SSD в большинстве случаев = новенькому HDD, лучше уж накинуть шутку и взять SSHD на 1 тб 60 гб SSD, тут и скорости по стабильнее будут без просадок, и объем. Эксплуатировать HDD в ноуте конечно не атас, но можно, без похуизма.
>>2803432 ХДД никогда не выиграет даже у самого говняного ссд по скорости случайного доступа, а для отзывчивости это играет гораздо большую роль, чем линейная скорость. За цену самого дешёвого 1тб SSHD можно уже купить самсунг 850 на 120гб
>>2803432 >Эксплуатировать HDD в ноуте конечно не атас, но можно, без похуизма. Да ладно, не преувеличивайте. У меня весь дом забит старыми хардами из ноутбуков. Даже хардец из древнего нетбука, который там установлен под углом до сих пор шпарит на работке без ебнутых секторов. А для параноиков можно и медленный взять, под фейлопомойку. Чтобы ушатать хард в ноуте надо торренты во время верховых прогулок качать, как минимум.
Помогите решить проблему. У меня стоит система на ссд и один хард для барахла. Но есть третий хард, который использовался как хранилище, и с каких-то пор он начал чуть медленней работать, но однажды произошла ситуация - когда я играл в какую-то хуйню, появилось мёртвое подвисание секунд на 5, потом секунд через 30 ещё одно такое и потом секунд через 10 пека вырубилась. Тогда ссд у меня не было и ось стояла на этом харде ебучем. При включении пеки, система не запускалась. Волей Аллаха блядь, там оказалась какая-то винда с бутом на другом винче, которую он минут 40 запускал лол. Но не суть.
Сейчас мне надо восстановить данные с того харда. На холодную он вообще не подключается, он даже блядь в биос не даёт зайти просто виснет на моменте "нажмите ф2" и всё. Подключается он только на горячую, да и то пришлось с бубном к такому придти. Но суть в том, что я не могу ничего с ним сделать. Гетдатабэк охуевает и виснет на моменте определения дисков. Системная утилитта работы и разбиения дисков тоже охуевает и виснет не запутившись. Любые манипуляции с дисками проходят болезненно и подвисающе, если воткнут этот хард. У меня аж десктоп и эксплорер на ссдшнике пидорятся как-то, пока воткнут этот хард. При этом виктория после смарт-теста говорит, блядь, GOOD.
Пиздос, какие нужные рабочие файлы. Пизда просто, как нужно восстановить кое-что с него. Прилагаю скрины, хз, помогите плиз.
>>2804207 Если не ДС, то решаемо от 8-10к руб и выше, без учета цены донора голов. В ДС цены выше, но и спецы более крутые. Ориентируйся на 10-25к. Если данные так важны, то немедленно прекрати его мучать, убитая голова может пилить поверхность и уничтожать твои сверхважные данные. Однако, вангую, что теперь, когда ты узнал цены, все эти твои >Пиздос, какие нужные рабочие файлы Внезапно становятся не особо-то и нужными. И да, никакие чудо программы тебе не помогут, только физический свап голов с донора, с последующим вычитыванием на очень дорогом комплексе.
>>2804379 Аккуратно извлекаешь диск, кладешь в антистатический пакет и везешь к спецам. Ни в коем случае не суйся в ара сервисы и конторы, которые обслуживают "простые, типовые случаи". Это наебщики. Они тебе за 1-5к теми же программами его помучают и убьют еще больше. Фактически, они просто восстанавливают удаленные файлы, файловые системы и просто копируют файлы с аппаратно исправных дисков со слетевшей виндой. В твоем случае, после этого прайс у норм спецов будет еще выше, а шансы на успех еще меньше. А вообще, сэкономил несколько минут и полторы копейки на бэкапы - теперь либо плати, либо смирись. Сам понимаешь. Будет тебе уроком.
>>2804715 >Отговорите меня от покупки этой красотки >ST8000VN0022 Это 6 пластиночное вибрирующее шумное говно. Бери ST8000DM004, тихий, и всего 4 пластины.
>>2803488 >Чтобы ушатать хард в ноуте надо торренты во время верховых прогулок качать, как минимум. Ага, чтобы ушатать свежекупленный диск достаточно поработать с ноутом едя в машине по кочкам. И все. Проверял.
>>2805224 Хуйня твои кочки.У меня батя ударил по столу и хард заклинило на ноуте, стрекотал как ппш. Мне еще в 2к06 за это пиздюлей вставили, типо я виноват был, сначала кинескоп посадил, сыграв 5 минут на сеге друга, а теперь и инсталлером 2й дьяблы угробил днищенский бу ноут.
Психануть и купить пикрилейтед или остановиться и пОДУМОТЬ? Сейчас на старом интеловском 80гб ссд - он рабоет норм до сих пор, ему уже лет 8. Но кроме венды и фотошопа на него ничего не поставишь уже.
>>2806196 У меня плашки 'Хорошо 100%' раньше не было, появилась после изменения атрибута Износ на 1. А насчет атрибута я не помню, его даже не замечал и тупо смотрел на количество записанных гигабайт.
>>2800839 >2 пик Зачем брать еба самскнг ево с немаленькой переплатой если у него такие соснульные данные? Хуже одного из наиболее дешевого кфа2 геймер Л например.
>>2807571 >>2807209 Скоростм разницы ты не заметишь, да и нет ее значительной, износа в обычных бытвых задачах хватит на десятки лет наверно. Есть смысл переплачивать только за гарантию хотя бы 2-3 года и чтоб по обзорам диск не был неудачным. Ну а если у вас не бытовые цели, а что то пишешете потояно ну это другое уже. У меня есть пара ссд, и например крушиал бх100 на 120 гб взятый для некоторых игр показывает отличнвк результаты в as ssd хотя это один из самых дешевых ссд был.
>>2805081 >Всмвсле можно увеличить число кластера и это ускорит работу? А подводные, что файлы будут больше весить? ДА ДА. Если ыт хранишь 1000 фильмов, то ты этого даже не заметишь, а если хранишь 90000000000000 мелких файлов, то займут они ощутимо больше места.
Алсо поздравте меня аноны, купил игнитион плюс на 120 гигов. Винда грузится 24 секунды, супротив 85сек со старого винта.
>>2808407 Всмысле это с момента нажатия кнопки? Это необъективно, скорость загрузки биоса у всех разная и не связана с диском, надо считать именно от начала винды и появления пароля/раб стола. ВИнда начинается от момента как вы нажали если было неправильное выключение на обычная загрузка, или выбрали в буте например(ну для теста).
>>2808600 Нужно форматировать для этого? >>2808594 Я хз какие у тебя критерии, у меня ссд это вообще тольок для системы и особо требовательных долгогрузящихся игр.
>>2771590 (OP) Парни, под систему и основные игры планирую брать ssd на 500гб, а под фильмы и некоторые игры на непостоянку 1тб hdd. В таком случае лучше брать hdd с 5400 оборотами?
Собрался впервые покупать SSD это правда такое различие в потреблении? Винты же почти идентичные. И насколько хорошо Время наработки на отказ 1.5 млн часов ? Я бы хотел взять понадежнее, чтоб на дольше хватило.
>>2810621 >Собрался впервые покупать SSD это правда такое различие в потреблении? Сам прочти, там ежа с ужом сравнивают. По потреблению они плюс-минус одинаковы.
>Я бы хотел взять понадежнее, чтоб на дольше хватило. MLC и 3D-NAND MLC от надёжного производителя дадут минимум лет 10 службы, если на брак не попадёшь.
Не знаю, куда писать, поэтому постучусь к вам. Дали мне тут один внешний полуторатерабайтник в состоянии пикрил. Владелец жесткого диска клянется, что его никто не трогал и на нем был один раздел, на котором он хранил фоточки и документы по работе. Софт для восстановления разделов никаких иных разделов не видит, софт для восстановления файлов крашится при сканировании удаленных файлов где-то на половине. Смарт показывает отличное состояние диска. Подозреваю, что кто-то переустанавливал windows и случайно форматнул не тот жесткий диск. Посоветуйте софт, которым я смогу восстановить с него хоть что-то.
>>2810621 Если всё-таки будешь брать ЭВО, то бери 860, там гарантия 150Тб, тогда как у 850 - 75Тб. Цифры с сайта днс. Сам взял 850, не стал ждать, но после первого записанного Тб, перенёс все временные файлы на RAM диск и теперь вроде всё хорошо.
>>2810621 Переплата. В рыгарде от 240 начинаются с 4200, с гарантией три года от 4700, самсунги стоят вроде 5900. Это +25% от тех что с длиной гарантией. Никакой разницы в бытовых задачах, говорю как владелец двух разных ссд, не самсунг, собираюсь брать третий кингстон 220s, он в 480гб заметно дешевле других, 7300 или даже меньше (да на касарь с небольшим дороже самсунга в два раза меньше) подводных по обзору нету. Читай обзоры, чтоб не наткнуться на неудачную модель, это все.
>>2771590 (OP) Внеший жёсткий 3,5" выбираю, анунасы. Брал несколько лет назад две пикрелейтед няши: трудятся до сих пор. Понятное дело, что с производства их сняли. Примерно тогда же приобретал от того же производителя стоящее на ребре говно, которое счёлкало и пищало питальником. Отвратительно! Вернул свои деньги взад. Сейчас же все 3.5" внешние HDD от SEAGATE стоят на ребре, к слову сказать. Что за ёбнутое животное это придумало, не знаю. Короче, хочу взять православную модель от 2 до 6ТБ, может даже и не SEAGATE, но по человеческой цене. Такое возможно сейчас (желательно с примерами)?
Доброго вечера. Купил сегодня Samsung 860 Evo, до него стоял Kingston HyperX. У меня немного занятная мать (Sabertooth-X58), на ней 6 SATA-II портов, который контролируются южным мостом и 2 SATA-III порта, которые контролируются контроллером от Marvell. В биосе контроллера установлен режим AHCI, ставлю чистую систему на новый SSD, ставлю драйвера на контроллер, ставлю самсунговскую утилиту для ссд, а она его не поддерживает? В чём может быть проблема? Компьютер перезагружал, систему ещё раз переустанавливал
Есть вопрос. Хочу RAID0 из 2х ссд, планирую использовать встроенный в матплату контроллер. Вопрос в том, на какого размера блоки контроллер разбивает данные? Ну тип надо чтобы не меньше 4к были, так?
>>2814673 > Хочу на ноуте заменить ЖД, стоящий с завода тормозной ЖД толщиной 9мм, смогу ли я без проблем поставить тормозной ЖД толщиной 7мм? Если будет болтаться, подложи что-нибудь под него, но я вообще не ебу, на кой ляд тебе он нужен, если можно поставить нормальный полноразмерный 9 мм SSD
>>2814673 Обычно HDD в ноут вставляется в салазках. В них отверстия для крепления, которые подойдут и 9 и 7 мм дискам. Сам подобным образом пересаживался с 9 мм HDD на 7 мм SSD.
Думаю взять бате на ноут пятилетний давности SanDisk Plus 240 гб за 4800. В игори не играет, в основном просмотр кинца или не особо требовательный специальный софт. Норм будет? Если наебнётся, по гарантии можно будет сдать без проблем?
>>2816316 SSD делает бодрее любой комп/ноут. Если сдохнет, неси в гарантию и все, тут больше зависит от политики магазина, нормальные меняют без вопросов.
Сап. Есть вопрос: мой нынешний жесткий диск зашифрован TrueCript'ом при загрузке просит пароль. Покупаю ssd аналогичного объема. Просто скопировать один диск на другой можно? Или надо расшифровывать, копировать, перешифровывать? Зашифровано потому что ноутбук рабочий, в нем много служебной инфы. И недопустимо попадание ее в любые руки при краже или утере.
>>2817709 >на другой можно? Можно, никто не запрещает. >Или надо расшифровывать, копировать, перешифровывать? Ну если надо расшифровывай, если нет, так копируй.
>>2817709 Так притащи его своим айтишникам, пусть ебутся сами с криптотой. Я своим свой старый ссдшник припёр, ушёл на обед, вернулся, забрал системник и всё, тупо в ERP отметили, что я свою железку припёр и она там не в качестве грязного шпионского хака, а с одобрения руководства. Если у тебя там всё ниибацо секретно, то рли лучше своим бородачам это всё отдай, а то потом будут угрожать бутылкой за несанкционированное оборудование.
Не стерпел, собрал последние деньги и купил 860 EVO в ноутбук. Какие подводные камни? В Samsung Magician через usb не поддердивается. Слышал, что фуррифокс срёт кэшем. Делает ли так хром? Стоит ли его кэш переносить на HDD. И нужен ли этот HDD под файл подкачки держать?
>>2818967 Да похуй уже на кэш, мы не в 2007-м. Лопается не ресурс памяти, а контроллер. Держи всё системное на ССД, разве что поиск можешь отрубить, потому что ты им, скорее всего, не пользуешься вообще никак.
>>2771590 (OP) Посоны, что скажете о восстановленных хдд? Приятный ценник, небольшая файлопомоечка для некропеки, но при этом указано: Refurbished(восстановленный), поставка bulk . Магазин дает гарантию в 12 месяцев. Речь идет о модели Western Digital 3.5" 320Gb (WD3200AAJS).
Купил недавно ссд, а винда на него не хочет запускаться. После установки винды с флешки идёт перезагрузка, а далее опять бут с флешки вместо закономерного запуска свежей винды с моего нового ссд. В биосе ссд имеет высшие бут привилегии и режим ACHI. Может кто нибудь знает в чем проблема? накопитель пикрелейтед
Уже 8 месяцев работает этот товарищ. Полет нормальный. Правда из-за дешевезны контроллера не показывает, сколько ресурса осталось. Брал на CU за 9к, посмотрел - а они сейчас по 6500 продаются. Жизнь боль. Скорости скидывать не буду, так-как у меня sata2 (((
>>2819381 Ну не Silicon Power же брать, который если и дешевле, то на тысячу максимум. Другие бренды дешевле на 500-700. Так не лучше ли наскрести лишний косарь и купить надёжную йобу?
>>2819498 Ну хуй знает, у интенсо там всякие разные контроллеры пихают под одной моделью, вероятно чуваку плохой попался, вот и продаёт может. Это мне повезло, а как другим - не факт. https://youtu.be/BMczZSMy7po?t=1079
>>2819499 Это не лишний касарь, все оценивается в %. Где брал, допустим регард, самсунг на 256 стоит 5600, гарантия 3 года, самый дешевый ссд на 240 стоит 4100 - и это крепенький трансценд с гарантией 2 года, самый дешевый но с гарантией от трех лет 4350, a data su650, по скоростям в обзоре все норм, особенно чтения что и нужно в игорах там. Ссд это вообще просто память и контролер, у меня неск ссд разных фирм купленых подешевле все норм. Новый ссд взял бы адату наверно, потенциально там виновые данные чтения.
>>2771590 (OP) Сосунг норм только на терабайтник или выше. А до переплата около 1/3, читай тв можешь взять 4 диска не сосунг или 3 сосунг. Мой топ: цена/качество ссд сейчас: 120 гб - KFA2 Gamer L, Kingston A400, Lite ON MU-3, A-Data ultimate su650 240 гб - Transcend 220S, A-Data ultimate su650 480 гб - Transcend 220S(заметно дешевле других без заметных минусов, в реграде была гарантия 2 года, но там все распродали, в других местах смотрите сами)
Как я выбирал - нету сильных провисаний по обзорам, чтение>запись по важности, нету большого числа комментов что диск умирает, гарантия 2 или более лет(lite-on исключение).
>>2771590 (OP) > Планарная MLC выдерживает 10-15k перезаписей на ячейку, остальное дело контроллера. Планарная TLC может в 4-6k перезаписей. Я нихуя не понял.
Два года назад снял его с новой пекарни, потому что он щёлкал и в это время к нему нельзя было обратиться. С тех пор внешнем футляре работает и вроде как нормально. C4 охуенный, но это SHDD, хуй знает, может он туда все операции пишет.
Анон выручай. HDD на пике прожил почти 6 лет. Собсна совсем недавно я начал грешить на жесткий, ибо игори начали подвисать когда ранее летали, да руки у меня дебила не доходили до бэкапа файлов. Сегодня что то произошло с жестким повисла игра, комп залагал и после перезагрузки комп не видит жесткий диск вообще. При загрузке компа слышу ритмичное пощелкивание в течении секунд 20, потом тишина и запускается система. понял что это мой HDD. 7000 рав фоток проебано, паки видосов. Относить восстанавливать за миллион денег или чтото можно провернуть? Baracuda ST2000DM01
>>2821173 Для операционной системы, программ и игр. Интерфейс SATA. 860 EVO самый дешевый. А у 860 PRO нет вообще ни одного отзыва. Что мне выбрать из тех трех вариантов?
>>2821207 > А у 860 PRO нет вообще ни одного отзыва Ну так свежая модель, ещё никто не купил >860 EVO самый дешевый У него 3D-TLC, а у PRO — 3D-MLC, который считается надёжней и производительней. Лично я не вижу особого смысла переплачивать за PRO, если ты его всё равно в SATA совать будешь.
Но я и SSD-боярином являюсь только первый день. Может чего ещё посоветуют.
>>2771590 (OP) Аноны, помню тест на > 1 пикрл Кто скажет, чем закончилась судьба 850/960 pro А то у меня 850, так и не узнал сколько он сможет проработать
>>2821348 >9 ПБ. Ну тут не факт, это тестили итальянцы постоянной линейной перезаписью. То что не факт. >>2821300 >А то у меня 850, так и не узнал сколько он сможет проработать Третья версия будет явно хуже по ресурсу.
>>2821438 >Там мощная переплата. Значит evo бери. При любом раскладе жалеть не будешь, что тот хорош, что этот. Риск нарваться на брак есть всегда, но крайне редкий. Да и гарантия на эво 5лет или 150Тб.
Случайно ебнул диск об корпуск ПК очередной разборке (диск был выключен). Не слишком сильно конечно, но звук был отчетливый. Да, я мудак, знаю. Теперь в смарте появились переназначенные сектора. Что с ним делать? Бежать делать бэкапы, или забить болт?
попросили помочь с выбором ссд для ебучего моноблока MSI до 5к, мне по ощущениям 120 гб на системные и софт маловато, задачи схожие. какой на 120 и какой на 120+ посоветуете? afrb читаю, или оверпрайс, или нет в наличии
Господа, мой вопрос таков. Есть один хард, 2.5" хдд от Acer E1-510 и он GPT. Мне нужно или его весь, или хотя бы один раздел преобразовать в MBR и поставить на него семёрку. Суть в чём: акронисом нихуя не позволяет преобразовать тип тома (я пока не форматировал всё нахуй и не пробовал целиком хард в один том превратить, да разбить). Можно как-то заставить это сделать его? Через командную строку я не пробовал пока сделать, пушо лень бэкапить терабайт данных. Хотел бы малой кровью отделаться. Поэтому реквестирую советы, как так ловко преобразовать ГПТ в МБР, без этого сперма не накатывается. Не знаю, попал ли в тред, но я продублирую где-нибудь в софтаче ещё. Категорически нужна помощь.
>>2771590 (OP) Есть жесткий с гарантией ещё год. Пикрил, то есть. Вопрос чисто по гарантии: я знаю что WD сделают замену если кака хуйня, но у меня остался талон из магаза. И в 14 году эта хуйня стоила 4900р! Карл! Я хочу эти бабки вернуть и купить SSDшник. Так вот, были пару моментов когда он не грузился и тормозил адово, но все в прошлом. Поможете?
Да, это не самый быстрый nvme, но все же он быстрее sata и гарантия 5 лет при цене чуть дешевле 860 evo. Всё правильно сделал? Придёт на следующей неделе.
ПОЛУНОЧНИКИ ЗДАРОВА уже месяц страдаю блядь. Собрал бабки на компутер а куда их тратить хз. Я,что называется, ЛАМЕР НУБ НЕ ШАРЮ. куда эти ваши материнки вставлять откуда их заказывать частоты какие то блять разгоняй не разгоняй хуиво туча советов пра какой блок питания брать и сколько ват он мне даст или отнимет хуй пойми ебиамат. Как вы до сих пор не поехали умом со всеми этими знаниями. Спасибо за внимание,а теперь вопрос:
Скажите на сколько мрот меня наебывают, учитывая,что мне -старику нужно просто нажать кнопку и играть, параллельно смотреть твич и слушать музыку/фильм и вообще все вместе.
Первый и третий это обычные винты 250 и 1500 А второй ссд Меня напрягает то что у него маленькая скорость Изменение в биосе с иде на ахчи не дало сильной разницы Не значит ли это то что ссд гавно ДС2 брал в Днс за 3к
Хочу накупить дешевых внешних жестких дисков (USB), чтобы накачать туда всякого контента и положить на полку, на случай если наше государство будет продолжать борьбу с пиратством и прочей анонимностью. Так вот, что в этом случае будет золотой серединой относительно цены и качества, стоит ли лезть на алиэкспресс, покупать БУ, или просто самые дешевые диски купить в местном магазине? Можете еще моделей нищенских, но нормальных для своей цены посоветовать. Или может для этих целей лучше один, но с большим объемом купить?
>Что за таблица? Где ее составлять? В экселе, блеать. Выписываешь с того же technopoint модели/цены/объёмы дисков и простой формулой считаешь цену в каждом за ГБ, где самый дешёвый - идёшь и покупаешь. Чего такой тугой-то?
Вот и рипнулся мой хард, а потому решил поискать замену. Читаю отзывы и хуею. Анон, неужели с хардами всё так реально хуёво? То шумят пиздецки, то разваливаются чуть ли не при выносе из магаза. Пиздец же. Нашёл что-то более-менее годное (как мне показалось), а там, сука, пять блинов и десять головок. В общем нон, засоветуй хард на 1-2 терабайта надёжный. Желательно с буфером 128 метров и вращением шпинделя 7200 оборотов.
HDD в ноуте Lenovo ideaPad Y510p, комп зависает, как я понял, от того, что жёсткий отваливается. Насколько пизда/10? Или проблема в шлейфе или материнке?
>>2858405 >оптимизация и настройка сосоди Привет, ты ебанутый? Поясняю по хардкору - с самим сосоди ты ничего не сделаешь. У него нет настроек, которые может менять ползователь. Со стороны системы можно проверить наличие выравнивания по 4к сектору (если ты размечал диск из семёрки, а не из XP-говна-мамонта - он уже выровнен) и наличие TRIM (начиная с семёрки, система простая - видит ссд, включает трим).
>>2857495 Нормальная. У новых 60-120 SSD на TLC-параше заместо памяти скорость ниже. Пока действует псевдо-TLC кэш скорость под 500Mb, но когда кэш всё - валится до <100.
>>2858290 Логи винды покажи, ебанько. Алсо, забудь про виндовую викторию, она в десятке толком не работает. Смарты можно посмотреть почти в любом ПО инфы о системе, в той же аиде например. Если нужно лечить хард - качай досовскую.
мечтаю о samsung 960 pro 512gb. Пишут отзывы что он греется если загружать. Скоро придет мать с КУ asus prime x470 pro (lol все с приставкой pro), там есть радиатор под эти диски. Ещё никогда не держал эти диски в руках и не знаю как прижимается радиатор к диску. Там типа термопрокладка есть? Или надо самому делать? Или так прижимается?
Ньюфаг в треде, есть вопрос. Смогу ли я использовать внешний ЖД объёмом больше 2 ТБ на системе с MBR? А то почитал тут, мол, на разметке с MBR больше 2 ТБ не адресуется. Это только системного диска касается и можно спокойно подключать здоровые файлопомойки или в случае необходимости использования такового придёт время переустанавливать шиндовс с GPT?
>>2771590 (OP) Заебался сидеть без памяти, сижу на 64+240 ssd, игры уже по 100гигов выходят, но шума тоже не хочется. Мне хватит для игр и помойки 5400 оборотов или гроб кладбище? Был вд блю7200, он от души шумел, а сразу после гарантийки сдох, не хочу опять на те же грабли.
Q: Какой SSD выбрать для системы и игр?
A: В обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально.
Отличия: в используемых типах памяти (ресурс и скорость в бенчах), контроллерах (скорость в бенчах), логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, энергопотреблении (актуально для лаптопов) и сроке гарантии.
Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то охуеешь от скорости любого SSD.
Если ты уже на SSD и думаешь о замене на более быстрый, то разницу в реальной работе будешь искать под лупой в большинстве задач.
Q: Да пошел ты нахуй, ведь там скорость овер9000 мб/с, как это не замечу разницы в работе?
A: Это линейная скорость чтения/записи. По сути нужно только профессионалам, каждый день работающим с огромным объемом данных (4к видео, etc), либо бенчедебилам.
Если ты поехавший и непрерывно копируешь с диска на диск фильмы 4к, репаки по 50гб etc, то да - это твой выбор. Но не забывай, скорость источника должна быть не меньше.
Q: Эт чё, можно взять самый дешевый и не париться?
A: Нет. Тут надо разбираться с конкретными моделями. Совсем нонэйм диски с самой дешевой начинкой могут со временем сильно деградировать в скорости.
Надо тщательно смотреть тесты и отзывы и уделить внимание поведению диска в заполненном состоянии. Ну и заявленный ресурс у совсем дешевых довольно мал.
Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях, не меняя артикул, в обзорах будет все заебись, а приедет к тебе уже удешевленное говно.
В общем, надо изучать инфу по конкретной модели.
Q: Слышал, что ресурс и скорость зависит от типа памяти, хочу себе диск на SLC памяти!
A: Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает.
Что мы имеем на 2017-й (так как шапку переписывать никто не хочет) год: MLC / 3D-MLC и 3D-TLC.
У планарной MLC с ресурсом и скоростью обычно все заебись, но эта память уже дорога для производства и начинает уступать место 3D TLC. Планарная MLC выдерживает по 10-15k перезаписей на ячейку, остальное дело контроллера. Планарная TLC может в 4-6k перезаписей.
В скором будущем вся планарная NAND уступит место 3D TLC/QLC, ибо ресурс объемной памяти подтянули (в полтора, два раза) за счет новых алгоритмов контроллера и использовании ловушки заряда (Samsung 850 EVO) вместо плавающего затвора (остальные), скорость за счет SLC-кэширования не падает при наличии свободного места трети от объема на накопителе.
Тем не менее, по возможности выбирай MLC, 3D MLC/TLC.
3D MLC становится нишевой памятью для высокопроизводительный SSD NVMe. Планарная TLC уходит на покой.
Можешь мониторить ресурсные испытания SSD здесь: https://3dnews.ru/938764/page-2.html и делать выводы сам.
Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск!
A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным.
Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет.
Надежность == БЭКАП. Это относится и к HDD и любым другим носителям информации.
Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, чё там надо?
A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно.
Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать то?
A: Список актуальных дисков на начало 2018 года, которые можно купить в магазинах:
Для тех, кому ехать (твердый середняк):
- Samsung 860 EVO (512-Гбит 3D-TLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), заявленный ресурс 150-2400 тб)
- Crucial MX300 (IMFT TLC 3D NAND, 384 Гбит (32-layers), Marvell 88SS1074 (LDPC), гарантия 3 года, ресурс от 80тб)
- ADATA Ultimate SU900 (Micron 384-Гбит (32-layers) MLC 3D NAND, контроллер SMI SM2258 (LDPC), гарантия 3 года
- Transcend SSD370s (SanDisk 15-нм MLC NAND), контроллер Silicon Motion SM2246EN (BCH), гарантия 3 года, ресурс от 80тб)
- Kingston HyperX Savage (MLC Toshiba 19nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года)
- Intel SSD 545s (256-Гбит 3D TLC NAND(64-layers), контроллер Silicon Motion SM2259(LDPC), заявленный ресурс 144 Тбайт)
- Сrucial mx500 (256-Гбит 3D TLC NAND(64-layers), контроллер Silicon Motion SM2258(LDPC) гарантия 3 года)
Для самых успешных:
- Samsung 850 Pro (3D-MLC Samsung 40nm (32-layers), контроллер Samsung MEX(BCH), гарантия 10 лет или 150-300тб записи в зависимости от модели)
- Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX(LDPC), гарантия 10 лет или 300-5000 тб записи в зависимости от модели)
- Samsung 960 Evo (3D-TLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung Polaris(LDPC), заявленный ресурс 100 Тбайт)
Для еще более успешных и королей попугаев:
- Intel Optane 900P (3D XPoint 16-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
- Samsung 960 Pro (3D-MLC 256-Гбит (48-layers), контроллер Samsung Polaris(LDPC), гарантия 5 лет или до 400-1200тб записи)
- Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293(BCH), гарантия 3 года)
- Toshiba OCZ RD400 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Toshiba TC58NCP070GSB(LDPC))
Для нищебродов:
- SmartBuy Ignition 2 (MLC Toshiba 19nm, контроллер Phison PS3108, гарантия 3 года)
- SmartBuy Ignition 4 (MLC Micron 16nm, контроллер Phison PS3110-S10(BCH), гарантия 3 года)
- Smartbuy Ignition PLUS (Toshiba 15-нм MLC NAND, контроллер Phison PS3111-S11(LDPC), заявленный ресурс 262 тб)
- Plextor M7v (TLC Toshiba 15nm, контроллер Marvell 88SS1074, гарантия 3 года)
- SanDisk Ultra II (TLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9190, гарантия 3 года)
- SanDisk Plus / X400s (TLC Sandisk 15nm, контроллер Silicon Motion SM2246XT(BCH), гарантия 3 года)
- OCZ Trion 100 / 150 (TLC Toshiba 19nm / 15nm, контроллер Phison PS3110-S10(BCH), гарантия 3 года)
- ADATA SP550 (TLC Hynix 16nm, контроллер Silicon Motion SM2256(LDPC), гарантия 3 года)
- Kingston SSDNow V300 / HyperX Fury (Toshiba 15-нм MLC NAND, контроллер SandForce SF-2281(BCH), гарантия 3 года)
- Western Digital Blue SSD (SanDisk 15-нм TLC NAND, контроллер Marvell 88SS1074(LDPC)
- Plextor S2C (SK Hynix 16-нм TLC NAND, контроллер Silicon Motion SM2258(LDPC)
- KingDian S280 (Toshiba 15-нм TLC NAND, контроллер Silicon Motion SM2256(LDPC)
Одобренные батей модели прошлых лет или что смотреть б/у:
- Plextor M3 Pro / M3 (MLC Toshiba 24nm, контроллер Marvell 88SS9174)
- Plextor M5 Pro / M5s (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9187)
- Plextor M6S (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9188)
- SanDisk Extreme Pro (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9187)
- SanDisk Extreme II / SanDisk X210 (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9187)
- SanDisk Ultra Plus / SanDisk X110 (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9175)
- Crucial MX100 (MLC Micron 16nm, контроллер Marvell 88SS9189)
- Crucial BX100 (MLC Micron 16nm, контроллер Silicon Motion SM2246EN)
- Crucial M550 (MLC Micron 20nm, контроллер Marvell 88SS9189)
- Crucial M4 (MLC Micron 25nm, контроллер Marvell 88SS9174)
- ADATA SP610 (MLC Micron 20nm, контроллер Silicon Motion SM2246EN)
- Samsung 750 EVO (TLC Samsung 16nm, контроллер Samsung MGX, гарантия 3 года)
- Samsung 850 EVO (TLC Samsung (32\48\64-layers), контроллер MGX(LDPC)\MEX(BCH)
- Plextor M6S Plus (Toshiba 128 Гбит 15-нм MLC NAND, контроллер Marvell 88SS9188 (BCH), гарантия 3 года)
- И еще много чего, сука ты ленивая, читай обзоры и отзывы, блядь!
Какие SSD обходить стороной?
- Silicon Power не брать из принципа. По-чёрному объёбывают с начинкой и покупка сводится к лотерее.
- Samsung 840 Evo - имел проблемы с падением скорости чтения давно записанных данных, исправили прошивкой, но при покупке б/у стоит хорошенько проверить.
- ADATA Ultimate SU800 - проблемы с реализацией псевдо SLC режима работы, реальный ресурс не превышает 180 тб на 256 гб объема.
- Plextor S3C - слишком низкий ресурс памяти SK Hynix 14-нм TLC NAND, реальный ресурс 192 тб на 256 гб объема
- Transcend SSD230s - кривой псевдо-SLC, реальный ресурс 306 тб на 256 гб объема.
ВАРНИНГ: указанная в характеристиках память может не совпадать с той, что будет в купленном тобой диске.
Особенно касается кингстонов, адат и прочих смартбаев. Samsung, SanDisk-Toshiba, Intel память производят сами.
HDD FAQ:
Еще раз про надежность - забудь это слово.
Любой из них может работать десятилетиями или внезапно посыпаться через час/день/год. Надежность = бэкап.
Если у тебя проблема с HDD, смотри показания S.M.A.R.T. и выкладывай сюда скрин.
Тебе скажут, что ты еблан и не принес значения атрибутов S.M.A.R.T в десятеричном виде, с последующими напутствиями.
После обоссут и скажут, что твоему диску пизда, и ты пойдешь за новым.
Q: Какие HDD выбрать на пеку под систему?
A: Ты ебанутый? HDD уже прошлый век, под систему бери SSD размером от сотни гигабайт и не страдай. А под файлопомойку — любой HDD, который позволяет бюджет.