Запомните, как только вы применили оружие, где бы это ни было, в вашей квартире, в вашем доме, в вашем офисе, в вашем ресторане. Вы автоматически становитесь подозреваемым в убийстве. А если вы еще, чувствуя себя героем, рассказали все чистосердечно детективу полиции и подписали протокол без адвоката – вы практически подписали себе приговор. В глазах полиции вы совсем не герой. ВЫ УБИЙЦА.
Почему? Потому что вы убили человека в то время как для вашей собственной жизни никакой угрозы не было. Сервиз любимой тещи, который похищал воришка, влезший в ваш дом, это еще не повод убивать человека. Вам еще повезет, если при воре будет найдено хоть какое-нибудь огнестрельное оружие. В этом случае, вы таки, может быть, получите семь лет. Если же у вора была только железная монтировка, то вы загремите на все пятнадцать.
Запомните, сколько бы оружия у вас в доме не хранилось, сколько бы вооруженных воров не ломилось на ваш садовый участок. ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВО ПРИМЕНЯТЬ ОРУЖИЕ. Иначе вас засудят.
Запомните, сколько бы оружия у вас в доме не хранилось, сколько бы вооруженных воров не ломилось на ваш садовый участок. ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВО ПРИМЕНЯТЬ ОРУЖИЕ. Иначе вас засудят.
Вы убили человека. Теперь, при помощи хорошего адвоката, вам предстоит доказать суду, что вашей жизни угрожала непосредственная опасность. В 99% случаев вам это доказать не удастся. Почему? Потому что ВЫ ЖИВЫ, а вор МЁРТВ. Если бы было наоборот, то такое доказательство сразу бы было принято судом в пользу вашей правоты.
Идиотизм, скажете вы. Как сказать.
Идиотизм, скажете вы. Как сказать.
Судья вас спросит: «Что делал вор, когда вы в него выстрелили?». Вы ответите, «Перезарядил свой парабеллум и начал стрелять в мою закрытую дверь».
-Что произошло дальше?
-Преступнику удалось взломать дверь, войти в комнату и в этот момент я его и пристрелил.
-Почему вы,подсудимый, не вышли через другую дверь, а стояли с заряженным пистолетом и ждали пока преступник в неё ворвется?
Вопрос ставит вас в тупик. Вы же думали, что можете спакойненько вступить с преступником в перестрелку. Тем более в собственном доме. Вы не правы. Все, на что вы имеете право, это любыми способами выбраться из дома на улицу и позвонить в полицию. Во всяком случае, такие законы действуют в штате Нью-Йорк. Иначе, практически на сто процентов, вы получите тюремный срок.
-Что произошло дальше?
-Преступнику удалось взломать дверь, войти в комнату и в этот момент я его и пристрелил.
-Почему вы,подсудимый, не вышли через другую дверь, а стояли с заряженным пистолетом и ждали пока преступник в неё ворвется?
Вопрос ставит вас в тупик. Вы же думали, что можете спакойненько вступить с преступником в перестрелку. Тем более в собственном доме. Вы не правы. Все, на что вы имеете право, это любыми способами выбраться из дома на улицу и позвонить в полицию. Во всяком случае, такие законы действуют в штате Нью-Йорк. Иначе, практически на сто процентов, вы получите тюремный срок.
Другая ситуация – вы идете по улице и видите, как ваш дружбан удирает от вооруженного и постоянно стреляющего в него преступника. Вы достаете свой шестнадцати-зарядный и расстреливаете бандита. Он ведь угрожал жизни вашего друга! У друга явно не было возможности убежать и позвонить в полицию. Он бы обязательно погиб, не приди вы ему на помощь.
Отгадайте с трех раз, что произойдет?
Ваш друг будет наслаждаться жизнью и свободой, а вы отправитесь в тюрьму на двадцать пять лет. Почему? Потому что, в этом конкретном случае, вашей жизни вообще ничего не угрожало. Вы просто пристрелили человека. Влезли не в свое дело. Вам нужно было вытащить телефон, спокойно набрать номер, и сообщить полиции, что вашего друга убивают. Пока оператор будет записывать адрес, вы будете иметь возможность немножко изменить уже устаревшую информацию, добавив: «Убили уже, можете не спешить…»
Отгадайте с трех раз, что произойдет?
Ваш друг будет наслаждаться жизнью и свободой, а вы отправитесь в тюрьму на двадцать пять лет. Почему? Потому что, в этом конкретном случае, вашей жизни вообще ничего не угрожало. Вы просто пристрелили человека. Влезли не в свое дело. Вам нужно было вытащить телефон, спокойно набрать номер, и сообщить полиции, что вашего друга убивают. Пока оператор будет записывать адрес, вы будете иметь возможность немножко изменить уже устаревшую информацию, добавив: «Убили уже, можете не спешить…»
Проиграл с этого мирка, лахтодырки. Не нужно вам оружие, не нужно, баринам виднее.
Запомните – НИКОГДА не применяйте оружие, а если применили, то НИКОГДА не посвящайте в это полицию. Полиция не имеет возможности по пуле или по гильзе вычислить зарегистрированного владельца оружия. Пока криминалисты не получат в руки само оружие, они никогда не определят, что пуля была выпущена именно из него.
Только не забывайте самого главного. В этом случае вы становитесь не просто убийцей, а убийцей попадающим под расстрельную статью. Двадцать пять лет вам уже никто не предложит. Прокурор будет добиваться смертельной инъекции.
Так вот, господа, защищающие ПРАВО НА СВОБОДНОЕ ВЛАДЕНИЕ ОРУЖИЕМ. Вы то думали, что купив оружие, вы стали крутым чуваком, получили возможность защитить себя. На самом деле, вы купили себе еще одну возможность попасть в тюрьму за ваш счет.
Только не забывайте самого главного. В этом случае вы становитесь не просто убийцей, а убийцей попадающим под расстрельную статью. Двадцать пять лет вам уже никто не предложит. Прокурор будет добиваться смертельной инъекции.
Так вот, господа, защищающие ПРАВО НА СВОБОДНОЕ ВЛАДЕНИЕ ОРУЖИЕМ. Вы то думали, что купив оружие, вы стали крутым чуваком, получили возможность защитить себя. На самом деле, вы купили себе еще одну возможность попасть в тюрьму за ваш счет.
Оружейным бизнесменам нужно вам продать ПИСТОЛЕТ. Поэтому они начинают вешать всякую лапшу вам на уши по поводу американской конституции, гражданских прав и все такое. Но законодатели-то в Америке не лыком шиты. Они прекрасно знают – дай вам волю самим себя защищать, в США через десять лет население сократится в два раза.
Оружие вам продают не для ЗАЩИТЫ. Оружие вам продают, потому что это БИЗНЕС. А вы, купив пистолет, становитесь жертвой этого преступного бизнеса.
Оружие вам продают не для ЗАЩИТЫ. Оружие вам продают, потому что это БИЗНЕС. А вы, купив пистолет, становитесь жертвой этого преступного бизнеса.
Это реверс? В Рашке и без оружия самообороной заниматься нельзя.
Почему преступного?
Потому что любое огнестрельное оружие, которое употребляют преступники, попало к ним из оружейных магазинов, а не из подпольных контрабандных каналов.
В США не привозят контрабандное оружие! Это было бы бессмысленным! Вы, вполне легально, можете ввезти любое стрелковое оружие в эту страну, если он предназначено для продажи в оружейных магазинах. Это уже дело преступника, как он потом это оружие купит. Либо по поддельным документам. Либо по совершенно легальным. Либо украдет у легального собственника. Факт остается фактом – оружие к преступникам попадает из легальных каналов.
Теперь начинается самая смешная часть.
Вы, судя по американским фильмам, считаете, что американские преступники предпочитают покупать пистолеты и автоматы на некоем чёрном рынке. Приходит преступник в заднюю комнату какого-нибудь захудалого магазинчика, там перед ним раскладывают только что поступивший контрабандный товар.
Никогда! Ни один американский гангстер! Так не сделает!
Потому что любое огнестрельное оружие, которое употребляют преступники, попало к ним из оружейных магазинов, а не из подпольных контрабандных каналов.
В США не привозят контрабандное оружие! Это было бы бессмысленным! Вы, вполне легально, можете ввезти любое стрелковое оружие в эту страну, если он предназначено для продажи в оружейных магазинах. Это уже дело преступника, как он потом это оружие купит. Либо по поддельным документам. Либо по совершенно легальным. Либо украдет у легального собственника. Факт остается фактом – оружие к преступникам попадает из легальных каналов.
Теперь начинается самая смешная часть.
Вы, судя по американским фильмам, считаете, что американские преступники предпочитают покупать пистолеты и автоматы на некоем чёрном рынке. Приходит преступник в заднюю комнату какого-нибудь захудалого магазинчика, там перед ним раскладывают только что поступивший контрабандный товар.
Никогда! Ни один американский гангстер! Так не сделает!
Толи дело рашка-говняшка.
Нет это не реверс, в Америке много штатов и законы во всех разные. Что дозволино в Техасе, за то же самое смертельная инъекция в Нью Йорке.
>пидорашка-ОП в своём треде
Объяснение очень простое – если преступник купит пистолет с рук и он окажется «палёным», то только имея на руках такой пистолет, он подвергается риску получить срок «за того парня». Поэтому, при любых обстоятельствах, любой американский преступник, всегда найдет способ приобрести оружие из вполне легальных источников. Это единственная гарантия того, что пистолет еще не разу не использовался в мокром деле.
Более того, как только преступник использует такой, непалёный, пистолет, по назначению, он тут же отправляет его на корм рыбам, что на сленге итальянских мафиози означает: «утопить в заливе, предварительно залив ноги бетоном».
Вобщем, примерно так – берешь чужие водительские права, покупаешь пушку, грабишь банк, убиваешь клерка, пушку в колодец, пропиваешь бабки, идешь покупать новую пушку.
Бизнес процветает. А, что там всякие лохи, законопослушные граждане, по этому поводу думают, нам не важно, мы им всегда можем мозги промыть их же «гражданскими правами». Мол, вы имеете ПРАВО! Носите на здоровье!
Более того, как только преступник использует такой, непалёный, пистолет, по назначению, он тут же отправляет его на корм рыбам, что на сленге итальянских мафиози означает: «утопить в заливе, предварительно залив ноги бетоном».
Вобщем, примерно так – берешь чужие водительские права, покупаешь пушку, грабишь банк, убиваешь клерка, пушку в колодец, пропиваешь бабки, идешь покупать новую пушку.
Бизнес процветает. А, что там всякие лохи, законопослушные граждане, по этому поводу думают, нам не важно, мы им всегда можем мозги промыть их же «гражданскими правами». Мол, вы имеете ПРАВО! Носите на здоровье!
Нужно сказать, что право владеть оружием, в восемнадцатом веке, когда была принята американская конституция, было не только у граждан Америки. ТАКОЕ ЖЕ ПРАВО БЫЛО У ВСЕХ ЛЮДЕЙ НА ЗЕМЛЕ. Ни в одной стране мира, никто и никогда, не издавал законов РАЗРЕШАЮЩИХ ВЛАДЕТЬ ОРУЖИЕМ. Если законы и издавали, то только законы ЗАПРЕЩАЮЩИЕ этим самым оружием владеть.
Почему же такое ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ право появилось именно в американской конституции?
Дело в том, что отцы основатели Америки делали всё наоборот. Я имею ввиду всё, что король Англии запрещал делать американцам, отцы основатели разрешали. Отсюда и появился идиотский постулат о неотъемлемом праве каждого американца на владение оружием. Король запретил, потому как в стране идет война, а вели эту войну колонисты; а мятежный американский конгресс разрешил. И подтвердил это право в Конституции США.
Почему же такое ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ право появилось именно в американской конституции?
Дело в том, что отцы основатели Америки делали всё наоборот. Я имею ввиду всё, что король Англии запрещал делать американцам, отцы основатели разрешали. Отсюда и появился идиотский постулат о неотъемлемом праве каждого американца на владение оружием. Король запретил, потому как в стране идет война, а вели эту войну колонисты; а мятежный американский конгресс разрешил. И подтвердил это право в Конституции США.
В Англии, когда такую конституцию прочитали, посмеялись, и предложили её еще дополнить специальным правом для каждого американца на вдыхание воздуха, или правом спать по ночам. Повторяю – в восемнадцатом веке, право носить оружие имел КАЖДЫЙ человек на земле. Это было неотъемлемое право каждого человека ( конечно же, если он не бунтовал против своего короля ); а теперь это право есть только у американцев.
Этим спорным, архаичным правом, умело пользуются оружейные бизнесмены. Никого не волнует, что право человека на владение оружием, нет-нет да и пересекается с правом любого человека на жизнь. Любого человека! Даже преступника, укравшего сервиз, подаренный вам вашей тёщей…
Этим спорным, архаичным правом, умело пользуются оружейные бизнесмены. Никого не волнует, что право человека на владение оружием, нет-нет да и пересекается с правом любого человека на жизнь. Любого человека! Даже преступника, укравшего сервиз, подаренный вам вашей тёщей…
Охуенно этот тред смотрится на фоне истории того, как дед остановил террориста с М16 и помог полиции его расстрелять.
/thread
Лахтодырки то не в курсе, что еще в 2008 году Верховный суд США разъяснил:
>In District of Columbia v. Heller, 554 U.S. 570 (2008), the Supreme Court undertook its first-ever "in-depth examination" of the second amendment’s meaning Id. at 635. After a lengthy historical discussion, the Court ultimately concluded that the second amendment "guarantee the individual right to possess and carry weapons in case of confrontation" (id. at 592); that "central to" this right is "the inherent right of self-defense" (id. at 628); that "the home" is "where the need for defense of self, family, and property is most acute" (id. at 628); and that, "above all other interests," the second amendment elevates "the right of law-abiding, responsible citizens to use arms in defense of hearth and home" (id. at 635). Based on this understanding, the Court held that a District of Columbia law banning handgun possession in the home violated the second amendment. Id. at 635.
>In District of Columbia v. Heller, 554 U.S. 570 (2008), the Supreme Court undertook its first-ever "in-depth examination" of the second amendment’s meaning Id. at 635. After a lengthy historical discussion, the Court ultimately concluded that the second amendment "guarantee the individual right to possess and carry weapons in case of confrontation" (id. at 592); that "central to" this right is "the inherent right of self-defense" (id. at 628); that "the home" is "where the need for defense of self, family, and property is most acute" (id. at 628); and that, "above all other interests," the second amendment elevates "the right of law-abiding, responsible citizens to use arms in defense of hearth and home" (id. at 635). Based on this understanding, the Court held that a District of Columbia law banning handgun possession in the home violated the second amendment. Id. at 635.
Ты забываешь что это не простой дед а отставной полицейский.
У них особые права.
Окей, позвоню адвокату. Он быстро напишет как надо и уже вечером я буду с детьми дома, а не в морге в той же компании. Лучше пусть меня судят трое, чем несут четверо. В закрытом гробу.
похоже на перевод, был такой даже прикольный ролик про "никогда не говорите с полицией без адвоката"
но содержание не бьется, вернее передано в перевранном виде.Castle Doctrine Law, сучечки. Да, многие требуют съебаться или сообщить в полицию, но если ты и правда пристрелил WASPа решившего спиздить сервиз у тебя с кухни не арестовав его, то ты больной ублюдок вроде пыни и место тебе за решеткой. Оружие это отвественность а не убью кого хочу если наступит на мой коврик.
Спешите видеть, лахтодырый пидоран делает вид что разбирается в щвитой правовой системе, да еще один из самых уебищных штатов как пример за всю щвитую приводит.
В рашке обороняешься от нескольких борцух и едешь на бутылку за превышение, когда борцуха вывихнул палец о твою сломанную челюсть, лел.
Вообще-то, право на ношение оружие дано гражданам США, чтобы, внезапно, они могли реализовать свое право на восстание и свержение правительства.
Ебать какая охуенная логическая чехарда. Высосать из нормальных и логичных законов хуйню и размахивать ей как простынёй. Весело бля.
Да, если хуйнуть из ствола в неагрессивного воришку - будут проблемы. Ну это как бы и правильно - если ты наставил ствол на этого говнюка можно попробовать порекомендовать ему не двигаться и не предпринимать агрессивных действий. В случае отказа и агрессивных действий - стрелять, и любой суд тебя оправдает.
Ствол это культура и ответственность, а не дагестанские свадьбы. Люди с легальными стволами в большинстве случаев менее агрессивны, боле рассудительны и спокойны.
А, ну и в Техасе - если забрался в дом, то тебе пизда, там судьи только плечами пожмут вне зависимости от того был твой вор агрессивен, или нет.
Да, если хуйнуть из ствола в неагрессивного воришку - будут проблемы. Ну это как бы и правильно - если ты наставил ствол на этого говнюка можно попробовать порекомендовать ему не двигаться и не предпринимать агрессивных действий. В случае отказа и агрессивных действий - стрелять, и любой суд тебя оправдает.
Ствол это культура и ответственность, а не дагестанские свадьбы. Люди с легальными стволами в большинстве случаев менее агрессивны, боле рассудительны и спокойны.
А, ну и в Техасе - если забрался в дом, то тебе пизда, там судьи только плечами пожмут вне зависимости от того был твой вор агрессивен, или нет.
>в америке
>в америке
Какие же русня дегенераты, пиздец просто.
>все правы но некоторые правее
это ты с рашкой перепутала, лахта
И что же? Просто разрешили жителям столицы тоже покупать пушки.
Оружейные бароны потирают руки, открылся новый рынок сбыта, можно выгодно продать еще кучу оружия и получить сверхприбыли.
Ты перепутал Нью-Йорк с Москвой, няшнтус.
Не в "Америке", и даже не в "США", а только в Нью-Йорке. Переезжайте в Нью-Хэмпшир, чо.
>да еще один из самых уебищных штатов
Угу, люди со всего мира туда лезут, наверное не знают что он самый уебищный.
>Вы же думали, что можете спакойненько вступить с преступником в перестрелку. Тем более в собственном доме. Вы не правы.
Duty to retreat только в вермонте, вашингтоне и на паре островов. Во всех остальных штатах действует Castle Doctrine.
>гарантирует индивидуальное право владеть и носить оружие в случае конфронтации
>неотъемлемое право на самооборону
>дом» - это место где остро стоит потребность в защите себя, семьи и собственности
>прежде всего вторая поправка защищает право законопослушных, ответственных граждан использовать оружие в защиту очага и дома
Так что уноси свою тухлую пасту.
>Высосать из нормальных и логичных законов хуйню
Видишь ли в чём нюанс - в рашке эти законы тоже сами по себе нормальные и логичные.
потому что выстрел в еблет не есть самооборона. Стрелаешь в плечо, чтобы атакующий выронил пистолет, или в ногу, если у него нож. Сразу же забираешь его оружие и вызываешь полицаев. Даже если пальнуть в грудь, можно отмазаться. Но в еблет - гарантированная бутылка.
>Castle Doctrine Law, сучечки
Не во всех штатах он одинаков и не во всех даже есть.
какой же ты тупой, ой господи, убейся
Так в лахту другие и не идут работать.
>Нью Йорк
В разных штатах разное законодательство, езжай в Техас, и будь счастлив. И я лучше получу 7 лет, чем нож в печень.
>ВРЕТИИИИИИ ШВИТЫЫЫЕЕЕЕ УИИИИИИИ ЛАХТА ЛАХТА +15 КОКОКОКОКООККООК УИИИИИ
Отлично же комнатные подпиндосники загорелись.
Отлично же комнатные подпиндосники загорелись.
>Пока криминалисты не получат в руки само оружие, они никогда не определят, что пуля была выпущена именно из него.
А разве перед продажей оружие не отсреливается и снимок нарезов не заносится в базу?
>Стрелаешь в плечо
>или в ногу
Даже профессиональные стрелки не могут попасть в конечности.
>Даже если пальнуть в грудь, можно отмазаться
Из 45 калибра гарантированная смерть.
>Но в еблет
Сложно попасть. В США стандарт для полиции - не менее 4 пуль в корпус, только так можно гарантировано остановить нападающего.
>езжай в Техас, и будь счастлив
Почему же 20 миллионов тупых нью йоркцев до сих пор не уехали крутить коровам хвосты?
Он никогда не служил в полиции и вообще всю жизнь работал автомехаником.
Потому же почему техасцы не переехали в Нью Йорк.
Либерахи ебаные, запомните твари! Все ваши оппозиционные стремления хуйня. Потому что никто из вас не обозначил необходимость легализации марихуаны, проституции и разрешения на ношение и хранение короткоствольного оружия.
Ты не поверишь, в США нет такой хуйни, говорят нарушает право на частную жизнь.
Ты про коллективный иммунитет слышал? Быдло не быкует в ньюйорке потому что приучено боятся ответочки.
Че? Чечечечече?
Какой то левый хуй забрался на мою территорию и пытается украсть моё имущество, а я даже не имею права его за то убить? В США? Ты что, мудак, опчик? Я тебе не верю
Это тебе так сказали. Большое количество копов работает тайно под прикрытием.
Больно, когда манямир лопается.
Пиздец, у нас тут та самая сверхманёвренная олька 4+++ поколения.
Просто в голос.
Я бы охуел если бы ко мне влезли из разбитого окна
т.мимо 23 этаж
т.мимо 23 этаж
Нормальный такой тралинг.
Сколько платят то хоть? По аутсорсу можно работать?
>В США стандарт для полиции - не менее 4 пуль
Не путай стандарты полиции и самооборону. Убивать людей нельзя, смысл самообороны - помешать убить себя, а не убить нападающего. Потому что если нападавший - труп, то получается что полиции нужно верить тебе на слово. В этом случае можно завалить вообще кого угодно.
>Даже профессиональные стрелки не могут попасть в конечности.
Не пизди. Если ты косоглазая блядь то это твои проблемы. Для этого и есть куча тиров, чтобы практиковаться в стрельбе.
>Из 45 калибра гарантированная смерть.
А это вообще пушка. Ты никогда никому не докажешь что ты занимался самообороной с таким-то калибром. Учитывая что при попадании в литсо головы вообще может не стать.
Не гори так, сучечка.
Еще есть похожая программа защиты свидетелей, тоже скажешь что ее нет?
Это в России.
Ну ты вот тоже под прикрытием простого анонима работаешь, но мы то сразу раскрыли в тебе лахтодырку.
Ну так неси пруфы что он по ней проходит, а если их нет, то ты пятняшка хуй соси губой тряси.
Заодно поясняю залётным как в реале в Сша работают гражданские права, этому мусору ещё повезло что парень добрый и е вышвырнул его из полиции.
https://www.youtube.com/watch?v=8weO-i1JjfU
Смысл самообороны - остановить вооруженного нападающего. Ты думаешь, почему в пожилого негра с отверткой два магазина выпустили? Потому что если даже ты попадешь в ногу, он доползет до тебя и проткнет.
>Не пизди. Если ты косоглазая блядь
Вот это врети. Целый тред в пораше был про это.
Ну хотя бы то что ты лахтодырый пидоран не оспариваешь, ок. По поводу NY: это ебучий муравейник с бомжами, гетто, ссаниной и драконовскими законами, комфортно жить простому обывателю там тупо невозможно, в NY едут либо делать бизнес те кто умеет это делать, либо едут ебанашки в надежде быстро подняться и пополняют собой разрастающиеся гетто.
Программа секретная, никто тебе никогда пруфов не покажет.
Все либералы по умолчанию за, это очевидные вещи, которые и обсуждать глупо
Что случилося-то? Опять в Сирии наших разбомбили?
У гражданина не автомат а обычная винтовка. Автоматы запрещены железно.
Тебя же обоссали всем тредом, а не меня
>NY: это ебучий муравейник с бомжами, гетто, ссаниной и драконовскими законами, комфортно жить простому обывателю там тупо невозможно
Ну да, блядь, то ли дело в Мурманске, лол.
>Ну хотя бы то что ты лахтодырый пидоран не оспариваешь
А чего мне с шизиками спорить? Вам стоит увидеть что-то неприятное, ломающее ваш манямирок, сразу кричите +15.
Животные блядь. Это же классика, стадия отрицания, пик стронгли релейтед.
Это статья с наркоманского Реакционера. В следующий раз сразу неси ссылку на Вестник Новороссии, чтобы я не тратил время на поиск источника.
По сути: законы в США различаются, но то, что вещает наркоманская статья - лишь отчасти правда. А правда вот в чем: убивать ты права не имеешь. А вот задержать и вызвать копов - более чем. Даже если понадобится применить насилие. Самое главное - чтобы грабитель не сдох до приезда копов.
С копами без адвоката нельзя общаться НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ МИРА. Везде тебя будут рассматривать как преступника по умолчанию. Потому с детства американцев учат: если тебя задерживают, ЗВОНИ АДВОКАТУ. У нас не учат И ОЧЕНЬ ЗРЯ НЕ УЧАТ, потому что в нашей ментовке без адвоката рта тоже открывать нельзя.
> в штате Нью-Йорк
Еще ь ты коммифорнию притащил.
Совсем необязательно, что если хуйнуть в грабителя, проникшего в твой дом среди ночи, то тебя в Америка загребут.
Во многих штатах принята так называемая "castle doctrine", т.е. доктрина "мой дом - моя крепость". Это означает, что если у тебя основания полагать, что грабитель может причинить вред твоей жизни или жизни твоих близких, то его убийство оправданно. Фокус в том, чтобы доказать присяжным, что в тот момент у тебя были эти основания.
Понятно, что если он уже набил мешок спизженным и у него одна нога была в форточке, и ты браво стреляешь ему в спину, доказать это существенно сложнее.
Во многих штатах принята так называемая "castle doctrine", т.е. доктрина "мой дом - моя крепость". Это означает, что если у тебя основания полагать, что грабитель может причинить вред твоей жизни или жизни твоих близких, то его убийство оправданно. Фокус в том, чтобы доказать присяжным, что в тот момент у тебя были эти основания.
Понятно, что если он уже набил мешок спизженным и у него одна нога была в форточке, и ты браво стреляешь ему в спину, доказать это существенно сложнее.
>если даже ты попадешь в ногу, он доползет до тебя и проткнет.
Ну хуй знает, насколько нужно быть инвалидом, чтобы тебя проткнул отверткой раненый нигра.
>Целый тред в пораше был про это.
Тред не читал, но в случае "косоглазой бляди" единственная надежда это адвокат.
Этот штат вчера из состава США вышел, ясно.
> Автоматы запрещены железно
Ебать ты дебил. Только произведенные после 1986 года.
Запрет появился относительно недавно и обратной силы он не имеет, у деда-ветерана в сарае может лежать хоть пулемет М60.
орнул, плюсы коммиблоков, вам не нужно оружие для самообороны
В США много штатов. И самое припизднутое законодательство по части самообороны - в штатах с большинством у демократов, это NY и Калифорния (не зря ее Коммифорнией уже прозвали).
Но ты ссышь сам себе в ротеш.
Это какая то глупая поебень, я блядь, вскочив посреди ночи от шума разбитого окна и увидев в своей квартире ниггера в балахоне, державшего руку в кармане, должен позаботиться о том, чтоб не повредить его ниггерскую башку? А ниггер, конечно, лох, и шёл на дело безоружным! Все воры так делают! Особенно ниггеры.
А вот и оригинал
http://www.reactioner.com/articles/408.html
Можете оценить этого автора по другим публикациям.
http://www.reactioner.com/articles/408.html
Можете оценить этого автора по другим публикациям.
Скопипастил из жж и доволен.
А вообще, если автор не врет в фактах - то пишет верно.
Пистолетом можно угрожать. Не надо стрелять, если нет угрозы жизни. Стрелять можно в ногу, это неплохо нейтрализует противника.
А то, что ты описал - чистое слабоумие и отвага.
>Ну хуй знает, насколько нужно быть инвалидом, чтобы тебя проткнул отверткой раненый нигра.
Ну хуй знает, расскажи этим ребятам какие они инвалиды.
хуево работаешь дырочка
Какой-то вброс на троечку, ни кейсов по теме, ни новостей, ОП напердел, а все нюхают.
Тут понимаешь в чем проблема.
Мертвые не говорят. Даже мертвые грабители.
Невозможно доказать адекватность самообороны, если нападавший лежит с простреленной башкой. Может ты его сам пригласил а потом застрелил. Потому нельзя убивать.
А вот если грабитель, полапавший твои вещи, будет сдан копам - к тебе уже не будет вопросов.
Забавно что он полностью описывает законы в части самообороны для руснявого стекломойного скота.
>стрелять, и любой суд тебя оправдает.
На основании слов "он себя агрессивно вел"?
>ОПа обоссали в самом начале треда
>Продолжают что-то обсуждать
Оп, ты помнишь о чем твой тред?
>shot dead by Dallas Police
в каком месте тут начинается самооборона? Если самооборона копа - то тебя могут и без отвёртки завалить, так-то.
В разбитое окно я ниггера пригласил?
Может ты его сам разбил.
В этом и проблема. Доказать сложно, а если ты сам сознался - никто и не будет стараться. НЕЛЬЗЯ давать показаний без адвоката.
В Техасе ниггера можно будет провентилировать, и если в мешке действительно будет твое имущество, то тебя 100% оправдают.
Мой дом, моя крепость, все что может произойти с твоим участием в чужом доме, в т.ч. и твоя смерть, полностью твоя вина, в ЛЮБОМ случае.
Потому в США так развиты посиделки в барах и ресторанах вместо хождения по гостям, ибо опасно это, в чужой дом идти, отсюда и страхи подростков, идти к тян, знакомится с батей, батя вполне может тебя на встрече продырявить, и ему за это ничего не будет.
> Представьте себе ситуацию. Вы легально купили пистолет
@
> в штате Нью-Йорк.
Да я ебал такое представлять, представлю себе Техас лучше.
>Оп, ты помнишь о чем твой тред?
Какая разница о чем тред, ты начал xpюкать что надо по ногам стрелять, я тебе принес пример где завалили наглухо за отвертку в руках и все законно.
>shot dead by Dallas Police в каком месте тут начинается самооборона?
А в таком, что принципы самообороны и работы полиции в США одинаковы, достаточно доказать что была угроза, при этом пределов обороны нет, имеешь право валить наглухо. Но только если была угроза. Точнее если докажешь судьям и присяжным что она была.
СРАНЫЕ ПИНДОХИ ЗАГНИВАЮТ! ГОСДОЛГ!
Вот у нас можно спокойно застрелить вора у себя в доме и ничего не будет.
СЛАВА РОССИИ!
Погоди погоди погоди, стоит ниггер с мешком моих сервизов и я ему такой, эй, ниггер, смотри у меня пушка верни мои сервизы или я тебя раню. Я даже не знаю, вооружён ли он, но скорее всего он вооружён, он же пришёл грабить мой дом! Он знает, что если я убью его, то я скорее всего сяду, а вот если он убьёт меня, то его даже не найдут. Поэтому он скорее всего даже не даст мне времени сказать эту пафосную речь про пушку в моих руках, а выстрелит в меня сразу, как только заметит. Это не ебаная дуэль. Даже если я раню его, он тоже будет пытаться меня убить меня, пока я не вызвал копов. Потому что он ещё сможет как то сбежать. Поэтому логичнее всего сразу стрелять его насмерть. Я опять не прав?
Я разбил окно, чтобы завалить в своём доме незнакомого ниггера посреди ночи? Ты шизофреник?
На основании слов "он бросился на меня" и криминалистической экспертизы, пидораш. Как бы не велика беда понять выстрелил ты в бегущего на тебя человека, или в лежащего на полу ублюдка.
Впрочем в некоторых штатах можно даже стрелять в вора, который от тебя убегает и тебе ничего за это не будет.
> Почему же такое ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ право появилось именно в американской конституции?
И тут ты обосрался с пояснением "почему". Тут был анон, который изучал право в США и он толково пояснял про это, а ты, или паста - ватевер - обосрался, увы.
Порашеры настолько ебанутые, что разговаривают с одиннадцатилетней пастой, пиздос
Представьте себе ситуацию. Вы легально купили ружжо в Ярославской области. Зарегистрировали его и положили, на всякий случай, в сейф, ибо никак по-другому нельзя. Просыпаетесь ночью от звука разбитого стекла. Понимаете, что в дом забрался вор. Бежите в коридор за ключам от сейфа, потом обратно, открываете сейф, хватаете ружжо, снимаете с предохранителя и бежите в гостиную. Застаёте там вора, пакующего сервиз, подареный вам тёщей, на свадьбу вашей жены.
Бабах… Из ствола вашего ружья сексуально курится дымок. Вор лежит с простреленной мордой. Смерть наступила мгновенно. Звоните 112. Приезжает полиция. Вы с чувством гордости рассказываете сержанту обстоятельства дела. Вам предлагают проехать в участок. Вы едите. Там вас два часа допрашивает детектив. Потом вы подписываете протокол допроса. На следующий день вы получаете девять лет строго режима в одной из тюрем Воркуты. Уж сколько вам говорили – НИКОГДА НЕ БЕСЕДУЙТЕ С ПОЛИЦИЕЙ БЕЗ АДВОКАТА. Вы не знаете, да и не можете знать законов. Вы работаете помощником электрика. Вот и работайте. Не считайте себя специалистом в криминальном праве. Тем более, никогда не воспринимайте серьёзно ту ерунду, которой вас пичкают в кинотеатрах.
Вы купили ружье? Что вы можете с ним сделать знаете? Единственное, что вам легально разрешено – пустить себе пулю в лоб или засунуть свое оружие себе глубоко в з@#ницу. Не забудьте перед этим делом хорошо смазать свой пистолет оружейным маслом. Так он мягче войдет.
Нет, подзалупный оп пришел обсирать США и демотивировать анонов от съеба из Рашки.
Какой же ты дегенерат, пиздец просто.
> Ну да, блядь, то ли дело в Мурманске, лол.
Сравнивать качество жизни в пидорахии и в швитой само по себе вульгарно, но ведь ты специально с темы соскочить решил поскольку именно твой манямир сломался из-за очевидных недостатков NY. В щвитой есть замечательные города для простого обывателя из среднего класса, но жить такому в муравейниках-помойках типа NY, LA, CHI, которые еще и находятся в штатах-куколдах это просто ад ад по щвитым меркам, специально для тебя пишу, припизднутый
> Вам стоит увидеть что-то неприятное, ломающее ваш манямирок
Ты уже сам приземлился в кучу из собственного говна и расписался в полном незнании щвитой юриспруденции и англосаксонского права вообще. Тебе подробно расписали что в каждом штате свои законы, что дела ведутся на основе прецедентов, и если ты хочешь быть свободным гражданином без каких-либо поражений в правах то нехуй жить в помойных штатах типа NY, CA, NJ, в ответ на это ты изрыраешь только свои сексуальные фантазии о смазанном пистолете в жопе.
>они могли реализовать свое право на восстание и свержение правительства
Которого у них нет?
>обсирать США и демотивировать анонов от съеба из Рашки.
Надо быть полным долбаебом или хохлом что бы в 2018 году мечтать съебать в сша
И куда же ты предлагаешь валить, тракторист на зарплате?
Никуда не надо валить, Нормальным людям в России хорошо
>в США нет такой хуйни, говорят нарушает право на частную жизнь.
Хуйня какая-то. При покупке оружия ты предоставляешь документы, содержащие личные данные и это не нарушает право на частную жизнь. А вот если кроме номера оружия внести ещё в пулегильзотеку следов на пуле и гильзе - это уже посягательство на частную жизнь. Всё-таки хуйня какая-то.
>твой манямир сломался из-за очевидных недостатков NY. В щвитой есть замечательные города для простого обывателя из среднего класса, но жить такому в муравейниках-помойках типа NY, LA, CHI, которые еще и находятся в штатах-куколдах это просто ад
Тогда объясни, кто все эти люди? В NY живут 20 миллионов человек. Они все куколды или как? Почему они не уезжают в Техас крутить хвосты коровам?
Блядь, как вы, инфузории, заебали. У вас там Пыня на пятый срок пойдёт в 24году.
>Вообще-то, право на ношение оружие дано гражданам США, чтобы, внезапно, они могли реализовать свое право на восстание и свержение правительства.
Под свергаемым правительством подразумевалась британская корона.
А если ты залупнешься на Вашингтон, то это уже контрреволюция получается, получишь сразу свинец в сраку.
Твоей мамашей она подразумевалась. Иди нахуй, шизофреник
>Потому в США так развиты посиделки в барах и ресторанах вместо хождения по гостям
Как раз нет. В США очень развито хождение по гостям. Там вообще считается норм пригласить соседа на ужин просто так.
Зависит от задачи, если задача заработать денег - китай, жить и тусить безопасно - япония. Ну и европа конечно же.
>в нашей ментовке без адвоката рта тоже открывать нельзя
Ну кстати это только в сериалах по экспертизе лобковой волосины шлюхи раскрывают преступления международного наркосиндиката. В реальности 90% сидит потому что даёт показания против себя. 90% это утрировано, я так примерно почувствовал.
О, опять сказки про загнивающую Америку.
Я понимаю, когда это всё по КисельТВ для тупого руснявого быдла вещают. Но зачем вы это всё сюда тащте. неужели не понятно, что здесь другие ребята.
За большие деньги и там люди готовы терпеть жизнь в бетонной коробке, стояние в пробках, езде по обоссаному метро, соседство с гетто и поражение в конституционных правах. Ну и естественно каждый из 20кк агломерации мечтает докарьериться хотя бы до аппер-мидл класса и зажить как человек.
В нескольких штатах можно защищать только свою жизнь.
С чем не согласен?
Отстрел стволов для пулегильзотеки это примерно как обязать всех мужчин по достижении половой зрелости сдавать образец днк - чтоб потом насильников вычислять.
Штат Нью-Йорк - это другое. Попробовал бы шериф что-нибудь вякнуть в Канзасе, или в Калифорнии.
лахтодырки копротивляюцца за вооружонново барина?
басни про Ужасную Омерику?
дада! так и есть! быдлу оружие только проблема!
>90% сидит потому что даёт показания против себя
когда в жопе у них торчит бутылка от шампанского, а на голове противогаз с заткнутым клапаном.
>люди готовы терпеть
Пидораха всегда всё в мире измеряет по своему образу и подобию. Раз он терпит - то и свободные люди тоже терпят. Мысль о том, что их может вообще не ебать gun law в приницпе потому, что там ничтожный уровень прстепуности, который не снился даже в относительно безопасном ДС, и по поводу любой хуйни моментально приедет полиция, ему в голову прийти не может. И что те, кого ебёт, могут буквально за пару дней съебать в Техас, особо не потеряв ни в плане достатка, ни в плане условий жизни - тоже.
Я знаю это видео. Негр с отвёрткой в руках рванулся на мента. В него, естественно, высадили всю обойму.
Тогда объясни, кто все эти люди? В рашке живут 130 миллионов человек. Они все патриоты или как? Почему они не уезжают в Баварию пить пиво?
И так и не так.
Принцип "мой дом - моя крепость" Это не волшебная лицензия на отстрел ниггеров и мексов. Это всего лишь означает что на тебя не вешают автоматом убийство энной степени при стрельбе у себя дома по вторженцу, а будут разбираться, имел ли ты право его мочить в данном конкретном случае.
И твоя жопка будет в лапах судьи и адвоката.
https://lfb.org/three-castle-doctrine-myths-cripple-self-defense-shooting%E2%80%8B/
Разберёшь на англицком?
Штат Теннеси. Там вообще у всех дома горы стволов, каких хочешь. Не дай бог что - пристрелят нахрен и зароют за домом, потом просто Шериффу покажут где закопали.
Ох лол, ты рассуждаешь про терпил в этом треде!
Противопоставляя русских "крепостных рабов" и западных "свободных граждан"
Между прочим, в копробритахе еще каких-то 200 лет назад людей выгоняли из деревень, а потом вешали за бродяжничество. И терпели. А тем кто залупался, заживо вырывали кишки, была такая казнь за измену британской короне. Да, точно так же как той бабе в Псебае, только законно и по высочайшему повелению монарха.
Собственно, США воевали за независимость только потому, что там было много выходцев из Голландии, которые не терпели такого скотского отношения.
А те колонии, где жили только британские куколды, так и остались под короной. Австралия, Канада.
В той статье чувак двд впаривает прост.
>Ваш друг будет наслаждаться жизнью и свободой, а вы отправитесь в тюрьму на двадцать пять лет. Почему? Потому что, в этом конкретном случае, вашей жизни вообще ничего не угрожало
https://en.wikipedia.org/wiki/Good_Samaritan_law
Good Samaritan laws offer legal protection to people who give reasonable assistance to those who are, or who they believe to be, injured, ill, in peril, or otherwise incapacitated.[1] The protection is intended to reduce bystanders' hesitation to assist, for fear of being sued or prosecuted for unintentional injury or wrongful death.
Упс, ты обосрался.
>з@#ницу
Ох уж эта уебанская самоцензура.
Лахту затрясло от самооборонного треда.)) Аж задницы деревянных солдатиков пятнадцатирублёвых сверкают - иначе отдолбят. +15, долбоебы, вы здесь никого не переубедите.
не пизди, даже когда коп под запись камеры (и даже не одной) стреляет (и попадает) в преступника, в которого он имел (и даже должен был по ситуации) полное право стрелять, то там хуй знает скока длятся разборки потом и их исход неочевиден. например если убитый преступник негр а убивший его полицейский белый и ранее в приватных разговорах после службы в баре с коллегами высказывал неудовольствие свое черными (пускай даже и преступниками) гражданами, и это каким то образом всплывает на суде - ему скорее всего пизда
>При покупке оружия ты предоставляешь документы, содержащие личные данные
Не во всех штатах. В определенных штатах как за хлебушком сходить.
Открытому расисту Циммерману ничего не было, хотя он даже не коп а дружинник.
Как например?
Регистрационная форма заполняется везде, с проверкой документов. (на 2012 год, сейчас хуй знает.)
Possession of destructive devices, automatic firearms (machine guns), short-barrel shotguns (SBS), short-barrel rifles (SBR), suppressors, smoothbore pistols and other such NFA-restricted weapons is permitted by Texas law as long the owner has registered the item(s) into the NFA registry. This registration is legal if the owner possesses the proper forms, processed in accordance with the National Firearms Act which includes a paid tax stamp and approval by the NFA branch of the BATFE.[25]
Ты прямо везде был и везде покупал?
И в Западной Вирджинии?
Нет, конечно. Но когда диплом писал, то интересовался вопросом очень плотно, поэтому и стало интересно.
Продолжая тему: разрешение на приобретение и оформление при покупке это не одно и то же.
Все равно придется засветить водительские права и заполнить форму.
Оп совершенно прав. Стволодрочеры обитают в каком-то своем мирке, в котором пистолет = лицензия на право безнаказанно убить человека. Стволодрочеры фантазируют, как убивают забравшегося в дом вора или расстреливают преступника на улице. А про доказать необходимость применения оружия и именно убийства как-то забывают. Забывают, что вообще-то для убийства (да даже для телесных увечий) нужны основания.
>диплом писал
И сразу нахуй. Если бы ты получал PhD по юриспреденции в американском вузе, то можно было бы о чем-то говорить.
А так - такая же маня аак и все в этом треде просто чуть дольше искал, чуть больше прочитал.
>PhD по юриспреденции
Пока я вижу, что фантазируют только хоплофобы. Напоминает жирух-феминисток, которые считают, что хуемрази мечтают изнасиловать всех женщин, потому что им нравятся красивые девушки в видеоиграх, а не жирухи и бабуины женского пола.
Ух как охуенно ты сам себя пролайкал. Так просто и без палева.
Надеюсь, ты так же ловко привел примеры реальных дел под каждый из своих постов, и объяснил, как твое видение:
> «Что делал вор, когда вы в него выстрелили?». Вы ответите, «Перезарядил свой парабеллум и начал стрелять в мою закрытую дверь».
> -Что произошло дальше?
> -Преступнику удалось взломать дверь, войти в комнату и в этот момент я его и пристрелил.
> -Почему вы,подсудимый, не вышли через другую дверь, а стояли с заряженным пистолетом и ждали пока преступник в неё ворвется?
соотносится с пикрелейтед и следующим текстом:
> A stand-your-ground law (sometimes called "line in the sand" or "no duty to retreat" law) is a justification in a criminal case, whereby defendants can "stand their ground" and use force without retreating, in order to protect and defend themselves or others against threats or perceived threats. An example is where there is no duty to retreat from any place where they have a lawful right to be, and that they may use any level of force if they reasonably believe the threat rises to the level of being an imminent and immediate threat of serious bodily harm and or death. One case describes "the 'stand your ground' law... a person has a right to expect absolute safety in a place they have a right to be, and may use deadly force to repel an unlawful intruder."
> The castle doctrine is a common law doctrine stating that persons have no duty to retreat in their home, or "castle", and may use reasonable force, including deadly force, to defend their property, person, or another.
> Stand-your-ground laws eliminate the retreat requirement at any location the defendant has a legal right to be
То есть если в твою сторону стреляли, при чем на твоей територии, то ты можешь делать что хочешь.
В нью-йорке, кстати, тоже:
> The states that have castle doctrine only with the duty to retreat in public are Arkansas, Connecticut, Delaware, Maine, Maryland, Massachusetts, Minnesota, Nebraska, New York, New Jersey, and Rhode Island. This means that people can use deadly force in their home, car, or other form of abode but have to retreat in public.
если в общественном месте можешь избежать угрозы, то должен ее избегать; у себя дома - нет.
>use reasonable force, including deadly force
Это не значит лицензию на убийство всякого, кто залезет в дом.
- Почему вы использовали пистолет?
- Ко мне забрался вор.
- Он был вооружен?
- Нууу у него был ломик.
- Была ли у вас возможность убежать и вызвать полицию?
- Была.
- Почему же вы стреляли?
- Потому что хотелось.
- Почему вы выстрелили ему в голову, а не в ногу?
- Потому что... ну не знаю, наверное, мне просто хотелось убить человека.
Все, ты убийца, способный по своему желанию без реальной на то необходимости убить человека просто потому, что хочется. Ну а хуле пистолет без дела лежит, еба. И таких людей надо изолировать от общества.
>Вы легально купили пистолет
>в штате Нью-Йорк
Does not compute
>Если бы ты получал PhD по юриспреденции в американском вузе
Нетривиальная задача, прямо скажем, потому что докторат PhD в США по юриспруденции не вручается, вручается J.D.
> Ни в одной стране мира, никто и никогда, не издавал законов РАЗРЕШАЮЩИХ ВЛАДЕТЬ ОРУЖИЕМ. Если законы и издавали, то только законы ЗАПРЕЩАЮЩИЕ этим самым оружием владеть.
> Почему же такое ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ право появилось именно в американской конституции?
Вторая поправка не запрещает и не разрешает владеть оружием.
Она говорит "право граждан владеть и носить оружие не должно нарушаться". Т.е право считается неотъемлемым, и регулировать надо не сами оружейные дела, а особо ретивых запретить-непущателей, которые которые хотят нарушить право носить и владеть.
Не муторно самолайкать столько постов было?
> - Почему вы выстрелили ему в голову, а не в ногу?
Потому что ты дебил, и стреляют в ноги и головы только в голливудских боевичках. А стреляют в центр массы, потому что?
- В туловище легче попасть, чем в голову или в ногу
- Попадание в торс остановит преступника с большей вероятностью, чем попадание в ногу
- Стрельба в ногу не является нелетальной, тупой ты дебил
Алсо, задумайся на секунду, почему американская полиция не стреляет по ногам, и применяет спецсредства только по безоружным алкашам, а при наличии даже отвертки в руке стреляет на поражение?
> Стрельба в ногу не является нелетальной
Стрельба в ногу предполагает стрельбу в голень. Попадание в суставы коленный и голеностопный с большой вероятностью сделают инвалидом. Попадание в бедро действительно может быть летальным, особенно в паховую область, где проходят крупные артерии.
Ну охуенно, блядь, давай, попади в голень, Джон Ву хуев. То-то блядь даже полицейские все время по преступникам мажут, а в гражданской самообороне вообще более чем в 90% случаев успешной самообороны в преступника просто не попадают (это еще раз к вопросу о кровожадных короткостволистах, которые только и мечтают, как кого-нибудь пристрелить).
Для сравнения. Вот так выглядит типичная агрессивная кровожадная стволоблядь:
https://www.youtube.com/watch?v=MFySDAvQG8M
А вот так выглядят добрые, гуманные и милые противники оружия:
https://www.youtube.com/watch?v=Y4cYxYlO0mM
https://www.youtube.com/watch?v=MFySDAvQG8M
А вот так выглядят добрые, гуманные и милые противники оружия:
https://www.youtube.com/watch?v=Y4cYxYlO0mM
Ты в манямире живёшь?
> а в гражданской самообороне вообще более чем в 90% случаев успешной самообороны в преступника просто не попадают
В 90% успешной стволо-самообороны просто не стреляют.
https://en.wikipedia.org/wiki/Defensive_gun_use
В большинстве случаев люди не палят на поражение в тот же момент как достали пушку, потому что не кровожадные маньяки; а нигра, увидев оружие предпочитает сдаться/съебать по добру, потому что знает, что там настоящая хуйня, а не резиноплюй/газ/пневматика/еще какая-то потешная жопочесалка.
>давай, попади в голень
Ну тренируемся, стреляем. Хотя на стрельбище это одно, а ирл - совсем другое. Мне к счастью не приходилось применять огнестрельное по преступникам.
Вообще у нас по отношению к преступникам в первую очередь надо применять доброе слово. Если не помогает, то физическую силу. Если это не помогает, то спецсредства. А если и после этого преступник не угомонится, то тогда уже огнестрел. Но и тут не сразу. Надо его предупредить, дать время чтобы он смог переварить мозжечком услышанное, потом выстрел в воздух, потом по ногам. Убийство уже совсем уж крайняя стадия. Ну это так, идеальный вариант. Существует целый ряд оговорок когда стрелять можно сразу, без предупреждения, на поражение, несовершеннолетних, беременных и пожилых.
Ну да, я забыл точно, как там в статистике, но все равно вроде в большинстве случаев, когда все же стреляют, не попадают (а в тех случаях, когда попадают - преступник выживает). Травмат - это вообще гениальная вещь, оружие, которое непригодно для самообороны, но все равно может убить человека, при этом рекламируется, как нелетальное, из-за чего идиоты думают, что это такой дальнобойный кулак, и палят из него куда попало, при этом таких случаев три с половиной на всю страну, но каждый в СМИ раздувается до невообразимых размеров и используется, чтобы показать, что нельзя нашим людям оружие давать, звери же, перестреляют друг друга.
Пиздец лахтобред
>идиоты думают, что это такой дальнобойный кулак, и палят из него куда попало
Вот собственно по этой причине при выходе на маршрут кроме ПМ легче АК получить, чем травмат, потому что начальство считает что найдётся идиот который считает что резиноплюй это такой себе ПР дистанционного действия и начнёт палить по чём зря.
>Вы едите.
Что едим? Пончики, надеюсь?
Вот тем более. Пока ты не JD можешь свой диплом свернуть в трубочку и засунуть в очко.
Вообще-то в NY, про который говорит ОП-хуй, нет этого закона.
Хотел ОПа обоссать, но вижу, что он и так обтекает уже. Тогда просто поделюсь смешным случаем:
http://www.foxnews.com/us/2017/04/04/oklahoma-home-invasion-no-charges-against-man-who-killed-3-intruders.html
Вася завалил из AR-15 троих, вломившихся в его дом. Приехавшие менты арестовали девку, которая привезла жмуров на место преступления, и впаяли ей тройное убийство, лол. К стрелявшему претензий нет.
Из пикчи выходит, что есть
>- Почему вы выстрелили ему в голову, а не в ногу?
Предполагается, что гражданский (как и коп) стреляет только в крайнем случае, считая, что его жизнь находится в немедленной угрозе. Выстрел в ногу увеличивает шансы заехать на сгуху, потому что прокурор скажет, что во-первых было время прицелиться, а во-вторых, очевидно, угроза была не настолько серьезной, если стрелок еще и раздумывал, куда шмалять
>впаяли ей тройное убийство
Лол, охуенный закон всё-таки. Но уж очень баттхертогенерирующий. Что на форчке про него пиздят, кстати?
Хз, не встречал обсуждения. На реддите пендосы одобряют в целом.
Всегда проигрывал от такой формулировки.
- у жертвы есть пистолет
- вор безоружен
- наставляешь на вора пистолет
- требуешь прекратить кражу (уже грабеж)
- вор идет на тебя
- тааак, угрозы жизни нет, применять не имею права
-....
- вор отбирает пистолет и убивает тебя нахуй
- теперь угроза жизни есть. а пистолета нет
- потому что стрелять надо было раньше
Обычная неподготовленная жертва может пресечь преступление применением оружия только ДО того, как возникнет угроза жизни. Когда преступник только на подлете, еще не приступает к ее, жертвы, убиению.
Закон же о пределах необходимой обороны обязывает применять оружие ПОСЛЕ возникновения угрозы, т.е. когда начался контакт, когда преступник приблизился, начал совершать собствыенно действия, направленные на лишение жизни, уже получил преимущество по отношению к неподготовленной жертве.
Соответственно, жертва под страхом уголовной ответственности буквально должна подставлять преступнику шею, давать ему фору. Оцените всю абсурдность ситуации - преступник более подготовлен, у него инициатива, он в нападении, и жертва еще должна давать ему форму, должна ЖДАТЬ, когда же наконец посягательство преступника достигнет необходимого накала. Естественно, утрачивая зачастую к этому моменту возможность обороны как таковой в принципе.
Заебись придумано.
Лучше отсидеть каких-то 7 лет чем до конца веков лежать в гробу
В пендосии тебе за убийство могут не 7 лет, а пожизненное или даже электрический стул с газовой камерой.
А ты желаешь права шмалять прямо из окна во всех в кого хочешь?
Ковбой млять.
Откуда я знаю, что грабитель не вооружён? Мне надо спросить его?
ты слишком много написал хирни, некто ето не будет читать. кароче иди нахуй пидрило с мижнего тагила
>- Почему вы использовали пистолет?
Потому что ко мне забрался вор, пистолет оказался под рукой и это наиболее действенное средство.
>- Он был вооружен?
Возможно...было темно, у него в руках был предмет похожий на оружие и он кричал что убьет меня.
> Была ли у вас возможность убежать и вызвать полицию?
возможно, офицер все было так быстро...
> Почему же вы стреляли?
Я опасался за жизнь и здоровье себя и членов моей семьи, офицер.
>- Почему вы выстрелили ему в голову, а не в ногу?
Все произошло слишком быстро, я был шокирован и напуган...
>анон объясняет, почему у людей должно быть право защищать себя в собственном доме
>А, ТАК ТЫ ХОЧЕШЬ ВООБЩЕ ВЕСЬ МИР ЗАСТРЕЛИТЬ И ИЗНАСИЛОВАТЬ И ТЫ ГИТЛЕР, ТАК?
Охуенная аргументация, бро
>кококококо кудахтахтах!!!
https://en.wikipedia.org/wiki/Death_of_Yoshihiro_Hattori
Студент шел на вписку, ошибся дверью и постучал какому-то реднеку в дверь. Тот шмальнул по нему из револьвера. Результат? Полностью оправдан.
>Haymaker had caught sight of the firearm and shouted a warning after Hattori,[6] but it is speculated that Hattori – who had limited English and was not wearing his contact lenses that evening – did not understand Peairs' command to "freeze,"[7] did not see his weapon,[1] or may even have thought this was part of a Halloween prank.[8] Hattori was holding a camera, which Peairs mistook for a weapon.[7] When Hattori continued moving towards him, Peairs fired his gun at him from a distance of about five feet away, hitting Hattori in the chest, and then retreated back inside the house.
Угу-ага, постучал в дверь и его тут же бедненького пристрелили безо всякого предупреждения. А ты на секунду представь, как бы ты себя повел, если бы к тебе в дом ломился узбек с непонятным предметом в руке.
Все ясно, петух. Тебе лишь бы убить кого-нибудь.
Охуительная аргументация, бро.
В рф закон о самообороне так поставлен что единственное что важно - была ли обьективная угроза жизни и здоровью кого-либо.
Если кто-то ебашит тебе по машине кричит выходи резать буду - это не угроза жизни, это порча имущества и брань. Если ты застрелил гопаря в подворотне который шел на тебя с ножом (но не успел даже поцарапать) - это рулеточка адвоката и обвинителя - кто лучше стелить будет и докажет что угроза жизни была\не была, можно и пресесть. С грабителем ночью то же самое - придется потеть и доказывать что была угроза чей-то жизни. Просто так застрелить нельзя даже в своем доме.
Был случай недавно, кажется в 2016 в деревне у мужика был день рожденья, к нему приехали какие-то алкаши и начали пиздить гостей палками, он достал ружье и всех перестрелял - его оправдали - невиновен - превышения самообороны не было.
Либерахи правда не любят этот случай вспоминать.
В РФ закон защищает преступника
Ох как на швятых клевещут
Но если вор был славянином, то дадут героя Америки.
> На следующий день вы получаете семь лет строго режима
Нет, больная пидорашка. Ты уезжаешь домой на такси, или с офицером, который согласился тебя подвезти. Засыпаешь и идешь с утра на работу. Или бухаешь дома. А ты нихуя законов штатов не знаешь.
все кому нужно оружие уже его имеют. скоро его не будет только у лахтадырок.
12:30 PM PT -- Texas Governor Glenn Abbott has confirmed at least 10 dead and 10 more wounded in this morning's attack. In addition to the two guns the shooter brought with him -- which were owned by the suspect's father -- he had also planted multiple explosive devices in his home, vehicle, and at the school.
лучшим доказательством что в америке шанс уехать на зону за расстрел вора крайне мал - отсутствие заборов. чем меньше заборов тем меньше желание получить пулю.
оружейный барон там американский военторг. ты можешь вполне легально купить оружие. даже если ты ниггер. от самого дешевого до самого навороченного.
Я сам в штатх не живу, там у меня дядя живет. Живет где-то в пердях мира и работает на лесопилке. Ну, у них нормально ходить с оружием, да. И Это нормально, если ты будешь на кого-то выебываться и тебя завалят. Странный менталитет, но имеет место быть.
>з@#ницу
Я даже представить себе боюсь, из какой параши ты этот текст притащил. Это пиздец. До сих пор флешбеки от ФОРУМЧИКОВ начала-середины нулевых, с правилами одно охуительней другого.
>Там вас два часа допрашивает детектив. Потом вы подписываете протокол допроса. На следующий день вы получаете семь лет строго режима в одной из тюрем штата.
Судебный процесс в штатах, как и в Россиюшке, длится как минимум многие месяцы.
А впрочем что я с пастой с ФОРУМЧИКА разговариваю.
двусмысленно выходит.
>be an American
>get shot
Впрочем, ничего нового.
>Была ли у вас возможность убежать и вызвать полицию?
Нет, поскольку я опасался за жизнь и здоровье своих родных.
>Почему вы выстрелили ему в голову, а не в ногу?
У меня не было времени прицелиться, так что я просто стрелял в его сторону - так получилось, что одна из пуль попала ему в голову.
хаха. за вчера в россии сдохло 200 человек только на дорогах.
>Представьте себе ситуацию
Автобыдло не жалко.
>Вы легально купили пистолет в штате Нью-Йорк. Зарегистрировали его и положили, на всякий случай, под подушку.
>хаха. за вчера в россии сдохло 200 человек
Отличная картинка, он бы еще за 100 метров начал угрожать ножом
>Вы легально купили пистолет в штате Нью-Йорк.
>из нормальных и логичных законов
>США
В треде опасная концентрация жыра!
Зато все вежливые, не орут друг другу в ебальники как бабы по поводу и без.
Ты то у нас юрист я погляжу.
>кричит выходи резать буду - это не угроза жизни,
Это угроза убийством или причинением тяжких телесных, мамкин ты правовед.
>Либерахи правда не любят этот случай вспоминать.
Причем тут либерахи? Это короткостволисты всем недовльны -о им не это и это не то.
А мне расказывали про случай. К деду-пенсионеру ломились два норкомана-соседа, начали рубить дверь топором, ну он и встрелил из ружя. Не помню, вроде обоих в больничку или одного в морг.
Карочи у деда ружье изъяли и оштрафовали - он его с рук брал.
Что еще скажешь?
В США нет заборов из-за закона о праздношатании(loitering). То есть человек может вызвать полицию, если увидит как возле дома трется мутный тип явно не из соседей. И этого типка увезт в участок и поинетерсуются что да как.
Ты какой-то больной фантазёр. Даже в нашей варварской стране, кто убил тот и прав.
А вот если ранишь и в живых оставишь будут проблемы.
Пиздец, даже человека просто так убить нельзя. Дожили. Раньше всех убивали и ничего, жили как-то. На дуэль выходили. У каждого ствол был. А сейчас.. Скатились с этими фемками, леваками и прочим генетическим скамом. Тьфу блядь
В Швятой и сегодня у каждого ствол. Дуэлей нет правда.
Нормальная реднековская свадьба.
> урус видет охолощ и сразу наполняет штаны))
Школьники живут в манямирке.
Как там, цветных понь не подвезли еще?
Представляю как агрошкольники бесятся. Спасибо опушка, побольше таких тредов.
РЕЙДЖ РЕЙДЖ лол.
Поясняю как работают наши суды.
Несмотря на возможность делать улики и справки, современное судопроизводство россии почти на 90% базируется на свидетельских показаниях.
Грубо говоря. Вы не убили преступника, теперь он может подать иск по статье нанесения вреда здоровью. Он окажется пострадавшей стороной.
Если вы убили преступника, вы можете говорить что угодно, что он угрожал жизни, что он замахивался ножом, любой бред в вашем доме вы практически всегда правы.
Суд не будет иметь оснований не принимать во внимания ваши свидетельства так как вы являетесь единственным очевидцем.
Несмотря на возможность делать улики и справки, современное судопроизводство россии почти на 90% базируется на свидетельских показаниях.
Грубо говоря. Вы не убили преступника, теперь он может подать иск по статье нанесения вреда здоровью. Он окажется пострадавшей стороной.
Если вы убили преступника, вы можете говорить что угодно, что он угрожал жизни, что он замахивался ножом, любой бред в вашем доме вы практически всегда правы.
Суд не будет иметь оснований не принимать во внимания ваши свидетельства так как вы являетесь единственным очевидцем.
Такого унижения школоты давненько не было.
Почти всегда смерть наступает не по вине обороняющегося, а например потому что скорая не успела приехать вовремя.
Вы всегда можете строить защиту также как это принято делать, включая полицию. То есть например чел умер не потому что его морили голодом в камере, а потому что он болел.
Или не потому что пуля прошла на вылет, а от кровопотери. Не потому что ударили дубинкой по голове, а потому что чел неудачно упал.
То есть смерть наступила не от выстрела, а от того, что челу не оказана медпомощь вовремя, ведь его можно было спасти, если бы вовремя приехала скорая, но для этого вы должны вызвать скорую, тогда всё сойдётся, ваше намерение спасти жизнь человеку.
Наказать наказать изолировать. Общество, наказать изолировать, я тут власть, наказать.
Что было с боксером котрый неудачно накаутировал скажи?
Для чего пистолет наиболее действенное средство?
Для убийства вора, конечно же, офицер! Вы что, тупой? У меня в доме чертов ниггер, разбивший моё окно! В спальнях детишки, они ещё совсем крохи! Жена, такая красивая! Я что, должен был выжидать, пока этот убоюдок не обойдёт весь дом в поисках наживы и свалит? У меня даже камер по периметру дома нет! Хуй бы кто его нашёл! Или ещё лучше, вызвать полицию, чтобы ваши долбаебы сигналками напугали его до усрачки и он улепётывал бы через другое разбитое окно? Которое бы обязательно оказалось в спальне моего Джонни! Офицер, я ебнул этого поганого нигера только пытаясь избежать угрозы для моей семьи! Разве я виновен в тупизне этого черножопого, который даже не смог просчитать время, когда моей семьи не будет в доме?
U fucking what homie
Ты даун блять. Мы тут обсуждаем самооборону в доме.
Хотя предполагаю, что ты настолько безграмотное быдло, что ты не различаешь таких юридических "тонкостей".
Только арочка, только хардкор.
Объясняю для адекватов. Тред детектор щколоты так как она судит по себе. Она считает что если человек залез в дом то он ничего в жизни больше не делал. Но это может быть обанкротившийся военный который защищал твою жопу пока ты сидел в офисе, да мало ли кто. Но школота обесценивает человека по себе по дефолту хуй простой из школы. Которого можно судить по его первым плохим шажкам. В общем человек не может судить.
Оверпенетрейшен, особенно со швитыми картонными домиками. Достанется и нигре-граителю, и соседу.
Уже проникновение без разрешения в чужое жилище является преступлением. Это уже позволяет применять силу без всякой угрозы жизни.
Ты можешь избить человека, но убить да можешь только если была угроза применения силы со стороны грабителя, например он залез не с голыми руками, а с ножом. Тогда можно сразу стрелять.
Нож грабителя пойдёт как вещдок и будет учтён судом. Твои же размышления не носят юридического смысла. Когда к тебе реально влезет хоть пыня в дом у тебя ну будет времени философствовать. Действовать нужно быстро, иначе ты сдохнешь.
Хахаха рейджи школоты прилетели. У нормальных людей страховка есть им незачем быть убийцами. Более того без крупной суммы в банке средним классом и не считается человек. Нахуй какойто там сервиз, какието быдло проблемки и школьные обидки. А твоя потасканая жена вообще никого не ебет пизда шлюхи дешевле стоит чем поднятие жопы и залезание кому-то в окно.
Ето да, но перетрейшон внезапно меньше чем у 00 дроби, которую обычно для ололоны дома рекомендуют. Алсо есть шанс что легкая высокоскоростная пуля фрагментируется при пробитии стены, и причинит меньше пиздеца.
А так-то картонный дом любая пуля прострелит, щито поделать.
Ну давай напиши мне свой адрес. Я приду к тебе ночью с ножом тебя зарежу. Напиши записку перед этим, что я не виноват и претензий к своему убийце не имеешь, что это его первый опыт.
А что защитник жоп забыл в моем доме, например? Я не обесцениваю, просто хочу разобраться
Да он просто троллит. Он сам бы застрелил грабителя, если бы у него была такая возможность, так как это адекватная реакция - защищать своё имущество и жизнь.
Написал куда сдедует. Жди.
Я ещё не залез к тебе в окно, а ты уже обосрался.
Типичный интернет кукаретик.
Ты психически неадекватен, интересуешься насилием. Какое тебе оружие? Шиза + навязчивость = параноя. Либо паранойя в состоянии эйфории, тут либо наркоман либо хз.
>ко-ко гав-гав
Внезапно, почти во всех силовых ведомствах берут тест ДНК.
Я думал двач постарше. Хотя я зря надеялся.
Что можно было ожидать после
>хрю ня ня мне 12, а мне 13, 14 лет
>хрю ня я так тролю хохлов
Что можно было ожидать после
>хрю ня ня мне 12, а мне 13, 14 лет
>хрю ня я так тролю хохлов
Не на западе, а конкретно в Пиндосии. В Европе духовность есть.
Пидаролиберахи как обычно рассуждают стереотипами, т.к. думать сами не умеют, проще держаться стада пидаролиберашьего.
> Вы едите.
Что именно? Быстрый перекус или основательный обед?
Еще один дебил. Духовнометр по курантам сверял, все точно, без наебалова?
Двач для меня умер. Раньше на дваче нацискам всегда хесосили. А нациками всегда была школотой агресивной, которая даже не знала точно кто ее прородители, и школоту как таковую тоже хуесосили чтоб не зазнавалось. Теперь школота создает жидо треды мол как на форче. Внезапно, первооткрыватели западного, лул. Теперь еще этот тред. Ну тут уже все ясно, дно пробито. Не нужно искать законы чтобы приводить доводы, школьник слышит только то что он сам хочет. Хочешь оружие, школьник, лул. Пиздруй в армию.
По твоему пыня не фашист?
Ангела Меркель как то дружит с ним. Не думаю что у тебя есть хоть часть достоинств этого политика.
Пыня и начал с того что пообещал мочить в сортире. Ты только в начале пути.
Ты так сказал, что быть как пыня фашистом это что-то хорошее.
Нет он не мой кумир, а скорее тот, кем я никогда бы не хотел стать. Он конечно правильно говорит, постоянно шутит, но дела его всегда расходятся со словами.
Этому лицемерию отлично учат в КГБ, когда вы говорите всё, что от вас хотят услышать, а делаете то, что вам следует делать.
Он делает то что ждет от него быдло. Бабкам не нравиться наркоманы он их страется сажать. Но не может потому что руку все хотят нагреть. Он даже запретил лечение опиатами и от болей мучались даже силовики. Это факт.
Это же реверс.
Так называемые хорошие намерения сам знаешь куда ведут. Твое намерение ведет в самое сердце преисподней.
>Он делает то что ждет от него быдло.
Кстати да, тут не поспоришь.
Давай конкретно спрошу.
Кто поставил Сердюкова на роль министра обороны, который ограбил страну на лярды долларов и даже не сидит в тюрьме?
Кто поставил Улюкаева и Силуанова министрами финансов, кто это всё утвердил и одобрил?
>во всех силовых ведомствах
Смекаешь? Не хочешь сдавать тест -не иди туда работатью
И тест делают, чтоб потом выяснить кому тело принадлежит - работа в силовых связана с большим риском лишиться жизни.
Ты азницу между "Сдай тест, чтоб мы потом по твоему уху определил твое ли тело" и "Сдай тест, вдруг кого изансилуешь, а нам работы меньше".
Быдло говорит нахуй Крым, нахуй мост, дороги в моих пердях запили.
Где дороги мразь плешивая? Где твой пыня что делает, медицину он делает может, когда сегодня поликлинники закрываются, людей приходится за 100-200 км везти для лечения.
Тарифы сука может он сдерживает, которые уже по пол зп у людей отнимают? Что делает твой пыня у которого глонасы по два в месяц падают, который экономику развалил, который запретил импорт товаров дешёвых и качественных, теперь даже фрукты это роскошь для многих людей, хотя раньше стоили копейки.
Что сделал твой пыня лично для тебя?
Встречный ответ. Сколько тебе лет? Если меньше 25 то тут все понятно. По западным меркам ты ребенок частично неадекватный.
Брателло, мне кажется, про дороги как раз адекваты говорят. А быдло именно что про Крым и пососания сопутствующие.
То есть получается что по твоим маняфантазиям, ты тупее ребёнка, так как не смог ответить по существу.
Давай ещё раз спрошу, кто ставит воров типа Сердюкова на ключевые посты в правительстве?
Смелости не хватает прямо ответить? Потому что знаешь, что улетишь с работы за подобные ответы.
Смелости не хватает прямо ответить? Потому что знаешь, что улетишь с работы за подобные ответы.
Зачем мне отвечать за действия других людей?
Россияне вооружаются
https://www.gazeta.ru/social/2016/10/20/10261331.shtml
https://www.gazeta.ru/social/2016/10/20/10261331.shtml
в двух квартирах 38-летнего доцента МИСиС Антона Бекаревича было изъято около 30 единиц оружия, а также почти 15 тыс. патронов.
https://pikabu.ru/story/dotsent_misis_pogorel_so_svoey_kollektsiey_oruzhiya_4183583
>оборудование для самостоятельного изготовления патронов;
https://pikabu.ru/story/dotsent_misis_pogorel_so_svoey_kollektsiey_oruzhiya_4183583
>оборудование для самостоятельного изготовления патронов;
С такими доцентами и бандиты не нужны.
Оружие это то, что отличает неразумное животное от разумного.
Чем умнее человек, тем больше его потребность в оружии обороны или труда.
Если ты запрещаешь оружие, ты запрещаешь прогресс так как ту же машину можно квалифицировать как оружие или даже элементарный нож или гвоздомёт.
Правоприменение применения оружия в целях самообороны мы уяснили. Если вторгают в твоё жилище без твоего согласия, ты вправе использовать ЛЮБЫЕ средства в качестве самообороны.
Только дебил будет считать, что он не имеет права защищать себя и своё жилище. Ну или слабак, который привык всегда быть ребёнком, что за него батя или государство заступиться.
Никто не будет охранять твой дом, кроме тебя. Тебе это и полиция скажет, если ты им позвонишь. Хотя сомневаюсь, что у тебя будет время звонить при реальной опасности, когда к тебе ворвуться грабители.
Ты как-то пытаешься оправдать людей сознательно идущих на нарушение закона какими-то былыми заслугами. Да если это был солдат, он тем более заслуживает пули в башке, потому что он сам является просто оружием режима, кто виноват что он обнищал? - государство. Оно не назначило ему военной пенсии.
Ты думаешь афганцы получают какую-то военную пенсию сегодня? Нихуя. Тогда как солдаты америки получают государственные выплаты, те кто воевал во вьетнами, Россия вертит через плечо тех, кто за неё умирал и воевал.
Хуже всего режим относиться к подхалимам и служивым так как понимает, что это аморальные выблядки, которые за деньги кого угодно убьют и ограбят.
Чем умнее человек, тем больше его потребность в оружии обороны или труда.
Если ты запрещаешь оружие, ты запрещаешь прогресс так как ту же машину можно квалифицировать как оружие или даже элементарный нож или гвоздомёт.
Правоприменение применения оружия в целях самообороны мы уяснили. Если вторгают в твоё жилище без твоего согласия, ты вправе использовать ЛЮБЫЕ средства в качестве самообороны.
Только дебил будет считать, что он не имеет права защищать себя и своё жилище. Ну или слабак, который привык всегда быть ребёнком, что за него батя или государство заступиться.
Никто не будет охранять твой дом, кроме тебя. Тебе это и полиция скажет, если ты им позвонишь. Хотя сомневаюсь, что у тебя будет время звонить при реальной опасности, когда к тебе ворвуться грабители.
Ты как-то пытаешься оправдать людей сознательно идущих на нарушение закона какими-то былыми заслугами. Да если это был солдат, он тем более заслуживает пули в башке, потому что он сам является просто оружием режима, кто виноват что он обнищал? - государство. Оно не назначило ему военной пенсии.
Ты думаешь афганцы получают какую-то военную пенсию сегодня? Нихуя. Тогда как солдаты америки получают государственные выплаты, те кто воевал во вьетнами, Россия вертит через плечо тех, кто за неё умирал и воевал.
Хуже всего режим относиться к подхалимам и служивым так как понимает, что это аморальные выблядки, которые за деньги кого угодно убьют и ограбят.
>Звоните 911.
https://www.youtube.com/watch?v=SDTZ7iX4vTQ
А куда звонить если цру транслирует мне в голову эту песню
Наш народ безоружным не назовешь - только официально зарегистрированных стреляющих единиц на руках у населения числится 6 млн. В Москве - 500 тыс. А еще добавьте нелегальные стволы - по некоторым оценкам, их количество достигает 5 млн. И это, надо сказать, весьма скромные оценки.
https://rg.ru/2015/07/23/oruzhie.html
https://rg.ru/2015/07/23/oruzhie.html
Действительно нельзя мешать жидам делать деньги на стволах.
Напомним, добровольно сдавшим в органы МВД оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества или предоставившим достоверную информацию об их незаконном хранении, выплачивается денежное вознаграждение.
>Если ты
Ладно гой открою тебе тайну.Ты и подобные тебе утюта нерешают вобше нехуя не в этой стране не в какой либо другой.Поэтому свой лай собачий при себе оставь окей.
Если те кто наверху сильно захотят они запретят оружие.
Никто неостановить израиль.Поезд ушел
Скоро весь мир станет израилем и цифровым гулагом одновременно
это не работает. всё равно нужен ствол.
и гильза даже важнее пули. запомните это. там характерные следы остаются от механизма экстракции и бойка.
>911 predictive
Проиграл в голос, ракета ебашит лазером в небоскреб - OMG JUST LIKE NINE ELEVEN!
Гильзы можно собрать, плюс есть револьверы.
>ам характерные следы остаются от механизма экстракции и бойка.
А боек и механизм экстракции поменять или напильником пошоркат не судьба?
А вот следы от нарезов очень сложно изменить, разве что сыпнуть песка в ствол.
еблан тупой, от пули часто нихуя не остается. либо прошла навылет и не была найдена. разве что шаг нарезов определишь. если найдешь.
Лел тупой гойчик.Там важнее скорее надпись Battle between two earths
Но я все понимаю тыже тупое животное
>Battle between two earths
Мильхама бетох эрцайим.
Про то, что везде хватат долбоёбов ты предпочёл забыть.
https://www.youtube.com/watch?v=LEcbagW4O-s
> Например, самоубийство. Убийство, по правде говоря, встречалось в Анк-Морпорке достаточно редко, зато было много самоубийств. Самоубийством, к примеру, можно назвать ночную прогулку по району под названием Тени. Типичное самоубийство – это сказать кому-нибудь в гномьей таверне, что, мол, анекдот «бородатый». Самоубийство – это упомянуть при тролле про собирание камней. В общем, самоубийства в Анк-Морпорке встречаются на каждом шагу.
А могли бы списать всё на самоубийство.
> То есть смерть наступила не от выстрела, а от того, что челу не оказана медпомощь вовремя
Лол. Пикрелейтед.
Точно. Надо уже легализовать оружие, раздать его бомжам и пускай зарабатывают. Вот уж либерализм будет.
Ебать самоподдув.
Набегаем.
Ты как обычно пытаешся тролить тупостью? Мой маленький левый дурачок
Мусарам нужна палка и повышение, судье на тебя поебать, на твоей стороне только ты, твои деньги и твой адвокат, который тебя разорит.
Без нормального адвоката тебе пизда в любом случае в любой стране и в любой ситуации.
Хоть где-то пригодился диплом по экономике.
Ну все, теперь я готов есть хлеб и пить воду, но на болотную и очередной сисянинг не выйду! Спасибо, ОП!
Видимо когда тебя обкрадывают и ты просыпаешься без оружия, то это каким-то магическим образом становится безопаснее для тебя.
Сама возможность наличия у тебя пушки отпугнёт большинство домушников. Необходимость вооружаться и лезть с оружием в чужие дома отпугнёт ещё большую часть.
Конечно. Мелкие сисянчики такие же голодные ящерицы жиды против евреев ничего не имею но пока еще меленькие. Им хочется кушать и они думают что открыли впервые Америку и бизнес будто 90-х и не было. Они наверное просто не знают что вся страна сейчас так живет.
Что нужно человеку который умеет только наебывать, но не хочет работать? Конечно открыть наебизнесс, рассказывать кокой он дохуя умный и защищать награбленное. Человек который по праву добился чего-то своим трудом не боится того что окружающие забурут у него что-то. Наоборот окружение это гарантия сохранение честно заработного трудом.
Ты захочешь пистолет, сосед захочет пистолет, тебе захочется винтовку сосед возьмет винтовку и т.д.
Просто вся суть в том что шизик никому не верит. Он может полагаться только на какие-то механизмы и приспособления. Когда я начал разбираться немного в психологии то решил для себя одну вещь, хоть она и не универсальна, мол, шизики лучшее себя чувствуют в дисциплинах технических, а невротики в ГУМАНИЗМтарных. Хотя есть и исключения, но они редкие. И как правило как не крути шизики обычно не достигают финансовых успехов, потому что не доверяют людям и не могут в силу шизы находить с ними точки соприкосновения, боятся чувств и эмоций. Никакой пистолет не заставит людей иметь с тобой дело. А нет дела и ты голодранец в сомали.
Так что предлагаю ввести новый термин. ЛИБЕРАЛ-ШИЗИК
Так что предлагаю ввести новый термин. ЛИБЕРАЛ-ШИЗИК
>Человек который по прав
Комми ты настолько уплыл в манямир, что у тебя грабят только наебизнесменов?
Ноуп. Только самозарядный шотган на 12. В кривых руках спросонья - самое оно.
Тебе стрелять на 5 метров максимум, еще и с длинного. На кривизну рук тут строго похуй.
Шотган длинный и тяжелый. От шотгана выхлоп (а от укороченного еще больший выхлоп), грохот, отдача, все глухие, не видно ничего, я ебал. А арочкой красота - патрончиком малоимпульсным тук-тук-тук, как курочка по зернышку.
Дык шум нам и нужен. Ган даёт зато "пятно" поражения - это важно, не зря марины с ними три войны отбухали. ПэПэЩа фулауто тож норм, но его ни у нас нив Асашай цивилам харам. И воопще Я Щетаю!
Оно-то да, в окопных условиях самое оно картечью въебать, но в закрытых помещениях из 12го ебашить я не знаю, чето я очкую. 5.56 цивилизованнее как-то.
И плюс картечь можно мягкую взять, или воопче резиновую (в жыдоленде ея делают, с добавками опилок для фошистскога рентгена) и палить во всё шевелящееся.
1. Бабушка идет с пенсией по улице. К ней побгегает преступник, несильно бьет бабушку по голове (без приченения вреда здоровью) и отнимает сумку. Бабушка через два часа умирает от инфаркта.
Внимание вопрос: что можно вменить преступнику наприер в Техасе и что его ждет по УК РФ.
2. Гопник (бывш. боксер) идет по улице и наспор с друзьями ебашит кулаком первого мимокрокодила. Мимокрокодил падает, ударяется об землю головой и через два дня умирает в больнице от ЧМТ. Вопрос: что ждет гопника в Техасе и на сколько лет сядет гопник в РФ (ранее не судим).
Ебать ты довнич, ты же нихуя не знаешь даже о теории государства и права, не то, что о прецедентом законодательстве, а особенно со спецификой США.
Тут согласен, гладкий не в пример универсальнее. Но вообще я за то чтобы на поражение сразу хуячить, все эти резинки ни о чем это полумеры. Тем более в швятой, где в ответ на резиновую может и реальная пуля прилететь.
>меряться жестокостью закона
Какое-то новое дно.
> и на сколько лет сядет гопник в РФ
Если он с Кавказа то ни на сколько.
Ты не путай жесткости закона за реальные насильственные преступления и за преступления "без жертв" вроде наших статей за экстремизм и американских hate crimes.
Понятно что к реальным преступникам закон должен быть максимально жесток, а такого понятия как "преступление без потерпевшего" впринципе быть не должно.
Не жестокостью, а справедливостью. Потому что в РФ причинно-следственной связи между смертью бабушки и нападением гопника не будет.
Ни на сколько даже если это не Кавказец.
Комипетух-либераст - это бинарное мышление при шизофрении.
Вы оба мудаки. В США нет заборов, потрму что они тупо запрещены перед домом.
В рахе наоборот, запрещено задний двор огораживать.
>Понятно что к реальным преступникам закон должен быть максимально жесток,
Но научные данные ссут в лицо таким утверждениям.
>Потому что в РФ причинно-следственной связи между смертью бабушки и нападением гопника не будет.
Телесные повреждения повлёкшие смерть? Я не юрист, но кажется такая статья есть. Но дело не в том есть она или нет. Работать нужно с людьми ещё до того как они стали гопниками, встретили друзей, напились и пошли по улице. А не тогда когда бабка уже мертва. Чтобы потом посадить их на сто лет.
>Представьте себе ситуацию
>эти раги
Ох блядь уже предвкушаю ложную дихотомию и нравоучения от тупой пидорахи.
> оборудование для самостоятельного изготовления патронов
И что тебя так удивило? Патроны закатывать - это не ракеты строить, у каждого второго оружейного энтузиаста в сша есть.
> С такими доцентами и бандиты не нужны.
Скольких людей убил и/или ограбил этот доцент? Кто был жертвой его "ужасных преступлений"?
Он наглейшим образом убил закон.
Оставь меч. Тот, кто поднимет меч на ближнего, и сам от меча погибнет. И неужели ты думаешь, что Я не мог бы умолить Своего Отца, чтобы Он послал Мне тысячи ангелов для защиты?
http://vozrosdenie.ru/archives/4599
>а будут разбираться, имел ли ты право его мочить в данном конкретном случае.
Совершенно правильно. Нужно отличать реальные вторжения от случаев когда ты пригласил к себе в гости кого-то, убил, а потом заявил что это самозащита.
Ссылка.
www.taktaev.com/c/Уровни-мышления-и-общественного-развития-в-привязке-к-спиральной-динамике
Россия это сине-оранжевый уровень. Развитый мир - зеленый. Калифорнийская кремниевая долина вообще желтый.
ЛИБЕСТИЧЕСКИЙ ГНОЙНЫЙ АГРОШКОЛЬНИЫЙ ЦВЕТ КРАСНЫЙ.
ЛИБЕСТИЧЕСКИЙ ГНОЙНЫЙ АГРОШКОЛЬНИЫЙ ЦВЕТ КРАСНЫЙ.
Вы побеждены. Богу не нужна защита от агрошкольников. Аноним ID: Юлий Хуфранович 19/05/18 Суб 12:49:48 #320 №28326599 Двачую 2 RRRAGE! 1
Позвольте еще раз процитировать.
Оставь меч. Тот, кто поднимет меч на ближнего, и сам от меча погибнет. И неужели ты думаешь, что Я не мог бы умолить Своего Отца, чтобы Он послал Мне тысячи ангелов для защиты?
Оставь меч. Тот, кто поднимет меч на ближнего, и сам от меча погибнет. И неужели ты думаешь, что Я не мог бы умолить Своего Отца, чтобы Он послал Мне тысячи ангелов для защиты?
Хотите убийство? Иисус приравнивал оскорбление умственных способностей к убийству. Ну так вот.
ВЫ ТУПЫЕ [ТОЧКА]
ВЫ ТУПЫЕ [ТОЧКА]
У НАС НА РУСИ КАК ГОВОРЯТ, ДУРАКАМ ЗАКОН НЕ ПИСАН. ЧТО БОЖИЙ, ЧТО МИРСКОЙ.
ложь
Я думал, что он по ссылкам указанным в -посте раскрыл свой "потенциал", но нет, на рекорд идет.
То была Божья рука. Аноним ID: Юлий Хуфранович 19/05/18 Суб 13:08:13 #325 №28326741 Двачую 3 RRRAGE! 1
А теперь отвечайте мне, петухи либералы, зачем в рашке свободное ношение оружия ?
Это уже зомби. Не обращай на них внимания.
Я люблю оружие. Люблю из него стрелять. Например, пострелять из Грозы дано только богокомбатоизбранным. К тому же покупка оружия на гражданке позволит не просто складировать оружие, а потом продавать Зимбабве, но и сразу его окупать. Патроны, срок годности которых подходит к концу, можно будет продавать русне, а не утилизировать за деньги.
КАКЖЕ ХОЧЕТСЯ MOSINO4QUE...
Вонючий пиндос покупает её за 95$ и радуется жизни, а ты значит, пидорь за 60к перестволеную кривыми уебанами под кривой патрон покупай, народ победитель.
Работай лучше, +15.
> Едешь в морг, пырнув сам себя в живот пять раз
Пофиксил, не благодари.
Бредовая картинка. Как в США человек может получать в десять раз больше, а платить меньше, чем россиянин? Кинь нормальную цену на винтовку, любитель швитых.
>КАКЖЕ ХОЧЕТСЯ MOSINO4QUE...
Купи дрободан и через пять лет может не только MOSINO4AUE, а и DEGTYARIQUE обмазаться, хоть образаца 27 года, хоть 44.
Хотя, все это говно доисторическое, нормальный набор для всего - один самый крепкий травмат,который УКН переварит, помпа и сайга мк или мк 03. Закрывает все потребности от 0 до 300 метров. Собственно, у меня все закрыто.
>Кинь нормальную цену на винтовку, любитель швитых.
А это и есть нормальная цена на мосинку в штатах, спасибо хохлам, они туда за 10 лет все историческое оружие загнали, что на Соледаре и прочих складах лежало. Реально, винтовка Мосина в масле и с принадлженостями всеми 100 баксов. Коллекционеры там как в сору рылись, отыскивая редкие версии.
> через пять лет может
Я не проживу пять лет может
> доисторическое
В этом и прикол. Можно косплеить таёжного деда-победителя. Лежать в кустах и хреначить по немецким каскам нашёптывая молитву. Охуенно же!
>> доисторическое
>В этом и прикол. Можно косплеить таёжного деда-победителя.
Предпочитаю калашоид и китайский лифчик. Я умамы АПИРАТОР
>едите
Зачем вы разговариваете с лаптинской пидорашкой?
Это же пятиклассники, пыня уже даже о детский труд зашквариться не против.
Jesus H. Christ, look at all this beauty. Why THE FUCK I was born in this fucking Russia? Jesus H. Christ, it's a fucking punishment.
Карабинчик мосинский, хотеть...
Карабин тема, да. КУда удобнее винтовки. Покороче,поманевренее
Да, вот только... ощущения не те.
Ммм, такой лязг, когда отодвигаешь скользящий затвор, и гильза такая: «Дзынь.»
Мудачок, ты блядь никто, чтобы тебя тролить. Тупое ничто. Ты пизданул хуйню, я доебался и обсосал тебя. Уверен, ты регулярно отхлебываешь мочи за свой гонорок
>з@#ницу
Ай, какое слово-то нехорошее! Нельзя его писать, ай нельзя! Кто тебя научил этому гадкому дрянному слову? Говори немедленно!
>Да, вот только... ощущения не те
Что простите? У карабина и винтовки разве разная система затвора? Или я чего-то не знаю?
А так, этот прав кругом. Вес-меньше, размеры меньше, значит более маневреный, возможность нести больше полезного груза.
Убойная сила та же, ну эстетичнее, приятнее глазу на мой вкус
Ну ты и подгорел....)) что снова однокласники отпиздили, еотова посмеялась а учитель пару влепил?
Чтобы защищать свою жизнь и имущество, пидораха тупая
Тупой психопат все проецирует...
Интересно, что же слушает эта милая девочка?
Ну, на пике разве не винтовка и карабин?
>fg-1.mp4
А если палец резко не вытащишь, то будет больно?
Нет, просто желательно чтобы затвор сходу жесткости возвратной пружины заходил. А так затвор просто за палец зацепиться.
На пике
мосинка и СВТ
Не знание таких очевидных вещей, заставляет усомнится в вашей компетентности, и понимании вами обсуждаемой оружейной темы...
А, ну я неправильно понял значит. Я думал карабин, это когда модернизируют болтовку в самозарядную.
Ну ок
>карабин, это когда модернизируют болтовку в самозарядную.
Карабин это укороченая версия винтовки, корабины применялись для вооружения частей где размер оружия был важен и винтовка была неудобной. Например: войска мат.обеспечения, водители, мед. части и т.д.
Да я уже погуглил сам. Прост почему-то такое представление было. Да и я до этого загуглил карабин мосина, когда написали, и выдало тот пик. И я полностью утвердился в своей тогдашней правоте.
>водители
Прадед всю войну водителем был, с 42 по 45 с ППШ катался. До этого с трофейным пистолетом Типа, карабин один хер, длинный. Надо короче, что-то
У Фенемора Купера был Длинный Карабин. А это времена сильно старше даже дульнозарядных винтовок.
ППШ вроде позже появился. А вначале войны нужно было чем-то вооружить вот карабинами и комплектовали.
+ ППш -скорострельность и емкость магазина,
+ карабина, имеет более мощный патрон,
В случае попадания в засаду, водиле пистоль только чтобы застрелится (емкость магазина-маленькая, убойная сила пули тоже, про скорострельность и говорить не приходится)
Так это ж мосинка, епта, ей больше ста лет, сколько она должна стоить по-твоему? Алсо таких цен нет уже
это м-1 гаранд? Никогда не видел их "вживую"
Сильно тяжелый? как в руках лежит?
Дед жив.
Да, M1. У нас в Туле ммг висит в ормаге за 20к, можно потрогать.
> У нас в Туле ммг висит в ормаге за 20к, можно потрогать
Это шо макет от "деникс" скорее всего за 20к?
Не ну это перебор. холостую я бы взял...
А макет за 10 потолок в базарный день в хорошую погоду...
Дед кстати "мировой", частенько смотрю его видео. Жалко Борисыч в последнее время куда-то пропал(
Кокой старательный. Ольгинцу дали задание агитировать против ношения оружия, и даже мателиальчиков заранее отсыпали, знай пости.
ЛУУУК ЗЫС БЬЮТИ. ВАЙ АЙ БОРНД ИН ЗЭ ФАКИНН РАША
под кровать загляни, там ольки с бутылкой сидят, сейчас тебя натягивать будут.
Порашникам даже от такой мелочи пригорает, найс.
>под кровать
а где купить такую кровать
другу подарю
Почему мужик с пушкой лапает за левую грудь девочку? Он ее защищать должен, а не щупать.
Работай, кто тебе не даёт, дебич? Речь о том, что делать с теми, кто уже гопники и пидорасы. В РФ предлагается понять и простить, в США пристрелить на месте или же изолировать от общества.
Но почему бы и нет, если возможнось хорошая?
ЛИБЕРАЛ-ШИЗИКИ РАЗБУШЕВАЛИСЬ
>сукакрыса молча пускает безоружному домушнику пулю в спину
>ЗАЩООО ШВАБОДКА ЖИ
Россия гуманная страна. США - человеконенавистническая фашистская машина смерти.
И эти люди что-то нам смеют говорить о правах человека!
>Россия гуманная страна. США - человеконенавистническая фашистская машина смерти.
>Поэтому и разница по смертности в два раза
Вы пытаетесь доказать маньке ОПу, который живет в российской мухосрани, и проецирует все через призму рашки-пидорашки с ее ебанутыми законами и беспределом закона.
Так, а немного отойдя от темы вот фоточка которая показывает что нужно для получения глакоствола в рашке, и угадайте что для того что бы получить оружие нужно в СШа?
ЖИВЕШЬ В САМОЙ ПРАВОВОЙ СТРАНЕ МИРА, СПРАВЕДЛИВОЙ КАК МАТЬ ТЕРЕЗА
@
В ТВОЙ ДОМ ВЛАЗИТ БОМЖ И НАПИВАЕТСЯ СТЕКЛОМОЯ
@
НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ВЫ ПРИХОДИТЕ ДОМОЙ ИЗ ОТПУСКА И ВАС ВИНТЯТ ПРЯМО НА ВХОДЕ
@
- ВЫ ОБВИНЯЕТЕСЬ В НЕУМЫШЛЕННОМ УБИЙСТВЕ, БУДЬТЕ ДОБРЫ, БУТЫЛКУ В ЗАЛ СУДА ЗАНЕСИТЕ, МЫ ЕГО ПРЯМ ТУТ ПОСАДИМ.
А что не так, даунито?
Необходимый и достаточный минимум, чтобы вести строгий учет и не выдавать стволы всяким психам.
В пендостане скорее всего достаточно предъявить в магазине любую бумажку, которая доказывает что тебе есть 21, а если ты бородатый дед то и без бумажки продадут.
В результате стрельба с трупами каждый день.
> пик 2
Не выписку из психонарко, а результаты теста на наркоту и бумажку о том, что не состоишь на учёте в дурке.
Просто запретить слова "подряд" и "не подряд", и тогда конституция будет незаконной.
Твои познания истории с куколдами и голландцами меня поражает! xD
>Может это бывший президент США разбил тебе окно и влез в него что бы пожать тебе руку за то что ты когда то голосовал за него, а ты его застрелил!
О эти проекции лахтодырыча... Даже горящим он будет продолжать бой!
Ты обычная ТНЯ 22-30 лет
@
Идешь домой через лесопарк летним вечером после работы/учебы
@
Внезапно выскочивший из-за дерева Вася/Хаджан ебашит тебя по кумполу, валит на землю, сдергивает юбочку и суёт в тебя свой хуй
@
Из последних сил дотягиваешься до лежащего в траве кирпича и херачеш им в бошку носильнику. Он подыгает
@
Честно се разказываешь следователю в присутвие адваката, твои слова подтвержаются записью с мимоустановленых видеокамер.
@
У следственного комитета ПОКАЗАТЕЛИ по раскрытым преступлениям
@
У прокуратуры ПОКАЗАТЕЛИ по осужденным преступникам
@
У судьи выработан лимит на вынесения ОПРАВДАТЕЛЬНЫХ приговоров
@
Адвокат - бывший мусор/прокурорский, уволеный за взятки и сидящий на ПОДСОСЕ у мусоров
@
ПРЕВЫШЕНИЕ ПРЕДЕЛОВ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ - отправляешься на 5 лет шить рукавицы в МОРДОВИЮ или КАРЕЛИЮ
@
Соседки по бараку делают из тебя пассивную лезбиянку через самодельный старпом
В ЭТОЙ СТРАНЕ НАЛИЧИЕ/ОТСУТСВИЕ ОРУЖИЯ НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТ
@
Идешь домой через лесопарк летним вечером после работы/учебы
@
Внезапно выскочивший из-за дерева Вася/Хаджан ебашит тебя по кумполу, валит на землю, сдергивает юбочку и суёт в тебя свой хуй
@
Из последних сил дотягиваешься до лежащего в траве кирпича и херачеш им в бошку носильнику. Он подыгает
@
Честно се разказываешь следователю в присутвие адваката, твои слова подтвержаются записью с мимоустановленых видеокамер.
@
У следственного комитета ПОКАЗАТЕЛИ по раскрытым преступлениям
@
У прокуратуры ПОКАЗАТЕЛИ по осужденным преступникам
@
У судьи выработан лимит на вынесения ОПРАВДАТЕЛЬНЫХ приговоров
@
Адвокат - бывший мусор/прокурорский, уволеный за взятки и сидящий на ПОДСОСЕ у мусоров
@
ПРЕВЫШЕНИЕ ПРЕДЕЛОВ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ - отправляешься на 5 лет шить рукавицы в МОРДОВИЮ или КАРЕЛИЮ
@
Соседки по бараку делают из тебя пассивную лезбиянку через самодельный старпом
В ЭТОЙ СТРАНЕ НАЛИЧИЕ/ОТСУТСВИЕ ОРУЖИЯ НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТ
Опа к сожалению уже вызвали перебить посты в другом треде, так что он уже не вернется сюда, разве что можно написать что то про либералов или Путена и он прибежит обратно перекрывать сообщения.
Поэтому балончик - наше всё
В чем смысл этого треда? Это толстый троллинг?
Три закона, которые могли бы помешать государству встать на сторону преступников
>Felony Murder
тут вступает в действие старая-добрая доктрина felony murder, и убийство подельника вешается отнюдь не на того гражданина который его подстрелил, а вот на этого самого Остина. Доктрина предполагает, что во всех смертях произошедших в ходе преступления виновны его инициаторы. Подстреленный ли это соучастник, померший ли от инфаркта дедуля - это будет квалифицировано именно как такое вот убийство и повешено на выживших преступников
>Мой дом – моя крепость
>Stand your Ground.
Данная доктрина означает следующее – когда действие или самозащита так или иначе законны и происходят в месте, в котором самообороняющийся находится на законных основаниях, ему не требуется отступать перед непосредственно атакующим преступником, либо под угрозой такой атаки
https://igor-mikhaylin.livejournal.com/1329708.html
Ежегодно около 2,5 млн американцев используют оружие для самообороны, причем в 8 % случаев это заканчивается гибелью или ранением преступника. Граждане убивают в два раза больше преступников, чем полиция (при этом процент ранения или гибели случайных людей в пять раз ниже, чем у полицейских).[7] В то же время, около 70 % убийств совершается с помощью огнестрельного оружия — эта доля одна из самых высоких в мире (за 2013 год преступники убили 11,2 тыс. человек с помощью огнестрельного оружия). Помимо этого свыше 20 тыс. человек совершают самоубийства с помощью огнестрельного оружия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вторая_поправка_к_Конституции_США
Примеры успешной самообороны в США с использованием огнестрельного оружия (пруфы - заголовки и даты газетных статей)
https://pikabu.ru/story/primeryi_uspeshnoy_samooboronyi_v_ssha_s_ispolzovaniem_ognestrelnogo_oruzhiya_prufyi__zagolovki_i_datyi_gazetnyikh_statey_1514385
> либералов или Путена
А про Путина-либерала?
Во всех штатах кроме островных и подчиненных территорий. В большинстве ты и вне дома можешь валить преступника и не обязан отступать.
https://en.wikipedia.org/wiki/Stand-your-ground_law
>Очевидная толстота от лахтодырки
>Почти 400 постов
Пиздец нахуй.
Или про Пyтинa-демократа.
>сега с картинкой
Пиздец нахуй.
Вот это как раз то. о чем я писал в
Почему на многих американских видео копы начинают дергаться, когда человек держит просто руку в кармане и не выполняет требование лечь на землю? Почему они открывают стрельбу по таким часто сразу, а не ждут, когда же он извлечет нож и начнет нападать?
Потому что будет ПОЗДНО. И это подготовленный коп!
В то же время, нормы о пределах необходимой обороны требуют от неподготовленной жертвы не просто дать преступнику сокращенную дистанцию (на которой подготовленный коп уже открыл бы огонь), они требуют аж дать ПРИСТУПИТЬ К ЛИШЕНИЮ ЖИЗНИ. Чтобы уже, значит, НИКАКИХ СОМНЕНИЙ, ЧТО СЕЙЧАС УБИВАЮТ.
То есть
- дать преступнику приблизиться
- дать преступнику достать оружие
- дать преступнику НАЧАТЬ применять оружие
И только плсе этого закон разрешает обычному человеку начать стрелять. Но обычный человек к этому моменту обычно мертв.
Теперь давай примеры из США где не коп, а обычный гражданин застрелил мимокрока с руками в карманах и ему нихуя не было.
>обычный человек к этому времени обычно мертв
А нихуя. Большая часть случаев самообороны из тех что попали на видео и известны, когда ниггер врывается в кафе или магаз, начинает шмалять и только после этого в него стреляет продаван или кто-то из посетителей. Охранников не учитываем потому что они все копы по совместительству.
И ниггеры часто ни в кого не попадают, вообще. Или только ранят. Ответка часто тоже или не попадает, или ранит.
Я не защищаю законодательство о необходимой обороне США, или чье-либо вообще.
Я говорю о том, что требование дать преступнику начать непосредственно применять оружие как условие законности необходимой обороны ставит жертву в опасное положение. Либо ждать с риском для жизни, пока преступник наберет обороты. Либо не ждать, но с риском уголовной ответственности.
Выше написано, что только 8% попадают. Не такой уж большой риск.
Я тут, сучечки.
Давайте и дальше создавать вымышленные ситуации из средневековья и успешно их решать. Это же двач. Главное побольше насилия, секса, ведьм, различных пиздецом и прочего.
>На следующий день вы получаете семь лет строго режима в одной из тюрем штата
С какого бы хуя? я видел много роликов как владельцы огнестера застреливали у себя дома грабителей и никто сроков не получал.
У них свято защищено право частной собственности. Это тебе не пидорашка где пострадавших садят потому что у местного следователя на добит план по раскрываемости
иди нахуй дебил
Сказки-сказочки.
Если есть угроза жизни или здоровью владельца дома то он имеет полное право застрелить грабителя, или даже если у преступника просто было оружие. И владельцу дома ничего за это не будет
>«В большинстве случаев полицейские даже не утруждают себя дополнительными расследованиями относительно смерти преступника, - продолжает Роуделл. – Все показания людей, защищавших свою собственность, выглядят одинаково...»
>-преступник угрожал мне оружием и клялся убить меня;
>-я испугался и достал пистолет, но злодей никак не отреагировал на моё оружие;
>-я произвёл несколько выстрелов подряд, и преступник упал навзничь;
>-убедившись, что мне ничего не угрожает, я позвонил в полицию.
http://www.russian-bazaar.com/ru/content/15202.htm
Как же много тут короткостволистов с лопнувшим манямиром
Не все так однозначно. Вот из этой же статьи:
>Только Америка может «похвастаться» прецедентами, когда, например, изнасилованная девушка-подросток будет выплачивать сексуальному извращенцу многомиллионный гонорар за выбитый во время принудительного секса глаз.
Не знаю всех обстоятельств дела по изнасилованию, может ей показалось что он хотел ее изнасиловать и попытка изнасилования не доказана. Но мы говорили конкретно про расстрелы на частой территории. Почти за все такие расстрелы воров или грабителей владельцам ничего не будет
Отмазки пошли.
Как ты забавно за западного барина копротивляешься. Может еще пососешь им?
Все? нечего сказать в ответ? слив тебе за щеку засчитан
Дура расскажи ну как какие такие особые права? Сдаётся мне лахтодырка тут ты запизделась
>ПэПэЩа фулауто тож норм, но его ни у нас нив Асашай цивилам харам
Мсье поехавший? Вон, ВПО 135 бери, самый что ни на есть ППШ, цена вопроса рублей 30. И он даже при хуевых патронах в фулл-авто может, лол
Не могу разобрать твоего бормотания.
Ты сначала хуй из рта вытащи, потом говори.
А то непонятно.
Что еще прокукарекаешь, ебло?
Бабах… Из ствола вашего автоматического пистолета сексуально курится дымок. Вор лежит с простреленной мордой. Смерть наступила мгновенно. Звоните 911. Приезжает полиция. Вы с чувством гордости рассказываете сержанту обстоятельства дела. Вам предлагают проехать в участок. Вы едите. Там вас два часа допрашивает детектив. Потом вы подписываете протокол допроса. На следующий день вы получаете семь лет строго режима в одной из тюрем штата. Уж сколько вам говорили – НИКОГДА НЕ БЕСЕДУЙТЕ С ПОЛИЦИЕЙ БЕЗ АДВОКАТА. Вы не знаете, да и не можете знать законов. Вы работаете помощником электрика. Вот и работайте. Не считайте себя специалистом в криминальном праве. Тем более, никогда не воспринимайте серьёзно ту ерунду, которой вас пичкают в кинотеатрах.
Вы купили пистолет? Что вы можете с ним сделать знаете? Единственное, что вам легально разрешено – пустить себе пулю в лоб или засунуть свое оружие себе глубоко в з@#ницу. Не забудьте перед этим делом хорошо смазать свой пистолет оружейным маслом. Так он мягче войдет.