Самсунг
Тьфу
Тьфу
Господа, intel ssd dc s3700 непользованый за 4к в пересчете на дерево брать стоит?
Если лично можешь помацать при продаже, то норм. Хотя если можешь ещё пару косарей накинуть, то лучше в магазе возьми с гарантией какой-нибудь нормальный.
Какой объем то алло?
>Накинуть 50%
Найс совет
Того стоит. А то потом наебнётся через неделю, и куда ты с ним побежишь? Даже ссаный смартбай тебе в магазине поменяют без вопросов
Почему в шапке нет нищевина adata sx6000np ? инбифо: адата не вин
200gb
Помацать не смогу, покупка почтой у частного лица, но тут обычно не наебывают. Обещают лежалый со склада. Придёт - отчитаюсь.
Интел, на него жуткие цифры даёт. Типа наработка на отказ 5 лет при 2тб в день. Это же неисчерпаемо на домашней пеке, лол.
Соррян, ссылку в студию занести
https://ark.intel.com/products/71914/Intel-SSD-DC-S3700-Series-200GB-2_5in-SATA-6Gbs-25nm-MLC
Что круче по скорости и надёжности?
Intel optane с 3dxpoint- это вообще какая-то хуйня непонятная, ручками я туда файл перенести не могу, верно? Оно используется только как кэш для ускорения ссд/хдд
PLAIN MLC или 3D V-NAND или 3D NAND? Какова их надёжность/стоимость/скорость?
Ньюфаг в треде, есть вопрос.
Смогу ли я использовать внешний ЖД объёмом больше 2 ТБ на системе с MBR? А то почитал тут, мол, на разметке с MBR больше 2 ТБ не адресуется. Это только системного диска касается и можно спокойно подключать здоровые файлопомойки или в случае необходимости использования такового придёт время переустанавливать шиндовс с GPT?
Смогу ли я использовать внешний ЖД объёмом больше 2 ТБ на системе с MBR? А то почитал тут, мол, на разметке с MBR больше 2 ТБ не адресуется. Это только системного диска касается и можно спокойно подключать здоровые файлопомойки или в случае необходимости использования такового придёт время переустанавливать шиндовс с GPT?
Короче, я не удержался, а мог же бабу в ресторан на эти деньги сводить.
Бери норм.
Даже без гелия, даже не 7200rpm
Когда таких четыре в массиве, то начинаешь ценить низкие обороты. А гелий для хипстерков с подворотами, сломался - заменить. Расходник.
Есть один хитачи. Меня доебали его "цык" каждые 4-5 секунд.
Эти звуки для них норма или бежать в гарантийку?
Алсо смарт норм, проверял и кристалдиском и их утилитой.
Эти звуки для них норма или бежать в гарантийку?
Алсо смарт норм, проверял и кристалдиском и их утилитой.
>Даже без гелия, даже не 7200rpm
Зато 4 пластины, и вибрации не много. Один хуй гелий это костыль.
Когда работал в СЦ запомнил одну вещь, хитачи самые уебанские харды, каждый второй ноут с дохлым хардом, стабильно через 2 года(если повезёт), и да, "цык" для них это норма. Вот когда начнет пердеть и свистеть то тогда пизда.
HDD это всегда расходник. Что-то восстанавливают с них особо одарённые без копий
Нормально, что у меня начал трещать и стрекотать вд блек на 3тб, проработав 12к часов? Проверял викторией, все зеленое. Треск появляется когда, например, быстро просматриваю фотогафии по 10-20мб.
GoodRAM IRU-SSDPR-P34A-120-80A
https://market.yandex.ru/product/1973215867?
Годнота?
Пиздец, мёртвый тред, даже подсказать никто нихуя не может, ёбанарот
http://www.samsung.com/semiconductor/minisite/ssd/download/tools/
This driver supports Samsung NVMe SSD 970 PRO, 970 EVO, 960 PRO, 960 EVO and 950 PRO.
NVMe Driver
Version 3.0 | 4.6MB
Новые дрова вышли.
This driver supports Samsung NVMe SSD 970 PRO, 970 EVO, 960 PRO, 960 EVO and 950 PRO.
NVMe Driver
Version 3.0 | 4.6MB
Новые дрова вышли.
> Нормально, что у меня начал трещать и стрекотать вд блек на 3тб, проработав 12к часов? Проверял викторией, все зеленое. Треск появляется когда, например, быстро просматриваю фотогафии по 10-20мб.
Нормально, он у тебя наверняка еще и не забит даже на половину.
У меня 2тб вдблек и его слышно даже из под стола, где стоит корпус.
Короче нихуя я так и не узнал какой там в ноуте сата только разъебал ноут эти сука шлейфы милипиздрические разломал кнопки где включается ноут хорошо что только пластик разъебал шлейф тачпада теперь он не работает разъебал шлейф который при работе показывал индикаторы дисков файфая блутуса и индикатор нвидиа оптимус и сука еще клавиатра еперь иногда буквы пропускает то есть пишу слово хуй а оно уй пиходится по 2 раза пчатать и перепроверять и сука все это ради чего чтобы узнать какой там в ноуте сата у двд на самом двд не написано но та штучка контроллер слимсата вот думал на ней будет написано думал на плате будет написано и анон был прав там дорожка от платы ну или шлейф ведет к платочке слимсата на коорой надпись clevo odd board и сука все ни тебе сата ни хуяата и какой же я даун если на самой плае даже нигде нет надписи сата а только красуется юсб 3 ну блдь очевидно что на двд платке ничего не будет указано но нет сука я же даун мне же надо все выяснить в итоге все разъебал весь день тошнило 3 раза пропоносился потому что в одной позе раком собирал разбирал ноут и ебался часов 12 с этими шлейфами ебучими болели ноги голова да вообще все тело ну спасибо что азъебал только индикторы пластик и тачпад не больно то и нужно было хорошо что проц видео ну в общем все работает и дотка работает и сука хуй пойми все таки какой там блядь сата вот какой то есть если поставить оптибей с диском сата 2 то возможно заработает на сата 2 или сата 1? но как узнать хз всякие проги типа евереста ну ил щас аида показывают лишь скорость самого диска а не порта крч показывает что привод сата 1 а когда привода нет то он показывает что порт двд не активен но так и не говорит какой конкретно это сата порт какой ревизии. Вот когда эту дорожку шлейф сата прокладывают для двд какого сата он может быть?
О, боже. Скажи что это шутка.
проиграл с подливой
Дохуя просят за них. 960 дешевле
Аноны, разъясните-посоветуйте. Первый раз беру ссд, шапку читаю.
1. Хотел взять Samsung 960 EVO 250гб, но почитал отзывы на реддите и склоняюсь к 950 EVO 500Gb. Стоит того? С 950 проблем меньше, как я понял.
2. Что мне нужно проверить в смысле совместимости и проводов - докупить какие-нибудь шлейфы и проч.? А то куплю ссд, а неподключать нечем. А крепить на что? Не бейте, я ещё гуглю.
3. Читал, что есть возможность сделать клон текущей установленной ОС и перенести её на ссд. Какие подводные?
1. Хотел взять Samsung 960 EVO 250гб, но почитал отзывы на реддите и склоняюсь к 950 EVO 500Gb. Стоит того? С 950 проблем меньше, как я понял.
2. Что мне нужно проверить в смысле совместимости и проводов - докупить какие-нибудь шлейфы и проч.? А то куплю ссд, а неподключать нечем. А крепить на что? Не бейте, я ещё гуглю.
3. Читал, что есть возможность сделать клон текущей установленной ОС и перенести её на ссд. Какие подводные?
> 3. Читал, что есть возможность сделать клон текущей установленной ОС и перенести её на ссд. Какие подводные?
О, прям с языка снял. Скопировать раздел партишн садиком/акронисом/нортон гхост пойдёт?
Да сойдет, конечно, но с ССД обычно лежит какой-нибудь ключ для софта переноса системы совсем для тупеньких. А еще систему можно переставить и освежить (но когда ставишь систему, вынимай хард, некоторые винды любят кидать загрузочный сектор на другой диск).
Еси это сата-коробочка - крепить так же, как хард (у тебя лишний сата-шлейф есть? Вот купи его), крепить необязательно, можно просто положить, но если любишь орднунг, закажи салазки из китая. У наших торгашей не бери, они могут за 1000 впарить то, что узкоглазые отсылают по 50 рублев штучка.
Не, не хочу переставлять. Попробую для начала раздел перенести, если оживет - пусть живет. Ей всего года два, лол.
год 1999 от рождества Христова. Мастдай 98 дох за неделю. С офисом 97 приходилось бороться в каждом документе. Боль, унижение и сплошное превозмогание на v.32bis 14400 на декадно-шаговой АТС.
Спасибо за советы, анон.
Ещё вопрос. Если купить hddbay из китая за три бакса - его и dvd ноутбуке на горячую менять можно? Обычная сата насколько я помню хотсвоп поддерживает.
>Хотел взять Samsung 960 EVO 250гб, но почитал отзывы на реддите и склоняюсь к 950 EVO 500Gb. Стоит того? С 950 проблем меньше, как я понял.
Никаких проблем нету ни с тем ни с этим. Лучше брать на 500 гб да, ибо разница с 250 гб вариантом в цене не сильно большая, EVO 960 или 950 сам смотри по ценам в своем регионе. Лучше конечно 960, а еще лучше 970. Сосунг постоянно допиливает свои контроллеры.
Ага а еще лучше из золотых проводков. На деле правда разницы никакой не будет по полученным благам.
>2. Что мне нужно проверить в смысле совместимости и проводов - докупить какие-нибудь шлейфы и проч.? А то куплю ссд, а неподключать нечем. А крепить на что? Не бейте, я ещё гуглю.
Я столкнулся со слишком малой длиной кабеля питания (пришлось докупать удлинитель). А ещё стоит проверить наличие в корпусе отсека для твердотельников или хотя бы обычных жёстких дисков.
Да вроде бы можно, но я бы без особой надобности не стал дергать из питания хард, который, возможно, крутит блинами.
Пожалуй, да. Что-то я тупанул. Спасибо.
В том что в корпус от сосунга запихнули какое-то маломощное говно. Имхо канеш
Забит полностью, 10гб свободно
Парни, купил ts128gssd370s за 4к в начале 2018 года, я сильно проебался в плане соотношения цены\объема места\объема перезаписи\надежности
Я купил 128гб за 6500 3 года назад, так что нет.
Как называются эти штуки для вертикального закрепления диска?
Салазки для вертикального крепления?
Mount bracket
Проебался, но не катастрофически, в принципе. Я в феврале взял 850 ево 250 за 5700.
Двусторонний скотч.
Стоит сейчас брать ево 860 500гб за 9.5к? Куда полезут цены?
>Стоит сейчас брать ево 860 500гб за 9.5к?
>sata в 2!18
nyet
А если не собираюсь перакатываться на нвме в обозримом будущем, то стоит?
>>sata в 2!18
>nyet
Где ты разницу-то заметишь в производительности между сатой и нвме, ебень?
В рандомном 4К чуть быстрее.
Линейно быстрее будет при гибернации сваливать оперативку на диск. Да, я пользуюсь гибернацией на SSD
Так то действительно практически нигде. Можно рендерить видео имея источник и вывод на одном NVME диске, а не на разных, как положено.
В прошлом треде спрашивал про нищенский ssd на 90-120гб.
Короче, купил Kingston UV400 за 3к и у меня все стало хорошо. Там даже контроллер Marvell, а не Phison и не урезанный smart. Скорости, как в обзорах.
https://m.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/373579/?gclid=EAIaIQobChMI6cTpiPHu2gIV1wAZCh0FVQA8EAAYASAAEgLHefD_BwE
Короче, купил Kingston UV400 за 3к и у меня все стало хорошо. Там даже контроллер Marvell, а не Phison и не урезанный smart. Скорости, как в обзорах.
https://m.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/373579/?gclid=EAIaIQobChMI6cTpiPHu2gIV1wAZCh0FVQA8EAAYASAAEgLHefD_BwE
Включил в биосе AHCI, теперь винда не грузится, пишет "inaccessible boot device". Что это за хуйня и что с ней делать?
Анон, в системе есть 2 ссд. Первый- старенький Kingston v300 120gb под винду и второй- Crucial MX300 525gb для игорей. Со вторым всё отлично, а первый на линейной записи как-то совсем мертво стал выглядеть. TRIM вроде как включен, прошивка последняя стоит. Думал, может места свободного мало для тестов, но щас пуст на половину, а разницы нет (скриншот сделан до очистки места, показатели не изменились).
Обзорщики всякие пишут, что мол контроллеры там деградируют по мере забивания памяти, и только secure erase поможет, но это же фигня какая-то. Не буду же я раз в полгода форматировать диск, чтобы восстановить скорость записи?
Обзорщики всякие пишут, что мол контроллеры там деградируют по мере забивания памяти, и только secure erase поможет, но это же фигня какая-то. Не буду же я раз в полгода форматировать диск, чтобы восстановить скорость записи?
Либо зайди в безопасный режим и выйди из него, либо смени в бивасе обратно на IDE, шинду переведи на AHCI, а после в бивасе тоже поставь AHCI.
Ты разницу то чувствуешь в повседневных задачах?
>шинду переведи на AHCI,
Я другой анон, собираюсь ставить ссд, клонируя раздел винды. Что значит "перевести" винду? А в биосе нужно это менять до или после клонироаания, или не важно?
А хз, может уже просто привык. Но в первое время скорость записи была выше, раза в 2 точно. Хочется разобраться в причине.
Если разницы не чувствуешь, то забей.
Вспоминай, что изменилось с тех времён, когда скорость была х2 и копай в ту сторону. Я только про заплатки в Windows знаю, которые скорость режут. Но о них все знают. Можешь проверить, если не в курсе с помощью inspectre.
Ну так ты ещё на харде смени в шинде режим на AHCI, а после в бивасе, чтобы потом не ебаться. Инструкции все в гугле есть. Если сменишь режим, а потом клонируешь на сосоде, то уже ничего делать не надо будет.
Заплатки эти отключил, как только узнал о падении. На втором диске же производительность не падает. Хотя он и новее на 3 года.
Спасибо, анон, все включил, все работает. Ждал подвоха, но весь процесс крепёж + биос/регедит + клонирование занял полчаса, без косяков.
Для SSD, подключенного по SATA II, нормально ли значение Random R/W IOPS около 30к? Сравнил с другими инвалидами вроде меня на реддите, вроде в норме.
Посоветуйте внешний хдд от 4 тб в районе 10к рубелей.
А там нечего советовать, есть Seagate и WD.
У WD разъем USB напаян прямо на диск, вместо SATA.
Представлен SSD-накопитель Colorful SL500 вместимостью 960 Гбайт Аноним 08/05/18 Втр 01:12:06 #67 №2868317
Компания Colorful пополнила серию твердотельных (SSD) накопителей SL500 новой моделью, рассчитанной на хранение 960 Гбайт информации.
Решение полагается на 64-слойные микрочипы флеш-памяти Intel 3D TLC NAND. Задействован контроллер SiliconMotion SM2258XT.
Накопитель выполнен в традиционном 2,5-дюймовом форм-факторе. Для подключения к компьютеру служит интерфейс Serial ATA 3.0, обеспечивающий пропускную способность до 6 Гбит/с.
Заявленная скорость последовательного чтения информации достигает 550 Мбайт/с, скорость последовательной записи — 500 Мбайт/с. Устройства способны выполнять до 40 тыс. операций ввода/вывода в секунду (IOPS) в режиме произвольного чтения данных блоками по 4 Кбайт и до 70 тыс. операций при записи.
Поддерживаются средства мониторинга S.M.A.R.T., а также команды TRIM. Средняя заявленная наработка на отказ достигает 1,5 млн часов. Габариты составляют 100 × 69 × 7 мм, вес — 45 граммов. На устройство хранения данных предоставляется трёхлетняя гарантия. Цена 199$ (аналоги, например SanDisk SDSSDHII-960G-G25 - от 210$)
https://3dnews.ru/969343
Решение полагается на 64-слойные микрочипы флеш-памяти Intel 3D TLC NAND. Задействован контроллер SiliconMotion SM2258XT.
Накопитель выполнен в традиционном 2,5-дюймовом форм-факторе. Для подключения к компьютеру служит интерфейс Serial ATA 3.0, обеспечивающий пропускную способность до 6 Гбит/с.
Заявленная скорость последовательного чтения информации достигает 550 Мбайт/с, скорость последовательной записи — 500 Мбайт/с. Устройства способны выполнять до 40 тыс. операций ввода/вывода в секунду (IOPS) в режиме произвольного чтения данных блоками по 4 Кбайт и до 70 тыс. операций при записи.
Поддерживаются средства мониторинга S.M.A.R.T., а также команды TRIM. Средняя заявленная наработка на отказ достигает 1,5 млн часов. Габариты составляют 100 × 69 × 7 мм, вес — 45 граммов. На устройство хранения данных предоставляется трёхлетняя гарантия. Цена 199$ (аналоги, например SanDisk SDSSDHII-960G-G25 - от 210$)
https://3dnews.ru/969343
> Поддерживаются средства мониторинга S.M.A.R.T., а также команды TRIM.
Наконец-то, блять. Ух теперь заживём.
Можешь конкретную модель посоветовать?
Вспоминается реклама всяческих быдлорадо, мвидео и связных.
Цена заебись
Кстати какой самый дешевый ссд на 480-500, можно купить в европе физически в магазе, скоро поелу думаю прикупить, разница не слабая.
Около 200 баксов с подачи самсунга и крутится, лол.
200 это за тысячу.
Ну я и говорю, где гнусмас ты за 200 баксов на 480 возьмёшь, тут весь терабайт
Причем тут вообщем самсунг, ты не попутал, я не фанбой этого бренда.
Бля, я просто говорю, что 500 гигов сейчас 200 баксов стоит, и всё. Сам бы взял терабайт хоть бы и от нонейма.
Бляяя они дажк в рашке 7100 можно уже урвать кингстон, ты откуда еба?
860evo, определяется тулзой как genuine, шёл в запечатанной коробке с запечатанной гарантией, подключён в sata3. Чому.
А выглядит, словно в SATA2 подключён.
Тэк блэт. Почему AHCI выключен, если он включен? В бивисе режим сата AHCI, в шинде в соответствующей строчке реестра стоит 0. Чего я не сделол?
Поставь 1 не?
"Вкл" - это 0.
Хард со встроенным USB разъёмом пару лет показывал то два, то четыре нестабильных сектора, недавно записал файл, а считать не могу, нестабильных уже 170, файловая система не битая. Как его погонять какой-нибудь викторией, из системы вроде бесполезно, а досовская не видит его.
Какой-нибудь соврменный ноут и UEFI в режиме легаси для семёрки?
Какой-нибудь соврменный ноут и UEFI в режиме легаси для семёрки?
>Какой-нибудь соврменный ноут и UEFI в режиме легаси для семёрки?
Старенькая p8p67 + i5-2500
Стоят ли ссд покупки вообще? Цены пиздец и что я получу? Быструю загрузку винды? гташечка загрузиться на секунду больше? В чем фишечка?
> Стоят ли ссд покупки вообще? Цены пиздец и что я получу? Быструю загрузку винды? гташечка загрузиться на секунду больше? В чем фишечка?
Типо того, ну в ла2 не будет фризов на осадах.
Ну браузер может работь быстрее вплане отклика, вот это наверно самое приятное.
Начинаешь например ставить 200 обновлений семёрки, и скроллишь параллельно без бугурта.
Оказалось, что я подключил его к sata3 с помощью sata2 кабеля.
А AHCI всё равно не детектится. Насколько это критично?
Софтина говно. Проверь в диспетчере устройств. Если контроллер в названии имеет ahci, а диск в сведениях > путь к экземпляру начинается с scsi - ahci включен.
Сегодня впервые купил и воткнул в пеку ссд. По ощущениям - охуение, даже со скидкой на естественное желание оправдать выкинутое бабло. Похуй на быстро грузящуюся винду нет не похуй но игори стали грузиться вместо 30-40 секунд, ну, ~5. Download-помойка с 70000 файлов, что накопились за 7 лет пользования пекой, теперь грузится за секунду, а не вешает эксплорер на 30 секунд. В блядском фоллаче модельки ассетов из меню постройки прогружаются моментально. Даже со скидкой на естественное желание оправдать покупку - всё равно кажется, что оно того стоило.
если оперативки не дохулиард, то однозначно SSD musthave
Общее ускорение отклика системы в файловых операциях. Через год сидение на SSD будешь охуевать от систем на HDD.
Что скажете?
TLC
Только если у тебя есть способ бесплатно отправлять его в сц в Германию по гарантии.
Дешёвые нонеймы довольно часто умирают из-за дерьмовых контроллеров, случается это внезапно и ничего с этим не поделаешь. Нужно быть готовым.
Если брать нонейм - то там, где у тебя есть возможность сдать его по гарантии. Но, опять же, данные тебе никто не вернёт.
> SANDISK X400 512GB SSD, M.2 2280, SATA 6 GBIT/S, READ/WRITE: 540 MB/S / 520 MB/S,
Говно? Если говно то еще вопрос, samsung 860 на 250гб все еще топ? Какой у него ресурс?
Говно? Если говно то еще вопрос, samsung 860 на 250гб все еще топ? Какой у него ресурс?
Ресурса даже самого дешёвого нонейма тебе гарантированно хватит на много лет. При этом, умрёт он намного раньше по иным причинам.
Evo сасунки - "топ" в категории миддла на самом деле срушиал, но его в роиси нет. Это гарантированная переплата ~20% за бренд. Нужно оно тебе или нет - решай сам, но в большинстве случаев оно того не стоит, в рабочих задачах разницы между сандиском за 4к и сасунком за 5к ты не почувствуешь даже после двух десятков сравнений.
Нет, сандиск не говно. Любой вендор, самостоятельно производящий память - не говно.
>"топ" в категории миддла
Хуйню я спизданул. Имел ввиду категорию... хуй знает, как назвать. "Стартовых" дисков, лоу-грейд.
Значит вместо Samsung 860 EVO M.2 250 GB лучше взять Crucial MX500 M.2 250 GB? Самсунк на 200р дороже.
То есть то что он и сказал.
Что значит системы, кто может позволить ссд дкржит там ос и проги типо браузера, редакторов.
У меня например есть, но есть еще рабочий ноут дешевый супер. Я вижу разницу но это не прям гроб гроб.
Да. Опять же, если у нас есть их сц.
Я в украхе, 36 месяцев официальной гарантии
Ну и отлично. Выбирай между срушиалом и сасунком, но я бы брал то, что быстрее доставят / ближе магазин.
А на самсунг 60, крушиал сильно лучше по скоростям, софту или вроде того?
Вот этого двачую, особенно ссд с алика. У самого сдох через неделю, просто внезапно стал не размеченным. Быстро слил его за те же деньги на лохито.
Софт везде говно, можно даже не ставить.
Скорости у них в топах чартов лоуэнда, но у кого топовее - зависит от задач, и разница не особо значительна. Лично ты заметишь разницу только глядя на графики в обзорах.
Чем ВД зеленый хуже голубого?
Зеленый дешевле на 2к почти, а гарантия такая же - 3 года.
Зеленый дешевле на 2к почти, а гарантия такая же - 3 года.
Поясните за модели:
SSD GOODRAM 240ГБ "CL100" SSDPR-CL100-240
SSD Kingston 240ГБ "SSDNow A400" SA400S37/240G
SSD Patriot 240ГБ "Burst" PBU240GS25SSDR
SSD GOODRAM 240ГБ "CL100" SSDPR-CL100-240
SSD Kingston 240ГБ "SSDNow A400" SA400S37/240G
SSD Patriot 240ГБ "Burst" PBU240GS25SSDR
По-моему зелёные делаются без чипа памяти, вместо неё используется дополнительное место на накопителе. Ну и контроллер другой, вроде бы.
Может оказаться рэндомная начинка. Уже были замечены в том, что сначала делают годные ссд, раздают их тестерам, а потом пускают в продажу упрощенный и удешевленный вариант.
https://catalog.onliner.by/ssd/intel/ssdpekkf256g7x1 че скажите насчет этого мальца? По цене на 30 баксов дешевле 960evo.
На 3dnews есть хороший обзор и он участник теста на выносливость. Я бы брал.
Себе взял неделю назад dc s3700 200gb, доволен как слон.
>https://catalog.onliner.by/ssd/intel/ssdpekkf256g7xДно ебанное, бери за туже цену intel 760p, он его замена.
Ну что господа, новое дно пробито! Встречайте WD BLUE 3D NAND. Единственный SSD который не смог отработать заявленный ресурс!! 82 Tb на 250 гб объема, это вам подготовка к QLC SSD. Привыкайте.
Кажется теперь мне понятно что брать в офис с которого скоро уволюсь.
Кажется теперь мне понятно что брать в офис с которого скоро уволюсь.
Просто HDD-боксы с питанием через PS/2 разъем.
Поясните за проблемку. Есть SSD M.2 480Gb Intel 540s (SSDSCKKW480H6X1). При старте скачки на торренте температура ссд подскакивает до 60 и загрузка стопорится на минуту из за перегрузки диска. Через минуту всё отвисает, диск моментально остывает и всё качается нормально.
Один тест?
А так 82 маловато да, 176 уже норм для дома, 10 лет минимум.
>Один тест?
Да, может партия памяти была для флешек а не для SSD. С таким ресурсом юзать очень опасно. Первый сбойные сектора появились на 55 tb отметке. Если постоянно узать видео и торренты, то такого SSD хватит на пару лет не более.
Чекни версию драйвера/прошивки. Если последняя - попробуй накатить предыдущую, и наоборот. Не поможет - вырубай AHCI. Если это поможет - в следующий раз не покупай интол. По гарантии с такой проблемой сдать не удастся.
Посоветуйте диски на 2 тб в RAID массив.
На 3 тб и на 4 тб. Буду 2 шт. Но пока думаю какие взять.
На 3 тб и на 4 тб. Буду 2 шт. Но пока думаю какие взять.
>Посоветуйте диски на 2 тб в RAID массив.
>На 3 тб и на 4 тб. Буду 2 шт.
Чевоблядь.вебм
Буду 2 шт.
А это точно хуйня с диском, а не торрентом? Потому что ссд работает идеально, все скорости на максимуме, не греется почти, а именно при работе с торрентом такая проблема.
Если также работает на хдд - проблема с торрентом или твоей операционкой в целом.
Сделай описанные действия и проверь, как это повлияет.
Нет у меня ХДД, но на старом компе иногда проскакивало.
Смена драйвера\прошивки убивает все ранные на диске?
>Смена драйвера\прошивки убивает все ранные на диске?
Нет.
>но на старом компе иногда проскакивало.
При установке ссд делал миграцию данных или ставил новую винду?
Десятку чистую накатил.
Попробуй другой клиент, попробуй на флешку начать скачку торрента, попробуй сделать описанное выше, начас в AHCI. Если ничего не поможет - можешь радоваться, у тебя интол.
Посоветуй диски обьёмом: 2 тб, 3 тб и 4 тб.
Буду брать их в рейд массив.
С бюджетом не определился поэтому и спрашиваю за диски разных обьёмов.
Обьединять их буду либо 1 либо в 0 массив. Использовать буду в качестве файлопомойки.
Брать буду сразу 2 штуки.
Теперь надеюсь понятней расписал?
так говоришь, как будто интол что-то плохое
Вовсе нет, топовый вендор и производитель, но подобные казусы из-за своих свистоперделок у них возникают чаще других и зачастую помощи искать неоткуда, кроме как от владельцев того же инт0ла, коих немного.
Классический вопрос вечно сомневающегося:
купил Kingston A400 120гб, считаю что свою цену оправдывает, что думаете? Про лоторею с начинкой в курсе.
И как он в сравнении с WD green 2 поколения? Вроде +/- одно и то же
купил Kingston A400 120гб, считаю что свою цену оправдывает, что думаете? Про лоторею с начинкой в курсе.
И как он в сравнении с WD green 2 поколения? Вроде +/- одно и то же
В рабочих задачах любой бюджетный ссд будет +/- одно и то же и лотерея с начинкой. Оценивать тут нечего, равно как и спрашивать. Чтобы составить более-менее резонный "отзыв", нужно собрать по пол сотни владельцев каждой модели спустя пару лет использования и всех опросить.
Он у тебя работает? Быстрее харда? Ну вот и отлично.
А что скажете за серию смартбай ревайвал?
Игнишона нету ни в одном магазе, только на 60гб.
Игнишона нету ни в одном магазе, только на 60гб.
В ревайвалах теперь начинка от игнишонов, бери смело.
тэкс, не могу выбрать между Crucial MX500 и Intel Pro 6000p. По цене одинаковые абсолютно, но в мх500 3дтлс и сата, а в интеле обычный тлс, но при этом пси3.0. Как быть?
В чем разница?кроме размера и цены, конечно
Какой лучше взять?
Какой лучше взять?
порт разный. Жирный втыкается туда же, куда и хдд, тонкий в pci
это понятно, а по характеристикам они отличаются?
Нет, память и контроллер те же.
> тонкий в pci
Там контакты присутствуют, только чтобы в слоте нужные клеммы замкнуть, в м2 слоте также SATA линии проведены
Гибридный жёсткий диск будет во флеш-памяти структуру файлов в папках и превьюшки фото/видео хранить? Обычный HDD постоянно об этом забывает.
Он будет хранить там часто требуемое по его мнению
>Мне пизда?
>Использует DOS программы
Да.
> Использует DOS программы
>Intel Pro 6000p
Слыш аутист, нахер тебе это старое говно?? Еще и планарная TLC. Пиздец. Бери 760p и не выебывайся.
> часто требуемое по его мнению
Будут сюда входить структура папок и превьюхи файлов, если SSHD использовать исключительно как файлопомойку, система стоит на SSD?
Есть ноут. М2 нет. Нужен ссд. Бюджет 8, Макс 9к. Что за эти деньги будет топом? Объём 256.
Есть Samsung 860 pro за 8200. Переубедите, аргументируйте максимально
Есть Samsung 860 pro за 8200. Переубедите, аргументируйте максимально
Эво на половину терабайта отлично влезает в твой бюджет, а разницы по SATA ты не увидишь.
Я психанул и купил 960 ево М2 самсунговский на 500гб.
Разницы даже в буте винды 10 никакой нет особой.
В остальных приложениях тоже не заметно.
Вывод: не стоит своих денег, покупайте обычные сата3 ссд с большим объемом лучше.
Мне 500 Гб ни к чему. Вопрос стоит - что оптимально взять на 250 Гб.
Ой, да что ты говоришь, разницы нет, вот это неожиданность.
Ебать, микрочелик, это уже обоссано 300 раз, только один чорт тут носится с м2 и кукарекает о нужности.
Тот же эво 750/850 и возьми.
>Я психанул и купил 960 ево М2 самсунговский на 500гб.
И не зря, скоро контроллеры NVMe станут дешевле контроллеров SATA, что скажется и на ценниках SSD. Тем более обновив пеку через пару тройку лет, спокойно сможешь юзать данный накопитель. А вот SATA придется втыкать уже в съемный контроллер.
Зато у меня есть NVME а ты хуй сосешь лолка)))
м.2 компактнее ведь? Если цена одинакова и м.2 слот есть, брать м.2 100%?
м2 не равно нвме
ты можешь взять парашный м2шник который будет н ичем не лучше саты 3
Если уточнить, я про самсунг 860 ево 500гб, обычный и м.2, стоят одинаково, но м.2 выглядит поменьше размером, так чего бы и не взять?
>Если уточнить, я про самсунг 860 ево 500гб, обычный и м.2, стоят одинаково, но м.2 выглядит поменьше размером, так чего бы и не взять?
ТЕБЕ СУКА МЕСТА НЕ ХВАТАЕТ ЧТО ЛИ
ты не забывай еще и о том что мамки могут отрубать порты саташников когда м2 включен
Ладно, спасибо.
Бамп
> ТЕБЕ СУКА МЕСТА НЕ ХВАТАЕТ ЧТО ЛИ
Ну мне как пекабоярину, глядя на одинаковые цены, приятнее было м2 модель взять чтобы не снимать опять заднюю стенку и не кидать лишний ёбаный кабель, не привинчивать ещё 4 болта под всратым углом, а тут всего 1 болт и на самом видном месте, 5 минут установки и прямо под сквозняком от процессорного кулера.
Перетрудился бедняжечка, сата кабель ему воткнуть сложно.
Да, перетрудился, там всё блять ровненько по линеечке уложено, а теперь ещё тянуть, когда можно не прикасаясь ни к задней крышке, ни к стойкам хардов, ни к БП, просто вщёлкнуть этот свисток.
https://www.dns-shop.ru/product/86e708f9105b3330/240-gb-ssd-nakopitel-goodram-cl100-ssdpr-cl100-240/
Че скажете за этот?
Стоит брать или лучше докинуть на сосунг ево?
Че скажете за этот?
Стоит брать или лучше докинуть на сосунг ево?
Ты можешь на 480 влезть, не самсунг конечно.
Стала "пропадать" внешняя файлопомойка. На самой коробке лампочка мигает, как-будто он чего-то там пишет, но шумов никаких нет. Решается всуньвылкой усб. Файлопоймока всё?
Может вскрыть коробку, почистить контакты? Лол.
Может вскрыть коробку, почистить контакты? Лол.
анон, есть 2 стула на одном 2К переназначенных секторов, а на вроде норм, куда...
Каково количество секторов выделяться для переназначения? как узнать?
низкоуровневое форматирование поможет сгладить, мертвая виктория? или другое гавно?
Каково количество секторов выделяться для переназначения? как узнать?
низкоуровневое форматирование поможет сгладить, мертвая виктория? или другое гавно?
Посоветуйте диски обьёмом: 2 тб, 3 тб и 4 тб.
Буду брать их в рейд массив.
С бюджетом не определился поэтому и спрашиваю за диски разных обьёмов. Ну +- 6000 на каждый диск могу выделить, может чуть больше.
Объединять их буду либо 1 либо в 0 массив. Использовать буду в качестве файлопомойки.
Брать буду сразу 2 штуки.
Буду брать их в рейд массив.
С бюджетом не определился поэтому и спрашиваю за диски разных обьёмов. Ну +- 6000 на каждый диск могу выделить, может чуть больше.
Объединять их буду либо 1 либо в 0 массив. Использовать буду в качестве файлопомойки.
Брать буду сразу 2 штуки.
Уже 860 есть.
Такие показатели уже не сгладишь. На помойку оба диска.
>12.2 TB записей.
Если отваливается диск, то проверяй кабель, чисти контакты платы контроллера. Если не поможет, на помойку.
Анончики поясните за бэкап. Решил вот прикупить ХДД новый в замен старого (пока работает) Но вот думаю что перелезу на новый ХДД, а на старый забэкаплюсь и отключу его и уберу в тихое место. Взлетит?
Анончик, добавь в следующую шапку, или схорони у себя, удобная вещь для тех кто выбирает себе хард, и просто пища для размышлений после просмотра динамики цен, в следующем году думаю наивыгоднейшими станут крутилки 6Тб. Стата по Вестерн Диджитал из регионального магазина с оранжевой шапкой
цены бы в USD
Мне бы вот сейчас смотреть за сколько в 16 году продавался доллар.
Вд блэк
А какие вд 7200 тихие? В 1-4 тб
Нахуй мне упал твой WD. Ты посмотри какую херню они делают. Что HDD, что SSD
Уж прости, делал для себя. Мне были важны не цены, а последняя колонка
На нынешний момент только Блэк/Голд, Блэк предназначен для взыскательного домашнего пользователя, которому помимо объёма подавай производительность (200-220Мб/с вместо 160Мб/с), что, как по мне, непрактично, когда есть SSD. А Голдовая серия позиционируется как полный фарш, для бизнеса, лучшая скорость+максимальная надёжность которую может родить ВД на сегодня. Но цена..
Нахуй упал мне ты, дорогой. Харды очень достойные, я в их продукции разбираюсь и уверен. Ну а твердотелы от них покупателя найдут, громкое имя как-никак и капитал, который позволит им в любой шторм оставаться на плаву, когда всякое говно, делающее раньше флешки, с грустным ебалом пойдут на дно
>достойные
>уверен
Лол, чепушок, ты нихуя не разбираешься в вопросе, это тухлая конторая без принципов, что целыми партиями сливает тухлятину бракованную на прилавки.
Обоссал и выебал твой пиздливый ротеш.
Да как скажешь, если тебе принципиально разбираться в вопросе. У меня за 12 лет из 7 дисков ни один не заболел/сдох/отвалился/чихнул/пёрнул, ни одного бэд-блока на суммарных 18Тб. Чудо? Манна небесная? Длань господня направляет считывающие головки? Магниты окропили святой водой? Или блины парят на пердильной тяге хейтеров, типа тебя?
Так а причем тут скорость, я про звук, чтоб не дребежал.
Сорян, затупил. Громкость, помимо скорости шпинделя, прямо зависит от количества блинов. Для обоих серий 1 или 2Тб будет 25Дб/28Дб в простое и нагрузке соответственно, для 4 и 6 Тб 29Дб/36Дб, и при переходе на гелий 8 и 10 Тб диски становятся много тише до 20/30Дб. 30 децибел это вентиль 120мм на 1200-1500 оборотов, около. Если у тебя что побыстрее крутится в корпусе- жёсткие диски слышать не будешь. Насчёт треска, журчанья, чавканья, хлюпанья пизды или завываний выпью, о которых часто пишут- зависит от партии, сам не встречал
>громкое имя как-никак и капитал, который позволит им в любой шторм оставаться на плаву
Ага, этот капитал пробивает очередное дно. WD Black SSD умудрились родить с обрезком SM2260. После чего воспринимать черную линейку SSD как нечто быстрое и надежное перестали. В плане HDD не лучше, все диски на устаревших пластинах. Маркетинговые загибы только удивляют "Вот мы поставим вам датчик вибрации и красивую наклеечку, вот вам нолик к ценнику". Эти ребята явно отстали от жизни. Они ведут себя буд-то находятся в середине нулевых. Некому не упали их дорогущие голды, когда есть куда более дешевые диски от конкурента на 2 Тб пластинах, с куда более низким уровнем шума и вибрации. Никто сейчас не делает огромные рейды на энтерпрайз дисках с ценниками от $500. Ибо сверху давят SAS SSD, с которых куда больше профита в плане стоимости транзакции.
Дребезжание возникает только от крепежа, внутри диска нечему дребезжать, пока он жилец со здоровым смартом
>Да как скажешь, если тебе принципиально разбираться в вопросе. У меня за 12 лет из 7 дисков ни один не заболел/сдох/отвалился/чихнул/пёрнул, ни одного бэд-блока на суммарных 18Тб. Чудо? Манна небесная? Длань господня направляет считывающие головки? Магниты окропили святой водой? Или блины парят на пердильной тяге хейтеров, типа тебя?
>У меня за 12 лет из 7 дисков ни один не заболел/сдох/отвалился/чихнул/пёрнул
>за 12 лет
>105 120 часов
>7 дисков
Ну что же манька, неси смарты этих дисков, коли правда, извинимся и добавим в шапку твой список, коли нет, все гомонигры этого треда будут твоими.
Они у меня внешние, 12 лет пользования, а не наработки. Да и не буду я расчехлять всю ебалу, скринить, докладывать, чтобы доказать тебе что-либо. Я пришёл сюда поделиться своей статистикой, а не спорить говно ли WD.
> Я пришёл сюда поделиться своей статистикой
Окей, поделюсь и своей статистикой: сколько у меня не было WD, все мерли даже на них не чихая. Внешние, внутренние, все были с какой-то говнинкой, дышать на них было стрёмно, сигейты и те более живучими оказались. Пруфов не будет, половина из них на помойке/ушла на магниты, половина раздарена долбоёбам.
>у меня все так пиздато с ВД, что доказывать я нихуя не буду
Мань, пойди уже нахуй со своим пиздежом отсюда.
Твой ВД хуй сосет стоя рядом с сигейтами
Ну, надеюсь ты не потерял важных данных. Считай меня хоть беспруфным кукаретиком, хоть фанбоем WD, но следующий хард, уже гелиевый, буду брать от них же, пока хоть один не отвалится. Потому что опыт был только позитивный
> Ну, надеюсь ты не потерял важных данных
Блять, да у меня от жира этого текста чуть клавиатура не отправилась на соседнее с Model M облако пока я его набирал, а ты его всерьёз читаешь, ну йобана.
В защиту ВД. Пиздёныш на терабайт, пашет уже лет восемь не выключаясь. Проблемы?
>Мне повезло с конкретным экземпляром, значит все винты этой фирмы надежны по моей 60iq логике.
Долбоебы блядь.
> Мне были важны не цены, а последняя колонка
Так она у тебя основывается на дёргающимся курсе рубля
> У меня за 12 лет из 7 дисков
Охуенная выборка. Хорошо что ты не лекарства тестируешь
> Твой ВД хуй сосет стоя рядом с сигейтами
Сорта говна. Сигейт такая же ссанина.
Скачал тулбокс, обновил дрова интелловские, теперь всё нормально при скачке. Только вот раньше рабочая температура была 35-40 градусов, а теперь постоянно 55-60. Хуйзнает, стоило ли оно того.
Это и есть его "рабочая температура", абсолютно безопасная. Чипам памяти и 80 цельсия - не много.
Тогда почему раньше такая низкая была? Скорости не изменились.
Не скоростями едиными.
Никто тебе не объяснит, как работает это железо внутри, кроме инженеров интола, но даже тогда ты не поймёшь. Просто драйвер заставил его делать то, что нужно. Температура никак не влияет на ресурс или работоспособность до тех пор, пока не выйдет за установленные пределы, и 60 градусов - абсолютно нормальная цифра.
>12.2 TB записей.
Это же мало для 4тб файлопомойки, нет?
Плату почистил, кабель поменял. Не помогло. Мда.
SSHD vs HDD
Например https://www.wdc.com/products/internal-storage/wd-gold-enterprise-class-hard-drive.html#WD2005FBYZ против http://www.seagate.com/gb/en/internal-hard-drives/firecuda/ что лучше?
Например https://www.wdc.com/products/internal-storage/wd-gold-enterprise-class-hard-drive.html#WD2005FBYZ против http://www.seagate.com/gb/en/internal-hard-drives/firecuda/ что лучше?
Аноны, есть вот такой ноут https://www.youtube.com/watch?v=nl8dd7R555s хочу приобрести к нему ссд, но не совсем понимаю, куда втыкать, кроме сата. Сбоку - на видео, - есть какая-то хуйня. Я так понимаю, это PCI Express x4, куда втыкается ссдшник определённого форм-фактора? Тогда какой мне брать? Этот https://www.computeruniverse.ru/products/90719418/samsung-ssd-860-evo-m-2-2280-sata3.asp или этот https://www.computeruniverse.ru/products/90719533/samsung-ssd-860-evo-sata3.asp
И вообще, можно ли узнать, какое ссд под ноут подходит, не разбирая его?
Нам за тебя гуглить, уебок тупой?
А я не об этом же сказал?
Спасибо.
Ещё вопрос: есть ли в моём случае разница, покупать под м.2 или сата 3? Скорость у них одинаковая должна быть, но ведь форм-факторы отличаются - последний по размерам значительно больше, ещё покрыт пластиком. Может это как-то позитивно влиять на срок эксплуатации, энергопотребление, хоть на что-то? А то очень странно видеть два одинаковых по характеристикам устройства, но даже близко не одинаковых внешне.
анончики, нид хелп. Есть ssd патриот flare 60gb . Где то с полгода успешно трудился в офисе с вин 10 на борту. Сегодня утром просто не запустился комп, но бут девайс. SSD потерял все разделы, неразмеченная область в менеджере дисков, маркировка сбросилась на satafirm s11. Диск пока не пробую разбивать, нужно данные вытащить по возможности. Скрин смарта прилагаю (охуеть там значения). Что можно предпринять для вытаскивания данных, и починки диска? Или по гарантии заменить и не выебыватся? ДМДЕ не сканирует диск, выбивает ошибку прямо с первого же сектора о ошибка I/o что то там и встает.
Ответ прост: ресурс этого ssd ВСЕ. Беги за новым. Кстати такое же название диска появилось при кончине какого-то ssd при ресурсных испытания (см. шапку). В общем нехуй брать малоемкостный обрубок, не оптан же. Да и ставить туда дрисятку, которая вечно хуярит накопитель.
> 475143ч
54 года блять
На какой срок хватит SSD, если я в среднем только скачиваю/передаю в месяц 1 Тб трафика? Без учёта того, что перемещаю файлы в системе, с диска на диск и так далее. Возможно, там получится больше, хрен знает как посчитать. Ещё в ФШ работаю, иногда могу с видео в адоб премьере. Хотя бы года 3 протянет?
Я в этих ваших ссд ничего не понимаю, кроме того, что почитал в гуглах без длительного разбирательства, но поднакопил деньжат и хочу взять самсунг 860 ево 2.м на 500 Гб для ноута. Это нормальный выбор? А то заебался уже с хардом, лагающим блядским говном, особенно в папках на тысячи пикч, где вся эта ебатория начинает грузиться в кэш, эти миниатрюры.. всё глючит, сука!
Предполагается, что на ссд будут файлы, которыми я оперирую в ближайшее время, а на харде "на потом", то есть говно туда-сюда тягать буду точно.
Ссд будет в ноуте.
Я в этих ваших ссд ничего не понимаю, кроме того, что почитал в гуглах без длительного разбирательства, но поднакопил деньжат и хочу взять самсунг 860 ево 2.м на 500 Гб для ноута. Это нормальный выбор? А то заебался уже с хардом, лагающим блядским говном, особенно в папках на тысячи пикч, где вся эта ебатория начинает грузиться в кэш, эти миниатрюры.. всё глючит, сука!
Предполагается, что на ссд будут файлы, которыми я оперирую в ближайшее время, а на харде "на потом", то есть говно туда-сюда тягать буду точно.
Ссд будет в ноуте.
Ну смотри анончик, в твое случае выбор не велик. Если важен только ресурс и вариант чтобы взять и не париться об износе навсегда то твой выбор 860 PRO. Но он дорогой. Чуть дешевле 960 EVO, его ресурс при 48-слойной TLC - 12 PB (при емкости 500gb). При 64 слойной TLC ресурс будет скажем не более 10 PB. Если за день писать на него 1 TB, то его хватит.... максимум на 28 лет. Но если хочешь на всю жизнь, бери 860\960 PRO.
Бери Intel DC series и забудь про волнения о надёжности.
А если я bomj, то какие варианты? И настолько ли неприемлемы варианты, которые я указал?
Увы, слишком дораха.
Гайз хелп, только что собрал комп имеется ssd и hdd
Не совсем понял что поставить в биосе на загрузки чтобы загружалось оба диска
hhd почему то не включается
Не совсем понял что поставить в биосе на загрузки чтобы загружалось оба диска
hhd почему то не включается
В управлении дисками букву диску выставил?
Мне новый s3700 но на200 гб. Достался за за 4к. С их ресурсом можно и бу с ебая брать, полагаю.
Все получилось
В управлении дисками тоже не было hdd
Зашел в панели управления в дисковые пространства и там создал новый диск
Короче сам ниче не понял, главное что вроде работает теперь лол
Так бл
Бюджет - 5200 р
Нужно SSD чисто под винду, так как старый вообще на 55 Гб и мой мощныйсредний по всем параметрам комп сосёт из за этого непрокачанного куска
Бюджет - 5200 р
Нужно SSD чисто под винду, так как старый вообще на 55 Гб и мой мощныйсредний по всем параметрам комп сосёт из за этого непрокачанного куска
Самый дешевый на 120 Гб.
Ну или согласно табличке в оп-посте, оптимальный вариант - WD Green. В 3,5к уложишься.
Если хочешь потратиться по-максимуму в рамках бюджета - 860evo на 240.
Если рационально - самый дешёвый 80-120гб за 3к.
>Если за день писать на него 1 TB
Он сказал про 1тб в месяц. Под его требования подходит абсолютно любой ссд.
Бери любой. Да, 860ево отлично подойдёт.
В общем после смерти своей сигейто-параши я был крайне озадачен приобретением нового харда. Перелопатил тонны отзывов, перебрал кучи вариантов. Требования были в виде 7200 оборотов, 128 метров кэша и 2 терабайтов по максимально дешёвому прайсу. А, ну и чтобы не сигейт уже третий хард от них на моей памяти схлопывается. В итоге остановился на HGST Ultrastar 7K2. Оптимальный вариант за свои деньги, ибо морские ворота нахуй, тошибу туда же, а вд - дораха +3к относительно HGST.
Все, кто писал насчёт шума - пиздоболы. Во время работы не шумнее старого оказался. Единственное - при выключении пека в харде будто срабатывают какие-то стопоры для торможения блинов, из-за чего слышен не особо приятный звук, но как по мне - это хуйня.
Все, кто писал насчёт шума - пиздоболы. Во время работы не шумнее старого оказался. Единственное - при выключении пека в харде будто срабатывают какие-то стопоры для торможения блинов, из-за чего слышен не особо приятный звук, но как по мне - это хуйня.
>Единственное - при выключении пека в харде будто срабатывают какие-то стопоры для торможения блинов, из-за чего слышен не особо приятный звук
Комп с ноги вырубаешь? Потому что при нормальном завершении работы подобного не должно происходить.
Комп выключаю нормально.
Судя по отзывам, для этого диска это обычное дело - у многих так.
Это только трафика, а сколько в среднем внутрисистемных перезаписей, перемещений файлов можно насчитать? Винда же тоже там какую-то свою хуйню ворочает.
На некроноуте система грузит диск на 100%, причем разные процессы меняют друг друга в ебле диска. То system, то еще какая ебань. Диску пиздец или это какой хитровыебанный майнер?
Копейки. Большинство этих операций - считывание. Самая жирная файловая операция, происходящая в повседневных задачах в связи с виндой - её обновление.
У 860evo декларированный ресурс перезаписи - 150тб на каждый 250гб чип. Т.е. самой дешёвой модели тебе хватит даже при записи 2тб в месяц на 6+ лет. И учитывай, что декларируемый ресурс почти всегда ниже реального.
TY
>абсолютно любой
Нет. WD Blue 3D NAND не подойдет. Ну никак.
Хардвач, есть один nvme m2 ssd ADATA на 250Гб, куплен месяц назад. Сейчас в кристалдиске показывает здоровье 98%. Как так-то блять? За месяц минус два процентра? Подкачка отключена, торренты не раздаю, сильно много не качаю.
2 процента в месяц, значит проживёт минимум 4 года. Тебе мало? Кроме того, ты наверняка его гонял бенчмарками в первые дни.
У меня днище-кингстон на 120gb показал 98% только спустя 2tb записей.
у настоящего ДНО-кингстона такие данные просто не считываются из смарта)
мимо обладатель А400
>торренты не раздаю
А при чём тут это вообще?
У него гарантия 5 лет, забей и наслаждайся.
512гб-adata-6000-боярин
Нужен 5-10 тб диск, скорость не принципиальна. Главное надёжность.
Кто-то использует здесь большие диски? Может есть у кого свой NAS или просто хранилище. Посоветуйте что-то максимально дешёвое и надёжное.
Кто-то использует здесь большие диски? Может есть у кого свой NAS или просто хранилище. Посоветуйте что-то максимально дешёвое и надёжное.
Не бывает надёжных дисков.
Если тебе правда "главное надёжность", то тебе нужен рейд.
Суть в том, что диск практически не будет использоваться. Нужен просто в архивных целях, чтобы сбрасывать туда отснятые копии.
Тогда тебе не нужна надёжность, тебе просто нужен самый лучший диск (или несколько дисков) по соотношению объём/цена.
Аноны, хелп. Ничего не предвещало беды, однако, во время аутирования в интернете внезапно вылез экран смерти windows 10, после сего sdd пикрил перестал подавать признаки жизни. Сата кабели менял, переставлял, но ничего не помогло, в биосе его как не было, так и не было. Знаю, можно сдать по гарантии, но на нём очень нужная мне инфа, возможно ли её вернуть? мать asus z170-A
Хранить важную инфу в одной копии да еще и на сисиди?
Не делай так больше.
P.S. Ищи в интернете телефоны специальных конторок, занимающихся восстановлению инфы, в твоем городе & готовося платить им много денех.
> очень нужная мне инфа,
Доверить такое флешке это коким оптемистом надо быть. Только ХДД, только хардкор.
> доверять механическому носителю
> не бекапить всё в два облака и NAS под кроватью
По иронии судьбы важная инфа в размере двух копий хранилась на хдд 1тб и на ссд, вот хдд умер неделю назад, а вчера и ссд отправился к праотцам. Прям магия какая-то, никаких разрушающих действий с пк не проводил.
Ох, анонче, знал бы ты, каково мне, ламеру комнатному.
У меня 1тб вд ред, забит на 2/3, не слышно совсем.
Почему хдд умер?
Данные с умершего хдд прочесть всяко легче.
Так блядь, Hddscan на внешней файлопомойке показывает сплошные бэды в режиме Erase\Butterfly. В режиме Read всё нормально, бэдов нет.
Это Hddscan чудит? Чем ещё можно внешние диски потестить?
Это Hddscan чудит? Чем ещё можно внешние диски потестить?
Пушто ему 6 скоро должно было исполниться, последний год он характерно стучал при работе. Но на замену денег не было, нет, были деньги лишние, но на 1тб, а хотелось уже взять все 2тб.
>Но на замену денег не было
Лайвхак (на будущее) - в следующий раз купи рублей за 300 ide'шный винт гигов на 40-80 (ну и подумай как его подключить к твоей пекарне - есть переходники комбинированные Ide+Sata -> USB).
Или примерно такого Sata-шный винт.
И будет _третья_ копия важных данных занидораха.
>У меня 1тб вд ред, забит на 2/3, не слышно совсем.
Ну а ВДблек отлично слышно, особенно когда открывать папку с картинками, которых там тысячи. Пока им всем тумбнейлы прогрузит - работу хдд будет отчетливо слышно даже в наушниках.
Хорошо, спасибо за совет.
Сап ребяты. Кто юзал intel 3d xpoint? Как она? Ощущается ли разница если сравнивать с обычным ssd? Есть ли вообще смысл покупать intel 3d xpoint если установлен ssd?
Задачи то придумал?
Никаких задач) просто хочу купить, потестировать... Вот и спрашиваю, стоит ли оно того или просто деньги выброшу?...
На работе занимаюсь восстановлением инфы, ковыряю БД. Порой приходится выгружать огромное количество файлов за раз. Один раз было 109 миллионов. 98,5% файлов от 300 байт до 3 кб. Мой SATA SSD на 960 гб порой охуевает, когда я на него все это гружу, и когда удаляю тоже. Optane меня спасет??
Видимо никто не в курсе...
Смотри на серверную линейку Интел. Она неплохо заточена под штабильность.
Как-то я проебал этот тип памяти. Кто их вообще применяет и с каким успехом?
>Смотри на серверную линейку Интел
У меня и так DC S4600. Может проблема в том что он на TLC???
Ну в общем беру оптан, правда пока его нет в моей мухосральне. 905p вроде как на 960 гб должен выйти. Вот кажись оно мое счастье.
Не взлетели, ибо были ненужной хуитой.
Есть какие нормальные солид диски на 120 гб?
Есть Дефайн нормальный.
Ну шоб ресурс был нормальный, гарантия, хуе-мое, скорость чтобы не падала через пару месяцев использования и т.д.
Ресурс "нормальный" у 99% всех моделей, даже самых днищенских. Проблемы с ним - это, скорее, партийный брак.
Гарантия - обычно это не модели, а производитель. Просто смотри, чтобы было 3+ года.
Падение скорости - тоже скорее исключительные случаи, и они являются гарантийными.
Если тебе ехать и переплачивать не хочешь - просто бери самый дешёвый не-нонейм с приемлемым сроком гарантии. Остальное тебя совершенно не интересует.
Сап дискач.
Чем плох этот стул?
https://www.dns-shop.ru/product/86e708f9105b3330/240-gb-ssd-nakopitel-goodram-cl100-ssdpr-cl100-240/opinion/
Чем плох этот стул?
https://www.dns-shop.ru/product/86e708f9105b3330/240-gb-ssd-nakopitel-goodram-cl100-ssdpr-cl100-240/opinion/
Зачем вы какую-то нонейм срань выискиваете, когда можно взять какой-нибудь самсунг и не ебать никому мозги?
Вас что, тянет к дешману всякому? Приключений на жопу хочется?
Потому что это то, что есть в наличии с таким объемом.
120 мало и там от интел йоба за 7,5к
500 много и там evo за 10к
Покупай не в днс, очевидно же. У вас яндексмаркет не работает?
С каких пор гудрам это ноунейм?
Все плохо? Или еще терпимо и можно что-то сделать?
Что за дроч на викторию? Смарт в любой мокропиське посмотреть можно.
Что скажете?
А я то что? Я в этом всем около нуля. Мне здесь и посоветовали просканировать Викторией.
Тебе тут и собакувишмастер посоветуют. Качай crystaldisk и вбрасывай скрин итт.
>sata v 2018-m
>3 года гарантии
Ну такое
>3 года гарантии
А сколько должно быть?
У сосунга тоже три года
Пока все норм, но я бы хранить важную инфу на диске не стал.
5 лет должно быть
а-дата-боярин
Какое норм? Проверку софтиной от WD не проходит полностью, зависая на оке слишком много бэд блоков. В КристалМарке скорость записи 10МБ.
Меняй диск, хуле.
Так уже. А с этим что делать? Попробовать в Виктории исправить сбойные, а бэд блоки оставить в неразмеченной области потом?
Че за адата, почему раньше не слышал о них?
Они только ссд что ли делают?
Делают многое - карты памяти, оперативку, флешки... На выставки свои товары таскают - опера с масляным охлаждением, м2 с воздушным и тд
Планирую взять пикрил.
Ваше манямнение.
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-samsung-mz-v6e250bw/1722818427
тупа плоха зделоли немогли 3d mlc я думол намного лутше все будет
да нармальна вроди зделале по рисурсу как mlc
сук блд у меня как раз 850 evo третьей версии с 64-слойной парашей ЗАШОООООООООО
Какая тебе блядь нахуй разница вообще? Шизики вы пизданутые, все ведь работает, быстро работает, наверняка у вас даже ни один ссд не сдох, хотя кукареканья на тему НИНАДЕЖНАСТИ ССД стояло все эти годы дохуя.
Могло быть 2.7 пбайт ресурса, а вместо него 2 пбайт. Когда я его покупал я смотрел на результативность второй версии, и мне так гнумас провел по губам.
Ну все теперь 20 лет не посидишь с одним ссд.
Дело в принципе блядь, это как штеуд в начале напечатала 8700к которые поголовно брали 5.2ггц а сейчас продает одно говно с краев вафель которые еле 4.9 берут попердывая. Даунгрейд тихой сапой, а шильдик все тот же.
Зацените два моих няшных диска, как думаете, долго им еще жить осталось?
Это чтоб ждуны не расслаблялись
Не принципиально хуже. Хоть они и спиздели что надежность коррелирует с числом слоев, это нихуя не так. Вся 32 слойная память сосунга выпускалась на 40 нм тех процессе. При переходе на 48 слоев, вроде как стали использовать то ли 25, то ли 32 нм, разные источники говорят по разному, а вот на нынешние 64 слоя инфы вообще нет. Скорее всего не более 20 нм, а то и ниже. Тем более была немного переработана схема ловушки заряда. Уменьшена латентность, увеличена линейная скорость. Главное что число перепрограммирования ячеек не опустилось ниже десяти тысяч. Причем это был весьма старый контроллер MGX , не отличающийся бережливым отношением к памяти. Усиление записи на нем 1.45. То что скоро узнаем на что способен MJX с той же памятью.
Да и вообще, 64 слойная TLC производства SunDisk смогла не многим более 350 перезаписей на ячейку. Вот это настоящее дно.
сейчас блядь рад буду что 850 не сыпется как нонейм китайский хлам за 3 рубля
я принимал решение о покупке основываясь на информации о том, что ячейки держат 14000, а не 11000 перезаписей, иначе взял бы 545s
Железняч, посоветуй кокой! На работу под файлопомойку на сервер. Домой для того же, только на обычный комп.
На работке неправославный хитача 2012-го или 2011-го года - посыпался бэдами.
Дома сигейт 12-го года, модель не помню, барракуда, первая модель на то время двух-блиновая на 2 ТБ. Начал стучать башкой. Его вообще не насиловал и сильно не гонял, не ставилв нас или сервер. Просто стоял как 2 диск под помойку на моем компе.
Главное - надежность, чтоб не посыпался бэдами. WD Blue - хуй с ним, WD Purple или RED? Склоняюсь к РЕД
На работке неправославный хитача 2012-го или 2011-го года - посыпался бэдами.
Дома сигейт 12-го года, модель не помню, барракуда, первая модель на то время двух-блиновая на 2 ТБ. Начал стучать башкой. Его вообще не насиловал и сильно не гонял, не ставилв нас или сервер. Просто стоял как 2 диск под помойку на моем компе.
Главное - надежность, чтоб не посыпался бэдами. WD Blue - хуй с ним, WD Purple или RED? Склоняюсь к РЕД
Ты не в состоянии найти в гугле обзор и понять какой винт тебе нужен?
>Главное - надежность
Тогда нахуй выкидывай свое тухлое цветное говно.
Бери либо двухблинный Hitachi HUS724020ALA640 либо Seagate st2000dm005 с одной пластиной.
Мне подходит WD Red. Но стоит ли переплачивать на Пурпурный? А может есть что-нибудь годное у Сигейт? А? А? А? А?
Бери тошибу. У меня они 5 лет уже
>Seagate st2000dm005
Вооо, спасибо!
Хм, я как-то их стороной обошел
>Samsung, SanDisk-Toshiba, Intel память производят сами.
Какие еще вендоры пилят свою память?
Вестерн диджитал делают?
SanDisk
Это и есть WD. Еще Hynix-хуюникс.
>SanDisk
>Это и есть WD
А нахуй они под двумя брендами продаются?
WD просто владеет сандиском. Он его сука. Как и HGST,
WD купили SD. Больше ссд SD не вроде как
> немогли 3d mlc
Для этого есть 960PRO
>А нахуй они под двумя брендами продаются?
Спроси еще почему Асрок и Асус отдельно продаются лол.
Жопокамень же отпочковался
Ну Асус брак под Асроком продает, чтобы не шкварить основное имя.
>Ну Асус брак под Асроком продает, чтобы не шкварить основное имя.
У меня хоть и Анус Херо Х, но Насрок Таичи ничем не хуже, а то и лучше материнка для разгона.
Ёбаный стыд, вчера переподключил себе, тоже со второй на третью сата. Ничего не изменилось. WD Green? всё как у только без сотен в серединных сткрочках.
Поехавшие блять, какой нахуй сата2 кабель?
Молодой владелец современной мат. платы, это не для вас написано.
На пикче сата кабель с сечением 26 AWG. Такой и на самой первой сате был и сейчас на третьей.
https://ru.wikipedia.org/wiki/SATA#SATA_Revision_3.0_(до_6_Гбит/с)
> Также сохранена совместимость, как на уровне разъёмов и кабелей SATA, так и на уровне протоколов обмена.
26AWG это не сата2.6, это толщина провода.
>American Wire Gauge
https://ru.wikipedia.org/wiki/Американский_калибр_проводов
Ваше манямнение
Бля, ну подмогните же.
На пикче не "кабель с сечением 26 AWG", а кабель Serial ATA. Не Serial ATA III или Serial ATA 6gb.
Да, совместимость у них сохранена, но скорость всё равно на уровне сата2. Совместимость - значит, что можно использовать старые интерфейсы для подключения к новым, но не значит, что можно пользоваться всеми преимуществами нового интерфейса.
SSD умер? Внезапно в одночасье упала в пол скорость Что-нибудь возможно сделать или идти пытаться сдать его по гарантии?
> а кабель Serial ATA. Не Serial ATA III или Serial ATA 6gb.
Ебать ты долбаёб, земля тебе пухом.
Ты ничего не понимаешь, двужильные кабели придают информации на сата дисках приятный яркий оттенок.
> совместимость у них сохранена, но скорость всё равно на уровне сата2
Ты не чуешь противоречия в этом предложении? Есесна блять если у тебя мать в сата3 не умеет, у тебя сата3 диск будет на сата2 скоростях, кабель тут ни при чём, это просто семижильный плоский провод, гидродолбоёб блять. Ты ещё спиздани, что если на USB кабеле не цветной пластик в штекере, а чёрный, он скорость с 3 до 2 версии скинет.
Снеси с него десятку и поставь семерку, десятка на харде - боль.
Вообще не понимаю как можно слушать музыку без сата-кабеля с оплеткой из лобковых волос девственниц.
> но не значит, что можно пользоваться всеми преимуществами нового интерфейса.
Охуеть вообще, там две ебучие пары медных проводов с экраном. Чем SATA3 кабель отличается от SATA2 кроме надписи? Безкислородной медью и серебрянным покрытием, чтобы битам было теплее и ламповее? Или экран лыжной мазью смазан, чтоб биты бысрее по кабелю передвигались?
Хз, у меня на харде наоборот десятка шустрее работала. Правда, это с выключенным суперфетчем и без свопа
Ну хуй знает, я тут семь ног вижу
Аноны, на жд Леново s700 400gb за 5800 - норм вариант?
>ЛОВИТЕ КАБЕЛЬДРОЧЕРА
Все смихуечки, пока не выбираешь нормальный HDMI / DP кабель.
У тебя хоть один девайс разрешением выше фуллхд в доме есть, придира? Рандомное говно за 150 рублей точно так же будет работать, как йобабоба позолоченный червь-кабель за косарь.
Нули и единички более лощеные?
На фулл-хд и на трёхметровом кабеле - безусловно.
Если хочешь выше и дальше, например, кабель к тому же VR-шлемаку по потолку провесить - оппаньки.
И рандомное, и позолоченное говно семиметровое внезапно показывает тебе чёрный экран, и приходится искать направленный кабель за 3к.
> кабель к тому же VR-шлемаку по потолку провесить
Ты где видел шлемы, которые юзают не USB 3, а хдми, самопальный окулус из говна и палок чтоли мастеришь?
> направленный кабель
Ага, блять, с германиевыми диодами для ламповости картинки. Хуйни-то не неси
>У тебя хоть один девайс разрешением выше фуллхд в доме есть, придира? Рандомное говно за 150 рублей точно так же будет работать, как йобабоба позолоченный червь-кабель за косарь.
Не будет.
Для 4к / 60hz даже уже отлетают большинство дешманских говнокабелей.
> Для 4к / 60hz
> >У тебя хоть один девайс разрешением выше фуллхд в доме есть, придира?
Мужики. как выкрутить платку от харда? Там какие-то винтики под миллипиздрическую звездообразную отвертку, хз где такую брать. Крестовая не берет.
У меня есть.
Не понимаю, тебе жопу порвало от этого, что ли?
Не понимаю, что за усть-вованск у тебя вместо города, в котором нормальные кабели не сыскать.
А так уже нормальные кабели нужно искать, да? Ну так про них я и писал выше изначально, ибо нужны как раз нормальные кабели а не дешманское говно. Но ведь школьники думают, что по аналогии с аудиокабелями, все остальные тоже одинаковые.
>аналогии с аудиокабелями, все остальные тоже одинаковые.
Воу-воу, палехче
> Ты где видел шлемы, которые юзают не USB 3, а хдми
Ты либо ньюфаг, либо зелёный.
В шлемаки/линкбоксы идёт и HDMI/DP (DP был опционален через mini-DP->DP на Vive, обязателен на Vive Pro) и USB 3.0.
Удлиннять USB 3.0 проблем особых нет, удлиннять HDMI - есть и сильно, потому что хуй знает, что именно заработает.
На длинном хуёвом (вне зависимости от цены) кабеле в шлемаке тупо ничего показывается.
> Ага, блять, с германиевыми диодами
Не, пикрил.
Конкретно работает у меня SCP 944E-25.
> Не, пикрил
Боже, какая хуйня. У меня 4к телефайзер подключён самым дешевым 3м кабелем с Али. Все работает.
Ну все, ПОЧАЛОСЬ!
>Intel и Micron объявили о выпуске первого QLC 3D NAND
К концу года нас завалят дешевыми SSD с QLC NAND, и анон будет рыдать над внезапно умершим накопителем, кричать что он перенес все кэшируемое на старенький HDD, но SSD все равно умер. И так, сейчас выпускаемая лучшая NAND TLC может в 8-10к перезаписей на ячейку, MLC в 50-70к перезаписей. То что QLC если сможет в 1к, это будет чудом.
>Intel и Micron объявили о выпуске первого QLC 3D NAND
К концу года нас завалят дешевыми SSD с QLC NAND, и анон будет рыдать над внезапно умершим накопителем, кричать что он перенес все кэшируемое на старенький HDD, но SSD все равно умер. И так, сейчас выпускаемая лучшая NAND TLC может в 8-10к перезаписей на ячейку, MLC в 50-70к перезаписей. То что QLC если сможет в 1к, это будет чудом.
>Охуеть вообще, там две ебучие пары медных проводов с экраном. Чем SATA3 кабель отличается от SATA2 кроме надписи?
Хуй знает. Снова воткнул старый кабель в тот же слот, скорость опять упала до 300мб/с. С кабелем, на котором написано 6gb, скорость 500+.
Видос записывай, фантазёр
Впервые в истории началось производство терабитных чипов на замену жестким дискам Аноним 22/05/18 Втр 22:41:25 #360 №2893675
Поставки первых твердотельных накопителей на основе новой флэш-памяти Micron 5210 ION уже стартовали, но пока лишь для ограниченного круга партнеров компании. К осени 2018 г. новинка станет доступна всем желающим.
Новая архитектура флэш-памяти
Micron Technology и Intel представили новейшие чипы флэш-памяти типа 3D NAND (так называемой вертикальной памяти). Микросхема состоит из 64 слоев, заполненных ячейками емкостью четыре бита каждая. Такая ячейка называется QLC (Quad-Level Cell – четырехуровневая ячейка) и позволяет увеличить плотность записи информации на 33% по сравнению c чипами на базе TLC NAND, применяемых в большинстве современных решений конкурентов. Полная емкость представленной микросхемы составляет 1 Тбит или 125 Гбайт.
В сравнении с предыдущим 512-Гбит 64-слойным QLC NAND чипом Micron новинка претерпела некоторые изменения в архитектуре. Так, был осуществлен переход от «двухплановой» к «четырехплановой» реализации массива памяти. Таким образом, массив ячеек памяти теперь разбит не на две, а на четыре логические области, доступ к каждой из которых может осуществляться независимо. Новый подход позволяет добиться повышения производительности работы чипа.
Дополнительная управляющая электроника, которая появилась в результате удвоения количества «планов», была перенесена непосредственно под массивы ячеек. Ранее она располагалась сбоку и занимала полезную площадь. Решение, получившее название CuA (CMOS under the Array), позволило добиться физического уменьшения размера кристалла памяти.
Не лишена новая память и недостатков. Из-за особенностей архитектуры устройства на базе 3D NAND QLC обладают более низкой износостойкостью (ресурсом записи). Micron пока не опубликовала точных данных, но сообщила, что память способна выдержать как минимум тысячу циклов перезаписи.
Первое устройство на базе новой памяти
Первым устройством на базе 3D NAND QLC стал собственный твердотельный накопитель (SSD) компании Micron – модель 5210 ION. Устройство толщиной 7 мм поставляется в 2,5-дюймовом форм-факторе, подключаются через интерфейс SATA, обеспечивающий пропускную способность в 6 Гбит/сек. Емкость накопителя варьируется от 1,92 ТБ до 7,68 ТБ.
Устройство позиционируется как замена традиционным жестким дискам (HDD) при решении задач, требующих высокой производительности дисковой подсистемы. Благодаря более компактному форм-фактору и низкому энергопотреблению SSD Micron может найти свое применение в центрах обработки данных. Именно на корпоративный рынок и нацелена компания Micron, уже начавшая поставки новых SSD своим стратегическим партнерам.
Более подробные технические характеристики станут известны к осени 2018 г. Тогда же планируется начать массовые поставки Micron 5210 ION. Цена устройства пока неизвестна.
Последствия для рынка SSD
Существенное увеличение плотности записи, которого удалось добиться инженерам Micron и Intel, в перспективе способно повлиять на стоимость твердотельных накопителей в сторону удешевления. Тем не менее, не стоит ожидать моментального эффекта, так как снижение цен возможно лишь в условиях конкуренции. Поэтому потребителю остается ожидать, пока конкуренты в полной мере освоят новую технологию. Наиболее близка к этому компания Samsung, планирующая представить свой собственный 3D NAND QLC чип до конца 2018 г.
http://www.cnews.ru/news/top/2018-05-22_intel_i_micron_nachali_pervoe_v_industrii_kommercheskoe
Новая архитектура флэш-памяти
Micron Technology и Intel представили новейшие чипы флэш-памяти типа 3D NAND (так называемой вертикальной памяти). Микросхема состоит из 64 слоев, заполненных ячейками емкостью четыре бита каждая. Такая ячейка называется QLC (Quad-Level Cell – четырехуровневая ячейка) и позволяет увеличить плотность записи информации на 33% по сравнению c чипами на базе TLC NAND, применяемых в большинстве современных решений конкурентов. Полная емкость представленной микросхемы составляет 1 Тбит или 125 Гбайт.
В сравнении с предыдущим 512-Гбит 64-слойным QLC NAND чипом Micron новинка претерпела некоторые изменения в архитектуре. Так, был осуществлен переход от «двухплановой» к «четырехплановой» реализации массива памяти. Таким образом, массив ячеек памяти теперь разбит не на две, а на четыре логические области, доступ к каждой из которых может осуществляться независимо. Новый подход позволяет добиться повышения производительности работы чипа.
Дополнительная управляющая электроника, которая появилась в результате удвоения количества «планов», была перенесена непосредственно под массивы ячеек. Ранее она располагалась сбоку и занимала полезную площадь. Решение, получившее название CuA (CMOS under the Array), позволило добиться физического уменьшения размера кристалла памяти.
Не лишена новая память и недостатков. Из-за особенностей архитектуры устройства на базе 3D NAND QLC обладают более низкой износостойкостью (ресурсом записи). Micron пока не опубликовала точных данных, но сообщила, что память способна выдержать как минимум тысячу циклов перезаписи.
Первое устройство на базе новой памяти
Первым устройством на базе 3D NAND QLC стал собственный твердотельный накопитель (SSD) компании Micron – модель 5210 ION. Устройство толщиной 7 мм поставляется в 2,5-дюймовом форм-факторе, подключаются через интерфейс SATA, обеспечивающий пропускную способность в 6 Гбит/сек. Емкость накопителя варьируется от 1,92 ТБ до 7,68 ТБ.
Устройство позиционируется как замена традиционным жестким дискам (HDD) при решении задач, требующих высокой производительности дисковой подсистемы. Благодаря более компактному форм-фактору и низкому энергопотреблению SSD Micron может найти свое применение в центрах обработки данных. Именно на корпоративный рынок и нацелена компания Micron, уже начавшая поставки новых SSD своим стратегическим партнерам.
Более подробные технические характеристики станут известны к осени 2018 г. Тогда же планируется начать массовые поставки Micron 5210 ION. Цена устройства пока неизвестна.
Последствия для рынка SSD
Существенное увеличение плотности записи, которого удалось добиться инженерам Micron и Intel, в перспективе способно повлиять на стоимость твердотельных накопителей в сторону удешевления. Тем не менее, не стоит ожидать моментального эффекта, так как снижение цен возможно лишь в условиях конкуренции. Поэтому потребителю остается ожидать, пока конкуренты в полной мере освоят новую технологию. Наиболее близка к этому компания Samsung, планирующая представить свой собственный 3D NAND QLC чип до конца 2018 г.
http://www.cnews.ru/news/top/2018-05-22_intel_i_micron_nachali_pervoe_v_industrii_kommercheskoe
>7,68 ТБ.
Пиздец блядь.
Вся коллекция кино, музыки, книг в хуете размером с кошелек. Дожили.
Не сцы, надёжность падает пропорционально миниатюризации.
Флеш намного надежнее харда.
У меня куча усб флешек и карточек, одной вообще 12лет, ни одна не сдохла еше.
а ресурс в 1000перезаписей это все равно надолго. Например, гоняли 500гиговую самсу 2года 24/7 и только 500 с чем то раз перезаписались все ячейки.
Вообще, если ссд без брака, он будет жить вечно.
>Флеш намного надежнее харда.
>если ссд без брака, он будет жить вечно
мфв.
1000 это у самых говённых внизу первого пика. в норме до 12тысяч раз(3d-nand) и в пределе - 25тыс
точнее 10тыс для 3D и 12 для MLC
Вот только про живучесть и скорость стирания ячеек маркетолухи скромно умолчали. Все как обычно.
у тебя уже тесты есть на живучесть?
очень интересно посмотреть
Самая живучая ссд на данный момент это крушал на TLC памяти. проработала уже 2.8петтабайта памяти и дохнуть не собирается.
А млс которые якобы живучее, дохли на 600-700террабайтах.
Они есть у Тошибы, чьи маркетологи не побрезговали упомянуть о такой "незначительной" детали. Со всеми мамбо-джамбо и приписками - менее 1000 циклов.
> дешевым 3м кабелем
С этим говном проблем нет.
Проблемы начинаются, когда хотя бы пять метров надо.
Вы просто нихуя не сечете в кабелях и носителях
Бамп вопросу
Как задетектил? Что у тебя там за "одночасье"?
Поясните за гибридные HDD: будет ли условный прирост на том же Firecuda по сравнению, допустим, с WD RED? Хард для игорей. Сейчас стоит как раз RED, но хочу подрасти по объему и, заодно, по производительности.
Хули тред в каталоге не ищется?
Пидарас на опе просто написал /dsd/ в поле темы, что ли?
Пидарас на опе просто написал /dsd/ в поле темы, что ли?
Т.е. те показания бенчмарка на скрине - это норма для ссд? Может быть я рано заволновался, просто почему-то показалось, что раньше цифры бенча были больше (сразу после покупки протестил), да еще и внезапно винда, стоящая на ссд, люто залагала
Не заметил никакого прироста по сравнению с HDD после SSD.
Ты наверно раньше старой версией бэнчмарка мерил. 6 версия тестирует по-другому.
Прирост в гибридах идёт в основном на запись, а не на чтение. Если хочешь, чтобы игрушки грузились быстрее - покупай обычный ссд.
Если ты просто запустил бенчмарк с нихуя - ты не можешь сказать, что скорость упала. Если же ты запустил его, потому что почувствовал падение скорости и решил проверить - опиши, в какой именно момент и как ты это почувствовал.
спрашивал в ньюфаготреде, спрошу и тут раз уж профильный.
вчера заказал 960 ево на 250 гб, сегодня ВНЕЗАПНО узнал о 970 ево. Отменил заказ, решил поиграть в ждуна. Стоило ли оно того? Почитал зарубежные ревьюшки, вроде стоит, но боюсь цена будет заоблачная. естественно скотоублюдия это страна 3 мира, поэтому несмотря на то, что он уже есть например на ку, даже в фирменном магазине в дс не знают когда завезут.
inb4: возьми лучше "ссднэйм", дешевле чем твое говно. Конкурентов не рассматриваю. Выбираю исключительно ждать новое поколение/взять текущее.
вчера заказал 960 ево на 250 гб, сегодня ВНЕЗАПНО узнал о 970 ево. Отменил заказ, решил поиграть в ждуна. Стоило ли оно того? Почитал зарубежные ревьюшки, вроде стоит, но боюсь цена будет заоблачная. естественно скотоублюдия это страна 3 мира, поэтому несмотря на то, что он уже есть например на ку, даже в фирменном магазине в дс не знают когда завезут.
inb4: возьми лучше "ссднэйм", дешевле чем твое говно. Конкурентов не рассматриваю. Выбираю исключительно ждать новое поколение/взять текущее.
Да подожди уж, хуле там. По цене как бы и не дешевле получилось.
Двачую этого, у меня телек 4к@60 подключен пятиметровым, поебался, чтобы заработало.
>Выбираю исключительно ждать новое поколение/взять текущее.
Жди, если барыги не занаглеют, то должно быть дешевле, ибо себестоимость у 970 ниже чем у 960.
Какой сейчас самый оптимальный SSD терабайтник?
Спасибо, аноны. Буду ждать 970й.
Любой, производитель которого также производит и саму память.
Optan 905p
Мне SATA в ноут.
860 PRO
Анон, посоветуй что-то из 120 гб из того, что есть в регарде/ситилинке. Уже голову сломал. Собирался завтра брать Kingston UV400, но буквально только что наткнулся на отзывы, и все пишут, что они ломаются массово. Бюджеты естественно не бесконечные, иначе не искал бы именно 120 (128) гб
3.5 дюймовые десктопные жесткие диски на 500 гб и на 1000 гб.
Цены отличаются рублей на 300 в пользу терабайтника, а объем у него в два раза больше.
Возникает вопрос:
Покупка 500 гигового винта - это объёб самого себя на доллары или таки есть смысл?
Может есть какие-то достоверные данные о том, что 500 гиговый винт надежнее терабайтника за счет меньшего кол-ва пластин и голов?
Цены отличаются рублей на 300 в пользу терабайтника, а объем у него в два раза больше.
Возникает вопрос:
Покупка 500 гигового винта - это объёб самого себя на доллары или таки есть смысл?
Может есть какие-то достоверные данные о том, что 500 гиговый винт надежнее терабайтника за счет меньшего кол-ва пластин и голов?
Чёта я не доверяю всему что свыше четверти терабайта.
Самсунг 256Гб
Любые накопители ломаются. Зайди на маркет, посмотри, что купили больше 100 раз за последний период, покупай это же. Миллионы мух, да. Главное, убедись, что гарантия на него не меньше 3х лет.
Так а есть ли смысл ставить систему на ссд, если они настолько менее надежны.
инб4: пок-пок, нет надежности надежность из бекап.
На хуй сходите с такими аргументами. Мы тут говорим о статистике. Если из хардов ситуаций, когда жд просто дохнет в одночасье, проебав всю дату случаются единицы и признаки скорого каюка можно заранее спалить в тестах, то у ссд это вообще нормальная практика, походу. Куда не спроси - все по 10 раз меняли свою хуйню, у всех что-то переставало запускаться через сколько-то месяцев работы и прочая хуйня и каждый раз с проебаной инфой. В треде, блядь, каждый первый сидит в софтинах контроля, как на приме у онколога, каждую неделю тестит свое говно и с каждой просадкой скорости бежит в тред за советом.
Не проще тогда уже ставить систему на хдд, а на ссд устанавливать программы, которые дохуя жрут диска, причем именно сами программы, а дату тоже сохранять на хдд. Типа, видеоредактор и все ассеты ставишь на ссд, а сессии сохраняешь на хдд. Потом, когда ссд сдохнет просто свапаешь, скачиваешь редактор заново и продолжаешь пользоваться, как ни в чем не бывало, вместо того чтобы ебаться с восстановлением системы?
инб4: пок-пок, нет надежности надежность из бекап.
На хуй сходите с такими аргументами. Мы тут говорим о статистике. Если из хардов ситуаций, когда жд просто дохнет в одночасье, проебав всю дату случаются единицы и признаки скорого каюка можно заранее спалить в тестах, то у ссд это вообще нормальная практика, походу. Куда не спроси - все по 10 раз меняли свою хуйню, у всех что-то переставало запускаться через сколько-то месяцев работы и прочая хуйня и каждый раз с проебаной инфой. В треде, блядь, каждый первый сидит в софтинах контроля, как на приме у онколога, каждую неделю тестит свое говно и с каждой просадкой скорости бежит в тред за советом.
Не проще тогда уже ставить систему на хдд, а на ссд устанавливать программы, которые дохуя жрут диска, причем именно сами программы, а дату тоже сохранять на хдд. Типа, видеоредактор и все ассеты ставишь на ссд, а сессии сохраняешь на хдд. Потом, когда ссд сдохнет просто свапаешь, скачиваешь редактор заново и продолжаешь пользоваться, как ни в чем не бывало, вместо того чтобы ебаться с восстановлением системы?
Зачем? Просто не покупаешь ссд - ничего не сдохнет
Чтобы тяжелые приложухи грузить быстро, особенно если грузишь по нескольку раз в день.
Ты же ничего не потеряешь в этом случае энивей, в отличии от сдошего системного диска.
> Мы тут говорим о статистике
За пять лет что я сижу на дешёвом кингстоне, у меня сдохло три харда от разных производителей. Через год ещё три ещё более дешёвых смартбая купил, просто кал говна по местному положняку, оба на 98% здоровье и хуй клали на твои слухи о поломках. Бекапишь фоточки бабы ёбы в NAS/облако и всё, никакого рокетсаенса.
> Не проще тогда уже ставить систему на хдд, а на ссд устанавливать программы
Не проще, ЛОГАЕД
>Так а есть ли смысл ставить систему на ссд,
Шин10 поставь на хдд и сам охуеешь от времени погрузки-загрузки в минут 3-5, хотя Линух на хдд ещё куда ни шло по времени загрузки.
Вотщем, ссд это такой рэйд-0 из нескольких чипов, поэтому на нём должны быть только система, приложения, игори и горячие данные которые вот нужны прям щас тк с ними работаешь.
Всё ценное что никак нельзя проебать нужно бэкапить на хдд джва раза, тому що с хдд даже с заклинненным движком - можно за бабло снять данные с пересадкой пластин в чистом гермобоксе. А с ссд с полностью сдохшим нанд-чипом - снять нельзя, т.к. при записи оно раскидывает файлы в 512 кб страницы в разные кристаллы, тому що надо чтобы было У БЛЯ ЛИНЕЙНЫЕ ОПЕРАЦИИ по 500-3000 МБАЙТ/СЕК!!!11
> а сессии сохраняешь на хдд.
Охуеешь от 4к ПроРес сессий на хдд, это или 0 массив на несколько дисков - причём с вероятностью развала если диски не насовые, на ссд будет намного лучше это всё.
ПРИШЛО ВРЕМЯ ПОКУПАТЬ ССД
И ДРОЖАТЬ НАД НИМ СДУВАЯ ПЫЛЬ
БЕРЕГИ РЕСУРС ССД, ДОЛЬШЕ ПРОРАБОТАЕТ
ЛУЧШЕ Я ЕЩЁ ПЕРЕНЕСУ ВСЁ НА АШДД
Почему тридэньюс такие тупые.
Почему они тестируют их через жепу.
Почему у них tlc ресурс больше mlc блять
Я тупой юзер и я хочу пользоваться ссд как хдд.
Хочу заполнить 230гб из 250, а на оставшееся место буду записывать и удалять 20гб файл, ну и что ты сделаешь своим slc кэшем ссд, а?A?!! НИ ХУ Я
Через 300 повторений tlc тридэ хуянд флэш станет кирпичом
>Через 300 повторений tlc тридэ хуянд флэш станет кирпичом
Ты так скозал?
Контроллер ссд не тупой и перераспределяет ячейки для равномерного износа.
А где он возьмёт не заполненные ячейки для перераспределения когда 230гб из 250гб забито инфой, он будет уничтожать старую информацию чтоб записать новую? - нет.
Контроллер перенесёт старую инфу размером в 20гб на почти исчерпавшие свой ресурс ячейки и только после этого начнёт писать новые 20гб на более менее живые ячейки? Скорее всего.
НО это же:
1. двойной расход ресурса
2. снижение скорости как минимум в два раза
Покупал данный HDD в январе. Сегодня наткнулся на одну статью в интернете, что наличие секторов, время отклика которых превышает 20 ms - это плохой сигнал и якобы надо покупать новый жесткий диск. Действительно ли всё так печально и мне стоит пытаться сдать диск по гарантии?
>Сегодня наткнулся на одну статью в интернете, где написано, что наличие секторов, время отклика которых превышает 20 ms - это плохой сигнал и якобы надо покупать новый жесткий диск. Действительно ли всё так печально и мне стоит пытаться сдать диск по гарантии?
самофикс
Стоит брать WD Blue на 2Тб на 3650 рублей? Может лучше тошибу P300? Беру, естественно, для файлопомойки
И как ты себе это представляешь, типа, в сервисе говоришь, что у тебя все работает нормально, но вот одна бабка онлайн сказала, что 20мс - хуево и нате возьмите обратно ваш диск?
Очень сомневаюсь, что тебя не пошлют на хуй с такими проблемами, тем более что они энивей весь товар тестят своими какими-то тестами перед тем как удовлетворить претензию поциента и вряд ли чуть более высокое время отклика является одним из критериев для оформления возврата.
>На хуй сходите с такими аргументами. Мы тут говорим о статистике. Если из хардов ситуаций, когда жд просто дохнет в одночасье, проебав всю дату случаются единицы и признаки скорого каюка можно заранее спалить в тестах, то у ссд это вообще нормальная практика, походу. Куда не спроси - все по 10 раз меняли свою хуйню, у всех что-то переставало запускаться через сколько-то месяцев работы и прочая хуйня и каждый раз с проебаной инфой. В треде, блядь, каждый первый сидит в софтинах контроля, как на приме у онколога, каждую неделю тестит свое говно и с каждой просадкой скорости бежит в тред за советом.
Если ты такой же тупой дебил под стать местным школьникам, которые каждый день гоняют бенчмарке с шизой о том, как бы скорость не упала или не поломалось чего - то да, лучше тебе вообще не пользоваться компуктером, а перейти на игровые консоли и жить попроще.
>что у тебя все работает нормально
Система работает медленнее, если запускаешь какой-либо браузер, кроме камелеона. Но дело в том, что у меня старый днищеноутбук 2 ядра 2 гига, так что дело может быть не в винте. А вообще, я неправильно написал вопрос, не надо было про возврат про гарантии писать. Меня интересует, нормальные ли вообще результаты у проверки или всё же стоит беспокоиться.
>Система работает медленнее, если запускаешь какой-либо браузер, кроме камелеона.
Не "кроме", а "вместо" точнее.
>Система работает медленнее, если запускаешь какой-либо браузер, кроме камелеона
Так это норма.
Щас каждый первый браузер - это ебаный РАМ вор, а не приложение.
И сколько оперативки тогда надо, чтобы система летала с любым браузером? 16 хватит?
4гига на браузер.
>на браузер.
На каждый, что ли?
А зачем тебе второй браузер?
По крайней мере Лиса у меня за 4gb не вылезала.
120 гигов хватает под систему с програмсами и максимум один игорь, который прошел и удолил?
Или надо все таки брать 240?
Там же еще какую-то честь спейса оставлять незаполненной, чтобы он не задрочился быстро.
Или надо все таки брать 240?
Там же еще какую-то честь спейса оставлять незаполненной, чтобы он не задрочился быстро.
Хватает (хотя смотря какая игра и какие програмсы), но я бы брал 240, потому что и система, и программы и игоры только жирнеют.
Бери 240. 120 это пиздец, по самые яйца.
Взял 120, 60 гигов свободно. Перенёс вар тандер со старого жёсткого, программ особо не ставил. Ещё можно накатить офис и всё равно останется 50 гигов.
После появления Micron 1100 считаю нормальным следующие цены:
2тб - 20к
1тб - 10.5к
500гб - 6к
Все что выше - переплата за нихуя, т.к. в повседневных задачах 960 про и какую-нибудь тлц парашу еле отличить. Дискасс. Ссылка на микрон:
https://www.amazon.com/Micron-MTFDDAK2T0TBN-1AR1ZABYY-Solid-State-Drive/dp/B01LB05TOO
2тб - 20к
1тб - 10.5к
500гб - 6к
Все что выше - переплата за нихуя, т.к. в повседневных задачах 960 про и какую-нибудь тлц парашу еле отличить. Дискасс. Ссылка на микрон:
https://www.amazon.com/Micron-MTFDDAK2T0TBN-1AR1ZABYY-Solid-State-Drive/dp/B01LB05TOO
Диску пиздец? Издаёт шоркающие звуки при чтении/записи. По гарантии заменят такой?
>диску пиздец?
>нет бед блоков
Даун?
Вартандер же меньше 10 гигов занимет. Модерн игры по 60 гигов + весят.
Ты его не через USB подключил, часом?
Сделай ему Full Erase может раскачаешь зелёные сектора, но вообще, я бы такой диск стал юзать только чтобы кинцо хранить т.е. данные к которым обращаешься редко и проебать не страшно.
Поясните за переходники м.2 - псие. Если есть старая материнка, где ни сата3 ни м.2, есть смысл брать такой и м.2 диск?
На nvme насосал, а на материнку зажопил? Обычный саташный ссдшник бери и не выёбывайся, от сата3 прирост косметический.
>считаю нормальными следующие цены
Хуя олигарх.
6, 9, 15 за соответственно 0.5, 1.0 и 2.0 3D-TLC sata-флэшки.
Хотя 15 за 2.0 уже овермного, 15 стоит 8 ТБ 5400 рпм вд-хитачи-механика с гелием.
Тебе помимо переходника будет нужон сам диск с поддержкой AHCI, чтобы он увиделся в списке загрузочных карточек.
Смысл переходника больше в том чтобы накрячить над nvme тонкий вентиль и поставить в самый нижний слот, а не жарить его под-над видеокартой.
Но тот анон всё правильно скозал - нехуй раскармливать олигополию из 2.5 nand-производителей, sata за те же деньги (MX500, микрон 1100) в 2 раза больше объёма.
Ссдяч, есть возможность взять новый 960 evo на 500 Гб за 9200. Стоит или подождать 970?
Винда имеет тенденцию к ожирению со временем. У меня вот ссд на 120 в ноуте, купил ноут год назад. В этом году однозначно заменю ссд на 500 Гб, потому что с удалением всего и вся свободно сейчас всего 25 Гб. Это при том, что на С нет ничего, кроме винды и офисных программ.
Какой винт на 5400rpm лучше/надёжнее?
Дык переставь винду раз софта мало. Тем более у тебя явно что-то пошло не так после серии обнов или ты вообще windows.old не чистил.
>Какой винт на 5400rpm...
>...лучше
Любой
>...надёжнее
Который в рейдмассиве
>Любой
Докажи.
> Который в рейдмассиве
В условиях задачи такого не было.
>В условиях задачи такого не было.
Само собой. В условиях задачи обычно не помещают ответ.
Вам надо неуд поставить за пустобрёхство.
Тебе всё верно сказали, а ты копротивляешься.
Любой винт что есть сейчас на рынке может пойти по пизде через неделю, а может не пойти.
И чтобы ты с горячей сракой не прибежал сюда просить совета, тебе сразу говорят надёжное решение.
>Тебе всё верно сказали, а ты копротивляешься.
Сказали нерелевантную хуйню. Ещё бы предложили 1000 дисков купить на замену.
> Любой винт что есть сейчас на рынке может пойти по пизде через неделю, а может не пойти.
И хули с того, есть вероятность выхода из строя на основе статистики.
> И чтобы ты с горячей сракой не прибежал сюда просить совета, тебе сразу говорят надёжное решение.
Это больше похоже что дурак пытается делать то, что он не умеет в принципе. Вопрос был, какой винт из имеющихся на рынке лучше по очевидным характеристикам, в том числе и надежности. Проектировать сверхнадежную систему никто не просил.
>есть вероятность выхода из строя на основе статистики
Такой статистики не существует ни для одной модели hdd из многих тысяч, выпущенных со времени их изобретения.
А если лично у тебя есть - зачем спрашиваешь совета? Бери статистику и покупай самый надёжный
>какой винт из имеющихся на рынке лучше по очевидным характеристикам, в том числе и надежности
>по очевидным характеристикам
>надежности
Ну, раз это так очевидно - заходи на яндекс маркет, сортируй по характеристике "надёжность" и выбирай самый надёжный.
Да вроде все в порядке, работает шустро. Windows.old удалял после последней обновы. Но 120 – это все равно прям впритык.
У хитачи нет 5400 манька.
Манюнь, WD 80EZEX это Хитачи.
970 на более ёмких чипах -> у него задействовано меньше каналов контроллера -> на полной скорости контроллера 970 работают начиная с терабайтника.
3.5" > моча > говно > 2.5" > цигейт 2.5"
Ну тесты-хуесты же показывают, что 970 500 Гб все равно быстрее, чем 960 аналогичного объема. С другой стороны я же не ебоба, чтобы бенчами мериться, а тяжелых программ у меня нет. Вот и в раздумьях.
> меньше каналов контроллера
Аутист?? У него задействовано 8 устройств в версии 250 гб, и по 16-32 устройств NAND кристаллов на 8 канальный контроллер в версиях 500-2000. Саммая медленная версия на 250гб, так как там нет чередования устройств в канале, но все 8 каналов в деле.
А чего скажите про Transcend 370s [TS128GSSD370S]?
кстати насчет 970, как долго ждать? пиздоглазые мудоебы из российских изданий уже в начале мая отрапортовали о начале продаж, сегодня 30 число, их нигде нет, в офиц. магазине мне говорят "ждите неделю-две". что за хуета? или была какая-то первая партия, которую моментально раскупили?
Поставок еще не было. По срокам сам нихуя не знаю. В поддержке озона сказали, что поставят в течение ГОДА. В поддержке сосунга сказали, что у них нет инфы.
Примерялся покупать новый ссд на замену старичку интелу и внезапно узнал, что в современных ссд не распаивают конденсаторы, чтобы спасти данные при отключении электричества.
Это как вообще? Что происходит с этими ссдешниками в данном сценарии? У меня раз 5 в год электричество планово вырубают или непланово если обьяву не заметить и я каждый раз благодарил инженеров интел за эту чуду фичу. Если поставлю условный самсунг 860 мне пизда?
Это как вообще? Что происходит с этими ссдешниками в данном сценарии? У меня раз 5 в год электричество планово вырубают или непланово если обьяву не заметить и я каждый раз благодарил инженеров интел за эту чуду фичу. Если поставлю условный самсунг 860 мне пизда?
> чтобы спасти данные при отключении электричества.
Потому что есть такая замечательная вещь, как файловая система, которая файловую таблицу не меняет, пока файловые операции не закончатся. Если у тебя не гнусмас, на котором можно юзать рамдиск вместо дискового кеша, но это опционально.
> благодарил инженеров интел за эту чуду фичу
Соболезную твоей внушаемости
Какие модели жд у WD самые новые? Хотел взять ред, а он 2013 года оказывается. По меркам it это же вечность.
Тогда бери Intel S4600, там с конденсаторами все ОК.
>WD самые новые
Гелевые диски на 14 ТБ, а нет стоп, это же отделение HGST, а основная контора сейчас пилит SSD с "охуительной" выносливостью.
Я чет запутался. Вот в процах, видяхах, матерях каждый год-два новая платформа с диапазоном моделей. У винтов не так что ли? Вот выпустили наприме 16Гиговый сосунг, на этой же технологии будут диски с меньшим объёмом?
Развитие хардов остановилось в нулевых. С тех пор кроме наполнения особым газом ничего не придумали, только плотность секторов повышают, ломкость и цены.
Ну хотя бы номинально новые модели где?
>Я чет запутался. Вот в процах, видяхах, матерях каждый год-два новая платформа с диапазоном моделей. У винтов не так что ли? Вот выпустили наприме 16Гиговый сосунг, на этой же технологии будут диски с меньшим объёмом?
Дебс, новые платформы каждый год - совершенно не говорят о каком-то там развитие технологии. Это говорит лишь о развитии жадности ебучих маркетологов. Качественные технологические подвижки происходят значительно реже.
В развитии HDD вообще нихуя нового нет, если тебе в 99% случаях нужен обычный потребительский диск на 2-4-6 тб. Со временем их однохуйственно вытеснят дешевеющие SSD.
Ну и нахуя покупать старье если есть новые модели? Выбора все равно нет.
> совершенно не говорят о каком-то там развитие технологии
ты дибил? Интел охуенно развивается в последний год
> в последний год
10 лет на жопе сидели, перевыпуская сендик, только после того, как амуда распухла на продажах консолей, начали роняя кал что-то там лепить из зеонов и токенрингов по цене в 2 раза выше.
>по цене в 2 раза выше
не пизди
Ну че, где посмотреть инфу о новых линейках всех производителей хдд? На оффсайтах нихуя не понятно когда что выпущено.
> ш7 - 740 баксов
> р5 2600 - 400 баксов
Окей, не в 2
ага и производительнее и холоднее как раз в 2 раза. Реально амудэ как была парашей так и осталась
>ты дибил? Интел охуенно развивается в последний год
В голос блядь.
Впрочем, что взять с тупой малолетки с харкача.
>производительнее и холоднее как раз в 2 раза
Это по дефолту или если сперму из процессора вычищать?
амд дибилам-нищебродам НЕПРИЯТНО
У меня 8700к на анус херо х, клоун тупой.
Интел у него развивается в последний год, ахаха блядь, анализ авторитетной тупой малолетки.
Аноны, можно ли перенести с ssd sata на ssd pcie ОСь или надо переставлять с нуля? Хочу перекатиться на м.2 псие сосоде, но так лениво ОСь накатывать. Вроде у самса утилита толковая по переносу?
Можно перенести, гугли. Некоторые вендоры поставляют свои софтины для переноса данных.
Чтобы память разрядилась, ей нужно от пары месяцев до года без питания.
Ну смотри, спрос сегодня на 12\14 Tb это пик спроса на HDD со стороны датацентров. Все что больше уже смысла держать на HDD нет. SAS SSD, а после 20 года и U.2 SSD нет. Дело в том что восстанавливать виртуальные тома на дисках с UBER 110^15 байт объемом более 14 Tb это блять лотерея. Большая часть датацентров не юзают диски более 10 TB. Сейчас и так все дробят массивы делая их не более 80-100 Tb. Это не всегда удобно. Особенно где есть кластерная виртуализация с сотнями хостов. С учетом технологий конвергентности и гипер конвергентности нагрузка на такие массивы весьма высока, что только увеличивает вероятность сбоя. Производители HDD продолжают развешивать лапшу на уши говоря о дисках на 20 или даже 40 Tb c вероятностью неисправимой ошибки чтения на 110^16 и планами дальнейшей экспансии рынка СХД. Но этому не бывать никогда. Все это понимают. Даже сегодняшние лучшие диски с показателями UBER 110^15 в реальности показывают средние отказы в промежутке второй четверти между 110^14 и 110^15 битами инфы. Таково свойство механики дисков. А с учетом применения более сложных технологий уплотнения данных, таких как черепичный метод SMR или грядущие MAMR и HAMR, которые принесут с собой такое понятие как "выравнивание износа", нужно постараться чтобы показатель UBER в 110^15 не упал. Нет конечно можно резервировать более число дисков и пихать блоки с тремя контрольными суммами, но это снижает полезную емкость еще больше, увеличивает накладные расходы на обслуживающее железо. RAID 10 весьма не гибок и не сильно надежен, и при нем теряешь 50% полезного объема. Да и вероятность наебнуться при восстановлении того же RAID-10 на дисках с объемом 20 Tb - 3-4%, что тоже не гут. То что учесть HDD выше 16 TB не завидна. Анон, не строй планы на новые линейки HDD, как цена на NAND упадет еще ниже, это вся механика умрет к хуям.
почему амд покупают одни дауны, объясните?
Cпасибо за развёрнутый ответ. Да я собственно беру для данных медленный но тихий и объёмный. Для хранения видео с камер и файлопомойки, думаю это будет последний винт, дальше только электроника, аккурат должна подешеветь через лет 5 что бы можно было терабайтами брать.
Что лучше - ВД пупл или рэд? Пупл дешевле на КУ, но вроде он более продвинутый, если я правильно понял.
>должна подешеветь через лет 5
)) С нынешними олигополиями она может и дальше дорожать.
Есть 2ТБ GPT диск. Был разбит пополам на два раздела (NTFS). Пару недель назад я удалил оба раздела и создал вместо них один, а сегодня вспомнил, что там было несколько файлов, которые мне хотелось сохранить.
Вопрос: можно ли восстановить старые разделы в их первоначальном виде? Диск пустой, новыми файлами ничего не перезаписывалось. Искать отдельные файлы софтом типа Recuva на диске такого размера - слишком долго и неудобно.
Вопрос: можно ли восстановить старые разделы в их первоначальном виде? Диск пустой, новыми файлами ничего не перезаписывалось. Искать отдельные файлы софтом типа Recuva на диске такого размера - слишком долго и неудобно.
Цвета ВД - маркетинговая наёбка, чтобы ты наклеечки выбирал. Основные параметры ЖД - объём и частота вращения шпинделя. Всё остальное плюс минус одинаковое.
Нет, нельзя.
>RAID 10 весьма не гибок и не сильно надежен,
Охуеть, вот это новость, хуйца пососи.
мимо-нарезал-хитачи-usp-vm-на-десяточки-под-базы-данных
>сновные параметры ЖД - объём и частота вращения шпинделя. Всё остальное плюс минус одинаковое.
По такому критерю, можно найти винты ценой в полтора раза между ними.
Здорова, я тот самый слоупок и нищеброд.
Решил НАКОНЕЦ ТО поставить ссдюк под систему, выбрал вот в яндекс маркете два первых по списку.
Стоит ли переплачивать косарь за Самсунг?
Собираюсь использовать под систему, браузер там, чертежныепрограммки для учебы и может один игорь в порядке исключения.
Все ещё сижу на второй сате, если это имеет значение.
https://m.market.yandex.ru/product/1722737449?hid=91033&show-uid=278088598798480492316001&from=search&onstock=1&local-offers-first=0&glfilter=5127047%3A~150&glfilter=6319041%3A12107476&loggedin=1
https://m.market.yandex.ru/product/1973235126?hid=91033&show-uid=278089466812085518516002&from=search&onstock=1&local-offers-first=0&glfilter=5127047%3A~150&glfilter=6319041%3A12107476&page=1
Решил НАКОНЕЦ ТО поставить ссдюк под систему, выбрал вот в яндекс маркете два первых по списку.
Стоит ли переплачивать косарь за Самсунг?
Собираюсь использовать под систему, браузер там, чертежныепрограммки для учебы и может один игорь в порядке исключения.
Все ещё сижу на второй сате, если это имеет значение.
https://m.market.yandex.ru/product/1722737449?hid=91033&show-uid=278088598798480492316001&from=search&onstock=1&local-offers-first=0&glfilter=5127047%3A~150&glfilter=6319041%3A12107476&loggedin=1
https://m.market.yandex.ru/product/1973235126?hid=91033&show-uid=278089466812085518516002&from=search&onstock=1&local-offers-first=0&glfilter=5127047%3A~150&glfilter=6319041%3A12107476&page=1
Не жри, перестань мыться, пользоваться электричеством. Но сделай себе одолжение, купи 240gb.
Не нужны мне твои 240, не вижу смысла зря переплачивать. У меня террабайтный хдд зря на половину пустой, зачем мне ещё память?
Задачи уже были названы, можно по делу?
Сидел тут писал простыню, но гугл капча всё запарола, так что нахуй её, двач, абу, и всех пидарасов из роскомпозора блядь
Просто бери, что больше нравится и где гарантия дольше действует. По объёму только не ошибись, на самсе можно зарезервировать 10% для производительности и продолжительности работы, да и не раз читал в этих тредах, что нельзя ссд полностью забивать, ещё файл подкачки.
У самого 256, 134-137 свободно, установлены программки ,стим с несколькими играми.
>Охуеть, вот это новость, хуйца пососи.
Сам соси аутист, я писал про 20 tb HDD, которые появяться. Пусть у тебя хоть 24 диска в RAID - 10. Если наебнется хоть одна зеркальная пара - пизда всему массиву, если появится хоть одна неисправимая ошибка при восстановлении зеркала-пизда все массиву. А ты небось пердолишься софтовым рейдом из четырех хуйтачи??
У своей тёлки возьми деньги и купи норм ссд.
Он прав, но ты это поймёшь только после приобретения. Сделай себе одолжение и избавь от мысли "блядь, мне же говорили".
По делу - нет, переплачивать за сасунг не стоит, бери любой не-нонейм, ориентируясь на цену.
> Сделай себе одолжение и избавь от мысли "блядь, мне же говорили".
ох уж эти иксперты с двача
Нахуй 240? Самый ебучий размер. Под систему - много. Под софт и игры - мало. Тут либо 120 либо 500.
512GB-боярин
Нахуй 500? Самый ебучий размер. Под систему - много. Под софт и игры - мало. Тут либо 60 либо 1000.
1024GB-боярин
Не понял твоего разрыва. Я не прав что ли?
>Не понял твоего разрыва.
Я твоего тоже.
Но я не рвался. Я прост замерил объем оси, рабочего софта и папку стима перед переездом. Оказалось, что около 400 гигов занято. И это при том, что у меня не очень много игоря и вообще нет йоб. А йобы уже по 30-50 гигов занимают.
Но я тоже. Я прост замерил объем оси, рабочего софта и папку стима перед переездом. Оказалось, что около 800 гигов занято. И это при том, что у меня не очень много игоря и вообще нет йоб. А йобы уже по 60-100 гигов занимают.
Ладно, ты победил (((
Нет ты (((
Шкальники пиписьками меряются, спешите видеть.
Поциент скорее жив или мертв?
Нихуя не понятно, покажи скрин из crystaldiskinfo
Ребята, а crucial mx500 m.2 (на 250 который), где можно в России купить (или заказать не дорого)?
Если взять WD Green 3D, то я сильно обосрусь?
Все норм с ним, хороший смарт.
http://www.userbenchmark.com/UserRun/9023285
Почему он такие хуевые результаты выдал тогда?
> Performing below expectations (26th percentile)
>Почему он такие хуевые результаты выдал тогда?
Потому что ты тупой школьник, а твой школосайт сравнивает харды с ссд.
Чего, блядь?
Сайт сравнивает аналогичные модели друг с другом.
>A health score/percentile based on relative component performance (50% is normal)
>(50% is normal)
>This bench: 61.2%
Хуле тебе ещё нужно, тупой школьник? Открой код странички и поправь циферку, если так уж хочется показать одноклассникам скрин.
Чего тебе сраку-то рвет, не пойму?
От WD Black 61% получать такое себе, нужно минимум 80% и выше.
У тебя есть куча специализированного софта для проверки работоспособности железа, и даже для бенчмарков.
Вместо этого ты используешь школосайт, на котором цифры на одной и той же железке при двух разных прогонах могут разниться на 40%, а основная фишка сайта - красивый экранчик для скриншотика.
Ну хуй знает.
Согласен насчет того, что этот сайт хуйня для школьников. Если хочешь, можешь сюда вкинуть скрин crystaldiskmark.
>Согласен насчет того, что этот сайт хуйня для школьников. Если хочешь, можешь сюда вкинуть скрин crystaldiskmark.
Выше запостил.
Ты реально тупой что ли?
а ты пидор
Не настолько тупой, как твоя мамаша-шлюха, забывшая смыть тебя в унитазе после родов от соития с собакой во дворе.
Всегда смешно наблюдать нищего пидорашку, который рвется на ровном месте, лол.
>ты рвешься
>нет ты рвешься
512 970 pro стоит брать или оверпрайс?
стоит
я evo на 500 взял
Бля я уже неделю гоняюсь за 128 ГБ SSD-накопителем Transcend 370s , то появляется в магазинах, то исчезает. Прям как призрак.
Вопрос по покупкам комплектующих из Амазона.
Вот например есть SSD P3700 на Амазоне. Один продавец продает по $2100, другой по $930. Разница существенна. У обоих отмечено как NEW.
Что не так? Я чего-то не знаю?
Вот например есть SSD P3700 на Амазоне. Один продавец продает по $2100, другой по $930. Разница существенна. У обоих отмечено как NEW.
Что не так? Я чего-то не знаю?
Что делать если bios не видит ssd, как блять настроить его в ебучем биосе asrocka
SSD FAQ:
Q: Какой SSD выбрать для системы и игр?
A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, энергопотреблении актуально для лаптопов и сроке гарантии. Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то охуеешь от скорости любого SSD. Если ты уже на SSD и думаешь о замене на более быстрый, то разницу в реальной работе будешь искать под лупой в большинстве задач.
Q: Да пошел ты нахуй, ведь там скорость овер9000 мб/с, как это не замечу разницы в работе?
A: Это линейная скорость чтения/записи. По сути нужно только профессионалам, каждый день работающими с огромным объемом данных (4к видео etc), либо бенчедебилам. Если ты поехавший и непрерывно копируешь с диска на диск фильмы 4к, репаки по 50гб etc, то да - это твой выбор. Но не забывай, скорость источника должна быть не меньше.
Q: Эт чё, можно взять самый дешевый и не париться?
A: Нет. Тут надо разбираться с конкретными моделями. Совсем нонэйм диски с самой дешевой начинкой могут со временем сильно деградировать в скорости. Рекомендую тщательно смотреть тесты и отзывы и уделить внимание поведению диска в заполненном состоянии. Ну и заявленный ресурс у совсем дешевых довольно мал. Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях не меняя артикул, в обзорах будет все заебись, а ты купишь уже удешевленное говно. В общем, надо изучать инфу по конкретной модели.
Q: Слышал, что ресурс и скорость зависит от типа памяти, хочу себе диск на SLC памяти!
A: Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает. Что мы имеем на 2018 год: MLC, 3D-TLC\QLC. У планарной MLC с ресурсом и скоростью было все заебись, но ее развивать не захотели пойдя по пути наименьшего сопротивления - этот год начало царства 3D TLC. Планарная MLC выдерживает по 10-15k перезаписей на ячейку. Планарная TLC может в 4-6k перезаписей. 3D QLC на данный момент может в ~1000 перезаписей на ячейку. 3D MLC становится нишевой памятью для высокопроизводительный SSD NVMe, и сейчас получают ее программным путем используя отбракованные кристаллы 3D TLC\QLC, что не может не сказываться на ресурсе и скорости. Де факто на начало 2018 "чистокровная" MLC (15нм) осталась в производстве лишь у Toshiba\WD. Планарная TLC ушла на покой, осталась лишь на складах. 3D QLC готовиться штурмовать СХД сегмент. Появилась альтернатива NAND - 3DXPoint. Та самая волшебная память, о которой все мечтали. Поскольку разница вложений в производственное оборудование в сравнении с первой измеряется двумя нулями - ценник пока кусается. Можешь мониторить ресурсные испытания разношерстных SSD здесь: https://3dnews.ru/938764/page-2.html и делать выводы сам.
Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск!
A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП. Это относится и к HDD и любым другим носителям информации.
Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, чё там надо?
A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно.
Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать то?
A: Список актуальных дисков на начало 2018 года, которые можно купить в магазинах:
Для тех, кому ехать (твердый середняк):
- Samsung 860 EVO (512-Гбит 3D-TLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), заявленный ресурс 150-2400 тб)
- ADATA Ultimate SU900 (Micron 384-Гбит (32-layers) MLC 3D NAND, контроллер SMI SM2258 (LDPC), гарантия 3 года
- Transcend SSD370s (SanDisk 15-нм MLC NAND), контроллер Silicon Motion SM2246EN (BCH), гарантия 3 года, ресурс от 80тб)
- Kingston HyperX Savage (MLC Toshiba 19nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года)
- Intel SSD 545s (256-Гбит 3D TLC NAND(64-layers), контроллер Silicon Motion SM2259(LDPC), заявленный ресурс 144 Тбайт)
- Сrucial mx500 (256-Гбит 3D TLC NAND(64-layers), контроллер Silicon Motion SM2258(LDPC) гарантия 3 года)
- Intel SSD 760p (256-Гбит 3D TLC NAND Intel (64-layers), контроллер SMI SM2262(LDPC), гарантия 5 лет)
Для самых успешных:
- Samsung 850 Pro (3D-MLC Samsung 40nm (32-layers), контроллер Samsung MEX(BCH), гарантия 10 лет или 150-300тб записи в зависимости от модели)
- Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX(LDPC), гарантия 10 лет или 300-5000 тб записи в зависимости от модели)
- Samsung 960 Evo (3D-TLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung Polaris(LDPC), заявленный ресурс 100 Тбайт)
- Kingston KC1000 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Phison PS5007-E7(BCH)
- Plextor M9Pe (64L-TLC Toshiba, контроллер Marvell 88SS1093(LDPC))
Для еще более успешных и королей попугаев:
- Intel Optane 900P (3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
- Samsung 960 Pro (3D-MLC 256-Гбит (48-layers), контроллер Samsung Polaris(LDPC), гарантия 5 лет или до 400-1200тб записи)
- Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293(BCH), гарантия 3 года)
- Toshiba OCZ RD400 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Toshiba TC58NCP070GSB(LDPC)
Для нищебродов:
- SmartBuy Ignition 2 (MLC Toshiba 19nm, контроллер Phison PS3108, гарантия 3 года)
- SmartBuy Ignition 4 (MLC Micron 16nm, контроллер Phison PS3110-S10(BCH), гарантия 3 года)
- Smartbuy Ignition PLUS (Toshiba 15-нм MLC NAND, контроллер Phison PS3111-S11(LDPC), заявленный ресурс 262 тб)
- Kingston SSDNow V300 / HyperX Fury (Toshiba 15-нм MLC NAND, контроллер SandForce SF-2281(BCH), гарантия 3 года)
- Western Digital 3D Blue SSD (SanDisk 3D TLC NAND(64L), контроллер Marvell 88SS1074(LDPC)
- Plextor S2C (SK Hynix 16-нм TLC NAND, контроллер Silicon Motion SM2258(LDPC)
- KingDian S280 (Toshiba 15-нм TLC NAND, контроллер Silicon Motion SM2256(LDPC)
- KingSpec NE-240 (64L-TLC Micron, контроллер SMI SM2263XT(LDPC))
Одобренные батей модели прошлых лет или что смотреть б/у:
- Plextor M3 Pro / M3 (MLC Toshiba 24nm, контроллер Marvell 88SS9174)
- Plextor M5 Pro / M5s (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9187)
- Plextor M6S (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9188)
- SanDisk Extreme Pro (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9187)
- SanDisk Extreme II / SanDisk X210 (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9187)
- SanDisk Ultra Plus / SanDisk X110 (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9175)
- Crucial MX100 (MLC Micron 16nm, контроллер Marvell 88SS9189)
- Crucial BX100 (MLC Micron 16nm, контроллер Silicon Motion SM2246EN)
- Crucial M550 (MLC Micron 20nm, контроллер Marvell 88SS9189)
- Crucial M4 (MLC Micron 25nm, контроллер Marvell 88SS9174)
- ADATA SP610 (MLC Micron 20nm, контроллер Silicon Motion SM2246EN)
- Samsung 750 EVO (TLC Samsung 16nm, контроллер Samsung MGX, гарантия 3 года)
- Samsung 850 EVO (TLC Samsung (32\48\64-layers), контроллер MGX(LDPC)\MEX(BCH)
- Plextor M6S Plus (Toshiba 128 Гбит 15-нм MLC NAND, контроллер Marvell 88SS9188 (BCH), гарантия 3 года)
- И еще много чего, сука ты ленивая, читай обзоры и отзывы, блядь!
Какие SSD обходить стороной?
- Silicon Power не брать из принципа. По-чёрному объёбывают с начинкой и покупка сводится к лотерее.
- Samsung 840 Evo - имел проблемы с падением скорости чтения давно записанных данных, исправили прошивкой, но при покупке б/у стоит хорошенько проверить.
- ADATA Ultimate SU800 - проблемы с реализацией псевдо SLC режима работы, реальный ресурс не превышает 180 тб на 256 гб объема.
- Plextor S3C - слишком низкий ресурс памяти SK Hynix 14-нм TLC NAND, реальный ресурс 192 тб на 256 гб объема
- Transcend SSD230s - кривой псевдо SLC, реальный ресурс 306 тб на 256 гб объема.
ВАРНИНГ: указанная в характеристиках память может не совпадать с той, что будет в купленном тобой диске. Особенно касается кингстонов, адат и прочих смартбаев. Samsung, SanDisk-Toshiba, Intel память производят сами.
HDD FAQ:
Еще раз про надежность - забудь это слово. Любой из них может работать десятилетиями или внезапно посыпаться через час/день/год. Надежность = бэкап.
Если у тебя проблема с HDD, смотри показания S.M.A.R.T. и выкладывай сюда скрин. Тебе скажут, что ты еблан и не принес значения атрибутов S.M.A.R.T в десятеричном виде, с последующими напутствиями. Но все же после, скажут что твоему диску пизда и ты пойдешь за новым.
Q:Какие HDD выбрать на пеку под систему?
A:Ты ебанутый? HDD уже прошлый век, под систему бери SSD и не страдай, под файлопомойку любой HDD, на сколько позволяет бюджет.