Тред посвящен одной из самых гибких и требовательных в IT специальностей - обеспечение качества. Достоинством сферы является низкий порог вхождения, многогранность возможных путей развития - как с переходом на руководящие должности (тимлидство, пм-ство), так и со значительным расширением количества и/или углублением навыков.
И сразу вопрос. Поясните за мобильное тестирование. Реально нужно весь день тыкаться в мобилку, или есть направление, где занимаются только API/backend? Что нужно освоить для первого, если android на уровне пользователя, а за IOS не держался?
Здравствуйте, аноны-тестировщики. Занимаюсь фронтендом. Заебало, чувствую, что не мое. Но в IT хочу остаться. Будет ли даунгрейдом и по ЗП, и по скиллзам, и по отношению ко мне на работе сделать перекат в QA? Насколько надо будет сильнее задрачивать и вообще стоит ли?
Тестирую мануально десктоп уже 10 месяцев. Чувствую, что в вебе буду на уровне трейни. Что делать хз, тут вроде повышение на носу, но не хочу потом оказаться на обочине рыночка... Развития особого нет, автоматизации нет.
>>1305888 а че не нравится? я вот пробую вкатиться в эту веб парашу и уже тошнит от этого джса. Но я только вкатывальщик, куа держу как запасной вариант. А по зп ясен хуй упадешь на года 1.5 точно. Начинать будешь с 500 баксов в месяц в лучше случаи.(если дс)
>>1306198 Однозначно начинай искать новую работу, там где есть веб и автоматизация. Тестировать десктоп это тупиковый путь. В qa надо развиваться, иначе есть большой риск остаться макакой.
>>1307402 Не было, сказал плоскостопие сердца, работать не помешает, на учебе нормально переносил все нагрузки. Тем более, билет спросили уже в первый рабочий день. Что там твоя буква Д означает мало кто знает, в случае проблем срешь под дверь и пробуешь следующую компанию. Как там в йобакорпорациях со службой безопасности, хз. В прошлом треде похожий вопрос был http://arhivach.cf/thread/354151/#1225782
>>1308657 Не помню твоих пояснений, да и похуй на них, как и на зазнавшегося автора статьи. Не понял зачем ссылка - перечитай присказку, мне она в свое время помогла устроиться на первую работу. Хотя другим может не помочь, я и это упомянул.
>>1309741 админов ебут за не рабочее ПО, а в тестировании за не рабочее ПО ебут разрабов. плюс автоматизация в тестировании - это не продакт, так что ебут меньше.
Скоро собеседование на стажировку, посоветуйте какой-нибудь видеокурс, чтобы этак часов за 10 прослушивания повторить основы и возможно с какой-то новой стороны увидеть всё. А то устаю иногда читать, так проще
Аноны, такой вопрос, вкатываюсь сейчас асессором тестировщиком в Яндекс. Насколько я понимаю это автоматическое тестирование, делаешь кейсы, тестируешь функционал их сервисов, находишь баги, комментируешь их. Будет ли это вообще полезным опытом если хочешь вкатиться в qa?
>>1312302 Если твой потолок сравнивать 2 картинки\предложения вместо бота - да, будет полезно. Это базовое качество любого человека без каких-либо связанных травм. Хуй знает чего ты нового увидел и собираешься узнать в работе по нажиманию 1 кнопки с закрытыми глазами. К QA твое мартышничество не имеет отношения.
>>1312466 Боже блять. Во-первых, не обычным асессором, а асессором-тестировщиком. То есть все те же тест-кейсы, то же тестирование мобильных приложух, веба, десктопных приложений. Написание баг-репортов. Ведь это и есть основное занятие мануальщиков? Судя по предыдущим тредам и вакансиям на хх, мануалом занимаются большая часть тестировщиков. И так как в моей мухосрани вакансий qa вообще нет, это неплохой такой шанс понять тестирование изнутри, проходя в свободное время курсы на курсере, читая книги и прочее.
>>1312489 >в моей мухосрани вакансий qa вообще нет >это неплохой такой шанс понять тестирование изнутри, проходя в свободное время курсы на курсере, читая книги и прочее >выбор между сасесаром и охранником в пятерочке И хули тебе надо? Становись сасесаром, дальше посмотришь по обстановке. Этот опыт поможет для дальнейшего устройства и конкуренции с любителями почитать савина в туалете. Но судя по тому, что ты не осилил даже определение автоматизации, то для тебя и сасесаром будет тяжело стать насколько я помню там тестовое, хуестовое и всё в этом духе
>>1312498 я в прошлом году сразу в автоматизацию вкатился, после того как из девелоперов уволилсо
даже если бы разрабом не был, нихуя сложного в автоматизации нет, а опыт ручного тестирования необязателен, один хуй скорее всего за тебя кейсы другие будут писать
>>1312534 Одно дело перекатываться из одной смежной сферы в другую, другое дело вкатываться в совершенно новую сферу. Я юрист по образованию (и да, не выпускник юрфака технического вуза, а вполне себе топового). К математике вообще прикасался последний раз в 2010 году. Поэтому незнание элементарных терминов не считаю чем то зазорным.
>>1312577 потенциальный работодатель так не считает, в теории тебе будет порядочно легче вкатиться в ойти фирму у которой проект сейчас напрямую связан с юриспруденцией.
на практике всем похуй на твой опыт если это не потенциально полезный опыт, так что дрочи инфу и пизди что ты неебаца молодец но не переусердствуй, это всегда работает, фрилансишь ты или в офис на фултайм идешь
>>1312827 Ой, че ты сразу обзываешься? Что мог, я себе составил. А здесь прошу совета у старших товарищей. Может умного чего подскажут, а ты сразу обзываться.
>>1312895 Я на двоче с 2008, здесь не про нежность. А просто зачем таким злым быть на тематической борде и вопрос по сабжу. Лучше бы проверок каких хитровыебаных подкинул :3 Доброчан же.
>>1312498 Блядь, тебе никто не говорит, что нужно начинать с автоматизации, то о чем ты говоришь 1% от куа, проходить написанные другими тесты и писать багрепорты я в 14 лет был в состоянии когда на бетатесте всяго ммоговна играл, входя в группы супертеста, а не просто сброда-бетатестов. Почитай про техники тест дизайна, тест планирование и прочее. Найти человека, который может вменяемо покрыть приложение неизбыточными достаточными кейсами - ебаное приключение, либо мартышки "нуачо я савина прочитал ОССЕСАР-ТЫСТЕРОВЩИКАМ поработал - значит все, больше учить нечего, дальше в программисты пойду", либо обоссанные "я у мамы армотизатор", которые забывают абсолютно элементарные проверки на пустые значения и пишут вермешелекод, мня себя богами. Конкретно QA, которой очень любят называть тестирование - охуенно большая область в которой дохуя экспертизы на десяток лет изучения за которую платят в разы больше чем рядовым программистам и подобному персоналу, например 150-200к в мухосрани. Мой посыл был в том, что ты ничему не научишься, за что тебе платили бы в нормальных местах и хоть 4 года ты ассенизатором своим проработай, дальше мартышки-джуна тебя не возьмут, это даже не вершина айсберга, а дымка над ним. За добром ты не ту борду пришел, можешь к мишке-портнишке в комменты отправятся, там замечательный круг слесарей за 40, которые флюродросят друг другу за умение написать кейс на одностраничный сайт-визитку.
>>1312561 "попробовать ввести "А.Н.У.С.", попробовать отправить, система не должна принимать буквы на ввод". Все я тебе кейс отписал, пруфай его отправку работодателю.
>>1313307 анон, как стать тру-qa-начальником? я вот годик как вкатился, обчитался куликовым и начал (и чет пожалел) Канера и Нгуена. ну, курсы по тест-дизайну на software-testing прошел, там про классы эквивалентности и граничные значения, модели тестирования могу сказать и даже с толком применить. но блин, вот я смотрю на какое-нибудь сложное приложение, с БД, бекендом, серверами и прочей хуергой. И совершенно не понимаю как это все можно покрыть тестами. ептваю, так еще же надо принять во внимание кучу всякого говна, которое может случиться (или не случиться) в будущем.
>>1313307 Ты какой-то горелый. А где это QA применяется в полную силу? Если это больше про менеджмент и процессы, чем про техно. Просто за всю историю в тестировании встречал только 1 раз нормального QA, да и то он больше про QC
>>1313625 просто чекни сколько нормальным куа не в роиссии плотют и почитай требования, опыт ниъуя не просят, зато знаний теоретических дохуя надо, там вероятно и работают
>>1313462 Хз, разного говна поесть года 3-4 на реально разных проектах. На самом деле как показывает практика, чтобы стать QA-начальником, достаточно джунонабора скиллов + задроченные софтовые для нализывания. При чем здесь вообще начальник, рост в QA не обязательно вертикальный, экспертам платят не сильно меньше, а головняка значительно меньше.
>>1314694 А что тогда стоит почитать? Вот думаю во что вкатываться после Куликова. Понятно, что статьи надо всякие, но иногда тяжело толковые отыскивать и проще за книгу засесть, чем гуглить по частям
Анон, куда сейчас лучше вкатываться полному нулю в тестировании, чтобы максимально быстро начать зарабатывать свою копейку ну тыщ 40 в дс хотел бы, можно больше ? Я так посмотрел, это больше к ручному тестированию же или я не прав? Алсо, в программировании нихуя не знаю, скиллов нет никаких, кроме грамотности, сейчас начал читать Куликова, я так понял, он в любом случае полезен?
Присоединюсь с вопросом близким к вопросу анона выше. Где-то месяц по чуть-чуть изучаю уже эту тему. С самого начала попал на обрезанный курс при компании одной. Но до стандартного еще наверное пару месяцев ждать, чтобы потом на стажировку к ним и работу, если повезет. А вопрос вот в чем: за сколько обычно вкатываются на должность джуна с нуля? На курсах посвящал часа 3-4 в день, сейчас поменьше, но сейчас на английский больше трачу, чем раньше. Он уровня чтения тех.литературы, разговариваю слабо.
>>1314817 Ну я хз что там такого сложного знать что бы на трейни вкатится. Думаю Куликова, хорошего английского языка (самое главное) и поверхностного понимания пк, как устроен интернет, из чего состоит веб аппликуха как взаимодействует клиент-сервер достаточно. За месяц, два на работе должен освоится. Но таких как ты много и что бы выделится приходится учится больше.
>>1314820 Вообще я больше в окружении студентов и как-то тут мало кто стремится в тестировщики или QA в целом. Молодые шутливые верят в себя и думают, что станут разработчиками или просто забивают. Наверное среди чуть более разочаровавшихся в жизни уже идет кое-какая конкуренция. А насколько больше учиться? Сколько учился/учишься ты? И вот английский: учу лексику по memrise, смотрю иногда видео, игры, фильмы всякие(уже достаточно редко). Грамматику так понимаю по мерфи надо. Что еще можно с ним сделать, чтобы подтянуть?
Тебе интермедиейт хватит с головой, просто каждый день дрочи поочередно аудирование, пейсательство, разговор можешь сам себе вопросов написать и на них отвечать перед зеркалом, еще себя на диктофон записывай чтобы косяки в произношении пытаться фиксить и вот ето все
>что станут разработчиками разрабом быть нетрудно, особенно если ты не в украхе
>>1314842 Окей, попробую так заниматься. А записывать себя страшно. И на русском чувствуешь ужас внутри, а на английском то что будет... По поводу трудно или нет: думаю всё же разработчики должны быть больше задротами, если хотят какого-то успеха достичь. Надо постоянно что-то писать, заниматься дополнительно, но мало кто это делает
>>1315226 >Надо постоянно что-то писать, заниматься дополнительно Внезапно, в тестировании тоже придется это делать для нормальных зарплат, внезапно, в разработке вовсе но обязательно дрочить сутками напролет, чтобы иметь среднюю зп.
>>1314820 >>1314824 >Но таких как ты много >тут мало кто стремится в тестировщики
вот кстати насчёт этого. Я был на нескольких собесах. Почему так мало тестеров в команде по тестированию? Мне называли число 4. Я чёт хуею. Разрабов дохуя, а тестеров 4. Там у одной компании 4 проекта активных и у них 4 тестера. Хули тут так мало? А конкуренция тогда какая мощная на тестировщика? Если тестеров так мало, то им нахуй не нужны джуны неопытные же, лучше нанять опытного паренька и повесить на него целый проект. Или как?
>>1315540 >вот кстати насчёт этого. он рассказывает про учебку вероятно, когда они осознают что надо было кодить во время учебы поздно будет, пойдут по пути меньшего сопротивления т.е в куа или еще куда
>Если тестеров так мало, то им нахуй не н.. на место джуна довольно много народу как правило и все они читали ебучего савина, даже те что пеку включали только ради каесочки.
>>1315272 можешь ради интереса чекнуть требования к джуну, обычно что-то вроде джунтестер у них = наш околомиддло разраб
Вообще таким требованиям соответствовать не трудно, месяца 3-4 хватит, зато оффер сразу после 1 собеса будет
>>1314632 я не оч люблю книжки не дочитывать (такой-то перк, охуенный просто) и Канера с Нгуеном пока воспринимаю как нечто из прошлого. не актуально. ну это пока, мб какой-то толк получится с этого. хотя бы буду выбываться вот смотрите какой я тру куалити ашшурнс спец, всю хуйню читал лол
>>1314714 ну могу же я помечтать о большей ответственности?
>>1314742 >экспертам платят не сильно меньше больше, ты хотел сказать?
>как показывает практика, чтобы стать QA-начальником, достаточно джунонабора скиллов + задроченные софтовые для нализывания
Господа профессионалы тестировщики, поясните наивному, если я абсолютный ноль в математике, абсолютно не понимаю что из себя представляет тестирование и программирование, каков шанс вктатиться в эту профессию? Работать по удаленочке моя мечта, но стоит ли мне такому лезть?
Вы все тут неебаться матемтики/инженеры/строители/минимум увлекались задачками и кроссвордами? Вышка есть, ТОП вузик государственный моего недомиллионника, аля МГУ но в начале другая буковка. Гуманитарии блядям не место в ваших стройных рядах? Поясните
>>1316062 Не средний уровень, но хорошо слова запоминаю, прокачать его смогу если нужно. А вот на слух убер хуево воспринимаю, какой нибудь тараторящий Стивен Фрай для меня может быть проблемой
Но в целом тут не все технаробоги? Все таки правильно нас обсирают, найдите блять технаря который бы не мог в философию, зато философов не могущих в математику...
>>1312561 кароч послали нахуй по итогу тестового. я конечно особо не расстраиваюсь т.к. особо времени на него не потратил, но конечно же нормальный фидбек никто не дает. Можете сказать где я проебался и чому всё так плохо? Вакансия джуна, без опыта.
>>1316250 Фидбек от такого же нуба. Почему не на ангельском? Там где у тебя no, везде же должно быть предуприждение, а не только в случае пустого поля. В UI всегда пишу: 1.Horizontal and vertical centering of all forms and boxes. 2.Check the correct display of the buttons, menus, blocks, etc. 3.Check the correct display of the color spectrum of all elements 4. Check that the text font is displayed correctly Я думаю ты справился достаточно хорошо.
>>1316250 Весь твой UI лист можно заменить одной фразой - Check you can execute the intended functionality of the application using the GUI. Думаю в этом твой провал.
>>1316250 У тестов не бывает резултьтатов "ок" и "no", лень было элементарную терминологию посмотреть? Что такое "ввести однозначное число?" Ввел, и че? Что "ок"? Что такое "поля ввода соотв. граничному значению"? Нет такого понятия, тебе это разбиение нужно было покрыть тестами, а вместо этого ты тупо название загнал, пусть другие ебутся, не царское это дело тестировщику шаги описывать, да? "Ноль первым числом"? Это что такое? Ноль отображается сам волшебным образом или его все-таки ввести нужно? Ну я делаю вывод, что сам должен, ведь в предыдущих "тестах" явно было указано, что нужно вводить. В общем полнейшая хуйня, неконсистентная, написаная на отъебись ленивым говном, не постаравшимся даже погуглить базу. И это на приложение из 2-х кнопок, пусти такого на боевое - получишь 100 разных тестов на 1 кнопку описанных 100 разными способами в которых никто кроме автора никогда не поймет что и зачем проверяется. Нахуя вообще браться за дело и не делать его нормально?
>>1316321 То что ты описал это маленькая выдержка из стандартных читлистов по любому веб-приложению, хуй знает зачем ты вообще время тратишь на описания 2,5 требований из 200 к UI, вместо создания либо нормальных тестов на конкретные элементы, либо составления нормального поэкранного чеклиста. "Корректли". Черное это корректли? Белое это корректли? Если поменялось требования, как другой поймет, что теперь не "корректли"? Это же базовые вещи, бля, трейни за такое ебут.
>>1316328 С одной стороны понимаю тебя, а с другой не оче. >То что ты описал это маленькая выдержка из стандартных читлистов по любому веб-приложению, хуй знает зачем ты вообще время тратишь на описания 2,5 требований из 200 к UI И что это плохо? Ведь чеклист и существует для быстрой проверки небольших/средних проектов. Зачем для такой маленькой софтины писать тесты? Что такое поэкранный чеклист? Корректли это посмотреть не распидорасило ли кнопку или что то другое например если растянуть это окно на весь экран или если везде таймс нью роман, а одно слово на готике, то явно что то не так. Или ты имеешь ввиду вместо корректли писать согласно шаблону? Напиши свой ui чеклист для этого окна, что бы мы все посмотрели как надо делать. >>1316326 твое замечания понятно
Вы че доебались до английского? Больше половина контор русские и работают с русскими, там английского даже не понюхаете, даже в вакансиях контор, работающих с иностранцами/имеющих офисы за границей зачастую не пишут, что требуется англ. Максимум что потребуют - умение читать тех. документацию, для этого и В1 хватит, а разговаривать вам даже не придется. Или таки где-то пишут чек-листы и тест-кейсы на англ? Ну для этого В1 хватит.
>>1316401 У меня например заказчик из британии, митинги, вся документация - только английский. Но это исключение, да, меньше 5% от проектов немаленькой компании. Другое дело, что лучше его знать, очень любят на собесах почему-то именно его спрашивать, видимо не хватает спецов на подобные проекты.
>>1316505 хз как в рахе. в рб 95% елси не 99% кантор работают на аутсорс, и по этому во многие выберут пизду с ин. яза знающую что такое cmd, чем яйцеголового очкарика, но без инглиша.
>>1316507 Вообще завидую белорусам и салопитекам. У вас в IT зп выше и в долларах, цены в стране ниже и я бы со своим С1, видимо, да и если верить твоим словам, легко бы мог дохуя куда куда неблохо устроиться. В принципе я и в своей милионной мухосрани очень удачно вкатился, но таких вариантов на весь город больше-то и нет особо. Более чем в половине контор англ вообще не нужен.
Видел даже какую-то статейку вроде на хабре, а может и нет. Там подсчитывался доход айтишников по отношению к стоимости жизни в разных странах. И выяснилось, что украинские и белорусские айтишники живут лучше американских и европейских, кек.
>>1316510 ну так релакейт никто не отменял. в чем проблема?Цены далеко не ниже, мб у нас нет такиих мажорных мест как в дс, куда ребята приезжают на машина за 100к+++, но у нас так же нет таких сетей типа ашан и т.д. Кароч бывал я в ДСах, в рб может цены ниже только если рассматривать "побухать в центре в хорошем месте" там да, цена будет ниже, а если брать жизнь в целом, еду в магазинах, то нихуя. Мне кажется наоборот в дс зп выше. Я здесь чисто мимокрок, но я знаю что джуны в рб в епаме стартуют с 350-400 баксов в месяц.
>>1316511 опять таки смотря каких айтишников брать. Сравнивать прогера в силиконовой долине с 10к и прогера с минска с 3к, то ясен хуй, что минский прогер с 3к будет здесь полубогом. Но в минске далеко не все прогеры получают 3к, средняя зп 1.5-1.7 и тут вот хз что лучше 1.5 к в рб или 10к в какой-нибудь миннесоте. Я бы выбрал минессоту. Хотя максимум моя зп была 800 баксов чистыми на руки, хули мне судить здесь, лол. Для меня 3к вмесяц представить почти тоже самое что представить маштаб вселенной, лол.
>>1316512 Епам и в процветающей есть, да и там по дефолту зп не очень, насколько знаю, хотя может от должности зависит. А на недвигу цены? Сколько у вас средняя однокомнатная хата стоит в милионнике и в вашем ДС? Продукты у вас не дешевле разве? Ну про услуги ты и сам сказал. Хз, вбиваешь QA инженер и сходу выдает 1500-2500 зелени у мидлов и помидоров в Белоруси и Украхе. В ДС мб примерно так же, но жить в ДС намного дороже это точно, особенно недвига.
>>1316514 Ну а у тебя какая квалификация, опыт и стек? 1.5-1.7 у кодера мне кажется ты помелочился. Я постоянно такие зп у куа-миддла вижу на хх у вас.
>>1316515 в районе 1к за метр. если с претензиями на илитку 1.2-1.4. Снимать после кризиса легче стало реально, сейчас за 200-250 можно найти приличную квартиру в новостройке и даже с мебелью. Да, не центр, но в бульба дс для москвича это такое с любого спальника, самого заебаного ты через 40 минут будет в центре на от. >>1316516 держите ссылку на самый главный портал айтишный рб и сами всё смотрите https://salaries.dev.by/
>>1316522 ну я работаю в ойти компании, у меня есть друзья в тестеры, которые работают. Но если хочешь верить, что джунам в рб платят по 1к и вообще минск это остравок ссср и всё здесь всё бесплатно и чистенько, то не буду рушить твой манямир. Хуй с тобой, мне то что.
>>1316401 Да какой-то галерщик или просто диван весь тред засрал своим английским. Чек-лист, блять, на английском для задания на русском для приложения на русском, вообще поехавший.
>>1316528 Это называется галерная профдеформация, когда человек искренне верит, что по прописанным для его галеры маняправилам существуют весь мир, и если кто-то от них отходит - то это обязательно дно и т.д.
>>1316039 Ты это я, один в один. Отучился на непонятную хуйню, теперь только и остается, что облизываться на погромистов с 300к/сек и удаленкой на камплюктере. Хотя я настолько конченый, что меня даже час работы с цифрами/кодами морально зарежет.
>>1316039 Скажу так: большинство вакансий в рашке в айти - вебмакаки / макакотестеры. Среднего английского достаточно, а знаний математики нужно ровно столько, шоб ты свою зарплату после вычета налогов посчитать мог. Есть машобуч и прочие топовые кормушки, где хорошо платят и нужен матан в космических масштабах, но их микроскопически мало.
>>1314812 > Савина читаю, тестирование дот ком, который. Вот поясните, нахуй его все советуют? Там же 4 строчки полезной инфы, а оостальное - тупо кулстори.
>>1320074 Я прочитал где-то стр 130, это такое говно, дешевый бульварный роман с тупыми шутками. Просто захайпили дауны книжку. Ничего полезного в ней нет.ИМХО.
>>1320564 ну так-то на собесе спрашивают сначала "что читали?" а потом "что понравилось или не понравилось в книгах этих?". ну и тут если ты скажешь, что савин пиздатый, то над тобой посмеются скорее всего
>>1320569 На самом деле при все моем негативном отношении к говнокурсам говнокомпаний, они во всем лучше книжек для полного нуля, как минимум можно задать вопросы + на нормальных всегда есть практика. Книги нужно начинать читать когда есть минимальное понимание сути работы, я пока ни одной не видел, которая даст понимание сферы человеку не из айти, самому что ли написать, лол.
Я вот учусь на программиста типо, я понимаю что в вузе знания хуйня там по С# дают самую базу, а чтобы стать крутаном нужно самому много че учить и в реале программы гораздо сложнее. Но мне интересно, того уровня ЯП которому учат в вузах, хватит ли для автоматизированного тестирования?
>>1321273 По мне она тупо не работает в случае домохозяек. Слишком абстрактные примеры, внезапно перемежающие весьма конкретным техническим сленгом, который не всякий полугодовой джун услышит. Книга просто говно, а не говно потому что для домохозяек. В любом случае лучший вариант - купить курсы начинающих у какого-нибудь Баранцева, мужик реально работает и собрал норм. команду. Уж несколько к в старт карьеры можно вложить, я вот жалею, что не слышал о нем на вкате и как раз начитался всякой параши уровня Савина и двачетредов, хотя чтобы вкатиться хватило, но вспоминаю какую хуйню на собесе на элементарные вещи городил - пиздец.
>>1321451 Его курсы в открытом доступе с максимум годом разницы, ты просто интернетом хуево пользуешься если найти не можешь.
Я когда вкатывался мне хватило блохеров англоязычных по минимуму и пару статей. Хотя даже без этого выигрывал дико, т.к ангельский + кодить мог уже тогда
Если кто мануалить джуном собирается лучше пусть погуглит как примерно проходит процесс тестирования, основные моменты цепануть и пусть пиздят на собесах что аутсорсили год/полтора.
Хотя если валенок то несколько к можно и вкурсы вложить хули там
алсо, смотрел у него только по автоматизации курсы, только за них могу говорить они вполне себе для вкатывающихся. Более того они для вкатывающихся тупеньких, бери алгоритм и пользуйся не понимая как оно работает. За определенные моменты хорошо поясняет. В общем вполне неплохо
За остальные ничего не могу сказать. Но уверен что там максмимально приземленно обьясняется все
>>1321789 >Его курсы в открытом доступе только про питон и селениум же. щас глянул у него на сайте, что есть курс про тестирование веб-приложений, по содержанию годно, но в гугле нет такого.
>>1321789 Братик-томатик, я 4 года назад вкатывался, какой открытый доступ его лекций? Да и не знал я тогда ни о каком Баранцеве, знакомых в IT 0, что нагуглилось по тому и учил.
>>1305888 KNOW DAT FEEL Тоже ищу куда перекатиться из разработчиков. Но мне кажется, что тестирование - днище более глубокое, чем вротенд >и по ЗП, и по скиллзам, и по отношению ко мне на работе
В qa вообще легко вкатится молодому шутливому , но без опыта в it ? Я так понял надо знать sql и чето там ещё ? У нас в городе есть курсы для новичков в ит за 12к , и потом ещё приглашают на курсы по sql с дальнейшим продвижением на место работы в местную контору тоже 12к стоят курсы , в итоге 24к надо чтобы перекатится в ит ? Информатика в универе всегда задрачивала и я ее не понимал
ты так не вкатишься и всякие вкурсы для лохов, ради интереса узнай как именно выглядит это: >продвижением на место работы они максимум что сделают это вкинут твое резюме куданибудь и то не факт
sql учится за неделю до нужного уровня, да и далеко не везде он нужен, если хочешь мануалить только, просто теорию тестирования осиль и все в рахиваче все ссылки есть ищи там
по факту чем больше шаришь тем больше шансов быстро найти работку
Я написал проект используя Page Object на пару тест-кейсов, прикрутил Алюр, параллелность, Грид. Уже можно искать работу автоматизатора? SQL, XPath, гит, куки, хттп протокол и клиент-сервер архитектура понимаю.
>>1323921 бля кароч это искать надо, вполне возможно что тебя сразу посадят автоматизировать беспонтовые кейсы, особенно если у тебя на гитхабе есть ченить
так же возможно что тебе накинут типо поработай месяца три а там посмотрим, это на тех собесе спрашивай уже или у эйчара, хотя они обычно сами спрашивают куда расти собрался >>1323912 Мне тоже не нравилась, я когда вкатывался учил питон, вакансий хуй, подучил джаву, нашел работку быстро, со временем уже похуй на чем писать везде по сути одна и та же хуйня мы же тут не разработкой занимаемся
Недавно устроился тестировщиком, опыта у меня нет, только теория. Что может помочь в таком нелегком деле? Тестирую один сайт, пробовал Selenium IDE, но он кривое говно. Еще нашел автотесты на яве, синтаксис вроде понимаю, но стоит ли вообще заморачиваться если на куда большем уровне знаю питон?
Ананасы, посоветуйте мудрого совета. Вкатился в тестирования скоро уже год как, работаю в одной крупной специфической компании, зп на испытательном сроке была 20 к, потом повысили до 30. Город-миллионник. Некоторое время назад начальник мне сказал, что будет пересмотр зп и должностей у части сотрудников, в этот список попал и я. Но когда настало время оценок и пересмотров, то я получил серьезные проблемы со здоровьем и вынужден был пролежать в больнице длительное время. Выйдя на работу связался с начальством и узнал, что поезд уже уехал и следующая оценка только через полгода. У меня знатно пригорела, так как задачи я эти полгода буду делать те же самые, что делал бы с повышением зп (у нас в команде нет четкого разделения на сложности задач, каждый берет что придется). С одной стороны понимаю, что это все проходит планово и ради одного меня заморачиваться не будут. С другой - аж какой-то бугурт берет, потому что чувствую себя как-то...обмануто. Я же не по своей воле это все пропустил.
Что вообще лучше сделать в моей ситуации? Планирую посмотреть на уровень зп, который мне сделают на следующей аттестации, а потом сразу искать другое место. Если не устроит.
>>1325867 Сосать хуй, терпила. Что, блядь, радикально? Для тебя охуеть какая новость, что чтобы проблема решалась её нужно обсуждать, а не плакаться за спиной принимающих решения?
>>1325876 ну отчасти он прав, пиздуешь обсуждать эту проблему, тыкаешь ему списком того что у тебя так хорошо получается и почему тебе нужно платить больше, пересмотреть оклад это не так уж доухя делов если навстречу не идет, ищешь новое место работы
>>1325882 Да, видится единственным выходом. Я бы не стал угрожать своему начальнику в стиле "платите больше, а то как уйду", потому что через полчаса он наверняка даст хрюше указание искать нового тестера, а ты уже не успеешь вальяжно походить по собеседованиям, не теряя основного места работы.
>>1327980 Я так понимаю сюда все же входит неоплачиваемая стажировка. Ходил к ним на Java. Длилось пару месяцев по 3-4 дня в неделю по 4 часа где-то Да, думаю тебе стоит пойти. Самый простой способ попасть на работу, если еще не специалист Да и нам может полезное что вкинешь. Сам планирую на курсы осенью, когда в городе откроют
Вкатился я в это ваше тестирование, сейчас заканчиваю испытательный срок, тестирую десктопную прогу. Меня напрягает то, что нету никакой тестовой документации, никто не пишет тест кейсов, вся работа это проверка решенных задач в реймайне и добавление туда новых (рандомно) найденных багов. Это вообще нормально? Меня на курсах не такому учили.
Подскажите, сильное ли банки дно? В моем городе больше всего вакансий именно в банковской сфере. Слышал только, что у Лохофф-банка довольно сильная айти команда, про остальных ничего не знаю.
>>1328665 Зависит от банка. Мне в одном предлагали 250к на руки лидом автоматизации. На текущей работе пересекался с одним - вполне нормальные ребята. Если альтернатив нет - вай нот, но хотя бы годик лучше опыта набраться где-то ещё, чтобы было с чем сравнить.
Может кто-нибудь пояснить нормально, а то по треду хуй поймешь, то пишут, что в тестирование тп с нуля вкатываются, то анон владеет несколько языками программирования и спрашивает "а меня возьмут", то, блядь, курсы на полгода какие-то. Так вот, есть ли реальная возможность обычному хую, с программированием сталкивавшемуся только в школе и не имеющему к этому никаких способностей, устроиться тестировщиком?
>>1329084 Cкоро годик и так будет. Я хочу перекатываться и вот прикидываю, где меня лучше ждать будут, учитывая, что я веб и не тестировал. Организация околобанковская и с банками работает, вот и думаю в банки больше пытаться.
>>1329106 Ничего невероятного в вебе нет, те же кейсы, тот же регресс, та жа рутина. Всякие хтмл, ксс учатся за вечер, больше среднестатистическому ручному нахуй не уперлось. Если будет возможность пойти не в банк на ту же ЗП - я бы попробовал, чтобы скиллы прокачать. Год - это вообще ничто.
>>1329110 Да у меня с вебом не все так плохо, лол, когда-то даже интенсивы html academy проходил, макеты сверстал. Сейчас, конечно, все забыл, но в курсе, что учится быстро. Немного умею работать с девтулзом, имею представление о работе через апи. Но у меня все равно такое чувство, что я за этот год так деградировал, что мне вряд ли рады в местах веба будут. Но наверное загоняюсь.
>>1329331 Да, пока что максимум в моем опыте, но я искал работу от силы месяц, а то и 2 недели. Но по мне и 250к - это дохуя на неруководящей должности с околонулевой ответственностью. Не всякие руководители отделов столько получают, если отбросить яндексы и прочее.
Качусь в джаваскрипт, но мне уже по ночам код сниться. А я еще за фреймворки не брался. Если вдруг мне не удасться вкаться в джс/фронтенд. ДЛя тестировщика будет плюсом знание html-css-javascript + пару библиотек и фреймворк. Или на это всем похуй будет и меня будут просить поле логина протестировать? Есть смысл прикреплять к откликам свой гитхаб? Или всем плевать?
>>1329679 алсо теорию тестирования знаю не плохо, читал несколько раз (раза 3-4) куликова, канера пробовал и т.д. Но после выполнения тестовоего даже на собес не зовут, пиздец. Ну и кароче после 4 фейлов я забил и пошёл прогу учить.
>>1328264 Прям мою работу описал, включая редмайн, только у меня веб. Не знаю, как для продукта, но для себя я вижу в этом плюсы - надо самому заниматься тест-дизайном, хорошо разбираться в продукте, чтобы знать все взаимосвязи, выяснять, вот это всё. А макакенам, которым пройтись бы по кейсам и забыть, бомбит.
да, если ты канеш не намеренно хочешь мануалить, сразу говори что автоматизатором будешь я так джуном быстро вкатился, меня буквально через неделю на автоматизацию вкинули. Один хуй спрашивать на собесах зачастую будут типо хочешь ли куда расти
по поводу тех собеса, нихуя сложного не будет, но суть в том что на js автоматизаторов с гулькинхуй, доучивай питон/шарп/джаву и норм
>>1329682 Ты из бульбастана? Иначе, моему разуму не подвластно, какого уровня фейл нужен, чтобы не смочь вкатится в тестировании, дефецитом кадров, кучей открытых вакансий и не высоким порогом вхождения.
30 лвл репортинг. мой экспириенс: инженер завода - эникей - админ - тестировщик - автоматизатор. сейчас в спокойном темпе втягиваюсь в автоматизацию на питоне. главный вопрос - куда дальше и как расти? ориентировочно для поднятия скила выбрал связку питон + istqb + линукса. проблема в том, что в qa есть экзамены, после сдачи которых ты что-то запомнишь или узнаешь, по линуксам так же есть сертификации. а как быть с программированием? тут же поле не паханное - за что взяться? от чего оттолкнуться и как понять свой уровень дно ?
>>1330136 > кучей открытых вакансий и не высоким порогом вхождения. да хуй там. сижу в дс2, откликаюсь на вакансии те, где не требуется куча всяких линуксов и опыта в разработке. мало таких, да ещё и на отклик редко отвечают. Какой нахуй дефицит кадров? Щас сходил на собес, там 1 тестировщик в офисе и для них это нормально. Обычно разработчиков гораздо больше, чем тестеров. Нет никакого дефицита для тех, кто вкатывается.
>>1330689 Если ты к тому, что там плохие образцы, то да, нужно порыться. Мало кто выкладывает в открытый доступ, отдельное спасибо спам-ботам Тинькоффа. А если просто для рофла, то это бесспорно кек.
>>1330755 проверка на петуха. Садят в тазик с водой и если пузырьки пойдут, значит дырявая жопа и ты пидр и будешь петухом. Но еще подставу могут сделать, кинуть хлебные крошки пока ты не видишь в тазик и тоже пузырьки пойдут и сделают пидором тебя
Часто ли вам приходится доебывать АНАЛ(хихи)итков на предмет документации? Или кого вы там доебываете? Используете ли какие-то метрики покрытия? Какими методами дизайна пользуетесь? Кто тестирует?
Начну с себя, по традиции 1. Уровня /b. Типа к четвергу по контракту (!) надо вот это и вот то. Запилили - отдали в тест. И чтоб не позже вторника зарелизили! 2. Полночь. Сообщение в чате "В Багдаде все спокойно, заливайте код на прод" 3. Полный ad-hoc 4. Напоминает автомастерскую "У Джамшутика"
Я вкатился пол года назад, это мой первый опыт в тестировании. Такое ощущение что попал в картину Босха. Возвращения домой после 00 стали нормой.
Забрел итт (прямиком из б), почитал что пишут. Здесь правда 70% ванаби тестировщики, зуб даю. И все же надеюсь услышать отзывы опытных о э л дэ - фагов.
>>1334013 С глобальной точки зрения везде бардак, что в разработке, что в тестировании. Ну да, есть кейсы, релиз-менеджмент и вот это вот, но в конечном итоге все сводится к комбинации слабоумия выпускающего тестировщика и отваге ПМа, иначе ни один релиз никогда не выпустят. Может быть исключения где нибудь в аутсорсе или в особо кровавом энтерпрайзе, где тестирование это скорее способ прикрытия жопы. Сорян, что воды налил вместо фактов, чето философское настроение.
>>1334087 ууу сынок я думаю тебе как и всем вкатывающимся понравится что я расскажу. моя история должна вас вдохновить, на мой взгляд.
проснулся я как-то утром и решил вкатиться в итт. не удивляйтесь, просто решил что пора начинать строить карьеру там где тепло и за компом. бекграунд у меня - гуманитарка, множество часов задротства в разного рода игрульки и здоровый интерес к тому что как устроено. ну то есть о том как работает кантупер и интернет я знал задолго до. так вот! мне подумалось что просто так резюме мое просто не посмотрят и я на курсы записался. а поскольку я ДС-о боярин, то ходил я в уч центр Специалист при Бауманке. Вела курсы няшная няша просто с огромным опытом. заебись курсы для начинающего, кстати. мозги встали на место, я понял как искать баги и о чем вообще это тестирование. прочитал Саввина, Куликова (рекомендую) параллельно и составил огромный список книг для прочтения. который так и лежит на рабочем столе в ожидании момента когда у папочки появится время и он за него возьмется. Написал резюме, пооткликался. на собеседовании спрашивали сначала вопросы для отсева совсем довничей, типа что такое негативное тестирование и как протестировать лифт. потом попросили написать select который я смог и join, на котором я прилюдно обосрался на глазах моего непосредственного руководителя, тролля-бдшника и пма. ну как обосрался. просто сказал что не успел дочитать до джоинов и пока не умею. ну и так поболтали типа что такое 127.0.0.1 и прочие смишнявки. ну и вот я здесь. в качестве совета еще не устроившимся хочу сказать: учите мат. часть, учитесь настраивать самостоятельно окружение и осваивайте инструменты автоматизации, это заметно вам поможет. даже если не поднимет зп, самим будет легче. и читайте постоянно, я серьезно. и не обязательно древнее говно мамонта, читайте статьи на швабре, в бложиках, формах. ездийте на конференции, учите молодых нубиков (сами разберетесь в том чему хотите научить), чистсте зубки на ночь и будьте паиньками.
>>1334146 > ездийте на конференции, учите молодых нубиков (сами разберетесь в том чему хотите научить) Все что вам надо знать о многочисленных «курсах»
>>1334170 Это "годнота" только если ты в первый раз в жизни столкнулся с IT в принципе. Я не представляю, как весь этот материал поможет джуну-не программисту. Слишком очевидные вещи, слишком долго разжеваны, слишком мало примеров( точнее вообще нет) как именно это имплементится в ПО.
>>1337873 Ты 3 части смотрел? Он годноту рассказывает которая помогает глубже понять смысл ООП людям которые просто юзали паттерн потому что так надо. Например про Инкапсуляцию. Обычно джуны под этим понимают в основном сокрытие полей класса и забывают про остальные проблемы которые решает инскапсуляция, например изменчивость. Вещи очевидные. да. То что для ручников бесполезно тоже верно. А примеры в подтверждение его словам можно из собственного опыта почерпнуть.
Скоро год как вкатился, мануалю. Возможностей для автоматизации на нынешнем рабочем месте нетъ. Вот думал потом искать место ручником получше, а затем поразмыслил – а на кой мне надо менять шило на мыло и идти в другое место точно так же клацать все вручную? Хочу вкатиться в автоматизацию. Если тут есть добрые люди, которые готовы расписать нубу базовый стек для автоматизатора, то прошу. Буду вдвойне благодарен, если еще и курсы посоветуете (не очные), потому что их овердохуя и что выбрать – я не знаю.
>>1338265 Хочу развития какого-то. Плюс увлекался пайтоном (далеко, правда, не ушел), мне бы хотелось совмещать как-то написание кода и тестирование. При этом в чистую разработку вкатываться бы не хотел, это не мое.
>>1338316 Только в реальности почему-то всё иначе: умеющий в разработку не идет в автотесты на меньшую зп, а в вакансиях на тестера в обязанностях часто совмещают авто с мануальным; предполагают рост до авто из мануального. Видать забыли спросить местных знатоков профразвития, которые из треда в тред усираются, что из ручного в автотестеры расти ниправельна. >>1338255 rutracker > selenium
киньте линк как быстрее всего научиться ручному тестированию, тут вакансия открылась там минимум требуют и мне надо скорее всё выучить, я по образованию программист так что мне попроще
>>1338420 Что если я тебе скажу, что за одинаковый скилл / стек в разработке обычной и разработке автотестов платят одинаково ? Что если я тебе скажу, что мануальщикам могут платит больше аналогичных разработчиков например ? Да не, всеравно же не поверишь.
>>1339710 а что такого? я знаю что туда берут даже тех что вообще не шарит в ойти. всяких экономистов, у меня преимущество и мне нужна работа и я хотя бы попробую. тебя видимо не берут никуда чухан вот ты и бесишься
>>1339812 имею в виду именно в ту компанию куда я хочу. там большая текучка потому что много новеньких, а те кто давно их заставляют обучать новых, и там написано типа "обучение в процессе работы" а в требованиях только знание английского. но я хочу теорию выучить немного попрактиковаться и тогда уже идти. при том я уже занимался чем-то таким на учебе
>>1339812 а вот хуй тебе, ничего ты не выучишь. у тебя даже мотивации нет и ты не понимаешь что такое qa. нет у тебя преимущества никакого. иди кодером работай
Сап, qa. Близится собеседование на должность макаки в крупной фирме (не в ДС). До это тоже макакингом занимался в другой мелкой фирме. Все было бы просто, но вот в чем подвох. Здесь я занимался чисто клиентской частью, а там судя по инсайдерской инфе будет серверная часть, а я ваще не ебу че там может быть.
Например у тестеров клиентской части было простенькое задание типа "Протестируйте форму логина/регистрации" или "Зацените интернет магазин, найдите опишите баги".
А какое тестовое задание могут подкинуть серверные ребята? И к чему вообще стоит быть готовым? (Савинова читал, спасибо, я не голодный)
>>1340495 Серверная часть это про веб сервисы? Тогда - коды ответов, что такое http(s), форматы (json, xml) и т.п, крч ничего сверхъестественного. Логика тестирования не сильно отличается.
>>1340500 Подозреваю что да, но вполне возможно и веб приложения фигачат. Коды ответов - это все эти коды ошибок клиента/сервера? (ну и не ошибок в том числе, я просто в них тот еще чайник). Не могут ли они че спросить? (а ля как инет работает). И не нужны ли знания SQL (тут я вообще суперчайник)
>>1340502 Ага, чисто по вики самые популярные ответы, типа что такое ответ с кодом 302? Могут задать вопрос типа "че происходит, когда вводим запрос в поисковую строку" - dns, пакеты всякие и т.п. SQL вероятен, но не факт - где то тестеры в бд не лазят, где то вообще noSQL. Всё это при надобности гуглится и учится за день, так что напирай на то, какой ты мамин тестер и обучаемый от природы и как хочешь в бэке развиваться.
>>1340565 Да вроде джоины это как раз база. Вот partition over и всякие пивот это уже чуть выше. Плюс разные типы индексов и планы запросов, merge, hash join.
Есть ли в ДС компании, которые могут взять на вакансию тестировщика вообще с нуля? Вот пришел, нихуя не знаючи, тебя учат некоторое время и сразу работаешь и получаешь зп хотя бы от 35к? Или 1-2 книги пиздец как нужно прочитать хотя бы?
>>1341181 Если ты кассир в пятёрочке - то да, всё хуево, шанс один из ста (это не фигура речи, на 1 вакансию джуна-тестера приходят сотни резюме). Если ты вчерашний выпускник с профильной вышкой, работал сисадмином или хотя бы эникеем, чутка кодишь/есть какие-то проекты - тогда шансы повыше.
Пацаны пацаны, а есть какой-нибудь хороший гайд/статья по тестированию реакт-компонентов? Вы вообще реактотестированием занимаетесь или эта задача на дебилоперах лежит?
>>1341483 То есть если мотивация - деньги, то останешься нищим и тупым? Логика уровня HR. Вообще не представляю какая должна быть мотивация у тестера кроме денег. Кодеры хотя бы иногда что-то интересное делают.
>>1341495 Согласен с предыдущим оратором. Для хорошей карьеры надо уметь жертвовать деньгами прямо сейчас ради развития, а потом монетизировать свои успехи. Но если тебе не интересна эта работа, ты не выдержишь 5-7 лет пахания на перспективу. Лучше сразу идти в продаваны, денег больше, и никто тебе жадность в укор не поставит.
>>1341528 Человек с целью деньги тоже умеет жертвовать ими в начале ради развития. Не вижу ничего плохого что люди выбирают эту карьеру ради хорошего графика, теплого офиса и большой зп. Из знакомых в АйТи только 1-3 чела реальные задроты, остальные после работы отдыхают.
>>1341639 В целом двачую, хотя и понимаю почему они считают, что если работа и развитие приносит удовольствие -- большего добьешься. Но нет ничего плохого, чтобы стремиться к своей 1000$, выполнять необходимое для этого, а остальное время бездельничать. Не все могут задротить или сублимировать во имя идеи
>>1341493 35-40 это дс 30 считай только на жилье, на удаленке чтобы работать, тебе стронг мидлом надо быть и желательно уметь автоматизацию организовать там где ее нет
>>1341893 хз даже, я мелким был игоры играл с сабами, потом в ммохи на еу часто играл там пиздел с челиками. Кароч как-то само, хватает чтобы изучать документацию и разговоры разговариватьон учится легко как и любой другой скилл, просто регулярно делай
алсо английский нужен только там где на западный рыночек работают, в рашке много тех кто на внутренний работают, там твой английский никто проверять не будет, но документацию читать все равно надо бы уметь иначе будешь неслабо так ограничен он учится легко как и любой другой скилл, просто регулярно делай
>>1305843 (OP) Что посоветуете почитать/посмотреть для вкатывания в автоматизацию? Если у кого есть ссылка на слитого Баранцева -- киньте, пожалуйста, нашел только по тестированию защищенности
Можно тут практический вопрос? Смотрите, есть сервис по покупке товаров. Надо протестировать расчет стоимости (там разбиение в зависимости от объема). Я покрыл границы/внутренние значения тестами, но надо ли это делать для каждого вида товара, если они должны одинаково считаться? Или это избыточное?
>>1343891 Это зависит от внутреннего представления типов оффера. Разные виды товаров могут быть одинаковыми сущностями с разными значениями поля "тип", а могут быть совершенно по разному формируемыми объектами. Если у тебя нет оснований считать, что тип товара влияет на формирование цены - засовывай в один класс эквивалентности.
>>1343980 Спасибо, добра! Вот еще небольшое уточнение: если граница закрытая (включает значение), нужно еще среднее значение интервала покрыть тестом? Типа, есть интервал [2;5) и (5;10], нужны ли здесь кроме 2 и 10 еще 3 и 7? Как я понял из лит-ры, Анализ граничных значений - это техника, когда внутренние значения не включаются и ее вполне можно применить здесь?
Аноны, посоветуйте, как лучше отвечать на стандартный вопрос на собеседовании для джунов "можно ли полностью протестировать калькулятор/гугл/мамку эйчара?". Прекрасно понимаю, что нельзя, но как это красиво сказать?
Привет, уе... ребята. Долгое время не могу полностью решить одну проблему. Часто мне приходится анализировать и преобразовывать некоторые объемы текстовых данных. Например, есть лог на 25мб, там притаилось 300 ошибок. Для изучения удобнее положить их в отдельный файлик, чтобы остальные 90000 информационных записей не мешались. Или выцепить отдельные поля из того же лога и по ним составить press x to джейсон. Это к тому, что не всегда есть сторонние инструменты или сервисы вроде агрегаторов логов или ошибок, способные полностью решить задачу.
Раньше обходился повершелл скриптом с регулярками, автозаменой в блокноте через регулярки, экслелем, но иногда этого не хватает, если нужны сильно ручные правила. Мне кажется, нужно осваивать язык, на котором максимально быстро можно будет нахуярить 5 вложенных циклов выразить свою мысль по преобразованию данных и двигаться дальше.
Глянул питон, че-то стрёмно пока, отступы как блоки кода, к файликам надо говорить кодировку явно, не может присоединить число к строке без явного приведения к строке, он строго типизированный шоле? С другой стороны, на нем есть вакансии для тестеров. Руби как-то начинал, вроде норм, но сомневаюсь, что пригодится где-то ещё. Повершелл мне не нравится, он не очевиден и с подводными камнями, зато в шиндошс можно много чего делать.
Ну ещё основной мой язык это сишарп, можно в принципе держать ide открытой и переписывать метод main постоянно в соснольном проекте. Он более громоздкий в принципе, но владею для своих целей им более или менее швабодно. Кто чё думает?
>>1344560 Нихуя не понял, че ты хочешь спросить. Чем проще парсить? Ну, питон или руби. Твой опыт по парсингу двадцатипятимегабайтных файлов будущего работодателя в любом случае не впечатлит и навыков не сильно прибавит.
>>1305843 (OP) Возьмут ли прогера без опыта тестирования юнит тесты не в счет каким нибудь trainee qa инжинегром? Или можно даже не пытаться рассылать резюме и сразу идти курсы проходить?
>>1344687 Потому что проверить ВСЕ это все возможные сочетания, а их нереально дохуищща. Поэтому и проверять надо на соответствие требованиям, в рамках тз, а не ВСЕ.
Добрый вечер, куашники. Вот у нас обычно в жире для фронтендеров всегда таски найдутся, а у QA-team баги всякие и фичи на проверку буквально пару дней висят после каждого билда. А чем вы занимаетесь в остальное время? Я слышу на скрамах, что QA что-то делают всегда, но у них обычно короткие отчеты "today we are continuing working on..." и всё, а у нас же конкретно по сделанным тикетам отчет.
>>1344710 Добавлю, что это по уму, как должно быть. Вполне вероятно, что в отдельно взятом вашем случае просто на дваче сидят или в теннис играют, в общем не делая нихуя
>>1344711 Рано благодаришь, потому что следующим вопросом будет, «а что такое классы эквивалентности и методы граничных значений, приведите примеры», тут то ты и обмякнешь
>>1305843 (OP) КВАноны, расскажите как поднимались по карьерной лестнице? Что читали, какими навыками овладевали для роста? Пригодилось ли или приходилось ли учить погромирование для каких-либо задач?
>>1344714 Понятно. Да вроде они работают. По крайней мере с этой командой повезло, они из одной страны, мы из другой, но все русскоговорящие, поэтому в неофициальной конфе довольно уютно получается, можно и обсуждать все что угодно по поводу тикетов, можно и просто шутить-общаться. я как двочер конечно молчу, но все равно такое лучше наблюдать, чем конфликты, которые раньше часто случались
>>1344764 Я не столь давно был тимлидом группы автоматизации в яндексе, чтобы закрыть эту тему. Так что там с должностью и проблемами? Пока я услышал только про yet another парсер небольших логов.
Правда что QA это очень скучно и монотонно? Как я понял вы проходите по многу раз одни и те же тесты после фикса билдов. Просто есть 2 стула QA и 1C, вот сижу и думаю...
>>1344791 >в яндексе Ах вот ты где, сука. У вас там АВТОМАТИЗИРОВАНА практика блокировать через неделю нигде не палёный почтовый ящик "по подозрению во взломе", а потом требовать номер телефона и прочую хуйню-малафью для разблокировки? Буквально пару месяцев назад с таким столкнулся и был неприятно удивлён.
>>1344791 Я в это не верю, но сформулирую проблему, так как это следовало сделать ещё в первом посте. Необходимо иметь возможность: 1) по индивидуальным для конкретной задачи правилам извлекать информацию из строкового представления в любом виде, будь то логи, кусок хтмл, скопированная электронная таблица и тому подобное. 2) там, где это возможно, применять готовые решения для работы с объектами в распространенных в вебе форматах (например, json, xml, csv). 3) из извлеченных данных формировать новый набор в требуемом представлении
Примеры: Из xml вытащить атрибуты определенных узлов, почистить их и засунуть в json с другой структурой
Бизнес данные из экселя забиваются в базу, откуда приложение экспортирует их в другую систему, нужно проверить результат экспорта. Мне чё, несколько сотен строк глазами смотреть? Я сделаю два отсортированных списка и заряжу в тулу KDiff, данные не всегда можно привести к одному представлению из блокнота.
Тот же самый парсер логов, но мне нужны определенные строки перед ошибками для контекста, например. Из блокнота такое тоже не делается.
Короче, мне нужен язык, где можно максимально быстро и синтаксически необременительно хуярить это говно на один раз. Интерполяция строк если есть еще, круто, в сишарпе и повершелле удобно. На питоне просто вакансии по селениуму есть, а по руби нет.
>>1344835 Так я задачу понял, ответ в целом не изменился. 1. Подходит любой язык, требуемые либы есть для всех (наверняка). С# многословнее, руби поизящнее, питон популярнее, но в целом сильной разницы в скорости разработки не вижу. 2. Задача несложная и соответствует уровню "знание синтаксиса". Особенностей языка на ней не прочувствуешь, т.к. это по сути скрипт, и на всех языках решается плюс-минус одинаково. Для ручника может это бонус, для автоматизатора - насрать. Если в резюме заявлено например хорошее знание шарпа - пусть на собесе его и демонстрирует, на питон или ещё какую местную хрень переучится, если потребуется. Конечно, днищекомпании рассуждают по-другому - если у нас питон 2.7, то мы ищем питониста ни дай бог не зашкваренного третьим питоном, а то он все разломает.
Кстати руби и питон - родственные языки, считается что пересесть с одного на другой легко и вменяемый работодатель должен это понимать.
>>1344849 Значит, рубин. Хотя мне эта идея в первую очередь интересна как избавление от полуавтоматической возни со списками в сторонних инструментах, не согласен с тем, что всем насрать. Знание синтаксиса это, бля, лучше, чем ничего, тем более, что можно работать с веб-библиотеками, не ограничиваясь файликами. Какие автоматизаторам нужны тайные знания помимо хорошего синтаксиса, основных возможностей, основ ООП и библиотек вроде тех же хттп клиентов и вебдрайвера?
>>1345110 Умение писать понятный и поддерживаемый код. Это единственный навык, который не осваивается за месяц. Встречается пиздец как редко и набирается в основном с опытом.
Такое впечатление что работа тестировщика это всё равно что бухгалтер, сидишь пишешь бумажки документации всякие формальности тупые. Я в университете ненавидел эти формальности типа технические задания писать хуету которую никто не читает
Некоторый тип уникальной компании сгенерировал число, чтобы идентифицировать эту спецификацию тестового случая, ее уровень и уровень программного обеспечения, к которому он относится. Предпочтительно уровень спецификации дизайна будет таким же, как и соответствующий уровень программного обеспечения. В идеале соглашение об именовании спецификации дизайна должно соответствовать тем же общим правилам, что и программное обеспечение, к которому оно относится. Это необходимо для координации программных и тестовых версий в управлении конфигурацией.
>>1345634 Сейчас под автоматизатором подразумевается кодировщик ручных кейсов, в лучшем случае - разработчик системы автотестов. А бизнесу нужны люди, которые обеспечивают полный цикл разработки - от развёртывания тестовых сред до деплоя на прод и даже дальше. (Авто)тестирование лишь одно из звеньев этой цепи. Наиболее близкие по своим обязанностям к этой модели - девопсы (именно должности как они есть сейчас, методологии не касаюсь). Ведущие компании уже начинают это осознавать и менять распределение обязанностей (иногда правда по-уебански), через 5-10 лет докатится и до остальных. Не факт, что кодировщиков тестов не останется, но это будут скорее всего начальные и средние уровни (назовём их мартыхи, раз мы на харкаче). Для близких к стеклянному потолку тех. специалиста обязанности будут гораздо шире, и то, что сейчас называется автотестированием, будет третьестепенной их частью.
>>1345785 Ага, бизнесу просто пиздец нужны люди, "обеспечивающие" полный цикл разработки, при этом в разработке не участвуя. Девопс это админ на подсосе у разработчиков, не более. Его задача - разгрузить команду от обслуживания ближайшей к приложению инфраструктуры. Если кто-то считает иначе, это самоподдув ручного админа.
Ищем тестировщика в криптовалютный проект. Вилка 50-100k. Москва-Сити. Кому интересно устроиться на работу к нам в команду молодых и смешливых — [email protected] Нужен тестировщик на ручное тестирование. Важно базовое знание Linux.
Понаехал в дс, надо менять работу. Подскажите, какие у меня реальные шансы устроиться тестировщиком, если почитаю пару книг по теме? Кодить не умею, sql и подобное тоже, но и на охуеть какую зп тоже не претендую, 35к+ для начала мне заебись будет.
>>1346654 ну я прям перед твоим сообщением скинул конкуренцию на тестера. думаешь, что прочитаешь книжечку и вкатишься легко? хуй ты даже на собеседование попадёшь
>>1346658 Так требования и зп разные же. Вот тут, например, таких требований нет конских https://career.ru/vacancy/26996978, т.е. врядли сюда пойдут люди более опытные и со знаниями, они будут на компания и зп покрупнее претендовать, не так разве?
>>1346668 ошибочно так думать. идут туда, куда могут. желающих дохуя. >Достоинством сферы является низкий порог вхождения вот эту залупу в оп-посте ещё написали блять и такое везде пишут, поэтому дохуя народу и идёт.
>>1346668 Так чем меньше требований, тем больше народу будет переть, лол. Это как раз у супертопов конкуренции меньше, потому что их сами в тысячи раз меньше, чем таких прочитавших одну книжку и пробующих вкатиться.
>>1346435 > 35к+ Ну я в мухосрани устроился тестировщиком на 30-40 за месяц, не зная вообще нихуя. Ну пару статей на хабре прочитал и всё. Так что не ссы, найдётся и для тебя галера.
>>1346976 > Что было в требованиях вакансии, на которую ты откликнулся и прошел собес? Да практически нихуя. Составление тестовых планов, написание тест-кейсов, функциональное тестирование и прочая подобная хрень. Но я не в веб, вебу требуется поболее, тот же sql. Вообще, могу дать совет: почитай методические материалы для istqb, например здесь: https://www.rstqb.org/ru/istqb-downloads.html Потом попробуй пройти пробный экзамен тут: https://www.gasq.org/en/certification/sample-exam.html
Это вам не Савин, читается не как развлекаловка, но мне помогло. По крайней мере на собеседовании сможешь с умным видом нести не полную хуйню.
>>1346990 upd: И да, если считать все разы, когда меня сразу посылали нахуй - я наверное уже 3 кругосветки пробежал бы. Так что послушай анона выше - откликайся на все вакансии. В конце концов, тестовое задание - это тоже опыт.
>>1346976 Блядь, какой ты тупой, тебе абсолютно верно сказали выше - твоя цель это попасть на собес и попытаться пройти. А не выискивать причины на какие собесы и почему ты ссышься идти.
>>1347061 Мне просто было интересно на сколько требования в вакансиях соответствуют тому, какие навыки нужны, чтобы проходить по этим вакансиям. Потому что часто слышал, что их требования завышают специально, дабы найти кандидата поскилловее, но в итоге могут взять и слабее. Вот и все блять. Я не знаю нахуя вы мне начали втирать про собесы и что главное попасть на них, а на все остальное словно похуй блять.
>>1346993 >И да, если считать все разы, когда меня сразу посылали нахуй - я наверное уже 3 кругосветки пробежал бы. ДС-ы какие-нибудь небось? Потому что в моем городе вакансий явно недостаточно для того, чтобы по ним так вольно бегать.
>>1347069 > Мне просто было интересно на сколько требования в вакансиях соответствуют тому, какие навыки нужны, чтобы проходить по этим вакансиям. Я несколько раз проходил собеседования по вакансиям, где не требовался опыт работы, это было прописано в вакансии на hh. И мне отказывали, потому что у меня ВНЕЗАПНО! нет опыта работы. Это всё, что тебе нужно знать о соответствии требований вакансиям. >>1347073 > ДС-ы какие-нибудь небось? Искал и по ДС в том числе, был морально готов переезжать. А нашёл у себя, в даже_не_миллионнике, причём несколько штук. Первую, самую годную, проебал из-за незнания теории, к последующим готовился как к экзаменам. Через полгода снова буду думать над переездом в ДС, когда уже опыт будет
>>1346343 Охуеть, другой мир просто. В случае с 4-5 годами опыта даже откликаться и смотреть вакансии не надо - просто обновляешь раз в день и тебе сами звонят 1-5 человек в день и зовут на собес
Хей, несколько месяцев в QA. Пишу тесты для самодельной системы автоматического тестирования. Встал вопрос по повышению квалификации, нет ли случаем у кого на примете курса который бы хорошо охватывал функции роутеров по QOS, MPLS, RSVP, динамической маршрутизации, PIM, IGMP?
>>1347534 Если шаришь в операционных системах и сетях, а не просто настраиваешь тулы по блог-постам, то да. Кстати, кто как проектирует покрытие в автотестах? Есть обоснованные причины не кодировать техники, характерные для черного ящика, вроде разных классов эквивалентности входных данных, или можно ограничиться только положительными сценариями?
>>1347977 Ну, на меня как-то наехал один питух в код ревью интеграционного теста за то, что я посмел добавить тест, передающий кавычку в контроллер, из-за чего тот кидает исключение, лол. И удалил тест нахуй.
Кстати смотрел вакансии для тестировщика и там была одна и условием записи на собеседование было "Найдите и опишите 3 бага в нашем приложении и отправьте их нам с вашим резюме". Ну что за мрази?
>>1347993 Теперь можешь всем рассказывать, что тот питух был не прав, так на дваче сказали. >>1348105 > условием записи на собеседование было "Найдите и опишите 3 бага в нашем приложении и отправьте их нам с вашим резюме". Ну что за мрази? Так часто делают, это норма.
>>1348153 Тебе по любому будут давать тестовое задание. Некоторые конторы специально пишут прогу/сайтик со спрятанными ошибками, а некоторые просто дают старую сборку, уже протестированную. Но бывают и такие, да. Мне как-то предложили потестировать каталог отелей, так я им отчёт отправил в таком виде: 1. битые ссылки - (пара примеров с местом расположения) - всего найдено 56. 2. неправильный расчёт процентов в виджете репутации - (пара примеров с местом расположения) - всего найдено 18. Вроде и показал, что и как могу делать, а вроде и весь расклад не выдал, потому что слишком жирно будет. В крайнем случае - воспринимай это как опыт и обязательно требуй обратную связь, спрашивай что не устроило и всё такое. >>1348173 > Тяжело ли устроиться удаленно тестировщиком Если нет опыта работы - расчитывай на 20к, не больше. И с очень большой вероятностью ты такой вакансии не найдёшь.
>>1348153 Мамин поиск наеба во всем, твои 3 бага нормальной крупной компании до пизды. Ещё и отчеты приходят от конченных даунов, не в состоянии сформулировать предложение из 3 слов, не то что оформить по стандартам. Лучше вообще не тестить, чем это говно разбирать.
>>1348236 А что если спрашивать у питуха, а не теоретиков на дваче, что именно ему не понравилось и приносить сюда аргументы, а не сопли обиженки размазывать?
>>1348370 Так тот питух уже отдуплился, остались только питухи на дваче. Ты не обращай внимания, я же не мешаю отвечать на вопросы про первое собеседование.
>>1305843 (OP) Сап тестаны. Как тестить без документации когда ты 1 ? Устроился в общем на удаленку, спрашивали дохуя и про нагрузочное и автоматизацию и пентестинг. Все умею, правда оно оказалось нахуй не надо т.к я 1 тестер и документации нет, работают по скраму меня конечно на митинги не зовут собсна миллион тасков в секунду перетаскивается в тестирование и я документацию не успеваю вести никто и не просит, даже пытаться не пробовал.
Но я боюсь начать проебываться, продукт ета CRM пока что небольшая, обещают что потом еще народ будет, но до того момента желательно не лажать бы, а без доков все в голове думаю не удержу, що делать? майнд мап с чеклистами запилить?
>>1330763 Ты мелко плаваешь. QA - это ещё и эксперт в предметной области, а значит он может посчитать багом даже то, что соответствует ТЗ, или посчитать, что отсутсвие какой-то функциональности не позволяет использовать продукт.
Всем привет, я устраиваюсь мануальщиком в контору. Норм поговорил с hr и руководителем отдела. Через пару дней звонок и просьба приехать на интервью с тех диром. Никто не знает, к чему готовиться? Будет ли это как ещё один вариант технич собеседования?
>>1349689 Почему? Кто-то деньги тратит на курсы всякие а ты тупа посидел дома почитал и тебя возьмут сейчас возможно, будешь самообучаться дальше станешь крутым тестером поедешь заграницу жировать будешь
>>1349706 Ну, просто меня глава тестеров уже опрашивал и по теории, и по сетям, и пару задачек давал. Плюс на начальном этапе тестовое делал. Поэтому и не понимаю, что будет дальше. Ну и волнуюсь чутка
>>1349699 Ну я согласен с тобой, но при этом я понимаю насколько я мало и плохо все знаю. Тупо потому что я знаю, как должно быть и сколько можно знать, я могу осознать своё убожество как специалиста. Но это естественный процесс повышения скиллов, офк. Круто будет, когда будут результаты. А пока это вообще не круто)
>>1349731 Ну тип на понимание процесса. Чел рисовал две блочных схемы, на одной все ок, а на другой выход отличается от установленного спецификацией. Как тестировать и какой алгоритм. Ну и ещё подобные
>>1349759 В стажёры частенько берут полное дно. Единственное условие у большинства крупных контор - наличие либо верхнего (хотя бы и неоконченного), либо опыта работы в смежных областях (похапе-макака, техподдержка и т.п.). Зачастую просят выполнить всратое тестовое задание. мимо когда-то хотел устроится тестировщиком, но так и остался админить глинуксы
>>1349464 Nope. Очень часто QA включает в себя в том числе и аналитику и много чего ещё. И это круто, потому что чистое тестирование слишком тупое занятие.
>>1349932 Ещё раз - ты путаешь кучу ролей, смешивая все в одно. Человек-оркестр это всегда хуево.
В предметной области хорошо разбирается аналитик, он же должен собрать требования с бизнеса и дать тебе и разрабам. Ты по этим требованиям пишешь сценарии, попутно уточняя требования.
А манякрики из серии «НУ ЭТА ЖЕ ОЧЕВИДНА, ЭТА БАГ, БАГ» оставь джунам. Если видишь что, что считаешь дефектом - задай вопрос аналитику, пускай впишет в требования, после чего сможешь выставить как доработку или как новую возможность.
>>1347277 Двачую, пик когда джунов с улицы набирали прошел год - два назад. Теперь же острая нехватка миддл и сеньор QA, а хороший автоматизатор так вообще штучный товар, который может просить ЗП как хороший погромист.
>>1350096 плотют многа, ничего не требуют, если что отвалится на продакшне не предьявят т.к метрики никакие не скидываю в силу того что доков нет. Пма и тех лида устраивает
>>1350116 > плотют многа, ничего не требуют, если что отвалится на продакшне не предьявят т.к метрики никакие не скидываю в силу того что доков нет. Пма и тех лида устраивает Блядь, шоб я так жил! ДС? Сколько платят? не боишься, что пидорнут оттуда?
>>1350173 не дс, я в мухосрани живу, за хату 2к плачу всего плотют около сотки тож думаю как бы не пидорнули, по идее мне бы норм процесс тестирования организовывать, но в 1 лицо смысла нет и это тупа, я по факту просто таски в джире туды - сюды таскаю. ну и дохуя новых создаю, тому шо api кривое
>>1350227 Аналогично думаю, но если перепилят бекенд, то будет норм
>>1350231 был на одном собесе. у них там аутсорсинг, 1 тестер и 10 сука проектов. тестер говорил, что всё успеть реально) ну меня туда не взяли, меня блять никуда не взяли
Господа, как считаете, стоит вкатываться в нагрузочное тестирование (призрачная возможность маячит)? Вроде как по ним вакансий единицы, хоть обычно платят нормально. Да и сам процесс работы мне кажется одним из самых скучных в QA.
>>1350521 Очень много условий и вариантов. Есть вакансии мидла автоматизатора на питоне с вилкой 120-240 в ДС, ручной мидл может получать 80-120, тоже нормально. Можно так же быть аналитиком\пиздаболом с вилкой 50-200 или пойти в заморскую контору со знанием английского за 2000-3000 евро.
>>1351082 >Можно так же быть аналитиком\пиздаболом с вилкой 50-200 или пойти в заморскую контору со знанием английского за 2000-3000 евро. А причем здесь QA?
>>1351854 У нашей конторы нискажу какая немного другая стратегия, например. На рынке много джунов, готовых работать за еду и стаж, тысячи их, за 20-25к. Мы даже в отделе прикалывались, что можно скинуться себе на сотрудника. И никто их не берет, даже после курсов, или с минимальным опытом, потому что у нас важнее техническая составляющая. В итоге к нам приходят эникеии\недоадмины с технической базой линуксов\винды\сетей\цод на зп 50-70к и уже их учим тестированию, что гораздо проще и быстрее. Потому что по сути начальная база у тестирования гуманитарная и ее изучить проще, чем сидеть пару лет набивать шишки в технической составляющей.
>>1351938 Два чуви. Еще в махровых нулевых поражало на первых курсах. Сраные игроманы у которых комп появился 5 лет назад сразу мнили себя прогромиздами.
И больше всех потом охуевали от той же теории алгоритмов. Что сейчас творится даже боюсь представлять.
>>1351938 >Или это достаточный опыт для вхождения в ИТ? ИТ широкое и глубокое. Достаточно ли этого что бы вкатиться в тестеры? Да. Будто сисадмины не в дотку на рабочем месте катают и стримы смотярт, лол.
>>1352010 Ну да, давай поиграй в дотку и хуйни мне две ноды KVM VDS с балансировкой нагрузки и BGP на граничном роутере подыми с QoS и фильтрацией по VLAN и IDS не забудьолененок
>>1352101 Ой не пизди, нормальный админ в тестеры не пойдет, а даже если и пойдет, то нахуй тестеру знать как виртуальные сервера настраивать? Это как у фронтенд макак архитектуру пк спрашивать, им это нахуй знать не надо.
>>1352198 >пару лет набивать шишки в технической составляющей Ты так и не привел пример. Порог вхождения в qa это порог вхождения в qa, при чем тут сисадминство, он не будет там никакие йоба сети настраивать и сервера поднимать.
Необходимыми условиями истинности утверждения А называются условия, без соблюдения которых А не может быть истинным. Достаточными называются такие условия, при наличии (выполнении, соблюдении) которых утверждение А является истинным.
Язык как в каких-то учебниках по ядерной физике, пытаешься больше понять смысл предложения, чем объект изучения. Ну то есть если вдумчиво оч читать и пару раз перечитать то понятно, но просто зачем так писать, при том что там всё поверхностно рассматривается. Сидел какой-то петух сочинял типа КАКИЕ СЛОВА БЫ ПОДОБРАТЬ ЧТОБЫ ОПИСЫВАЛО ЧИСТО ПО ФАКТУ, А ДАУНЫ ПУСТЬ САМИ ДУМАЮТ. Ну это типа как если бы я спросил, что такое кровать, а мне бы ответили не "мебель, на которой люди спят", а ПРЕДМЕТ ИЗ РЯДА МЕБЕЛЬНЫХ ИЗДЕЛИЙ ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЙ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЧЕЛОВЕКУ ФУНКЦИИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ВИДЕ ПРОЦЕССА СНА (ОТДЫХА) ЗАНИМАЕМОЙ В ПОЛОЖЕНИИ ЛЕЖА
>>1352211 >не "мебель, на которой люди спят", а ПРЕДМЕТ ИЗ РЯДА МЕБЕЛЬНЫХ ИЗДЕЛИЙ ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЙ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЧЕЛОВЕКУ ФУНКЦИИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ВИДЕ ПРОЦЕССА СНА По-твоему, кровать как снотворное действует?
>>1352220 >Необходимыми условиями истинности утверждения А называются условия, без соблюдения которых А не может быть истинным Да блять бред какой-то все равно что "Белым карандашом называется такой карандаш белого цвета" Блин наверное я уже деградировал
>>1352202 Ты ебанутый какой-то. Про пару лет не я писал. Я только повеселился с кого-то из анонов, может и с тебя, по поводу дотки и сисадминов. PM бывший ИБ-админ
>>1348749 1. пиши отчеты. чтобы было видно что ты вот это тестил вот так-то и так-то. а вот это не тестил потому что нинужно. 2. Пиши в тасках как ты собираешься тестировать вот эту хуйню. чтобы самому не забываться и чтобы потом в случае чего можно было проанализировать причину фейла 3. Заведи стандарт оформления бага и сделай так чтобы каждый ему следовал 4. http://software-testing.ru/library/testing/general-testing/2822-how-a-lone-tester-can-build-an-efficient-test
>>1353520 >1 Я не пишу отчеты потому что это дохуя времени, буквально дохуя, а отчет из чеклистов такое себе.
>2 Обычно сразу понятно как тестировать ту или иную штуку. Типо если пишешь чтобы убрали лишний кусок который отдается в метод и из-за этого фильтр криво фильтрует, то понятно что после того как замерджат нужно чекнуть что в ответе метода приходит, ну или если ты прям правильно локализовал то фильтр верно заработает и можно собственно его чекнуть
>3 Это вот норм идея, нужно будет придумать что-то. Если хорошие готовые решения есть, скинь пожалуйста :3 желательно чтобы он не выглядел так как что-то что очень впадлу заполнять
>4 Сейчас бы омегой-тестировщиком побыть. В статье по сабжу собсна нихуя нет, будь хорошим не сдавайся etc, помогай разрабам писать хороший код канеш пушка вообще Мне юнит тесты за них пилить чтоль? Эх грусна это
>>1353681 Да ты же просто обычная мартышка, тыкающая кнопки, которую так любят вспоминать рисуя стереотипного тестировщика. Тебе говорят делай отчеты, чтобы самом понимать, что делаешь "нит ни буду, долга". Говорят что нужно уметь и заправлять социалкой на проекте "нит не буду, мега амега азаза". Че ты хочешь то?
На курсах выдали задание: "Описать минимум 3 активности, которые выполняет тестировщик на каждом этапе жизненного цикла ПО". Они под этим подразумевают, например, что при анализе требований требования проверяются на двусмысленность, противоречивость и прочее, и если тестировщик заметил что-то не то -- сообщает менеджеру проект? Что-то такое надо писать или что?
>>1358903 по основам тестирования api смотри в дев консоль браузера, вкладка network, xhr По постману просто гуглишь вопросы возникающие, на ангельском
а вообще анон я тебе и завидую и не завидую. с одной стороны тебе там видимо никто мозги не компостирует по поводу отчетов-отчетиков и нмкто не измеряет твою результативность как тестана. еще и зп неплохая для таких-то условий.
с другой стороны если ты саморазвиваться не будешь и ни дай бг привыкнешь к такому слаковому стилю работы, как тестировщику тебе будет грош цена.
смотри сам конечно, но я бы свалил в нормальное место где процесс налажен и научился там как надо, а потом уже шел самостоятельно процесс организовывать. сам был п похожей ситуации, но мне платили меньше и я съебнул со спокойной шушой.
Хочу практические навыки получить по ручному тестированию, но не знаю как правильно, хочу какой-то пример где типа всё по порядку описывается и разбирается. Где такое посмотреть?
>>1360062 англоязычный ютуб как правило индусы которых очень тяжко слушать и воспринимать там будет просто делай так и всё но особо ничему не научишься
Работаю мануальщиком. Тестирую веб. У всех бывает, что потестишь сайт и спустя часа 3-4 тебе всё надоедает и ты идешь читать хабр/форумы/блоги? Или это только у меня? Как вообще коротать время или я совсем обнаглел? Просветите меня, опытные тестеры, как вы коротаете время (если у вас есть такая проблема офк)
>>1362729 Сейчас работки в принципе хватает, но когда чувствую, что заебался, то иду гонять чаи/тусить на курилку либо захожу попиздеть в другие отделы.
анон, мне прислали задание на поступление в интернатуру QA. И вот в регистрационной форме в поле "пароль" допускается вводить кириллицу и спец символы. Является ли это багом или это у них такая фича?
Анонасы, прошел через курсы epam'а к ним в лабораторию. Поработав неделю понимаю, что немного (много) попахивает макакачничеством. Да и сказали что неоплачиваемая работа в лабе от месяца до трех (лол). Кто-нибудь проходил через такие лабы? Выжимают соки и оставляюттолько самых лучших? А то 3 месяца бесплатно пахать не камильфо, хоть и релевантный опыт офк.
>>1366164 Работай месяц, затем так и скажи, либо оформляете либо досвидос. Сильно сомневаюсь, что твои скиллы кардинально изменятся за 1 или 3 месяца что ты там проработаешь
Народ, на меня наезжает тимлид, говорит что я медленно работаю, мол мало ошибок нахожу. Хотя 80% задач, которые мне ставят - это экспресс-тесты. Дайте что ли советов мудрых...
Посему пишут ,что никого не берут на джунов без опыта!? Я за неделю получил оффер со второй попытки. Без курсов и прочего. Просто много читал, смотрел мануалы по qa, разбирался в профессии, изучал ПО (jira, confluence. И т.п.) На собесе выполнил пару тестов в боевом режиме и все. Показал,что хочу развиваться, мотивирован. Может все кто ноют "ой я не знаю, ой а что такое api, ой а что такое регресс" и не пытаются в чем-то разобраться?
>>1369629 ну если ошибок много а ты мало находишь, а надо находить много ебашь ad hoc, в идеале исследовательское чтобы было что кинуть ему в лицо что ты не ебланил а делал дела
Че такое апи, как его тестить, почему так сложно? Вообще нихуя не понятно как писать тесты в postman. Смотрю видос, чувак объясняет, но без примеров. И как мне понять че делать?
>>1371137 Представь у тебя есть какое-то приложение, например сайт почты. На сайте есть отслеживание посылок по треку. Ты пилишь свое приложение на андроид которое тоже может отслеживать посылки. Для этого твое приложение должно работать с сервером почты, согласен? Но откуда ты знаешь как твой клиент должен работать с их сервером? Вот для этого и есть АПИ. Ты октрываешь документацию и видишь: ага, вот такие методы я могу вызывать, вот такие запросы делать и тд. API определяет функциональность, которую предоставляет сервер. Понел?
Сычи, опишите обустройство своего рабочего места и ваши эмоции от него. У меня стенка передо мной почти во весь рост, отделяющая от другого отдела, и стенки по бокам чуть пониже монитора, отделяющие от других тестеров. Довольно уютно. Но я смотрю вакансии, и там почти везде люди просто сидят напротив друг друга. Мне кажется, так ебануться можно, видеть по несколько часов каждый день чьи-то ебальники, ещё и стараясь не смотреть на них, и зная, что в любой момент могут посмотреть на твой. А как я понял такая расстановка очень популярна.
господа, а есть ли среди читателей треда автоматизаторы? что у ва за обязанности? какой у вас скиллстек? какова твоя профессия? гыг сколько получаете? кем работали до переката в автоматизацию?
>>1376284 я собственно спросил, поскольку стал изучать это дело и понял что нихуя одними Ui-тестами (селениумными) это все не ограничивается и ка бы надо чуть ли не девупсом быть, чтобы иметь возможность считать себя автоматизатором. ну и бекграунд тестировщика, понятно. чтобы самому не проебать критичный класс жквивалентности или или определенное состояние системы, например.
хочу код писать, заебало за пол года клацать руками и тестики писать. дальше еще сильнее заебет, думаю. ну, тестики и отчеы не заебало, а вот время проебывать на ручное тестирование уже просто ни к чему, кмк.
кстати, последнее время стал обращать внимание на то что в ваканчиях все больше запроса именно на автоматизатора в тестировании. ну пока так: "будет плючом, если знаете селениум". думаю что дальше только больше будет.
Зависит от проекта на самом деле и от челов с кем работать будешь. Если ты единственный автоматизатор или вообще тестер единственный, у вас нет девопса а ci сервер ставил сисадмин Вася который только в винду немношко админить умеет. Значит всю хуйню будешь делать ты, напишешь тесты, поставишь на тестовую машину, вкинешь рядом с сервом все говно чтобы оно сообщалось с тестовой машиной или прям на серве все будешь запускать в общем вот это вот всё придется делать самому.
>>1376286 >хочу код писать, заебало за п Пиши. Либо у себя вводи на проекте, либо сьебывай и устраивайся автоматизатором. Селениум осилить это неделя + appium пару дней и все ты автоматизатор поздравляю. Хз как можно макакать сейчас это просто тупо, я лучше потрачу 20 минут описав метод который новую фичу будет тестить чем после каждого билда это говно руками тыкать
Через месяц практики можешь начать мутить свой тестовый фреймворкони всегда говно получаются но работают норм для конкретного прокта и прикручивать к нему не только интеграционные тесты но и тестирование api
>>1376432 >Через месяц практики можешь начать мутить свой тестовый фреймворк они всегда говно получаются Вот тут правда. Еще бы нормальный код писать, эх
Аноны, помогите составить план обучения на ближайшие 2-3 месяц. Прочитал Савина, которые показался мне вообще странной книжкой, вода водой, все можно было уложить на 50 страниц и без ахуительных историй. Что дальше? Лекции Порнова, смотрю. Напишите просто маленький списочек, с пунктами 1.2.3, начал читать статью на американском рес-се, еблысь с ручного мгновенно на автоматизацию перекинулись. Знаю, тут сидят аноны, которые начинали с нуля и представляют примерно этот путь, поделитесь, пожалуйста.
>>1376284 Работаю месяц, тестирую android. При фирме были курсы бесплатные, изучал java core с нуля на них+SQL+maven+github+json/xml и кучу всякого разного по мелочи. Непосредственно, когда должно было начаться тестирование меня выдернули на проект и сказали, что буду доучиваться на нем, за последний месяц освоил немного testNG+appium+androidStudio+xpath+теорию читал («Тестирование программного обеспечения. Базовый курс.» Куликов), ну и вникал во фреймворк фирмы, дженкинс, тесттрейл, жира, короче много чего. Сейчас выполняю тест-кейсы для тривиальной логики (min-acceptance). Получаю 500 баксов на испытательном (Минск), студент, почти никем не работал.
>>1377639 С ручников спрашивают еще и PHP, я чуть в осадок не выпал, хоть и разбираюсь в синтаксисе, но такой подставы не ожидал, еще SQL спрашивали, хоть я его и знаю на приличном уровне. Короче обоссали на двух интервью, аж грустно стало. Посему и спрашиваю гайд, что почитать/посмотреть.
>>1377642 ты при таких вопросах, сам спрашивай зачем им пыха может они тебя на бек посодют от мануальщика на проекте, многие вообще просто понапишут все что найдут, а будет ли это использоваться или нет уже дело десятое, но нада шобы было
Гайд, который лучше чем ничего:
http://pastebin.com/6p6gmxNv
Старые треды на архиваче:
http://arhivach.cf/thread/66881/
http://arhivach.cf/thread/100295/
http://arhivach.cf/thread/144412/
http://arhivach.cf/thread/177364/
http://arhivach.cf/thread/186448/
http://arhivach.cf/thread/235806/
http://arhivach.cf/thread/258599/
http://arhivach.cf/thread/273946/
http://arhivach.cf/thread/308446/
http://arhivach.cf/thread/314156/
http://arhivach.cf/thread/331282/
http://arhivach.cf/thread/354151/