а ты сам религиоблядок? раз сам акцентируешь на религии. Я вот просто не люблю фильмы кевина смита, ибо унылоге говно, но все же?
А с твин пиксом-то что не так? Что ты имел ввиду?
Дауны, которых волнует оценка фильма не могут понять всю ценность фильма. Хватит дрочить на оценки.
>>>/tv/
>Темный Рыцарь - тупикал блокбастер без посыла от слова совсем. Чем он лучше любого супергеройского фильма что бы включать его в 10 величайших фильмов?
Необычный для супергеройского кинца того времени гипереалистичный сеттинг, которые очень контрастно смотрелся с Бертоновской ебанутостью последнего Бетмена. Отлично снят, великолепные диалоги, заебись поставленный экшен, охуенная драма двуликого, "люди не такие хуевые как ты думаешь", охуенный музон Циммера.
>тупикал драма на 2.5 часа, вчера первый раз посмотрел, за два часа не произошло ничего что бы вызвало у меня интригу или интерес, что бы могло меня затянуть.
Три разноплановых экшен сеттинга мастерски связанных сюжет с претензией на филосафию (хотя размышления о природе реальности после Матрицы уже не оче), ну и опять безумно красиво снято и все такое.
шутки тупые детские и плоские
ну я смотрю полчаса где то. ничего интересного не произошло, от сериала с оценкой 8.9 ты ждешь чего то крышесносного
крышесносные сериалы - гравити фоллс, ну погоди, нарко, атланта. но я не спешу с выводами пока.
Твин пикс как сериал довольно медленный. Но он хорош, особенно первый сезон. Я с первой серии тоже подохуевал, но дальше хорошо пошло.
Ватман - ахуенная картинка и жокир, смотри на экшон и не ищи глубокого посыла.
Бешеные псы - слушай диалоги, проникнись гангстерской атмосферой.
Назови плез три ахуеных фильма на твой вкус.
>ценность
Пиздюк не понимает ни смысла творчества в целом, ни смысла кинчиков Тарантино, вообще нихуя не понимает.
>Всё,что мне не нравится, переоценено.
>гипереалистичный сеттинг
какое отношение это имеет к худ. наполнению
>великолепные диалоги
о чем? >ты знаешь откуда эти шрамы?
бля я даже не знаю за какие струны души это меня должно было задеть.
>заебись поставленный экшен
он много где заебись поставлен, но те фильмы не входят в топ 10
>охуенный музон Циммера
рандомная эпик оркестровка, которую можно было поменять на любой саунд циммера и никто бы не заметил.
>Три разноплановых экшен сеттинга
мне было настолько неинтересно что я его смотрел во вкладке и даже не обратил внимание на сеттинги, ибо по сравнени с той же матрицей, там не было ничего что могло бы меня задеть. Меж тем, этот фильм оценен выше матрицы, оценен выше призрака в доспехах выше Акиры.
>безумно красиво снято и все такое.
100 оттенков серого и всратые тусклые сеттинги
Быдло не в силах осилить Линча двадцать лет назад, не в силах осилить сегодня, не в силах осилить завтра, Линч - это навсегда
Линча нельзя осилить, дебс, в его фильмах нет никакого смысла, никакого скрытого посыла или подтекста. Тебе либо изначально заходит его стиль, либо нет.
>Начало - тупикал драма на 2.5 часа, вчера первый раз посмотрел, за два часа не произошло ничего что бы вызвало у меня интригу или интерес, что бы могло меня затянуть.
Вот хуй знает, это фильм, который держал меня в напряжении как мало какой другой. Особенно когда она выбирались назад - я прям дыхание задерживал - так переживал.
> темный рыцарь
Быдло охуело с того, что кто-то снял "серьезное" кино про мужиков в трико.
> начало
У быдла случился отрыв башки от разговоров про осознанные сны внутри снов внутри снов.
> бешеные псы
Многим, как и мне, просто доставляет камерность происходящего.
> твин пикс, шоссе в никуда
У линча просто охуенная атмосфера сюрреализма, как будто сон смотришь. Причем настоящий, а не как у нолана. Хотя мне твин пикс тоже не очень зашел.
Нолан - это просто хуесос-пидорас, создающий псевдофилософские фильмы с хорошим визуалом, обычному обывателю это кино умное, настоящий интеллектуал как минимум насладится создаваемым Ноланом миром - ведь кино - это не только нарратив.
раз ты ОР(если я правильно понял), то быдло охуело с рождения ИИ в призраке
тебя уже просил выше анон кинуть свой топ киношек
>три ахуеных фильма на твой вкус
весь Гай Ритчи и Эдгар Райт, Большой Лебовски (противопоставляя кевину смиту), добрая доля Тарантино, Борат, Трейнспоттинг, Рефн, Акира, Поп Америка. Люк Бессон и Кустурица однозначно пизже Нолана. А какой нибудь Хищник и Матрица пизже темного рыцаря и начала. короче ты понял.
про комедии вообще молчу, это отдельная тема, в них НЕНАВЯЗЧИВОГО посыла больше чем во многой нудной хуете
>какое отношение это имеет к худ. наполнению
>о чем?
Ясн. Иди Хайдегера наворачивай. Удивительно, что тебе из Тарантино только бешеные псы не нравятся. Хотя, м.б потому что я в оригинале смотрел.
Тебе просто лет 16 и ты туповат. Первое со временем пройдет, а второе зависит от тебя
Так ты ничем не отличаешься от любителей Нолана - абсолютно такие же массовые режиссёры и фильмы, просто с другим уклоном. Или это толстота такая? Единственная годнота в твоём списке - это Райт, братья Коэны и Тарантос.
ахуенный визаул у рефна, уэса андерсона и хармони корина.
быдло призрак не смотрело в отличии от нолана.
я перечислил массовое кино, могу перечислить менее массовое то что зашло. и не сравнивай сборы нолана и сборы кустурицы лол.
визуал отталкивающий, ибо напоминает мне людей которые такое смотрят
Ты что-то объясняешь человеку, который считает Нарко хорошим сериалом
Вот этого двачну, Нолан этакий терминатор (не робот а линия-разделитель) между максимум доступными фильмами для быдла, и претенциозным говнецом для кино-илиты. Смотреть его могут и те и те.
>быдло призрак не смотрело в отличии от нолана.
>я перечислил массовое кино, могу перечислить менее массовое то что зашло. и не сравнивай сборы нолана и сборы кустурицы лол.
>визуал отталкивающий, ибо напоминает мне людей которые такое смотрят
>быдло призрак не смотрело в отличии от нолана.
я не думаю, что это делает его фильмы такими уж плохими
энивей крайне тяжело сделать фильм-откровение, каким в свое время(и то, я бы сильно поспорил) была матрица
так что предлагаю не клеймить говнищем просто хорошее кино
Ахуенный визуал у большого количества режиссёров, Нолан - один из них, и он у всех по-разному охуенный. Если тебе нравятся только очевидные, но якобы интеллектуальные ходы Рефна и Андерсона с центровкой, контрастом и направляющими линиями, то это только твои проблемы, потому что способов рассказать историю у режиссёра масса. Дюнкерк - это просто вообще визуальный оргазм.
Ну Нолан тоже начинал с какой-то хуйни с мизерным бюджетом, а потом заебошил мементо, Кустурице никто не мешает собирать кассу.
Ну а быдло здесь только ты, увы.
посмотри топ фильмы про мафию
> раз ты ОР
Что? Ты долбоеб? Как вообще можно было подумать, что я оп?
Посоветуйте тогда комедии с ненавязчивым смыслом. Многое уже смотрел, так что вам придётся постараться.
Смотри кино с Санденса и не выёбывайся
>не клеймить говнищем просто хорошее кино
так я и не клеймлю, я просто пытаюсь понять почему начало оценили выше матрицы. дайте мне ответ на этот ебаный вопрсо
серый визуал может быть пиздатым. пример - Брат.
Нолан просто серый и скучный, потому что пластиковый и невдохновленный.
>быдло
претензия на небыдло только у тебя, что наводит на мысли.
>Нолан просто серый и скучный
Нет. И что дальше?
>100 оттенков серого и всратые тусклые сеттинги
Блейдранер новый тебе тоже не зашел, я полагаю?
Кому скучный и невдохновлённый, дебс, тебе?
Нет, у меня есть претензия лишь на то, что ты ёбаный дебил.
Эдгар райт, славные парни, дикие истории, солдаты неудачи, плохие парни, как быть мужиком, борат, бруно, зохан
Солдаты неудачи и как быть мужиком хуйня, смотрел. Остальные гляну.
>Дюнкерк - это просто вообще визуальный оргазм.
снято отлично, сыглы. Но сам по себе фильм и несколько рваная подача сюжета(прошлое-настоящее других героев-настоящее первых-прошлое первых-РЕЗКО АИР ФАЙТ В ПРОШЛОМ-настоящее вторых-РЕЗКО АИР ФАЙТ СПУСТЯ 2 МИНУТЫ ПОСЛЕ ПЕРВОГО
да, в напряжении до конца держит, тк хочешь узнать, чем же закончатся эти обрывки. Думаю, выстрой нолан классический хронологически правильный фильм(без флешбеков в прошлое посреди фильма), его никто б и не смотрел - слишком мало динамики
У Эдгара Райта почти всё хорошо, но «Малыш на драйве»- хуйня.
зашел, именно потому что он нихуя не серый
ты повелся на раздутый мешок с говном и деньгами, в котором искусства ровно столько, сколько его нужно что бы фильм продался нереальными тиражами. так что неизвестно кто дебс.
и если сперму с глаз сотрешь, то увидишь, что начало не идет в сравнение с матрицей и блейдранером, например
Славные парни раза три пытался посмотреть, но дропал почти в начале из-за скукоты. Докажи, что не хуйня.
Долбоёб, я тебя ещё раз спрошу, ты решаешь, что искусство, а что нет? Фильм с бюджетом не может быть искусством?
По каким параметрам ты сравниваешь эти фильмы? Только давай без типичного пространного пиздежа, прям по фактам раскладывай, критик мамин.
ненавязчивые отсылки к бадди муви и 70-м, не претендует ни на что, но при этом снят не на отъебись - визуал, музыка, стиль есть и смешно.
"Что мы делаем во тьме" Тайка Вайтити смотрел? Лютая годнота
>>не клеймить говнищем просто хорошее кино
>так я и не клеймлю, я просто пытаюсь понять почему начало оценили выше матрицы. дайте мне ответ на этот ебаный вопрсо
Красивее снят, органичнее и логичнее сюжет(хотя по сути, по изюминке - матрица как раз и логичнее, причем на три головы. Диавол в деталях, например в совершенно ненужных перестрелках в слоумо, в латексных черных костюмах и фанатичностью экипажа - всего три примера привел, а можно больше. В начале же наоборот, таковых глупых и смешных сцен ты не увидишь, фильм не является боевиком на максималках(читай: с крутой задумкой, вокруг которой построен сюжет) - потому и воспринимается серьезнее, а тупые моменты/диалоги менее режут глаза/уши зрителя). Музыка циммера, тоже важный аспект.
Ебать ты элита заграничная нахуй. Ну и зачем перевод делал, если по этому названию он вообще ничего не найдёт? Либо пиши оригинальное название, либо православно-духовный русский перевод. Или ты так выебнулся, типа английский знаешь?
Пикрил. Полный мусор же. Раньше не понимал как можно уснуть когда что-то сиотришь, после этой залупы понял. Ничего более скучного я не видел. Ничем не примечательный сюжет и совершенно никаких действий.
Даже призрак в доспехах который не очень вышел был лучше этого.
Даже призрак в доспехах который не очень вышел был лучше этого.
Я смотрел в этом переводе
Смотрел. Годнота, да.
Темный Рыцарь и Начало настолько-же несерые, насколько и Блейдраннер.
>матрицей
Под матрицей ты первый фильм или всю трилогию имеешь ввиду?
>Не понял фильм Inception
Посмотри его ещё раз школоёб, только на этот раз реально смотри и слушай, и убери подальше все отвлекающие факторы - мобилу, игоры, аниму и тд.
> Бешеные псы - я люблю тарантино, но это хуета, ради чего смотреть этот фильм
Ты не понимаешь одной вещи и это время, эпоха, когда этот фильм выходил. До этого никто такого не делал и теперь это считается классикой. Ты посмотри внимательно какие сцены поставлены и как отыграли актёры. Есть по-настоящему гениальные вещи. Например, где они себе клички выбирают, или где копу ухо отрезают, или где подставной раненный коп сознаётся, или где он перед зеркалом крутится для мотивации, или где он историю рассказывает, чтобы его в банду приняли. И там гораздо больше охуенных сцен, просто надо внимательнее смотреть.
А вообще посмотрите хоть один фильм Акиры Куросавы, особенно, кто интересуется Японией. Не зря к тему слава пришла
ясен хуй, что призрак новый получше для тебя, тк он-то динамичный и красивый
А блед раннер не для всех. Он не плохой, просто он для какого-то определенного поколения, склада людей и тд. Немного ебанутый фильм для немного ебанутых людей. Я тоже посмотрел, но понял, что лично для меня сцены подрастянуты, а раскрытия человека по фамилии "ем кашу сру в парашу", который играет ГГ - явно не хватает, я не могу его понять, не могу посочувствовать ему бОльшую часть случаев. Ну только с вайфу если, но эт очевидно.
Хотя я на /б/, так что да, фильм шлак, а ты пидор, хотя я согласен, что фильм шлак, но ты-то все равно пидор.
>Псевдоинтеллектуальная срань Вильнёва - это годнота 10/10
>Псевдоинтеллектуальная срань Нолана - это говно фу пиздец быдла
>что искусство, а что нет
искусство все
>Фильм с бюджетом не может быть искусством?
я этого не говорил
>По каким параметрам ты сравниваешь эти фильмы?
по эпохальности, по стилистике, по проблематике
Что есть у матрицы - отсылает к разным культурам, к японии, к буддизму и иудаизму, порождает собой чуть ли не целый жанр (ок дает ему второе дыхание), идея вечная, при этом не тухлая и способная завладеть вообще любым умом, потому что та же идея в основе всех религий лежит. Влияние на культуру - блядь я даже не знаю можно ли его переоценить. и все это в отрыве от визуала и от экшена, то есть фильм многослоен, он не плоский, его может смотреть человек с любым уровнем развития
и сравни это с
>Три разноплановых экшен сеттинга мастерски связанных сюжет с претензией на филосафию (хотя размышления о природе реальности после Матрицы уже не оче), ну и опять безумно красиво снято и все такое.
какое влияние оказал нолан на культуру? судя по всему он и тему ОС не раскрыл нормально, идея очень плоская и не задевает, нет нескольких слоев абстракции, просто намудрил там где этого не требовалась и все.
Последних бэтменов снимал открытый гомик Джоэль Шумахер, это у которых соски на бэткостюме ещё. А "гиперреалистичный сеттинг" в комиксофильмах и нахуй не нужен, особенно в бэтмене. Гримдарк проёбан, атмосфера Готэма, как города вне времени с перманентной Великой Депрессией проёбана, из Джокера сделали обычного террориста-социопата, как в каком-нибудь "крутом" боевичке типа "Без лица", вместо комиксового суперзлодея. Даже развесёлый карнавал пидарасов из предыдущих частей заслуживает называться "Бэтменом" больше, чем этот высер, там от бэтмена и не осталось толком ничего.
>Темный Рыцарь и Начало настолько-же несерые, насколько и Блейдраннер.
новый блейдраннер красивый и саунддизайн там красивый, в отличии от нолана с его эпик музоном из варкрафта.
>Под матрицей ты первый фильм или всю трилогию имеешь ввиду?
2 и 3 не смотрел, под призраком имею ввиду старого призрака ибо новый не всрался
кстати да, атмосферы комиксов нет совсем, особенно эпохи 30-50.
с этого бока Суперсеймека вообще на 3 головы выше всего нолана вместе взятого
Нахуй ты тут своими представлениями какой-то ебучей даже домодерновой эпохи срёшь? Кульутрное влияние, оказанное фильмом, непосредственно с произведением никак не связано. Бля, ну в Начале тоже есть отсылки к разным культурам, а ещё необычная игра с фрейдистскими концепциями. там вопрос вообще не в ОС. Чем, блядь, концепция многоуровнего мира более плоская, чем абсолютно дженерик концепция мозга в банке матрицы, приправленной сверху батиной антиутопией? Ты просто ёбаная утка с претензией на элитарность и по непонятной причине засираешь действительно хороший фильм с достаточно глубоким психологизмом.
Ты в курсе, что создатель произведения может играться с выбранным сетингом вообще как захочет? Захотел бы - и бэтмен был фильм из серии гачимучи, а джокер с ватманом, вымазанные маслом, боролись бы в грязи. Доёбка к тому, что сеттинг не соответствует твоему маняожиданию или манякомиксу абсолютно нерелевантна.
> дженерик концепция мозга в банке матрицы
матрица совершенно о другом лол.
>Начале тоже есть отсылки к разным культурам
даже к кастанеде нет отсылок, хотя они напрашиваются
> домодерновой
матрица постмодерн очевидный
нолан хз что вообще
А о чем она, дебс?
ОС в начале - просто сеттинг, это вообще не основная идея фильма. А твоё желание отсылочек ради отсылочек говорит лишь о том, что тебе действительно 16. рика и морти пиздуй смотри.
>>Псевдоинтеллектуальная срань Вильнёва - это годнота 10/10
>>Псевдоинтеллектуальная срань Нолана - это говно фу пиздец быдла
Найс перевираешь смысл сказанного
>тупикал блокбастер без посыла
как может быть без посыла если он постоянно везде сует свои поиски нравственности и отстаивания любой точки зрния
>А о чем она, дебс?
о том что мы все спим, проживаем жизнь так как люди в тех колбах. мы в матрице вне зависимости от того есть зион и суперкомпьютер ирл или нет.
А вот и комиксодебил подъехал, и да я сравнивал имнно Бертоновские фильмы.
>Гримдарк проёбан, атмосфера Готэма, как города вне времени с перманентной Великой Депрессией проёбана, из Джокера сделали обычного террориста-социопата, как в каком-нибудь "крутом" боевичке типа "Без лица", вместо комиксового суперзлодея
И это заебись.
>новый блейдраннер красивый и саунддизайн там красивый
Начало тоже красивое и Бетман местами. От сложенной в 90 градусов улицы в Начале, я тогда прихуел.
>матрица совершенно о другом лол.
О чем, утк?
Ну так это и есть тот самый мозг в банке по сути.
символизм красной и синей таблетки вовсе не в роботах и восстании машин, а в том, что люди выбирают тюрьму внутри своей головы вместо свободы + чисто религиозная отсылка. в матрице верунства больше чем в любом другом фильме, любой сионист знает
Ну то есть ты захавал псевдофилософские проблемы матрицы и радостно кудахчешь, какой же это гениальный фильм? Это просто претенциозный боевик, уймись.
но тебе ведь должно быть похуй если ты просто в симуляции, это не так страшно на самом деле. Страшно прожить жизнь добровольно заточив себя в комфортную матрицу, когда тебе давали выбор реальности
про Твин Пикс согласен
Про Псов дело в сюжете. Не все диалоги ай. Вспомни как опер рассказывал "легенду" - в сортире с майорами. Посыл такой: учиться правдиво врать. В общем тут все индивидуально.
кстати про вин Пикс. Читал дневник Лоры Палмер? Та еще муть. Но в чем то прикольно. Смешанные чувства от чтива
он просто пизже нолана, вот и все.
а ахуенных фильмов я давно не видел. Борат разве что на все времена
ебать ты это сам придумал?
религия тут совершенно не причем вопрос стоит лишь в том
либо ты закрываешь на все глаза и живешь в мире полном нелогичной хуйни
либо ты начинаешь пытаться все понять и исправить
первая стать быдлом, вторая элиткой.
А где взрослые объемные шутки?
Ну либо ты толстяк, либо просто долбоеб, я даже не знаю, что хуже.
>он просто пизже нолана
Нет. Дальше что?
>религия тут совершенно не причем вопрос стоит лишь в том
действительно, а если убрать за кулисы роботов киберпанк и тд
библейская мораль - мы живем в иллюзорном мире, все удовольствия которого такие же иллюзорные, а реальный мир будет уже после смерти и что бы туда попасть нужно не поддаваться на провокации матрицы. Да, придется жрать вонючую овсянку и терпеть лишения ради свободы всех людей в будующем. Там даже была сцена с предателем и агентом смитом, тот ради куска мяса продал Зион.
в борате, я же сказал.
Бля какая "глубокая" мысль. Та же вторая Матрица, с ее бесконечными монологами про детерминизм, и третья с рассуждениями насчет природы эмоции глубже.
она задевает любого, тк резонирует так что глубокость тут не причем
>тупикал блокбастер без посыла от слова совсем. Чем он лучше любого супергеройского фильма что бы включать его в 10 величайших фильмов?
Ты либо толстый, либо смотрел жопой. Во-первых, это ЕДИНСТВЕННЫЙ кинокомикс, который можно смотреть взрослым человеком и от которого можно получать удовольствие не будучи умственно отсталым. Посыл тоже присутствует, но ты смотрел жопой.
>Начало - тупикал драма на 2.5 часа
С каких пор подобная реализация сна во сне во сне типична?
Что для тебя вообще типичность? Ты, блядь, кто, Борхес? Польти? Кэмпбелл?
>Бешеные псы - я люблю тарантино, но это хуета, ради чего смотреть этот фильм
Ради диалогов, интриги и насилия, естественно
>Щас начал смотреть твин пикс - орнул с актеров которые выглядят так будто они снимаются в космических рейнджерах.
Тут ты даже не удосуживаешься ничего объяснить.
В общем, с тобой всё ясно. Я разобрал по частям тобою написанное и пришёл к выводу, что ты реально обиженный жизнью имбецил и много таких как ты по весне оттаяло)))
в человеке пауке больше драмы чем в бетмане
>С каких пор подобная реализация сна во сне во сне типична?
>
она меня не задела просто, я не нашел причины по которой мея олжны ебать переживания ди каприо
>Тут ты даже не удосуживаешься ничего объяснить.
ну они выглядят смешно
типа есть крутой парень в кожанке и зализаныц, девушки подростки выглядят как проститутки со стажем
Хуйня из под-коня про содомирующих роботов. Даже первая часть теперь смотрится неплохо в сравнении с этим калом.
Я видел таких долбоебв, в которых вы, люди, не поверите. Я видел 30 летних РННблядков на мамкиной шее. Я видел 27 летних девственников, жепы которых пылают как корабли у врат Тангейзера. Их жизни проебаны, как слезы в дожде. Но ты это что-то особенное.
А ты хорош. Это надо уметь написать такую тупость, чтобы так шокировать читателя или зрителя. Это новый уровень, многослойная тупость. Пока я думал, как парировать ее, я испытал культурное удовольствие. Тебе бы самому быть режисером и оказывать влияние на культуру, входить в историю.
Сравнивать один удачный ФИЛЬМ неудачных режисеров с другим удачным РЕЖИСЕРОМ, с парой неудачных фильмов.
На режисере лежит ответственность за результат конечного продукта, комбинаций работы огромного числа людей. Он определяет финальный монтаж, раскрытие сценария, игру актеров, миллиарды подводных камней продакшена, особенно если берет еще и роль продюссирования. Вачовски, судя по всему, вообще никогда не понимали что делали. В большей части их фильмов нет ничего выдающегося, или даже хорошего в монтаже, даже хорошие актеры переигрывают или недоигрывают, сценарий наполнен дырами и юношеским максимализмом. Нолан реально творит, пусть и не всегда к месту, но его работы идут против течения, могут вдохновлять последователей.
Я люблю "Матрицу", но объективно фильм не выдерживает проверку временем. "Начало" Нолана - пример того как надо делать хорошее кино и развивать индустрию.
но борат во мне все равно вызвал больше эмоций.
бурю.
оптимус генг во мне больше эмоций вызвал
Каждый тред в стиле НУ ИТА ЖЕ ПРОСТО ПЕРЕОЦЕНЕННОЕ ГОВНО это попытка одинокого анона пойти против толпы, дабы почувствовать себя особенным и уникальным
/thread
/thread
бамп
В чем охуенность музыки Циммера? В чем отличие от любой другой фоновой оркестровой музыки?
ни в чем.
раздутый хайп
она подходит к видеоряду. Без исключений. Вкупе создает положительное впечатление(если фильм не полный кал, конечно), и хочется флешбеков к этому самому впечатлению
серьезный эпик музон всегда подходит к серьезному эпик ебалу героя
Вот как.
только у циммера не рядовой эпик музон, а музыкальная тема, которая запоминается. Запомнился эпик в марвелопараше? В пафосных боевичках? Нет?
в последнем самурае(хотя сам фильм достаточно средний) плохая тема?
в темных рыцарях незапоминающаяся тема(особенно в последнем)?
в фильме_про_веру.мп4?
В гонке 13ого крутая тема, в инцепшне вообще потрясная.
Так что он вполне себе заслуженно пилит крутой музон для достаточно крупных фильм - качество его саундов на уровне.
Но если сравнивать саунды в отрыве от видеоряда с другим, обобщая, эпиком, то, конечно, найдутся треки или даже целые исполнители посильнее - бергерсен, например.
нитакой как фсе со своим очередным илитарным мнением.
клифф мартинез пизже
Эксперт в треде. Поясню за любой фильм Линча, спрашивайте ваши ответы.
кроме внутренней империи
кроме внутренней империи
> Бертоновской ебанутостью последнего Бетмена
Бертон снимал только первые 2 части, которые самые ахуенные из всех фильмов что выходили про бетмана за всю историю
По надрачиванию на Темного рыцаря безошибочно детектятся школьники и быдло
>Рефн
>Так ты ничем не отличаешься от любителей Нолана - абсолютно такие же массовые режиссёры и фильмы
Это Рефн то массовый ? Про остальных согласен
Мимо другой анон
>По надрачиванию на Темного рыцаря безошибочно детектятся школьники и быдло
иди мстителей смотри
Блюю с марвелопараши, сори
> Темный Рыцарь - тупикал блокбастер без посыла от слова совсем. Чем он лучше любого супергеройского фильма что бы включать его в 10 величайших фильмов?
Отличная атмосфера и сюжет, самый лучший злодей из всех, что были в тех или иных супергеройских фильмах, топ-3 музыкальное сопровождение среди всех других супергеройских фильмов. Ну а про тупикал блокбастер в основном согласен, но не без посыла(там затрагивается такая философская хуйня, как проблема выбора, случайность, но из-за драк и взрывов мало кто всерьез это воспринимает и пропускает мимо ушей)
ну тогда разжуй школьнику и быдлу, почему же для школьника и быдла
я кстати просто спросил, без агрессии или чего-то еще, так что без "порвался", плиз
Кто то может мне объяснить, как эта залупа на пикрил вообще кому то нравиться, сериал даже оценки не достоин
это подростковый сериал.
в прошлом году пару серий заценил, даже взгрустнул, ибо какаято ностальгия по ванильным временам 2011-2013 годов и возрасту 14-16 лвл.
был еще сериал скинс тоже самое вроде, девочкам из благополучных семей нравится
скин я смотрел 1 сезон, в этом сериале интересно смотреть на героев, как положительных так и отрицательных, атмосфера в сериале другая, и вообщем не было такого нытья как в скам
Все услышали, что эта блядь сказала, все учли? А? А, чт.. что?
Как вода без аргуменов? Как похуй? Но она же старалась, распиналась? Как цинично, аноны, стыд вам!
1-говно
2-говно
3-говно
4-говно
2-говно
3-говно
4-говно
Ну жирно же ,блядь. Уебывай!
это не жирнота, это труъ
я единственный человек который не смотрел ни одного?))
оп
хартьфу.
звони солу, волтер вайт уже выехал за тобой
Что соул, что брекинбат - калище
Ничего жирного, ты ебаный говноед просто
Игра принципов "Ты" и "Я".
Ты - сосешь хуй.
Я - даю тебе в рот.
в детстве думал что круто, сейчас понимаю что кал
Пиздец вы дебилы, вкусовщину обсуждаете
марвелоебы не говноеды, у них вкусы такие
ПОЧЕМУ ВАМ НРАВИТСЯ ТО, ЧТО НЕ НРАВИТСЯ МНЕ? ВЫ ДЕБИЛЫ? НЕМЕДЛЕННО ПЕРЕСТАНЬТЕ!
>Щас начал смотреть твин пикс - орнул с актеров которые выглядят так будто они снимаются в космических рейнджерах.
Дальше ты еще больше охуеешь. Их ебанутость в общем-то одна из главных фишек сериала.
Копрофилы не говноеды - у них вкусы такие
> Бертон снимал только первые 2 части, которые самые ахуенные из всех фильмов что выходили про бетмана за всю историю
Двачую этого ценителя.
Фильм оч крутой. Там главная героиня нравится, хоть и лезба.
говно же
>Щас начал смотреть твин пикс - орнул с актеров которые выглядят так будто они снимаются в космических рейнджерах.
Ты чего несешь, сынуля? Не можешь в постмодернистскую деконструкцию классических ситкомов, смотри комиксопарашу для быдла.
>Бешеные псы - я люблю тарантино, но это хуета, ради чего смотреть этот фильм
Опять же постмодерн, но уже на основе не сериальной хуиты, а олдскульнй голливудщины. Для детей это может быть сложна.
Иди в доту играй.
Это значит, что он отвечал на ОП-пост. Например, вот как сейчас:
У Оп-поста этого треда номер 184316327, вот и все, Пометка ОПа ставится в другом месте.
Я хуй знает, о чем вы тут спорите относительно кончала. Идея сеттинга хороша и интересна, но ключевые сюжетные моменты фильма очевидно проебаны полностью.
>осознанные сны с помощью йобы для сознательного обучения во сне используются для внедрения идеи-фикс в обход сознания путем тупого показа во сне же
>можно всем составом персонажей только что просмотренного сна сидеть рядом с поциентом ИРЛ, а он даже не узнает никого, не говоря о том, чтобы вскрыть всю схемку
>страшный лимб, куда можно спуститься, осознанно погрузившись на достаточное количество уровней сна, и откуда можно выйти в любой момент
>осознанные сны с помощью йобы для сознательного обучения во сне используются для внедрения идеи-фикс в обход сознания путем тупого показа во сне же
>можно всем составом персонажей только что просмотренного сна сидеть рядом с поциентом ИРЛ, а он даже не узнает никого, не говоря о том, чтобы вскрыть всю схемку
>страшный лимб, куда можно спуститься, осознанно погрузившись на достаточное количество уровней сна, и откуда можно выйти в любой момент
Так-то каждый из трех фильмов линейки "Темный рыцарь" рассказывает про Авторитаризм, Анархию и Террор. А во второй части вообще заложена идея, что такие люди, как Харви Дент (из начала фильма) должны быть примером для людей а не такие как Бэтмэн, хоть и выходит так, что правосудие вершат именно такие люди. И еще дохуя всего в визуале и диалогах, просто киношным боссам это нахуй не уперлось, поэтому давайте больше экшона (к слову у меня такая же претензия к Нолану, мужик, какого хуя ты философствуешь в кинце про милиардера-летучую мышь), и в третьей части получилась такая срань, хотя во второй был выдержан идеальный баланс.
В общем да, странный экспримент, который имеет право на жизнь, потому что вышел шин
бамп
Моя теория - у кого то хватило терпения досмотреть и авторы таких произведений играют на ЧСВ зрителя. Дешевый прием.
и если с кевином смитом все понятно - мамкины пиздюки смеются с шюток про религию, то с Ноланом я вообще не могу понять в чем прикол.
Темный Рыцарь - тупикал блокбастер без посыла от слова совсем. Чем он лучше любого супергеройского фильма что бы включать его в 10 величайших фильмов?
Начало - тупикал драма на 2.5 часа, вчера первый раз посмотрел, за два часа не произошло ничего что бы вызвало у меня интригу или интерес, что бы могло меня затянуть.
Бешеные псы - я люблю тарантино, но это хуета, ради чего смотреть этот фильм
инб4 >диалоги
смехуечки про мадонну, ценность которых стремится к нулю.
Щас начал смотреть твин пикс - орнул с актеров которые выглядят так будто они снимаются в космических рейнджерах.
Короче пиздец, у меня нет слов. чувствую снова проебу пару часов зря и поставлю единицу этой залупе