КИНО СКАТИЛОСЬ ИЛИ Я СТАРЫЙ? Просто сравните те фильм и нынешние от марвел параши какой-нибудь. Единственное сериалы на уровне делают типа Лучше звоните солу и подобное. А новое кино како-то шутливое наивное, а то более серьезным кажется, хотя в те времена смеялись над ним потому-что патроны не кончаются и полиция в конце только приезжала
Мы просто становимся старыми, анон, и выходим их масс потребления, как выход - обмазываться коллекционками старых фильмов культовых режиссеров за бешеные бабки у оф распространителя, причем массово, и молиться, чтобы они верно проанализировали с первого раза посыл, потому что потом у нас времени не хватит
Хочу 'Waterworld" с сюжетом в духе "Everything is Lost", можно с редкими вылезками на сушу за провизией, бегством от зомбей, чем-то вроде "Гром в раю".
Экшн фильмы, которые ты знаешь и любишь перестали быть мэйнстримом. Они перестали приносить столько же денег, как раньше. И это именно зритель изменился, потому что, если бы они продолжали приносить такие бабки, никто бы не перестал их снимать. Ниче не поделаешь. Вернее можно кое что сделать. Надо более внимательно следить за новостями кино в принципе. О подобной годноте больше никогда не будут пердеть из каждого утюга. О старых фильмах ты волей-неволей узнавал, просто не мог пропустить. Ну кто в свое время не слышал о матрице, например? Сейчас это место заняли марвеловские фильмы. Ну вот так. Наверняка, ты не особо-то и интересуешься, потому тебе и кажется, что там кроме парней в смешных костюмах нихуя больше не снимают. А ты полюбопытствуй. Найдешь много годноты, которая понравится лично тебе. Да, ты не увидишь на дваче тонны мемасов про такие фильмы. Но они тебе понравятся. Ну короче, ты понял.
>>184808942 (OP) Марвел - это отдельный от кино медиум, воспринимай их как комиксы с видеорядом. Непонятно, почему ты сравниваешь старые фильмы с марвелом, а не с тем же интерстелларом, например.
>>184809789 Просто дебилы никак не поймут что марвел это зарабатывание бабла на ЦА, состоящей из фанатов комиксов. Это как бы ниша такая. Не нравится - не смотри, это йоба-кинцо, которое нравится задротам, малолеткам и великовозрастным фанатам мужиков в цветных трусах.
>>184809838 С одной стороны согласен, с другой в десятых по-моему в разы меньше в целом винов на 10 из 10, особенно в идущей сейчас второй половине десятых.
>>184809997 Вкусовщина. Мне очень уныло эти фильмы смотреть. Единственное с удовльствием посмотрел бетмена против супермена - хоть что-то новое было. А в остальном я просто перематываю кино про супергероев и разъебаннные небоскребы.
>>184809526 Может быть. Откуда только деньги брать на эксперименты? Студии бояться вливать сотни миллионов в непроверенные варианты, им прибыль нужна. Вот "водный мир" Коснер на свои кажется снял и соснул.
>>184809690 вот тебе серьезные без смехуечков. Клан сопрано, Лучше звоните солу (появился после Breaing Bad отпочковался короче с теми же актерами и действие немного в прошлом), Побег, Декстер (смотреть можно но так себе), lie to me, Братья по оружию, части тела
Со смехуечками misfits, нация Z, Breaking bad, южный парк
>>184810169 Немудрено. На западе не было развала совка, падения "железного занавеса", иллюзии всеобщего освобождения, смешанного с пиздецом и разрухой.
>>184810324 >Лучше звоните солу Мне не зашло. Сол меня, кстати, в ББ бесил больше всех - словно инородный персонаж во всем сериале, вместе со всей своей хуевой сюжетной линией.
>>184809311 Марвел стал клоунадной парашей для шкальников, чего стоит чилавек пукпук, скоро ждите презапуск с младенцем пауком. дедпул в ту же степь, только с черным юмором, может и круто было б на фоне общего пафоса, но даже во мстителях опять всё приправили смехуечками. уж про человека осу и говорить нечего нового - опять клоунада, опять несмешные шутеечки.
>>184810169 а мне понравился, типа фоллаута но на воде, всякие острова там из железяк. Кстати есть игра Xenus 2 вот там тоже можно летать на вертолете по островам различным, открытый мир как в гта и системой квестов как в сталкере и шутками про него в игре + вся техника доступна от вертолета с ракетами апач, до танков, различные кланы - мафиози, армия, повстанцы и прочее дохрена, можно рыбу ловить для еды или змею. Игра идет на 2 ядра 2 гига
>>184810716 Пресная хуйня, с сюжетом написанным на коленке за 5 минут. Единственный плюс этого фильма, это качественные перестрелки, но смотреть фильм ради одного пиф паф ? Это глупо.
>>184810609 он нудный по началу, потом зайдет, просто включи фоном и работай, там долго все раскрывается. И он там больше грустный и без тупых гримасс но с тонкими шутками. Первый сезон нудноватый и долго все идет
>>184808942 (OP) Щас продаются такие шарики, гелевые, похожие на эти, которые растворяются в вводе стиральный порошок в них, берешь шприц, вытягиваешь его, и заливаешь биологическое оружие обратно, оспу там, кишечную палку, и др. КИНО СКАТИЛОСЬ
Проблема в ожидание/реальность. В последние годы любой массовый продукт пиарится настолько жёстко, что каждый раз кажется, что это очередное откровение и лучше не было и не будет. На выходе чаще получается ничего так, но не более. Но, говорили-то, что будет шедевор, плюс - обычные люди в интернете пишут, что кино/игра - заебца хорошо зделоли. Вот и кажется, что тебя обманули. Маркетинг. Каноничный пример - стар ворс, ведь не самый плохой фильм, но раздули-то.
>>184811892 Ты пытаешься сказать, что американцы тупые потому что не любят Водный мир, или ты пытаешься сказать, что я рассказываю сказки про американцев, которые якобы его не любят?
Зачем во все фильмы пихают дебильную улыбку с дегенеративными персонажами, вот в той же скале чувствуется опасность нахуй а не хипстеров с обкакаными штанами. Много таких фильмов есть, но не помню, надо гуглить фильмы 90х и начала 2000х
>>184809033 До сих пор мечтаю оказаться на месте Кевина Костнера, с этими двумя няшами, на корабле. Хотя маленькую можно в принципе выкинуть, я так то не из этих.
>>184812249 Мне чому-то опасность не чувствовалась. Из-за Николухи, наверное. И зачем во все фильмы пихают дебильное клише, когда ГГ отлетает от места взрыва на взрывной волне, после чего как ни в чём ни бывало продолжает свои геройские похождения? Это боевички, блядь. Фильмы ужасов смотри, если хочешь анус накачать.
>>184808942 (OP) Фильмы реально говном стали. Особенно фантастика. Какую же парашу за последние 10 лет наснимали. Я тут недавнос мая устроил себе зомбимарафон - посмотрел все фильмыну почти про зомби с рейтингом имдб выше 5. Треша там было предостаточно. И я так не бугуртил как от последних чужого и хищника. Ну как можно было такие интересные франшизы застать.
>>184810928 Лол, без обид, но у меня ощущение что ты школьник, который открывает для себя мир игр своего бати. Такой то наивный слог. А игра да, неплохая.
Зачем сравнивать божественную скалу с другими "фильмами"? Ведь ни до ни после нее кино не выходило.
вообще я серьезно считаю что хуй когда выйдет что то подобное по уровню актерской игры, пафоса к месту, декораций оригинального сценариясаундтрека и т.д. Максимально могу inception назвать,по ощущениям и ресмотрибельности ближе всего,но скалу юзаю например когда заболеваю. Тупо делаю себе начтойку лимона и меда, прихожу с работы обрубаю все интернеты и нахуй забываю свои проблемы полностью фокуссируясь на ВИЖУ ЗЕЛЕНЫЙ ДЫМ, ABORT,ABORT, SHIT I ALREADY DROP THEM, по уровню драматичности найди мне похожую сцену в кинематографе, даже стековочка в интерстелларе не дотягивает
Просто раньше всё было не настолько интернациональным. Никто не знал английского, не было всяких двачей, люди не ездили по разным странам. Тогда можно было снять фильм про какие-нибудь драчки в Японии/Гонг-Конге и всем нравилось, фильм выглядел необычным, диковинным, потому что никто нихуя не знал ни про Японию, ни про Гонг-Конг. А сейчас ты даже если не будешь специально ничего гуглить, итак наберешься всякого с двачей и масс-медиа. Ну и некоторые жанры просто исчерпли себя. Сейчас никто не будет с интересом смотреть очередной боевичек с азиатами, например. Да тот же какой-нибудь киберпану уже заебал всех. После Стрейндж Дэйс и всяких Матриц, уже сложно что-то новое и необычное придумать. Ну и раньше, мне кажется, больше усилий тратили на фильмы. Сейчас всё, что можно просто делают в 3д и получается бездушное дерьмо. И точно так же с аниме. После года так 2007 ни одного нормального тайтла не было, просто уже 10+ лет поток какого-то дженерик дерьма.
>>184813515 В Капитане Филлипсе когда девгрушные снайперы держат на прицеле пиратов которые держат на прицеле Филлипса чем то отдалённо по эмоциям может напоминать
>>184812607 >Из двачера пацифиста превратился в убийцу япошек Какого пацифиста, о чем ты? Он был идеалистом и попёр добровольцем на войну для защиты отчизны, но понял, что пришёл на обычную мясорубку, от чего и ёбнулся кукушкой маленько, как и все остальные ПТСРщики.
>>184809635 Двачаю тебе. Тут из примеров когда чуваки долго видимо в голове рожали фильм. Первый раз смотришь экшен и драчки, после прут глубокие смыслы, особенно если читал базовую литературу на эту тему. Матрица имха совершенно не американский фильм, видимо случайно вылез как феномен.
>>184808942 (OP) Там говорили что куча адекватов свалила в сериалы как раз. На их месте сидят уже люди моложе. Плюс имха у нас лютый переизбыток клевых фильмов уровня чужих, терминаторов, жищников и старых боевиков. Один раз это было круто, повторно не прокатывает, даже в новом графоне, провалы сиквелом подтверждают между делом.
Плюс не удивлюсь что всем очень нравится пример условного "гарри поттера", серия фильмов за 1ккк с выхлопом в 8ккк. Здорово же? Особенно когда есть реквизит, декорации, когда гримеры набили руку и тд. Вот и кушаем марвел, сам вот видел даже первых мстителей в кино!
Интересно сильно что с властелином колец случилось. Там выхлоп тоже был достойный, но как-то не начали экранизировать все подряд из фентезитреша прошлого века.
>>184808942 (OP) Ну мне марвелопараши заходят лучше тупых боевиков прошлых декад. А относительно менее тупое кино действительно перехало в сериалы - нахуя снимать полный метр, если можно снять дешевле, а растянуть на дольше. Единственное плохо - что культовых актеров практически не появляется, как и с музыкой перестал работать естественный отбор.
>>184817150 Ну и что? Все, что в них интересного это ностальгия и запах нафталина, больше нихуя. Сто лет назад, когда они только вышли, они смотрелись на ура, но сейчас зайдут только ретроградам у которых трава зеленее.
>>184816985 я не про ностальгию о 90х а про то что фильмы намного серьезные. Даже комедии 90х серьезно выглядят, более качественнее а сейчас как овощи с гмо в место натурпродукта с грядки
>>184816092 Не самый правдоподобный, да. Зато столько пафоса, столько восхитительных героев, проходящих, действительно, по самой долине смертной тени экзистенциального выбора, держа в руках тысячи жизней - и доказывающих нам, раз за разом, кто есть самый злобный сукин сын в этой долине. И каждый из них близок и понятен.
>восхитительных героев, проходящих, действительно, по самой долине смертной тени экзистенциального выбора, держа в руках тысячи жизней Среднесортный боевичок. Может с твоим психотипом резонирует (с героям Кейджа, инфа 146%), но объективно нихуя интересного.
>>184817088 Ну я режим сна сбил после видео с опиздюливанием парня из Троицка. Документалок про русские тюрьмы можешь навернуть. Ещё и пища для ума. И воспитательный аспект. Смотри-ка, трёх зайцев одним выстрелом.
>>184817510 Раньше медиаканал был ограничен. Те, кто попал на радио и тв, собирали стадионы, остальные сосали хуй. Поэтому продюсеры тщательно отбирали исполнителей, на которых сделать ставку, и потом дрочили их очень жестко. А сейчас любой пидор рилизит свое говно в сети, и его лейблу ваще поебать че он кто он. С актерами аналогично.
>>184817412 Я согласен, что нужно смотреть современные фильмы, но большинство из них во всем уступают старым. Не всем, а классике конечно же. Сегодня фильмов такого уровня практически нет.
Например охотники за приведениями во всем лучше. Назад в будущее во всем лучше современной семейной фантастики. Джуманджи - сравни с высером со скалой. Индиана Джонс во всем лучше, даже не знаю с чем сравнивать-то.
Где режиссер уровня Верховена? Где фантастика уровня Чужого и Чужих. Престареллые Скотт и поехавший Кемерон не могут.
Рембо 1 раскрывает тему ветеранов и коррупции. В чем проблема снять такое кино про Ирак? Где оно? Sicario - был отличным фильмом +/-. Снайпер и Повелитель Дури просто убоги в этом плане, какая-то клюква.
Есть хорошие фильмы, но очень мало. Из боевиков встречаются Рейд, Дредд, Напролом - мажорство какое-то. Обливион, Edge of Tomorrow - хорошие фильма. Но это уже было когда, лет 5 назад?
Есть хорошие фильмы и сегодня, но они не становятся классикой, их не пытаются повторить, весь прокат занят Марвелом и геями какими-то (если утрировать).
В той нарезке была целая часть посвященная сигаретам. Еще один потерянный элемент. Нет такой свободы у режиссеров сегодня.
>>184811888 > В последние годы любой массовый продукт пиарится настолько жёстко, что каждый раз кажется, что это очередное откровение и лучше не было и не будет. На выходе чаще получается ничего так, но не более Да более, не ничего, а вообще такое говно.
Вот например прометей последний, который завет. Такой-то пафос после первой части, которая сама по себе не айс, но хотя бы в стиле старых. Загадки без разгадок, опасность, кишки по стенам. А это? какой-то проходняк и не тянет ни на бюджет, ни на продолжение серии.
Плюс эти смехуечки для идиотов в каждом фильме. Почти в каждом, скатывают в детский сад для отсталых любое кино.
>>184817998 Я даже не понял о чем ты говоришь. Когда русские снимали свои колхозные мелодрамы, в кинематографе появились Космическая Одиссея, Бегущий по Лезвию, Бездна (Кэмерона) и другие технологические шедевры. Сегодня история не изменилась.
>>184809564 Беда Нетфликса в том, что они делают годноту только в очень узкоспециализированных жанрах не для всех. У них хорошие мистические хорроры по типу Dark и Хемлок Гроув, хорошие детективы и криминальные драмы типа Карточного Домика и Озарк. Но они стелятся под говноедское большинство, по крайней мере, пытаются ухватить кусок, который им не по зубам, и высирают дерьмовую супергероику, паршивые адаптации для западного зрителя японской продукции типа Тетради Смерти, и конечно же фэнтезю. Им лучше быть теми, кто они есть, и не зариться на большие лавры Universal и Legendary Pictures, один хуй не выйдет.
>>184818434 >Загадки без разгадок, опасность, кишки по стенам. В первой части, той что прометей, есть расширенная версия, где загадок нет и все становится скучно и понятно. Можно оправдать тупость героев тем, что их отбирали такими идиотами. На пользу фильму это конечно не пошло.
Вторую часть престарелый Скотт снимал под впечатлением от самоубийства брата. Ты же помнишь сколько времени он убил на философию и религию. Ридли готовиться умереть, даже если он сам этого не понял.
Плюс, первого чужого снимал он как режиссер, а вот концепция и сюжет заслуга других товарищей. Как и спец.эффекты. Ридли мог их всех объединить общей целью. Но сейчас они либо передохли либо пенсионеры в глубоком маразме
>>184818777 >что они делают годноту только в очень узкоспециализированных жанрах не для всех. Ты серьезно? Нетфликс пылесосит все что может, у них денег больше, чем они могут снять физически. Если бы было больше режиссеров и сценаристов - они снимали бы больше контента.
Он строят студию мать его, новую, огромную. Они контент выкладывают целиком, а не по серии в неделю.
Им вообще похуй, они могут снимать по сериалу по поджанру, а не просто узкоспециализированных направлениях
>>184818912 >Документалок про русские тюрьмы можешь навернуть. Я не смотрю ни русские говно фильмы ни документалки про это говно. У вас блядь мировая культура и история, а они смотрят про дегенератов которые проссерают жизнь и другим жить не дают. Местная политика для ебанутых .
>>184819226 >И чем старый лучше? Смогли снять без реализма и сделать это годно. Мстители и новый Ватман пародии на Нолана, только одни ударились в детский сад, другие это Снайдер. Когда у вас на фильм выделяют 300 миллионов долларов и дают команду профессионалов вам сложно облажаться, но получается все равно посредственность. Хотя DC все же смогли со своей лигой.
Не переживай, в стиле старого Бэтмена никто ничего снять не сможет. Этот, с сосками то пытался, забыл как режиссера зовут.
>>184819372 Я уже упомянул фильмы Сикарио, Элитный Отряд 1-2, еще пяток наберется свободно. Фильмы хорошие снимаются во всех жанрах, но бюджеты там 30-50 миллионов от силы. Под них собирают бюджет и команду ГОДАМИ. Никому не интересно.
>>184819557 >Ты сказал? Рейтинги, номинации на всякие оскары, опросы. Первый и второй фильм считается классикой и с ними сравнивали практически все, что было дальше. Мое мнение можешь пренебречь если хочешь.
>>184819797 Блять вот я всегда задавался вопросом. Вот им было настолько похуй что они не могли грим нормально наклеить? Или переделать его если он бракованный? Какого хуя эта металлическая еба так криво висит на его башке? Ну ебаный врот.
>>184808942 (OP) В Голливуде было 2 тотальных отказа за последние пол века. Первый в 90-х, когда крупнобюджетные фильмы начали приносить мало денег. Апофеозом этого стал Остров головорезов. Погуглите, до сих пор один из самых провальных фильмов в истории. После этого студии и продюсеры начали активнее вмешиваться в производство. Появилось больше маркетинга и меньше экспериментов. Студия не рискует вкладывать деньги в сомнительные проекты и берет то, у чего есть фанбаза. Точно сходят и окупят. Отсюда бесконечные теминаторы и прочие продолжения, экранизации всего подряд, ремейки и т. п. И сами фильмы прочно прописались в pg-13. Никакой ругани, секса, крови. Шире аудитория - больше сборы. Окончательно добил голливуд CGI в нулевых. Учится постановке, пространству и цвету в кадре, практическим эффектам уже не нужно. Все на компьютере нарисуют. И похуй, ято даже полуслепая бабка на широком экране легко отличит натурные съемки от графона. Ведь все можно сделать ВТРИДЕ! Серьезно. Фильмы ранних нулевых по графону были пиздей какие убогие. Но даже сейчас в 2018 графон до сих пор режет глаза в каких-нибудь мстителях. Со времен первого Трона людей, умеющих с умом применять графон больше не стало.
>>184819779 Ты еще с черной понты рой сравни, лол. Десяток миллианеров актеров бегают из угла в угол толпой. Эдакий Друзья Оушена только в мире комиксов.
Я говорил, что старый Бэтмен годный, он поставил планку. Нолан сделал тоже самое, он задал новый уровень качества супергеройским фильмам, после провала ряда попыток.
В этом плане Мстители во всем посредственны, они ничего не приносят ни в кинематограф, ни в технологическом или визуальном плане. Просто качественное проходное кино для мальчиков и девочек. Пока что у Бетмена Нолана и Бертана есть Оскар, у Мстителей нет.
>>184820378 Ты перегибаешь. У Вильнева, Бломкампа, Косински, Куарона и прочих всегда великолепные команды по визуальным эффектам. Они делают фильмы долго и очень качественно, в этом и отличие.
Всякие Марвал хуярят для говноедов, тяп ляп и в продакшн. Чего ты от них хочешь. Фанаты сожрут без вопросов.
>>184820915 Добавлю, вот объясните мне, нахрена на марвел идти в кино? Там что, супер картинка, операторская работа, какие-то спец.эффекты выдающиеся? Их никто даже не номинирует уже. Это же 3д мультики с актерами.
Первого Железного Человека и Доктора Стрейнжа можно было в кино посмотреть. На первых Стражей сходить с компанией. Больше к сожалению не помню ничего приличного. Апофиоз говноедства наверное был Тор 3, особенно по сценарию, в сравнении с мрачной второй частью. Это надо было так психануть
>>184820915 Это редкие исключения. И все они начинали с ярких относительно малобюджетных проектов. Косински вообще тут не при чем. Весь визуал художники делают, а не режиссеры. А с сюжетами и постановкой у него все средне.
>>184821212 После первого ЖЧ уже говно пошло. Так и не понял этого хайпа вокруг стражей галактики, мол там юмор, снят в стиле 80х, как писали в разных статьях, вся хуйня, но я вообще не увидел отличий от остальной марвелопараши.
Кстати, палю годноту. Местами интересно снят. Иногда отдает фильмами нулевых, графон глаза не режет. В целом немного отдает ремейком робокопа, если бы он был нормальным фильмом, а не говном ебаным.
>>184821405 >https://vimeo.com/137961348 видел, прикольный монтаж, просто поверх фон красный наложили и shadow + highlights с красными оттенками, короче цветокор делает все под один кадр
Были лучше актеры, не было ебанного cgi, многие фильмы пилились без задела на сиквел, не было толерастии и все делалось ради зрителя, а не фемок и прочего скама.
>>184821736 Ну, бля, завязка там немного схожа. ГГ покалечили и технологии возвращают его к жизни чтобы он мог осуществить мстю. На этом сходство, слава Гоголю, кончается. Вообще это деус экс скорее, чем робокоп.
>>184821302 >визуал художники делают, а не режиссеры. Художники делают то, что скажет главный человек на площадке. Качественные работы получаются когда их переделывают снова и снова, выбирая лучшие варианты и допиливая под общую стилистику без перекосов. Косински один из тех, много внимания уделяет картинке, по крайней мере я пересматривал большинство его фильмов именно из-за технической составляющей, несмотря на посредственные сюжеты. С визуалом он ебется больше чем с женой, наверняка.
>>184822505 Что бы куда-то скатиться, надо чего-то достигнуть. У нас могли снимать лирические комедии и может быть драмы и чернуху. Остальное полное дно, оно осталось на уровне.
>>184808942 (OP) Скатилось. Буквально недавно вкатился в кино, но плотно. Начал с сотки IMDB, затем пошел по режжисерам. Лучшие тайтлы, ну если допустим из моего личного топ 10 были сняты до 2000го года, сегодня такое просто не смогут повторить. Да и не станут, наверно.
>>184822823 Именно он погубил карьеру Мики Рурка. Его настолько сильно задели разгромные рецензии и низкие сборы, что он ушел из кино в Бокс. Где ему подпортили лицо и изуродовали мозги.
>>184809635 На ютубе есть англоязычный канал фильм теори вроде называется, там есть ролик в котором объясняется что избранный - это агент смитт. Вот я охуел.
>>184808942 (OP) такая же хуйня. получаю реальное удовольствие только от старых фильмов. от новых - где-то раз в год. все остальное - чисто попкорна пожрать.
>>184822552 Я видел только Трон. Сценарий - говно. Визуал красивый. Но это эстетство (читай педерастия). Я тут выше апгрейд кинул . Там придумали новый способ съемки Чтобы передать ощущения Грея, который наблюдает что Стен творит его телом, придумали специальный способ съемки. У него в кармане был айфон и камера его тречила все время. Грей падает - камера падает за ним, делает колесо - камера крутится за ним. В Троне только абсурдный "стиль". Черненькое с полосками. С таким же успехом можно айфон слильным назвать. https://www.youtube.com/watch?v=36PDeN9NRZ0
>>184808942 (OP) Есть такое ощущение, будто на конвеер всё поставили - штампуют по 10 частей одного и того же, да старые франшизы пытаются перезапускать. Причем все максимально однообразно и усредненно - никакой уникальности, одинаковая съемка, жиденький банальный сюжетик, 3д графоун. Интересных фильмов максимум 2-3 за календарный год набирается.
Причем по рейтингам прекрасно видно как кинематограф срёт под себя и 90% картин не получают и 7 баллов, даже самые ожидаемые и популярные фильмы. Но видимо окупается и всем похуй.
>>184824318 >>184824318 Апгрейд вообще никакой, прямо вот сюжет уровня /b/ и пустой унылый мир. Это больше не на полноценный фильм походит, а на какую-нибудь серию Черного зеркала.
>>184823774 Ох, анон.... Я даже смотреть это не могу, проматываю каждый раз. А вот когда смотрел первый раз - правда,плакал. Мне так было жалко "котиков".
Чужой слит Хищник слит Звездные Дауны слиты Парк динозавров слит Лотр слит И так перечислять можно бесконечно, потому что слили абсолютно все франшизы, причем слили в дерьмо. А нового ничего придумать не могут, так и живем. блейдранер разве что норм вышел
>>184824617 Ну да. Я был бы не против новой серии черного зеркала, учитывая какой сомнительный был последний сезон. Но операторская работа мне там все же нравится. И игра гг. Сюжет слабоват, но я бы простил.
>>184824766 Ну там даже не сюжет, а детали. Весь фильм ощущение, что картина максимум поверхностно снята, будто бюджета нет. В черном зеркале также, всё вывозится за счет общей идеи/замысла. Ну и в целом апгрейд хороший, на фоне того что выходит, когда даже какой-нибудь йоба-кассовый боевик с известным названием умудряются проебать с треском. >>184824815 А, ну тогда понятно.
>>184825191 >В принципе вот у Во все тяжкие одна серия стоила по 1,5-2 миллиона Нихуя себе! Как можно такое говно сделать за 2 миллиона, они там совсем пизданулись! Половина серий сопли и семейная драма с деревянными актерами. Уу бля, багет.
>>184824722 Фильм стал во многом классикой. Сегодня его уже не критикуют, а ставят в пример, если помнят.
>>184824318 >Я видел только Трон Обливион тоже не очень умный в плане сюжета, но выглядит он как серия канала Дискавери. Не стандартный подход к визуальным эффектам опять же. Смотреть на задники одно удовольствие, эстетичное причем: https://www.youtube.com/watch?v=sx1U2VsCnLg
>>184825292 Я в онгоинге смотрел, перематывал процентов 30. Там были очень винрарные серии, но местами просто пиздец параша, причем ни логики, ни мотивации у семейной драмы нет. Короче, испортили нормальный сериал ради увеличения экранного времени.
>>184825332 Трон тоже классный, в плане визуала. Но подкачали со сценарием, опытные и талантливые люди могли что-то более монументальное сотворить. Зато саундтрек не подкачал, очень хорошо вписался в общую атмосферу, то есть нет диссонанса между звуковым рядом и картинкой на экране.
>>184825332 >Обливион Тоже его? >Не стандартный подход к визуальным эффектам Да не, обычный фрейдизм. Кораблик в форме хуя с яйцами - это норма для эстетов типе педерастов.
>>184825239 Там большую часть бюджета жрал маркетинг и зарплаты актеров. Без них сериал уже не снять и их агенты заряжали цены. В присон брик тоже серия по полтора миллиона стоила, но нам по сути целую тюрьму арендовали. У актеров игор престолов топовых тоже гонорары по ляму за серию. Добавь к этому съемки и маркетинг и каждая серия игор стоит миллионов по 10 баксов.
>>184825556 >Не стандартный подход к визуальным эффектам Они минимизировали "зеленный экран" и даже твою либимую летающую письку сделали в натуральную величину, причем полностью функциональной (кроме полета) https://www.youtube.com/watch?v=WzV3aR19RNo
>>184825680 >Там большую часть бюджета жрал маркетинг и зарплаты актеров. Тогда причем тут бюджет и качество? Если в том фильме выше бюджет ушел в производство, а не попил съемочной команды.
>>184825680 >зарплаты актеров Вот это говно в рот ебал, кучка идиотов нихуя не делает, только прыгает 3 часа в день на сцене, я бы за такое вообще 30к платил, как в макдаке.
>>184825764 Ну насчет тяжести не согласен, смотрел на легке, хотя думать было нужно. Вот с длинной согласен, правда гдето это идет на пользу: красивые медитативные кадры, где то на вред: как по мне есть затянутые сцены.
>>184825810 >Ну насчет тяжести не согласен ---> >>184816361 Три минуты, а сколько звуковой нагрузки, тяжелый монтаж, затяжные задники. Тут тяжесть не в сценарии, а именно в мрачной постановке. Визуал охуенный, проработка деталей охуенная, но это все не ценится.
Смехуечков нет, черных нет, можно сразу 30% сборов сбрасывать.
>>184826033 Это называется фильм на любителя. Один из не многих на который я сходил в кино и не хотел уйти до самого конца. Хотя не стал бы его рекомендовать 90% людей.
>>184808942 (OP) >КИНО СКАТИЛОСЬ ИЛИ Я СТАРЫЙ? Скорее ты старый. И тупой. Кинметограф давно разделился на 2 лагеря на самом деле больше: массмедиа параша и качественное кино как искусство. Массмедиа параша и есть тот самый марвел, смысловой нагрузки 0, сюжета 0, ВАУ-эффектов дохуя, итог - подпивасный фильмец на 1 вечер длы быдла с заводика
>>184826198 Ты его так называешь, потому что считаешь себя умным, или потому что решил будто разбираешься в вопросе? Или от того, что тебя постоянно глупым называют и указывают на твоё место?
Мне просто интересно, без всякого троллинга и так далее...
>>184826121 >такой то вау момент для кинотеатров Эта сцена идет после драки с убийством эмоционального персонажа из короткометражки в промо период.
Серое вступление --> убийство положительного персонажа Главным Героем --> 3 минуты давящей сцены. И где-то 15 минут после начала фильма. Из 2 часов 40 минут.
По-моему очевидно что режиссер планировал погрузить зрителя, а не расслаблять его тупыми шутками и легким общением. Это все сделано осознанно же
>>184808942 (OP) >>184826198 мне кажется сериалы тащат, пиздец сколько годноты выходит , раньше сериалы были трешовыми не все а сейчас там актеры топ уровня
Но ведь годноты всё ещё очень много. Да вот буквально за последнюю пару лет. Без натяжки и вкусовщины очень хорошее кино. И это лишь единицы из солидного списка, чего не стыдно порекомендовать на вечерок-другой.
>>184825729 >твою либимую летающую письку сделали в натуральную величину Это все еще пиписька. >Тогда причем тут бюджет и качество? В том и дело. В апгрейде нет именитых актеров и его не то чтобы рекламировали сильно.
>>184826435 Многие считают, что сценаристы после забастовки как раз и свалили в сектор ТВ, где идет жесткая конкуренция крупных каналов и якобы платят больше.
Если взять канал Нетфликс, то у него капитализация больше чем у Диснея, того самого с Марвел и ЛукасФильм.
>>184826543 Не знаю чего там ОПу бомбит, но бюджеты нормальным фильмам сильно зажимают. Без рекламы и ожиданий сборы у них также не радуют. Многие умные люди и я отучились ходить в кино. Т.е. мы сами же подпитываем эту нездоровую тенденцию
>>184826548 А тот анон понимает, получается? Или ему кажется, что понимает? Я просто к чему это всё... Это форма такого самоутверждения, что ли? Искать здесь людей, которые реально что-то понимают в киноиндустрии не имеет смысла.
>>184826618 >шутки про цвет кожи и пидоров запрещены Они не запрещены и часто используются на ТВ. Просто продюсеры снимают не для зрителя, а для критиков.
Когда смотришь трейлеры новых фильмов понимаешь, что в кино ты уже не пойдешь.
>>184825785 Понимаешь, дружок, сперва тебе надо годами обивать пороги, потом заинтересовать режиссера и продюсера. И, если повезет, то ты попадаешь в популярный проект. И если повезло очень сильно и зритель тебя хочет, то ты уже можешь заряжать сотни тысяч за съемочный день. Но до этого уровня дорастает 5% актеров.
>>184826618 Поэтому я смотрю азиатщину. Там и баб по ебалу бьют, и на пидоров ссут, конечно в пределах определенных, но видно что незашоренные режиссеры
Бесит образ современного кино, искусства, культ потребления, все промыты. То что на меня из всяких билбордов, кино, журналов, везде, вечно пялятся красавчики качки с голливудской улыбкой, то что из кина пропали "уроды" т.е обычные люди, такие как жан рено, Кристиан Клавье, дени де вито, вечно всем нужны красавчики, то что на роль ведьмака берут очередного мясистого накачанного ублюдка с мясистым телом и брутальным лицом, а не пожарного туберкулёзника, ми мир постепенно идёт в пизду, все одинаковое, будто только клоны, бабы в кино только барби, мужики красавцы, и все, старая школа пропадает. Везде и везде смазливые ублюдки, ненавижу этот блядский культ.
>>184826762 Баб наоборот стали брать максимально уродских во все фильмы. Чего стоит одна лоуренс, например, ну мммаксимально колхозное убогое ебало, в любой русской глубинке тысячи подобных. И топ актрисой считается..
>>184826718 Дефолтный актер в театре сперва прыгает часов 5 на утренней-дневной репетиции, а потом еще спектакль вечером батрачит. И это без учета шабашек и подготовительной работы. И платят ему, действительно, 30к. В кино несколько иначе. >5% актеров Точнее 0.05% актеров.
>>184826856 Так у неё и игра пиздец хуевая, вечно одно и тоже деревяное ебало. Просто сейчас мода такая, брать стремных тянок и ничего ты с этим не поделаешь.
>>184826770 Это только в рашке касается кланов мигалковых-кончаловских и бондарчуков. В мире нужна харизма и талант. Пол Голливуда - не американцы. Даже символ Америки и супергероизма - супермена, играет бритаец. >>184826836 Это только в РФ театральная школа. В кино и сериалы берут из ВГИКа. А должны бы брать актеров, которые могут играть, а не заламывать руки на театральной сцене. Но нет у нас индустрии нормальной.
>>184827039 >Это только в рашке касается кланов мигалковых-кончаловских и бондарчуков. В мире нужна харизма и талант. Обосрался с малолетнего деграданта, а ведь этот идиот и правда в свои бредни верит, что самое печально.
>>184816361 >Создать в домашних условиях картинку и акустику очень дорого. Манямирок поехавшего дауна. Лучше уж смотреть кино на 55 жкашке с звуком 7.1 чем зале с смехуечками и чавканьем.
>>184827039 >Это только в РФ театральная школа. В кино и сериалы берут из ВГИКа. А должны бы брать актеров, которые могут играть, а не заламывать руки на театральной сцене. Но нет у нас индустрии нормальной. У тебя написана какая-то полная диванная хуета абсолютно в каждом предложении (ну кроме последнего, там относительно). Спорить не буду в 3 ночи, верь в это дальше.
>>184827154 > подразумевая что 28 лет назад комедию из хищника не сделали Там если что про нигров с золотыми калашами, королями вуду, трёхтонными цепями и бриллиантовыми фиксами. Это ли не комедия? Может быть ты что-то пропустил? Попробуй ещё раз.
>>184827074 Мой трусы, раз обосрался. Твои слова даже на ад хоминем не тянут. Просто оскорбление без опровержений. Уровня "сам дурак". Смысла ноль. Но ты пытаешься искусственно увеличить значимость своих слов и свою персональную ценность, униэая других. На дваче ничего за это не будет. Ты бы мог написать в чем я не прав, на твой взгляд. о нет, ты обосрался.
>>184827299 Там весь фильм нигра полицай смеётся и шутит на другими ниграми бандосами. Его видимо именно для того и сделали нигрой, чтобы режиссёра не линчевали настоящие объекты насмешек и стёба. Видимо ты просто не смотрел позапрошлый высер.
>>184827333 Так тут нечего писать, ты просто типичнейший малолетний дебил с говном в голове и идеальным миром "где то там далеко". Вот реально, совершенно никакого смысла что-то аргументировать учитывая твой уровень невежества.
>>184827425 Нет блять. Это тот трэшак, который Хищник 2 1990 года, по сравнению с которым поруганный всеми кому не лень фильм 2010 года - просто шедевр киноискусства.
>>184818777 Нетфликс скупают много говна, часть из этого говна является годнотой, ориджиналы их мне тоже далеко не все зашли, но пока у нетфликс годных сериалов тупа больше за счёт кл-ва.
>>184826922 охотников за приведениями добавь. не хватает фильма Прочь и Черной Пантеры, там был такой посыл и супер злодей, наверное лучший за всю историю. Тольк забыл как его зовут.
>>184827434 >>184827108 Вот этих двачую, как вообще можно смотреть фильмы в кинотеатре и говорить о качестве. Может в ДС каком-нибудь и есть ахуенные кинотеатры, но у нас даже аймакс говнище, а уж обычные и вспоминать не будем. И мало того что качество экрана говно, так еще и быдло вокруг попкорн жрет.
>>184827311 Понимаешь. Человеку который не понимает механизма заработка таких компаний тяжело обьяснить почему фильм окупился. У компаний долгосрочные контракты со всеми командами, если бы они не снимали бы фильм, то часть этих сумм все равно пришлось бы заплатить. Фильм является частью франшизы, а т.к. это перезапуск то выходить на мгновенную окупаемость никто и не планирует изначально т.к. тратиться довольно крупная сумма из бюджета на маркетинг. Прибыль с фильма идет не только в США. Подобного рода фильмы приносят большую прибыль и в Китае, Японии, Франции, Германии. Хоть и процент будет значительно меньше но есть и побочная прибыль от продажи прав на любую символику реинкарнированной франшизы, получение вскоре прибыли со стриминг платформ и прочее.
>>184827438 Ты мой уровень невежества по паре постов оценил? Твои посты выглядели: >ты говно >ты говно >ты говно Просто иди на хуй. Ты ведь понимаешь только оскорбления и толстый тролинг? Ну ок, мамку твою ебал.
>>184827491 нетфликс дают свободу сценаристам и те жопу рвут. отсюда и мнения то говно, это годнота. По сути там все качественное но не универсальное. Поэтому вместо: 6/10 5/10 6/10
Сериалы идут либо "недосмотрел эту парашу", либо "охуенно, такого не снимали 10 лет!"
>>184827108 >55 жкашке с звуком 7.1 Сомнительно для качества.Не забудь еще диван и то, с чего ты будешь запускать что-то тяжелее dvd-rip в дедовском формате. Даже в супермаркете в конце проката, когда никого нет смотреть приятнее и все также дешевле.
Так оно еще и короче стало. Вот Deer Hunter, Once Upon a Time in America и еще куча старых винов по 2-3 часа длились, а сегодня какие-то демки на час-полтора лепят.
>>184827535 формула всегда одна: половина сборов в США идет студии. четверть/треть в мире идет студии. в расходы попадают реклама. в доходы цифровые продажи, игрушки, прокат на ТВ.
Т.е. чтобы он окупился сборы должны быть 250 миллионов из которых 120 в США.
А то о чем ты пишешь это долгосрочные низколиквидные доходы, которые ты НЕ МОЖЕШЬ сразу же запустить в съемки нового фильма, а значит ты можешь нахер вылететь из индустрии.
>>184827589 Хуёлсто. Попочку сожгло от осознания как сильно ты накакал? Охлаждайся. И впредь позабытый мусор стоит тоже учитывать при формировании своего охуенно важного "взрослого" мнения. А в данном случае у нас типичный НИКОГДА НЕ БЫЛО И ВОТ ОПЯТЬ!
>>184827626 >Сомнительно для качества Маркетологовые уловки. Если фильм действительно заебись потом можно сходить в кинотеатр. >Не забудь еще диван Есть по умолчанию. >тяжелее dvd-rip в дедовском формате Пекарня с подключением по ашдимай или по вафле >когда никого нет смотреть приятнее и все также дешевле. На паузу поставить не можешь, сделать бутики не можешь - шах и мат.
Блять, вы ебанутые? Хуле вы вообще ждали от сценариста слепящего, выдающегося, непередаваемого словами... ШЕСТРИКРАТНОГО номинанта на малину? Неужто шедевр, который сто пудов затмит оригинал? Ему бы Хищников догнать дай боже.
>>184810324 такое дерьмо всратое твой побег, просто поголовно пенопластовые герои с нелогичными действиями, которым не сопереживаешь ниразу за все сезоны
>>184827934 Ебать тут то ты сразу ногой в говно наступил. В побеге только главные три героя пенопластовые, все же второстепенные качественно проработанные, да и актеры подобраны отличные для этого дела.
>>184827771 >Если фильм действительно заебись потом можно сходить в кинотеатр. Проблема то в том, что большинство фильмов разве что в кино и можно вытерпеть, благодаря качественному звуку рассчитанному на кинотеатр. +хреновые эффекты не так заметно на большом экране.
Если фильм заебись, потом можно пересмотреть в hd +
>>184827771 >Пекарня с подключением по ашдимай или по вафле думаю уже стену долбить
>>184827771 >На паузу поставить не можешь, сделать бутики не можешь - шах и мат. Меня напрягает дорога, а не еда. Нормальные кинотеатров становится меньше каждый год, а в супермаркет ходить кино смотреть уебишно.
>>184827973 Я тоже не смог. оценивать не стал, может там что-то есть, но досмотреть хотя бы пару серий не смог. Выглядит все слишком нереалистично и в то же время и не фантастика ни разу.
>>184810324 Сериалы для людей с IQ менее 100. Серьёзно. Братья по оружию, бравурный сериал пасифик тоже но меньше, картинка качественная, реалистичная, но за ней ебанный матрас со звездами, если абстагироваться от экшена это говно, особенно серии посвященные морализаторству там их 3,5, последняя на половину.
Я пытался смотреть эту хуйню про ложь. Такое ощущение что это день сурка, каждую серию одно и тоже как это можно смотреть, и все сериалы на подобие по типу доктора Хауса или допустим каких-нибудь "новости" и т.д. Сюжет ну не для имбицилов, но для не обремененных ежедневными размышлениями, особенно доставляют логические рассуждения героев, как будто в средней школе на серьезных щщах изучают мир элементарных частиц. Позорище. Побег не смотрел, наверняка там тягомотина похлеще наруто, с развитием сюжета в полложки земли до вентиляции за сезон или типа того. Ну а еще один постер, вообще какое-то воннаби говно.
>>184827883 Объективно мусору почти 30 лет. Не удивлюсь, если через такой же промежуток времени блэковский какуль внезапно восмёрочку разменяет на этом твоём калопоиске или где ты там объективность измеряешь. Есть очень похожий феномен. Я когда был ещё совсем юным, во всех более менее продаваемых журналах писали про фильм Окончательный анализ со ссылкой на критиов. Ну примерно такого же солидного возраста фильм. Критики в один голос лили на него помои. И что мы имеем сейчас? О ЧУДО! Чуть более 7 баллов на индикаторе объективизма. А фильм как был тупым говном, так тупым говном и остался. И такая же история и с Хищник 2. Ну ты понел короче, можешь отдыхать.
>>184827973 та о чем ты, я из второстепенных вопще там только покетика и запомнил, и вопще хз как можно смотреть сериалы только изза второстепенных героев. Это как ходячих досматривать только ради нигана (- а он там хуяк и тоже в говно скатился), не не, нахуй надо)
>>184808942 (OP) Культурка порешала. Что ты услышать то хочешь? Я, правда, удивлён как за какие-то 20-30 лет человечество скатилось уже прям совсем к животным, будто камбекнули в древний мезозой.
>>184828203 Не знаю. Короче есть DC и марвел, я не знаю, кто к чему там относится, но для меня лично эти две хуйни - это рак киноиндустрии. Столько людей по каким-то причинам заняты в производстве этого говна, столько трудочасов киношников превращено в пиздяной творог ради того, чтобы горстка психопатов заработали денег на продажах этой безвкусицы детям и имбецилам.
>>184828134 >Это ебанутый детский комикс про костюмированных кретинов. Ты описал Шумахера, у Бертона был стиль, чтобы понять который не требуется быть особенным или разбираться в искусстве.
>>184828078 Расписал грамотно. Если уж делать кино для глупых, то и не зачем это скрывать. Например есть сериал "Потерянная комната". С первого взгляда понимаешь, что глупая шляпа семейного уровня. Но он умнее и глубже чем все описанные в твоем посте сериалы вместе взятые. Сюжет просто но сука держит до конца, а раздражающий элемент авторы умело скрывают с глаз в самом начале. Почти гениально.
>>184828287 >детям и имбецилам. Не совсем. Изначально целились в уток, которые еще комиксы в актуале застали. Нинтендо прошла по похожему пути, вот уже почти 40 лет продавая своим фанам Сантехника.
>>184828248 После повелителя дури с ними и так все понятно Единственная номинация интересная осталась "визуальные эффекты", точнее ее технологическое обоснование. Хотя бы какой то прогресс видно
>>184828293 Спасибо, на дваче тенденция игнорирования аргументированных постов работает получше чем на любых других копросайтах с комментариями. Просто не о ЦА фильмов сейчас речь фактически, а о контингенте треда и собственно борды, раз такие треды создаются. Что хуже, допустим овощи из танцулькотредов или эти антропоморфные создания, сформированные отрыжкой медиакультуры, которые считают себя достойными потребителями, которые должны формировать спрос и социальный заказ? Наивные гои.
>>184828336 Это имбецилы, которые утки. Переувеличенно. Мне тоже в детстве нравился бетмен и много всякой хуйни. Супермен даже. В детстве казалось, что это что-то крутое, потому что нелогичность событий и неестественность поведения персонажей не осознавались. Теперь я не могу это все смотреть. Хотя бы юморок бы, шутеечки бы какие-нибудь, чтобы поржать хотя бы. Чисто для детей делают, как индийские боевики.
>>184828497 >Что хуже, допустим овощи из танцулькотредов или эти антропоморфные создания, Помоему оценка это трата времени. Я рассматриваю двач как источник информации, а не объект. Что-то кому то доказывать или пытаться исправить, сомнительно. Исключение если в процессе спора можно что-то узнать.
Чаще всего разозлить работает лучше, чем выстраивать какую-то цепочку. Немного взаимного уважения конечно не хватает. Вот тут сразу становится понятен низкий средний возраст. и соответственная ценность опыта на бордах
>>184808942 (OP) Смотреть экшн муви и считать, что хороших фильмов не снимают. Ещё один пример того, когда в собственном примитивизме обвиняют весь мир .)
>>184828959 Раньше в боевиках смысла было больше, чем сегодня в серьезном кино. Возьми для примера "Грань Будущего", и скажи почему таких фильмов выходит раз в -цать лет.
Почему новые робокопы, хищники, веномы получаются говном?
последний фильм за супергироев, который зашел(да пожалуй и единственный) - хранители. мрачный, почти без шутеек, много кровищи, даже 4х часовую версию смотрел и не уснул
>>184829040 > Почему новые робокопы, хищники, веномы получаются говном? А старые были лучше, утена? Ещё скажи, что старый Судья Дредд лучше современного.
>>184815392 Блейд раннер новый огонь, не пизди. Именно за счёт попытки создать новое внутри вселенной. Ремейк это всегда очень крутая идея с точки зрения возможности переосмыслить проблемы стоявшие перед человеком тогда и сейчас. Беда в том что некоторые не хотят актуализировать новые проблемы. Не знаю чего они хотят, денег? Обратить на себя внимание? И получается новый хищник/терминатор/тысячи их.
>>184808942 (OP) Те же ощущения - будучи сосницким обмазывался звездными войнами, фильмами с джеки чаном типа час пик или смокинг, люди в черном, крепкие орешки, властелины колец, мог пересматривать их сколько угодно раз и потом еще по зомбоящику смотреть с рекламой. Сейчас вообще ничего не цепляет - хоббит говно, новые ЗВ говно, марвелопараша - говно (разве что первый айрон мен был ничотак), везде пихают какую-то сраную политоту, говно моча предсказуемые сюжеты, вялые мотивации, тупые шутки, но при этом норот срёт в комментариях так будто какой-нибудь Танус - гениальный злодей и фелосаф, когда каждый второй персонаж в китайских порномультиках выдает мысли умнее чем венец пейсательства Марвел.
>>184829131 старый робокоп был охуенен, даже без робокопа, тупо миром. первый хищник был охуенен во всем, второй на 20% старый судья дредд был комиксом, сравнивать с новым бессмысленно, как ребенку старый лучше, сегодня новый по типу рейда конечно интереснее зайдет.
синдром утенка тебе не поможет на таких жирных фильмах
>>184829236 > сегодня новый по типу рейда конечно интереснее зайдет. В этом и дело. Есть хорошие фильмы, есть плохие, во все времена. Ты думаешь, что раньше было лучше, только потому, что плохие фильм до тебя просто не дошли, по каким-то причинам. А сейчас все в полной доступности и любого качества.
>>184829412 >>184829434 Да вы чо ебать? Слыш! Звери нахуй! А вообще лично я от фильма жду только красного колпака. Но его скорее всего не будет ибо слишком тонко и шокирующе для неподготовленного смотреца кинчиков под вивас. А если будет, то это будет самая больная и самая правдивая биография экранного жокира за всю его экранную историю в большом кино.
>>184830048 В ролях присутствует имя Томас Уэйн, а это папаня бетмана. Стало быть бетман будет пездюк и если и появится в фильме, то в самом конце минут на пять, чтобы окончательно состряпать актуального на сей день жокира. Ну это в лучшем случае, если всё же фильммейкерам хватит яиц показать каноничную историю. В худшем случае фильм ничего общего с битманом иметь не будет.
>>184830466 Сказать по правде, я вообще не понимаю в какую сторону ты меня пытаешься троллить и, да будет тебе известно, мне совершенно похуй и на артхуас и на вот это вот второе. Рекомендую тебе поменять тактику, чтобы я хотя бы напрягся ради приличия. Ты ведь этого добиваешься? Короче тебе нужно либо стать ещё толще, гораздо толще чем сейчас. Либо прощупывать меня получше, где нибудь в области паха, я там очень чувствительный. А то как-то ты уже наскучил мне не успев начать толком.
Палю схему как снять топовый фильм, будучи полным дебилом. Роемся в параше, находим фильм засраный критиками. Переснимаем его, исправляя минусы. Опа и вы молодец-гений. Но современные производители даже этого не могут сделать. Выдумывают истории на уровне -как я провёл лето 5-классников.
>>184808942 (OP) Все таки это возраст. У тебя ум уже не так прост и дохера всего видел, ему скучно старое говно в новой обертке видеть. В менее зрелом возрасте ты можешь просто смотреть и наслаждаться, а сейчас всегда все обдумываешь по сто раз. Под травяными чаями не пробовал смотреть? Там уже 50/50 и будет у тебя два путя. Ты либо перестанешь слишком много думать над фильмом и в состоянии ребенка/торчка/овоща/быдла смотреть что дают, либо будешь еще больше обдумывать нелепости и недочеты, но уже находить в этом своеобразный фан. Это и на трезвую возможно, но нужно просто сохранять бдительную осознанность каждую секунду. Я таким макаром могу одно и то же говно смотреть и каждый раз по-новому. Типа раньше твой процесс восприятия был скорее перемещением под силой инерции по траектории представленной горками аквапарка, а теперь ты скорее в маневренном каноэ плывешь в разнообразных бурных и не очень потоках и только от тебя зависит качество этого опыта.
Оп прав. Возьмите например фильмы 1995 - 1998 и 2015 - 2018 гг., и сравните сколько в каждом отрезке времени годноты. На пикчах пример фильмов, которые я смотрел из этих временных промежутков. Специально не показал своих оценок, считайте где больше годноты.
>>184808942 (OP) не чувак новые фильмы это действительно гавно почти всегда, ну в любом случае куда хуже тех же фильмов 80 и 90 х. А марвелопараша очень плохой тон задала в производстве боевиков. Вот к примеру ходил не так давно на новый хищник и это фильм абсолютно в марвеловском стиле, и он полное гавно. Нет ну серьёзно фильм про какого нибудь робокопа, где весь фильм робот аутист ходит в раскоряку и стреляет во всяких маргиналов смотрится лучше чем очередной блокбастер от марвел
>>184808942 (OP) Лично мне кажется, что все-таки скатился кинематограф. В 80-90-нулевые толком не было цензуры, и кинематографисты, в первую очередь, разумеется, голливудские, снимали все что хотели, воплощая самые смелые фантазии. Сейчас же скрепоносцы с одной стороны и защитники всевозможных прав с другой стороны активно давят на киношников да и на всех представителей искусства, пытаясь указать им, что можно показывать, а что нет. режиссеры боятся пойти против них, так как тупо потеряют деньги и рискуют попасть под суд. В результате выходят шаблонные бездушные стерильные фильмы, в стиле 7 и 8 эпизода Звездных войн.
>>184836232 Прям напоминает кинематограф до 1967 года с кодексом Хейеса, когда много чего нельзя было показывать. Но затем последовала отмена кодекса и новая волна годноты в кино. Надеюсь в наше время подобное случится.
>>184810324 Как-то ты странно поделил. Декс у тебя серьезный сериал, а Брейкин бед значит комедия со смехуечками. Оба сериала кстати годные в случае Декстера годнота только до 5 сезона, дальше шлак, особенно если смотреть их в молодые годы. В более старшем возрасте может не зайти.
>>184808942 (OP) Наоборот - смотреть старое говно в большинстве можно с трудом, хуевые декорации, хуевая игра актеров, хуевые диалоги. Современные фильмы охуенны, спецэффекты ты не заметишь даже если их тебе в очко засунут, стиль игры актеров изменился и фальши не чувствуется, сюжеты интересны.
>>184845440 >Книгу по фильму Лол Книга мало похожа на этот фашистко-пропагандисткий высер режиссер хотел в иронию, но получилась агитка для военщины В фильме проебали важные моменты повествования.
>>184845609 >сюжеты интересны. Лол, тупая сраная штамповка, такое впечатление что сюжеты идут корнями из античных времён, типа Иллиады Гомера и т.д, и не меняются вообще. Дропнул смотреть кино уже лет 5 почти как, зависимость есть, брат умер (трустори).
>>184845782 Шизик, у тебя когнитивное искажение под названием "раньше было лучше", обычно такое возникает у неудачников, которые не смогли себя реализовать, настоящих увлечений толком у них нихуя нет, мозг не развит и думать не привык и все что у них осталось - яркие воспоминания от первых впечатлений из детства-юношества.
Все просто же, чистая психология, ты ущербен.
Лично я помню как часами сидел над играми в Денди, дико вставляло от разных иностранных фильмов но при попытке повтроно погрузиться во все это остро чувствуешь всю отсталось этого говна из прошлого.
>>184846174 >Шизик, у тебя когнитивное искажение под названием "раньше было лучше Лол, токсичный гном высрался. Я не сказал что раньше было лучше, я сказал, что "интересных сюжетов" нет, сплошная штамповка из фильма в фильм, из года в год. Всё. Это же настолько очевидно, что не заметить этого может только конченный говноед (именующий себя "киноманом" как правило). Но ты тут же начал проецировать на меня свои комплексы, не пойму зачем только? Вангую, ты мир юрского периода смотрел и тебе понравилось.
>>184846689 >я сказал, что "интересных сюжетов" нет Шизик, это и называется раньше было лучше, твоему балезному шизомозгу все кажется одним и тем же что ты однажды увидел раньше, хотя никаких фактов для такого обобщения нет. А про одинакововсть сюжетов еще со времен иллиады вообще пушка - это заявление уровня говна из ВК пабликов, но тупые деграданты вроде тебя не устают это повторять.
>>184846908 >Шизик, это и называется раньше было лучше, Ага, лол, ну смотри: съел ты тухлое мясо, проблевался. Через месяц тебе дают тухлое мясо, ты опять съел, проблевался. Через месяц тебе дают опять тухлое мясо, ты такой "мм, по-моему я его уже ел, не?", пробуешь кусочек, узнаёшь знакомый вкус, дропаешь не доев. И так каждый раз, когда тебе предлагают тухлое мясо, тебе достаточно его лишь понюхать, чтобы понять, что есть его не нужно. И не ешь. Где здесь "раньше было лучше", болван?
Просто сравните те фильм и нынешние от марвел параши какой-нибудь. Единственное сериалы на уровне делают типа Лучше звоните солу и подобное. А новое кино како-то шутливое наивное, а то более серьезным кажется, хотя в те времена смеялись над ним потому-что патроны не кончаются и полиция в конце только приезжала