Никак, конструкция аналогична звеньям цепи с поправкой на пропорции и материалы, а звенья цепи блять не могут развязаться никаким образом
Хули сагаешь.
А по теме, я согласен с тобой блядь, но они выпутались сука!
Я когда в такой хуйне участвовал, мне от "товарища по несчастью" в нос с колена прилетело. Больше не участвую.
А выпутываются они как-то пропуская веревку в петлю что на закрепляет другую вервевку на кисти. Т.е.
Так а блядь как выпутаться то сука? Я вообще не врубаюсь.
Бамп
рвать руки
Как нехуй
Только в реальности ты же не сможешь поменять местами руки из плеч, блять.
>Нельзя рвать
Порежу веревку или сгрызу
У нас победитель
С стендом пикрилейтеда можно поменять руки местами и вообще отделить руку
а у него они из жопы
Ну и что сложного? Переворачиваем первого человека, второй в свою петлю, потом в петлю первого, тот в петлю второго и ложиться на бок. Узаел развязан.
Изи
Человек с одной стороны садится на кортаны и кладет веревку на землю, человек с другой встает в петлю на земле, первый поднимает петлю через голову второго
Человек с одной стороны садится на кортаны и кладет веревку на землю, человек с другой встает в петлю на земле, первый поднимает петлю через голову второго
>просовывает веревку в петлю на руке
Ну охуеть вообще. Они бы еще разрезали её, а потом связали. То, что она у тебя на руке завязана, как бы подразумевает, что там ничего нельзя просунуть.
А когда веревка будет затянута так сильно, что под неё ничего не просунуть, то всё, задачка вдруг становится нерешаемой? Харкнул бы в лицо тому, кто эту хуиту придумал.
Ну охуеть вообще. Они бы еще разрезали её, а потом связали. То, что она у тебя на руке завязана, как бы подразумевает, что там ничего нельзя просунуть.
А когда веревка будет затянута так сильно, что под неё ничего не просунуть, то всё, задачка вдруг становится нерешаемой? Харкнул бы в лицо тому, кто эту хуиту придумал.
>нельзя
Нахуй иди просто.
Хуй знает. Я уже и сам попробовал и несколько десятков раз перебросил веревки, но не понимаю, хотя вижу, но не понимаю, как блядь веревка через ручную обвязку попадает на внутрненнюю, походу я реально отупел или хз.
Блять, какой же ебаный бред. В чем смысл этой хуйни, если это существует только в воображении, это невозможно сделать с реальной сферой и об этом говорится еще в самом начале видео? На кой хуй тогда это ебаное видео существует? НАХУЯ Я ЭТО ПОСМОТРЕЛ? ГДЕ БЛЯТЬ МОИ 10 МИНУТ ПОТРАЧЕННОГО ВРЕМЕНИ? ОНИ БЛЯТЬ ЕЩЕ ХОТЯТ ЧТОБЫ Я ВТОРУЮ ЧАСТЬ СМОТРЕЛ ЕЩЕ 10 МИНУТ?
Просто мы настолько тупые, что не можем понять пользы данных математических выкладок. Однако, могу сказать, что есть уже даже 4хмерные комп игры ХД
Miegakure - например.
Красиво анон :3
> В чем смысл этой хуйни, если это существует только в воображении
Большая часть математики существует только в воображении.
Однако, даже воображаемые вещи могут быть рчень полезными в реальности. Например, знал ли ты что в LTE при передачи данных используются комплЕксные числа? Да-да, те самые 1+3i.
Боже мой, как же я туп. Я не знаю, ни что такое комплексные числа, ни что такое LTE (разумеется не гугля)
LTE это 4G, твоя сотовая связь, анон.
Сжечь/растворить веревку в кислоте
Распутать веревку на волокна
Возьму пики точёные, разрублю верёвки кручёные.
Если честно, я подумал, что это та хитрожопая загадка, где нужно цепляться к словам. И поэтому можно развязать веревки в раене локтей или выше.
поджечь веревку
Ты насмотрелся научпопа на ютубе от людей, которые не разбираются в предмете их рассказа больше тебя самого. Эта игра не имеет никакой связи с четырехмерным пространством. Это просто концепт, выполненный в трехмерном(а вообще двумерном) пространстве, как могло бы выглядеть четырехмерная реальность.
Математика - придуманная вещь для обозначения, вычисления чего бы то ни было. Ее не существует в пространстве, это как язык, на котором общаются люди, математика существует только для удобства и обозначения чего бы то ни придумали люди.
В этом видео мне показывают придуманный объект с придуманными свойствами, которые не вписываются в наши представления о законах физики. Также даются придуманные правила, которые мы должны обязательно соблюдать, чтобы провести некие манипуляции с придуманным объектом с придуманными свойствами. Все в видео - выдумка, не имеет научного и математического обоснования. Это то же самое, когда смотришь sci-fi фильм, тебе рассказывают придуманную историю, допустим, с придуманным космическим кораблем, который имеет придуманный двигатель, работающий на придуманном веществе под названием ебанат натрия с придуманными свойствами, допустим, с ним можно двигаться со скоростью, которая превышает скорость света. По факту и в видео, и в фильме, который я только-что придумал нет ничего, что вписывалось бы в законы нашего мира. Это не имеет места быть в реальности как таковой. Это не математика, не наука, это sci-fi фильм. Выдумка. Хуйня из под коня, короче. Хотел бы я вернуть себе время, что я потратил на просмотр этого видео и объяснения этого вам
Не, ее рили разгадать, наверху уже ответ всплывал.
Не анон, там же не представлено 4 измерение, там представлено 3мерное, как ни самостоятельное, как лишь отражение 4х мерного. Может и концепция, но выглядит мозголомающе.
А научпоп я вообще не смотрю, ибо даже его не понимать.
Та видел, я о том что как только прочитал условие и еще не видел разгадки.
Вы что тут все долбаебы или долбаеб я?
Один просто без задней ныряет в "веревочный проем" другого, и все?
Как-то так? Через объятия сзади?
Не, так не сработает, анон.
Расплавляешь кусочек верёвки зажигалкой
Блядь, точно
ЧЕРЕЗ ГОМОЕБЛЮ
> ЧЕРЕЗ ГОМОЕБЛЮ
Ага, а вот, например, 200 лет назад один чувак придумал свою алгебру. Где если у тебя было одно яблоко и тебе дали еще одно яблоко, то у тебя получается одно, сука, яблоко. Вот такой ебанат был, хуйней занимался .
А ты, мудак скудоумный, 200 лет спустя сидишь за компом, который использует булеву алгебру и рассуждаешь о том, что вписывается в законы нашего мира, а что нет. Да какое ты представление об этом имеешь?
бумп
Ты тупой? Один + один = два. И я в своем же посте и написал, что она придумана человеком. Мысль закончи или иди на хуй
Мысль моя вполне закончена, а если ты этого не видишь, можешь сам идти на хуй.
Алгебра отличается от простой выдумки тем, что она придумана для обозначения того, что вписывается в законы мира. ОНА БЛЯТЬ РЕАЛЬНА, ОНА ЧТО-ТО ЗНАЧИТ, В ОТЛИЧИИ ОТ ПРИДУМАННОЙ ХУЙНИ ИЗ ТОГО ВИДЕО. Или ты настолько туп, чтобы это понять? Подумай сам, почему в языке, блять, который придумали люди, для описания ебаного мира 1 + 1 = 2, а не 1 + 1 = 1, что блять не имеет смысла. Ответ очевиден для не очередняры-дебила с харкача: потому что она, блять, не просто ебанат-натриевый двигатель, придуманный, способный хуярить выше световой скорости. Бля, с каждым символом, что я тебе пишу, я чувствую, что тупею. Ты тупой, если не можешь этого понять. Без лишних слов, ты тупой. Иди на хуй.
Ладно, придется объяснять. Постараюсь коротко.
Ты говоришь, что выражение 1+1=1 не имеет смысла. И действительно, в твоем скромном мозге, привыкшем иметь дело с непосредственно наблюдаемым миром, это так. Если у тебя одно яблоко и я дал тебе одно яблоко, то у тебя теперь два яблока, а стало быть 1+1=2.
И если кто-то придумал набор правил,по которым 1+1=1 и соответствующий математический аппарат, то он, очевидно, занимается ненужной хуйней. Как и тот фантаст, который придумал ебанат-натриевый двигатель.
То что спустя 150 лет этот абсурдный математический аппарат лег в основу компьютерной техники тебя абсолютно не интересует. Хотя уверен, ты об этом знаешь, тебе рассказывали. Ты просто не думаешь о таких вещах.
И вот теперь ты посмотрел ролик по топологии и говоришь, что это хуйня, не имеющая ничего общего с реальным миром. А я говорю, что ты, что ты слишком туп, чтобы рассуждать об этом и предлагаю тебе пойти на хуй.
Оторвать одному их них руку. Очевидно.
Дай определение слову "существовать".
>То что спустя 150 лет этот абсурдный математический аппарат лег в основу компьютерной техники тебя абсолютно не интересует. Хотя уверен, ты об этом знаешь, тебе рассказывали. Ты просто не думаешь о таких вещах.
Что ты несешь? В этом вообще есть смысл? Я вижу набор рандомных слов. Раз ты говоришь, что в моем мозге 1+1=1 не имеет смысла, какой это имеет смысл в твоем мозге? 1+1=1 - это цифры, знаки, которые придуманы для составления придуманной для описания мира хуйни, которая называется математика. С хуя ли 1+1=1, если математика, для которой эти цифры и знаки придуманы, говорит, что это не так, 1+1 равняется ебанной двойке. Где аргументы, а не выдумки и какие-то теории ебаные. О каком абсурдном математическом аппарате, который спустя 150 лет лег в основу компьютерной техники, ты вообще говоришь? Еще пару постов с 0 конкретной инфы и я ебнусь. Мне начинается казаться, что ты просто троллишь, а я как даун пытаюсь читать твои посты с серьезным лицом
Филасафы подъехали. Сань хуй саси
>я даун и пользуюсь словами, значение которых не способен объяснить
Так бы сразу и сказал, дебич.
Дай определение слову "существовать".
>математика, для которой эти цифры и знаки придуманы, говорит, что это не так
Математика говорит, что ты можешь придумать свою непротиворичивую систему аксиом и будет норм.
Я-то утверждений с ним не делал, мань.
Да ладно, блядь? А я не знал
Дай определения словам "утверждение", "определение", "мань", "делал", "не", "ним", "с", "я"
>эти манёвры дауна
Ну и иди нахуй.
Еблан, ты ставишь задачу, которую не в состоянии сам решить. Иди на хуй. Не можешь пояснить свой высер - не кукарекай с параши.
А нахуя мне уметь её решать, чтобы услышать твой ответ? Ты ебанутый?
Простите
Придумай непротиворечивую систему аксиом, по которой 1+1=1, если 1=1
Ты ебанутый. Я не дал ответ на твой даунский вопрос, поставил тебе такой же даунский вопрос, ты нихуя не ответил, только начал маняврировать о том, что это я маняврирую. Ты просишь у меня определение слова "существовать". Дай мне определение слова "определение". Или иди на хуй.
значит каждый ответ заведомо верен долбоёб. Какую хуйню тебе скажи ты скажем оаоаоао пральна пральна мммм.
Пошёл нахуй отсюда
Пошёл нахуй отсюда
>систему аксиом, по которой 1+1=1, если 1=1
Ну бля, а в логике как там эта хуета ээбля, кароч функция, противоположная ксору. 1нексор1равно1.
Э бля ну это кароч математика мир не описывает по идее, она манямир описывает, ну там платон, пещера(твоей мамки))0) и тд.
Если дам определение слова "определение" пояснишь за существование или продолжишь жопой вилять?
Да, давай, я тебе ещё и отсосу.
>Придумай непротиворечивую систему аксиом, по которой 1+1=1, если 1=1
Положим число 1 таким, что
1) 1=1
2) 1+1=1
В чём проблема-то?
Положим число 1 таким, что
1) 1=1
2) 1+1=1
В чём проблема-то?
Но я не пидор.
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
пук
Тогда заставлю свою сестру 14лвл тебе отсосать, она няшная. Давай определение определения уже. Интересно, что скажешь.
> Дай определение слову "существовать".
Мой ответ: жопа. Есть другие варианты? Нет? Тогда иди на хуй.
1+1=1 -1
1=0
Определение - формулировка, раскрывающая смысл чего-либо.
Жду сестру в гости.
Но я не вводил понятие нуля в своей аксиоматике, мань.
>Придумай непротиворечивую систему аксиом, по которой 1+1=1, если 1=1
Дизъюнкция.
true или true = true
Хуюнкция.
При чём тут твои труэ, если речь о единицах?
п
Бля, а лучше дай определение неопределяемому понятию. Ну типа там, точка это точка. прямая это прямая, вот это всё неопределяемые понятия, у точки нет определения, а вот у понятия неопределяеиое понятие по иде едолжно быть.
> формулировка, раскрывающая смысл чего-либо.
Хуита. Что такое смысл? Что такое формулировка? Ну и хуета, только всё усложнил, а там в конце один хуй где-то закольцовка будет. Хуета. Хуй тебе в жопу, а не сестра.
Да эт с хуя ли? Откуда ты взял true и "или"?
0 = false
1 = true
Дальше сам догадаешься?
Этот информатику прогуливал
Ну вот, видишь, начал жопой вилять, как и ожидалось.
Ты даун?
0 - это число, а false - это слово. Схуяли они равны? Как ты вообще буквы складывать будешь, дебич?
>Но я не вводил понятие нуля в своей аксиоматике, мань.
А, ну и нахуй она нужна тогда.
Даже не глядя на видос скажу, что даун - ты
При чем тут информатика, жирный? Речь идет о построении системы аксиом
Я нвшёл ответ, но хз как его описать. Постараюсь. Да блять хуй знает как это описать. Со стороны какой либо руки подходишь. Засовываешь в пространстве возле сгиба, между двумя верёвками, которые образовала сгиб. Начинашаешь с руки, потом проходишь всем телом и всё блять. Максимально по-мудацки описал, но иначе было не возможно.. На самом деле задача для школьников ёбанныйх.
А это тебя ебать не должно, условия полезности не ставилось.
Дык я не он, я думал ты выдашь пиздатое определение определения, а ты просто сепулькнул сепуляторы. Лох.
> я не семён, твёрдо и чётко
Хуёвая аксиоматика не является аксиоматикой, это просто манямирковое убеждение, аксиоматика аксиоматизирует здравую залупу, которая уже есть, просто нужно строго это все забиндить нахуй. А у тебя просто хуйня манямирковая.
>Хуёвая аксиоматика не является аксиоматикой
Схуяли? ТЫСКОЗАЛ?
О, троллинг тупостью пошел
Нахуй мне что-то придумывать, когда уже давно есть такая система. Называется логикой (не та, которой вы думаете, а та, которая в информатике).
Возьмите единицу не как десятичное число, а как булево значение (истина). А плюсом в логике обозначается дизъюнкция (логическое или). Тогда никакого противоречия и не будет:
Истина или истина = истина
1 + 1 = 1
Да рили не семён. Мимокрок я, если давно сидишь на двачах должен бы уже сука блядь различать анона, пидор залётный, вот ты и попался, говнарь! Залётный петушара! Я твой рот ебал, ньюфаг попущеный!
Мы действительно 2 разных человека. Что скажешь на это, пидрило? Опровергай
Ну да. Это никто не регулирует один хуй и мне ничего не будет за такое.
Да один хуй верчение жопой началось, хоть двадцать два.
В точности так же как разомкнуть два звена цепи.
пиздец семен ты заебал уже выложили разгадку успокойся зеленый
Слит. Лох.
Как, блядь, 1 + 1 будет равно 1? Ебанутый?
Возьми одно яблоко, потом ещё одно и пересчитай их, блядь.
Разгадка на залупу из оп-поста давно в треде, тема дискуссии сменилась
>О, троллинг тупостью пошел
Ну значит твоё ЯСКОЗАЛ против моего ЯСКОЗАЛ. Поищи аргументы поубедительнее.
> А плюсом в логике обозначается дизъюнкция (логическое или). Тогда никакого противоречия и не будет:
>Истина или истина = истина
>1 + 1 = 1
Бля ты йобу дал, плюсом обозначается ксор блядь, 1+1 равно нуль сука блядь. А булева хуюлева там по другому все делается, берётся набор базис короче функций ебаных типа там и или не хуйне, берутся два двоичных числа 1 там ноль хуёль и делается схема получается на выходе другой набор 1 0 который уже сумма. А ты хуйню сказал.
Найс, не можешь объяснить - спиши на троллинг тупостью.
Ты кто аткой чтобы я тебя убеждал в чём то.
>Придумай непротиворечивую систему аксиом, по которой 1+1=1,
x=бесконечность
y=-бесконечность
x=y
бесконечность=-бесконечность=x=y=1
1+1=бесконечность+1=бесконечность=1
Долбоебина, тебе в посте, который я процитировал написали
>Возьмите единицу не как десятичное число, а как булево значение (истина). А плюсом в логике обозначается дизъюнкция (логическое или).
Так хули ты мне продолжаешь отвечать, если не хочешь ни в чём убедить? Ебанутый?
Хуй в рот, наверху решение.
>Как выпутаться из данной западни, если
>1) Нельзя развязывать/разрывать веревку на запястьях
>2) Нельзя рвать веревку.
>3) Нужно чтобы два человека не были связаны друг с другом.
Отпиливаешь одну из рук себе или второму человеку
PROFIT!
>Продолжается троллинг тупостью
Перечитай еще раз, особенно часть, где я беру единицу не как десятичное число, а как булево значение
Ксор обозначается плюсом в круге. А базис, функции и набор двоичных чисел тут вообще нахуй не нужны. Хотел выебнуться, только вот не получилось, ибо здесь простейшее "истина или истина"
Да при чём тут твоя ёбаная логика к Ч И С Л А М?
>А плюсом в логике обозначается дизъюнкция (логическое или)
Я конечно далек от информатики, но сдается мне, что ты пиздишь. Я лично из задачи никуда +(сложение) из алгебры не убирал и не заменял на + из булевой алгебры(или)
А нахера? Это единственный способ для двачера побыть рядом с тян.
Бля, не доебаться, вроде все верно. Но как я могу это захуярить в реальности? Бесконечности не существует. Сделай без бесконечностей
Ахаха, дебичи первый раз в жизни увидели булеву алгебру. Ебать подрыв, нихуясебе. Представляешь, весь твой пека работает на этом вот 1+1=1. Ух ты, ебтыть, вот это сюрприз. Магия на
>наши единицы не единицы
>ахах, как мы наебали-то всех))0
>берутся два двоичных числа 1 там ноль хуёль и делается схема получается на выходе другой набор 1
Вот типа два числа сложили там 0 1. 1 0, 1 1, ну и на выходе одна хуйня считает ксор(где жопа нарисована), там либо 0 либо 1 и последняя хзуйня считает бит переноса ебать его в очко(там хуй нарисован ну как в столбик блядь там короче две единички опа хуяк это уже как бы если перевести то 2+2=4 то есмть 10)
ну так а просто плюсом в логике нихуя
не обозначается нигде не видел
При чем здесь как обозначается + в твоей хуйне? Я придумал "жопоебальную пластиковую палку", в этой хуйне + обозначает дисбактериоз кишечника. Я беру единицу не как десятичное число, а как жопоебально-пластиково-палковое значение(истина). Получается жопоебально-пластиково-палковое значение +(дисбактериоз кишечника) жопоебально-пластиково-палковое значение = жопоебально-пластиково-палковое значение
В ЭТОМ НЕТ СМЫСЛА ПО ОТНОШЕНИЮ К ИСХОДНОМУ 1+1=1
Ну да.
> А базис, функции и набор двоичных чисел тут вообще нахуй не нужны.
А как скалдывать там умножать вычитать а? С помощью логики ебаной чисто, вот это плюс так плюс, а у тебя хуйня просто, или, а не плюс настоящий православный.
Ты еблан? Единицы как раз единицы, а вот плюсы нихуя не плюсы, ты школу прогуливаешь?
Бля, я не он. Он короче говорит что 0 - false 1 - true и дизъюнкция тоже( по твоей аналоги) было придумано как твой выдуманный двигатель, но это работает.
>1 - true
>Единицы как раз единицы
Ух бля, какая биполярочка.
Это вообще все хуйня, ведь 1+1=10
Бля, да кого ебет что у тебя в твоей алгебре булевой плюсы не плюсы? В нормальной христианской алгебре + это сложение.
Ну вот че ты пиздишь вот тут же на пикче ясно анписано что 1+1=10 а это 1 б это 1, домик это и, чайка или, кочерга это не, вот попробуй и узнаешь, что хуй это 1 а жопа это 0, получается 1+1=10, вот так в пека а не 1+1=1 ясно?
> 1+1=1.
Ты меня перепутал с кем-то, дебич.
1+1=2
Change my mind
>так в пека а не 1+1=1
Ещё одна маня, не знает про булеву алгебру
Скрыл нахуй тред. Вы тут все какие-то долбоебы-сектанты.
>Этот подрыв этого свидетеля булевой алгебры
Эй вы, пидоры! Я ваш рот ебал!
Долбоёб, подставь вместо А 1 и вместо Б 1 и получишь 1 0, а не 1. Тупой дебил.
Долбоёб, подставь вместо А 1 и вместо Б 1 и получишь 1 0, а не 1. Тупой дебил.
Надо крепко обнять партнёра))
> ))
>Тупой дебил.
У тебя вместо мозга и мыслительного процесса только картинки? Ух, грустно.
Ты дурной какой-то. Еще б совсем в асемблер полез, когда тебя просто просят сказать чему будет равно "истина или истина". Это как при вопросе "сколько будет 2 + 2" начать писать функцию на сотню строчек кода которая будет неверно работать
Ты убери все лишнее со схемы, и оставь только дизъюнкцию. Меня ты такой херней не удивишь, я сам такое решал
>не обозначается нигде не видел
Пикрил
Фигасе ты задний привод
>> ))
Попробуй сказать мне это в лицо
> Попробуй сказать мне это в лицо
На картинке контраргумент, сложение двух чисел "как в пеке", я его рисовал, а ты хуесос.
Ну ок, убедил, я не знал, что плюсом где-то дизъюнкцию обозначают, пиздец же контринтуитивно, только путать. Всю жизнь галочкой было.
>Ты убери все лишнее со схемы
Там нет ничего лишнего, она сумму вычисляет.
тЫ чИвО ПРиГоРеЛ - То ?!?
>я не знал,
Теперь знаешь, и незачем выебываться.
> тЫ чИвО ПРиГоРеЛ - То ?!?
Схуяли узлы не плотные? С тем же успехом верёвку прсто развязать можно.
И галочкой и плюсом и двумя вертикальными палками, и словом or. Какой только хуйни я не видел. Разве что пипиську не рисуют
>Два отрицания
>Три умножения
>Одно сложение
>Пиписька
>Там нет ничего лишнего
А почему бы не взять, и, даже не знаю, скажем, оставить одно сложение?
>, когда тебя просто просят сказать чему будет равно "истина или истина
Ну там просили сказать, что 1+1=1 в логике, но так-то сложение это 1+1=10.
Понимаешь, это хуёвые люди писали в вики, неграмотные, потому что это контринтуитивно, сумма множеств, исключающее или, сложение по модулю 2 это всё одна хуйня и тут приходит еблан и говорит нет, сложение это дизъюнкция. Он просто еблан.
ТЫ КТО ТАКОЙ СУКА ЧТОБЫ ЭТО ДЕЛАТЬ?
>А почему бы не взять, и, даже не знаю, скажем, оставить одно сложение?
Это не будет сложение, это будет или. Плюсом-то может и обозначают, но вот сложением никто не называет или.
Сука. Называют, да. На твоей же пикче. Ну тупыыые. И ещё вас дебилов тому же учат. Пиздец.
Ньюфажный двачедаун в своём репертуаре, из-за двух скобок сожрал в два раза больше постов до бамплимита.
>Он просто еблан.
Да ладно, просто подъебал. Это ж двач.
Новая задача.
Придумать непротиворечивую систему аксиом, по которой 1+1=1, если 1=1.
СЛОВАМИ ДЛЯ БУЛЕВЫХ СЕКТАНТОВ:
ОДИН СЛОЖИТЬ ОДИН РАВНЯЕТСЯ ОДИН
Придумать непротиворечивую систему аксиом, по которой 1+1=1, если 1=1.
СЛОВАМИ ДЛЯ БУЛЕВЫХ СЕКТАНТОВ:
ОДИН СЛОЖИТЬ ОДИН РАВНЯЕТСЯ ОДИН
>захуярить в реальности
1вода = вода
1=вода:вода=вода
1+1=вода+1=вода=1
> 1вода = вода
>Это не будет сложение, это будет или
Будет (пикрил)
И я же не говорил что это сложение десятичных чисел. Я сразу сказал:
>Возьмите единицу не как десятичное число, а как булево значение (истина)
>Будет (пикрил)
>Сука. Называют, да. На твоей же пикче.
Да я сам уже увидел. Они все неправы, а я прав.
И где тут решение? По условию же 1+1=1. Откуда ты взял бесконечность и воду, если дана единица?
> Ньюфажный двачедаун в своём репертуаре, из-за двух скобок сожрал в два раза больше постов до бамплимита.
ну тогда так
1 ведро воды = вода
2 ведра воды = вода
1 ведро воды + 1 ведро воды = 2 ведра воды = 2 вода = вода+ вода =1 вода
1 вода+ 1 вода = вода
1 вода = вода
1 = вода:вода=вода
вода+вода=вода
1+1=1
Не, ведра ты зря прихуярил, они исчислимы. Выше какой-то математик про бесконечность вспомнил - там лучше
Мимо программист true или true = true
Единица является релятивной единицей воды или бесконечности в системе координат, состоящей из одной воды, или одной бесконечности.
Кстати, а про что тред был?
Как внезапно 2 предмета с одним содержимым стали равняться содержимому? ведро воды != вода
>Как ты вообще буквы складывать будешь, дебич?
А хули тут сложного? 1 + пять = 6.
> Мимо программист true или true = true
Так ты же скрыл тред, свидетель булевой алгебры хуев
С чего это?
Так вас изначально двое было что ли? Я запутался тогда
Возьми один атом водорода, потом еще один, сложи их и получишь один атом гелия.
Ведро это единица измерения.
Два ведра говна ведь можно насрать посреди поля и и без всяких ведёр, и это будет говно, даже если куча представляет собой три ведра.
Я лучше возьму один свой хуй, вставлю его за одну из твоих щёк и получу ещё одного пидора.
Лол, даже сам не заметил второго. Да, это не мой пост. Мой пост самый первый, где я про булеву алгебру вспомнил, и со скриншотами википедии. Ну и еще парочка где я отвечал кому-то, поясняя за эту самую булеву алгебру.
Ебаный двач, ворвется кто-то лишний, и хуй дальше поймешь кто что писал
Но H + H = H2
Продолжу мысль.
Две кучи говна = говно
куча говна + куча говна = говно
говно + говно = говно
1 говно = говно
говно:говно = 1
говно:говно= говно
говно=1
говно + говно = говно= 1+1 =1
Ага, конечно...
Водород: 1 протон, 1 електрон
Гелий: 2 протона, 2 нейтрона, 2 електрона
Сильнее сдавливай. До щелчка.
Не буду
Если единицу прировнять к нулю (1=0), то тогда 1+1=1, потому что 0+0=0
У тебя ошибка в том, что ты исчисляемое приравниваешь неисчисляемому. Смени тактику и думай дальше
Нормальный водород бери, а не ущербный изотоп.
Очевидно же.
Тащемта похоже на правду. Есть контраргументы?
А какой по твоему должен быть водород с атомной массой 1?
А нихуя, по условию 1=1, куда ты там бля приравниваешь 1=0? Господь задумал 1=1, ничего не поделать
Нет, могу только контрвзбзднуть. Сойдет?
Так 1+1=1 только в том случае, если единица эта единица неисчисляемости, либо в системе координат, в которой существует только единица, которая представляет собой совокупность всех возможных чисел от минус бесконечности до плюс бесконечности.
Довнич, в загадке другая топология.
А что если 1 - это просто символ, и этот символ использовать для обозначения ничего, то, что на Земле называют нулём?
А кто сказал, что его атомная масса должна быть 1. Водород - это химический элемент, у которого один протон. А значит в идеале у него один нейтрон и один электрон. То, что безнейтронный изотоп чаще встречается в природе, нихуя не значит. Яблоки в математических задачах тоже абстрактные, а не исключительно симеренко.
Ну так оно и равно самому себе. Только теперь единица является не десятичной единицей, а, грубо говоря, просто символом, обозначающим десятичный ноль. То есть теперь десятичный ноль можно обозначить и символом "0" и символом "1". Это как слова "ноль" и "нуль" обозначают одно и то же. В таком случае будут верны все эти выражения:
0 = 0
1 = 1
0 = 1
1 + 1 = 1
Так как это эквивалентно 0 + 0 = 0
Мне понравилось твое решение, анон
Мимо пограмист true или true
Нифига, уже три годных решения предложили, и неисчисляемая она только в одном из них
Хз, откуда мне знать что обозначают нулем на земле, где единица означает ничего?
Если чтт, это один и тот же анон.
>откуда мне знать что обозначают нулем на земле, где единица означает ничего?
Ноль. Очевидно же
Математики хуевы еще не разбежались?
Как Вам такое.
1+1=1
2+2=2
1+2=12
Как Вам такое.
1+1=1
2+2=2
1+2=12
1+1=11
2+2=22
1+2=12
Да похуй как-то
мимо бесконечное количество математиков
Не, хуйня, у меня лучше.
а значит:
1 + 2 = 1 + 1 + 2 + 2 = 12
1 + 1 = 12 - 2 - 2
противоречие. Пошел на хуй, школьник. Не умеешь ты алгебры создавать.
Как выпутаться из данной западни, если
1) Нельзя развязывать/разрывать веревку на запястьях
2) Нельзя рвать веревку.
3) Нужно чтобы два человека не были связаны друг с другом.