Почему в среднии века отказались от македонской фаланги? Ведь это была бы беспроигрышная тактика против конницы.

Почему в среднии века отказались от македонской фаланги? Ведь это была бы беспроигрышная тактика против конницы.

>>446284 (OP)
"Тупых вопросов тред" для кого висит наверху?
Потому что фаланга "беспроигрышна" когда в ней стоят опытные воины в хорошей броне, а с флангов она обеспечена как минимум местностью, а лучше – другими войсками, и на нее в чистом поле набигает толпа слабоорганизованных бомжей.

В средние века армии стали сильно меньше – растянуть по фронту фалангу, что бы нельзя было ее обойти стало практически невозможно. Плюс появились стремена и высокие седла – кавалерия стала рулить.

В прочем, когда было возможно, фаланги применялись. Вон, Куртрэ посмотри, например: классическая фаланга почти. Шотландские шилтроны и пехотные каре четырки – наследники манипул, ну или фаланги, свернутой в кольцо, лол.
Плюс построение клином – не знаю уж, насколько оно исторично, ну да кто-нибудь прибежит и пояснит – это та же усовершенствованная фаланга, которой нельзя просто зайти вбок и дать пизды. Сама-то фаланга устарела и перестала быть топовой тактикой задолго до средних веков.

>>446291
Норм пояснил, даже добавить нечего. /thread

>>446284 (OP)
Низкая мобильность. Средние века требовали от войск, что они были группами быстрого реагирования. Поэтому средневековая армия - исключительно конница

>>446284 (OP)
Нормальная пехота это традиционно города. С городами в средневековье негусто, немногочисленные феодальные ополчения луче иметь конными латниками.

Кстати, что характерно, в раннем средневековье пехота была (Пуатье-732, например). Вопрос для дискуссий, куда она делать потом?

>>446313
Тогда что же пехота делала на Грюнвальде? Или это фантазии Длугоша?

>>446329
На западе века до 9 имелась крупная прослойка мелких землевладельцев, из которых соьсна и собиралось ополчение. В результате роста рентабельности крупного землевладения и уменьшения ценности мелкого эта прослойка исчезла, а её капиталы земли захватили феодалы.

>>446331
Грюнвальд это ориент - дикие лесные балты против не менее диких литвинов при поддержке горных лемок.

>>446333
Угу.
Десятки тысяч рыцарства со всей европы - это дикие балты. Так и запишем.

>>446337
>Десятки тысяч рыцарства со всей европы
Охуительные истории.

>>446341
Ты знаешь состав усредненного копья?

>>446346
>Ты знаешь состав усредненного копья?
Я даже, что такое "усредненное копье" не знаю. Термины детей мне не понятны.

>>446313
>>446329
>>446332
Пешее ополчение всегда было, более того, оно составляло основную массу армий средневековья.

>>446284 (OP)
Видимо стоит начать с того, что от фаланги отказались раньше средневековья.

>>446284 (OP)
Никто не отказался от фаланги. Все средневековье ее использовали.

>>446284 (OP)
>в среднии века
Еще в античности же.
>отказались от македонской фаланги
Потому что все государства, ее использовавшие соснули крепкого римского хуйца, а против конницы вполне канала собственная конница.
>была бы беспроигрышная тактика против конницы
В том виде в котором она была в античности ее окружала бы конница и ебашила с флангов и тыла, поэтому Александр и его приемники всегда поддержвали фалангу своей конницей, легкой пехотой и слониками по возможности.
Опять же македонская фаланга это профессиональная армия, а средневековые европейцы такого себе довольно долго не могли позволить.

>>446909
Хуету несешь.

>>446909
>все государства, ее использовавшие соснули крепкого римского хуйца
Но ведь Пир своей фалангой хорошо поводил Римлянам по губам. Что потом случилось?

>>446963
Что соснул в итоге.

>>446961
Ваше мнение очень важно для нас.

>>446291
>Плюс появились стремена и высокие седла – кавалерия стала рулить
Кавалерия и при Александре рулила, хотя вместо седел у них были коврики, а брони меньше чем на персах.

>>446828
Фаланги разные бывают.

>>446978
Пир? Там было классическое заваливание трупами, как и с Ганнибалом. Потери 1 к 5, но армия кончилась раньше чем у Римлян.

>>446982
Потому что войны выигрываются ресурсами, а не построениями.

>>446979
Не тебе об этом говорить, клован ебанный. Александр ебал все живое своим молотом и наковальней. Если у других с этим возникли проблемы, значит они долбоебы.

>>446331
О! Аспирант!

>>447085
за щеку тебе отаспирантил.
блядь, снова этот фрик , с битвами в десять рыл вылез

>>446984
Сашка в Азии или Юлик в Галлии трупами закидали?

>>447229
Закидали профессионализмом и хорошим снаряжением. Без толковой экономики такого не заиметь.

>>447064
Если армия не работает без полководца 99 левела, то это так себе армия.

>>446284 (OP)
Фаланга действовала в тот период, когда стремена были не известны, тогда и тактика конницы была совсем другой.
Это простой и понятный ответ, про частности тут уже рассказали местные аноны.

>>447679
>Фаланга действовала в тот период, когда стремена были не известны, тогда и тактика конницы была совсем другой.
>Это простой и понятный ответ, про частности тут уже рассказали местные аноны.

>>447679
>тактика конницы была совсем другой
>Алекс с гетайрами чарджили врага длинными копьями
>перситские катафракты чарджили врага длинными копьями
Охуеть другая тактика.

>>447806
Как чарджить без стремя? Всадник же слетит с коня упершись копьем в щит.

>>447868
Нет не слетит.

>>447884
>>447806
Ты дебил или дебил?

>>447868
С чего ты взял, что стремя предотвратит это? Ты вообще на лошади ездил хоть раз в жизни?