https://2ch.hk/po/res/31163438.html#31171065 - вот этот тред, если что.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B0%D0%B0%D0%B1,_%D0%94%D0%B8%D0%BA_%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81
Вот ещё интересный персонаж. Особенно его научпоп высер:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8B_%E2%80%94_%D1%8D%D1%82%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D1%88_%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B3._%D0%9E%D1%82_%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B8_%D0%B4%D0%BE_%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B3%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0
Там почти все верно, кроме разве что интересного пункта в конце, который абсолютно антинаучен. А именно то, что гомосексуализм - это генетически обусловленный фактор и бороться с ним бесполезно. Теперь не удивительно, что книгу так распиарили (аналогии с высером роулинг не приходят в голову?):
>В 2011 году научно-популярная книга Дика Свааба «Мы — это наш мозг. От матки до Альцгеймера» стала бестселлером Нидерландов, заняв четвёртое место в десятке наиболее продаваемых.
>На мой взгляд, вводить запрет на «пропаганду гомосексуализма» — это примерно то же, что запрещать пропаганду карих глаз или высокого роста[11].
че за высер воспаленного воображения?
>пук-пок-кукарик
А по существу будет что?
Один из местных шизиков.
Роулинг изначально лицо медиапроекта.
А Толкин сам был против комерческого пиара своих книг.
Именно это и имел ввиду. В этом и есть коренное отличие принципиального ЧЕЛОВЕКА от продажной мандавошки.
>Кидайте сюда примеры и высеры известных проплаток в сфере худ. лита/научпопа, сидящих на грантах.
Этот тред.
Ты обдвачился, больной ублюдок.
А теперь давайте отдельно разберем гайдара, в первую очередь его бурную молодость:
>Уже в начале апреля 1922 года, оказавшись с небольшими силами в районе, где, по его мнению, половина населения поддерживала «бандитов», Голиков информировал командующего губернским ЧОН-ом о необходимости, по опыту Тамбовщины, серьёзного вмешательства, вплоть до уничтожения «бандитских» улусов[10]. С появлением 18-летнего командира среди чоновцев участились случаи конфискаций и экзекуций, которым подверглись жители улусов Барбаков, Подкамень, Балахта, Сулеков, Большой Арыштаев, Малый Кобежиков и рудничных посёлков.
>Представитель военной власти не сумел наладить отношений с местными Советами и с уполномоченными губотдела ГПУ, которые, по его мнению, больше следили за поведением чоновских командиров и не занимались своими прямыми обязанностями — созданием агентурной сети. Голикову, по его собственным словам, «пришлось лично вербовать себе лазутчиков». При этом он обставлял свои действия устрашающими атрибутами[11].
>В мае 1922 года Голиков арестовал пятерых «бандитов»[13]. Они попытались сбежать, и Голиков их расстрелял. Такое отношение к населению со стороны чоновцев и их командира вызвало озабоченность представителей местной власти. Жалоба на деятельность Голикова поступили в Ужур, Ачинск и Красноярск. Телеграмму с просьбой принять меры по спасению людей прислал заместитель председателя Усть-Фыркальского исполкома Коков.
>Гайдара демобилизовали из РККА с диагнозом «травматический невроз», который развился вследствие повреждения спинного и головного мозга после ранения осколком шрапнели и неудачного падения с лошади в 1919 году. В анамнезе, «составленном со слов больного», было отмечено, что болезнь проявилась во время сражений с белогвардейцами в Енисейской губернии: «Тут появилась раздражительность, злобность. Появилось ухарство, наплевательское отношение ко всему, развинченность… Стали появляться приступы тоскливой злобности, спазмы в горле, сонливость, плакал».
Затем Гайдар неоднократно лечился в психиатрических клиниках. Он постоянно испытывал резкие перепады настроения. Сохранились воспоминания о том, что он несколько раз резал себя бритвой, и только своевременное вмешательство близких и врачей спасало его от неминуемой смерти. Его внук Егор Гайдар, ссылаясь на семейные рассказы, утверждал, что это были не попытки самоубийства, а стремление причинением себе страданий перебить страшную головную боль, мучившую Гайдара.
То есть выходит, что советские дети, зачитывающие высеры вроде "Тимура и его команды" даже не подозревали, что автор - психически неполноценный садист, который в годы гражданки и НЭПА сгубил огромное количество людей. Представьте себе запредельный уровень ханжества этого ублюдка, который избрал в качестве жанра для "творчества" именно детскую худ. литературу. И приведенные в треде выше персонажи ничем не лучше.
>Уже в начале апреля 1922 года, оказавшись с небольшими силами в районе, где, по его мнению, половина населения поддерживала «бандитов», Голиков информировал командующего губернским ЧОН-ом о необходимости, по опыту Тамбовщины, серьёзного вмешательства, вплоть до уничтожения «бандитских» улусов[10]. С появлением 18-летнего командира среди чоновцев участились случаи конфискаций и экзекуций, которым подверглись жители улусов Барбаков, Подкамень, Балахта, Сулеков, Большой Арыштаев, Малый Кобежиков и рудничных посёлков.
>Представитель военной власти не сумел наладить отношений с местными Советами и с уполномоченными губотдела ГПУ, которые, по его мнению, больше следили за поведением чоновских командиров и не занимались своими прямыми обязанностями — созданием агентурной сети. Голикову, по его собственным словам, «пришлось лично вербовать себе лазутчиков». При этом он обставлял свои действия устрашающими атрибутами[11].
>В мае 1922 года Голиков арестовал пятерых «бандитов»[13]. Они попытались сбежать, и Голиков их расстрелял. Такое отношение к населению со стороны чоновцев и их командира вызвало озабоченность представителей местной власти. Жалоба на деятельность Голикова поступили в Ужур, Ачинск и Красноярск. Телеграмму с просьбой принять меры по спасению людей прислал заместитель председателя Усть-Фыркальского исполкома Коков.
>Гайдара демобилизовали из РККА с диагнозом «травматический невроз», который развился вследствие повреждения спинного и головного мозга после ранения осколком шрапнели и неудачного падения с лошади в 1919 году. В анамнезе, «составленном со слов больного», было отмечено, что болезнь проявилась во время сражений с белогвардейцами в Енисейской губернии: «Тут появилась раздражительность, злобность. Появилось ухарство, наплевательское отношение ко всему, развинченность… Стали появляться приступы тоскливой злобности, спазмы в горле, сонливость, плакал».
Затем Гайдар неоднократно лечился в психиатрических клиниках. Он постоянно испытывал резкие перепады настроения. Сохранились воспоминания о том, что он несколько раз резал себя бритвой, и только своевременное вмешательство близких и врачей спасало его от неминуемой смерти. Его внук Егор Гайдар, ссылаясь на семейные рассказы, утверждал, что это были не попытки самоубийства, а стремление причинением себе страданий перебить страшную головную боль, мучившую Гайдара.
То есть выходит, что советские дети, зачитывающие высеры вроде "Тимура и его команды" даже не подозревали, что автор - психически неполноценный садист, который в годы гражданки и НЭПА сгубил огромное количество людей. Представьте себе запредельный уровень ханжества этого ублюдка, который избрал в качестве жанра для "творчества" именно детскую худ. литературу. И приведенные в треде выше персонажи ничем не лучше.
Был в начале 20 века такой французский беллетрист - Луи Буссенар. Он написал бестселлер для подростков – книжку под названием «Капитан Сорви-голова». Сюжет там такой. Французский юноша Жан Грандье собирает отряд скаутов (тогда такого понятия не знали) и едет в Южную Африку сражаться на стороне буров. По ходу доблестные кибальчиши пачками кладут незадачливых английских колонизаторов – всевозможных вициных, крамаровых и папановых.
В начале 20-х годов в СССР вышла книга некоего «Павла» «Бляхина» «Приключения голубой лисицы». Бляхин её не написал, и написать не мог. Ибо был малограмотным бакинским убийцей с внешностью Шарикова. Книга представляла собой перелицовку некоторых сцен «Капитана Сорви-головы» применительно к событиям гражданской войны в России. Интернациональный характер отряда подростков, доблестно сражавшихся против белых захватчиков Оранжевой Красной республики олицетворял китайчонок Ю-Ю.
Сам Бляхин был членом ЦК компартии Азербайджана и как номинальный автор прикрывал «изделие» от коммунистической критики. В 1923 году в Тбилиси по книге снимается фильм «Красные дьяволята», первый фильм советского агитрпропа, пользующийся бешеной популярностью. Режиссёром фильма является некий Вано Перестиани. В 1920 году, в меньшевистской Грузии он снял первый грузинский фильм: «Арсен Джорджиашвили убивает генерала Грязнова». Умный Перестиани в фильме заменяет китайца Ю-Ю на негра Тома Джексона, уличного акробата. Ход верный, потому что китайцы у обывателя прочно ассоциировались с чекистскими палачами, часами расстреливающими приговорённых к смерти из пулемётов. Ленивые евреи, латыши или кавказцы такую производительность дать не могли и в расстрелах геноцидного размаха применялись редко.
В 1966 году на Мосфильме Эдмунд Эдмонд Дантес Кеосаян снимает ремейк «Дьяволят». Правда к этому времени красные черти уже звучат не гордо и название меняется на «Неуловимые мстители». Негр, крошащий из пулемёта белую погань тоже слишком черно-бел. Надо чтобы русские обслуживали сами себя. Поэтому вместо Тома Джексона появляется свой брат Яшка Цыган – в косоворотке и деревенской фуражке.
Кеосаян-отец добавляет в фильм элементы американского вестерна и, одновременно, эксцентричной комедии 60-х – типа «операции Ы» или «Кавказской пленницы». Подобный коктейль обеспечивает фильму бешеный успех. Можно сказать, что на нём (и его продолжении) воспиталось моё поколение школьников. Которому внушили, что гражданская война в России это было очень весело, что воевать за красных это круто, что страна, которую мы в результате одной из самых страшных в мировой истории гражданских войн потеряли, это похабный кафе-шантан с «белокурой Жази» и «штабс-капитаном Овечкиным».
И вот тут у шовинистической русской мрази к Кеосаяну-пэру возникает закономерный вопрос:
- А смог ли бы он снять весёлую приключенческую комедию о гражданской войне между турками и армянами?
Вы будете смеяться, но он такой фильм снял. Это кинодилогия «Звезда надежды» - о героической борьбе армянского военачальника против турецких завоевателей. Только это конечно никакая не комедия. Это героический эпос. Такие фильмы полагается смотреть стоя и беззвучно плакать, гордясь и сострадая великим сынам своего народа.
Тут на параше огромное количество мусорных тредов, с картинкой и одной строчкой текста, например: "че дал срыначек стране за 30 лет???! кайтись либирухи))))". Я пытаюсь разнообразить тематику, поднимая на поверхность интересные закономерности.
так. объясните мне первый пик ибо я учил в школе французский и нихуя не понял.
>RANK
>YEAR
>FILM
>не понел чееот...
Согласен с ОПом, но что делать? Белое население стремительно вымирает и окуколдивается, в это замешана и (((культура))). Можно было бы попробовать восстановить генофонд белой расы, но это не представляется возможным из-за сельдей, отказывающихся это делать, не стоит и пытаться заводить семью и детей не своих к тому же лол. Так где искать спасения белой расе сегодня?
ох уж эти огресивные опы.
я знаю что такое ранг, год, фильм. я просто не понял че ты нам этим хотел сказать?
что у мужиков популярные фильмы о гарике поторяне, а бегущий по лезвию не популярен?
Что за шиза нахуй? Ты ебанутый? Какие нацисты? Какие евреи? Пиздец дегенерат. По существу то есть что сказать или это зогач протек?
>Так где искать спасения белой расе сегодня?
В Итальянской Музыке Эпохи Ренессанса, естественно.
Я сам не нацист, и в целом дефектными считаю только негров и большинство женщин (исключения есть, но крайне редки). А так да, интенсивное смешение с неграми будет вредить популяции в целом, но (((хозяев))) это мало волнует, засунут нигроличинок, воспитанных матерями-одиночками в частные тюрьмы и будут делать деньги, как когда-то чекисты-людоеды, гноившие дедов в ГУЛАГах. И да, часто тут срал своей пастой, как через матриархат подчиняют целые цивилизации, может быть ты видел даже (обычно шла в паре с этой пикчей).
на политаче обсуждается политика. Вы ошиблись разделом уважаемый, хотя это особенно в политаче сделать крайне трудно
Этот высер был написан сраной бездарной РСПешкой роулинг, которая смекнула, что если натянуть сказку на искаженную историю, подлизнуть победителям и раскритиковать нацизм - то есть большая вероятность, что евреи-медиамагнаты помогут раcфорсить высер и деньги потекут рекой. Ставка удалась, причем в первые же годы после публикации. Для сравнения, труды Толкина набирали популярность десятилетия и действительно мощно выстрелили только после его смерти. Если взять тот же Рохан, то там вообще нацист на нацисте, ибо геноцидили они не только орков, но и другие народы, загоняя тех в горы/менее плодородные земли. Однако, представлены там "добром". Так что грязная мандавошка роулинг - не более чем политручка, промывающая мозги. Ничем не лучше гебистов детских писателей, которые сперва гноили людей в гулагах и расстреливали, а потом писали "добрые, детские сказки" (самый яркий пример - Гайдар, дед того самого "реформатора"). Почему эти высеры пользуются популярностью у тухлодырых догадаться не сложно.
Кидайте сюда примеры и высеры известных проплаток в сфере худ. лита/научпопа, сидящих на грантах. Совковые "писатели"-гебисты тоже приветствуются, на пикчах двое уже представлены.