Имею пк: проц - амд 3.гц (model unknown) не распознается модель, надо бы и вскрыть пк и посмотреть что там конкретно -3гб оперативы - gtx 650 1gb
Хочу купить себе Phenom II x4 940, а также довести оперативу до максимума - 8гб (ddr2 у меня). Как думаете, смогу и я поиграть в заветный фол 4? Пятую ГТА у меня и с нынешней конфигурацией тянет, а еще хотел бы поиграть в Rising storm vietnam, killing floor 2 (тоже и сейчас идет, но долго грузит). Вот так вот, всем добра.
>>3237535 (OP) И сюда тоже кину, что я, зря три минуты с такой любовью вручную каждый тег проставлял? >Специально для тебя достал из самых тайных и глубоких архивов Абу: >https://pastebin.com/1VzRwYZH
>>3237557 > Phenom II x4 940 атлон II Х4 635 с ддр3 1333 мегагерцовой памятью набирает 3350 баллов, а всякие новые камни вроде 8700К и рязани 1800Х набирают 12 тысяч с огромными кешами третьего уровня. спрашивается зачем вообще покупать это гумно? тем более что сейчас весь упор идет в видеокарту во всех играх.
>>3237638 не имеет смысла сейчас покупать новье тем кто сидит на 4 и 4+ ядерных камнях. только только фуфыкс начал многоядерностью тащить.
а вообще сейчас проще купить нульклиент и не парится с апгрейом пк вовсе. даже игры ничего не потеряют так как стандартное разрешение судя по стиму по пренему остается за 768Р а не 1080Р.
>>3238509 >не имеет смысла сейчас покупать новье тем кто сидит на 4 и 4+ ядерных камнях. только только фуфыкс начал многоядерностью тащить. Что ты несёшь? У меня 4 говна на двух еблюктерах, оба амуде, и не тянут мафию3 и форкрай5 потому что ЫЫУ4.2 надо, а атлон640 в лариске (локация тайный город) уже задыхается, особенно на DX11, и к тому же у меня видюшки лучше чем процы, и всё должно тянуть.
>>3238509 Ну это с одной стороны-то понятно, что 4 ядра уже такое, но... У меня есть желание попердолицца с новой платформой, уже скучно с квадом. Он очевидно не основная платформа же.
За исключением проца, у меня все есть для топ-пердолинга. Опять же, потестить, все такое, дабы у людей в возрожденном треде были референсы, если им будет лень зайти на оверклокерс или ixbt.
ФХсеры, имею конфиг фх8300, асрок 970м про3, ссд самсунг 860 эво; проблема - при первом включении пк вылетает в биос, при последующих все нормис. В чем собственно может быть косяк?
>>3238554 >У меня 4 говна на двух еблюктерах. а может стоит не жрать ААА гуано с лопаты?
>и всё должно тянуть. и у меня тянет. только вот я к говноиндустрии не тянусь в отличии от миллионов мух, которым для игры в проходном шутерке нужны топовые комплектующие. при том что на эмуляторе ПС4 они идут с тем же успехом под водяру и креветки вот только не надо начинать за сюжет и графическую составляющую этих игр, все они говно и проектируются под алкопрохождение.
>>3238562 >У меня есть желание попердолицца с новой платформой, уже скучно с квадом. вот выйдет ПС5 так и пердолься, а пока вы повторяете судьбу хомячков, обновлявших свои пекарни до выхода ПС4.
>>3238703 >асрок 970м про3, ссд самсунг 860 эво; проблема - при первом включении пк вылетает в биос, при последующих все норми диск не туда подключаешь? в смысле в отключающийся слот. или биосу каюк.
>>3238972 посмотри в мануал своей матплаты,, в них иногда что-то отключается когда дополнительные платы расширения стоят. во многих при установке второй видеокарты отключается половина коннекторов сата дисков и писиай слоты одновременно.
>>3239441 >кристалл монолитный и коробка серьёзная чё ты несёшь? для таких как ты интел уже 6-й год выпускает +5% каждый год, беги покупать пока макпа с папкой добрые.
>>3239557 >для таких как ты интел уже 6-й год выпускает +5% каждый год Тут суть в чём. Купил сэндик и он тащит. Через 7 лет берёшь кофе. Хотя уже между хуйсвеллом/вротвэллом и сэнди заметная разница набегает. Мне бы лучше вообще +0% в год. Так и есть сейчас. Амудэ догоняет сэндик-хуйсвелл на данный момент, а интел вообще никак не ускоряет ядра с 2016 года. Алсо не понимаю, к чему триггер. Если раньше амуда довольно быстро догоняла решения интела - феном 2 в 2008-2009 догнал квады из 2007. То потом вообще пиздец пошёл. В чём суть делать много ядер ценой ухудшения общей производительности - ума не приложу.
>>3239699 >Тут суть в чём. Купил сэндик и он тащит. Через 7 лет берёшь кофе. нужно покупать с периодичностью выходов плоек, так как игры под них пишутся. а на пк порты выпускают.
> хуйсвеллом/вротвэллом и сэнди заметная разница набегает. хуй там, дело в большей частоте памяти и больших кешах, архитектурно там производительности кот наплакал. всё свои АВХ инструкции добавляют из года в год.
>Амудэ догоняет сэндик-хуйсвелл на данный момент, а интел вообще никак не ускоряет ядра с 2016 года. амуда 8900К рвёт как тузик грелку за счёт больших кешей. другое дело что игры сейчас пишутся под гиперпни, и достаточно купить АТЛОН 200ЖИ чтобы играть на том-же уровне. еще амуда задала жару с Ш9 поколением, выпустив тредрипперы, которые рвали в браузерных задачах 6850К которые стоили в два раза дороже.
>феном 2 в 2008-2009 догнал квады из 2007. То потом вообще пиздец пошёл. да всё просто интел тогда выпустил компилятор который хуй забивал на оптимизацию кода под АМД, а у АМД своего компилятора небыло, только ГЦЦ который используется в линуксах. ну а говнокодеры про него не знали и по итогу в фуфыксах много каких инструкций просто не использовалось.
>В чём суть делать много ядер ценой ухудшения общей производительности - ума не приложу. так даже сейчас винда не может в более чем 16 потоков. ограничением является не архитектура а говнокод.
>>3239557 >отключается половина коннекторов сата Но так-то через секунд 10, если тупо ничего не трогать, он грузит, но частота оперы клисхер 1600 (10 10 10 27 1866 1.47) сбрасывается до дефолтных 1600. При последующих перезагрузках все норм. В биосе определяются все сата устройства.
>>3240000 >Он воспринимает амудешные материнки на 9хх чипсетах за говно >пук Ставишь майкрософтовские дефолтные драйверы AHCI и ACT/ Это же так сложно, да?
>>3238562 Смотря какие 4 ядра, какой-нибудь и3 8100 выебет вусмерть любого пахома на изи и позволит играть 60 фепесе в игори. Да даже срузень 1200 будет лучше, хоть он и тоже инвалид.
>>3240101 >нужно покупать с периодичностью выходов плоек Я за этим говно не слежу и взаимосвязи не вижу особой. Видяхи устаревают быстрее, а процы медленнее - в этом всё дело. >хуй там, дело в большей частоте памяти и больших кешах Большая ли разница между 2133 и 2400? А кеши одинаковые, это только вротвэллу л4 сделали. >архитектурно там производительности кот наплакал Архитектурно или нет, но разница есть. >амуда 8900К рвёт как тузик грелку за счёт больших кешей 8900к не существует. Есть 9900к с теми же 16 мб кеша, только там рингбас и высокие частоты памяти и ядер ещё. А так даже в вд2 8700к обоссал 2700х. Для 9900к даже конкурента нету. >да всё просто интел тогда выпустил компилятор который хуй забивал на оптимизацию кода под АМД Ясно. >так даже сейчас винда не может в более чем 16 потоков Заговор просто. Алсо почему фуфик как сосал у сэнди, так до сих пор и сосёт?
>>3240688 тоесть показать зен-1200 и ш9-7820 в КС\доте и сказать что ш9 сливает отбраковке по твоему это норм?
>>3240755 >Я за этим говно не слежу и взаимосвязи не вижу особой. говнокодеров обучают с той-же периодичносью с которой выходят приставки. а сами они, как ты должен понимать, не горят желанием обучаться за свой счёт.
>Видяхи устаревают быстрее, а процы медленнее - в этом всё дело. именно поэтому все сегодняшние игры хуже крайзиса 3-го?
>Большая ли разница между 2133 и 2400? если кеши огромные то большая, если кеши отсутствуют то тайминги решать будут намного больше.
>А кеши одинаковые, это только вротвэллу л4 сделали это сейчас они одинаковые, а 7700К посасывает сейчас именно из-за кешей.
>Архитектурно или нет, но разница есть. тогда чё ты не покупаешь гипер-гиперпни, разогнанные в хлам до 7 гигагерц? ведь в играх фпс выше будет.
> А так даже в вд2 8700к обоссал 2700х. Для 9900к даже конкурента нету. в таких играх разогнанный гиперпень обоссывает твой 9900К, так что не показатель.
>Заговор просто. ты тупой? я тебе сказал что компилятора небыло, какой заговор, ебонатина? может ты дрифтить на авто будешь с открученной баранкой?
>Алсо почему фуфик как сосал у сэнди, так до сих пор и сосёт? может пруфы дашь что шинтел смог в оптимизацию на своих компиляторах в архитектуры отличные от IA86?
>>3241089 биос не запоминает последние настройки? тогда батарейку сменить или из розетки комп не выключать чтобы настройки биоса не обнулялись.
>>3242449 >говнокодеров обучают с той-же периодичносью с которой выходят приставки. а сами они, как ты должен понимать, не горят желанием обучаться за свой счёт. Да им похуй, по-моему. Они лепят так игры, чтобы на мидл компе всё кое-как шло и ладно. >именно поэтому все сегодняшние игры хуже крайзиса 3-го? Речь о видяхах. Там следующее поколение и твоя 80ти=70. Но туринг - говно и исключение. >если кеши огромные то большая Какие кеши, бля? Они не менялись вообще. Что у 2600к, что у 7700к - один хуй. >тогда чё ты не покупаешь гипер-гиперпни Потому что играм надо 4/8 или 6/6 сейчас минимум. В современных играх даже 4/4 сэнди в стоке может вести себя получше, чем гиперпень. >в таких играх разогнанный гиперпень обоссывает твой 9900К, так что не показатель. Что за хуйню ты несёшь? Это многопоточная игра. И только в ней 2700х хоть как-то приблизился к 8700к, но всё равно слился ему. Гиперпни вообще мало что тащат нормально. >что компилятора небыло Да мне похуй, я беру нормальные процы всегда, у которых всё есть. >в оптимизацию на своих компиляторах Тебя заклинило на этой теме, что ли? Не те дрова, не тот бивис, не те компиляторы, не в то время тестировали, проц опередил своё время (нет).
>>3240101 >да всё просто интел тогда выпустил компилятор который хуй забивал на оптимизацию кода под АМД Нахуй никому не всралось поддерживать амд что тогда что сейчас, вес на рынке несерьезный чтоб заниматься оптимизацией под буйное красножопое меньшинство.
>>3242876 >Да им похуй, по-моему а я о чём говорил по твоему?
>Речь о видяхах а я утверждаю что производительность видеокарт режется неадекватной мощностью процессоров и оптимизацией под гиперпни.
>Какие кеши, бля? те игры не исользуют боле чем 4 ядер и дополнительный кеш освобождается чтобы использоваться операционной системой и ускорть тем самым игры.
>Потому что играм надо 4/8 или 6/6 сейчас минимум. буквально 12 месяцев назад некоторые несли чушь о том что 4 ядер хватит всем, но даже нынешних кешей не хватит для нормальной игры и они затребуют 16+ ядер или большего количества кешей на ядро.
>В современных играх даже интеллобои не играют на максималкак в своей массе и ничего кроме как доты и кс не знают из игр. вон блин фортнайт игрой года оказалась.
>Что за хуйню ты несёшь? Это многопоточная игра. синглплеерная игра не моет быть многопоточной по определению. там нечего обсчитывть. многопоточные игры огут быть либо градостроительными симуляторами либо масс мультиплеерными играми кроме вовки и линейки и их продолжателй
>Тебя заклинило на этой теме, что ли? ты дурак? меня спросили ПОЧЕМУ СЛИВАЮТ, я ответил. если не хотел читать почему не спрашивал бы меня и я бы не отвечал.
>>3242900 >меньшинство от только почему-то люди покпают пека и сидят на нем лет десять и не парятся, а нынешним школотронам вроде тебя хочется отдать последние деньги родителей на дрминирование в интернетиках и показывание что ты крут в играх, и при этом не набираете Баллы ЭГЭ выше 3-ки.
Так, феномогоспода, у моей тянки стоит Phenom II 955 BE, плата на 880G чипсете. Сколько вообще его можно разгонять не боясь, что отвалится чипсет? Охлад гамакс 300 если что. Сейчас в стоке 3.2 работает, я бы хотел подразогнать ей его, есть ли смысл? Карта стоит GTX 660. Блок питания Chieftec CPS-550S. Ну для ГТА5 по онлайну, может более штабильный фпс это даст.
И ещё, на этом чипсете память работает только 1333мгц, пытался поставить планки 1600 - бесполезно, плата кстати М4А88T-M на пике. Вот можно ли как-то больше память запустить на более высоких частотах? Или это вообще бессмысленно?
>>3243770 Есть смысл. АМД тебе разлоченный множитель дала, чё б не поразгонять?
Короче, суёшь 1600 планки, понижаешь множитель процессора с 16-ти до 15-ти и выставляешь с вертухи в щщи шину (FSB, PCB, как он там звался, не помню) в 120. Память работает на 1600, процессор - на 3,6, с 95% вероятностью заведётся без вольтажа или чего ещё.
Окай, запускаешь, ставишь какой-нибудь стресс-тест цпу, смотришь чем угодно на температуры. Тебе нужно не выше 55-57, 60 уже слишком. Вероятно, у тебя всё будет ок. Если не ок - сбрасываешь разгон и отписываешься в тренд.
Затем запускаешь гташечку и радуешься слегка уменьшенным статтерам. Не, ну меня сейчас обоссут, мол, а где ужимание таймингов, а где гипертранспорт, а где вольтаж - но раз ты про разгон по шине не знаешь, не надо пока в это лезть на чужой машине. Лучше покажи тянке, какой ты волшебник, что легко и просто всё улучшил, ну а потом в постель.
>>3243894 А с чем они должны помочь? Ты ж не пытаешься затолкать этот бедный денеб за 4,1 кека уговорами, овервольтажом и анальными ласками. Чего этим мосфетам будет-то на 3,6?
Тем более, это не твоя тачка. У тебя с кем цель потрахаться-то вообще, с тянучкой или престарелой мамкой на АМ3?
Выставляешь по вышеуказанному алгоритму. Если не работает - делаешь умное ебало и говоришь "Ах, ёпт, не та ревизия материнской платы, завтра как надо сделаю." Если работает - с гордым щячлом сдаёшь тачку владелице.
>>3243570 >а я о чём говорил по твоему? Не знаю, о чём. Там вообще никакой зависимости. Просто с каждым годом всё хуже. >производительность видеокарт режется неадекватной мощностью процессоров и оптимизацией под гиперпни. Производительность видеокарт режется огромными требованиями за такой себе графин (даже на ультрах). А так 8700к и 9900к в гпу упираются на 1080п на высоких с топовой картой, например. >те игры не исользуют боле чем 4 ядер и дополнительный кеш освобождается чтобы использоваться операционной системой и ускорть тем самым игры. Хуйня какая-то. И речь шла про кеш в сравнении поколений. А он нихуя не менялся, только после того, как ядра высрали и монолитный кристалл был несколько изменён - увеличился и кеш. Тупо пропорционально числу ядер. >буквально 12 месяцев назад некоторые несли чушь о том что 4 ядер хватит всем Смотря каких. 8350к на 5 ггц и 3800 памяти (что не предел для него) тащит даже нашумевшее многопоточное говно на отличном уровне, хотя большинство игр не поддерживает более 4 ядер, но я тупо просто ааа рассматриваю, ибо уж слишком много говна тогда будет, заебёшься искать годноту там, а так сразу дохуя отсеиваешь игр. Хотя, возможно, что пропускаю годноту в большом количестве. >даже интеллобои не играют на максималкак в своей массе и ничего кроме как доты и кс не знают из игр. Лол. Это если у тебя корадуба какая-нибудь - возможно. >синглплеерная игра не моет быть многопоточной по определению Вот это лол. Многопоточная - это больше одного потока вообще-то. А найти 6 потоков - изи, ну а далее - да, искусственно придумывают хуйню, делят задачу по потокам, что тоже их загружает. Алсо что же рассчитывается в онлайне? Возьмём бф1 сингл и онлайн, например. >ПОЧЕМУ СЛИВАЮТ Ипц - говно. Частоты говно (кроме фуфлыксов 2.0), латенси - говно, контроллер памяти - говно, сообщение между ядер - говно. Лучше бы клонов начали делать, как раньше. Алсо пример много тухлых ядер против маловато быстрых. В бф1 какой-нибудь взять 2700х против 8700к в онлайне и посмотреть на средний, лоу 1 и 0.1. У амуды просадки ещё жёстче, чем в сингле, ибо там и подсистема памяти долбится сильнее и ядра между собой.
>>3244499 >В бф1 какой-нибудь взять 2700х против 8700к в онлайне и посмотреть на средний, лоу 1 и 0.1 >>324524 > амд в жопу загнала себя когда клонов начала делать. >Я бы купил 9900к на 20% дешевле от амуды, скажем. Тот же проц, но типа дешевле. Мне одному кажется, что этот нерелейтед-шизик сам с собой срется?
Бля вы серьезно ещё на этом сидите и обновляете что-то до феномов? Покупал 945 феном в 2011, но щас это пизда. Для доки 2 и браузеров хватает конечно, но уже даже в гта5 нормально не поиграешь, про совсем новые игры вообще молчу. При том, что я его разогнал по шине до 3.9ггц.
Уже даже апгрейд на i7 3770/e3-1245v2 выглядит адекватным, только при полном отсутствии денег, либо низким запросам на производительность.
Сосоны, есть одна сайбертуха которая после простой чистки, разве что радиатор снялся с процом, не работает. Горит красный диод цп Кстати до чистки она перестала работать с двумя плашками. Капризничает во время загрузке и винда видит весь объем , но юзает только 8. Ставим 8+8, видим 16 ( доступно 7,9) Втыкаем 8-2 10 ( доступно 7,9) Но это хуй бы с ним, меня первое интересует
Шо, я вообще из зиона. Но просто интересно поглядеть на тесты в правильном разгоне ваших 6 вередных феномов в играх. Какой предел по видяхе там и насколько все хуево или нет.
>>3237638 > Phenom IIX4 945 > Смысл есть вообще в покупке в 20!9-ом? Да а хули бы и нет. Если денег мало, то почему бы не выжать всё возможное из своего некро-дерьмеца? Я вот бате давеча купил 945, пушо это тоже потолок для мамки. На ютубчике посидеть должно хватить, хотя аппетиты обычных интернетов что-то уж слишком стремительно растут.
>>3255326 Никакую. У меня такой проц. Забудь про разгон. Те матери на которых этот проц хорошо гонятся стоят дохуя и сейчас. Вдобавок нужен будет хороший кулер. Проще собрать систему на 1600Х или 2600 и не ебать мозги.
Блядь, охуенно. Мать должна работать с видюхами в SLI, но инжирнеры проебали полимеры, и вторая печ280 тупо не может быть установлена. Пидорство. БомжеСЛИ из гтс250 - неинтересен.
А еще мне приехал фен 945, ну, ояевидно похуже чем qx9650 в среднем. У квада-то материнка с ддр3 и все такое.
>>3286354 >на которых этот проц хорошо гонятся стоят дохуя и сейчас ga970a-ds3p и вентилятор над ВРМом. ВСЕ. Вот ты только не начигнай кукарекать "лол, там же всего 4+1 фазы, кококо". Все бы ничего, но с электрической точки зрения 4 фазы с двумя силовыми мосфетами в плече ничем не отличаются от 8 с одним мосфетом. Извини, что разрушил твой мирок. Пик 1 - 970-ds3p? пик 2 - 990йобаэдишноверклок "многафаз" (которые, кстати, все равно работают от удвоителя и фактически запараллелены, лол)
Не выдержал бытия и сменил свой пахом 945 на fx 8300. Какую видеокарту под сей проц подогнать? Курил в интернетах разные форумы, говорят что выше 1060 лучше не брать. Сейчас стоит вонючка GT1030. Сижу уже и не могу думаю взять или нет. С одной стороны игор то нет. А видеокарту хочется. Эх. Разгонять пока боюсь немного, ибо криворукий.
>>3292033 > что мешает на интоле сидеть на винде 7? На старых - ничего. На новых - пик релейтед. Многие тупо не делают драйвера, видимо какой-то сговор.
По AMD only памяти эксперты здесь обитают? Уточнить бы пару моментов. 1)"Бренд"/"производитель" особо значения не имеет? Или всё же есть +/- проверенные, с годными чипами например и тд? 2)Если брать, то сразу на 1600? Вроде разница по цене и есть, но вроде и не принципиально
>>3248790 Диван, 1050ти как раз идеально для пахома подходит, она не будет оверпаверед для него и не будет слишком слабой, у меня если пахом загружен на 100%, то и карточка загружена на 90-95%, а в основном наоборот, карточка на 100, а проц на 80-90%.
Выбираю между Phenom II x4 945 и 965, не знаю какой брать, потому что у 965 больше частота и тепловыделение, соответственно наверное выше напряжение? Может быть такое, что на моей материнке (tilapia crb, 2010 год) для 965 просто не хватит питания и напряжения?
>>3238857 > вот выйдет ПС5 так и пердолься, а пока вы повторяете судьбу хомячков, обновлявших свои пекарни до выхода ПС4. Вот, бедняжки, на ш7 и 4/8 зионах в 2d19 жизни нет.
>>3311064 На 1050ti перва батла на высоких шла 60 кадров. Этот тест очень четко показывает производительностью Тащемта феном этот такой-же по мощности как 8350 в играх.
>>3312044 у мя материнка может не вывезти его по питалову, я слабо шарю как чекнуть и ниче не получается, но мать 2010 год, у моего атлона 95в тдп а у фена 955 125, поэтому я боюся рисковать
>>3312016 >>3306594 >1070 же фуфыксом не поддерживается >ирония Лол. Ебанутые фанбои мертвых анимекамней, которые на протяжении всего своего жизненного цикла были объективно выбором долбоебов, любящих подолбиться шиной в жопу, лишь бы на их говне хоть что-то как-то работало. Ныне же восторгающиеся тем, что цп, который уже не может вывести даже 60 фпс, в отличие от четырехпоточных штеудов, по крайней мере, не статтерит. Радость то какая
>>3312611 > Ныне же восторгающиеся тем, что цп, который уже не может вывести даже 60 фпс, в отличие от четырехпоточных штеудов, по крайней мере, не статтерит. Радость то какая Это при том что у четырёхпоточных штеудов цена сборки х2 от сборки на мемном фуфыксе
Вот смотрю на тебя, и думаю. А чё если взять с Амазона 2-х слотовую мать на g34 сокете за 200 баксов и 2 63 Оптерона по 60-80 баксов и кучу амд онли памяти с Али, лол.
>>3319394 Пикрил. + нашел 1389 в стоке (сравнивал с топовым феном агеной)
Алсо 1389 - фен ii степинга 2, а 3280 - буль. Есть и пайлдрайвер под ам3+ - гугли 3365 и 3380.
>>3319582 Вообще-то это оем камни, выпускались для воркстейшн компов с поддержкой ецц памяти. И для серверов веб-хосинга. Не удевлюсь если ты про них узнал только что.
>>3319860 >Ох лол. И сколько же на нем было серверов, если амд только недавно добились 1% доли на этом рынке? школота не палится ни разу >В июне 2004 года в Top500 суперкомпьютеров десятое место занял Dawning 4000A — китайский суперкомпьютер, построенный на процессорах Opteron. В ноябре 2005 он опустился на 42 место, в связи с появлением более производительных конкурентов. Тогда в ноябрьском Top500 10% суперкомпьютеров были построены на базе процессоров AMD64 Opteron. Для сравнения, на базе процессоров Intel EM64T Xeon были построены 16,2% суперкомпьютеров. Двумя важными технологиями, воплощёнными в процессоре Opteron, являются:
Прямая (без эмуляции) поддержка 32-битных x86 приложений без потери скорости Прямая (без эмуляции) поддержка 64-битных x86-64 приложений (линейная адресация более 4 ГБ ОЗУ)
Первая технология примечательна тем, что во время анонса процессора Opteron единственным 64-битным процессором с заявленной поддержкой 32-битных x86 приложений был Intel Itanium (эмуляция 32-битного кода с использованием декодера [1]). Но при выполнении 32-битных приложений у Itanium наблюдалась критическая потеря скорости.
>>3319925 >е удевлюсь если ты про них узнал только что. нашел с кем разговаривать - с игропидором. Он же не помнит, что > В 2003 году доля процессоров Intel на рынке серверов составляла 95%, в 2009 году она снизилась до 70%. Между 2004 и 2007 годами Intel потеряла около 25% рынка в пользу AMD.
>>3320016 Я тебе палеонтолог нахуй шарить спорить о достижениях вымерших зверей? Речь шла об актуальных обтеронах, обтеронах с пика, или, если угодно, обо всех оптеронах половиноядерной фуфыксной архитектуры >>3319925 Ну говно же. Хотя, возможно, тогда оно было конкурентоспособно со штеудом за счет цены на эти недокамни
В 2004-2005 они реально были круче по производительности и цене, поэтому забирались во всякие кастомы - или мегасборки типа суперкомпьютеров, или самосборные серваки - ну то есть где общая сырость менеджмента платформы была похуй. Ну и интел неиллюзорно накладывал говна в шаровары. Кроме того, некоторое время продавались полугражданские мамки под 940-й сокет - AMD FX-51 и 53 были на 940-м, только с 55-го перебрались на 939-й.
Хуй зна, кто покупал бульдозерные оптероны. Мамок под них на рынке мало, так что не удивлюсь, что мало лишь кто. Ну потому и процы за копейки ходят - куда их засунешь.
Собственно, в некотором стиле история повторяется и сейчас.
Эпик, может, и круче по голому перфомансу, и куда круче по прайс-перфомансу, и куда больше pci-ex линий выдаёт, и ограничения ни разу не такие анальные, но... Но стоимость проца - это процентов двадцать-двадцать пять от всего при хорошо нафаршированном серваке. Да и ещё армовые решения подтягиваются на вполне солидном уровне изготовления - тот же caviar x2.
>>3320142 Помимо 1389 и 3280 обладаю 180-м оптероном (2ядра, 2.4ггц, 939 сокет).
Могу рассказать про отличия:
1) на АМ3 между 138х и phenom ii x4 9x5 степинга с2: у фенома выше VID и ниже CPU-NB из коробки (1.2в опт vs 1.3в фен, и 2200мгц опт vs 2000мгц фен)
2) на АМ3+ между 3280 и FX-81x0: у оптерона ниже частота CPU-NB (2000 опт vs 2200 фикус). Про piledriver сказать ничего не могу, но скорее всего такая же история.
3) на 939 между opteron 1хх и athlon 64 x2/fx: отличий нет. HT, кеш, тдп - всё индиетично.
>>3320729 >пахомотред >шизик >в гости Да быть такого не может На самом деле весь харкач это проект мэйлру для самообучения нескольких нейросетей. Тупые дауны думают, что делают это решая капчу, но капча то как раз сделана для отвода глаз. В пахомотреде видимо поселили низкоразвитую нейросеть под стать треду.
Довольно прилично. 4350 перформит на уровне гиперпыни в разгоне, а в повседневном использование и того лучше, т.к. 4 ведра для системы и браузера с всяким говном будут явно лучше двух. Пахом это такое уже в 2019. Для серфинга инета и игор до 2013 года достаточно, да и сейчас можно получать консольный экпириенс, но это такое.
>>3326246 Да ты охуел? Дум 16 года на максималках стабильные 60 фпс держит, Дестини 2 тоже на максималках что-то около 60 фпс, и это на стоковом 955 пахоме.
>>3326378 >60 фпс в говношутанах рассчитанных на 120+ В дум так вообще в сингл невозможно играть в 60фпс, даже на 60гц. Лаг мыши просто неебический. Ну дестини уж совсем унылое говнище для подпивасов, это даже не игра
антуаны, есть 8350 на м5а97 r2,0, стоят 2x4 gb Crucial Ballistix Elite с небольшим разгоном, но номинал у них 2133. Суть проблемы: Хочу докупить оперативку, но именно такой как есть уже в продаже нет, как стоит поступить? Есть два стула 1) докупить 2х4 HyperX Savage (2133) 2) докупить 1х8 HyperX Savage (2133) Думаю, что 16 кекобайт суммарно мне хватит до момента, когда надо будет слезать с ам3
Сап, феномщики. Вчера приехал к родственнику пожить, глянул его комп мельком, знаю что он уже давно мучается и с кислой миной играет в танки с очень хуевым ФПС. Рано или поздно его заинтересует обновить систему. Хочу ему помочь советом не тратить триллион денег на новый ПК, а попробовать оптимально сделать реанимацию древней пеки. Мать стоит GA-M68MT-S2P (rev 3.0) ДДР 2гб Проц на данный момент какой то там атлон 255 не бросайте тапки, я просто его комп заменил своим и сильно в подробности не вдавался Я НЕ шарю в АМДшных процах от слова совсем, пробежался по FAQшкам быстренько, вычитал что данную мать можно пропатчить до того состояния чтобы она могла хавать FX-ы, но забив в гугол данную процедуру сразу поперли видосы с программаторами, чем я заниматься крайне не желаю.
Кароч, СУТЬ ТОКОВА Посоветуйте какой процессор и оперативку взять с алишки, какого кулера им хватит и какой-нить гайд по разгону. Стоит ли заморачиваться с FX-м или достаточно будет какого-нить 945-955, если человек кроме танков ни во что не играет. Хотя не отменяем тот факт, что после апгрейда он захочет и пострелять в более-менее новую йобу, но эта фигня из ФАКа "отсутствии новых SSE и AVX в пахомах, без которых ты все чаще будешь сталкиваться с проблемой запуска новых игр" не дает покоя.
>>3337223 Дополню еще что если на мамке сокет AM3, то почему в факе советуют FX 4100 с сокетом AM3+? Можно ли тут обосраться и как это проверить?
Инфа из гугла: "В 2011 году появился AM3+, главное отличие которого заключалось в поддержке новой микроархитектуры AMD Bulldozer. Материнские платы с сокетом AM3+ совместимы с процессорами AM3, при этом наоборот, то есть процессор AM3+ в материнскую плату AM3 установить нельзя, за очень редким исключением. Это связано с тем, что диаметр отверстий под выводы процессоров с Socket AM3+ превышает диаметр отверстий под выводы процессоров с Socket AM3 — 0,51 мм против прежних 0,45 мм. "
Я так понимаю это как то связано с "так же, ты можешь быть одним из счастливчиков, у которых АМ3 мать может при перепрошивке поддерживать FX-ы.", но не уверен, так что жду тебя, шарящий анон.
>>3337897 пахом тот который на ам3 именно, т.к. конкретно этот фх4130, ты тупо не найдешь, а пахомов было много и найти их проще.
Но суть самого дешманского апгрейда в твоем случае, это найти б/у топовый камень ам3 и/или оперативку (естественно б/у) большей частоты чем имеется сейчас.
Если готов потратить доларов побольше и оперативка ддр3 уже есть (какая-никакая), то купить фх с мамкой ам3+ (станет примерно в 150 даларов), можно и б/у ковырять, может чего найдешь.
>>3337943 На алике есть в продаже, или я не понимаю чего-то? Есть два разных 4130? C плюсом и без?
>>3337952 окай, я понял, советую ему копить на 92-95 фен
Но ситуация с FX-ом все еще непонятна, он стоит 1.9к всего, я так понимаю - лучше чем фен в разы, нет той самой проблемы с запуском современных игр, но вы категорически советуете брать фен
>>3337972 >Есть два разных 4130 Он один, на сайте амудэ написано, что он именно на ам3
>я так понимаю - лучше чем фен в разы не настолько, при одинаковом количестве ядер, при учете пахома второго, процентов на 10-20%. Лучше топового фена на эту мать поищи, чем фх4130
Мань плиз. Бери 940 Пахом, 2х4 амд онли ддр3 и какую-нибудь 750Ти. Все с Али. Будет неплохо, если купишь ещё какую-нибудь башню за тыщу рублей. Про АВХ и ССЕ забудь. Пидоран все время сидел и играл на своем убогом атлоне и 2 Гб памяти, он ничего не захочет.
В общем я тебе скинул, что надо брать. Это потолок для этой мамки. Насчёт ССЕ реально забей хуй, анон выше сказал, что там игр кот наплакал. Для любой онлайн дрочильни и игор до 2913-2015 года Пахома хватит на 30-60 фпс, для танков too 955 пахомса. В общем итого : 1900 пахом + 1900 8 Гб амд онли + 4к 750ти, ну и кулер топ-флоу/башню на 3 теплотрубках. В идеале приколхозить радиатор на цепи питания и обдув 80мм, и будет шикос.
Там разница между 955 и 925 - 180 рублей. Уж можно позволить взять чип с более высокими тактовыми частотами, да и сомневаюсь я, что пидораха будет что-то гнать, кек, ну а про 1063 к пахому х4, скажи, ты ебанутый? Зачем покупать карту по цене всей этой сборки вместе взятой, лал, да и он будет ее боттлнечить везде.
>>3339564 она, кстати, с xmp, поехала сразу на 2133 даже без входа в бивас.>>3339536 Если я всуну 1х8 к этим 2х4, типо двухканал не будет работать, просто меня жаба душит, типо мне мало будет 16 гб, а слоты уже заняты...
мужики, такое дело: не далее как вчера перекатился с древнего двухъядерного интела i3 на фуфыкс 8350, в связи с тем, что камню потихоньку наступал пиздец, да и мамка (Gigabyte H55M-S2H) больше 4 Гб оперативы не видит. короче, долго думал, а не взять ли срузень, да жаба таки задушила любовь к семёрке не позволила. возникают, соответственно вопросы: 1. не идиот ли я? 2. какие подводные камни (кроме очевидного отсутствия на новой мамке разъёма для IDE или PATA или как её там? да, предыдущая сборка была НАСТОЛЬКО древней) 3. один товарищ, мнению которого (относительно железа) я доверяю, сказал мне, что с FX 8350 я могу не обновляться ближайшие лет 5, и прекрасно себя чувствовать. ну, то есть, в плане гейминга. я не играю в ААА-парашу, в онлайн-дрочильнях тоже замечен не был, вопрос в том, не будет ли у меня проседать фпс в грамотно допиленных беседкоподелиях сильнее, чем на старой конфигурации? 4. вот ещё странный момент: мамку-то я поменял, а винду ещё не переустанавливал: какого хрена оно работает? не должно же... или это чудеса АМД?
>>3339981 Идиот. Ты бы поинтересовался, прежде чем фикус брать. >какого хрена оно работает? Есть загрузочный диск, есть на нём система, почему бы не загрузить? Так можно, например, ставить семёрку на ноутбуки с одними USB3, не вшивая дрова в дистрибутив.
>>3339406 >разница Не следил за ценами давно, тогда лучше 955, да. >нахуя 1063 Навалить графона. Боттлнечить он ее будет далеко не везде, а фХД на высоких всегда приятен. И я не советовал конкретно 1063, что за дебилизм — понимать сообщение буквально? Я же написал до 1063, ты сам ебанутый. Даже 1066 много где зарешает, но она уже по цене неадекватна совсем, да. А рх470, печ 1050(ти), 960, хд795(7)0, печ 770 и ребрендинги будут норм себя чувствовать с этим процом.
>>3340071 ну, что было, на том и гонял. ту мать я на разборке брал, камень в комплекте. я о том, что в моей мухосрани и сейчас выбора особо нет, что брать. а уж в 2010-то году для нищего студента почти новая мать с камнем за 7К казалась охуенной перспективой. да, в общем-то, мать до сих пор вполне себе жива. может мелкому первую пекарню с ней соберу. на зеоне. спасибо за информацию.
>>3341304 Ну так-то если ты уже сидишь на 1050ti, то рыпаться особо смысла нет, разве что сразу на 1070+. Я вот скорее удивляюсь с тех, кто собирается закупаться. Часто на HW кидают сеты где эта ti нахуй не нужна.
Господа, у меня пахом на 3.7 Ггц и gtx660. Оперативка ddr2. Какая конфигурация оперативки лучше с точки зрения игр (йоба и не очень): 6 Гб тремя плашками в одноканальном режиме или 4 Гб двумя плашками в двухканальном режиме?
Посоны может кто помнит я покер-кун. Сидел на распердоленном феноме 945 [email protected] с 2 стиками ддр2 до 900мегагерц Короче допердолился до того, что спалил одну плашку памяти ибо вечные лаги мешали работать настолько что жёппа просто не выносила это. Какое-то время посидел на одной, но постоянные лаги настолько заебали, что всё же решился купить новый пека. Причём фишка в том, что даже с одной плашкой памяти и увеличенном файле подкачки лагов больше не стало. Если кто помнит лаги начинались после месяца игры, когда база на игроков становилась большой. Три месяца назад собрался на пыне 5400 2 стика ддр4 до 2400 и самой дешманской мамкой с м2 Через 10 дней начались знакомые мне лаги. Сначала взбугуртнул и начал проклинать интел, но потом выключил все энергосберегайки проца через биос, хорошенько понизил тайминги на память и следующие 3 месяца сидел без лагов. Если бы не кончилось место на ссд(он 118 гиг а база была 100), то наверно ещё месяц другой сидел бы с гигантской базой без лагов. Вывод? Красножопые идут нахуй. Апгрейд обошёлся мне в 16300(7200 за боксовый проц, 4800за озу и 4300 за мамку) а за минусом того, что уже продал свою парашу на лохито за 6к, то 10300 Приобрёл тишину потому что встроенной видюхи хватает с головой ибо в игоры не играю, всего 1 кулер на выдув ибо у меня не печка, в 2 раза стал меньше платить за свет, перестал что-то пердолить чем экономлю себе оче много времени. Планирую в ближайший год докупить скоростной ссд на 256гиг 3000/1200 и возможно докупить 8400 или 8600 если с пыней не получу такие скорости.
>>3346620 > Для покера это дохуя. Люди удаляют базы при размере 20гиг потому что машины безможно начинают тормозить. У меня 2тб база крутится на нвме, 32 гигах и ксеоне. Загрузка проца 10-20%. Ежедневно на диск пишется 2тб. Есть мнение что твой софт- говно
>>3346623 Поздравляю, понюхай мамкины труселя. Нам покеристам похуй на софт ибо нас не спрашивают, когда его пишут. У меня была проблема, которая мешала зарабатывать без лагов - я решил её сменой железа. А то что создатели софта не оптимизируют его под потанцевал красножопых, то ещё раз подтверждает теорию о том, что не нужно выёбываться если у тебя не специфические задачи и брать интол.
Купил говно сосущее у Райзен 1200 и рад, просто проигрываю, алсо, проиграл с ВЫСОКОПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО ССД, лол. Дебик, твой пынек в 2019 это долбоебизм в высшей степени, т.к. на двух ведрах в интернете-то толком комфортно не посидеть.
>>3350069 Дурачок а видюху отдельно покупать? С красножопыми намучался 10 лет. Пожалуй хватит. Пора становится человеком. Гейван хоть и топят за красных хотя сами сидят на интел, что как бы намекает.
Манюня, а 2200g для кого придумали? Там мало того что процессор даст твоему пыньку защеку, а встройка так накидает наротан, что твоей мамаше ещё хватит, и это при одинаковой стоимости. Да даже покупка атлона нового адекватнее чем эта параша.
А вообще да, глянул ща Ютуб, и пришел к выводу, что лучше взять Athlon 200GE + Asrock B450 Pro4, спокойно разогнать его до 4.1 кека и накидать защеку любому пеньку, ведь у тебя, как у нормального боярина есть возможность разогнать память до 3200 и проц, да и потом возможность под апгрейд.
>>3350244 2200г только в мультипотоке лучше, а в сингле пыня тащит. Тут уже написали, что мой софт говно поэтому оптимизацию под краснозадых скорей всего не завезли. Зачем рисковать? Вообще у меня фантомные боли от амуды так что исходите на говно и дальше, а я предпочту лидера отрасли. Я же не вечно пынешизиком был. 10 ёбаных лет просидел на амуде и поверь эта боль надолго в моём сердце.
>>3350269 Иди нахуй со своими разгонами и пердолингом. Твой ебучий фен с 4-мя ядрами нихуя не смог в разгоне до 3.6, а пыня двухядерный пыня в стоке его взъебал.
>>3344398 Сдается мне что ты пиздабол. Ты такой нищеброд для которого 1 К уже деньги, которые нужно экономить и получить меньше ИОПС-ов и пропускной памяти?
Ебать ты конченный. Ты бы пахом ещё сравнил с и3 8350к, хуле. Разблокированный множитель у обоих чек? - чек! 4 ядра чек - чек! Хуею с твоей логики, пынедаун.
Даун плиз. А что ты хотел от однопотока 2008 года, болезненный? Бог тебе дал атлон 200 джи с разгон за 3500 тысячи, однопоток уровня гиперпыни (у пыни больше аж на 4 фпс в играх, но нет разблокированного множителя, поэтому атлон его обоссыт на 4 кеках), нет, хочу жрать говно!
>>3350955 >ебать ты долбоёб. файл подкачки в винде в 0 мбайт включать нужно. Петуха забыл спросить. >действительно, у них же нет энергосберегаек. И это хуёво с нашими соц. нормами и ценами на электричество. >вот не пойму толи ты дурак толи ты менедер. разъясни по бырику. А потому что в этом разделе внятно ни один пидорас так и не объяснил нужно ли для раскрытия сисиди хороший проц или нет. Опять же возвращаясь к фантомным болям амуды вспоминаю, когда менял phenom 9650 на phenom 945 скорость работы ссд выросла на 30% Так что иди нахуй со своими красноглазыми и вечным пердолингом. >>3351015 Купи нормальный комп и не еби себе мозги.
>>3350875 660 перформит на уровне 750ти, лучше себя показывает только в старых играх, но 750ти - в новых. Ибо все еще поддерживается дровами, в отличие от. При этом 750ти потребляет вдвое меньше, чем 660.
>>3351516 Ты сам-то веришь в этим маня тесты? Атлон кстати залочен. Как ты его гнать собрался, болезный? И да мне нахуй тесты по играм не нужны это ты ещё у мамки на шее сидишь, а люди постарше уже сами зарабатывают и в игры почти не играют.
>>3351458 Когда понижал первое значение пека не заводилась. В-общем эти тайминги результат долгого пердолинга. Причём там много других таймингов понижены серьёзно.
>>3353156 Хоть не зря на амуде параше столько времени просидел. Теперь пердолить проц и память научился. Правда боль в заднице до сих пор не отпускает.
>>3353179 >Нет, не я. А ну ок. Тут просто есть агровый красношизик, который вечно что-то высрет невнятное и кукарекает дальше. Атлон200 у него до 4 кеков гонится. Сука мудило! >>3353179 Тут ещё от озу зависит и от мамки. Т.к у меня самая дешманская, то увеличить производительность озу можно только путём понижения таймингов. Мои 2400 стартовали на 17-17-17-34(32) точно не помню. Открой аиду и посмотри другие тайминги и попробуй их пердолить. В этом разделе ни один мудак толком не дал инфы поэтому пришлось самому луркать. Если будешь няшей скину тебе тайминги какие можно поправить.
>>3353342 Вот только я ничерта не понимаю, что-куда и от чего. Просто посудил так - у анона на 2400 тайминги14-13-13-28, значит мне явно можно поставить их ниже.
Стоит в общем для общего развития почитать на досуге, как и что работает.
>>3353409 Да, на плюс-минус 3к(разве что запись даже на сотку не сдвинулась), задержка памяти на 5 нс упала. Не думаю что замечу разницу в стандартном использовании.
Но прирост на 8-10% за просто так все-таки приятно звучит, как ни крути
>>3353506 Она мощнее не только в этом смысле >>3353532 Она и по чипу пизже. Но поддержку 750(ти) не забросили, а на 660 и кеплер в целом ложили хуй. Кстати, скоро и на максвелы забьют 750(ти) и вся 900 серия, а это в теории вернет преимущество более производительной 660. Будем посмотреть. А вообще, оптимально брать печ950 за 4,5к.
>>3353816 >скоро и на максвелы забьют 750(ти) и вся 900 серия, а это в теории вернет преимущество более производительной 660 >вернет преимущество более производительной 660 То что мертво уже не сможет ожить.
>>3353816 Тут смотри какая ситуация, когда условно "забьют на максвел" то в играх где 750ти была лучше 660, ничего не изменится. Да и специально никто не ограничивает по поколением, ограничение идет по технологиям применяемым в этих поколениях. Допустим, что разработчики смотрят только на текущее поколение карт, а точнее на технологии в этой карте, и часть технологий есть в прошлом поколении(прогресс ведь идет поэтапно, основываясь на прошлом опыте) и в итоге в новой игре достается лишних фпсов и прошлому поколению. >>3353816 >А вообще, оптимально брать печ950 за 4,5к. Согласен, но их вывалили на рынок в большом количестве относительно недавно, а тут речь о времени когда анон выбирал 660vs750ти.
>>3354354 Болезный. Зачем мне ждать какую-то маня прошивку если работать надо здесь и сейчас? Тебе уже написали что разница между сборками 3000 оба проца не гонятся. Эти деньги не стоят того риска.
>>3350955 >файл подкачки в винде в 0 мбайт включать Вообще-то игры будут пытаться скидывать свои данные в файл подкачки. Так что если ты любишь тормоза (либо сам тормоз) то отключай.
>>3351302 >Петуха забыл спросить. У тебя на системе 2017-18 года производительность бюджетных систем 2009-2011.
Проарал с производительности кешей и неспособностью в 4 потока\ядра с тебя.
>И это хуёво с нашими соц. нормами и ценами на электричество. Просто охуеваю с нищеброда, которому 50-100 рублей в месяц не хватает на электричество.
>А потому что в этом разделе внятно ни один пидорас так и не объяснил нужно ли для раскрытия сисиди хороший проц или нет. Ебать ты фуфел. ССД нужно когда системе резко нехватет ОЗУ и она вынуждена свопить всё говно на диски.
>скорость работы ссд выросла на 30% Ты у мамки умник?
>Так что иди нахуй со своими красноглазыми и вечным пердолингом. Эта боль тупого гиперпыни.
Петух, если он гонится здесь и сейчас, то почему бы и нет? За разницу в 3 тыщи можно взять 2200g, он нассыт на любой пынь. Алсо, на атлоне с б450 доступен разгон памяти, а на пыне - хуй в твой ротеш.
>>3357171 >Использую браузер с 100500 вкладками и еще кучу программ в фоне, а двуканал работает в таком режиме хуже. >memory athlon-chuhan 7643 MB/s single-channel >hyper-punya 29273 MB/s dual-channel >Использую браузер с 100500 вкладками и еще кучу программ в фоне, а двуканал работает в таком режиме хуже. >Использую браузер с 100500 вкладками и еще кучу программ в фоне, а двуканал работает в таком режиме хуже. >Использую браузер с 100500 вкладками и еще кучу программ в фоне, а двуканал работает в таком режиме хуже. >Производительность 635 алсана ниже чем у ноутбука за 250 долларов >Использую браузер с 100500 вкладками и еще кучу программ в фоне, а двуканал работает в таком режиме хуже. >Производительность 635 алсана ниже чем у ноутбука за 250 долларов >Использую браузер с 100500 вкладками и еще кучу программ в фоне, а двуканал работает в таком режиме хуже. >Производительность 635 алсана ниже чем у ноутбука за 250 долларов >Использую браузер с 100500 вкладками и еще кучу программ в фоне, а двуканал работает в таком режиме хуже. >Производительность 635 алсана ниже чем у ноутбука за 250 долларов >Использую браузер с 100500 вкладками и еще кучу программ в фоне, а двуканал работает в таком режиме хуже. https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Celeron-N3050-vs-AMD-Athlon-II-X4-635/m31154vsm3369 Куда тебе до гиперпыни, болезный, твой Аслон в мультикоре отстаёт от атомного двухядерника позапрошлого поколения на 347%. НА 347% Какой браузер, тебе разве что на виндоус ХР сидеть в инторнет эксплорере.
>>3357185 >За разницу в 3 тыщи можно взять 2200g, он нассыт на любой пынь. А если ещё 50 баксов докинуть можно купить 3400Г, а если ещё 150 баксов докинуть, то можно 2700Х с хорошим охладом взять и ещё докинуть 700 баксов и Вега 7 купить в феврале.
>>3357281 >Recommended Customer Price $161.00 >Продаётся в составе ноутбука за 300 долларов, с SSD, DDR4, иногда с затычкой уровня Radeon 520 в качестве бонуса. >скорость работы оперативной памяти, SSD, сетевухи, переферии на USB 3.1 в принципе недостижимая для некроморфов на зионах и пахомах Ну ок, сдаюсь.
>>3357868 > рейдж Это говно пилилось тогда, когда памяти было мало и она была дорогой, поэтому вся эта триебучая гигатекстура грузится даже не с оперативки, а со сраного диска, когда сегодня её целиком можно было бы в VRAM упаковать.
>>3357008 >У тебя на системе 2017-18 года производительность >бюджетных систем 2009-2011 Пруфы будут? Твой говнофеном с 4-мя ядрами всосал гиперпыне кастрату. >Просто охуеваю с нищеброда, которому 50-100 рублей в месяц не хватает на электричество. Написала нищенка, которая сидит на каком-то некроговне. На феноме я платил +80киловатт. 80x5.34=427рублей, маня. >ССД нужно когда системе резко нехватет ОЗУ и она вынуждена свопить всё говно на диски. Ты не терминами кидайся краснозадый, а подробно объясняй иначе улетишь в игнор. Я играю в покер и периодически загружаю в компьютер раздачи. С феномом 9650 была скорость загрузки 300 раздач в секунду, с феномом 945 стала 400 и всё это на одном и том же сисиди. Проц не причём? Маня ты тухлодырая.
>>3244991 Я так проц с оперативкой подпалил. Воткнул шестиядерник 1055t в ам2+, мамка его не опознала и зарядила на проц напругу 1,8 вольта -максимум что vrm мог выдать. В итоге минус проц и одна планка оперативки. Хотел сэкономить 3,5к на материнке, в итоге отдал 14к за новый набор мамка-проц-память. Это было в конце 2011, доллар тогда 27 рублей стоил.
Счастливый обладатель сией конфиги. Вчера запустил Ре2, он пошел, на удивление плавно с небольшими, но терпимыми просадками. Единственное, что не устраивает — температура проца. Можно ли как-нибудь пофиксить или забить хуй?
Пиздец. Вчера добавил озу до 8гб, и у меня перестали запускаться игры. Дота, чивалри, - вылет при запуске, в тесо когда выбираю перса и жму играть - вылет, другие пока ничего не пробовал. Что за хуйня?
>>3359433 >Пруфы будут? Твой говнофеном с 4-мя ядрами всосал гиперпыне кастрату. Так всосал что аж кэш первого уровня у Атлона в два раза быстрее гиперпынинского и латентность памяти выше в полтора раза?
>На феноме я платил +80киловатт. 80x5.34=427рублей, маня. Хз что ты там платил, потому что потребление одним процессором не обходится. Еть еще видеокарта, которая у тебя могла жрать как 4 моих процессора. Да еще нормальный телевизор жрет столько сколько потребляет разогнанный феном.
> а подробно объясняй иначе улетишь в игнор. Ты меня и так игнорировать будешь, когда к врачам поедешь жопу зашивать.
>Проц не причём? Маня ты тухлодырая. Специально для тебя поясню что торренты держат активные блоки в ОЗУ. И если ты думаешь что по торрентам можно что-либо высчитать ты глубоко ошибаешься потому что один раз можно нарваться на сидера с никаким каналом передачи, а в другой раз можно нарваться на 100 мбит с одного сидера.
А меня прикалывает Юзербенч. По нему оказывается что оверклокерские гиперпыни в миксе дают 313 PTc, когда мой проц способен выдавать 265-266 PTs в миксе являясь старьем 2009-2011 года. А если смотреть на целочисленные вычисления так старичёк дает на клык золотому разогнанному дерьму.
>>3361262 У меня стояли две плашки, 2 и 4 гб. Вчера я взял, и плашку 2 гб поменял на плашку 4 гб (обе Kllisre), и когда я включил пк, сразу начались проблемы с играми, они тупо вылетают при запуске и всё. В прошлый раз, когда поставил первую плашку Kllisre - начались синие экраны в рандомный момент, я переставил винду и они пропали. Если важно какой пука, то gtx750ti 1gb, 8gb ddr3, athlon ii x4 425. Вроде всё, что мог написать.
>>3361446 >Если важно какой пука, то gtx750ti 1gb, 8gb ddr3, athlon ii x4 425. Вроде всё, что мог написать. А про материнку не забыл? О плашках желательно поведать как тут показано >>3357008
Ванговать могу только о том что у тебя две планки поставлены в как-бы двуканал но одна планка частоту не держит. Или материнка сбрасывает частоты до такого минимума при котором другая вылетает в в ошибку из-за отсутствия множителей под малую частоту. Попробуй зафиксировать частоту на плашках и поставить в одноканал.
>>3361194 >Так всосал что аж кэш первого уровня у Атлона в два раза быстрее гиперпынинского и латентность памяти выше в полтора раза? Краснозадый плиз. А ты всегда измеряешь производительность процессора только в синтетитике? Давай запустим покерный клиент, программы с базой раздач под 30гиг и хотя бы 12 столов. Твой атлон сдохнет в первые 5 минут. Меня беспокоит твоё железо. Почему ты сидишь на этом? Ты в бункере живёшь? Или вообще не работаешь? >Хз что ты там платил, потому что потребление одним процессором не обходится. Еть еще видеокарта, которая у тебя могла жрать как 4 моих процессора. Да еще нормальный телевизор жрет столько сколько потребляет разогнанный феном. Всё правильно. Минус феном и видеокарта на 95ватт и каждый месяц я экономлю 400 рублей. Стоит оно того? Стоит. За год интел себя окупает с лихвой. (+4800) >Специально для тебя поясню что торренты держат активные блоки в ОЗУ. И если ты думаешь что по торрентам можно что-либо высчитать ты глубоко ошибаешься потому что один раз можно нарваться на сидера с никаким каналом передачи, а в другой раз можно нарваться на 100 мбит с одного сидера. Специально для тебя поясню, что я использую программу для загрузки раздач, а не торрент. Загружаю их со своего компа минуя посредников. Включил прогу, скачал раздачи и поставил на загрузку. Повторяю опять вопрос. Феном 9650 грузил по 300 раздач, а 945-й по 400 на одном и том же сисиди не меняя интерфейс. Выходит проц всё-таки влияет на скорость сисиди?
>>3361599 Материнка - Tilapia CRB, года 2010-го вроде. >Попробуй зафиксировать частоту на плашках и поставить в одноканал. А как их поставить в одноканал? У меня только два слота на материнке под озу, получается нельзя, а как зафиксировать частоту я не знаю. Вот на скринах всё это есть, по ним можно что-то ещё сказать?
>>3361599 >>3361649 >>3361850 Проблема решена. Оказывается это было из-за того, что я убрал файл подкачки. Включил его снова и проблемы с запуском игр пропали. Спасибо за советы.
>>3361633 > А ты всегда измеряешь производительность процессора только в синтетитике? Ты ссылался на тесты, а теперь тесты не тесты?
>Давай запустим покерный клиент Прости, я твоего лечащего врача не знаю так что будь добр ссылку дать на покерный клиент, а если не найдешь то кинь телефончик врача, а то ты что-то больно распоясался.
>Меня беспокоит твоё железо. Меня не беспокоит. Может дело в тебе?
>Почему ты сидишь на этом? Производительности достаточно для браузера и некоторых программ.
>Всё правильно. Минус феном и видеокарта на 95ватт и каждый месяц я экономлю 400 рублей. Стоит оно того? Стоит. За год интел себя окупает с лихвой. (+4800) Тебе следует пруфануть сие высказывание на деле а не словах.
>Специально для тебя поясню, что я использую программу для загрузки раздач, а не торрент. Что-то я сомневаюсь что у тебя вообще есть программа: ни имени ни ссылок на нее.
>Повторяю опять вопрос. На кофейной гуще не колдую, но один поддерживает ддр2, другой ддр3. Вангую что у тебя плашки на 9650 стояли с частотой 400 Мгрц, а на 945 купил 533 Мгрц.
>Выходит проц всё-таки влияет на скорость сисиди? У тебя пластинка заела? Жесткий диск обычно работает быстрее любого интернета.
>>3364542 все тлен, стоял атлоша х4 750к, это почти топ, что можно воткнуть в фм2 без видеоядра, и в тех же картофельных корабликах он выдавал 40-50 фпс далеко не на самых высоких настройках, видео было 6670 2гб. И да, стоял в разгоне до 4,1 кекогерц с памятью до 1866. дальше - синие экраны
>>3341815 ох бля, докупка оперативы стала эпик. Ну штош, все-таки докупил хуперХ одной планкой 8гб, с частотой 2133 к имеющимся крушалам 2х4 аналогичных по частоте и таймингам. Поставил, все завелось и в бивасе проверил - частоты остались как в небольшом разгоне как и были. Почему все-таки 8гб взял - с целью продать позже пару крушалов и взять пару для моей 8 гб. Т.к. и-за ебаной перформы оптима залман, крутилятор норм так закрывает один слот оперативки (был конечно вариант поставить крутилятор с другой стороны и вовсе организовать продув блока в противоположенную сторону, но по собственному опыту - это гарантированный пылесборник).
В общем воткнул планку. Как только запустился шиндовс - аваст ОБЕЗУМЕЛ и начал анигилировать экзешники. В шиндоусе запустил тест производительности - и все скрашилось нахуй. Перезапустил, запустил рандомную игрушку - через некоторое время краш. Сбрасывания частот до дефолтных или ниже не дало результата - краши в тесте шиндовс и аиды. Почесал репу и поменял одну 4 гб и 8 гб местами - наступила штабильность. Поднял частоты до тех, когда стоял в разгоне, все работает. Антуан, что это было???
>>3364711 А возможности сменить сторону обдува у крутилятора нет? Да и двуканал может стоять только для двух плашек, следующая пара может работать независимо как в двуканале так и в одноканале.
>Антуан, что это было??? Ты правильно воткнул плашки в слоты. Двуканал хорошо работает с наиболее одинаковыми планками.
>аваст ОБЕЗУМЕЛ Антивирусы так напимонают хомячкам о своей полезности, раз в месяц находят вирусы там где их отродясь не было.
>>3364734 >Двуканал хорошо работает с наиболее одинаковыми планками Эти две крушал и стояли в двухканале, кингстон между ними все скрашил, когда поменял одну 4 и 8 местами все заработало, т.е. теперь два крушала не в двухканале. >А возможности сменить сторону обдува у крутилятора нет? можно конечно перевесить, но тогда он будет не дуть в радиатор, а тянуть из него, что в данном случае гораздо хуже скажется на охлаждении. Тем не менее, осталось продать две планки крушала 2х4 и докупить к имеющейся 8 аналогичную.
Так эта животина рально ОБЕЗУМЕЛА, все, что запускалось, этот ебанько удалял. Вспомнил давнешие времена, когда ставил шиндовс 98 на диск д, а всякие трояны и вирусняки сами создавали папки windows на диске ц и там сидели.
>>3336794 Дороу, анон. Как у тебя данная матт ведет себя в разгоне? Моя такая же при разгоне 8320 - ебучий кипятильник, к мосфетам руку не прислонить, а к севернику вообще прижариться можно. Решил проблему колхозом 50мм кульков, прикрепил на канцелярские резинки и вроде пока норм, просто тепло. Но при нагрузках в играх северник трещит как падла, очко играет. Хотя пока все живет, вроде как.
>>3364825 >8320 - ебучий кипятильник Ну хуй знает, у меня 8350 4,2 кекогерца, залман оптима 10, в простое 40-45 градусов. Радиаторы на мамке, да греются, но не так, что бы руку не прислонить. Пальцомер температурный не показывает перегрев. Сколько а аиде уже не помню, но вроде без криминала, мать анус м5а97, ничего не трещит и не кипит.
>>3364747 >Тем не менее, осталось продать две планки крушала 2х4 и докупить к имеющейся 8 аналогичную. Смысл продавать? Сейчас самые ходовые планки это планки по 8. 4 гб мало кому нужны. Смени крутилятор на что-то нормальное и поучи не 16Гб а 24Гб, а разницу на дисковый кеш пусти.
>>3364825 >8320 - ебучий кипятильник Там в зависимости от ревизии радиаторы бывают разные, и да на севернике уебанский стоит, дизайнерски-пидорский и как он продувается я хз, нормальные ребер нет и сверху полностью замкнут
>>3364868 Так проц то в пердолинге 61 градус на термалтейк контак 21, это еще не горячо. А вот сама мама горячая. Мб это моя паранойя, просто до этого с подобным не сталкивался. Аида, биос и прочие пиздят, показывая 27 градусов, такое ощущение, что датчика там и нету. Кстати, моя сингл плашка Хуйпер Х 1333мгц завелась на 1866 и даже с шиной 205 нормас держится. Дальше пердолить не вижу особого смысла, но руки сука чешутся. Как-нибудь еще попробую. А че по NB, HT выставлял? NB 2600 у меня систему роняет при запуске, выставил по 2200 оба пока что.
>>3364888 >NB, HT 2400 стояли, до эпопеи с плашкой на 8 гб, сейчас 2200, пока не пердолился дальше. На матери на ам3+ все горячие, что не новость. И память сразу брал с частотой 2133.
>>3364894 но ты капец заморочился крутиляторами, тем более этими мелкими паскудами, от них шума порой больше чем обдува. Северник сфотай, какой на нем радиатор?
>>3364915 Выбирал эти по отзывам, не напиздели, не слишком шумно, даже можно сказать что тихо. Только тот, что на чипсете начал гудеть немного, но поебать, так даже лучше, не слышно треска северника. Да и играю я обычно в ушах/наваливаю мониторы на полную. В юраузере и рабочем столе вообще тихо. А дуют они хорошо для своих размеров, радиаторы теплые, как и писал вышел. Сейчас не у пеки, но радиаторы вот такие. Как я понял, це хуевые.
>>3364948 те которые на питальнике еще норм, но уебанство на на севернике уровня на заре мси, это блядь, не радиатор а маркетинговая нашлепка, вот ее бы я и поменял.
Материнка https://www.asrock.com/MB/NVIDIA/N68C-GS%20FX/index.ru.asp Включил по инструкции "встройку" и в итоге получил слайд шоу в играх на любом из двух мониторов. Приходится перед запуском игр отключать встройку через диспетчер. Видеокарта HD5570. Есть идеи, отчего такое поведение? Под рукой нет видео от нвидии, чтобы проверить, возможно тогда проблем не было бы
Пацантрэ, выручай. Копирую из нуботреда. Вся надежда на АМД илиту. Блядский компуктер на работе виснет как мразь. Может работать целый день с овер9000 вкладок в хроме, но стоит открыть видео, так он по кд через какое-то время виснет намертво, или сразу отваливается в бсод. Пишет clock_watchdog_timeout Сейчас вот в фотошопе при сжатии фотки 2000х2000 до 800 пикселей повис нахуй. Уже хуй знает, че менять в нем. Поставили ссд, поставили винду новую, все равно параша эта. По начинке: FX-4320 Мамка Асрок N68C-GS4 FX Стоит память 8гб 2 канал Видяха затычка 710
Бивис обновлял, грешу на маму. Заметил еще, что цпу-з показывает, что частоты в рабочем столе пидарасит от 1.4 до 4 ггц. Еще пару раз он вырубался, когда я вставлял зарядку в юсб, один раз слегка ебом токнуло. БП?
Посоветуйте недорогой кулер для фх6300. В йобу не играю, играю только в пое. Раньше и на стоковом все норм было, но после ласт патча проц начал сильно греться. Загуглил народный гаммакс300, ахуел от цены в 1300 у себя в мухосрани.
>>3376161 Ле, тощна. Твоя правда, анон. Там же вроде как однохуйственно, если я правильно помню я теперь уже ни в чем не уверен. Слишком долго сидел в своем АМ3+ манямирке, пойду подмоюсь.
>>3376188 Извини, что с сарказмом. У ам2/+/ам3/+ расстояние у лапок одинаковое, так же у 939 сокета, и сейас проверил так же у 754го, единственное у них больше выступов для скобы. Можно даже поставить кулер от 462го, если зажимная скоба пролезет. На счет переходников, есть переходники с ам3(и остальных), на 775\115х, но не наоборот.
>>3376213 Да это я хуйню на серьезе сморозил еще и спрашивающего попутал, скорее всего. И все же, тут иных выходов, кроме как брать юзаный кулер. Но лично для меня хороший кулер был важен, 8320 говно абы какое не потерпит. Так еще и пердолить его начал недавно, совсем бы печка была без нормального.
На одном потоке 62, на двух 158, даже если считать линейный прирст от потоков то получится что на 4-х потоках 306, а если считать с нелинейным множителем то 158*(158/62)=402
У меня на 3-х потоках система вылетает от нехватки памяти.
>>3377080 Может перегревается корпус? Попробуй паузы сделать между запусками в полчаса. Бывет так что корпус говно и не продувается из-за чего даже на топовых воздушках процессор тротлит.
>>3376873 >А теперь давайте сравним однопоток >>3376868 >Вообще какой-то неадекватный бенч. У меня вот на оборот, сингл лучше чем мультипоток/потоки. за счет буста на ядро. И надо понимать, что показывает этот тест, в многопоточном приложении из-за прерывания никогда не будет равно 1поток=2потока/2.
Аноны, можно ли как-то продлить работу севернику, лол, ну, например, прогреть его строительным феном. Я тут давно писал, что у меня на GA970A-UD3P rev. 1 и FX 6300 постоянные зависания, все сказали, что это северный мост по пизде пошел, и мне чет жалко сука, не хочется новую мать брать.
>>3377344 >Аноны, можно ли как-то продлить работу севернику Если чип от платы отлип и паста ссохлась, три термической деградации он труп, и либо заменять серверный мост на плате или покупать новую плату.
>>3377344 >прогреть его строительным феном. Вообще, прогрев это временная мера, советую сделать диагностический прогрев, если поможет, то менять, будет дешевле новой материнки. И не думай строительным феном лезть, материнка отлетит без шансов.
>>3377681 Потому, что это отвал бга, пайка разрушается, и контакт становится нестабильный. Прогрев до 150-200градусов убирает оксидную пленку, самонагрев от работы не дает такого эффекта, может даже обратный эффект.
А ну-ка, танцоры, хелпаните. Фуфыкс 8320 +рх590. Когда вставил, понял что проц ее не тянет. Закукурузил до 4.1Ггц, Форза Хоризон в фулл хд на высоких с ультра текстурами ебошит в 60Гц с вертикалкой, все атас, раскрытие очка есть. Вчера включил пабг и бля охуел, на минималках в фуллхд выжал 65, в 720p еще хуже, все ставил в ноль/крутил до упора, либо также, либо хуже. Проц забит на 60%, видяху пидарасит от 5 до 100. Фуфикс не тащит? Или китайцы наговнокодили в своей йобе? Фортнайт качну потом, проверю.
>>3379490 Не слушай этого >>3379920 еблана. Частота памяти на производительность в играх роли не играет. Ахуенная мамять в 4-ех канале даст тебе +5% производительности по сравнению с одноканалом. Ебланы любят тесты на память гонять, там то все радужно. #разгонпамятиненужен
>>3379920 Проблемы с сетевым кодом говноигры никакая память не исправит, так что ты тут мимо с советом.
>>3379965 >Частота памяти на производительность в играх роли не играет. Ахуенная мамять в 4-ех канале даст тебе +5% производительности по сравнению с одноканалом. дурень, ты кроме шутанчиков что из игр знаешь?
>Ебланы любят тесты на память гонять, там то все радужно. >#разгонпамятиненужен подмойся, от тебя говном несет.
Есть тут у меня кореш, у которого был гиперпынь и 8 Гб круишиал 2400 одной планкой. Жаловался и бомбил мне, что у него постоянные дропы в пабджи, а потом докупил вторую плашку на 2400 и все пропало. Во дела!
>>3379920 Я где то писал про статтеры? Память изначально 1600, взял 1866, а дальше крашится система при запуске С NB 2600 такая же хуйня >>3379965 А че, кукурузить до 5ггц? >>3380411 Ну я тоже так и думал
>>3380530 >Память изначально 1600, взял 1866, а дальше крашится система при запуске >С NB 2600 такая же хуйня В почившем фикусе треде было написано что начальные платы для разгона контроллера памяти нужны асрок 970м про3 или гигабайт 970a-ds3p.
>>3380839 Anus m5r2.0 >>3380665 Ну я тоже так думал, пока наоборот чуть убрал вольтаж, чтобы не грелось сильна. Будет время - верну все в сток и пошагово буду поднимать вольтаж и частоты
>>3380411 Для некоторых игр нужны тайминги, для других емкость памяти, для третьих пропускная способность памяти. так что скажи своему другу что он еблан и не знает во что его игра упирается.
>>3382032 Аутист, где я такое утверждал? Повторяю специально для больного ублюдка вроде тебя: В ПУБГЕ ОГРАНИЧИТЕЛЕМ ВЫСОКОГО ФПС ЯВЛЯЕТСЯ НЕЭФФЕКТИВНЫЙ СЕТЕВОЙ КОД ИГРЫ
>>3383514 Ну хз, у кореша под 120 (на р5 2600, правда) Неужели пердолинг моего камня во все щели и дуал канал не имеют ни малейшего смысла? Я не особо киберкотлета, но как-то приятнее играть под 100 фпс в такие соревновательные йобы. И почему именно сетевой код? Типа если я в тестовом режиме запущу сингл (условно), будет лучше?
>>3383602 >Ну хз, у кореша под 120 (на р5 2600, правда) Амуда тем и славится что говнокод на ней работает сносно и не мешает другому говнокоду, нежели у штеуда.
>Неужели пердолинг моего камня во все щели и дуал канал не имеют ни малейшего смысла? У 2600 уж больно много кешей 3-го уровня, да еще учитывая его специфику с огромной латентностью этих кешей то тебе действительно не имеет смысла пердолится.
> Типа если я в тестовом режиме запущу сингл (условно), будет лучше? Потому что процессору нужно обрабатывать двигающиеся объекты, и в сетевом режиме их будет больше. Статические объекты практически не нагружают процессор поэтому на огромных картах так мало объектов с которыми можно взаимодействовать.
>>3383749 Я уже давно понял, что при прочтении треда нужно составить свое, третье, мнение как альтернативу уже написанному. Обычно беру среднее значение их всех утверждений. >>3383690 Понял, я как бы ожидал говнооптимизона, но не настолько же блжад. Такое ощущение, будто искуственно игра боттлнечит и сама въебывает ограничение по фпс. В той же форце хуяризон 4 80-100 кадров, но включил вертикалку, ибо это гонка, хочется плавности.
Крч, на днях сделаю АЖ СРАЗУ ВСЕ вышеописанное, оперативку придется чуть подождать, все равно думал докупать. Сожгу мать - продам все имущество, девственность, возьму потребительский кредит и куплю 2600, похуй я блять отчаянный Спасибо, мои любимые
Вообще уже тыщу раз обоссывалось что для ФХа очень важна частота памяти, да и низкие тайминги тоже не лишние, вкупе с разгоном цпу-нб до 2.6, ну и разгон шины хайпертранспорта заодно. Смотри 2 больших ролика у Гейвана и Сталкаша по этой теме.
>>3383820 Такс-такс разница примерно 8 фпс, ахуеть можно с такого прироста. >>3383833 Сука, когда же ты чушка тупорылая закроешь своей ебальник. Он тебе блять про то что у него фпс прыгает с 4 до 100. А ты ему втираешь дичь про тайминги. Эти тайминги и скорости дадут прирост в пару кадров, но не больше.
Смотри, пидорасина слепая. Наверное 10-20 фпс ЭТО МАЛО, да, чмоня? Ну и я молчу про время кадра, которое пидорасит на сингле как толпа ниггеров и хачей твою мамашу шлюху.
>>3383820 Я ж написал, что память буду ждать, через 3 дня подвезут. До этого ломался люблю долгие прелюдии, а тут окончательно понял что ЗАЕБАЛСЯ КАЖДЫЙ РАЗ ЗАКРЫВАТЬ БЛЯДЬ ХРОМ С ОДНОЙ ВКЛАДКОЙ СУКА. Вот >>3383882 Вы со своими двухАналами немного проглядели, я писал изначально, что прыгает от 5 до 100 загрузка видео, а фпс выше 65 не заходит. При этом он около 60 и держится, хоть в фулл ашди, хоть в 720пи с 50% рендера. >>3384046 >перенакатит шинду А можно ненадо? Я и так недавно получил ссд 240 гб, накатил винду и весь софт, пережил блять три инфаркта, так как сначала половина софта не запустилась, а потом когда пошаманил, половина проектов проеблась, дак сверху еще Форца мозги ебала при установке, сучья морда. Два раза 75гб перекачивал, блядский рот майков вертел. Валерьянку пью вместо чая, анон. Гнать буду от души, надо спасать твое очко, комрад
Посоны, пахом2 х3 720 2,8ГГц смогёт в современный веб-серфинг с его тяжёлыми сайтами и в ютуб на 1080р? Сама винда нормально работает с трёхъядерниками? Хочу для бати заказать с али. Или же лучше не париться и брать х4 945, он-то точно смогёт? Оперативки будет 8ГБ DDR2. х3 720 стоит вообще понты, 750 руб, а х4 945 уже 1850 руб.
У него древнейшая мать GA-M56S-S3 rev 1.0, но согласно сайту гигабайта в последней версии биваса она поддерживает почти все 95W феномы, а это 2/3-ядерники и младшие 4-ядерники.
Сделай меньше, лол. Пор Разгонять его до 2600 имеет смысл если у тебя память распидорашена до 2133/2400, но если оно не даётся на 2600, то попробуй на 2500.
>>3384829 N68 GS FX, 4гб ддр2 одной планкой. Винду ставил с нуля (заработало и так при первом включении, что предсказуемо) и настройку делал на 3 ядрах, потом разгон по шине +10 (или уже больше, не помню) и разлочил 4 ядро. Всё работает, доволен. Я на стороне 3 ядер, 4 - переплата я считаю
В принципе, 710\720 это по факту те же Пахомы 2 на ядрах Deneb, только с одним отключенным, лол, поэтому можешь брать спокойно, 3 ведер хватит для серфинга, ну и если будет 8 гб ддр2 в двухканале, то, в принципе, точно должно хватить под нужды BATYA. Если повезет, то может даже заанлочишь 4 ядро и наебешь систему. Я в свое время на своем Пахом 2 х555 выйграл в лотерею и анлокнулся в 940 пахом, лол.
>>3385494 В общем, погонял аиду в стресс-тесте минут 20, все заебок. Десантируюсь в пубг - бсод, причем стремный такой, с артефактами Вернул в изначальный конфиг, множитель 20, шина 205, выставил 2400 нб и 2200 хт.
>>3385251 >>3385469 Ясн. Заказал короч 720. Тоже думаю, что трёх ядер пахома должно хватить. В игры он не играет вообще в принципе ни в какие. Только веб-сёрфинг, ютуб, соцсети для общения, скайп, кино. Мать очень старая, на ней нет анлока ядер.
>>3388670 meh начал за здравие, а закончил... за колхоз Лучше бы кулеры встроил в крышку так, чтобы обдувались мосфеты и северник Ну и лгбт-подсветка в фоллаут-корпусе это вышка
>>3393503 > слить на лохито gtx750ti 1gb? за мороженку, тут братушки с таобао продают 6 гиговые за 6К контейнерами, а ты 1 гиговый мусор хочешь продать.
>>3240336 >Ставишь майкрософтовские дефолтные драйверы AHCI и ACT/ Это же так сложно, да? И ловишь CRC ошибки только в путь и бонусом падение скорости - все это называется сАААсунг. Они в 860 evo своем юзают контроллер серверный mjx который не дружит с чипсетной логикой amd. Самое заебатое во всем этом, это то что хуй они где пишут о совместимости своих ssd. Посему нахуй их и лучше какой, savage, crucial, transcend, ignition было брать.
>>3391434 Шьёшь бивис и ставишь пахом 925, добиваешь память хотя бы до 6 Гб, дальше берешь 750(2 Гб)/950/1050 с авито и можешь устанавливать все игры. Ещё ссд и вах, самалёт! Всэ будут паражэны. Если совсем НNЩЕТА, то пахом 2 х2/х3 , память до 4 Гб и карта 750/6950(70)/7850 и вперёд.
>>3395933 В отличие от тебя, аноны сверху принесли хоть какие-то варианты решений. А по поводу оперативки - жду ее, магаз проебался с доставкой, сцка. Почему не брал две сразу? Пересаживался с ноутбука, вообще за железо не еб, было главное чтобы евро трак нормас шел.
Аноны, я этот хуй >>3377344 Не знаю, что произошло, я поставил Win7 Ultimate, форматнул все свои доски под 0 (2 саташника и свой ссд через лайв сиди с помощью парагона, переделав разметку на всех дисках с MBR на GPT), наколхозих обдув врм и северника двумя 80 с помощью резинок, вставил обратно свой фуфыкс 6300 вместо Пахома 2 х2 который я ставил для теста, и все заработало нормально без проблем. Очень странная хуйня. Неужели это было из-за хардов? Алсо, из-за них давно не ставилась винда какого-то хуя, пока их не отключишь, вылетала ошибка, но после форматирования все стало нормально.
В зионотреде уже сренькнул, сюда надо пожалуй тоже. Ибо заебался терзать себя мыслями как не проебать/ проебать грамотно эти денги. Анон есть возможность апнуть/продать свой фен х4 разогнанный на 4.3 ГГц и 2.8NB на б/у 2600K (90$) и мать Gigabyte GA-Z77-DS3H (rev.1.1) (65$). Вопрос вот в чем, (мать на пике) и потянет ли она норм разгон, до 4.4-4.8 ГГЦ например (Руки не из жопы и есть радиаторы дома штуки 4 больших, которые можно распилить и приколхозить на плату - правда отверстия там странно расположены и хз удастся ли приколхозить охлад - блэт посмотрел внимательнее а там возле ВРМ вообще отверстий нихуя нету ). Охлад СВО arctic liquid greezer 120 держит 125 TDP фена и работает оч. тихо (спасибо одному анону, который года 1.5 назад мне ее посоветовал ибо нужна была тишина). Оператива есть своя FURY 4 GB два стика (да 8как бэ мало. потом думаю или еще 2 по 4 Гб докупить и погнать их хотябы с 1866 до 2133 либо махнуть на crucial ballistix ~ 100$ за 16Гб двумя планками по 8 видел. Дилемма вот в чем, сча мать очень годная Asus M5A99X EVO R2.0. И по идее можно бы было взять фуфик 8350 и погнать его на 4.6 ГГц и потом докупить памяти еще. НО вроде 2600k полЮчше, не? Особенно для Linux? Мне просто возможно и вуртуалок 4-5 может понадобится запустить одновременно и в игры поигарть, из игр - DMC5, RE2 remake, quakechamp/l4d2, FC5 мб вобще primal прошел, но так себе - симулятор дрочева. Всякие гта и поделия от юбиков не интересуют - ВООБЩЕ похуй на отсосинов-макасинов и т.п. Вот может еще в Dying Light 2 побегал бы. Основная идея, это либо не обосратся с разгоном на этой ссаной гиге, либо брать фикус и пердолить эти 4 модуля по 2 ядра на орбиту 4,7-4,8 ГГц. ps: сорян за многабукаф, я уже хз что делать, в моем мухосранске редко проплывают asus P8Z77 (я бы ее и за 100$ купил)
>>3400310 По-хорошему, пора бы уже на новые поколения перекатываться. Насчет 2600к скажу одно - товарищ сидит уже сколько лет, воткнул 1070 и играет во все йобы. Другой товарищ на 8350 тоже вполне сидит, правда уперся в 960ю. Но пока хватает. Мне и 8320 позволяет по уши обмазаться. В принципе рыли проще остаться на топовой мамке и вкинуть туда околотоповый проц, пару лет так посидеть, а потом уже на am4 сесть. Про виртуалки не ебу, анонче. Ждем линуксоводов.
Чувак, лучше Фикус на топовой мамке, чем 2600к в стоке на говноматери без радиаторов и на 3.5 фазы. В стоке на 2019 год они практически равны. Вариант апгрейда с Пахома на Фуфыкс выйдет ещё и дешевле значительно (4500), на сэкономленные деньги сможешь взять ещё память. Разгонять до 4.8 НИНУЖНО, достаточно погнать CPU NB и память. Все.
>>3400531 >Фикус на топовой мамке, чем 2600к в стоке на говноматери без радиаторов и на 3.5 фазы. В стоке на 2019 год они практически равны.
Вот именно в том то и дело, что с такой мамкой брать не хочу. Вот если что-нибудь типо asus p8z77 или еще подобное, где есть норм разгон, сата 3 не деградирует и их хотя бы 2-3шт, LLC, uefi. Но такую мать хер найдешь. С другой стороны, если гигабайтовский хлам за 70-100$ продают, то за сколько же я тогда свою M5A 99x evo r2 продам? 110-120$ чтоли? Лол
>>3400310 2600k - ты понимаешь же, что он будет б/у с хорошим пробегом. Мать под него -опять же б/у. Тащемта недавно за 240 баксов забрал системник с 2600, матерью на н чипсете и r9 270х, и это при том что у меня самого 8350 и я подумывал собрать что-то похожее, но нашел эту б/у пекарню, благо для обработки фото этого хватит. Для ААА дрочилен я бы не рискнул брать б/у с таким большим пробегом как у 2600 и даже не потому, что камню уже 6 лет, а потому, что если что-то наебнется, то замену проблематично найти.
Из того что есть в магазине Гига 970 дс3п из разряда подороже, гига 78лмт юсб3. И то и то оверкилл для пахома.
>>3400572 Анон, никому твоя топовая мать на ам3+ в 2019 нахуй нинужна. Максимум за что ты её продашь - 5к рублей, что довольно сильно ниже твоей пристрелочной цены в 110-120 баксов.
Господа, FX 6300, разгон до 4.4 кеков на напруге 1.3125 норм? Гонял пол часа в линпаке со включенным авх на всех ведрах, полет нормальный. И алсо, подскажите, штатный турбкор до скольки накидывает напругу при разгоне?
На 1.3 в Линпаке с АВХ завис на 12 минуте тестирования, на 1.3125 вроде штабильно.
Алсо, не подскажешь, у меня 16 гб памяти 4х4 плашек от АМУДЕ, 2 - одноранк, 2 - двухранк, производитель в SPD не зашит. Эти суки работают только на заявленных 1600 герц, дальше - ни в какую. Правильно понимаю, что это из-за того, что все 4 слота забиты? Мать - Гига уд3п 1 ревизии.
>>3400856 Вот тут хуй знает, мб потому что у тебя мать двухканал, мб память говеная попалась. Не особо шарю за такое. И все же, вольтаж понимал, тайминги крутил? Лучше дождаться переката и задать вопрос снова, а то МЫ ТОНЕМ, КАПИТАН
Тогда советую почитать о ryzen 1600 gcc fail и т.п. Все эти вещи как бы наталкивают на мысль о смене вендора, если бы не linux, то я бы наверно и не рассматривал intel.
>>3401872 >8350 не настолько быстрее будет фенома, не стоит тратить на него деньги
Вот друг у меня взял FX8350 и я что то тоже не заметил сильной разницы. Интересно есть тут аноны с ним в разгоне (до 4.4-4.8ГГЦ)- надо бы найти скрины аиды cachemem именно в разгоне. Пикрил с 4.4 ГГц не сильно стабилен (не 4.3 full stability), однако я уверен если Vcore задрать на 1.55 V LLC High (И будет фактических 1.53-1.54 В) то он будет стабилен во всем кроме рендеринга, хотя если поставить 2 вертушки по 2200RPM то и в нем будет стабилен, но это уже пизда ушам. Сейчас максимум до чего раскручиваются тихие arctic f12 так это до 1500rpm изредко.
>>3402502 Это та история с первыми райзенами, которую исправили прямо на лету? И только первые N партий вроде с косяком, можно определить по маркировке на крышке
Шапка проебана.
Ссылка на пасту - https://pastebin.com/7FnMHKts
Ошибка постинга: Вы постите слишком быстро.