Его якобы взяли гебисты в момент передачи флешки с секретными данными.
Внимание. Сейчас 2019ый. Стойкое шифрование файлов доступно даже в смартфонах. И оно столь сильное, что нельзя расшифровать файл, не имея ключа за разумное количество лет даже на фермах гпу и супер компьютерах. Шифрованием легко пользоваться. Если флешка все же была, можно было целиком ее просто в веракрипт зашифровать, сделав скрытый раздел для отрицания, а в открытый положив фотки своего хуя. Но гораздо проще было бы просто отправить зашифрованный файл в гугл драйв, а ссылку и ключ отдать без личной встречи через защищённый же жабер с omemo шифрованием или мыло с pgp шлифованием, при том на каком нибудь домашнем сервере и с доменом оформленным на бомжа.
Шпион потащил с собой в кармане свой уголовной срок, серьезно? Может он ещё и на лошади прискакал на место? м? лол, во флешку проверит только имбецил, щас даже у тупых пезд фотки лучше защищены, а шпион потащил документы на физическом носителе и открытыми текстом? Да в это даже моя бабушка не поверит.
Криптанул за одну минуту, залил в облако и все, хуй кто тебя примет с поличным. епта. да даже через телегу было б безопаснее передать. ну запаковать в 7zip сраный с названием типа реферат по обществознанию и делов то.
просто в гебне начальники старперы и они думают, что такие отмазки прокатывают до сих пор.
Аноним ID: Опытный Доктор Фауст18/01/19 Птн 01:16:48#2№31464905Двачую 4RRRAGE! 1
>>31464858 (OP) Всё-то оно так, но когда доходит до рашкинских агентов вроде чепиг, то тут да "тупая русня", с их обсёрами всё очевидно и логично. Конечно, бритахи уберменши и подобного по идиотизму промаха уж точно не допустят! Здесь явно что-то не чисто.
Аноним ID: Опытный Доктор Фауст18/01/19 Птн 01:17:29#3№31464911
>>31464858 (OP) > веракрипт Всегда проигрываю с манек, которые думают наебать гебню детскими приемчиками с отрицанием скрытого раздела. > залил в облако Секретную информацию, ну-ну.
>>31464858 (OP) >Его якобы взяли гебисты в момент передачи флешки с секретными данными. А это не важно. В эстонии "шпиёна" вообще выкрали с территории их эстонской сраны. Пусть мерикосы благодарны будут, что этого Пола не из Фашингтона вывезли.
>>31464858 (OP) > Сейчас 2019ый. Стойкое шифрование файлов доступно даже в смартфонах. И оно столь сильное, что нельзя расшифровать файл, не имея ключа за разумное количество лет даже на фермах гпу и супер компьютерах
>>31465023 Но он все верно сказал. Одни и те же люди спокойно верят в то, что ГРУ отправило Лелека и Болека на служебных паспортах, которые засветились под всеми камерами, намазали жертве ручку ядовитым говном, а флакон из под него выбросили в мусорку, но отказываются верить, что агент ЦРУ носил данные на спрятанной в анусе флешке. Тут надо или крест снять, или трусы надеть.
Имплаишь, что американские шпиёны это суперагеньы уровня джеймсбонда а не компьютерно безграмотные реднеки?
Аноним ID: Сексуальный Джек Воробей18/01/19 Птн 02:23:38#15№31465255
Стеганография — это наука о скрытой передаче информации путём сохранения в тайне самого факта передачи. Главная задача сделать так, чтобы человек не подозревал, что внутри передаваемой информации, не представляющей внешне абсолютно никакой ценности, содержится скрытая ценная информация. Тем самым стеганография позволяет передавать секретную информацию через открытые каналы, скрывая сам факт её передачи.
>>31464858 (OP) Передатчик, спрятанный британскими агентами внутри искусственного камня, который установили на одной из российских улиц, чтобы красть секретные данные. Это была настолько невероятная шпионская история, что ее героем мог стать только Джеймс Бонд.
Но оказалось, что «шпионский камень», из-за которого разгорелся дипломатический скандал, подпортивший в начале 2006 года отношения с Россией, вовсе не был никакой выдумкой.
Британия вначале посмеялась над обвинениями со стороны Москвы, которая заявила, что шпионов поймали на месте преступления, когда они при помощи поддельного камня выходили на связь с агентами и передавали им секретную информацию.
Прошло шесть лет, и вот бывший руководитель канцелярии Тони Блэра признается, что этот «досадный» эпизод был истинной правдой, а не измышлениями российской пропаганды.
Джонатан Пауэлл (Jonathan Powell) признал, что британцы действительно установили «шпионский камень», хотя тогдашний премьер-министр пытался опровергнуть эту историю, а Министерство иностранных дел отвергло обвинения в неподобающих действиях.
В интервью программе Би-Би-Си из двух частей под названием «Путин, Россия и Запад», которую начинают показывать сегодня, Пауэлл сказал: «Здесь не о чем особо говорить. Шпионский камень это досадная история».
«Они поймали нас за руку. Они явно знали об этом уже некоторое время и просто приберегали это до политически выгодного момента».
Об этом случае рассказали на российском телевидении, сделав это в момент, когда правительство искало повод для оправдания и обоснования новых ограничительных законов в отношении правозащитных организаций и борцов за демократию.
Владимир Пыня, занимавший тогда пост президента России, утверждал, что эти организации финансируются западными государственными ведомствами. Он заявил в тот момент, что «закон принят, дабы прекратить вмешательство иностранных держав во внутренние дела Российской Федерации».
На видеозаписи, которая тогда казалась попыткой «подставить» британцев, видно, как люди, которых называют британскими агентами, несколько раз проходят мимо камня, находящегося возле одной из московских улиц.
На видеокадрах видно, как один из них пинает устройство, возможно, потому что оно начало давать сбои. Другая запись показывает, как еще один британский дипломат подбирает этот камень размером с футбольный мяч, и уносит его с собой.
Российская служба контрразведки ФСБ показала крупным планом и в рентгеновском изображении полый камень, который был заполнен электроникой, и обвинила четверых британцев и одного россиянина в использовании находившегося внутри камня передатчика для сброса информации на портативный компьютер.
Таким образом, заявили контрразведчики, российский осведомитель мог безо всяких проводов передавать информацию на устройство в камне, а британские агенты точно также извлекали ее оттуда, действуя по методу закладки в шпионский тайник, но только в современной манере, достойной 21-го века.
Официальный представитель ФСБ Сергей Игнатченко заявил тогда: «Мы впервые поймали их за руку на агентурной связи и получили доказательства того, что они финансируют ряд неправительственных организаций».
Однако Блэр тогда постарался преуменьшить значимость этих обвинений, с улыбкой сказав журналистам: «Я думаю, чем меньше будет разговоров об этом, тем лучше».
Би-Би-Си наняла для проведения исследований в рамках подготовки этой программы Катю Затуливетер, которую позднее арестовали, обвинив в том, что она русская шпионка. Комиссия по вопросам иммиграции пришла к выводу, что для ее депортации доказательств и улик недостаточно.
Работая над программой, Затуливетер связалась с одним натовским чиновником, и ее обвинили в том, что она пыталась выведать у него секретную информацию.
Эксперт по России Анатоль Ливен (Anatol Lieven), работающий в Кингс-колледже, сказал: «Российские власти всегда были абсолютно уверены, что это случай шпионажа, хотя их в то время обвиняли в паранойе. И сейчас у них нет причин для того, чтобы снова раздувать эту историю».
«Однако это показывает, что хотя мы постоянно обвиняем россиян в том, что они ничуть не изменились после холодной войны, то же самое можно сказать и о Ми-6».
Представитель российского посольства в Лондоне заявил по этому поводу: «Нам кажется, российские представители уже дали достаточно комментариев еще в 2006 году».
Министерство иностранных дел Британии прокомментировать ситуацию отказалось.
Аноним ID: Шаловливый Марко Богатый18/01/19 Птн 03:39:22#21№31465570
>>31465561 >шпионский камень Он хотя бы русофоб, я надеюсь?
Аноним ID: Ненасытный Вильгельм Фишер18/01/19 Птн 03:41:36#22№31465573Двачую 1RRRAGE! 1
>>31465327 Это забавно, что ты принял меня за патриота Россиюшки и бросился на защиту барина, но позволь уточнить: мы же сейчас говорим о той самой стране, где рандомный чувак с рабочего компьютера госсекретаря рассылал бабам в интернете свои голые фотки? О той самой стране, у разведки которой сисадмин-энтузиаст утащил терабайты top-secret документов с помощью школьной социальной инженерии вида "братан дай пароль посмотреть надо"?
Аноним ID: Шаловливый Марко Богатый18/01/19 Птн 03:42:28#25№31465580
>>31465569 >Передатчик, спрятанный британскими агентами внутри искусственного камня, который установили на одной из российских улиц, чтобы красть секретные данные. Как передатчик установленный на общедоступной улице может красть какие-то там секретные данные?
>>31465590 Понял. Я просто раньше думал, что утащил, потому что сам директор ЦРУ сказал, что утащил, а теперь вот на харкач зашел и узнал, что ничего он не утащил, а все придумал для пиара.
Аноним ID: Отчаянный Доктор Айболит18/01/19 Птн 03:52:13#29№31465611
>>31465575 Если что-то крякает как утка - это утка, что бы она там о себе не думала. Да, мы говорим о стране, которая НУ ТУПЫЫЫЫЕЕ! Но это ничего не меняет в моих выкладках. Эти тупые остаются топ 1 или около того, а Пахомия, как минимум, на одну ступень ниже. Твой высер про "Если мы дауны, значит, все дауны, если другие умные, значит, мы тоже умные" всё так же лишен логики.
>>31465598 >Понял. Я просто раньше думал, что утащил, потому что сам директор ЦРУ сказал, что утащил, а теперь вот на харкач зашел и узнал, что ничего он не утащил, а все придумал для пиара. Ну чо я даунам поясняю. Сноуден такой спиздил на флехе, тусовался в Токио с журнашлюхами, незаметно проскочил через границу и попал к хуйлу, который его тепло принял. И директор ЦРУ такой: ААА СУКА НАЕБАЛ БЛЯД СНОУДЕН СУКА АААА ВСЕ СПАЛИЛ БЛЯД ААА
>>31465637 >Эти тупые остаются топ 1 или около того Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся. Золотая медаль на Паралимпийских играх вовсе не гарантирует того, что ее обладатель может без посторонней помощи в сортир сходить.
>>31465681 Я не очень умный, поясни, что у тебя в аналогии "параолимпийские игры": экономика, наука, военка, развитость общественных и государственных институтов - вот это вот? И если всё это хуйня и не имеет никакого значимого влияния на эффективность разведки, то что имеет, на что надо обращать главное внимание? М.б. президент-гебист даёт +10 к шпионажу за каждый год у власти или как ты пришел к своим охуительным выводам?
Аноним ID: Щедрая Елена Когтевран18/01/19 Птн 04:40:29#36№31465740
>>31465182 паяльник не поможет в случае если у шпиона только открытый ключ, а чистосердечное с паяльником в жопе никто не признает
>>31465695 >Я не очень умный, поясни, что у тебя в аналогии "параолимпийские игры" Соревнование разведок разных стран, очевидно. Чтобы победить Чепигу, нужно мыслить как Чепига. >И если всё это хуйня и не имеет никакого значимого влияния на эффективность разведки, то что имеет, на что надо обращать главное внимание? А хз. Это вообще таинственная штука. Вот взять СССР 30-х. Экономики НЕТ. Люди от голода натурально едят друг друга. Науки НЕТ. Всех образованных выгнали или расстреляли, в АН сидят деревенские дурачки в лаптях и громят лженауку-генетику. Институтов НЕТ. Вместо судебной системы - тройки. Одновременно со всем этим вербуется Кембриджская пятерка. Глава разведки - бывший слесарь с УралГовноЗавода. Чуть позже советские разведчики воруют у американцев самое важное, что вообще у них можно было своровать - секрет атомной бомбы, ученые по ворованным чертежам ее собирают. Откуда что берется? Есть предположения? >как ты пришел к своим охуительным выводам? Ну я типа предположил, что раз американцы уже не раз проебывались с секретными документами ПО-КРУПНОМУ, то в принципе, чисто теоретически, их разведчик все-таки мог переносить украденные данные на спрятанной в очке флешке. Это и был мой единственный вывод. Остальное ты сам уже додумал, потому что за барина больно стало.
Внимание. Сейчас 2019ый. Стойкое шифрование файлов доступно даже в смартфонах. И оно столь сильное, что нельзя расшифровать файл, не имея ключа за разумное количество лет даже на фермах гпу и супер компьютерах.
Шифрованием легко пользоваться. Если флешка все же была, можно было целиком ее просто в веракрипт зашифровать, сделав скрытый раздел для отрицания, а в открытый положив фотки своего хуя. Но гораздо проще было бы просто отправить зашифрованный файл в гугл драйв, а ссылку и ключ отдать без личной встречи через защищённый же жабер с omemo шифрованием или мыло с pgp шлифованием, при том на каком нибудь домашнем сервере и с доменом оформленным на бомжа.
Шпион потащил с собой в кармане свой уголовной срок, серьезно? Может он ещё и на лошади прискакал на место? м?
лол, во флешку проверит только имбецил, щас даже у тупых пезд фотки лучше защищены, а шпион потащил документы на физическом носителе и открытыми текстом? Да в это даже моя бабушка не поверит.
Криптанул за одну минуту, залил в облако и все, хуй кто тебя примет с поличным. епта.
да даже через телегу было б безопаснее передать. ну запаковать в 7zip сраный с названием типа реферат по обществознанию и делов то.
просто в гебне начальники старперы и они думают, что такие отмазки прокатывают до сих пор.