Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Тут все такие. Всем похуй на тебя и на твой тред.
Храни тебя господь в этом треде.
Храни тебя господь в этом треде.
Бамп
Съеби, зелень
Они тебе мешают?
Бамп
Они мешают любым адекватным посетителям борды
Чем они мешают адекватным посетителям?
зачем здесь это говно?
энивэй этот скам не заслуживает права жить в обществе людей, их надо бы отправить разом в Африку или Сибирь
Чтобы было.
А что ты хочешь? Наркоманы такая же часть общества, от того что ты закроешь глаза на эту проблему она никуда не исчезнет. Всё методы, применяющиеся в войне с наркотиками - провальные, количество наркоманов растёт, барыги богатеют, а сажают зависимых, тем самым усугубляя его положение, а масштабах всего общества за долгосрочный период миллионы людей проходят через "исправительные" системы, становятся ещё хуже и прочно укрепляются в криминальной сфере, на это ещё и огромные ресурсы тратятся, собственно такое положение вещей на руку верхам, они создают проблемы и "борятся" с последствиями
Разговорами про отвратительные вещи
Зачем и почему?
Чем они отвратительны?
Ну вопрос как бы стоит не в том, как с наркотиками расправиться (этого сделать мы пока не сможем), а в том, когда это быдло свалит отсюда
Раньше у нас был б+, но вы его выпилили, мне вот отвратительно ваше нытьё по биопроблемам, анон я нитакойкакфсе, мне 25 мамка гонит на работу, но я хеккопетард, тянучку хочется, вокруг быдло, просто скрыл тред и похуй
Сам факт того, что ты не связан с наркотой, не делает тебя лучше кого-то, тем более Двач никогда не претендовал на зожность. Репортнул тебе за щеку, хуйло.
Быдло - это ты! Иди с мамкой своей самоутверждайся
Да оп хуй обозленный на всех просто.
>говно воняет
>вместо того, чтобы уйти и не нюхать стоит и кричит всем, что говно воняет
двачую этого мсье
Его не потерли, долбоеб с хуями в глазницах.
И да, наркодауны здесь были еще до твоего рождения.
Единственный дырявый гной - крысы и моралфажеки типа тебя
>Сам факт того, что ты не связан с наркотой, не делает тебя лучше кого-то
Разве зожники не лучше нарков? Тело сильнее, разум чище.
Не мог бы ты сразу обозначить все категории и признаки людей, которым стоит съебать с сосача?
Звонишь его жене и представляешься маньяком? Свози его в Амстердам, может поменяется
Тоесть толпы этанолоаых наркоманов тоже? Тогда кто останется в рф?
Было тут всегда и останется смирись это неотъемлемая часть анонимной борды
Проиграл. Это тонкий намек на выпил?
Да лучше бы он не выпиливался, слегка пустил слезу тогда, ещё и радиохед заиграл, грустьпечаль
Двачую, всегда репорчу наркобыдло.
И кем же ты работаешь? Педагогом? Понятное дело, что туда идут всякие сычи и омеганы. Шел бы на завод, что как неженка.
Да какой ему Амстердам. По шлюхам его водить, так он их сам боится. Жена бросает трубки, когда я в нее дышу, это уже стало скучно. И да, должность мою никто и не пытается оспорить. старший констебль
В некоторых странах «травокуры» не наркоманы. Какого это осознавать, что ты всего лишь социальная функция, подчинённая общему конструкту?
ахуенный фильм
Глисты не сильно отвлекают?
Ты сам и ответил на свой вопрос. Пока ты в Европе - все ок, ты обычный молодой парень с нормальными увлечениями. Но как только ты пересечешь границу РФии - сразу будешь признанным больным наркоманией.
Ой блять, в некоторых странах... Тяжело наверное быть настолько внушаемым идиотом. Очевидно, что даже обычные курильщики табака - наркозависимые, легальность наркотика роли не играет
Госчиновник показал своим жирным пальцем на некоторых людей и назвал из наркоманами и ты уже готов выйти на священную войну с ними. У тебя хоть на что-то есть своё личное мнение или все твои мысли спущены сверху?
Кто тут внушаемый, дебич? Ты сам определил, что все наркотики одинаково «полезны» или тебе об этом умный дядька с телевизора сказал?
на дваче есть целая алкоборда, иди её репорти
Да, как и алкаши и курящие.
Они мешают по жизни.
Репортнул крысу
>курильщики табака - наркозависим
Но они не пойдут убивать за дозу и головы у них не одурманенные.
поэтому мы тя будем обоссывать хуйня,сиди дома чепуш
ох-ох-ох, каждый ИЗ НИХ тебе чем-то мешает по жизни либо они все только фактом своего существования?
Не каждый «наркоман» пойдёт убивать за дозу
Пока нет, но ты в зоне риска.
МАНЯВРИРОВАНИЯ начались
Есть большой риск быть убитым, ограбленным. Они кормят криминальный сквм.
Ну медленные и быстрые запроста. Травокуры нет, алкаши и психонавты по разному. Поэтому всё это зло.
просто открой статистику преступлений
Суть в чем, на борьбу с наркоманией идет очень большое количество людей, они ежедневно работают, а вы, уебаны, почему-то считаете что это все шуточки, подобными тредами вы пропагандируете употребление. Да, я за легалайз, но перед этим я бы ввел статью еще и за употребление и в разы строже разбирался с пропагандой.
у тебя есть какие-нибудь оценки это «огромности»? не знаю, там риск быть ограбленным по «наркоманскому» мотиву? или это очередной громкий вскукарек?
Шуточки. Кучка пидорашек паразитирует на экономике страны, обслуживает интересы наркомафии, сами учавствуют в продаже наркоты, говно, в общем.
Так это потому что государство само их и толкает в такое существование, человек оказывается в ловушке, знаешь, люди вроде вас так не считают, но наркоманы разные бывают, когда меня ломало я смирился с тем, что варианта вымутить нет, что я и так должен всем, кому было можно и я бы скорее себя убил, чем кого-то из-за денег завалил, разве что какого-нибудь уебка, грызущая совесть хуже, кумара хотябы проходят, ещё добавлю что никогда не кидал зависимых, кроме одного мудилы, что меня кинул и потом сделал вид что ничего не было, лол, он дал мне фальшивые деньги, я дал ему фальшивый адрес
Ух, продрал глаза, наконец. Пора вставать на удаленочке херачить. Но сначала, пожалуй, опущу бонг, ведь "утро с пятки - день в порядке".
Поссал местным зожедетям в глаза, им ведь уже хуже не будет.
Поссал местным зожедетям в глаза, им ведь уже хуже не будет.
> Шуточки. Кучка пидорашек паразитирует на экономике страны, обслуживает интересы наркомафии, сами учавствуют в продаже наркоты, говно, в общем.
А ты то кто, пидораш? Схуяли ты решил что те кто употребляют лучше чем те, кто с ними борится?
некоторые люди совершают преступления. кто-то склонен к ним, кто-то нет , по-разному. Поэтому всё это зло.
Рака твоим родным без негатива
с чего ты решил, что те употребляют лучше? между строк научился читать, пидорас?
тип алиена что-то по нашему. Ничего особенного.
Что сделала с миром война против наркотиков? Посмотрите на убийства и беспорядки в Мексике, Центральной Америке и многих других частях планеты. Обороты мирового чёрного рынка оценивают в 300 миллиардов долларов в год. Тюрьмы в США и других странах переполнены, полиция и военные втянуты в безвыигрышную войну, которая нарушает основные права человека, а рядовые граждане лишь надеются, что не попадут под перекрёстный огонь. А между тем, всё больше людей используют всё больше наркотиков, чем когда-либо. Это словно прошлое моей страны во времена запрета алкоголя и Аль Капоне, помноженное на 50.
Именно поэтому всё это вызывает у меня особую досаду как у американца, потому что, именно мы были движущей силой этой глобальной войны с наркотиками. Спросите себя, почему так много стран криминализировали наркотики, о которых никогда не слышали? Почему конвенции ООН по наркотикам ставят криминализацию превыше здравоохранения? Почему по всему миру большая часть средств, выделяемых на борьбу с наркоманией, поступают в организации, наказывающие за это, а не оказывающие помощь? И вы обнаруживаете старую добрую Америку.
Почему мы это допустили? Некоторые, особенно в Латинской Америке, думают, что всё дело не в наркотиках, что это лишь прикрытие для продвижения реальных политических интересов США. По большому счёту, дело не в этом. Мы не хотим, чтобы гангстеры и партизаны, финансируемые нелегальными деньгами от наркоторговли, терроризировали и захватывали власть над другими народами. Нет, дело в том, что Америка действительно сходит с ума, когда вопрос касается наркотиков. Я хочу сказать, не забывайте, именно мы думали, что сможем запретить алкоголь. Так что думайте о мировой войне против наркотиков не как о рациональной политике, а как о международном проектировании домашнего психоза. (Аплодисменты)
Но есть и хорошие новости. Сегодня русские ведут войну против наркотиков. Большинство политиков в моей стране сейчас хотят свернуть эту войну и сажать как можно меньше людей за решётку. Как американец, я с гордостью могу заявить, что сегодня мы ведём мир к реформированию политики в отношении марихуаны. Сегодня она признана законной для применения в медицинских целях почти в половине штатов. Миллионы людей могут приобрести её как лекарство в лицензированных пунктах выдачи медикаментов, и более половины моих сограждан считают, что настало время законно регулировать и облагать марихуану налогами в некоторой степени, как алкоголь. Так делают в Колорадо, Вашингтоне и Уругвае, а за ними последуют и другие страны.
Вот, что делаю я — работаю, чтобы закончить войну против наркотиков. Я думаю, всё началось с того, что я рос в довольно религиозной семье с моральными устоями. Я был старшим сыном раввина и отправился в университет, где курил немного марихуаны, и мне это нравилось. (Смех) Мне также нравилась выпивка, но было очевидно, что алкоголь был более опасен, чем марихуана. Однако меня и друзей могли арестовать за раскур косячка.
Такое лицемерие не давало мне покоя. Я написал свою докторскую диссертацию по международному контролю наркотиков. Я уболтал взять меня в Госдепартамент. Я получил допуск к закрытой информации. Я беседовал с сотнями агентов отдела по борьбе с наркотиками и других отделов правопорядка по всей Европе и Америке. Я спрашивал их: «На ваш взгляд, как можно разрешить этот вопрос?» В Латинской Америке мне говорили: «Невозможно остановить поставку наркотиков. Ответ кроется в США, в том, чтобы остановить спрос». Возвращаясь домой, я разговаривал с людьми, работающими в структурах по борьбе с наркотиками, и они отвечали: «Итан, невозможно прекратить спрос. Ответ лежит в источниках поставки. Нужно прекращать предложение». Затем я обращался к сотрудникам таможни, пытаясь остановить наркотики на границе, а они говорили: «У вас не получится остановить их на границе. Ответ лежит не здесь, а в прекращении предложения и спроса». Тогда меня осенило — все, кто привлечён к работе в этой сфере, думали, что ответ кроется не в их области работы, а в областях вне их компетенции.
Именно тогда я начал читать, всё, что мог о психотропных веществах: об их истории, о науке, политике в их отношении и прочее. Чем больше я читал об этом, тем больше осознавал, что вдумчивый, просвещённый, разумный подход приводили к одному, тогда как политика и законы моей страны приводили к другому. Такое несоответствие поразило меня, как невероятная интеллектуальная и моральная загадка.
Наверное, никогда не существовало общество, свободное от наркотиков. В сущности, в каждом обществе принимали психотропные вещества для борьбы с болью, восполнения энергии, социализации и даже общения с Богом. Наше желание изменить сознание может быть таким же фундаментальным, как желание утолить голод, общаться и заниматься сексом. Поэтому истинной задачей для нас является узнать, как жить с наркотиками так, чтобы они приносили как можно меньше вреда и в некоторых случаях приносили максимально возможную пользу.
Я расскажу вам ещё кое о чём, что я узнал. Причина, почему одни наркотики являются законными, а другие — нет, не имеет никакого отношения ни к науке, ни к здоровью, ни к относительным рискам их приёма. Она связана с теми, кто принимает и кто потенциально может принимать определённые наркотики. В конце 19 века, когда большинство запрещённых сегодня наркотиков были легальны, главными потребителями опиатов в моей стране и других странах были белые женщины среднего возраста, принимающие их как болеутоляющее, т.к. мало других анальгетиков были доступны. Тогда никто не думал о том, чтобы считать это незаконным, потому что никто не хотел сажать бабушку за решётку. Но когда сотни тысяч китайцев стали приезжать в страну, усердно трудиться на железных дорогах и в шахтах, а потом расслабляться по вечерам парой затяжек опиумной трубки, как они делали это раньше в своей стране, стали появляться первые законы о запрете наркотиков в Калифорнии и Неваде, обусловленные расистской боязнью китайцев, которые превращали белых женщин в наркозависимых секс-рабынь. Первые законы по запрету кокаина также были вызваны расистским страхом чернокожих, нюхающих белый порошок и забывающих своё место, в обществе Юга. А первые законы о запрете марихуаны были обусловлены страхом мексиканских иммигрантов на западе и юго-западе страны. И то, что происходило в моей стране, также происходило и в других странах с такими же причинами издания этих законов и их применением. Посмотрите на это так, и я преувеличиваю лишь слегка, если бы главными курильщиками кокаина были богатые белые мужчины в возрасте, а главными потребителями Виагры были бедные молодые чернокожие мужчины, тогда курительный кокаин можно было бы легко получить по рецепту врача, а продажа Виагры могла бы привести к 5-10 годам лишения свободы. (Аплодисменты)
Я был преподавателем, обучающим этому студентов. Сейчас — я активист и правозащитник, и мотивирует меня мой стыд, т.к. я живу в остальных смыслах среди великой нации, включающей менее 5 процентов мирового населения, но почти 25 процентов заключённых всего мира. Я встречаю людей, близкие которых погибли из-за насилия, связанного с наркотиками, или передозировки, попали в тюрьму или заразились СПИДом. И всё потому, что политика в отношении наркотиков делает акцент на криминализации, а не охране здоровья. Хорошие люди потеряли работу, дом, свободу и даже детей не потому, что они причинили кому-то вред, а лишь потому, что решили использовать один вид наркотика вместо другого.
Именно поэтому всё это вызывает у меня особую досаду как у американца, потому что, именно мы были движущей силой этой глобальной войны с наркотиками. Спросите себя, почему так много стран криминализировали наркотики, о которых никогда не слышали? Почему конвенции ООН по наркотикам ставят криминализацию превыше здравоохранения? Почему по всему миру большая часть средств, выделяемых на борьбу с наркоманией, поступают в организации, наказывающие за это, а не оказывающие помощь? И вы обнаруживаете старую добрую Америку.
Почему мы это допустили? Некоторые, особенно в Латинской Америке, думают, что всё дело не в наркотиках, что это лишь прикрытие для продвижения реальных политических интересов США. По большому счёту, дело не в этом. Мы не хотим, чтобы гангстеры и партизаны, финансируемые нелегальными деньгами от наркоторговли, терроризировали и захватывали власть над другими народами. Нет, дело в том, что Америка действительно сходит с ума, когда вопрос касается наркотиков. Я хочу сказать, не забывайте, именно мы думали, что сможем запретить алкоголь. Так что думайте о мировой войне против наркотиков не как о рациональной политике, а как о международном проектировании домашнего психоза. (Аплодисменты)
Но есть и хорошие новости. Сегодня русские ведут войну против наркотиков. Большинство политиков в моей стране сейчас хотят свернуть эту войну и сажать как можно меньше людей за решётку. Как американец, я с гордостью могу заявить, что сегодня мы ведём мир к реформированию политики в отношении марихуаны. Сегодня она признана законной для применения в медицинских целях почти в половине штатов. Миллионы людей могут приобрести её как лекарство в лицензированных пунктах выдачи медикаментов, и более половины моих сограждан считают, что настало время законно регулировать и облагать марихуану налогами в некоторой степени, как алкоголь. Так делают в Колорадо, Вашингтоне и Уругвае, а за ними последуют и другие страны.
Вот, что делаю я — работаю, чтобы закончить войну против наркотиков. Я думаю, всё началось с того, что я рос в довольно религиозной семье с моральными устоями. Я был старшим сыном раввина и отправился в университет, где курил немного марихуаны, и мне это нравилось. (Смех) Мне также нравилась выпивка, но было очевидно, что алкоголь был более опасен, чем марихуана. Однако меня и друзей могли арестовать за раскур косячка.
Такое лицемерие не давало мне покоя. Я написал свою докторскую диссертацию по международному контролю наркотиков. Я уболтал взять меня в Госдепартамент. Я получил допуск к закрытой информации. Я беседовал с сотнями агентов отдела по борьбе с наркотиками и других отделов правопорядка по всей Европе и Америке. Я спрашивал их: «На ваш взгляд, как можно разрешить этот вопрос?» В Латинской Америке мне говорили: «Невозможно остановить поставку наркотиков. Ответ кроется в США, в том, чтобы остановить спрос». Возвращаясь домой, я разговаривал с людьми, работающими в структурах по борьбе с наркотиками, и они отвечали: «Итан, невозможно прекратить спрос. Ответ лежит в источниках поставки. Нужно прекращать предложение». Затем я обращался к сотрудникам таможни, пытаясь остановить наркотики на границе, а они говорили: «У вас не получится остановить их на границе. Ответ лежит не здесь, а в прекращении предложения и спроса». Тогда меня осенило — все, кто привлечён к работе в этой сфере, думали, что ответ кроется не в их области работы, а в областях вне их компетенции.
Именно тогда я начал читать, всё, что мог о психотропных веществах: об их истории, о науке, политике в их отношении и прочее. Чем больше я читал об этом, тем больше осознавал, что вдумчивый, просвещённый, разумный подход приводили к одному, тогда как политика и законы моей страны приводили к другому. Такое несоответствие поразило меня, как невероятная интеллектуальная и моральная загадка.
Наверное, никогда не существовало общество, свободное от наркотиков. В сущности, в каждом обществе принимали психотропные вещества для борьбы с болью, восполнения энергии, социализации и даже общения с Богом. Наше желание изменить сознание может быть таким же фундаментальным, как желание утолить голод, общаться и заниматься сексом. Поэтому истинной задачей для нас является узнать, как жить с наркотиками так, чтобы они приносили как можно меньше вреда и в некоторых случаях приносили максимально возможную пользу.
Я расскажу вам ещё кое о чём, что я узнал. Причина, почему одни наркотики являются законными, а другие — нет, не имеет никакого отношения ни к науке, ни к здоровью, ни к относительным рискам их приёма. Она связана с теми, кто принимает и кто потенциально может принимать определённые наркотики. В конце 19 века, когда большинство запрещённых сегодня наркотиков были легальны, главными потребителями опиатов в моей стране и других странах были белые женщины среднего возраста, принимающие их как болеутоляющее, т.к. мало других анальгетиков были доступны. Тогда никто не думал о том, чтобы считать это незаконным, потому что никто не хотел сажать бабушку за решётку. Но когда сотни тысяч китайцев стали приезжать в страну, усердно трудиться на железных дорогах и в шахтах, а потом расслабляться по вечерам парой затяжек опиумной трубки, как они делали это раньше в своей стране, стали появляться первые законы о запрете наркотиков в Калифорнии и Неваде, обусловленные расистской боязнью китайцев, которые превращали белых женщин в наркозависимых секс-рабынь. Первые законы по запрету кокаина также были вызваны расистским страхом чернокожих, нюхающих белый порошок и забывающих своё место, в обществе Юга. А первые законы о запрете марихуаны были обусловлены страхом мексиканских иммигрантов на западе и юго-западе страны. И то, что происходило в моей стране, также происходило и в других странах с такими же причинами издания этих законов и их применением. Посмотрите на это так, и я преувеличиваю лишь слегка, если бы главными курильщиками кокаина были богатые белые мужчины в возрасте, а главными потребителями Виагры были бедные молодые чернокожие мужчины, тогда курительный кокаин можно было бы легко получить по рецепту врача, а продажа Виагры могла бы привести к 5-10 годам лишения свободы. (Аплодисменты)
Я был преподавателем, обучающим этому студентов. Сейчас — я активист и правозащитник, и мотивирует меня мой стыд, т.к. я живу в остальных смыслах среди великой нации, включающей менее 5 процентов мирового населения, но почти 25 процентов заключённых всего мира. Я встречаю людей, близкие которых погибли из-за насилия, связанного с наркотиками, или передозировки, попали в тюрьму или заразились СПИДом. И всё потому, что политика в отношении наркотиков делает акцент на криминализации, а не охране здоровья. Хорошие люди потеряли работу, дом, свободу и даже детей не потому, что они причинили кому-то вред, а лишь потому, что решили использовать один вид наркотика вместо другого.
Да если уж бороться с наркотой то рубить эту систему под корень. Люстрации ментов, вот что спасёт Россию от наркомании. Ведь АБСОЛЮТНО ВЕСЬ наркобизнес в этой стране крышуется ментами.
>
>Только что репортнул тжреад, в котором ОП рассказывал, каким он был наркоманом и «травокуром», потёрли его через минуту. Мамка ОПа ещё вроде отправляла его на «ребуху» какую-то, хуй знает, что это означает на сленге этих дегенератов. Наверное, «реабилитационный центр».
>Когда уже с сосача выползет этот дырявый гной общества? Нарки, закладчики, «травокуры» т. е. те же наркоманы-долбоёбы, что бы они не говорили, просто не в такой степени
Но является ли легализация наркотиков решением проблемы? Этот вопрос не даёт мне покоя. Три дня в неделю я думаю, да, другие три дня я думаю, нет, а по воскресеньям я агностик. Но т.к. сегодня вторник, я просто скажу, что законное регулирование и налогообложение большинства запрещённых наркотиков может значительно снизить уровень преступности, насилия, коррупции, чёрных рынков, уменьшить проблему оборота поддельных и нерегулируемых препаратов, укрепить общественную безопасность и дать налогоплательщикам доступ к ресурсам, которые будут использоваться в более полезных целях. Подумайте, ведь рынки марихуаны, кокаина, героина и метамфетаминов являются такими же глобальными товарными рынками, как и мировые рынки алкоголя, табака, кофе, сахара и многих других товаров. Там, где есть спрос, будет и предложение. Выведите один источник поставки, и неизбежно появится другой. Люди имеют обыкновение думать о запрете, как об основной форме регулирования, тогда как в действительности он является отказом от регулирования с вытекающей из этого преступностью. Именно поэтому ставить уголовное законодательство и полицию во главе для того, чтобы контролировать динамичный мировой товарный рынок является рецептом катастрофы. Нам нужно вывести подпольный рынок наркотиков на поверхность и регулировать его как можно более разумно, чтобы минимизировать как вред наркотиков, так и вред политики запретов.
С марихуаной всё просто и понятно, её нужно законно регулировать и облагать налогами, как алкоголь. Польза от этого огромная, а риски минимальны. Будут ли больше людей курить марихуану? Может быть, но это не будут молодые люди, т.к. для них это не будет легализовано, и, откровенно говоря, у них и так уже есть наилучший доступ к марихуане. Я думаю, что это будут люди старшего возраста, те, кому под 40, 60 и 80 лет, которые предпочтут покурить немного марихуаны вместо вечерней выпивки или таблетки снотворного. А может она поможет им с их артритом или диабетом или сможет подсластить долгую супружескую жизнь. (Смех) А это как раз таки и может быть общая польза здравоохранения.
Что же касается других наркотических средств, давайте посмотрим на Португалию, где никто не попадает в тюрьму за хранение наркотиков, и правительство приняло на себя обязательство в плане здравоохранения по лечению наркозависимости. Посмотрите на Швейцарию, Германию, Нидерланды, Данию, Англию, где люди, которые долгие годы были героинозависимы, неоднократно пытались бросить и им это не удавалось, могут получить фармацевтический героин и медицинскую помощь в клиниках. Результат налицо: незаконная наркомания, болезни, передозировка, преступность, аресты — всё уменьшается, здоровье и благополучие улучшается, налогоплательщики извлекают пользу, а многие наркоманы даже избавляются от своей зависимости.
Посмотрите на Новую Зеландию, где недавно приняли закон, позволяющий легально продавать некоторые лёгкие наркотики для развлечения при условии, что установлена их безопасность. В Бразилии и в некоторых других странах, где поразительное психотропное вещество под названием аяуаска может быть законно куплено и употреблено при условии, что это делается исключительно в религиозных целях. В Боливии и Перу, где различные виды продуктов, изготовленные из листьев коки, источника кокаина, легально продаются за прилавком без явного вредя для общественного здоровья людей. Не забывайте, что до 1900 года Кока-Кола содержала кокаин, и, насколько мы знаем, не вызывала более сильного привыкания, чем современная Кока-Кола.
С другой стороны подумайте о сигаретах. Ничто не может так зацепить и убить, как сигареты. Когда учёные спрашивают героинозависимых о том, какой наркотик тяжелее всего бросить, большинство отвечают, сигареты. Тем не менее, в моей стране и многих других половина людей, которые когда-либо были никотинозависимы, бросили курить. При этом никто не был подвергнут аресту, или посажен в тюрьму, или отправлен на принудительное лечение прокурором или судьёй. Это лишь привело к повышению налогов, ограничению по времени и месту продажи табака и курения, а также эффективным кампаниям по борьбе с курением. Можем ли мы ещё больше уменьшить курение, делая его совершенно незаконным? Возможно. Но только представьте кошмар, который станет результатом войны с наркотиками.
Так что проблемы, с которыми мы сталкиваемся сегодня, двойственны. Первая — это стратегическая проблема по разработке и внедрению альтернатив неэффективной запретной политики, учитывая хотя бы то, что нам нужно улучшить регулирование и научиться жить с наркотиками, которые сейчас являются законными. Но вторая проблема серьёзнее, потому что она заключается в нас самих. Препятствия на пути к реформированию лежат не только там, во власти тюремного промышленного комплекса или других корпоративных интересов, не желающих что-то менять, но в каждом из нас. Именно наши страхи, недостаток знаний и воображение лежат на пути настоящих реформ. В конечном счёте, я думаю, что всё сводится к детям, к желанию каждого родителя поместить ребёнка в пузырь, к боязни, что каким-то образом наркотики проколют этот пузырь и подвергнут наших детей риску. На самом деле, иногда кажется, что вся война против наркотиков оправдывается, как одно большое великое дело по охране детей, которое, как может подтвердить любой молодой человек, таковым не является.
Вот, что я говорю подросткам. Во-первых, не употребляйте наркотики. Во-вторых, не употребляйте наркотики. В-третьих, если вы употребляете наркотики, то я хочу, чтобы вы кое-что знали, т.к. это моя первостепенная задача, как родителя, — возвращайтесь вечером благополучно домой, растите и ведите здоровую и достойную жизнь. Вот моя мантра в просвещении по вопросам наркомании: безопасность в первую очередь.
Я посвятил свою жизнь тому, чтобы создать организацию и движение людей, считающих, что нам нужно отказаться от провалившихся запретов прошлого и избрать новую политику в отношении наркотиков, основанную на науке, сострадании, здоровье и правах человека. Движение, в котором будут участвовать люди различных политических и других сил, люди, которым нравятся наркотики, люди, которые их ненавидят, люди, которым плевать на наркотики, но каждый из которых верит в то, что эта война против наркотиков, эта отбрасывающая нас назад, бессердечная, провальная война должна закончиться.
(Аплодисменты)
Спасибо. Спасибо.
Крис Андерсон: Итан, поздравляю! Потрясающая реакция. Это была сильная речь. Хотя и не все в зале встали поприветствовать тебя овациями. Я предполагаю, что кто-то из присутствующих и может некоторые, кто смотрит онлайн, знают подростка, или друга, или кого-то, кто тяжело заболел или умер от передозировки наркотиками. Я уверен, что такие люди подходили к тебе раньше. Что ты им говорил?
И. Надельман: Самое удивительное, что случилось в последнее время — это то, что я встретил большое число людей, действительно потерявших брата, сестру или ребёнка из-за передозировки. 10 лет назад эти люди просто хотели сказать, что нужно собрать и расстрелять всех наркоторговцев и это решит проблему. Но они пришли к пониманию, что война с наркотиками не сделала ничего, чтобы защитить их детей. Даже наоборот, она создала большую вероятность подвергнуть их угрозе. Сейчас эти люди становятся участниками этого реформаторского движения. Также есть и другие люди, имеющие детей, пристрастившихся к алкоголю, кокаину или героину. И эти люди задают себе вопрос: «Почему этот ребёнок не принимает необдуманных решений и пытается быть лучше, а этому всё время приходится иметь дело с тюрьмой, полицией и криминалом?» Все понимают, что война против наркотиков никого не защищает.
КА: Определённо, в США назрел политический тупик по многим вопросам. Касательно данной проблемы, есть ли реальный шанс того, что что-то действительно изменится в ближайшие 5 лет?
ИН: Я бы сказал, что это весьма примечательно. Мне звонят журналисты и говорят: «Итан, похоже, что только два вопроса политически продвигаются в Америке — легализация марихуаны и однополые браки. Что правильного делаете вы?»
>Добровольно решили стать обдолбышами
>Государство их толкает
Скажи что ещё ты из тех кто кукарекает будто наркомания это болезнь
Человек, который считает что человеческая личность настолько слаба, безвольна и глупа, что его надо ограждать от некоторых молекул, вызывает у меня тошноту. Для этого, должно быть, он сначала впитал любовь к несвободе, тюремному надзору, государственному контролю и учителям, бьющим ему линейкой по рукам. Только такой скам может оправдывать вмешательство в личные дела другого человека, заглядывание ему в тарелку под предлогом защиты окружающих - а не запрещенные молекулы ли ты употребляешь. Такие люди испокон веков унижали и уничтожали свободу, творческий потенциал конкретного человека и человеческой личности в целом. Это великолепно, что их время подходит к концу.
Но вещества способны полностью тебя переделать и ты можешь натворить то что будучи независимым не натворил бы
Некоторые делают жто и без веществ. А нееоторые вещества превращают тебя в овощь
Двачую
Лол, репортнул тебя за обсуждение наркотиков. Посмотрим
парни пока не потерли и школота не налетела. часто встречаете операторов быдланов ? вот сука такой попался хоть сука веслом по ебалу ему дать несёт одно и тоже конкретики никакой ни по какому вопросу лишь одно в его словах слышно курьер красавчик , только положено, другого быть не может....
Нихуя ты членодевка, ОП. Накатил уже с утра пораньше, ненаркоман?
Два чаю адеквату
Да нет, не кукарекаю, хотя это можно и как болезнь рассматривать, как отдельного человека, так и общества, а государство загоняет потребителя наркотиков в такие рамки, учёт, менты, может и тюрьма, невозможность найти работу, в целом встать на ноги и отказаться от зависимости ему всё сложнее и сложнее, особенно когда нет никого кто бы помог ему. Всё это на фоне ломки и осознания что для нормального функционирования необходимо вещество, его можно осуждать и вешать все грехи на него, а можно попытаться понять, чтобы решить проблему нужно понимать причины, если у тебя внутри грязь, прыщи сколько не дави они всё равно будут лезть, а от старых останутся шрамы, государство ведёт политику упрямого барана в этом отношении, можно было бы найти компромисс и извлечь общественную пользу из этого явления, да что вату катать всё и без этой простыни понятно, мне если честно похуй, да и тебе тоже, просто ебать тебя в рот проблема эта искусственно созданная и приносит огромные профиты кому-то, те кто в эту игру играют вряд ли пострадают от нападения соль-башки. Можешь сказать что я параноик и это манятеориязаговора, но если так, значит те кто отвечает за этот вопрос абсолютно некомпетентны
Не, обычно нормальные, скажи что ты не знаешь нихуя когда положено, что ты пришёл и обломался, перечисли причины по которым предмет обсуждения мог пропасть, если будет хуйню нести позови модератора, хули
Когда пыня вернет ббач, очевидно
Сагаю тред и ОПа-петушка.Слушай сюда, говно, пшел нахуй с двачей.Найди себе дохуя зожную педруппу впараше и там кукарекай.
Мимо-бывший-травокур
Мимо-бывший-травокур
Тихо, у нас тут подпольный б+
А может лучше МУХОМОРОТРЕД
>репортнул
Сука, как же я проигрываю с внуков стукачей совковых. Вот реально, гнилые гены никуда не денешь.
И остались бы только здравомыслящие сопартийцы, да, дружище?
>учёт, менты, может и тюрьма, невозможность найти работу
А теперь скажи мне, почему зная обо всем этом, они начинают упарывать
>люстрации ментов
Орнул в голос. Новых из узбеков набирать будешь?
Вспоминая свой опыт, то чисто из интереса к изменённым состояниям
>является ли легализация наркотиков решением проблемы?
Нет, начнёте неконтролируемо употреблять.
А тебя ебет, что кто начнет делать? Пьют же люди неконтроллируемо бухло, а это один из самых сильных наркотиков.
Ну раз любишь, то должен понимать к чему это ведёт.
Мент, плиз
> Нет, начнёте неконтролируемо употреблять.
Сейчас зато все контролируется.
Иногда это ведет к зависимости и быстрой смерти, иногда к решению психологических проблем, иногда к появлению осознанности, целей, открытого взгляда на вещи и мир вокруг. Это инструмент, а что именно будет с тобой решаешь ты.
И то вон сколько проблем. А теперь представь что сверху этого наложился ещё более пиздецовая наркота.
Лучший пост.
/тхреад
Хоть хуево, но да. Большинство людей все таки не упарывают.
Проблемы в общей неблагополучности граждан, а не бухле и наркотиках, как тебя убедили.
Прочитаешь про местную публику, так через одного барыги, наркоши, наебщики и магазинные воры. И все винят кого-то - государство и общество, что у них силы воли не хватило сопротивляться порокам. Прямо радуешься, когда очередной битард роскомнадзорится, меньше паразитов на земле становится.
)))
Алкобыдло это те же нарки
ПРОНЁС В ТРЕД ГОВНЯК
Это тебе Сорос сказал?
Согласен.
Бля, хули наркоши на алкашей постоянно тыкают, пытаясь оправдаться? Вы уж точно не лучше алкашей.
Пабмед
Двачую
Путин лично виноват
В голос с отмаз наркоши
да братан на одном акке 130 покупок на это 20 почти... и я понял модер сука или магазинный либо всё зависит от ситуации.. тут суть такая блять... Этот мудак ебаный делает клады БРОСКОМ С ТРОПИНКИ (ЭТО ОДИН ЕЩЁ БОЛЬШЕ МУДАК ОТМЕТИЛ В ОТЗЫВЕ ОПИСАВ ЕГО РАБОТУ ДАЛ ЕЩЁ БОЛЬШЕ ИНФЫ ЧАЙКАМ) мне здесь на дваче врать нахуя? я два часа сегодня в -20 рыл ебаный котлован вокруг всё гавно оставшееся с осени и желтый снег перекопал, один хуй КЛАД СВЕЖИЙ
Предлагаю зделоть двач оплотом правильного образа жизни и банить за одно лишь упоминание любой наркоты (в том числе алкашки) навечно
Ах да, и табака конечно же
Я не наркоша, из все что употребляю - парилка. Все остальное бросил. Просто я не совок, которой постоянно горит от того, что что-то идет не рельсам правящей партии.
бамп
Нормально ты насеменил, рак ёбаный
Когда уже с сосача выползет этот дырявый гной общества? Нарки, закладчики, «травокуры» т. е. те же наркоманы-долбоёбы, что бы они не говорили, просто не в такой степени