Вообще приносят, но тебе не пренесут.
/тред
Бамп
Ничего не оставляет. Черт.
Поумнеешь в зависимости от книг которые читаешь. Сто сказок прочти максимум что сказочником станешь. Но словарный запас у тебя расширится, возможно начнешь изъяснять свои мысли более красочно и высокопарно.
> пренесут
Ну хоть грамотность они мне как минимум принесли. Но грамотность - вот она, уже есть. Дадут ли еще хоть что-то?
Бамп
Аноны, зачем читать книгу, которую кто-то до тебя ебал?
Имхо это больше об удовольствии, если ты конечно способен получать удовольствие от времяпровождения с книгой. Умней - смотря что понимать под словом умней. Более начитанным, больший кругозор, может быть эрудиция общая.
Бамп
Любая художественная литература это ебаный шлак, придуманная даунами для даунов. Нахуя мне читать чьи то истории, одна ахуительней другой, если я сам такие истории могу выдумывать?
Только что новых слов наблатыкаешь, больше никакой пользы.
Потому что некоторым людям интересно проводить время таким образом. А кому-то интересно смотреть кинцо, а кому-то играть в игори, а кому-то бухать, а кому-то кататься на сноуборде. Люди проводят время и получают удовольствие по-разному.
Игры играют ради процесса, а какой процесс в чтении текста блядь? Игра это геймплей, история, картинка, звук в одной хуйне, поэтому это ахуенное благо, перекрывающее разом несколько потребностей.
Смотри-ка ты, игры сразу начал оправдывать. Потому что тебе это нравится.
А я считаю, что игори - хуйня для дегенеративных детей, ну что поделать.
Зависит от того какая книга. Всякая там эзотерика может сделать поехавшим, пособия/учебники при правильном их усвоении - добавить навыков и знаний в различных областях, психология и саморазвитие - прокачать эрудицию(или добавить проблем). Но лишним точно не будет, сможешь в любом разговоре сыпать фактами, примерами и аналогиями. А, забыл ещё. Худ.лит развивает воображение и расширяет восприятие.
LMAO.
Я тебе на пальцах объясняю, дебил блядь, что игры перекрывают как минимум 4 потребности, а твоя сраная макулатура перекрывает только потребность в новой истории про какую нибудь хуйню.
>игры перекрывают как минимум 4 потребности
Чьих потребностей? Почему у меня и многих других людей нет потребности в игорях?
Никто не знает зачем. Вон в совке читали больше всех, а абасрались. А тупые американцы не абасрались. Ты не знаешь ни одного финского писателя. Ни один фин не знает ни одного кавказского писателя. Тут либо ты в школе начитался, либо нет. Но тут опять нет ясных границ начитанности. Короче - чтение книг это обман чтобы поднять классы. И работает рандомно. Именно художка, а не профессия.
Почему ты постишь в /b, а не в /bo? Будто тебе здесь кто то ответит что то кроме - хуй, член пепе картинка.
Нихуя ты ничему не научишься. Знать не значит понимать и цитировать говнописателей как это делают эстетствующие пидоры с канала Культура ≠ быть умным.
Какой же ты тупой блядь. Иди еще почитай, может вообще му-мукать начнешь как корова.
Ты никакой пользы не получаешь от игр. Что, будешь рассказывать как офигенно катал в дотан? Или любую другую ебанину? Да всем насрать, парень. Время, убитое на игру не конвертируется ни во что. И ничего не развивает(кроме геморроя)
Закриню твой надрыв как память о игродурачке, который не смог аргументировать свою позицию и просто порвался с переходом на оскорбление.
Спасибо, ебаная школа отбила всякое желание читать художественную говнолитературу, потому что заставляли читать графоманскую парашу всяких пушкиных, зажиточных пидоров и графьеф, потому что население в ту пору было безграмотное, и читать их высеры могли только такие же мажорные петушки, поебывая в перерывах крепостных рабынь. Все равно что через 200 лет быдло будет зачитываться твитами фейса или шмары еблосорян и говорить что непризнанные гении былой эпохи ебать.
Сразу видно, что начитанный, образованный человек ответил. Вся пунктуация и словарный запас соблюдены. Видимо читаешь много.
Нахуй объяснять что то дауну, который не может понять что такое потребность и благо?
Расскажи это стримерам 12466343 кккк\с.
Ты просто не способен этого сделать, вот и все, лол. Поэтому ты и дальше будешь просто кидаться оскорблениями, считая, что таким образом не слился.
Для тебя польза игр заключается в том, что существуют стримеры, которые на этом зарабатывают?
Ну тут усложненная версия, приходися визуализировать самому
Перечитай первые ответы, даун. Музыка перекрывает потребность в прослушивании музыки, кино удовлетворяет потребность в музыке, истории, созерцании, игра же перекрывает потребность в музыке, созерцании пейзажей и миров, красивой истории, активности, а твоя ебаная книга дает только историю, разбавленную водой на 200 страниц.
Для удовольствия
/thread
>кино удовлетворяет потребность в музыке
>игра удовлетворяет потребность в музыке
Что ты несешь?
Никакой пользы. Разве что попиздеть с таким же дауном о хуйне которую вы прочитали да посыпать умными цитатками оттуда же, как тупые пезды в вк.
Так играй в игры, долбоеб. Выше обьяснили почему.
>Но грамотность - вот она, уже есть.
кажется, ты заблуждаешься
>игра же перекрывает потребность в красивой истории
Нахуя мне играть в чьи то истории, одна ахуительней другой, если я сам такие истории могу выдумывать?
Блядь, ты тупой или превысил лимит толстоты и вытекаешь из треда?
Играю в игры и читаю, я сверх человек?
Читать художественную литературу - бесполезно.
И нахуя ты читаешь, если игори перекрывают все потребности?
Это все твои потребности? Просто же ты устроен
>Сто сказок прочти максимум что сказочником станешь
Сразу видно человека, который к книгам никогда не прикасался.
Ну перекрывают, если ты долбоеб.
Во что? Все интересующие синглы прошел. Дота/ксы/прочие мобы и сессионки надоели еще в тринадцатом году.
только внутри игры ты можешь еще послушать музыку, поглазеть на красивый графон, делать активности и дохуя чего еще, а если тебя заебла книга то ты ее просто дропаешь лол.
Ну пикабу же ты читаешь, читаешь двач, ленту в вк. Ты не осознаёшь себя. Такого бы размотал как суку...
Что здесь не так?
мимо другой анон
Скриптовая активность и саунты в виде музыки из лифта? Ахуенно перекрыли, ваще заебись, 5 баллов.
Что не так то? Читаешь 100 книжек, усваиваешь 3-5 типовых паттерна для истории и можешь придумывать до усеру точно такие же рассказы.
Зачем мне слушать музыку для школьников и смотреть графен для школьников, а так же делать активности со школьниками?
поколение дебилов
Приносят, но ровно столько же, сколько аналогичный по качеству фильм/игора/аниму.
придумай мне войну и мир новую
То есть нудную хуйню про войнушку и балы?
Какие же геймеры дегенераты, пиздец просто.
Я думаю, любой человек в своей жизни 100 книг прочитал годам к 20-30.
Ты не можешь что ли?
Бля как легко то оказывается! Ебать жду 50 книг по типу гоголя и штук 10 по типу кафки, давай ебаш, даю установку.
придумай абзац хотя бы про бал
И нахуя ты мне это говно для детей высрал?
>мам игры для детей мне бабуля так сказала я уже большой мальчик мне 16 годиков уже сижу на дваче
>Нахуя мне читать чьи то истории, одна ахуительней другой, если я сам такие истории могу выдумывать?
Нахуя ты и читаешь истории на двоще, когда сам такие мог бы придумать? Зачем ты сидешь в этом треде вместо игры в игоры, там та сразу кучу потребностей удовлетворешь, а тут одну, нахуя?
Конечно для детей, дегенерат, твоя бабка умнее тебя в 50 раз.
Не нравится мне ваша наивная, искусственная параша, пробовал. А ты читать серьезную художку пробовал? Что то мне подсказывает, что нет.
Сам черт
>Приносят ли они пользу
Эмпатия, например. Худлит позволяет взглянуть на мир глазами другого человека
Хотя хули я это объясняю дауну, который рассматривает чтение в категории полезно/беспоезно
Ты дурак блядь? Тут вопрос задали, а не сказку написали.
Ну как минимум это интересно, как максим подчерпнуть новую информацию которую ты сможешь применить в реальной жизни
Да внатуре нахуй. Еще есть дебилы, которые зачем то выбирают жратву повкусней. Дуралеи, простофили хуевы.
Нихуя ты придумать не можешь, завали ебало. Напиши хотя бы рассказ на 2 страницы А4.
смотря что читать
худ-лит - не особо, особенно бульварная
нонфикшен(не путать с научпоп) - естественно
>худлит
>сможешь применить в реальной жизни
Иди прими в реальной жизни хуйню про какую нибудь космическую поебистику Лема.
Я вот задумался, а смотреть сериалы - это допустимо? Вроде ведь тоже бесполезно получается, но ведь это не говнохудожка.
Такие сны снятся, хуй колом до утра стоит.
сериал - картинка, история, музыка
книга - история
У некоторых людей в голове бывают мысли, и худлит даёт пищу для этих мыслей, человек находит ответы на волнующие его вопросы жизни.
Ну понятно, но какая польза от картинки? От музыки и истории?
недопустимо!
Долбоёб.
Хуй колом и от сиськи встанет. Много ль ума в сиське?
Картынка ыыы галубая лашадка хыыыы, музыкаааа оааа оа ыыыыы пум скрык ыыыыы, ысторииияя ыыыыы .
Книгадаун пукнул и обмяк.
Что такое польза?
Польза это то что тебе помогает, ты что совсем даун?
Можно и играть в игры, и смотреть сериалы/фильмы, и читать книги. Если ты нашёл книгу с интересной историей, но по нет игры/фильма/сериала, то ты будешь её читать, потому что тебе интересно.
Хорошо, помогает в чём?
В разных ситуациях которые возникают в твоей жизни.
Бля ну пишут же, что художка бесполезна. Получается, что и сериалы и фильмы бесполезны.
Блядь, как бы тебе книгадебилу объяснить, чтобы понял. Ты можешь по отдельности слушать музыку, смотреть на красивую картину и читать книжку свои обдристанную спидозной собакой, а можно все вместе делать, смотря сериал или фильм. Это как морковка, свекла, картошка и мясо. По отдельности можно жрать, а можно борщ заебенить.
Вот и ответ.
Блядь, кому то и отца в жопу интересно ебать.
Я это прекрасно понял, что сериал > книга. Но ставновится ли он от этого полезным в отличие от книги*
Хохол без палева
Ответ на что, на определение что такое польза и в чем она помогает?
Я рад за того, кому это интересно, но я говорю не про половой акт с отцом, а про книги.
Речь не о пользе, а об удовлетворении потребностей.
Нет, я изначально спрашивал про пользу.
да
Так твои критерии по интересности говно.
Ахуенно.
После этой ты станешь der übermensch
Для удовольствия и анус можно дергать.
>богоблядский высер
Ясно.
Смотря как читать. Можно прочитать и нихуя не понимать. Можно прочитать и насладится историей. А можно читать и анализировать книгу, понять, что хо ел сказать автор. Хотя часто сама идея говорится прямо, но так же приходится читать между строк, чтоб понять. Если ты аналитически будешь относится к книгам, то умнее определённо станешь. В других случаях ты просто пополнить словарный запас.
Любая хуйня делается для заработка бабла, а значит авторы играют на чувствах быдла, чтобы книгу лучше покупали. Между строк он блядь ищет глубинный смысл.
Вы лучше скажите, что да как. Сегодня самый ходовой формат это epub, читается даже микроволновкой, но все книги на русском в fb2. И как теперь жить?
В этой книжке даже есть картинки специально для тупых постмодернистов
А какая между ними разница? И что плохого в фб2?
Все в порядке.
Я наоборот заебался фб2 искать для сраного мунридера. Ебаная хуйня за 400 рублей, а поддерживает хуй да нихуя форматов.
в том, что он читается не везде
Ты неправильно принимаешь книги. Они пишутся не ради истории(конечно я имею не все книги), а ради идеи. Чтоб какой-нибудь жирдяй прочитая книгу пересмотрел своё мировоззрение и решил, принимать идею автора или послать его нахуй
При чем здесь твой высер про паттерны? Из чего он вообще следует? Я лишь указал на твое непонимание функций и роли сказки в формировании мировоззренческой парадигмы человека, его социализации.
К слову, я вообще не понимаю о чем идёт речь в треде. Чтение — это ебанный процесс восприятия письменной речи. Спросить, полезно ли чтение — все равно что спорить про полезность естественного языка.
ппц, ты чё, купил её?))
Язык говно без задач.
>
Как невыполнимая задача для здешних даунов. Я уже придумал в голове трехтомник ебли твоей мамаши таджиками, вот только на комп переносить долго и все такое.
У тебя очень наивный взгляд про то, что литература, целиков включается в сериал в форме сюжетной составляющей. Когда читаешь текст, к истории прибавляется восприятие поэтики слов, образов, метафор, воображение рисует картины. Это ощущается глубже и красивее, чем когда смотришь сериал. Скорее всего, ты лишен способности вчитаться в текст, или никогда не пробовал. Мне скучно Смотреть сериалы и играть в игры. Разве что сетевые игры, если есть друзья онлайн, а так все кажется глупым и простеньким, если сравнивать с чем то вроде Защиты лужина.
Пописял на неаутентично экзистирующих das man, единственный верный формат - бумага, ибо она лишена gestell
Никаких. От прочтения учебника по столярному делу ты сможешь заебенить скворечник или табурет, а от прочтения гоголь-шмогелевского хуйвия только чертей по пьяни гонять сможешь.
принесут. будешь более красноречив с мимокрокамм и днорзьями(только при условии чтения книг вслух). расширишь словарный запас. забустишь свои навыки фантазировать/мыслить/размышлять. НО, как только забросишь хоть на пол месяца чтение - возвратишься к исходному скудоумию. короче перестаешь в качалку ходить, и все твои мышцы сдуваются. вот так же и с книгами. а ещё есть ахуенный баг(как у меня) я нихуя не помню из прочитанных книг кроме имен гг и чем книга закончилась(выебываться не сможешь своими книжными изысканиями попивая кофе в летней кафешке), но это уже индивидуально.а ну да, польза в ирл стремится к 0
Не переоценивай себя.
> словарный запас > соблюден
> претензия к пунктуации, когда сам не различает вводные конструкции
Блять я говорю не про современное, а про художественную. Когда авторам было похуй на деньги, т.к. в те времена очень актуально было воздействовать на толпу, для её дальнейшего использования.
>От прочтения учебника по столярному делу ты сможешь заебенить скворечник или табурет
Не переоценивай себя.
Я правильно понял, что Дугин - это Даниил Андреев на минималках?
Фильмы воздействуют на толпу как атомные бомбы. Так что и тут мимо
Повтори без использования языка, хуйло. Поддерживаю, языкобляди не нужны
Когда потолок связности мысли - два слова, но "дьёбилами!!" назвать все-же нужно, иначе скрепы разойдутся.
Скорее Корнелиу Кодряну
ну да, особенно Толстой хуячил все забесплатно. ты маленький наверно, не хочу с тобой спорить. захочешь - сам загуглишь.
шобы убить время /thread
А я говорил про фильмы? Фильмы тоже могут сделать подобную хуйню. Вообще любая Селия может сделать что-то такое. Но блять ты был прав, по поводу того, что создателям важно получить бабла. Поэтому сейчас ты не везде получишь тот самый смысл.
или когда потолок больше, но достаточно и двух слов
А хата у него откуда? Он целую поляну держал.
Пользу приносит раскачка инициативы. Без неё остальные характеристики не очень эффективны, увы и ах.
> есть ахуенный баг(как у меня) я нихуя не помню из прочитанных книг кроме имен гг и чем книга закончилась
Я думал у всех так? У меня также
Я думал у всех так? У меня также
Ну извини блядь, чтобы заниматься тем чем хочешь нужно кормить других говном, чтобы бабла поднять. У пидоров графьев денег было дохуя, вот они и писали поебень всякую, вот только оценить ее могли только такие же графья, потому что все остальные были в крепостничестве.
интресно пиздец.
фб2 формат для тупых ебанатов и пидорасов. Лично я не могу читать в таком формате книги. Обычно всегда читаю в pdf, если книги нет в формате pdf(как например с "Моя Борьба"), то книга заведомо говно.
Биполярка?
Биполярка?
> Приносят ли они пользу?
Едва ли. Возможно сам процесс чтения как-то позитивно влияет на мозг.
> Вот прочитаю я допустим 100 книг в этом году, стану ли я умней от этого?
Смотря какие книги, и как будешь читать. От худ., литры умнее не станешь.
> Или будет результат как после фильма или игры?
Да.
> Приятное послевкусие
Если погружаешься в процесс чтения, то да, а если просто пробежал 500 страниц за 2 дня, то вряд ли ты вспомнишь имя гг через неделю.
>биполярка
Значение знаешь, дебил?
мимо вкатился в чтение 2 года назад; покупаю бумажные книги
Ты прав. Но в том и прикол. Конечно были высеры по типу "Кому на Руси жить хорошо?", которые пытались достучаться до крестьян. И последние конечно нихера не поняли.
Где?
Умней ты станешь только если умеешь анализировать полученную информацию из любых источников и выделять из нее для себя что-либо полезное, что может пригодиться в любой твоей сфере коммуникаций и деятельности, а так же эту полученную информацию переделать под свои реалии и совместить с иной инфой, что так же пригодиться тебе в чем-либо.
Пример какие-либо сюжетные повороты в художественной литературе, что можно частично для себя выбрать, видоизменить и наложить на свои реалии для выхода из какой-либо ситуации.
Понятное дело что разного рода техническая литература имеет иную прямую направленность. Философия же дает огромный простор для мыслетворчества в абсолютно любой сфере жизни, все зависит от твоей фантазии к подобному применению информации в повседневности.
В общем пластичность ума и способность везде вытаскивать нужное для себя.
Можно же просто использовать для развлечения полученную информацию, все зависит от твоего настроя и цели.
бамп
Нет долбаеб, ты не станешь умней раз задаешь такие вопросы на дваче. Кто отписался без сажи в треде -черти ебливые
Отписался, бе-бе-бе (〃＞＿＜;〃)
Художественная литература пополнит твой запас слов. Но битарды одиноки и молчат, потому саморазвивайся через двач и онямэ, намного более эффективный метод.
Досаморазвивался через аниме до того, что школьница из Чёрной Лагуны посоветовала Хайдеггера
Bump
Так Хайдеггер же лох
Бибихин лох
и он тоже
вся экзистенциальная фелософия - параша неудачников
не хочешь - не читай
/ тхреад
Да
А вот это уже интересно
Бамп
Хайдеггер больше экзистенциализма, это - онтология
бамп
хуямп
онтология такая же параша
человек постнигилистического мира не должен задаваться вопросами бытия
Человек постнигилизма должен вернуться к корням
> Зачем читать книги?
Да ни зачем. Вся эта хуита, особенно худлит, из 3.5 сюжетов ничем не отличается от игр/фильмов, долбоёбов которые говорят обратное не слушай, они долбайобы.
>полезность естественного языка
Устарелое, однопоточное, говно без задач. Будущее за телепатией. Многопоточность! Свобода от словарных рамок! Передача целых сюжетов за доли секунды!
человеку постнигилизма не должен возвращаться к корням, он должен сам создавать объективный смысл бытия, а не искать его, ибо его нет
Ненаучные и не исторические книги позволяют только развить лексикон и эрудицию (и засорить мозг очередной биопроблемной парашей).
Хотя современные книги вообще полезного ничего не принесут)
Нахуя изобретать велосипед?
Абсолютно незачем. Это как ебучий наркотик - уже и не хочется, но руки сами тянутся скачивать с флибусты очередной роман про попаданцев, литрпг, или высер иностранных фентезистов (как по мне, фап на качество забугорного фентези необъясним, потому что дрянь пишут похлеще наших).
Тут начинется "ну не читай попаданцев, читай классеку". А классека вся уже годная перечитана, либо нахуй послана. Когда ты превращаешься в книжного наркомана, то тебе почти всё равно, что читать. Но именно "почти". Я Горького с Толстым и Достоевским не буду читать, даже если больше вообще нечего будет.
Короче, ну его нахуй, не начинайте читать, посоны, добром это не кончится.
Книги могут сделать тебя умнее, кино и игры - нет. Если ты про формат то худ.лит. - такое же развлекалово, как и новый боевичок от марвел.
первопричинный велосипед коряво создан, хочу быть космическим дон-кихотом, как-то оправдывать своё существование, а нельзя.
ну и бог нас забыл, падла
Читаю битников, Паланика, всяких антиутопцев:Замятина,Хаксли, Оруэлла, полёт отличный. Пользы нет, но у тебя чувство, будто ты прикасаешься к чему-то элитному (богемному).
Мимо богемный-алкоголик-псевдофилософ.
Мимо богемный-алкоголик-псевдофилософ.
Чтение развивает нейронные связи мозга. За подробностями иди нахуй в конкретные статьи/книги.
ПРИШЛО ВРЕМЯ КАЧНУТЬ ВАХАПАК С РУТРЕКЕРА
ЗАЧЕМ МНЕ ГОВНОФАНТАСТИКА ПРО ПОПАДАНЦЕВ?
Я ЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ ПРЕВОЗМОГУ ЗА КАДИЮ
Я НЕ ДУШИЛ КХЕЙНА УЖЕ НЕДЕЛЮ
ПОЙДУ И ЗАДУШУ
А ПОТОМ СНОВА В ОКОПНУЮ ВОЙНУ КРИГОВЦЕВ НА 12 ЛЕТ
Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ
НО НЕ ДОЛГО
Поэтому добрый дядя Дугин починил тебе старый христианский велосипед
Вот вахапак я не читал. Только про Каина, Эйзенхорна, про оборону мира-кузницы от орков, что-то там из Кодексов и вроде всё.
Сами по себе книги, любые книги вообще - нет. Те, которые содержат упорядоченные сведения об окружающей реальности - да.
>Зачем читать книги?
Потому что это интересно! В хороших книгах рассказываются истории, которые останутся в твоей памяти на всю жизнь - ни один фильм не сравниться с книгой.
Лично мне этого достаточно, я с детства любил книги именно за крутые истории, а не за какой-то там повод быть якобы умным
Правда сейчас нет времени читать, но я компенсирую тем, что слушаю аудиокнижки в тачке
мораль помогать нищим, бомжевать, шизить(ака дугин) и боготворить нищего тупого еврея, который перекомпилировал идеи антички и восточного мира, и выдал их за свои - как-то не гуд для меня
Иисус вряд ли был жидом, в Назарете тогда была сложная этническая ситуация. Не напомнишь мне, кто его киданул?
прекрасный Иуда, который осознал истинную суть природы - побеждает сильнейший(хитрейший, в его случае)
иисус же - проповедник самоунижения, пассивного страдания, король терпилоидов - зачем он мне, если я лучше его?
> Аряяяяяя христианство придумали жиды
> Аряяяяяя Иуда нормальный поц, это христиане - терпилоиды, пойду на гей парад сосаться с Иудеями
иуда долбаёб только в одном, своем последнем поступке
в остальном он малаца.
>пойду на гей парад сосаться
мои поступки основываются не на морали, но на скорее категорическом императиве, как у любого современного человека.
У вас хрестьян всё бинарно? если не то, так значит то.
Мораль для отсталых, если ты пойдешь убивать людей и всячески маргиналить, потому что всё дозволено - это ты такой дурачок значит, сам виноват
Что слушаешь? Как не теряешь внимание? Часто перематываешь назад?
«Не думайте, что Я пришел принести мир на землю: не мир пришел Я принести, но меч» (Мф. 10: 34)
«Но теперь, кто имеет мешок, тот возьми его, также и суму: а у кого нет, продай одежду свою и купи меч… Они сказали: Господи! Вот, здесь два меча. Он сказал им: довольно» (Лк. 22: 36, 38)
Отмсти Мадианитянам за сынов Израилевых, и после отойдешь к народу твоему» (Числ. 31: 2)
«В городах сих народов, которых Господь, Бог твой, дает тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев, и Аморреев, и Хананеев, и Фарезеев, и Евеев, и Иевусеев, как повелел тебе Господь Бог твой» (Втор. 20: 16–17)
«И послал тебя Господь в путь, сказав: “иди и предай заклятию нечестивых Амаликитян и воюй против них, доколе не уничтожишь их”» (1 Цар. 15: 18).
«Время любить, и время ненавидеть; время войне, и время миру» (Еккл. 3: 8).
«Также услышите о войнах и о военных слухах. Смотрите, не ужасайтесь, ибо надлежит всему тому быть, но это еще не конец» (Мф. 24: 6)
«И заключу в то время для них союз с полевыми зверями и с птицами небесными, и с пресмыкающимися по земле; и лук, и меч, и войну истреблю от земли той, и дам им жить в безопасности» (Ос. 2: 18).
Какая же мирная всё-таки религия, ёб твою мать
Нет, тебе уже никакие книги не помогут.
bump
Bump
Это я ещё Откровение не цитировал
Крч, поясню быдлу за книги, конкретно про художку. Всё зависит не только от того, какую книгу читаешь, но и от того, как читаешь. Если ты просто идёшь по буквам, понимая общий сюжет, то неважно, Донцова у тебя в руках, или какой-нибудь Достоевский. Художка даёт очевидные грамотность и эрудицию со слогом, но это не всё. Ещё раз повторюсь, что тупое дегродское штудирование букв ничего из этого не даёт.
1) Ты становишься умнее. Да, манька вам может сказать, что это не так, но это если они просто читают буквы, как если бы смотрели аняме, где всё преподнесено на тарелочке. Чтоб вынести пользу из книги, нужно не просто штрудировать абзац за абзацем, а думать о причинах поступков героев, причинах событий, учитывая все предпосылки и приходить к логичному выводу, он может отличаться от выводов героев, но если произведение комплексное, то таких предпосылок будет много и посему сделать вывод будет сложнее, нужно будет больше умственных усилий, чем затрачивается на простейший силлогизм. Ведь что есть ум, если не умение сделать на основе имеющейся информации наиболее оптимальный вывод / решение. В литературе проще дать читателю такие условие, чем в любом другом виде искусства.
2) Новые идеи - да, тут уже зависит и от книги, и от человека. Иногда автор напрямую задаёт вопрос читателю, а иногда осторожно подводит его к необходимому выводу благодаря поступкам персонажей, то есть косвенно. Возможно, ты поменяешь свои взгляды на вещи после книги, или наоборот, укрепишься в них, получив новые аргументы, подтверждающие твою точку зрения.
3) Воображение - ну тут мой личный любимчик. Я несколько лет не читал вообще ничего, кроме технической литературы и мануалов и постепенно перестал вообще что-либо придумывать, перестали сниться красочные сны и я тупо деградировал с аняме и играми, как опять начал читать, всё это вернулось в предыдущем объёме. Сейчас мозг обычно всё время занят потреблением контента, а его произведение, пусть даже для себя почти не происходит, книги - отличный способ дать возможность этому.
Сам сейчас опять резко начал читать как можно больше, ибо отупел до невозможного с двачём и игорями.
Ща бы Ветхий завет приводить. Ты его вообще читал, мань, или из паблоса "атеист" скопировал?
В ветхом завете жиды были богоизбrанным наrодом, потом они киданули своего же бога
> Приносят ли они пользу?
Конечно. Художественная развивает фантазию, заставляет шевелиться мозги, плюс расширяет словарный запас, чтобы ты не выражался как быдлан и мог легко и красиво формулировать и излагать свои мысли. Дополнительная польза - смысловая. Умные учатся на ошибках других, читая книги ты понимаешь как нужно поступать, а как нет, вырабатываешь принципы, по которым будешь существовать, учишься задавать вопросы и критически относитья к окружающему тебя миру.
Прчитай как крутить шаверму чтобы от неё не просраться. И продай жопу дяде ашоту.
бамп
Только ты забыл упомянуть, что быдлу все эти профиты не светят, что бы он не читал.
Почитай Иова. Тогда ты поймёшь истину.
Почитай Невиим. Тогда поймёшь истину
> Имхо это больше об удовольствии, если ты конечно способен получать удовольствие от времяпровождения с книгой
Че за хуйня, любая книга для меня мучение, начинает тупо надоедать. Как фиксить?
Если раньше не читал, то нечего и начинать. Скучное это дело, анон
Никак, получай удовольствие от других вещей, которые тебе больше нравятся.
>читать в пдф
Ты ебобо чтоли
Двач, мы все проебали. Оп хуй но дискасс.
Чтоб нормально говорить, идиот. Чтобы на каждое слово у тебя было тысяча синонимов. Когда синонимов дохуя, тогда и речь красивее. Тут еще тональностью играй, как синхропереводчик.
долбоебина детектед. мимошерлок
Не приносят. Это мозгопуки и фантазии писателей, имеющие 0 -связь с реальностью. Скорее даже вредят, ибо приносят неадекватное видение реальности.
Двачую
умнее не станешь , смотря какую литературу читаешь , возможно будешь подчёркивать сильные стороны гг(манеру поведения в различных ситуациях и тд) , использовать не ибись какие умные слова в жизни...
Бабушка, плиз.
двачну
местные уебища - самое большое быдло-отребье в интернете, при этом читают себя вумными и с высоким онтиллектом, лол
Приносят ли они пользу? Вот прочитаю я допустим 100 книг в этом году, стану ли я умней от этого? Или будет результат как после фильма или игры? - Просто приятное послевкусие? (Про учебники не говорю - это немного другое)
Дискасс