Бамп
Бамп
Бамп
К этому времени уже будет создан Искусственный Интеллект и люди будут не нужны никому, кроме как себе
Бамп
Хуй его создадут
Почему это?
Ниггеры и Мулаты не умеют создавать ИИ*
Бамп
Это неизбежно, смирись
А им и не надо его создавать, достаточно создать один единственный экземпляр
Создавать умеют только простые алгоритмы, которые плохо иммитируют настоящие нейронные сети. Их пиздатость в количестве
>А вы чё по этому поводу думаете?
Одной из базовых проблем при демократии является проблема поддержания борьбы за власть, т.е. недопущение появления сильного игрока, в перспективе могущего стать гегемоном. В мультирасовых странах это приводит к стимулированию слабых игроков, использующих цветных нацменов и прочую поебень, для усиления энтропии. Фактически система вынуждена использовать паразитов против ядра несущего этноса, не давая ему консолидироваться. Такая общечеловеческая политика в краткосрочной перспективе может повышать устойчивость системы, но в долгосрочной ведет к деградации населения. За чистое колбасопоклонничество родителей заплатят их дети и внуки.
Cuckold и негры спасут этот мир! Не переживай, анончик.
Дело времени
Четвёртый рейх с Дугиным во главе решит все проблемы
Лучше делали бы искусственные утробы и CRISPR
>А вы чё по этому поводу думаете?
Думаю, что профи-прогнозист может предсказывать развитее событий хотя бы на год-два. И обеспечивают себе возможности, не требующие зарабатывание копеек через стримы и прочие твичи.
Пиздеж на десятилетия/столетия, которые "либо осел сдохнет, либо шах умрет" абсолютно необсуждаем, это типа книг Берроуза.
Бамп
>А вы чё по этому поводу думаете?
Оп из Барнаула
инфа 100ка
Ты сам себя обоссал первой пикчей - в курсе?
схуяли?
я обосрал только ОПа
Ты оптекст читал? Эта хуйня и России касается
Бамп
Бамп
Через 50 лет к тебе домой вломятся китайцы, так яснее?
это не главная проблема россии
Бамп
Мне похуй, я до этого момента доживать не собираюсь, хотя может успею посмотреть на грядущий пиздец.
демонизируй дальше манька
> То, что в России будут жить одни узкоглазые и чурки - это не главная её проблема
>на грань выживания
>2—3 млрд
Поехавшие. 200 лет назад на шарике был 1млрд, 500 лет назад - всего 600млн. Если 3 лярда это грань выживания, то шо раньше то творилось!
>психолог перерисована в фемку
Косоглазый, плез.
Тогда не было интернетов и 20 миллиардов гендеров включая инсектофлюидных чё-то там
>крайности
ты так любишь этот прием да?
Это много лучше, нежели чем прямо сейчас вломятся росгвардейцы.
Есть Аргентина и Чили, где белое неселение и оно размножается
как там в палате шизик?
> По прогнозу другого российского эксперта, доцента кафедры социологии МГУ, А. Б. Синельникова, депопуляция коренного населения России и неограниченный приток иностранных трудовых мигрантов из густонаселённых стран Закавказья, Средней Азии и Китая, приведут к тому, что иммигранты вместе со своими потомками составят во второй половине XXI века большинство населения России
Ясен хуй уменьшится. Это ещё резистентность к антибиотикам не совсем распространилась - вот тогда будет совсем пиздец и деурбанизация, скорее всего 90% населения и 99% двача выкосит эпидемия (или эпидемии).
так они и будут росгвардейцами
и китаянки
а это уже хорошо
РФ не доживет до второй половины ХХI века. Вот так прост.
Планирую съебать на деревню к деду, какие подводные?
Ну будет не РФ, а Евразийский Рейх. Это что-то поменяет?
Они будут китайской полицией крови.
Бамп
и почему это плохо?
назови причины почему это плохо?
Бамп
Не будет никого евразийского рейха, будут племена с дозиметрами у вожака.
Хачи - тупые грязные урки, более предрасположенные к преступности
И гигахрущами с ликвидаторами?
Бамп
Это не хорошо и не плохо. Это никак вообще. Это аннигиляция России.
Бамп
Да, но ликвидаторы это беспилотники, добивающие выживших.
Бамп
Думаю что:
1. Сокращение населения - это хорошо. Столько рабочих больше не нужно для экономики, из за автоматизации. Излишки лишь пополнят ряды безработных, преступников и социалистов.
2. Мигранты не нужны. Ввоз рефьюджи лоббируют сверхбогатые и социалисты. Страна должна находиться в изоляции, а границы надо заминировать.
3. Семейные ценности не нужны, это дегенеративная культура в 21 веке.
4. Социология - не наука, социолог - это журналист и должен восприниматься как журналист без образования.
5. В Рашке нет журналистики и гуманитарщины, российский социолог - это даже не журналист, а его мнение равно мнению работника макдака.
6. Матмоделирование демографии пиздец неточно и постоянно ошибается.
1. Сокращение населения - это хорошо. Столько рабочих больше не нужно для экономики, из за автоматизации. Излишки лишь пополнят ряды безработных, преступников и социалистов.
2. Мигранты не нужны. Ввоз рефьюджи лоббируют сверхбогатые и социалисты. Страна должна находиться в изоляции, а границы надо заминировать.
3. Семейные ценности не нужны, это дегенеративная культура в 21 веке.
4. Социология - не наука, социолог - это журналист и должен восприниматься как журналист без образования.
5. В Рашке нет журналистики и гуманитарщины, российский социолог - это даже не журналист, а его мнение равно мнению работника макдака.
6. Матмоделирование демографии пиздец неточно и постоянно ошибается.
7. Ты ненужен.
Бамп
Бамп
Бамп
В Польше то с хуя?
Зависит от деревни. Если в заселённом регионе - это не поможет, ты не один такой умный. Да и если в сибирских ебенях может не помочь, хоть шансы и выше (можно выработать иммунитет). И в любом случае очевидное понижение уровня жизни, но это и в городах будет со временем.
По тем же самым причинам
Потому что Россия - белая страна изначально, а станет яерножопой
Смотря кому, кому то не нужен, кому-то нужен.
>Социология - не наука
>Матмоделирование демографии постоянно ошибается
Нагугли какие-то работы середины прошлого века и посмотри их валидность сегодня.
Бамп
Бамп
Такое только чурка может спросить. Потому что вы недочеловеки.
Это из-за феномена бумеров
Похуй. Абсолютно. Я ни за что не заведу детей.
Буду тратить минимальное кол-во усилий и часов на работу, чтобы обеспечивать только свои потребности.
Горбатиться ради жены и спиногрызов не нужно.
Правда в моей стране с рождаемостью нет проблем, поэтому пусть другие этим и занимаются
СДОХНЕШЬ.
Начиная с 2013 года и по сей день свалили и продолжают сваливать из России кто куда. Кому нужны данные, гугл в помощь. На данный момент свалило около 50 тысяч уников с высшим образованием (и это не юристы, психологи, а реальный цвет нации - технические специалисты, ученые, врачи и прочие) в возрасте 40-50 лет. А в целом валят все как россияне с деньгами, так и без них.
>Мигранты не нужны. Ввоз рефьюджи лоббируют сверхбогатые и социалисты. Страна должна находиться в изоляции, а границы надо заминировать.
Согласен только с этим и то частично. Мигранты нужны, но белые.
На самом деле это картинка для девочек. Они все себя видят под негром, а белым парням так и надо! Всё что угодно лишь бы не признавать что их не ебут потому что они жирные и с небритыми подмыхами. Алсо, к России неприменимо.
Слава Богу что к этому времени я буду в гробу отдыхать..
Чурки туда не ломятся, у власти правые, страна религиозная, превалирует традиционные ценности, феминизм, лгбт и сжв презираются и не находят поддержки. Центральная Европа и будет оплотом белого человечества.
Негров и муслей на историческую родину, белым прорывные технологии в биотехе и генетики, для увеличения в разы активной фазы жизни.
Собираюсь съебывать, так как Россия скоро скам, она загнется как какая-нибудь финансовая пирамида. Уже сейчас нет работы, а те места за еду, которые есть, на них множество голодных претендентов. Загибается не только малый, но и средний бизнес. Все кто может и не может - уже давно съебали. На данный момент начали съебывать даже те, кто несколько лет назад топил за Родину. И когда съебутся они, то в Рашке останутся одни бандосы, алкаши, наркоманы, гопота, быдло, старики без детей и омежки с двача. Поэтому хоть нелегалом, хоть червем пидором, но отсюда пора давать деру. Я попробую залезть в последний вагон, чего и вам советую.
Тебя леваки за такое загнобят. Я тоже "за" то, чтобы все ништяки были онли для белых. Пусть чурки и ниггеры сами у себя прогресс двигают, а не едут к белым.
Вообще, вопрос все чаще поднимается с каждым годом, и все острее реагирует общество. Возможно будет гражданская война в ряде стран, включая Россию.
Мдахехмда
Куда собираешься?
Живу в Италии , в Парме , 3 года, честно говоря тут мигрантов тоже дохуя. Учусь, учеба средство оставаться в стране. Как там в Рашке то?
"Der Mensch der fernen Zukunft wird Mischling sein. Die heutigen Rassen und Kasten werden der zunehmenden Überwindung von Raum, Zeit und Vorurteil zum Opfer fallen. Die eurasisch-negroide Zukunftsrasse, äußerlich der altägyptischen ähnlich, wird die Vielfalt der Völker durch eine Vielfalt der Persönlichkeiten ersetzen."
Richard Coudenhove-Kalergi: "Adel", S. 17 "Praktischer Idealismus", S. 22
"Von der europäischen Quantitätsmenschheit, die nur an die Zahl, die Masse glaubt, heben sich zwei Qualitätsrassen ab: Blutadel und Judentum. Voneinander geschieden, halten sie beide fest am Glauben an ihre höhere Mission, an ihr besseres Blut, an menschliche Rangunterschiede. In diesen beiden heterogenen Vorzugsrassen liegt der Kern des europäischen Zukunftsadels: im feudalen Blutadel, soweit er sich nicht vom Hofe; im jüdischen Hirnadel, soweit er sich nicht vom Kapital korrumpieren ließ."
Richard Coudenhove-Kalergi: "Adel", S. 35 "Praktischer Idealismus", S. 45
Richard Coudenhove-Kalergi: "Adel", S. 17 "Praktischer Idealismus", S. 22
"Von der europäischen Quantitätsmenschheit, die nur an die Zahl, die Masse glaubt, heben sich zwei Qualitätsrassen ab: Blutadel und Judentum. Voneinander geschieden, halten sie beide fest am Glauben an ihre höhere Mission, an ihr besseres Blut, an menschliche Rangunterschiede. In diesen beiden heterogenen Vorzugsrassen liegt der Kern des europäischen Zukunftsadels: im feudalen Blutadel, soweit er sich nicht vom Hofe; im jüdischen Hirnadel, soweit er sich nicht vom Kapital korrumpieren ließ."
Richard Coudenhove-Kalergi: "Adel", S. 35 "Praktischer Idealismus", S. 45
Молодец, ты очень умный, а теперь переведи на Русский
Гугл переводчик в помощь
Ничего криминального не вижу. Толерантность - это хорошо, неплохо когда граждане не относятся друг к другу без предрассудков. Из этого никак не следует завоз рефьюджи. Из того, что ты не ненавидишь человека за его расу, пол и ориентацию никак не следует, что ты обязан кормить его или давать ему какие-то привелегии.
Это абсурдно. Скорее ксенофобия вредна, потому что всегда будут те, кто против неё пойдёт, вплоть до столткгольмского синдрома как у защитников банды пакисианцев-педофилов.
Я считаю, миграция должна быть более открыта для очень молодых (учебная, они будут ещё долго жить, заплатят много налогов и смогут интегрироваться в культуру), при этом, бессемейных разумеется, инвесторов, ценных специалистов, деятелей культуры, пусть даже примитивной, типа футболистов (они платят много налогов, и народу нужно развлечение, если их не будет развлекать национальная культура, то будут развлекать из за границы, собственно, один из факторов падения СССР).
Ты сам ответил на пост, в котором я подробно описал, что в нашей Многострадальной. Добавлю: недавно опять 90-е видел: к дедкам и бабулькам, которые решили подзаработать к нищенской пенсии и вынесли кое-чего на продажу, то к ним подъехал джип, из него быки вылезли и начали выручку требовать. Старики отдали. Те сели в машину и уехали. А всем похуй, хотя инцидент был заснят на регистратор. А все потому, что у нас на юге Россиюшки бандосы и силовики заодно, то есть работают вместе и друг друга прикрывают. В остальной России также, просто в других регионах делают вид, что закон и порядок, а у нас даже вид не делают. Правильно сделал, что съебал, не вздумай возвращаться ни за какие коврижки.
Он хуёво переводит
Я нормально отношусь к ним, если они живут у себя и ко мне домой не лезут.
>Смотря кому, кому то не нужен, кому-то нужен.
Не кому, а чему. Эволюции ты ненужен, как носитель деструктивных идей ты быстро и четко шагаешь в биореактор.
Да очередная пропаганда семейных ценностей десу.
А вообще - там уже наша старость будет, авось сильно не затронет
Просто подальше отсюда, хоть в Западную Европу, хоть в Уругвай, хоть в Чили... да хоть в Турцию, вообще пох куда.
Держи, может пригодится.
Австралия (плюс НЗ) и Южная Америка топчик.
Подальше от еботни, ближе к еде и простым отношениям.
А через миллиард лет эту планету солнце в уголек превратит. Естественные процессы, никчему грузится всем этим и так повседневность довольно нервозная и унылая штука. Империи рушатся, виды вымирают, рандомный вася просто песчинка. Думай о сегодняшнем выживание. На твой век матрицы вполне хватит, а дальше твоему я уже похуй будет, точнее не будет никакого Я. А вообще, интересные времена будут, хуевые конечно. Такое нео-средневековье. Ну кризисы иногда приводят к лучшему, потом может нео-ренесанс будет, и прочая утопия. А может и нет. Постапокалипсис тоже классный жанр.
Пиздец тред полон шизоидов конечно, всем галоперидола за мой счёт в обязательном порядке
Очевидная проблема в том, что если ксенофобы "законно" толерантны (т.е. терпят иных, чтобы не нарушать закон), то будет либо изменение законов либо локальная ксенофобская войнушка, грозящая перести в третью мировую.
И количество топлива для небольшой спички все растет и растет.
Очевидно что миру нужны великие потрясения. Только они будут двигать человечество вперёд, пусть и через миллионы трупов.
Если будет слишком много мигрантов - они постепенно уничтожат генофонд коренного населения. Сегодня в Германии блондинов уже и так слишком мало осталось.
Лол, нихуя себе. А это где , не Ростов ли какой?
Да, я не хочу возвращаться
привет куколдошизик
Аноны, знаю немецкий. Ну как знаю: учил его в школе (пятерка была), в училище и в институте. Практики не было, но когда к нам приезжали иностранцы на чемпионат мира по футбику, немцы в автобусе сначала по английски пытались у пассажиров узнать (никто естественно не бум-бум и я тоже), а потом услышал как они между собой по немецки начали трындеть (им надо было на Театральную площадь попасть, откуда их кто-то забрать должен был) и я им подсказал кое-как и они меня поняли, спросили как зовут, я ответил, они поблагодарили меня назвав по имени. Вот думаю, у меня есть шанс попасть в Германию, если учесть, что нормальной профессии у меня нет. Только кое-какой немецкий язык и около 6 тысяч баксов на счете.
Угадал, Ростов-на-Дону.
Правда, что у вас там чернильницы на каждом шагу и рейс-миксинг - обыденное дело?
Та я тож, проблема в в том, что некоторые очень широко определяют границы своего дома, кто то считает вмешательством в свою жизнь гей браки, что очевидно не так.
Голубчик, эволюции вообще никто не нужен, это просто название совокупности процессов, у неё есть принципы, но не может быть никаких целей, а деструктивность - понятие тут исключительно оценочное.
Короче, лечись от идеализма. Почитай что нибудь там на эти темы. Чтобы попроще ну там с Сартра начни, он не ума палата конечно, но и ты не самый яркий ум, прямо скажем.
Ну значит придётся их убить. Всё равно быдло не нужно, небольшая беда.
Естественный процесс, который никак не повернуть вспять. Демократизация Африки и Ближнего Востока через 15-20 лет приведёт к точно такому же эффекту, как сейчас в развитых странах. Технологии позволяют кормить десятки миллиардов людей говяжьими анусами из сои, так что со жрат проблем не будет. С энергетикой тоже скорее всего будет всё пучком, ибо развитые страны перебираются на возобновляемые источники энергии, а за ними пойдут и все остальные. С водой хуй знает чё будет - в это не вдавался. Думаю, 21й век будет самым скучным веком в истории человечества, ибо воевать всем в падлу, а в космос как-то никто лезть не собирается. В третью мировую верят уже только совсем поехавшие, а клаймат чейндж хоть и создаст кучу проблем, но человечество с этим справится - не первый год на этой планете, хуле.
>Голубчик, эволюции вообще никто не нужен,
Не проецируй. Эволюции не нужен лично ты. Многие другие люди нужны.
>Ну значит придётся их убить
Начни с себя.
>Думаю, 21й век будет самым скучным веком в истории человечества, ибо воевать всем в падл
Есть нюанс. Те немногие, котрым невпадлу вполне себе могут устроить Хиросимы-Нагасаки из многих ДС-ов.
Скучать не придется.
>В третью мировую верят уже только совсем поехавшие
Во вторую мировую тоже никто не верил. Даже Чехия была так себе, и распил Польши, были прост каками-то мелкими терками (даже несмотря на то, что японцы к этому времени уже убили несколько миллионов китайцев).
Совки не верили в то, что СССР больше нет (даже когда СССР уже не было).
Ваша вера - ничто. Есть достаточно точные методы предсказания конфликтов и войн.
Эволюции никто не нужен. Это процесс, у него нет сознания, понимаешь? Я не уверен что достаточно просто ввражаюсь для тебя.
Но я и не быдло, чтобы меня убивать.
> сокращение населения до 2050
Мне бы дожить блядь.
>в итоге, человечество к 2100
Пфф а до этого я не доживу, так что похуй. Пусть вымирает.
>Россия - белая страна изначально
> Ниггеры в отрядах СС
>а у вас негров линчуют
> Это процесс, у него нет сознания
Нужность процессу не подразумевает наличие у процесса сознания, упрощенно - для ДВС нужно топливо, это не значит, что у ДВС есть сознание и ДВС принимает решения о поставке топлива в цилиндры.
Это так, пояснения.
>Но я и не быдло, чтобы меня убивать.
Ты быдло.
> А у вас
> пук
Поделись, кто кого пиздошить будет и когда, плиз
Добрый день.
> Логическая ошибка №7: argumentum ad pookum
Нет, нужность - это субъективное ощущение потребности. В отношении двс ты считаешь, что двс нужно производить какие-то действия. Сам двс так не считает. Он ничего не считает, ему ничего не нужно, он просто, будучи системой, адекватно реагирует на поступающие вмешательство. Есть топливо - работает, нет топлива - не работает, есть влажность - разлагается, нет - не разлагается. С точки зрения двигателя нет нужды. Его реакции не иерархичны.
Это твои субъективные реакции иерархичны, когда ты считаешь, что двигателю лучше работать чем нет. Это не объективно.
Бремя доказательств лежит на заявляющем. Вперёд, дрказывай.
>нужность - это субъективное ощущение потребности
Это обективная необходимость ресурса для процесса.
В нашем дискурсе.
Для реакции нужны компоненты. Это не субъективно. Для эволюции нужны особи, способные эволюционировать. Если немного в современность - нужны люди, которые способны мыслить исходя из фактов, а не наследжованных шаблонов/традиций.
Все остальные четко (и что важно - совершенно добровольно) шагают в биореактор.
Четче шаг, солдат!
Бамп. Ответьте кто-нибудь
Есть. Виза туристическая -> нелегальная работа -> знакомства -> запрос на ПМЖ -> ты почти германец.
Двачую, надо рассказать либерахам в /по, они обрадуются.
Хехе, это шанс для моего коварного плана, принять ислам (даже рили симпатизирует чем-то), 30 жен по 10 детей.
Это верно, но бездействие двигателя - тоже процесс.
Двигатель работает - один процесс, не работает - другой, разлагается - третий, его уронили и он летит - четвёртый.
Это все равнозначные функции, иерархию (что двигатель должен работать) они приобретают только в сознании, не больше.
Из фактов мыслить нельзя. Нужна ещё ценностная система, так как из "есть" невозможно логически вывести "необходимо".
Ты тупенький, смирись. Поэтому должен подчиняться таким как я.
Лол, через 90 лет один бог знает какие вундервафли будут придуманы, так что нечего бояться, человечество просто оптимизирует свои производства и все збс, а через 50 лет, уверен африканцы будут жить не хуже среднего европейца.
https://www.youtube.com/watch?v=UOUpRUyXD6I
https://www.youtube.com/watch?v=UOUpRUyXD6I
>бездействие двигателя - тоже процесс.
Какой именно процесс происходит при бездействии двигателя?
Мне это очень интересно.
Функция от 0.
>Это все равнозначные функции, иерархию (что двигатель должен работать) они приобретают только в сознании, не больше.
Ты глуп.
"Двигатель должен работать" это не иерархия совсем, это утверждение. Двигатель создан, чтобы работать, и он работает при наличии топлива.
Иерархия это кварки-частицы-атомы-молекулы-вещества-структуры, например.
Иерархия общества это 100 фермеров, 10 рабочих, 1 умник и 1000 иждевенцев-идиотов.
Как думаешь, кого сократят за ненужностью?
Четче шаг, содатик.
>Четче шаг, содатик
>Четче шаг, оловянный солдатик
юмор-фикс
>Наиболее значительное сокращение населения до 2050 года прогнозируется ООН в Германии, Китае, Польше, России, Румынии, Сербии, Таиланде, Японии, Украине, а также в новых индустриальных странах Восточной, Юго-Восточной и Западной Азии. Российский социолог Игорь Белобородов считает, что мир в скором будущем ожидает глобальная депопуляция населения с катастрофическими последствиями как в экономике, так и в мировой геополитической системе. Основной причиной депопуляции он считает «кризис семейных и духовно-нравственных ценностей» (аборты, разводы, пропаганда гомосексуализма)
>По прогнозу другого российского эксперта, доцента кафедры социологии МГУ, А. Б. Синельникова, депопуляция коренного населения России и неограниченный приток иностранных трудовых мигрантов из густонаселённых стран Закавказья, Средней Азии и Китая, приведут к тому, что иммигранты вместе со своими потомками составят во второй половине XXI века большинство населения России. Схожая ситуация складывается и в ряде стран Западной Европы
Да, так и будет, к сожалению.
>По расчётам разработчика математической модели роста населения Земли, С. П. Капицы, около 2135 г. наступит стабилизация населения мира при общей численности в 12—14 млрд человек, по оценкам ООН стабилизация наступит около 2100 года при численности населения в 11 млрд.. Указанная численность населения, при сохранении текущих темпов потребления природных ресурсов, по мнению Анатолия Вишневского, может привести к исчерпанию невозобновляемых ресурсов, в итоге, человечество к 2100 г. может быть поставлено на грань выживания, с обвальным падением численности до 2—3 млрд.
Нет, лол. Каких ещё ресурсов кому не хватит? На какую ещё грань выживания будет поставлено человечество?
Го на Марс?
Собираюсь в 2040-м перелететь на Марс, кто сейм?
По всем шести пунктам ты долбоёб, лол. Тебе лет 15, наверное, не больше.
>Каких ещё ресурсов кому не хватит?
Пищевых, усложненно (при наличии технологий сентеза пищи) энергетически-пищевых.
Тупо - большему количиству человеков на этой планете жрат не хватит.
Это ограничивает максимальный предел, практически он не будет достигнут, потому что сингулярность.
Старикам на Масе места нет!
"Создан чтобы работать" - это твоя субъективна позиция. Такая философская позиция называется "инструментализм".
Но эволюция никем не была создана. Она просто есть. Не должна, не имеет цель, просто есть.
Это и есть истинно материалистическое понимание природы. Всё просто есть и из этого не следует никаких "должно".
Вопрс в том, кто будет сокращать. Сокращать же будет не ты, а умник и бизнесмен. Я уже сказал, надо сокращать примитивных пролетариев.
А какой у этого обоснуй, что еды не хватит? Какой еды, если сейчас её так дофига, как никогда в истории? И технологии производства постоянно совершенствуются, голод ушёл в прошлое.
Нет, ну если Рахе торговое эмбарго объявить, то в ней начнётся массовый голод, но это чисто рахинское распиздяйство и отсутствие своего нормального сельского хозяйства, привыкли в банановых республиках подешевле затариваться.
Если ты про Африку южной Азией, то это другой разговор, но там всегда какой-то пиздец и проблемы, постоянные войны и как следствие голод, нет вменяемого управления. Но это не от перенаселения, это чисто человеческий фактор местных тамошних дикарей.
>"Создан чтобы работать" - это твоя субъективна позиция.
Это вообще не позиция, это мое субъективное разумное опровержение твоего утверждения "Двигатель должен работать = иерархия".
Советую думать, перед тем как говорить.
Мне 13.
>Вопрс в том, кто будет сокращать.
Нет. Вопрос не в том, кто. А в том кого.
Делай четче шаг, солдатик!
Белобородов Игорь Иванович
Вид деятельности - Психологические консультации
Законотворческие инициативы
Общественные акции
Цитата - «Абортов не будет в идеологически, религиозно и нравственно сильном обществе» Должность - Вице-президент Благотворительного фонда защиты семьи, материнства и детства
Ясно-понятно.
Вид деятельности - Психологические консультации
Законотворческие инициативы
Общественные акции
Цитата - «Абортов не будет в идеологически, религиозно и нравственно сильном обществе» Должность - Вице-президент Благотворительного фонда защиты семьи, материнства и детства
Ясно-понятно.
Интересно, а зачем аборты вообще? Давно есть хорошие средства контрцепции, можно пользоваться.
Конечно иерархия. Ты ставишь должен работать выше не должен работать.
Если тебя расспросить, то ты поставишь должен работать на соответствующем топливе выше работы просто (что обеспечит сохранность). И тд.
Все это упирается в твоё субъективное целеполагание.
В отношении эволюции ты подразумеваешь ценным некоторый процесс. Допустим, услржнение систем, экспансию вида, хз что на самом деле.
Я нет. И многие другие нет. Это твоё субъектное целеполагание.
Игорь, ты? Помнишь меня? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всем классом нассали тебе в кружку в третьем классе, на сладкоежке? Ты ещё выпил, облизнулся и попросил добавки. А потом тебя пришёл забирать твой отец, тот самый дворник, который на Вернадского изнасиловал собаку и получил условный срок за то, что украл плавленный сырок в магазине. Он зашёл в класс, все стали смеяться, а ты обосрался под себя от стыда, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть дворником, но в 9м классе, когда ты пошёл на рейд, чтобы их отпиздить, то они пустили тебя по кругу, после чего тебе наложили на анус восемь швов. Как поживаешь, Игорян?
>африканцы будут жить не хуже среднего европейца
не сделав никакого вклада в это будущее
>Ты ставишь должен работать выше не должен работать.
Оооо. Ты уже достиг уровня таких знаний, что тебе точно известно, что лично я ставлю выше или ниже и анализируешь иерархию моих смыслов и целей.
Не стоит тебе этого делать.
Дело в том, что это совсем иная иерархия. Создание двигателя - работа многих двигателей. Это изначально сознательно созданная иерархия, она искуственна и создана сознательно.
Я (Человек) не просто ставлю выше/ниже, я именно так и создал двигатель, чтобы работающий (даже потенциально) ДВС был нужнее и полезнее неработающего (и неспособного работать) ДВС. Ломаный ДВС - в переплавку. Так все сделано, специально придумано. Это не не твое произвольное субъективное "мнение о том что там кто ставит выше/ниже", это сознательный акт созидания и изменения.
Для простоты - это иерархия не потому, что ты ее так оцениваешь (и в своем мышлении можешь забавляться в разные игры), а потому что люди именно так все сделали, сотворили эту иерархию специально и продуманно.
Топай-топай, солдатик, биореактор совсем рядом.
Сокращать будет кто? Кто-то. Кого? А это уже зависит от того, кто будет сокращать. Не от тебя, а от меня.
Таким образом, я просто не вижу смысла консультироваться с тобой по этому вопросу.
Сокращать будет тебя.
Очевидный биореактор.
Ты сам это озвучил.
Сознательно, поэтому целеполагание системы субъективно. У другого субъекта могут быть иные приоритеты.
Сознательный акт-действие субъекта опять же. Он имеет ценность только для субъекта.
Люди создали иерархию. Это их дело и не имеет для меня никакого значения. Я слабо ценю мнение людей низших по развитию, то есть, 99 и 9 в периоде представителей человека разумного.
Твои слова лишены смысла и отражают лишь субъективные пожелания.
Думаю тоже (наверное), что и ты.
Проблема тут не только для белых популяций, или восточно-азиатских. Проблема нашего исчезновения, является проблемой нашего вида, т.к., белые и восточно-азиаты - создатели и двигатели цивилизации, культуры.
Представляете что будет, когда десяток миллиардов человек будет состоять из людей, которые тупее и никчемнее среднего россиянина? За такой короткий промежуток времени, развить свои данные они не смогут, т.к., после наступления эффекта Флинна и эмансипации, эти товарищи ничего путного показать не смогли.
Высралось несколько средних актеров, куча рэперов, которые читают ртом в микрофоны, синтезаторы и микшеры, придуманные белыми людьми.
Таблетки прими.
Слился, ясно.
Надеюсь на появление расового самосознания у белых, и на подобие технологической сингулярности.
А еще на запрет абортов по любым причинам, кроме случаев (когда он может проводиться и принудительно): медицинские показания, если зачатие произошло от изнасилования, при расовой гибридизации.
Зачем, для всех полезнее будет избавиться от таких как ты.
>этот обосравшийся шизик
Понятно.
Если ты новиоп, и тебе плевать на белых людей во всем мире, то проблемы то твои.
Что это за высер про "Барнаул...", какая-то новая версия "моя хата с краю"?
Просто пиздец.
Не злись, я же не написал что тебя лично абортировать надо было.
Просто когда сношаешься, контролируй себя, селедочка.
>эта страна
>эти пидорашки
>белых людей
Смешно шутишь.
>Ты сам это озвучил.
Нет. Все смыслы ты вкладывал
>Сознательно, поэтому целеполагание системы субъективно. У другого субъекта могут быть иные приоритеты.
Тоже нет. Субъективно только назначение системе каких-то целей, самой системе похуй, он просто работает и для знания объективных принципов и эффектов ее работы совсем не нужно субъективное понимание целей этой работы.
>Сознательный акт-действие субъекта опять же. Он имеет ценность только для субъекта.
Еще одно нет. Конечно для субъекта он имеет свою субъективную ценность. Вот только само действие имеет объективное значение и ценность (как нужность большей системе, которая не имеет субъективных целей вообще). Пчела тащит провизию в улей, она вообще не думает (и не осознает) субъективность и цели, однако ее действия имеют объективное значения для улья.
>Люди создали иерархию.
И опять нет. Люди открыли иерархию, не создавали. И в некоторых пределах могут управлять своей социальной иерархией, но только в очень ограниченных пределах.
>Я слабо ценю мнение людей низших по развитию
Твоя оценка никому ненужна, и так понятно, что ты шаблонный и все твое мышление построено на текстах авторитетов, причем эти тексты и авторы субъективно-случайные.
Т.е. ты не способен даже собственный разум и знания привести в какую-то упорядоченную структуру и просто используешь неструктурированные утверждения без функциональной и структурной взаимосвязи.
Ты вполне готов для биореактара, сам к нему пришел.
.
2050 через 30 лет всего.
Не твоя, девственник, вот ты и бесишься )
>ненужна
>биореактара
Зачем ты разговариваешь с шизиком, школьник?
Всё. В тред налетели леваки "НЕадекваты".
Как всегда.
Что за шизофрения, лол. Я всего лишь сказал, что легче устранить вредные элементы типа тебя.
Не бешусь.
Предлагаю свое решение демографичкского вопроса.
1)запретить аборты
2)платить единоразово 100к + 25*количество детей.
3)создать по всей стране школ и садиков интернатов, куда принудительно отправлять жить всех детей - тоесть отобрать у родителей обязанность воспитывать детей и переложить все заботы о них на плечи государства.
Институт семьи при высоко развитом обществе себя изжил и теперь только мешает и не даёт людям размножатся.
Я не школьник.
Иди нахуй псина. Чего за наплыв пидарасов произошел. Прошло 3 минуты, приехали обдристаши срать сюда. Желаю тебе побыстрее в супрематические просторы отправиться, оленина тупорогая.
Вон, там твой приятель про галоперидол писал. Попроси у него, и вколи себе.
>КУДАХ БАБАХ КУКАРЕКУ
Ясно.
Если ты обитаешь в Сибири (или по близости в тех краях), то я могу понять твое азиатское недопонимание. Но, у нас в северной, западной, центральной и южной России, живет очень много белых русских людей (европеоидов).
Я написал именно про них, а не про таких как ты, понимаешь?
Не кудахтай, тебя сюда никто не звал.
Нет, ты сам начал разговор с того что "нужно". Пролистай выше.
Целеполагание - и есть назначение целей, как ты выразился. А из знания необходимость никак не выводится.
Нет, для существ без сознания нет никаких смыслов и целей. У пчёл нет ни смысла, ни цели, ни значения, это просто механизм, функция.
Ты сказал "люди так все сделали". Твои слова. Я не отрицаю, что у них может быть свое представление о том зачем. Но мне, увы, насрать, меня не волнует мнение людей.
Тут опять есть такая проблема, что ты не излагаешь ничего в аргументативной форме, на все, что ты сказал, можно ответить просто "Нет". А значит и нет смысла отвечать. Не изложенное в аргумениативной форме не требует никакого опровержения или даже критики, так как не несёт в себе ценности. Просто рандомный хуй делится своими чувствами. К сожалению, мне насрать.
Какой же ты порванный, лол.
Зачем?
>белых русских людей
>белых
>русских
>людей
Лучшая шутка месяца.
>кудах
Понятно.
Разговор не я начал.
Я к нему ползуче присоединился.
>7. Ты ненужен
>порванный
Ну хотя бы не девственник вроде тебя.
Что зачем
Да. Почитай про то, как Адик наименует русских в "МК", или Гиммлер в брошюре сс. Или найди расовые классификации используемые в Рейхе, Эгона Эйкштедта, например.
Ты сам себя понял. Молодец, хорошая курочка.
>Тут опять есть такая проблема, что ты не излагаешь ничего в аргументативной форме
Это вообще не не проблема.
Я не для тебя пишу эти тексты, хотя и отвечаю на твои посты.
Как там в биореакторе?
>нет ты сам такой
Школьники, школьники never change.
Аргументируй что русские не европеоиды.
Пока что ты только картинками и зеленым текстом срёшь.
>не не
Хуи сосешь?
А зачем?
Да ладно, не притворяйся, будто это сейчас другой человек пишет.
>русские
Американские и германские, хаха.
Впрочем, slaveяне - вообще не люди, вот и ты, например.
А чего ты ждал? Как можно реагировать на таких ничтожеств как ты?
Слать вас нахуй.
>этот маняврирующий школопедик
Уроки-то хоть сделал?
Аргументы жду. Прекрати срать.
>Прекрати срать.
На коленях умоляй, как положено.
Какой же ты хуесос. Сам маняврируешь, а потом в этом обвиняешь других.
Ясно. Биореактор работает на полную мощность.
Ясно все с тобой. Нахуй иди, животное.
>это порвавшееся визгливое школочмо
As expected.
Ты писал про "нужен эволюции". Или не ты. Какая разница, влез в разговор - отвечай за все сказанное, я не обязан доверять что то ты писал, то не ты. Это было бы бессмысленно.
А, так просто чушь мелешь, да? Ну так зачем мне писать, в чем проблема. Только опять унижаешь себя.
Школьник, спать иди.
>пук
Ну опять же, это обзывательства. Лол, девственник. Нет, не девственник, ни в каком смысле и ни с какой стороны.
Братиш, чего ты такой нервный? Смотри, я просто сказал, что легче убить таких как ты, чем всем меняться под твой вкус. Это ведь совершенно логично.
>Ты писал про "нужен эволюции"
Да, я. Но не от том, что нужен, а том что ты ненужен.
Это был простой ответ на , изобилующий "не нужно".
>ни в каком смысле и ни с какой стороны.
-> /ga
>My level of English.
>I do not like healthy people.
Зарепортил аватарку.
>пук
Да, верно. Моё упущение. Но опять же, если людям нужно - они будут размножаться. Если не нужно - не будут. Я лишь указал на абсурдность того, что кто-то указывает на вымирание как что то его касающиеся.
Грубо говоря,вместо этого можно сказать просто "А тебя ебет, дядь? Твоё дело маленькое, крути педали пока не дали".
Но опять же, твой ответ про нужды эволюции просто до глупости абсурден.
Замечу опять, Оп спрашивал, что аноны думают на эту тему. Я сказал. Что думают другие о моем целеполагании я не спрашивал.
Как что-то плохое вообще.
>эти характерные рубленные фразы и шизофазия
Весна началась и шизики обостряются, хаха.
Ты себе не нравишься?
Эволюции ты ненужен, как носитель деструктивных идей ты быстро и четко шагаешь в биореактор.
>нет ты сам такой
Школьник как всегда.
После меня хоть потоп.
Совершенно логично спросить: ты чего хотел, когда начал срать?
Повторяешься.
То есть возражений нет.
Тогда репорт малолетнего школовыблядка на борде 18+
Дурачок, с чего ты сделал вывод что нет возражений?
>этот манявры уровня 5/бэ
Школьник, please.
>репорт малолетнего школовыблядка на борде 18+
давай, сейчас тебя репортнем, раз просишь
>эта визгливая малолетняя мелкобуква
Ох лол.
Ты понимаешь, что ты глупый?
Ты откуда вывод то сделал про то, что нет возражений?
Хотя, какие могут быть возражения к такому ничтожеству как ты, нагуленая за теплотрассой свинособака.
да ладно, не нервничай
Есть такое. Вымиранием расы озаботлись. Тяжёлая жизнь шизика - то куколдотреды создавать, то судьбой белой расы беспокоиться, то о калонизации Марса мечтать.
Я ответил уже выше.
Эволюция - не субъект, ей не может быть кто-то нужен, деструктивность - понятие оценочной, субъективное, пост бессмысленнен.
Два дебила - это сила.
Шизик, please.
>это порвавшееся визгливое школочмо
As expected.
Школьник закончился и копипастит.
Характерное поведение для малолетних дебилов, кстати.
>этот манявры уровня 5/бэ
Школьник, please.
Свиносотня в треде, я спокоен
-
>Эволюция - не субъект, ей не может быть кто-то нужен
Это кто-то это ты.
-
У эволюции нет самосознания, у нее нет конечной цели.
У тебя определенно большие проблем с этим, нежели у эволюции.
> Хачи - тупые грязные урки, более предрасположенные к преступности
И что плохого? Русских не останется, а там хоть 100% преступность и пиздос как во вселенной судьи Дредда, не поебать ли?
Я 22 года жил жил и от твоего поста вдруг понял, что я до 22 века не доживу, и впервые расстроился.
- +
Да не, просто решил пояснить за того анона, если сам его правильно понял. Эволюция ведь просто процесс, которые к какому-либо совершенствованию не ведет, а только к адаптации. Вот, разве тараканы или черви совершеннее людей? Но, с эволюционной точки зрения, они вполне совершенны как организмы.
Школьник закончился и копипастит.
Характерное поведение для малолетних дебилов, кстати.
>разве тараканы или черви совершеннее людей?
Так то людей, а то - тебя.
>я до 22 века не доживу
А ты постарайся. Я вот стараюсь дожить.
-
Скажите почему раньше русские нормально плодились, а теперь отказываются размножаться? Это как то связано с тем что в РФ хлынули потоки мигрантов и русские тянки поголовно выстроились в очередь за черными хуями?
причем здесь конкретно я...
странный ты какой-то
>этот маняврирующий школопедик
Уроки-то хоть сделал?
Городское население вообще неохотно плодится, а в ипотечных скотоблоках по 25 этажей без зелени - и вовсе нихуя не способствует.
>Эволюция ведь просто процесс, которые к какому-либо совершенствованию не ведет, а только к адаптации.
Это очень убогое понимание эволюции, не учитывающее качественного перехода и цикличности.
>...
Ясно.
-
Понятно.
Мда, я субъект, мне может быть что то нужно. Это верное утверждение.
Экзектли. Не понимаю почему это кому-то так сложно понять. Опять же, я всерьёз предлагаю что-то почитать вообще на эту тему, а люди, в гордыне своей, воспринимают это как троллинг и начинают петушиться.
Гандонами научились пользоваться, мб?
В США за 17 лет население повысилось на 43 миллионов! А в России понизилось на 2 миллиона.
Ну вот хачи почему то нормально размножаются, а они тоже в городе живут.
Белого населения в сша ведь стало меньше. Потому что все белые куколды.
>Мда, я субъект, мне может быть что то нужно.
Обезьяна тоже субъект и ей бананов нужно (и как можно больше).
>...
Ясно.
Понятно.
Нихуя. Хачи понаехали из аулов.
Да, это тоже, насколько можно судить, так.
Не понимаю к чему это сказано.
В абсолютных значениях - белого населения в США стало больше.
За что я родился русским. Один путь в членодевки или в куколды. Родился бы хачем трахал наташек.
Для оценки твоего самосознания, конечно.
Зачем же еще?
Ну и как оно?
Среднее, чуть выше чем у обезьяны, много ниже чем у людей покоряющих Вселенную.
Или ишака, ага. Тем более наташки это уровень говна.
>людей покоряющих Вселенную.
Шизик начитавшийся фентези с эльфями, ты?
Я больше по сайнс-фикшн.
>фентези с эльфями
>сайнс-фикшн.
Сорта фентезей для малолетних шизиков.
Ммм, а какие критерии, как это определить?
И каким образом покорение вселенной кореллирует с сознанием, опять же. Какая связь, как её можно доказать?
Есть такое, кстати. Никогда не понимал, какого хуя человек может там читать хуйню типа фантастики, любить там, Вархаммер, аниме, поней, игры и прочую хуйню для блин маленьких детей и при этом высраться про покорение вселенной.
У меня когнитивный диссонанс от этого. Это же для маленьких детей блин.
Ты тоже дебил и шизик, кстати.
Ну, так качественный переход соотносится с необходимостью адаптации. Но у этого перехода нет конечной цели.
Был какой-то вид медуз (не помню названия), который эволюционировал обратно в одноклеточный организм.
Чому?
>Чому?
Да еще и хохол, хаха.
>Никогда не понимал, какого хуя человек может там читать хуйню типа фантастики, любить там, Вархаммер, аниме, поней, игры и прочую хуйню для блин маленьких детей и при этом высраться про покорение вселенной.
Возможно именно поэтому большинство не могут в создание новых вещей типа радио, теликов, микроволновок, айфонов или вархаммера, а прозябают на работке по графику.
>И каким образом покорение вселенной кореллирует с сознанием, опять же. Какая связь, как её можно доказать?
Любое достижение и развитие коррелирует с сознанием. И с разумом. И с знаниями. И с навыками. И с общением.
Для всего списка первично сознание. И далекие цели, мечты и фантазии, совершенно не эгоэистичные и не альтруистичные.
Открытия и изобретения (даже компьютерные программы, популярные) не выигрываются в лотерею, их делают сознательно трудясь в определенном направлении.
Любой хуй может плавать на деревяшках в садовом пруду, а Америку Колумб открыл.
Дииидько!
(Нет)
>Ну, так качественный переход соотносится с необходимостью адаптации.
Не соотносится, необходимости нет, есть только "усложнение" b "распостранение" (экспансия?).
Ну вот какова необходимость ислледовать Марс или Венеру, планировать межпланетные покатушки, да просто - на Луну слетать? Сиди себе на планетке, еды лично тебе хватает, всем обеспечен, можно покупать острова и завозить шлюх любого гендера, детей можно плодить, много.
С созданием мб, но если человеку интересно потреблять контент для маленьких детей, то логично предположить, что и сознание у него маленького ребёнка.
Нет, смотри, ты резко перескочил к рассуждениям, не сказав ничего о том, что такое развитие сознания, как оно измеряется, в каких единицах, зачем же так, лол.
Во-вторых, причём тут деятельность, мы говорили о покорении космоса, кажется? Конкретно об этом.
В-третьих, а я тут причём, откуда ты вывел отсутствие у меня активности в том или ином плане?
Необходимости нет вообще.
А прости откуда ты вычитал про какое-то услржнение, можно ознакомиться с источником? Только пожалуйста на биолога.
Насколько я знаю, услржнение приписывают как необзодимый компонент (или того хуже, как основной принцип) эволюции только всякие гуманитарии или натурфилософы типа там не знаю Веллера, лол.
>не сказав ничего о том, что такое развитие сознания, как оно измеряется, в каких единицах, зачем же так, лол.
Не хочу об этом говорить, тема очень сложная для двача.
>Во-вторых, причём тут деятельность, мы говорили о покорении космоса, кажется? Конкретно об этом.
Это и есть деятельность, вполне созидательная.
>В-третьих, а я тут причём, откуда ты вывел отсутствие у меня активности в том или ином плане?
Я не выводил, в посте нет личного обращения к тебе.
Я описал ситуацию в целом, обобобщенно.
Ты сам воспринял это как личное.
И просто не делай так больше.
Ты не пуп мира, мир тебе не принадлежит, ты в мире временно, на несколько десятков лет.
Усложнение идет из современной физики. Через теорию БВ, расширения и увеличение разнообразия различных материальных структур.
Давным-давно даже атомов не было. А потом БАХ и все начало появлятся, разные частицы, атомы, все начало кружиться в бесконечном танце, организуясь в различные сочетания, появились молекулы и звезды, планеты и на планетах черепкасто-ушастые планетяне.
И биология тоже, но через планетян. Так-то ненужна.
"Создание вселенной за шесть дней, пособие для начинающих"
оглядываюсь в поисках Двача
Я тут такого не вижу. Тут только я сижу. Может быть дело в том что тема настолько сложная, что в ней тяжело что-то аргумениировать вообще, вывести критерии и чёткие обоснования? Тут бы я согласился, но возникает вопрос зачем к этому апеллировать. Я вот не разбираюсь в химии, но и апеллировать к ней не буду, чтобы не выставить себя дураком.
Ну часть деятельности. А опять же, а вот мести дворы - это активная деятельность? Каково сознание тех, кто этим занимается?
>Для оценки твоего самосознания
Это было парой постов выше, на что я и отвечал собственно.
Нет конечно, я пуп мира и мир тут только для меня. А для кого ещё? Я же его ощущаю, а до остальных мне не может быть дела.
Это называется проще - кибеонетическая теория эволюции. Но и тут я не припомню усложнения. Вот экспансия - да, выживают системы, обладающие свойством устойчивости, воспроизводятся - свойством воспроизведения, занимают ресурсы - свойством экспансии и тд. Давай подумаем тогда а что делают системы, имеющие свойство усложняться? Эм. Усложняются?
Но мы говорим о биологической эволюции. Ты ей приписываешь принцип усложнения?
>Может быть дело в том что тема настолько сложная, что в ней тяжело что-то аргумениировать вообще, вывести критерии и чёткие обоснования?
Она сложная именно изза большого количества возможностей различных аргументов, обоснований и теорий.
Так-то кратенько самосознание - "побочный продукт" моделирования реальности для реализации "генетической" программы самосохранения сложной молекулярной структуры.
Т.е. нет никаrого материального "Я" и осознания себя, это просто побочная фишка гораздо более значительных процессов.
>генетической
>молекулярной
Жидовские выдумки, и вообще вся эта наука-хуюка, физика-хуизика — это всё для ватников совковых, питушков грошовых, недобитой вшивой интеллигенции. Это только они в своих засраных НИИ пердолятся, потому что нет у них ни дома, ни семьи, ни бабы, ни работы нормальной. Вот и хвастаются друг перед другом своими никому не нужными знаниями, да ещё тем, консолькой пердолятся в срачельничек. А нам, нормальным людям, и так неплохо. Работа приличная, платят много, дома красивая девушка ждёт, можно на досуге в игры поиграть — что ещё нужно? На хуй нам эти ваши нейтрино с бозонами и коллайдерами всрались?
Ну-ну, глупенькие питушки, не плачьте, лучше бегите в свои сраные НИИ пердолиться консольками и компилировать свои сраные програмки для анализа столкновений протонов. Да подгузники поменять не забудьте, а то в ваших пердоликовых лабораториях и в туалет-то не выйти, ибо он в аварийном состоянии, а уборщица спокойно прогуливает работу и при этом получает больше, чем вы.
Зато вы можете друг перед другом хвастаться тем, как много вы знаете законов Ньютона, от этого и боль в пердаке от многолетнего пердолинга и питания дошираками легче становится, правда? Только вот к нормальным людям со своими физиками не лезьте. Мы, нормальные люди, таких как вы задотов ещё в школе в унитазе топили, и сейчас на вас только плевать будем. Потому что вы гниль, говно и паразиты, вы с вашими бесполезными "исследованиями" и сраными формулами и теориями только зря место занимаете, вы хуже бомжей, потому что бомжи хоть в интернете не срут своим блядским квантмехом.
Ну в принципе да, но смущает слово "более значительных". Для кого же какие-то процессы могут быть более значительны, чем сознание?
Но кстати ты одну вещь очень хорошо сказал, что сознание не материальная вещь, я не материально. Я бы даже пошёл дальше и сказал, что оно нечто контекстуальное, контекст для сущего.
>кибернетическая теория
Это вроде применение кибернетики именно к биологической эволюции, не затрагивающее физические основы (фундаментальную физику) и космологию.
>Но мы говорим о биологической эволюции. Ты ей приписываешь принцип усложнения?
Да, я настаиваю на этом принципе, как продолжении усложнения материальных структур.
Здесь принципиальные вопросы космологические, т.е. как и откуда все взялось вооще? И почему физические константы именно такие, а не другие.
Сам вопрос биологической эволюции прост в физико-космологическом понимании, т.е. в этой Вселенной жизнь, органическая, все эти виды и человек появились вполне закономерно.
Съёбывайте в ---> /ph
>Для кого же какие-то процессы могут быть более значительны, чем сознание?
Не нравится слово "значительные" - замени на "масштабные"/
Процессы более широкого масштаба, нежели те, в которых задействовано сознание.
>Я бы даже пошёл дальше и сказал, что оно нечто контекстуальное, контекст для сущего.
А можно брать в кавычки? :З
ну наконец-то хоть до кого-то дошло
Дело в том что правда она одна для всех. И истина как и бог тоже на всех один.
Я думаю каждому по делам их
Да, но я хотел бы ознакомиться с обоснованием этого. Усложнения.
Второй момент, а что ты подразумеваешь под космологией? Это слово плохо пахнет метафизикой и холизмом для меня.
Ну хз. Я бы сказал, их масштабы не соотносится. Сознание - контекст восприятия феноменов (можешь сказать фактов если ты совсем отбитый картезианец, я не знаю твоих убеждений. Оно не совсем соизмеримо. Как можно соизмерить масштабы звука и интеграла? Это не совсем возможно.
:о?
Грань выживания была, когда в ледниковом периоде людей всего 10 тысяч было.
Посмотри в зеркало, да ты же тут верховный поехавший
Думаю, что пора выселять черножопых в свои аулы.
>Да, но я хотел бы ознакомиться с обоснованием этого.
Обоснованием усложнения материальных структур в процессе эволюции Вселенной?
Это вывод, умозаключение. Космологическое. Для меня современная космология это такой синтез многих наук (физика, астрономия, биология, математика), для более ясного понимания изменений Вселенной "в целом".
>Сознание - контекст восприятия феноменов
Пусть так. Хорошо.
Может ли сознание создавать феномены?
>Как можно соизмерить масштабы звука и интеграла?
Через практическое применение? Интегралы можно использовать для анализа звуков, а вот звуки для вычисления интегралов - нельзя.
>если ты совсем отбитый картезианец
Я много более отбитый чем самый отбитый картезианец.
>:о?
"контекст" для "сущего".
По прогнозу другого российского эксперта, доцента кафедры социологии МГУ, А. Б. Синельникова, депопуляция коренного населения России и неограниченный приток иностранных трудовых мигрантов из густонаселённых стран Закавказья, Средней Азии и Китая, приведут к тому, что иммигранты вместе со своими потомками составят во второй половине XXI века большинство населения России. Схожая ситуация складывается и в ряде стран Западной Европы
По расчётам разработчика математической модели роста населения Земли, С. П. Капицы, около 2135 г. наступит стабилизация населения мира при общей численности в 12—14 млрд человек, по оценкам ООН стабилизация наступит около 2100 года при численности населения в 11 млрд.. Указанная численность населения, при сохранении текущих темпов потребления природных ресурсов, по мнению Анатолия Вишневского, может привести к исчерпанию невозобновляемых ресурсов, в итоге, человечество к 2100 г. может быть поставлено на грань выживания, с обвальным падением численности до 2—3 млрд.
Африка для Негров, Азия для Азиатов, Европа для всех
А вы чё по этому поводу думаете?