1)Повести Белкина Пушкина, Мертвые души Гоголя и, наверно, Нравы Растеряевой улицы Успенского.
2)Поэзия и проза Мандельштама, повести Кузмина и рассказы Хармса
3)Чевенгур Платонова и вообще весь Платонов, проза Пильняка и Замятина(до "МЫ")
4)Лагерные рассказы Шаламова, Бродский и слегка Набоков
5)Вот тут сложнее всего, так как современную литературу практически не читаю, разве что Стругацкие, Виталий Бабенко с Игоряшей и Башмак Эмпедокла Вячеслава Куприянова.
>>238644
1) "Петербургские повести", "Герой нашего времени", "Записки из подполья".
2) Сологуб, Цветаева, Ахматова, Мандельштам.
3) Платонов.
4-5) Мамлеев.
Надо больше читать.
>>238659
Забыл добавить Героя нашег времени (перечитывал несколько раз) и поэзию Пастернака, а прозу его не выношу до сих пор, Доктор Живаго вгонял меня в уныние, даже Война и Мир увлекательнее.
>>238644
1)ПушкинКапитанская дочка, ГогольТарас Бульба, ДостоевскийБесы, ТолстойКазаки, Чеховпро лес рассказ, не помню как называется.
2)БелыйПетербург, СологубТворимая легенда, АндреевРассказ о 7 повешенных, РозановОпавшие листья, Зайцевхз, Улица св.Николая пусть будет
3)ЛеоновСоть, ПлатоновДжан, ШолоховТихий Дон, ясен хуй, Казаковрассказы и соловецкие очерки,АстафьевЦарь-рыба.
4)НабоковДар, МамлеевШатуны, ЛимоновЭто я, Эдичка, Ерофеев(Веня)Москва-Петушки, ДомбровскийФакультет ненужных вещей.
5)ТереховКаменный мост, ПрилепинОбитель, СамсоновПроводник электричества, СорокинМетель, ПрохановНадпись.
>>238644
Плохо сделал. Вот Достоевский - это золотой век? Или уже серебряный? Ну ты понял...
>>238896
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0#.D0.97.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D1.82.D0.BE.D0.B9_.D0.B2.D0.B5.D0.BA_.D1.80.D1.83.D1.81.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.B9_.D0.BB.D0.B8.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B0.D1.82.D1.83.D1.80.D1.8B
>>238644
1) Гоголь - "Петербургские рассказы", Лермонтов - "Герой нашего времени" и поэзия, Толстой - "Смерть Ивана Ильича", Тютчев - поэзия, Тургенев "Отцы и дети"
2) Хлебников - поэзия, Сологуб "Мелкий бес", Маяковский - поэзия, Андреев "Красный смех" и пр. рассказы,
3) однозначно весь Платонов, Стругацкие "Пикник на обочине", Венедикт Ерофеев "Москва-Петушки", Булгаков "Мастер и Маргарита", Парщиков - поэзия
4) Довлатов "Зона", Мамлеев "Шатуны", Лосев - поэзия, Хармс - поэзия/проза, Введенский - поэзия, Заболоцкий - поэзия, Липавский - проза и эссе
5) Не читал вообще ничего, хз. Андрей Родионов - поэзия, Егор Летов - поэзия.
не определил Веничку в диссидентскую, потому что считаю его выше всего этого лол
>>238945
>Хармс - поэзия
Что хорошего в стихах Хармса? Проза у него годная, но поэзия это пиздец. Какие-то нелепые частушки с авангардистскими подердываниями.
1) Тургенев "Отцы и дети", весь Достоевский, Гаршин и Пушкин.
2) Андреев, Белый.
3) Платонов, Введенский.
4) Поплавский стихи и дневники, Иванов стихи, Шестов, Мамлеев "Шатуны", Ерофеев "Москва-Петушки".
5)
>>238948
Мне нравится его образность и этакая ирреально-шизофреническая атмосфера его мира.
1)Достоевский "Братья Карамазовы", "Бесы", Гоголь весь.
2)Белый "Начало века", Сологуб "Мелкий бес", Мережковский про богов трилогия, Бальмонт, ЧЕХОВ
3)Булгаков, Пастернак (хотя его лучше, наверное, в 4-ю строчку перенести), Астафьев.
4)Набоков, Бунин, Довлатов, Ерофеев, у Солж."Иван Денисыч", "В круге первом" и "Матренин двор"
5)ранний Пелевин, чутка разная автобиограф. непрофессиональная проза - Чекунов, Бригадир, Жеребцова, смешнявые авторские стишки из пабликов типа "лирики за пасанов" или Б.Рыжего
1) Достоевский, Гоголь, Чехов
2)
3) ИльфПетров, Бабель, В августе 44 Богомолова
4) Веничка, Сорокин, Алешковский, Довлатов, Набоков(рус?)
5) ранний ПВО
>>238899
Тут Толстой одновременно и в Золотом и в Серебряном веках.
1) Достоевский
2) Белый, Сологуб, (у этих только проза) Маяковский - Крученых - Хлебников, Ремизов (или его к эммигрантам?)
3) Вагинов, Хармс, Введенский и вообще ОБЭРИУ, Платонов, Кржижановский, Геннадий Гор
4) Владимир Казаков, Саша Соколов, Драгомощенко, Айги, Набоков
5) вот тут не знаю, может Волчек ("93"!), может быть Пригов, может быть Масодов. Не осень за всем этим слежу.
>>239128
Жил долго, потому и попал. В целом Толстой, конечно же, Золотой век. Серебряный начинается с последнего десятилетия 19 века, если я не ошибаюсь.
>>239094
А что там котировать-то? Белый да Сологуб? Не зашло ни первое, ни второе.
>>239607
> А что там котировать-то? Белый да Сологуб?
С такими познаниями лучше вообще ничего не писать, дабы не позориться.
Возможно я не прав, но разве понятия "золотой" и "серебряный" век не относят только лишь к поэзии?
>>239652
Ты не прав. Они относятся ко всему русскому искусству.
>>239663
Про соц-арт и языческие ритуалы еще пять копеек вставь. Гугли про золотой и серебряный век русской культуры.
>>239636
Да на илиту вроде тебя посмотреть, так и вообще не писать, не читать, не говорить. Только сидеть и вуки фрезерного станка слушать.
Съеби, в общем.
>>239689
>вуки фрезерного станка слушать
>>239689
Причём тут илита не илита. Просто если ты увлекаешься литературой и нихуя не знаешь про такое явление, как русский Серебряный век, то это не комильфо. Если не знаешь - глянь в гугле, не долго ведь.
>>239832
Даже не представляю, с чего ты пришел к выводу, что я не знаю писателей СВ. Я этого не писал, а только выделил двоих из общей массы.
Да и, в принципе, не представляю, как человек, получивший образование в русскоязычной школе, может не представлять, что есть Серебряный или Золотой Век. Вопрос был "котируешь?" — нет, не котирую.
Да и с совка у меня котируемых только 20-30-х годов литература. Один только Богомолов каким-то чертом встрял в рейтинг. Задел, видать, струны молодой души своей шпионской романтикой, несмотря на раздражавшие эпистолярии и сводки.
Твой ответ был таков
>А что там котировать-то? Белый да Сологуб?
Это называется не выделение из общей массы, а упоминание только двух писателей. Если бы ты написал что-то вроде "куча ненужной макулатуры, Белый да Сологуб" это бы говорило о том, что ты знаешь тему, а так создается впечатление, что из всего вороха писателей Серебряного века ты к оному относишь только лишь Белого и Сологуба.
Создается впечатление, что аноны совсем не читают русской литературы.
Возможно ты и прав. Неправильно выразился значит.
Столько постов, а никто до сих пор не упомянул лучшего русского классического романиста - Гончарова
помяни ты. в чем проблема?
Ты чё, он слишком илитин, чтобы на показ выставлять в этой клоаке какие-то ещё там свои списки. Букачер - илитное ссыкло, одновременно ссыт, что даже на анонимном форуме его кто-то может запалить, и вместе с тем, считает, что все тут, кроме него, - быдло и не достойны лицезреть его илитных вкусов.
Говно-людишки, одним словом.
Давайте сократим список, анону слишком сложно.
Итак, предлагаю такой:
Топ-10 всех времен, топ-5 20 века.
Русской литературы, не забываем.
Итак, предлагаю такой:
Топ-10 всех времен, топ-5 20 века.
Русской литературы, не забываем.
просрался говноеду на ротан
жуй, хуйло!
вверх
Чехова и Горького ввиду попадания в список "Всех времен" в 20 веке не учитывал.
>Егор Летов
Букачую капчу с переменным успехом уже пятый год, но но это самый тупой форс из всех, что мне довелось видеть. Даже сказки темного леса и нульчевский "и стоит недорого" куда менее хуевые, чем Летов-поэт.
Скажешь, что он прозаик?
Все времена:
"Слово о полку Игореве"
"Горе от ума"
"Евгений Онегин"
"Герой нашего времени"
"Шинель"
"Мёртвые души"
"Анна Каренина"
"Смерть Ивана Ильича"
XX век:
"Петербург"
"Зависть"
"12 стульев"
"Золотой телёнок"
"Дар"
Скажу, что он говно.
за Олешу лови респектос. "Зависть" - замечательная книга
Потому что его любил Набоков?
Лол. Эта доска называется набокач.
А также: быкач, толстоевскач, джойсач и проч. и проч.
> быкач
Свежие новости! Быкова обосрали в собственном треде. Покупайте! https://2ch.hk/bo/res/244050.html
Бунач.
Бунабокач тогда уж, учитывая последние тенденции.
Бунабыкач.
Бунабокаччо.
Атас!!!
Веселей рабочий класс!!!
Веселей рабочий класс!!!
Кек, я об этом узнал буквально вчера из соседнего тредика
Но этот факт скорее способен поднять мнение о Набокове (если оно в том нуждается), чем о, собственно, "Зависти"
Дали пять тем. Подскажите несколько произведений по данным проблемам? Не хочу создавать новый тред в разделе, может тут мне помогут.
1. «Недаром помнит вся Россия…» (200-летний юбилей М.Ю. Лермонтова)
Темы сочинений, сформулированные на материале творчества М.Ю. Лермонтова, нацеливают на размышления о своеобразии творчества М.Ю. Лермонтова, особенностях проблематики его произведений, специфике художественной картины мира, характерных чертах лермонтовского героя и т.п.
"Герой нашего времени"
2. Вопросы, заданные человечеству войной
Темы данного направления ориентируют обучающихся на размышления о причинах войны, влиянии войны на судьбу человека и страны, о нравственном выборе человека на войне (с опорой на произведения отечественной и мировой литературы).
повесть Быкова «Сотников»
3. Человек и природа в отечественной и мировой литературе
Темы, сформулированные на основе указанной проблематики, позволяют поразмышлять над эстетическими, экологическими, социальными и др. аспектами взаимодействия человека и природы.
Астафьев «Царь-рыба», Куприн "Олеся"
4. Спор поколений: вместе и врозь
Темы данного направления нацеливают на рассуждение о семейных ценностях, о различных гранях проблемы взаимоотношений между поколениями: психологической, социальной, нравственной и т.п. (с опорой на произведения отечественной и мировой литературы).
"Отцы и дети", "Горе от ума"
5. Чем люди живы?
Темы данного направления предполагают рассуждение о ценностных ориентирах человека и человечества, об этико-нравственных, философских, социальных аспектах бытия (на материале отечественной и мировой литературы).
"Матрёнин двор"
1. «Недаром помнит вся Россия…» (200-летний юбилей М.Ю. Лермонтова)
Темы сочинений, сформулированные на материале творчества М.Ю. Лермонтова, нацеливают на размышления о своеобразии творчества М.Ю. Лермонтова, особенностях проблематики его произведений, специфике художественной картины мира, характерных чертах лермонтовского героя и т.п.
"Герой нашего времени"
2. Вопросы, заданные человечеству войной
Темы данного направления ориентируют обучающихся на размышления о причинах войны, влиянии войны на судьбу человека и страны, о нравственном выборе человека на войне (с опорой на произведения отечественной и мировой литературы).
повесть Быкова «Сотников»
3. Человек и природа в отечественной и мировой литературе
Темы, сформулированные на основе указанной проблематики, позволяют поразмышлять над эстетическими, экологическими, социальными и др. аспектами взаимодействия человека и природы.
Астафьев «Царь-рыба», Куприн "Олеся"
4. Спор поколений: вместе и врозь
Темы данного направления нацеливают на рассуждение о семейных ценностях, о различных гранях проблемы взаимоотношений между поколениями: психологической, социальной, нравственной и т.п. (с опорой на произведения отечественной и мировой литературы).
"Отцы и дети", "Горе от ума"
5. Чем люди живы?
Темы данного направления предполагают рассуждение о ценностных ориентирах человека и человечества, об этико-нравственных, философских, социальных аспектах бытия (на материале отечественной и мировой литературы).
"Матрёнин двор"
>Лермонтов
У него почти все крупные произведения практически об одной проблеме и действуют в них похожие персонажи. Тут, пожалуй, кроме "Героя", — "Маскарад", "Демон", "Мцыри".
>Человек и природа
"Плаха" Айтматова.
>Спор поколений
"Война и мир", наверное.
>Чем люди живы
Из Чехова что-нибудь.
Благодарю. А есть что-нибудь короче произведения "Война и мир"? Может вспомнишь еще что по другим темам, я бы несколько прочитал произведений.
1) Пушкин – повести Белкина, Капитанская дочка, Руслан и Людмиала; Достоевский – Братья Карамазовы, Бесы, Преступление и наказание; Лермонтов – Герой нашего времени; Гоголь – Тарас Бульба, души, вечера; Грибоедов.
2) Хармс, поэзия Маяковского, Цветаевой, Андреев.
3) Мастер и Маргарита, Платонов весь.
4) Набоков, Бунин, Довлатов.
5) А хуй знает.
С войной даже не знаю, что подсказать, единственное, что на ум приходит, — "Тёркин".
Вместо "Войны и мира", думаю, "Обыкновенную историю" Гончарова можно, хоть это тоже роман, но он не такой уж большой.
"Плаха", кстати, тоже объёмная вещь, но можно заменить её, например, на "Белый пароход" того же автора, небольшая повесть.
Благодарен, если еще что придет на ум, напиши, буду рад.
Там у тебя, кстати, можно и мировую литературу использовать, подумай о ней.
Думаю, это плохая идея. Училка будет зла от того, что я тут "запад" читаю. Да и как она 99% учитилей, все за Россию. А мое сочинение будет проверять рандомный учитель, так я не хочу проблем, лучше не надо.
Что это у вас за учителя такие поганые?
"За Расеюшку!!1!" Сегодня втирала о Украине, что это все война, так не должно быть, правительство делит земли, за газ не заплатить, люди голодают.
Юнгерач.
Итак, господа, а почему бы нам, собственно, не пройтись основательно по русской литературе,а? Вашему вниманию предлагается небольшая анкета в которой вы должны указать:
1)Три-пять любимых книги/автора Золотого века.
2)Три-пять любимых книги/автора Серебряного века
3)Три-пять любимых книги/автора советского периода
4)Три-пять любимых книги/автора эмигрантско-диссидентской/околодиссидентской/притесняемой советской литературы.
5)Три-пять любимых автора современной русской литературы