Итак, с 2014 года против России стали вводить санкции. Якобы за то, что Россия обидела Украину. Но не все страны ввели санкции. Ни Азия, ни Африка, ни Латинская Америка санкции почему-то не ввели. Ввели тоько развитые страны Западного мира. Почему? А давайте использовать Метод Контурных Карт. раскрасим зелёным те страны, которые ввели санкции. Дальше, у многих т. н. "успешных, развитых, западных, либерально-демократических свободных" стран есть ГОСДОЛГ, не только у США, и у ЕвроСоюза тоже. Госдолг большой. Узнать подробнее можно не от Киселёва с Соловьёвым, а из Свободной, Американской прозападной Википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_внешнему_долгу Раскрасим красным страны с большим госдолгом на каждого жителя, который отдать проблематично или вообще не реально. Как видим, многие "успешные демократические" страны просто живут в долг, потребляя при этом намного больше, чем производя, живя совсем не по средствам. Этим и объясняется их высокий уровень жизни, а не какими-то там экономическими чудесами и высокой производительностью труда. Совместим первую и вторую карты, а они-то почти совпадают! И ещё добавим сюда третью, карту. Раскрасим в синий цвет страны-участницы НАТО. И опять, почти полное совпадение! Итак, долги вернуть нельзя, урезать расходы нельзя, вот страны развитого капитализма и пытаются как-то лихорадочно спасти свои экономики нерыночными способами. Плевать всем на Украину, всеми руководят исключительно шкурные интересы. Что скажете по существу?
>>32141110 (OP) >совсем не по средствам. Этим и объясняется их высокий уровень жизни, а не какими-то там экономическими чудесами и высокой производительностью труда Чот кекнул с тебя. А кто заставляет царьков из третьего мира покупать их облигации, на которые те живут в долг за 2% годовых от суммы долга?
>>32141183 Вера царьков третьего мира в то, что Запд это круто и охуенно. Дураки короче, поведшиеся на рекламу. Что заставляло наших холопов покупать фантики Мавроди в 90-е?
Я так понимаю западному миру остались считанные годы и осталась только потерпеть, а потом на обломках буржуинства мы новый мир построим и будем пановать?
>>32142003 Просто экономический кризис не закончится, в странах Запада будет безработица, обвал экономики, падение цен на недвижимость, падение курсов валют.
В июле Пыня заявил, что контрсанкции будут действовать как минимум до конца 2019 года. В этом нет ничего удивительного. Зачем идти на попятный, если фермеры, которые раньше бедствовали, в новых условиях начали преуспевать? Санкции дали возможность возродить российскую пищевую отрасль, которая совсем зачахла, и Пыня этой возможностью воспользовался. Введенные недавно американские пошлины еще больше расширили эти возможности, дав России шанс выйти на новые экспортные рынки. Впредь администрации Трампа надо тщательно все продумывать. Непреднамеренные последствия чаще возникают тогда, когда умный противник активно пытается создавать их и пользоваться ими к собственной выгоде. Независимо от того, считает ли Трамп Россию врагом, и хочет ли он сохранить против нее санкции, трудно себе представить, что цель санкционного режима состояла в укреплении позиций российских конкурентов в ущерб американским фермерам. В данном случае Россия в этой игре по-прежнему идет на несколько шагов впереди.
>>32141707 >Вера царьков третьего мира в то, что Запд это круто и охуенно. Дураки короче, поведшиеся на рекламу. Что заставляло наших холопов покупать фантики Мавроди в 90-е? Амерега скоро фсиииооо. Ясно.
>>32141110 (OP) >Свободной, Американской прозападной Википедии >https://ru.wikipedia.org >ru Кекнул. Пидораха не знает, что в каждой языковой Вики руководство свое, и влияние из "центра" отсутствует как таковое.
>>32141110 (OP) >из Свободной, Американской прозападной Википедии Лол что? Ты в курсе, что в википедии нет какого-то единого курсе и есть разные люди с разными взглядами, пишущие разные статьи, в т.ч. там очень сильна лахта.
>>32141110 (OP) > Ввели тоько развитые страны Западного мира. Почему? Ну нужно же, чтоб в мире существовал хоть минимальный надзор за агрессивными дебилами. Но в данном случае, как водится, бабло победило добро. За такие проступки санкций считай и нет.
>>32149360 Вот по существу-то ты ничего не сказал, ни одного аргумента не привёл. По-моему, бред это у тебя. >>32149355 >>32149444 Неужели? В Википедии сформировалось своё коммьюнити ещё лет 15 назад. Прокремлёвская молодёжь попыталась туда сунуться, так их выкинули обратно. Как бугуртил по этому поводу Соловьёв. Сначала эта проститутка отвандалила Википедию в прямом эфире и кукарекала, что там чё угодно может написать любой. Потом через несколько минут его забанили и откатили правку, так он снова начал бугуртить. Фашисты, фашисты, вот они со своей свободой слова! В Википедии русскоязычное комьюнити очень либеральное и прозападное. И да, они все из Москвы, Петербурга и... Израиля! Ну и наконец: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_external_debt
>>32149651 Бля, нахуя ты говоришь о том, о чём понятия не имеешь? Ты не знаешь внутренней кухни википедии и того, кто и как пишет там статьи. Редакторы там разные.
>>32141110 (OP) сделай ещё одну контургую карту самых богатых стран мира. Опять выйдет примерно то же. Значит, санкции наложили богатые. А то что нищуки не наложили в итоге роли не играет. Ибо с них и так финансовые потоки не идут.
>>32141110 (OP) Зачем ты начинаешь с пиздежа, залупа? Санкции против россиян ввела плешивая гнида, а не развитые страны. Крыса гэбешная держит россиян в заложниках, о чём она подтвердила в речи про ядерный рай для населения.
>>32141110 (OP) Ой не пизди, чучело. Против россии ни одной санкции не ввели. Все санкции против конкретных людей и их ручных банков и предприятий, которые зареганы на офшоры. Можешь список посмотреть. Все санкции против россиян и россии ввел пыня и медведев. Ведь на мировой арене этих воришек за людей не считают и они могут только россиян гнобить.
>>32141110 (OP) >Этим и объясняется их высокий уровень жизни, а не какими-то там экономическими чудесами и высокой производительностью труда. По-хую мне как оно достигается. Я жить нормально хочу а не с миром воевать. мимогражданин
>>32150245 Иракские остались в Ираке, из них потом игишня монеты чеканила. Ливийские, полагаю, остались в Ливии, поскольку наземной операции там не было я сомневаюсь что у стран НАТО была техническая возможность что-то сделать с золотым запасом.
>>32141110 (OP) > уууууииии санкции потешные > ууууиии госдолг > уууууииии свободные страны не свободные Пиздец швайнособаку корежит конечно... Еще и картиночки какие-то раскрасил, мда... Даже жалко смотреть на конвульсия пидорана. Видать вконец одурел из-за отсутствия нормальных продуктов и импортозамещения.
Лучшее доказательство того, что санкции работают и работают хорошо. С бешеными собаками только так и надо. Щелчок-санкции-щелчок.
>>32150245 Запасы Ливии Каддафи разложил по западным банкам ещё до вторжения НАТО. Ну теперь западные банки прикарманили себе вестимо под предлогом войны и борьбы против финансирования мирового терроризма.
Аноним ID: Романтичный Джон Рэмбо19/03/19 Втр 21:07:17#58№32151773Двачую 0RRRAGE! 17
Санкции стали вводить потому что Пыня - кретин, который стал корчить из себя невъебись консерватором и пиздеть что-то о национальных ценностях, из-за чего на Западе решили, что он ХИТЛОР.
Надо было просто указать на то, что у хохлов ультраправые и шовинисты. На Западе пиздец как не любят правых, если бы не Пыня, санкциями бы сейчас обложили хохлов.
>>32150439 >Захват золотых запасов - истинная причина нападения на эти страны. >144 тонны золота Это ~7 млрд. долл по нынешнему курсу. Ничто. Войну в заливе оценивают в 10 раз дороже.
>>32141110 (OP) Госдолг - это такая экономическая парадигма, финансовый инструмент. Смысл его в том, что что-бы напечатать деньги, нужно сначала взять соответствующую сумму в долг у центрального банка. Чуть менее чем весь американский госдолг - это долг своему собственному центральному банку. Чуть менее чем весь европейский долг - это долг своему собственному европейскому центральному банку. Т.е. страны сами печатают деньги и берут их у себя же в долг. В общем, госдолг перед центральным банком - это как бы и не долг совсем, а особый механизм экономического регулирования и сравнивать его с ипотекой или потребительским кредитом на покупку айфона в крайней степени не корректно.
>>32141183 >А кто заставляет >2. Относительно французско-африканских отношений: отказаться от политики грабежа, военного и политического вмешательства. Вернуть африканскому народу нечестно полученное имущество и средства диктаторов, вернуть на родину французские войска. Устранить колониальную систему, из-за которой африканские страны вынуждены хранить валютные запасы во французском центробанке и находятся в состоянии нищеты. Вести переговоры на равных. Ну вот тебе один из пунктов требований желтых жилетов. Как думаешь, им видней чем их страна занимается или тебе с дивана ?
>>32152072 > требования желтых жилетов > Немедленно повысить на 40% минимальную зарплату, пенсии и прожиточный минимум. > Немедленно создать новые рабочие места в сфере здравоохранения, образования, общественного транспорта, правопорядка и т.д. После первых же требований, предположение о том, что желтожилетные хоть что-то понимают в экономике звучит крайне глупо
>>32152124 >о том, что желтожилетные хоть что-то понимают в экономике звучит крайне глупо Желтожилетных понять очень просто. Они бедствуют и поэтому требуют повышения зарплаты до более менее приемлемого уровня. Где это вообще видано, что бы в процветающей европейской стране работающие по 50 часов в неделю люди находились на грани нищеты?
>>32152124 В прошлом году 82% всей прибыли мира получил 1% населения земли. Как ты думаешь, охранитель барских шуюохранилищ, есть ли деньги на повышение заработных плат простым работягам?
>>32152237 >Чтоб я так бедствовал. Так ты на вопрос ответишь, маневровый скот? Есть деньги на повыгение зп или у тебя понимание экономики, как у хлебушка? Если барин не забирает себе 4/5, то такая экономика рухнет?
>>32152303 > Есть деньги на повыгение зп У кого? Частникам придется увеличивать расходы -> часть из них закрывается -> рабочие места исчезают, а их бывшие обладатели идут нахуй. У государства деньги не из воздуха берутся, а судя по манифесту, на всеобщее повышение налогов эти ребята не согласны. Следовательно либо печатный станок со всеми последствиями, либо опять грабить тех, кто поуспешнее (тех же частников). > барин не забирает себе 4/5 > ряя, капиталист на производстве ничего не делает, долой буржуя
>>32152373 >Частникам придется увеличивать расходы Чушок, для мелкого биза можно сделать послабления в налогах на выплату зп >на всеобщее повышение налогов эти ребята не согласны Чушок, 4/5 уходит барину, а ты считаешь, что налоги надо повышать самым нищим? >У государства деньги не из воздуха берутся А они и не просят их из воздуха взять. Еще раз, чушок, 4/5 уходит барину. Делают работу они, а бабло уходит дяде. > капиталист на производстве ничего не делает А что он делает, м?
>>32152373 Проблема в том, что барины не платят налоги, так как используют офшоры. В итоге всё налоговое бремя ложиться на средний и на бедный класс, у которых такой возможности нету. Для примера возьмем какую нибудь крупную корпорацию, например Эпл. По итогам прошлого года, прибыль до налогов у эпл составила почти 73 миллиарда. А прибыль после налогов равна около 60 миллиардов. Т.е. налог составляет всего лишь 18%. Ну или возьмем к примеру VW. Их прибыль в прошлом году составила 12,274 миллиардов до налогов и 11,827 после налогов. Т.е. налог получается равен менее чем 4%. VW на 90% принадлежит семье состоящей из нескольких человек.
А теперь сравни эти 4 и 18 процентов с процентами которые платит к примеру обычный немец или француз, который работает в маленькой фирмочке, у которых нет возможности уклоняться от уплаты налогов при помощи офшоров: примерно 50% налогов платит сама фирма, а из оставшихся 50%, которые уходят на зарплату приходится отчислять еще 50% налогов. Т.е. в итоге налоговая нагрузка на бедного француза или немца составляет 75%.
Итак, с 2014 года против России стали вводить санкции. Якобы за то, что Россия обидела Украину. Но не все страны ввели санкции. Ни Азия, ни Африка, ни Латинская Америка санкции почему-то не ввели. Ввели тоько развитые страны Западного мира. Почему? А давайте использовать Метод Контурных Карт.
раскрасим зелёным те страны, которые ввели санкции.
Дальше, у многих т. н. "успешных, развитых, западных, либерально-демократических свободных" стран есть ГОСДОЛГ, не только у США, и у ЕвроСоюза тоже. Госдолг большой. Узнать подробнее можно не от Киселёва с Соловьёвым, а из Свободной, Американской прозападной Википедии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_внешнему_долгу
Раскрасим красным страны с большим госдолгом на каждого жителя, который отдать проблематично или вообще не реально. Как видим, многие "успешные демократические" страны просто живут в долг, потребляя при этом намного больше, чем производя, живя совсем не по средствам. Этим и объясняется их высокий уровень жизни, а не какими-то там экономическими чудесами и высокой производительностью труда.
Совместим первую и вторую карты, а они-то почти совпадают! И ещё добавим сюда третью, карту. Раскрасим в синий цвет страны-участницы НАТО. И опять, почти полное совпадение!
Итак, долги вернуть нельзя, урезать расходы нельзя, вот страны развитого капитализма и пытаются как-то лихорадочно спасти свои экономики нерыночными способами. Плевать всем на Украину, всеми руководят исключительно шкурные интересы.
Что скажете по существу?