В статистике есть термин «коэффициент Джини», обозначающий уровень расслоения общества в какой-то стране/регионе по какому-нибудь признаку (обычно экономическому). Он может составлять от нуля до единицы: чем меньше, тем меньше неравенства. Общество с нулевым коэффициентом Джини, абсолютно равно экономически (у всех одинаковый доход), общество с коэффициентом, приближающимся к единице – квинтэссенция сверхнеравенства. Когда в комнату университетского общежития заходит Джефф Безос или Билл Гейтс, коэффициент Джини этой комнаты резко возрастает. Ученые давно подсчитали «коэффициент Джини» для «экономики дейтинга». Вы наверняка слышали про результаты: этот коэффициент среди гетеросексуальных женщин значительно ниже (0.324), чем среди гетеросексуальных мужчин (0.542). Это значит, что мужчины сталкиваются с бОльшим неравенством в соперничестве за привлекательных особей противоположного пола. Нижние по привлекательности 80% мужчин соревнуются за нижние 22% женщин, а оставшиеся 78% женщин соревнуются за верхние 20% мужчин. Для этого даже есть специальный термин – полигиния.
Конкуренция женщин на дейтинговом «рынке» тоже далека от равной. Но если коэффициент Джини среди женщин напоминает имущественное расслоение в Западной Европе (мало сказочно богатых людей, много среднего класса и немного бедняков), то неравенство среди мужчин корректно сравнивать с экономикой самых несправедливых для жизни стран мира (к примеру, ЮАР с её наследием апартеида, небольшой группой сверхбогачей и огромными массами нищих из гетто).
Почему женщины более привередливы при выборе мужчин, чем наоборот? Можно объяснять это биологией, можно – другими факторами. Но фактом остаётся то, что этот феномен существует уже давно. При этом в большинстве стран мира стандартом является моногамия, которая, очевидно, далеко не идеально подходит обществу с таким высоким коэффициентом Джини. Получается, многие люди идут на компромисс при выборе партнёра. И создают из этого целые общественные институты. Например, брак, который уже долгие века гарантирует большинству населения (в той или иной степени) стабильный секс, спасение от одиночества, душевную теплоту, дружескую поддержку, финансовую защиту и т.д. Но общество меняется. Брак перестал быть дефолтной опцией, общество возвращается к полигинии. Поэтому сексуальное неравенство только нарастает с каждым годом и всё больше людей остаются «на обочине». Почитайте мастрид: он не даёт конкретных ответов на вопрос «что делать», но поднимает много важных вопросов.
Из всего этого можно сделать вывод, что ситуация, когда 10 процентов альфачей ебёт 100% тян биологична и естественна.
Тут стоит сделать небольшое отступление. Где-то мне попадалась мысль, что невероятный успех христианства, выросшего из палестинской секты до имперского мировоззрения, имел в том числе демографические причины. Дохристианский мир практиковал различные формы полигинии, что означало, что наиболее успешные мужчины имеют неограниченный доступ к сексу и размножению, а мужчины бедные этого могут быть лишены. Христианство провозгласило, что богу угодна моногамия, и этим выиграло себе бесконечное доверие народных масс. Отныне любой мужчина мог рассчитывать на то, что у него может быть жена.
Вся последующая культура внушала женщинам, что внешность для мужчины вообще не главное, и что даже богатство не играет такой уж определяющей роли, главное "быть замужем" в принципе. Об этом рассказывали и учебники по закону божьему, и волшебные сказки. Иногда доходило до абсурда, как в истории про "Красавицу и чудовище", которую, кажется, нельзя себе представить в перевернутом гендерном контексте, принцесса обязана быть красоткой (не ясно, кстати, почему). Молодых родителей, у которых родилась девочка, принято в этой культуре поздравлять фразой "красавица будет" etc. Промывание мозгов со стороны культуры сочеталось с небольшим выбором, который был у женщин: круг знакомств в силу низкой социальной мобильности в принципе и предписаний о том, что "девица дома должна сидеть", был небольшим. Замуж "выдавали" за знакомых семьи. Такими мерами обеспечивалась иллюзия моногамии, и ее трагедия, описанная, например, в "Анне Карениной". И вот теперь появился Tinder и ему подобные сервисы, где всего этого нет - буквально ни бога, ни мужа, ни господина, - и где всем индивидам предлагаю честные правила игры. Идея патриархального благочестия становится не очень востребованной, и женщины выбирают более привлекательных мужчин, оставляя остальных не у дел.
>>32211543 (OP) >Всратые мужчины в обществе победившего феминизма в бОльшей степени обречены на не-секс Еблан шлюх еще не кто не отменял. если тебе просто так бабы не дают всегда это можно исправить заплатив.
>>32211543 (OP) Какое это отношение имеет к политике? Пиздуй в сексач или /soc/.
Аноним ID: Ленивый Доктор Джекил25/03/19 Пнд 17:53:06#5№32215795
>>32215771 Сказки, максимум тебя наебут на 10 минут от всего сеанса, или попросят не продлевать на следующий час. А так по механике вопросов никогда нет.
Горжусь порашей На форчане этот тред улетел в бамплимит
Аноним ID: Ленивый Доктор Джекил25/03/19 Пнд 17:54:15#7№32215811
>>32215795 >или попросят не продлевать на следующий час Собсна, даже если это случилось, а хочется еще. Просто звонишь ближайшей и продлеваешь веселье. Ща шлюх заказывать проще чем яндекс.такси.
Очевидно матриархат нежизнеспособен. Победят мусульмане, потом отрежут голову ебанутым блядям а на остальных черную тряпку наденут. Чтоб мразь знала свое место.
>>32217799 Кто ненавидит женщин, тот гомосексуалист, по крайней мере латентный. А кто их унижает, бьёт и убивает тем более ни за что - тот конченный пидар.
Какое дело этим хачам с кем спит НЕЗНАКОМАЯ им тёлка?
Все эти шариатники - пидарасы. Я не шучу. Только пидарасы ненавидят бап.
Чем девок убивать, чем шлюх и проституток убивать, лучше убивать тех мужичков, которые их чморят и ненавидят.
Не осуждайте девок. Не все из них шлюхи. Многие из них идут на панель чтобы денег заработать, потому-что сраные хуемрази устроили всё так, что юные прекрасные богини живут в нужде и в безнадёге.
Если заболеет или умрёт какая тянка, то я расстроюсь. А ежели наш или американский спецназ вырежет целый кишлак этих сраных мусульман-пидарасов, то я обрадуюсь.
Мучает вопрос прямо кушать не могу — почему СЖВ пидоры не борются за права омеганов? Ведь это самая несчастная часть общества. Или их интересуют только чёрные альфачи, потому что они пидоры?
>>32218031 На этот вопрос в ходе дискуссии, состоявшейся в Еврейском музее и центре толерантности при поддержке фонда Егора Гайдара, ответили историк, заместитель исполнительного директора фонда Б.Н. Ельцина по научной работе, член совета Вольного исторического общества Никита Соколов и политолог, руководитель Центра политико-географических исследований НИУ ВШЭ Николай Петров. Модерировал встречу психолог, политолог Леонид Гозман.
Инцелы по большей мере — это молодые люди в возрасте до 30 лет из Северной Америки и Европы. В отличие от распространенного мнения, они не «страдают мачизмом» и часто проявляют себя как слабых и уязвимых людей. «Я слабый, как женщина. Это женщины сделали меня таким», — говорит 23-летний инцел Джои. Согласно опроснику для участников сайта Incels.me, 71% его посетителей считают, что у них есть проблемы с психическим здоровьем. Это, вероятно, обусловливается тем, что инцелы часто противопоставляют себя «нормальным» людям, и поэтому ищут оправдание своему фиаско в налаживании отношений, в том числе и в области проблем с психикой.
Инцелы не проявляют способностей к самоанализу, и даже когда они видят других «некрасивых» мужчин с их партнерками, то считают этих ребят читерами, которые каким-то образом сумели обмануть систему и добиться расположения женщин, несмотря на свою непривлекательность. Мысль о том, что в таких мужчинах женщин привлекают их личностные качества и отношение к ним, не принимается инцелами, для них это непостижимый феномен. Такие люди полны комплексов и зациклены на своей мнимой уродливости.
Инцелы полагают, что женщины обязаны не отказывать им в сексе. Многие радикальные представители любят обсуждать в своих интернет-сообществах различные способы заставить женщин спать с ними и как наказать тех мужчин, которые могут этого добиться без принуждения. Среди таких методов зачастую упоминается геноцид цветных людей, геноцид Чадов (так инцелы называют привлекательных мужчин, уточняя, что их в целом около 20% и секс им достается без особых усилий), ограничение женщин в правах, их изнасилование, надругательство над женскими трупами и другие подобные вещи. Инцелы зачастую не понимают, что такое мировоззрение как раз и является причиной того, что женщины не хотят иметь с ними дела.
Их взгляды на жизнь нередко противоречат друг другу. С одной стороны, эти парни вовсю топят за традиционные ценности, испытывая неподдельное отвращение к сексуальной свободе и самовыражению, и сетуют на то, что левые победили в культурных войнах. С другой стороны, инцелы хотят, чтобы секс был доступен везде и всегда, считая, что это решит их проблему вынужденного воздержания.
>>32218031 Их буквально решает эволюция и половой отбор, зачем вообще за них бороться? А я обожаю омеганов. У меня непосредственный начальник такой: тощий сутулый сморчок. Тян не было и не предвидится, живет скучно, безынициативный абсолютно, чтоб повеселиться с ним, его надо вытаскивать из сычевальни силой. В свои 40 имеет минимальную карьеру. Испытываю жалость к нему, никакой агрессии. Потому что он мне не конкурент ни в специальности, ни по жизни.
>>32211543 (OP) > в бОльшей степени обречены на не-секс Чем в большей степени обречены на не-секс, тем больше бабла получают производители заменителей и жестче конкуренция. Тем интенсивнее разработки. Тем ближе день, когда мясные дырки станут совсем ненужны. А теперь самая писечка - суперреалистичная секс-кукла может заменить мясную дырку, а самотык заменить спермобак не может т.к. спермобак - это прежде всего самоходный кошелёк , хе-хе
>>32218353 А я не согласен. В моём населённом пункте дяденек вроде меня реально дохуища, а вот тётенек реально мало. Есть, но очень мало. Хочется познакомиться, но просто не с кем. Я не вру.
Толи это лично я проклят богиней Афродитой, и куда бы я ни пришёл, Афродита уводит девок лично от меня, толи реально в моей местности такой перекос в полах, я не знаю. Но с женским полом - дефицит. Я не вру.
>>32218152 Это крайне разрушительно для генофонда т.к. первичным должен быть естественный отбор - отбор самых здоровых, сильных и приспособленных. Определяется это способностью противостоять агрессивной окружающей среде, а не хотелками вагины. Подмена естественного отбора вагиноотбором делает систему замкнутой саму на себя и совершенно бессмысленной. Дальше идёт потеря стабильности, уход в эволюционный манямирок тупик с рождением монструозных нежизнеспособных существ единстенной функцией которых является возбуждение вагин.
>>32218439 Может, ты просто живешь в военной части? Если да, то это даже как-то непатриотично, тетенек искать, когда можно составить счастье боевым товарищам.
Конкуренция женщин на дейтинговом «рынке» тоже далека от равной. Но если коэффициент Джини среди женщин напоминает имущественное расслоение в Западной Европе (мало сказочно богатых людей, много среднего класса и немного бедняков), то неравенство среди мужчин корректно сравнивать с экономикой самых несправедливых для жизни стран мира (к примеру, ЮАР с её наследием апартеида, небольшой группой сверхбогачей и огромными массами нищих из гетто).
Почему женщины более привередливы при выборе мужчин, чем наоборот? Можно объяснять это биологией, можно – другими факторами. Но фактом остаётся то, что этот феномен существует уже давно. При этом в большинстве стран мира стандартом является моногамия, которая, очевидно, далеко не идеально подходит обществу с таким высоким коэффициентом Джини. Получается, многие люди идут на компромисс при выборе партнёра. И создают из этого целые общественные институты. Например, брак, который уже долгие века гарантирует большинству населения (в той или иной степени) стабильный секс, спасение от одиночества, душевную теплоту, дружескую поддержку, финансовую защиту и т.д. Но общество меняется. Брак перестал быть дефолтной опцией, общество возвращается к полигинии. Поэтому сексуальное неравенство только нарастает с каждым годом и всё больше людей остаются «на обочине». Почитайте мастрид: он не даёт конкретных ответов на вопрос «что делать», но поднимает много важных вопросов.
https://quillette.com/2019/03/12/attraction-inequality-and-the-dating-economy/
Из всего этого можно сделать вывод, что ситуация, когда 10 процентов альфачей ебёт 100% тян биологична и естественна.
Тут стоит сделать небольшое отступление. Где-то мне попадалась мысль, что невероятный успех христианства, выросшего из палестинской секты до имперского мировоззрения, имел в том числе демографические причины. Дохристианский мир практиковал различные формы полигинии, что означало, что наиболее успешные мужчины имеют неограниченный доступ к сексу и размножению, а мужчины бедные этого могут быть лишены. Христианство провозгласило, что богу угодна моногамия, и этим выиграло себе бесконечное доверие народных масс. Отныне любой мужчина мог рассчитывать на то, что у него может быть жена.
Вся последующая культура внушала женщинам, что внешность для мужчины вообще не главное, и что даже богатство не играет такой уж определяющей роли, главное "быть замужем" в принципе. Об этом рассказывали и учебники по закону божьему, и волшебные сказки. Иногда доходило до абсурда, как в истории про "Красавицу и чудовище", которую, кажется, нельзя себе представить в перевернутом гендерном контексте, принцесса обязана быть красоткой (не ясно, кстати, почему). Молодых родителей, у которых родилась девочка, принято в этой культуре поздравлять фразой "красавица будет" etc. Промывание мозгов со стороны культуры сочеталось с небольшим выбором, который был у женщин: круг знакомств в силу низкой социальной мобильности в принципе и предписаний о том, что "девица дома должна сидеть", был небольшим. Замуж "выдавали" за знакомых семьи. Такими мерами обеспечивалась иллюзия моногамии, и ее трагедия, описанная, например, в "Анне Карениной". И вот теперь появился Tinder и ему подобные сервисы, где всего этого нет - буквально ни бога, ни мужа, ни господина, - и где всем индивидам предлагаю честные правила игры. Идея патриархального благочестия становится не очень востребованной, и женщины выбирают более привлекательных мужчин, оставляя остальных не у дел.