так они живут в отдельных домах
такшта иди нахуй, недотролль
такшта иди нахуй, недотролль
Неприкосновенность частной собственности, это то на чём запад построен. Их логика понятна. Но скорее всего они просто бабок противных наших не знают
А вообще они там ебанутые. Им зачастую и Пыня заебись бывает
Права собственности тормозят прогресс? Ты водяры перепил, грязноштанник?
Потому что в асашай люди живут в частных домиках, а не бетонных казармах, где всё общее.
Они правы. Пидорахопровайдеры долбят стены и перекрытия, ставят ублюдские трубы пвх в которые запихивают кабели. Просто потому что им так удобнее. Жилконторе естественно похуй, что в перекрытиях дырка 7 см. появилась сквозь весь дом.
Докажи, что не тормозят
Мда. ИНСИС это уже провайдер-мем, чего только стоит этот видос и избиение монтажников моему знакомому досталось тогда, даже новость была.
На самом деле на Западе большинство людей продвинутые, просто тебе быдло старорежимное попалось, типа наших ватников, которые орут НУ И ШТО ШТО БАРЕН НА СПИЗЖЕННЫЕ ДЕНЬГИ ПОСТРОИЛ ДВОРЕЦ ВОКРУГ РЕКИ НУ И ПОХУЙ ЭТО ЖЕ ЕГО ШВИТАЯ ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НУ И ПОХУЙ ЧТО КОНСТИТУЦИЯ ГАРАНТИРУЕТ ДОСТУП К ВОДНЫМ РЕСУРСАМ ДА ВЫ ЛУЧШЕ РАБОТАЙТЕ БОЛЬШЕ А НЕ ЗАВИДУЙТЕ БАРЕНАМ
Проресс это АБСТРАКЦИЯ. А право собственности - это конкретно твое право, что ни одна сука во имя абстракций не тронет твою землю и недвижимость.
ОП - невыразимая тварь и мразь, нуждающаяся в утилизации.
ОП - невыразимая тварь и мразь, нуждающаяся в утилизации.
Если Право тормозит прогресс, то это не прогресс, а регресс.
Ватан, слышал про принцип «ваши права заканчиваются там, где начинаются права других людей»?
> Перевёл им полностью видос "интернет не нужон":
> Вместо того, чтобы поугорать с быдло-бабок все американцы и западноевропейцы начали говорить, что они правы
Разгадка проста: ты т.н. надмозг, не умеешь в перевод, вот иностранцы мессидж и не поняли.
Для начала существует сервитут, далее - в данном случае владельцы собственности на чужую собдственность не посягают, остальное уже чужие проблемы, пущай раскорячиваются.
А если не в данном случае? Просто ты так пишешь, что право собственности это некая швитая корова, на которую все должны дрочить, а на деле масса примеров когда оно всем вокруг мешает. Например, уродливые застеклённые балконы из фанеры и всякого говна у хрущёвок, которые портят вид улиц или уродливые здания. Тоже самое с ларьками и всяким мусором, который недавно в москве посносили. Всё это говно нарушает права сотен тысяч людей. Также я молчу, что вообще абсурдно, когда леса, поля, целые десятки гектаров земли обносятся заборами, потому что это типа собственность чья-то
Ну и что? Тут происходит казус - с одной стороны фундаментальное право собственности, с другой вскукареки мне нинравица, мнениудобна, некрасиввый балкон и почему тут дом бабки, а не разливайка пива?!
Как несложно понять - фундаментальное право тут важнее.
Я помню как-то из-за этого видоса срался тут с местными и точно также отстаивал право бабки и вообще всех жильцов подъезда на право вето. Но тут такой вой поднялся, что интернет это благо, а на бабок с дедами похуй, они тупые.
Если то, что ты написал правда, то западный агон как всегда на шаг впереди пидорах.
>прогресс должен быть выше прав собственности.
Давай тогда твою халупу снесём и лабораторию там заебеним. А ты на улице поживёшь ради швятова прахресса. Кстати, третий пик не имеет отношения к Западу, это Китай.
Я тебе ещё раз повторяю. Есть принцип «ваши права заканчиваются там, где начинаются права других людей». В описанных мной примерах право ОДНОГО человека владеть чем-то нарушает права ТЫСЯЧ людей на доступ к природным ресурсам, на комфортную городскую среду. Права тысяч людей важнее, чем право одного, поэтому оно аннулируется. Ведь в архитектуре есть понятие того, что фасады формируют интерьер улицы. Очевидно, что интерьер должен принадлежать тому, кто в нём живёт или использует. Улицей пользуются все граждане, поэтому и фасады домов на главных улицах должны быть под учётом города, а не собственника дома
>Вместо того, чтобы поугорать с быдло-бабок все американцы и западноевропейцы начали говорить, что они правы, поскольку они собственники и имеют право жаловаться, чтобы в их доме не портили стены.
Где пруфы, билли, ссылку на тред на форче.
>Давай тогда твою халупу снесём и лабораторию там заебеним
Лабораторию можно в любом другом месте построить. Тупой пример
Там у них нет такого обилия провайдеров демпингующих друг друга, и сотни мегабит/с за 7 баксов. Они вероятно не понимают что несут, т.к. связь у них достаточно дорогая и не всегда качественная кроме гугл-файбер полубогов конечно же
>американцы и западноевропейцы начали говорить
Почему вместо скринов этих постов у тебя на пиктах какая-то анрелейтед херь?
ЖИВЁШЬ В СВОЁМ ДОМЕ НИКОГО НЕ ТРОГАЕШЬ
@
ПРИХОДИТ ГРЯЗНОЖОПАЯ КРАСНОЗАДАЯ ГНИДА И НАЧИНАЕТ ВИЗЖАТЬ
@
>АРЯЯ НЕПРАГРЕССИВНА!!! ДОМ ОТОБРАТЬ ХОЗЯИНА РАССТРЕЛЯТЬ ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ ЗОПРЕТИТЬ!!!! АРЯЯЯЯ
@
ЧЕРЕЗ 70 ЛЕТ СТРАНА ПОСТРОЕННАЯ КРАСНОЖЫМ ЖИДКО ПЁРНУВ ЗАНИМАЕТ ПОЧЁТНОЕ МЕСТО СРЕДИ СТРАН ТРЕТЬЕГО МИРА ПОСЛЕ ЧЕГО РАЗВАЛИВАЕТСЯ
>Права тысяч людей важнее, чем право одного, поэтому оно аннулируется.
Спасибо, понять результаты такой логики нам уже помогли социалистические деспотии.
> с другой вскукареки мне нинравица, мнениудобна,
Срыночник, почему ты не выбрасывешь мусор из окна? Это же очень удобно.
Алсо, любая собственность может быть изъята, если это нужно для блага большинства, это понимает любой психически здоровый человек.
>не всегда качественная
Хау кэн ит би, если каждый нищук в снг-щитхолах может протянуть к себе оптоволокно прямиком в сычевальню и купить ровно то же самое оборудование для связи, что и на западе, только из самого днищевого сегмента рынка, хуже которого уже нет, но типа у нас связь пиздатая, а там хуёвая. Как это вообще физически можно осуществить-то?
>Им зачастую и Пыня заебись бывает
Не зачастую, а постоянно.
Я не предлагал никого расстреливать и запрешать частную собственность. Не передёргивай
Ну я говорю о тех случаях, когда они сталкиваются. Человеку, у которого в собственности нет заводов, дворцов и яхт, бояться нечего
>Например, уродливые застеклённые балконы из фанеры и всякого говна у хрущёвок, которые портят вид улиц или уродливые здания.
Ты охуел бля, какое тебе пидору дело до моего собственного балкона? Я если захочу, то имею все что угодно с ним сделать, если это не памятник архитектуры и прочая ебала.
>Тоже самое с ларьками и всяким мусором, который недавно в москве посносили. Всё это говно нарушает права сотен тысяч людей.
Нихуя не тоже самое, эти ларьки были незаконны, построены за откаты или за взятки. Там даже частной собственности не было как таковой.
>флажок лгбт
>а вот вата
>а вот быдло
Ты мне напоминаешь эту самую вату которая чуть что начинает кудахтать про хохлов.
Ты от ваты ничем особо не отличаешься, вместо скреп гомоебля.
Особенносиь домиков, там вышками не делятся. Будешь свои строить.
Вчера с друганами изъяли жопу твоей мамаши, всё так, подтверждаем.
>Я не предлагал никого расстреливать и запрешать частную собственность. Не передёргивай
Пфф, большевики тоже за социал-ДЕМОКРАТИЮ на словах выступали.
Короче говоря твоя логика логика коммипетуха и не нужна априори.
Тред не читал, читать не буду, вы тут все уебаны, но любой, кто выступает против неприкосновенности частной собственности - быдло, пидарашка, социолюга, русня, хохол, пиндос, пидарас, мразь, ублюдок, которого нужно сажать в тюрьму, как потенциального преступника.
Каждый гражданин РФ должен отстаивать своё право неприкосновенности частной собственности.
Я верю, что в прекрасной России будущего, пидорах, не уважающих частную собственность, посадят в тюрьму.
Каждый гражданин РФ должен отстаивать своё право неприкосновенности частной собственности.
Я верю, что в прекрасной России будущего, пидорах, не уважающих частную собственность, посадят в тюрьму.
>Человеку, у которого в собственности нет заводов, дворцов и яхт, бояться нечего
Ульянов крестьянам эту хуйню уже затирал. Что вышло потом всем известно.
Нет прямой связи между "любая собственность может быть изъята если это идет на благо большинства" - одно из другого не следует. Первое.
Второе - дефайн благо и большинство.
Короче опять кондовый отсосиализм.
Десятину-то заплотил?
Тред создан залупинцем для оправдания конфискации имущества. Не ведите переговоров с этим террористом.
Повторяю: !!!!ПЕРЕГОВОРОВ С ЗАЛУПИНСКИМИ ТЕРРОРИСТАМИ-ПРОТИВНИКАМИ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НЕ ВЕДЁМ!!!!
Повторяю: !!!!ПЕРЕГОВОРОВ С ЗАЛУПИНСКИМИ ТЕРРОРИСТАМИ-ПРОТИВНИКАМИ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НЕ ВЕДЁМ!!!!
>Ты охуел бля, какое тебе пидору дело до моего собственного балкона?
Балкон выходит на улицу, а улица это интерьер города, то есть собственность жителей! Это тоже самое, как если бы я в метре от твоего окна установил огромный баннер, закрывающий свет и сказал бы: а хули, всё равно воздух перед окном не твоя собственность
Они не на словах выступали, а на деле. В отличие от многих современных политиков
>Что вышло потом всем известно.
Ну и что же?
>Они не на словах выступали, а на деле.
Никакой демократии праыда не было, только госкапитализм с корпорацией, из когторой уволиться можно в овраг.
короче нахуй - право собственности важнее чем мрии урбанистов.
Миллионы ограбленных и убитых крестьян, очевидно же. Поражение их в правах и закабаление вплоть до 70х годов.
Верить коммиблядям это 100 лет необучаемости. Комми, вообще, нарушали своё слово, наверное, везде, где его только можно было нарушить. У них искаженная логика и мораль, как у религиозных сектантов. С ними нельзя иметь дел.
Только представьте насколько снизится количество погибших в ДТП, если пидорах лишить права владения личным авто, чтобы они под стекломоем не гоняли и не убивали себя и пешеходов.
А прикинь, что все проблемы мира решаться для тебя сразу и вмиг, если мы положим твою голову под жопу слона?
Резко возрастёт процент убийств на улицах. Для пидорах надо строить не дома, а тюрьмы, откуда был бы выход только в подземные пневмотоннели, откуда бы их по одному транспортировали бы в капсулах на заводы, а после смены - обратно. И чтобы траффиком капсул управлял ИИ без ограничителей, чтобы каждого пидораху, решившего выползти через тоннель наружу, оперативно размазывало бы очередной капсулой на скорости 200 км/ч.
> РЯЯЯЯ НЕ ХОЧУ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЭКОЛОГИЧНЫМ И КОМФОРТНЫМ ГОРОДСКИМ ТРАНСПОРТОМ ХОЧУ ГОНЯТЬ И УБИВАТЬ ЛЮДЕЙ
>Права тысяч людей важнее, чем право одного, поэтому оно аннулируется
Штаны постирай.
В США, например, дохуя демократии? Где чтобы избраться куда-то нужно быть миллиардером и заручиться поддержкой крупного капитала. Вообще выборная кампания стоит огромных денег. Буржуазная демократия - это когда крупный капитал выбирает несколько лояльных ему персонажей и разрешает народу выбрать между ними, хотя все понимают, что они лишь на подсосе у крупного капитала. Только в наиболее развитых странах Европы всесилие крупной буржуазии ослабло, но всё равно это ещё не тру-народовластие. Понятно , что и при большевиках, даже в 20-е годы, было не полное народовластие, но всё равно народ влиял на власть, просто иным методом, чем в капстранах. Были советы, партия.
Дратути, котядке. Лекция будет про социальное государство.
Садитесь рядочком поудобнее, начнем, пожалуй.
Как вы все знаете, в #СССР (его еще называли #советскийсоюз ) государство было очень социальным. В частности, там давали квартиры бесплатно всем, всем и всем. А сейчас на конкретном примере рассмотрим, как прошел процесс выдачи бесплатной квартиры моей семье.
В одном далеком городе (славный город, что на море, далеко но нашенский), жила-была моя прабабушка, и был у нее участок земли. Не просто участок, а целая фазенда с домом. Дом хоть и деревянный - но жила в нем полноценно целая семья: моя бабушка (доча моей прабабушки) с мужем и дочкой (моей мамой), а еще сестра моего дедушки, рано оставшаяся без попечения родителей (се ля такая ви). То есть примерно представляете, да, какой там был деревянный дом, чтобы можно было проживать круглогодично, да еще такой толпой. И все бы ничего, но советская власть участок с домом у моей прабабушки отняла. Нет, вы не подумайте, советская власть все сделала по-честному. Вот только понятие честности у советской власти - свое, советское...
Вместо предисловия - будет анекдота вам.
Бухают на российской таможне Копперфильд и таможенник.
Дэвид: а хочешь фокус?
Таможенник: а давай.
Дэвид: видишь вагон? Хоп! И нет вагона.
Таможенник: да херня, я еще круче могу. Видишь вагон с электротехникой? Хоп! - дышит на печать, шлепает на декларацию - зеленый горошек!
То была преамбула, а теперь амбула.
Взамен участка земли с домом - семье дали трехкомнатную квартиру в убогом панельном крейсере. Вы заметили этот изящный ход советской "честности", да? Был дом с землей - хуяк! И стала трешка в панельке. А где же земля, спросите вы? А вот. Трешка в панельке. Какая земля? В учении старого ебаквария Карлы Марлы ничо про землю не сказано. В смысле - хорошего, ничего.
Еще раз, следите за этим изящным ходом. Был дом с землей. Заменяли - на трешку в панельке и без земли.
Что еще?
Трешка в панельке находилась в госсобственности аж до конца лихих девяностых - когда поганый совок уже откинул свои копыта, и мама смогла ее приватизировать.
Еще ход честной и прекрасной советской власти, вы заметили, да? Отобрали у людей - собственность, а взамен дали квартиру - государственную, на время, попользоваться. Было твое и навсегда - стало не твое, и насколько тебе позволят.
Вот так давали бесплатное жилье в #СССР будь он проклят.
Вместо послесловия.
Участок земли находится меж двух проездных дорог, ведущих в/из центра города. До центра города оттуда - пешком идти 20 минут, т.е. почти самый центр. То есть рыночная стоимость этого участка земли - со стоимостью трешки в панельке просто несравнима, там разница в десятки раз. Вот так советская власть нанесла моей семье многомиллионный ущерб, дав квартиру на бесплатно попользоваться. Потому что приватизировать квартиру стало возможно только после смерти СССР.
Но может быть, советская власть построила на этом участке великий и прекрасный дом, спросите вы? Ведь зачем-то эту землю власть забрала! Да хер там. Великую и прекрасную автостоянку там построила советская власть. Причем за последние 40 лет - ничего не изменилось, даже в подъемныхскален 2007гг. там так и была автостоянка.
Вот и по этой причине я с радостью разобью сумкой ебальник любому уроду, который вякнет про прекрасную и социально ориентированную жизнь в совке.
"Зато все были братьями" - вякнул мне упоротый ватан из интернетов, 36 лет от роду (на календарь все дружно посмотрели, этот ватан при совке максимум в октябрятах топил, ну может быть до пионеров дослужился).
Знаете, я как-то ебала такое "братство" - голожопое и бесправное, когда вот эти самозваные братья могут в любой момент прийти и отнять то, что имеешь, что заработано твоим честным трудом.
*
Тем, кто "да ты нагнетаешь, да му, да ня, зачем старое ворошить..."
Да, блять, затем, что в России уже выросло поколение непуганых ебанатов, которые совка в глаза не видели, и знают о нем только из влажных фантазий старшего поколения хлопкоголовых. И эти непуганые ебанаты на полном серьезе верят, что при совке они бы мотались в Швейцарию и Монте-Карло. Поэтому ебанатам надо рассказывать реалии совковой жизни, которую жизнью нельзя назвать. Чтобы лет через 5 они не обнаружили у себя полную задницу сюрпризов советской жизни, вроде "дефицит", "доставать" и т.п. А то за посты в интернете уже сажают. На реальные сроки. За лайки и репосты - сидит уже более 300 человек.
Такая вот лекция, котядке. Получилось слегка эмоционально, да.
И я категорически против гуманных мер по отношению к большевикам и их потомкам. Потому что когда они семью моего отца выгрузили в Казахстанской степи зимой, где ночью -40, а летом - полчища каракуртов, их (мразей большевистских) гуманность не сильно-то волновала. А я всегда отношусь к людям так, как они отнеслись ко мне. Так что - только вешать.
Капиталистическая шоу-демократия это лучшее и плохого, а социализм вполне себе кандидат на место ходшего из плохого. Хорошей системы нет.
Благо - это cвиней из политбюро. Большинство - их же.
>ЭКОЛОГИЧНЫМ И КОМФОРТНЫМ ГОРОДСКИМ ТРАНСПОРТОМ
Нахуй путешествуй, грязноштан
https://www.youtube.com/watch?v=d4VYemNyHpo
>маршрутки
Как же трисет от этого срыночного говна.
Знаешь что, ОП-педик, мне пришлось прочесть целых два предложения твоего высера, чтобы понять: ещё один коммиглист.
Впредь выставляй красный флажок в ОП-посте.
Уважай чужое время.
На прошлой неделе решил сделать смешнявку для /int/ форча и ейтчана. Перевёл им полностью видос "интернет не нужон":
https://www.youtube.com/watch?v=6--lKmcirmE
Вместо того, чтобы поугорать с быдло-бабок все американцы и западноевропейцы начали говорить, что они правы, поскольку они собственники и имеют право жаловаться, чтобы в их доме не портили стены. Только ребята с флажками из бывшего СССР меня поддержали и сказали, что прогресс должен быть выше прав собственности.
Почему на Западе не понимают, что права собственности тормозят прогресс? Из-за мракобесных бабок в доме не будет интернета и будет сложнее подключить к интернету другие дома, а этих бабок заботит только их ремонт в доме и чтобы не сверлили.
На пикчах вы видите, к чему приводит копротивление прогрессу в пользу прав собственности.