Это жители Украины времен раннего совка. Разве эти люди стали счастливее?
Опять жители Украины времен кровавой империи при кровавом николашке.
> революцию 1917
Какую из
Украинцы при Советском Союзе.
Обе, и февральская и октябрьская.
>хрусь-хрусь
Даун ты вообще в России то был?
Нет, потому что я знаю историю.
Германия все проебывала дважды, и ничего
Всё было проёбано ещё задолго до 1917.
Большая, добротная семья. Совок разрушил институт семьи, навязав женщинам мужские обязанности и сделав фактически обязательным женский труд, потому что иначе семью не прокормить.
Всю жизнь тут прожил
>Это жители Украины времен поздней Российской Империи
>На первом и четвертом пиках гуцулы
А унылому говну вечно стыдно за страну
И что? Эти украинцы уже не украинцы?
Ебанулся? Самки пидорашек в поле пахали на уровне мужиков, даже порой беременные.
Они жили не на территории российской империи
Где ты поожил ебанько? Ты тут срешь как хохол которого только, что посадили на бутылку.
Лучше Прокудина-Горского неси.
> Мы безнадежно отстали от всего остального мира, совершив революцию 191
Безнадежно отставший Союз разработал свой полный цикл создания ядерного оружия, свои реакторы, запустил по приколу человека в космос и утыкал всю страну ГЭС так что электричество до сих пор стоит ссаные гроши.
Так и формируется гражданское общество, пидораш. Когда куча семей-соседей собираются вместе, решают какие-то вопросы, в США в частных постройках точно также сейчас, там соседи ходят в гости, назначают дежурных и т.д.
Тааак, а что потом случилось?
Есть, но без вот этой "безнадежно и безвозвратно" части.
>собираются вместе, решают какие-то вопросы
Какие вопросы? Как лучше на коленях у барского дома бунтовать?
Двачую, у него достаточно атмосферные фото, жаль он в основном Азию фоткал
Обосрались во время застоя. В современном мире нельзя просто стоять на месте. Чтобы просто сохранить свое надо хуярить в удвоенном темпе.
Как на Западе то без Союза все это сделать-то смогли?
>Это жители Украины
УКРАИНА_ВСЕ_ЖИТЕЛИ.jpg
Не "мы", а вполне конкретные люди в этом виноваты.
Да, Россия уже не подлежит починке. Всё.
>Сельское население империи значительно преобладало над городским. Из общего числа жителей 174 099 600 человек, в городах жило 24 648 400 человек, то есть всего 14,2 % (данные 1913 года)[8].
>По соотношению численности городского и сельского населения Россия занимала одно из последних мест в ряду крупнейших государств начала XX века. меня нет такого чувства, мудак блаженный, иди сам своим няшам хвосты крути
Смогли далеко не все и большинство с отставанием.
Ну так совок половину интеллигенции нахуй как ненужное говно выпер.
>Сельское население империи значительно преобладало над городским.
И почему это плохо
Двачую адеквата.
Вкатываться в 20 век аграрной сверхдержавой с никакущей индустриализацией крайне невыгодно
А ну тогда ок.
Ну ты же хуйня не в с ДИРИВЕНЬКИ РУССКАЙ капчуешь, а предпочитаешь городской комфорт. Вот и иди нахуй
Ну я в частном секторе живу, имея, конечно, две квартиры, но там не живу.
>такие душевные
Ну хуй знает, я вижу только скрепных старорежимных крестьяшек. Зато у меня есть чувство, что благодаря Великой Русской революции 1917 года страна совершила рывок в развитии
Ну вон в гейропке люди так и живут, в очень маленьких городах, бывших деревеньками еще недавно. И ничего, счастливы.
>рывок в развитии
>красный террор
>рывок
Проиграл с подливой.
Хоспаде, какие же все таки хорошие плакаты были у совков в первой половине столетия, и красиво и понятно, а не пидорские кружева РИ
Ммм, щас бы булочкой похрустеть на балу.
Таких булкохрустов меньшинство в РИ было, большинство это тупо крестьяне сосущие хуй и горбящиеся на благо барина до конца жизни
Жаль, что лживые.
Ну вон в Европе крестьяне сосали хуй, а сейчас живут хорошо - эволюция их государств продолжалась без излишних завихрений и привела к этому исходу.
Пропагандонские плакаты никогда не бывают правдивыми, причем с любой стороны
А еще совок до середины 30-х годов и после это разный совок
И я простых людей скидываю, а не каких-то богачей.
У них индустриализация проходила плавно в течении пары столетий, количество сельского населения постоянно снижалось, крестьян там теперь гораздо меньше, чем тогда, да и крестьяне эти больше операторы фермерских автоматизированных станков
ОК, не знал, обосрался.
Ну уж точно ближе к истине , чем реакционные высеры белых.
А что не так?
А в РИ индустриализация не плавно проходило? Количество крестьян в пользу рабочих не сокращалось?
А, ты нацмен, тогда ясно все
>пикрил
А что не так? Каждая империя должна иметь колонии. И это очередная лживая картинка: Украина не колония, а прародитель Российской Империи.
На 4=оы атаман Терпило?
Может черта оседлости великого (((народа))) отмечена
>А что не так?
Представь себе, что без всего этого: расстрелов, гулагов, военного коммунизма и прочего Россия могла стать лучше чем совок.
Это происходило крайне медленно, к началу 20 века западная европа и штаты уже представляли из себя державы с мощной промышленностью, а РИ так и оставалась аграрным придатком.
Можешь посмотреть что возили на импорт/экспорт и огорчится.
Авторитарная модернизация необходима при условии большого отставания
>В 1912 году национальный доход на душу населения в России составлял 110 руб. золотом, в Германии — 300 руб, Англии — 500, США — 720. В 1913 растет промышленность, но страна остается крестьянской(в городах 16% населения, численность пролетариев почти 4.2 млн чел, когда в Германии население города 43,7%, в Англии — 51,5%).
> Когда куча семей-соседей собираются вместе
1.Николахе на них срать а барин поменяет парочку на борзых.
2.При кровавом СССР они совместно выбирают крестьянского депутата с наказом, наделяют его политической обязанностью их представлять и быть отозванным в случае чего.
Какие же булкохрусты конченные, даже тупее анкапов.
Хз, наверное это просто 3 украинца в национальных костюмах.
>В 1912 году национальный доход на душу населения в России составлял 110 руб. золотом, в Германии — 300 руб
А теперь посмотри нынешнюю разницу
Ага, знаем мы это ваше "право выбора" при совке. Точнее его отсутствие. Просто иди нахуй, коммигниль.
Это ты к чему сейчас?
Сейчас как раз идет деиндустриализация
Разница увеличилась в 7 раз где-то. Не очень утешает, правда коммиглисты?
Нет, русский. Но вижу только плюсы для всех в такой политике
>Каждая империя должна иметь колонии
Дело в том, что в 20 веке любая империя не имела права на существование. Династия Романовых не имела права на существование.
Насилие - спутник революций. Так мир устроен. А революции в России невозможно было избежать. Спасибо скажи династии Романовых, что цеплялись за власть до последнего и запустили ситуацию. Потому что чем дольше затягивать изменения, тем травматичнее они будут.
При Н2 уже не было крепостного рабства давно, баринов тоже. С неучем по истории дальнейшую дискуссию вести не собираюсь.
>
>2.При кровавом СССР они совместно выбирают крестьянского депутата с наказом, наделяют его политической обязанностью их представлять и быть отозванным в случае чего
Ты хоть сам в это веришь?
при ссср людей загоняли на колхозы, загоняли насильно работать на определённые предприятия, любую инициативу частную пиздили.
Почему ты не чувствуешь неприятие этих практик? Они же по тебе бы и ударили. Это же так естественно, противиться насилию. Да ладно осмысленному - тупому же. На кой чёрт тебя отправляют после универа, не спросив тебя? Кому это надо, да никому. Кому нужна картошка в тмутаракани гнилая? ДА никому.
Почему тебе так нужна гнилая картошка, так нужен завод? Тебе, ты же не инженер наверняка. А если инженер, то не все инженеры
>Насилие - спутник революций. Так мир устроен. А революции в России невозможно было избежать. Спасибо скажи династии Романовых, что цеплялись за власть до последнего и запустили ситуацию. Потому что чем дольше затягивать изменения, тем травматичнее они будут.
Так Романовых то пидорнули далеко не красножопые, и даже обошлось без красного террора.
>Династия Романовых не имела права на существование.
>армяне не имели право на существование
>евреи не имели право на существование
Напоминает риторику сам знаешь кого.
Хуясе.
Это как?
>Так Романовых то пидорнули далеко не красножопые
Большевики их замочили
Романовы это уже отдельный народ или раса лол? Все совершеннолетние Романовы были преступниками, рабовладельцами, они повинны в преступлениях против человечества и должны были быть как можно скорее казнены. То, что убили несовершеннолетнего сына - да, это не правильно.
>Большевики их замочили
К тому времени они уже не имели никакой власти. Поэтому этот расстрел явление очень странное.
>Романовы были преступниками, рабовладельцами, они повинны в преступлениях против человечества
П Р Е З У М Ц И Я Н Е В И Н О В Н О С Т И хотя откуда совку знать о ней
>Это жители Украины времен поздней Российской Империи.
Откуда Украина в Российской Империи? Украину придумал Ленин после октябрьской революции.
Аноним ID: Проницательный Медвежонок Паддингтон 25/04/19 Чтв 21:25:18 #77 №32607819 Двачую 2 RRRAGE! 0
Благодаря этому расстрелу умер российский монархизм.
Твоё человечество возникает ровно тогда, когда нужно убить своих идеологических противников. Когда речь тебя касается - человечество мгновенно растворяется. Ты же доброй воли, "а меня за что??"
А стороннику новохуесоссии откуда о ней знать?
Ты выступаешь против права населения на отделение? Ну ты и угнетатель
Русский монархизм умер во время февральской революции. Расстрел Романовых не был необходим, просто совки они как дикие животные.
Какое нахер самоопределение может быть у террористов и шпионов из Росии, прикрывающихся мирными жителями?
Тебе лишь бы оскорблениями покидаться. Романовых можно было восстановить на троне. А так их убили и единственные наследники в эмиграции оказались нелегитимны.
Потому что Россия могла стать Никарагуа, а стала Второй Экономикой Мира.
А зачем кому то восстанавливать монархию, если в совдепии все так прекрасно?
> в совдепии все так прекрасно
> 1918г
Иногда просто диву даешься тому с какими долбоёбами делишь доску.
>второй экономикой мира
А теперь глянть "экономику" на каждого жителя совдепии
Аноним ID: Проницательный Медвежонок Паддингтон 25/04/19 Чтв 22:24:58 #88 №32608367 Двачую 0 RRRAGE! 1
Кто сказал? Ну, среди белых были монархисты. В девяностых можно было такую повестку выдвинуть.
Белые были в основном социал-демократами, а не монархистами
> в 90х можно было подвеску выдвинуть
Ахуеть, Шариковы предвидели распад совдепии
Двачую, у меня у пробабки только одно фото плохого качества из далека как она картошку в колхозе собирает, а вот от её матери больше фоток осталось и на них знатная персона в элегантной одежде с гладкой кожей.
>у вас нет такого чувства "Все пребано. Мы безнадежно отстали от всего остального мира, совершив революцию 1917
Да, у меня есть такое чувство. До большевиков в России не было голода, коррупции и оргпреступности. Я серьезно. И мы никогда не догоним даже Китай, в котором не было принудительной урбанизации, и где сейчас создается полноценная конкурентоспособная экономика. Русская экономика была сформирована при совке, раз и навсегда, и она убогая и неизлечимая. Ты не перестроишь неэффективные русские города и заводы, они уродливые и нежизнеспособные навсегда.
До Н2 же был голод вроде, не сравнимый с тридцатыми, конечно, но жертвы тоже были.
Аноним ID: Проницательный Медвежонок Паддингтон 25/04/19 Чтв 22:36:29 #93 №32608485 Двачую 0 RRRAGE! 1
>коррупции
Почитай "Ревизор".
>но жертвы тоже были.
Ни одной.
Почитай Курочку Рябу. Такой же достоверный источник.
>>3260848
Еще Архипелаг ГУЛАг можно почитать
Еще Архипелаг ГУЛАг можно почитать
ПОСТ ЛАХТОПИДАРАСА ВЛЕПИЛ ЭТО ГОВНО ЗАКРЫЛ Аноним ID: Heaven 25/04/19 Чтв 22:44:02 #97 №32608580 Двачую 3 RRRAGE! 8 За коммихейтерский тред сейчас платят
ОП пидор за активный тред получит 500р
ОП никакой не срынкодаун а циничный доширачник сделает скрин с твоих постов и отправит куратору
Такие треды как под копирку создаются по три штуки в день
С очевидным набросами "Пачиму ты ни любишь срыночек и барина"
или "Коммипитухи ну тупыыые". Такие треды создаются для срачей на 200 каментов чтобы ты думал о чем угодно кроме своего будущего и не обоссывал Пыню.
НЕ ДАЙ ПИДАРАСУ ЗАРАБОТАТЬ НА СЕБЕ 500Р НЕ ОТВЕЧАЙ В ТРЕД
ПОСТАВЬ ЭТО ГОВНО
ЗАКРОЙ ТРЕД
ОСТАВЬ ЦИНИЧНОЕ ЖИВОТНОЕ СЕГОДНЯ ГОЛОДНЫМ БЕЗ ПЕЛЬМЕНЕЙ
Есть конечно. Но у меня оно от осознания что все проебано было при Екатерине Великой. Причем буквально проебано.
>плюсы для всех в такой политике
Слышь, отсыпь бабок. Раз уж для тебя плюс в такой политике - проводи ее в жизни сам.
То есть Гоголь просто так взял и написал сатирическое произведение? У него не было причин?
Ну так можно додуматься до "russia never was good". Я все же склоняюсь к мысли, что именно николай 2 своей тупостью и слабостью проебал страну
>У него не было причин?
Он хотел денег.
>своей тупостью и слабостью
Ты читать умеешь благодаря ему. И не факт что это хорошо.
Аноним ID: Проницательный Медвежонок Паддингтон 25/04/19 Чтв 22:50:02 #104 №32608654 Двачую 1 RRRAGE! 0
Он написал именно сатирическое, хотя спрос всегда на дамские романы.
Спрос всегда был на сатирические.
Но ведь и в таком случае совки победят. США богаты... Даже не так. В США у народа много ненужного говна только из-за закредитованности населения.
>До большевиков в России не было голода, коррупции и оргпреступности.
Мань, в Империи дворяне развлекались, убивая простых людей.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D1%83%D0%B1_%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2
Ну в СССР то преступности точно не было!!!
Ну если серьезно говорить - то ты не знаешь какие там были времена. История не наука. Есть конечно общеизвестные факты которые не скроешь в архиве.
Николашка расстреливал старух на площадях. Война с Японией была, война с Германией была. Попы были везде, насаждали православие в твою головку. По сути, просто револьт 1917 поменял говно на мочу. Можно конечно анализировать кто был более скотоублюдским. Совок или Царская Россия. Но смысл в том что ты встанешь перед выбором: какой из двух идеологических кусков говна не так сильно пахнет.
А самое печальное что людям нужна помощь, тем кто вымирает прямо сейчас, но пидорахи не способны на это. Лишь могут опять пойти по шизоидному путь в поисках как пожрать говна и побыть мировым юродивыми и клоунами для битья.
А госдолг их видел? Ууу, суки, загнивают!
> у народа много ненужного говна
Прально, партия решила, что тебе нужно, то тебе и нужно, а остальное жалкая попытка и империалистов извратить совецкий народ.
"естественная эволюция государства" была прервана монголами. именно они заложили основы той политической системы, которая существует у нас до сих пор
В России было всё хорошо. В ней все друг друга безумно любили, и никто никого не ненавидел и уничтожить не стремился. Дворяне в ней безумно, до боли в паху, любили крестьян, крестьяне до поросячьего визга обожали дворян, а все они вместе просто до кровавого поноса любили попов и, естественно, мудрого, любящего, пекущегося о простом народе православного (и не важно, что он по генеалогическому дереву уже получается не русский, а немец) ЦАРЯ-БАТЮШКУ. А более 9000 шуток, сказок и песен, где попы выставляются мудаками, озабоченными только тем, как пожрать и потр*хаться, на самом деле придумали жыды. Которых, кстати, все перечисленные категории населения очень не любили. И правильно делали.
Россия представляла собой восхитительное зрелище. По кисельным берегам молочных рек куда ни глянь тянулись в ней поля, полные веселых, улыбчивых и невероятно умных крестьян, почитавших главным счастьем своей жизни работать по шестнадцать часов в сутки и дохнуть в сорок лет. В дворянских же имениях царили неумолкающие вальсы Шуберта и хруст французских булок (хрустом французской булки именовался изящный эвфемизм для обозначения непреднамеренного пускания газов дамами, стиснутыми чересчур плотными корсетами), под аккомпанемент которых изысканные кавалеры, знавшие Шиллера наизусть, просили жутко благородных дам (настолько чистых и невинных, что они даже не знали, где у них сиськи) одарить их неземным блаженством и позволить поцеловать ручку. О том, чтобы поцеловать у дамы что-то другое, у них даже мысли не возникало.
А ещё был у нас бурный промышленный подъём перед Первой мировой, да такой, что никакому усатому семинаристу не снился с его пятилетками. А как росло- то число рабочих, УХ!. С 2,1 млн. в 1897 году их число выросло до 3,7 млн. в 1913 году. Ура! Более чем в полтора раза за 16 лет. И население выросло за те же годы со 130 млн. до 180 млн. Это что же получается? За 16 лет процент рабочих от населения вырос с 1,6% от населения до 2,1%. Сильно.
Для сравнения — в Германии в 1907 году промышленных рабочих было 12 млн., или почти 20%. Если у нас такой же бурный рост продолжился бы ещё каких-то 570 лет — РИ как раз по проценту рабочих догнала бы Германию!
Почему же у нас промышленность так «бурно росла»? А ей расти не с чего. Большая часть населения у нас — крестьяне. При том крестьяне в основном малоземельные. Такие крестьяне большую часть выращенного (и не ушедшего на уплату податей) вынуждены съедать, дабы с голоду не умереть.
Значит сельское хозяйство в РИ низкотоварное, чуть ли не натуральное. Большая часть населения не покупает или мало покупает промышленных товаров. Внутрений рынок в такой огромной и населённой стране оказался мал. А следовательно и товаров много выпускать смысла не было — всё равно больше не продашь.
Из-за привязки людей к сельской общине мал был и рынок рабочей силы. Потому и рабочих так мало было и число их почти не росло. Не хотят крестьяне с земли уходить — там хоть и бедно, но стабильно.
Понимали у нас это государственные мужи в РИ? Понимали. Потому Столыпин свою реформу и затеял — крестьян из общины вырвать и на хутора … . Стало бы наше сельское хозяйство товарным. Крестьянин продавал бы хлеб, да покупал бы товары у заводчика, а не у деревенского кузнеца или у мастериц. Конечно часть крестьян разбогатела бы, другая — разорилась. Часть разорившихся сдохла бы или повесилась, другая — подалась бы в города пахать за кусок хлеба. Весь это процесс давно известен и называется умным словом «пауперизация».
Но не прошла реформа Столыпина. Это в Германии промышленникам и реформаторам хорошо было — там крестьян на волю отпустили аж в начале 19 века и, главное, без земли. А у нас никак не вышло.
Может у нас перспективы в финансах были? Да господь с вами. Какие финансы? В стране с относительно малым товарооборотом много денег быть не может. Деньги, они эквивалент обмена этими самыми товарами. И у нас их было настолько мало, что удалось все находящиеся в обращении деньги золотом обеспечить. А мало денег — значит на войны, на реформы, даже на дороги занимать за бугром надо.
В 1913 году весь госбюджет был 3,4 млрд. рублей. Это менее 19 рублей на душу населения в год. И это - НА ВСЁ!!! Почти треть бюджета уходила на военные расходы. Это в относительно вдвое больше, чем у СССР в разгар «Холодной войны». На строительство железных дорог давали кредиты французские банки под условие, что строить их будут под контролем французских штабистов. Что бы мы хоть мобилизацию провести смогли.
И на 1917 год долг РИ составлял: общий — 48 млрд., и в его составе внешний — 7,2 млрд.Перспектива, однако.
Россия представляла собой восхитительное зрелище. По кисельным берегам молочных рек куда ни глянь тянулись в ней поля, полные веселых, улыбчивых и невероятно умных крестьян, почитавших главным счастьем своей жизни работать по шестнадцать часов в сутки и дохнуть в сорок лет. В дворянских же имениях царили неумолкающие вальсы Шуберта и хруст французских булок (хрустом французской булки именовался изящный эвфемизм для обозначения непреднамеренного пускания газов дамами, стиснутыми чересчур плотными корсетами), под аккомпанемент которых изысканные кавалеры, знавшие Шиллера наизусть, просили жутко благородных дам (настолько чистых и невинных, что они даже не знали, где у них сиськи) одарить их неземным блаженством и позволить поцеловать ручку. О том, чтобы поцеловать у дамы что-то другое, у них даже мысли не возникало.
А ещё был у нас бурный промышленный подъём перед Первой мировой, да такой, что никакому усатому семинаристу не снился с его пятилетками. А как росло- то число рабочих, УХ!. С 2,1 млн. в 1897 году их число выросло до 3,7 млн. в 1913 году. Ура! Более чем в полтора раза за 16 лет. И население выросло за те же годы со 130 млн. до 180 млн. Это что же получается? За 16 лет процент рабочих от населения вырос с 1,6% от населения до 2,1%. Сильно.
Для сравнения — в Германии в 1907 году промышленных рабочих было 12 млн., или почти 20%. Если у нас такой же бурный рост продолжился бы ещё каких-то 570 лет — РИ как раз по проценту рабочих догнала бы Германию!
Почему же у нас промышленность так «бурно росла»? А ей расти не с чего. Большая часть населения у нас — крестьяне. При том крестьяне в основном малоземельные. Такие крестьяне большую часть выращенного (и не ушедшего на уплату податей) вынуждены съедать, дабы с голоду не умереть.
Значит сельское хозяйство в РИ низкотоварное, чуть ли не натуральное. Большая часть населения не покупает или мало покупает промышленных товаров. Внутрений рынок в такой огромной и населённой стране оказался мал. А следовательно и товаров много выпускать смысла не было — всё равно больше не продашь.
Из-за привязки людей к сельской общине мал был и рынок рабочей силы. Потому и рабочих так мало было и число их почти не росло. Не хотят крестьяне с земли уходить — там хоть и бедно, но стабильно.
Понимали у нас это государственные мужи в РИ? Понимали. Потому Столыпин свою реформу и затеял — крестьян из общины вырвать и на хутора … . Стало бы наше сельское хозяйство товарным. Крестьянин продавал бы хлеб, да покупал бы товары у заводчика, а не у деревенского кузнеца или у мастериц. Конечно часть крестьян разбогатела бы, другая — разорилась. Часть разорившихся сдохла бы или повесилась, другая — подалась бы в города пахать за кусок хлеба. Весь это процесс давно известен и называется умным словом «пауперизация».
Но не прошла реформа Столыпина. Это в Германии промышленникам и реформаторам хорошо было — там крестьян на волю отпустили аж в начале 19 века и, главное, без земли. А у нас никак не вышло.
Может у нас перспективы в финансах были? Да господь с вами. Какие финансы? В стране с относительно малым товарооборотом много денег быть не может. Деньги, они эквивалент обмена этими самыми товарами. И у нас их было настолько мало, что удалось все находящиеся в обращении деньги золотом обеспечить. А мало денег — значит на войны, на реформы, даже на дороги занимать за бугром надо.
В 1913 году весь госбюджет был 3,4 млрд. рублей. Это менее 19 рублей на душу населения в год. И это - НА ВСЁ!!! Почти треть бюджета уходила на военные расходы. Это в относительно вдвое больше, чем у СССР в разгар «Холодной войны». На строительство железных дорог давали кредиты французские банки под условие, что строить их будут под контролем французских штабистов. Что бы мы хоть мобилизацию провести смогли.
И на 1917 год долг РИ составлял: общий — 48 млрд., и в его составе внешний — 7,2 млрд.Перспектива, однако.
А в 1917 году в описанной выше России совершила посадку запломбированная летающая тарелка, несшая в себе ограниченный контингент отрицательных инопланетян-жидорептилоидов. Они увидели окружающее великолепие, и решили всё разрушить, потому что были, сЦука, отрицательные. Они выбросили в атмосферу вирусы, в результате чего подданные Ымперии начали выпиливать друг друга в промышленных масштабах, причем без всяких видимых причин. В результате произошли следующие события, никак не вытекавшие из всей предыдущей истории России и аналогов в ней не имевшие: Российская империя скатилась в сраное говно. Сталин только лично расстрелял миллиард человек. А по его приказу было расстреляно гораздо больше. Крестьян загнали в колхозы, где они тут же превратились в быдло, которым до этого, конечно же, не были. До этого каждый крестьянин читал Библию и Канта. Причем делал это несмотря на то, что не умел читать. Дворян выпилили, попов выпилили, интеллигенцию выпилили. Царя — и того выпилили, скоты (и пох, что до этого он отрекся, став просто полковником). Причем делали это исключительно жыдоколдуны, а народ только грустно смотрел на это из-за колючей проволоки, которой были огорожены колхозы, и безмолвствовал. Жыдобольшевики научили оставшуюся недовыпиленной часть народа дрочить, ругаться матом и пить водку. В результате чего уровень нравственности так резко упал, что сейсмическая волна от его падения ощущалась даже в Нью-Йорке. Также они изменили орфографию, в результате чего почти перестала употребляться православная буква «Ъ». А она такая Ъ!
Всё это в итоге привело к тому, что вот уже девяносто лет, как Россия занимается исключительно тем, что гибнет. И только РПЦ спасает её от окончательной гибели, но у неё это плохо получается, потому что приходится отвлекаться на торговлю водкой и сигаретами борьбу против преподавания в школах теории богомерзкого Дарвина.
Семьдесят лет жыдобольшевики скрывали от нас правду о России, которую мы потеряли. Но впоследствии силы добра и света победили их и изгнали в жыдоад, в результате чего мы сегодня имеем возможность приобщиться к Истине. Приобщаться рекомендуется посредством просмотра фильмов «Сибирский цирюльник», «Господа офицеры» и «АдмиралЪ», а также чтения книг Владимира Мединского. И не забывайте про одноимённый фильм Говорухина, господаъ!
Всё это в итоге привело к тому, что вот уже девяносто лет, как Россия занимается исключительно тем, что гибнет. И только РПЦ спасает её от окончательной гибели, но у неё это плохо получается, потому что приходится отвлекаться на торговлю водкой и сигаретами борьбу против преподавания в школах теории богомерзкого Дарвина.
Семьдесят лет жыдобольшевики скрывали от нас правду о России, которую мы потеряли. Но впоследствии силы добра и света победили их и изгнали в жыдоад, в результате чего мы сегодня имеем возможность приобщиться к Истине. Приобщаться рекомендуется посредством просмотра фильмов «Сибирский цирюльник», «Господа офицеры» и «АдмиралЪ», а также чтения книг Владимира Мединского. И не забывайте про одноимённый фильм Говорухина, господаъ!
>Историю невозможно отрицать. Сталинская индустриализация состоялась. В течение 12 лет (1928–1940 годы) в Советском Союзе была построена современная промышленность (а ведь в 1928 году почти 90 % экономически активного населения было занято в сельском хозяйстве).
>Конечно, значительное перемещение ресурсов никогда не происходит гладко, особенно в странах с неразвитыми рынками продукции, труда и капитала. Поэтому очень важно понять, как именно устроены барьеры, которые препятствуют процессу индустриализации.
>С точки зрения нашего анализа дореволюционная экономика была, конечно, неэффективной. Это неудивительно: институт общины сдерживал возможности и стимулы для переезда из села в город, неразвитость финансовых рынков и отсутствие конкуренции препятствовали инвестициям в промышленный сектор. Сталину удалось существенно снизить барьеры для перераспределения труда и для капвложений в промышленности. Мы показываем, что одним из самых важных элементов экономической политики Сталина была политика «ценовых ножниц». Государство «покупало» у крестьян зерно по заниженным ценам или просто конфисковало «излишки». Неизбежное резкое снижение уровня жизни (и, в отдельные годы, страшный голод) в деревнях, естественно, привело к массовому переезду крестьян в города — и росту промышленности.
Вы проебали все в 91 году. Поздравляю.
>Конечно, значительное перемещение ресурсов никогда не происходит гладко, особенно в странах с неразвитыми рынками продукции, труда и капитала. Поэтому очень важно понять, как именно устроены барьеры, которые препятствуют процессу индустриализации.
>С точки зрения нашего анализа дореволюционная экономика была, конечно, неэффективной. Это неудивительно: институт общины сдерживал возможности и стимулы для переезда из села в город, неразвитость финансовых рынков и отсутствие конкуренции препятствовали инвестициям в промышленный сектор. Сталину удалось существенно снизить барьеры для перераспределения труда и для капвложений в промышленности. Мы показываем, что одним из самых важных элементов экономической политики Сталина была политика «ценовых ножниц». Государство «покупало» у крестьян зерно по заниженным ценам или просто конфисковало «излишки». Неизбежное резкое снижение уровня жизни (и, в отдельные годы, страшный голод) в деревнях, естественно, привело к массовому переезду крестьян в города — и росту промышленности.
Вы проебали все в 91 году. Поздравляю.
>Дореволюционные фото такие душевные.
Потому что процесс создания фотографии был делом дорогим и довольно сложным. Поэтому люди фоткались раз в жизни и наряжались к этому событию как на большой праздник.
Поэтому у мамкиных имперастов теперь создаётся впечатление, что имперашка - это молочные реки и кисельные берега.
А на самом деле что имперашка, что совок - сорта ёбаного античеловеческого говна.
И кстати, то,что царя скинули - это дело хорошее. Но не нужно было надевать ярмо советов.
Запилили бы себе нормальную демократию с рыночком и прочим, и вот это был бы нормальный ход развития государства.
>До большевиков в России не было голода
Насмешил.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_(1891%E2%80%941892)
>Потому что процесс создания фотографии был делом дорогим и довольно сложным. Поэтому люди фоткались раз в жизни и наряжались к этому событию как на большой праздник.
Когда Репин писал Бурлаков, он общался с ними, приглашал их к себе, чтобы создать персонажей картины, делал зарисовки.
А эти пидоры(за редким исключением) СПЕЦИАЛЬНО ВЫРЯЖАЛИСЬ во все чистое, а Репину это было не нужно! Он хотел рисовать истину, а бурлаки этому мешали
> строят заводики загрязняя окружающую среду
> отнимают еду, чтобы переезжали в города
Ну пиздец, спасибо лучшей в мире савецкой власти
Охуенно. Зерно покупали или продавали? Один вопрос.
Весь мир прошел через индустриализацию, все страны которые хоть что-то из себя представляют сегодня строили заводики.
Нет индустриализации и модернизации нет никакого развития, запомни зумерок.
Пересмотрел видео от демократоров в Ираке, и все ждал, когда охранный дрон (?) откроет огонь по нарушителю.
Скайнет придет - порядок наведет.
>Мы прервали естественную эволюцию российского государства, и этого уже не вернуть", когда вы смотрите на дореволюционные фото?
Херня.
Я вот смотрю фото конструктивизма и охуеваю, как вот это можно было проебать. И такого абсолютно точно никогда больше не будет. Совок прошёлся по свободным, смелым, умным людям граблями отрицательного отбора.
Разумеется, создал конструктивизм не совок, как совки любят это преподносить. Его создали супрематисты и кубофутуристы, появившиеся задолго до 1917. А совок его проебал.
Супрематисты, кубофутуристы и конструктивисты были представителями леворадикального искусства. А уничтожил их конуретно невежда Сралин, а не совок
Иди на хуй и гуцулов забери. Сладко вам жилось пока центральная Россия жилы надрывала.
>граблями отрицательного отбора
Запомни зумерок, для того чтобы какой-то признак закрепить недостаточно 2-х поколений для селекции.
ох как это лампово можно было бы допилить
Всрато
>Всрато
>Супрематисты, кубофутуристы и конструктивисты были представителями леворадикального искусства.
Согласен, это, пожалуй, лучшее свидетельство, что некоторые маняфантазии лучше оставлять маняфантазии, это не только безопаснее, но и полезнее для социума.
>А уничтожил их конуретно невежда Сралин, а не совок
Сталиногулаг настолько же неизбежен при последовательном совке, как и последующий развал. И соцреализм как единственно порождаемое совком искусство настолько же неизбежен.
> совершив революцию 1917
Мы уже тогда отставали от всего мира лет на 200, ебанат.
>пик 1
Москва в период с 1899 по 1913
>пик 2
Нью-Йорк 1933
>Временной разрыв минимум 20 лет
А ты не очень умен сравнивать города на рубеже эпох
>рети
Вот Нью-Йорк в сопоставимый период и Москва
>1900vs1918
>сопоставимый
Так и есть
Коммибляди все разрушили
>совершив революцию 1917. Мы прервали естественную эволюцию российского государства
Дебил, революцюфевраля 1917 года дворяне и совершили из-за того, что было все проебано.
(Все было проебано с самого начала, так так мы появились, как государство, позже и вдали от остальных стран Европы)
Модернопетух, дрочащий на кубики.
Без СССР вы бы до сих пор использовали камень вместо бумаги, как жил на фото.
мимо-коммунист
Какой наркоман рисовал эту карту? Афганистан у них объект захвата РИ.
Я не понимаю в чем проблема? Высокая доля сельского населения почти на уровне Швеции, которая потом бы жила в небольших городах с развитой сетью дорог и инфраструктурой, построенной за частные деньги, как в США. Или нужно было сгонять крестьян в колхозы и города миллионники?
Столовая для голодающих, учись совок. Можно бороться с голодом хлебом, а не пулями.
>Все пребано.
Даже буквы.
хочешь, чтобы тебе фотографии Чикаго принесли 1889 года?
Может быть дворяне и копротивляющиеся для начала научились не устраивать голод?
Мама, мама, святой запад обижают, как они смеют так сравнивать.
Широкие улицы и пешеходные зоны с общественным пространством и кафе
узкие улочки, на которых нет места пешеходам, многоэтажки
Никто в мире не прошёл через крепостное право 2.
Какой смысл в заводах, когда они не конкурентноспособны, если не заставлять людей насильно в порядке очереди покупать производимое этими заводами говно.
Не вижу 200 лет отставания, чепуш
Алсо, стоит в очередной раз вспомнить пикрелейтед
Вообще-то в первобытнм коммунизме и использовали камень вместо бумаги, пока общество не начало разделяться на классы. Вот тогда и появился прогресс.
При чём тут кубики, школьник? Подучи матчасть, ты смешон
План Индийского похода же
>совковый кубизм
>При чём тут кубики
Ты кроме очка еще и в глаза долбишься, петух?
Черрипикинг. На самом деле АSSтрахань как была жопой мира с русней и чурками до 1917, так ею и осталась после.
мимо защищал там сапоги пять лет
>обосрался со своим же тезисом
>пук пок
Ладно я понимаю российская империя в 19 веке архаичное хозяйство. Но чего швитой совочек каждые 10 лет с американскими тракторами и немецкими удобрениями устраивал голод?
Да, но раньше были ливневки и брусчатка
>План Индийского похода же
Как там в 1799? Суворов Альпы перешёл уже? Так-то твоя карта нарисована сотней лет позже, когда рашка с Британией уже поделили сферы влияния и Афганистан был в британской.
Ливнёвки нет ни на какой фотке. Разве что где совок - там люк канализации.
Спорить с коммиглистом, который в двух соснах запутается (до трех еще подучиться надо), и не может в иронию.
Т.е. ты наложил полные шаровары говна ИТТ, потому что коммиглисты в иронию не могут?
>Не вижу 200 лет отставания, чепуш
Ну посмотри когда городское население европки составляло 15% и давай посмеемся?
К тому времени как был создан СССР, кубизма уже давны давно не было
>кроме очка
Я анальный девственник
Классная история, люди в белом мире текли в город, за возможностями, комфортом, будущим для своих детей, чтоб зарабатывать за месяц столько, сколько сельский житель зарабатывает по полгода, а у царской пидорашки ТОЛЬКОВЫИГРАЛЕ, ведь так легко пиздеть о деревенской жизни из московской квартиры.
Что не смогли? Засунуть миллионы людей в гулаг?
Т.е. ты наложил полные шаровары говна ИТТ, потому что коммиглисты в иронию не могут?
>Бруклинский мост
>Строительство продолжалось тринадцать лет и закончилось 24 мая 1883 года.
>первым небоскрёбом принято считать построенное в 1885 году в Чикаго здание Страховой компании
>В 1913 году в Нью-Йорке было закончено строительство 241-метрового 57-этажного небоскрёба Вулворт-билдинг
>Не вижу 200 лет отставания, чепуш
Самый старый из ныне действующих университетов – Каруайнский университет, основанный в 859 году в городе Фесе (Марокко). Это один из духовных и образовательных центров исламского мира. На территории Западной Европы самый первый университет был организован в 1088 году в г. Болонья в Италии.
>Первый образец классической для России университетской формы явил основанный в 1755 году Московский университет.
>Не вижу 200 лет отставания, чепуш
Правильно, потому что отставание в 700 лет.
>люди в белом мире текли в город, за возможностями
И в царской России текли, ведь не было ограничений на передвижение. Рынок труда развивался стремительными темпами.
Но численность сельского населения росла быстрее чем городского, так как рождаемость в деревне была очень высокой - 1 человек из 10 уедет, а родится еще трое.
>Процесс не имел прецедента во всей предшествующей российской практике. Впервые была ликвидирована «шайка»
Ты до этого места дочитал?
Ты не можешь в юмор.
До большевиков в России не было голода. Не обсуждается.
И что я должен увидеть?
Ты комментарий забыл написать.
Какие были налоги в Российской империи и в других странах? На что тратился бюджет в странах Европы и как он формировался?
Государства всеобщего благосостояния еще не существовало, нужно подождать 20 лет.
"Не имел прецедента" - это про процесс, а не про шайку.
>Союз разработал свой полный цикл создания ядерного оружия,
спиздили товарищи розенберги у сша, ты хотел сказать?
Зато все страны как одна прошли через совдепию, да, индустриализация хороша тогда, когда она происходит плавно.
И как они это смогли без Срыни то построить?
Да да, конечно же это все разница в рождаемости, а не потому что царепараша говно
А царепараша без срыни почему не смогла?
Няша, прекратииграть в чем проиграешь. Чикаго 1990 год. Питер и Москва на ео фоне четерехэтажные деревни.
Лондон:
https://youtu.be/Xq1sVrx-jTM
Потому, что срынкодебилам копротивляться укрупнению сельского хозяйства не нужно было и не пришлось бы им собственных детей жрать.
Вы же посмотрите на себясрынко мразь, вы настолько эгоистичны, что ради спасения собственной шкуры готовы срать под себя.
"Это про шайку.
>четерехэтажные деревни
Прага и Париж тоже.
Да, проебано. 70 лет отрицательной селекции не вернуть уже никак.
И со Срыней не смогла, зато с Пыней!!
Аноним ID: Ленивый Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон 26/04/19 Птн 15:21:01 #192 №32616572 Двачую 1 RRRAGE! 1
> Мы безнадежно отстали от всего остального мира, совершив революцию 1917.
Почему ты такой глупый, Срыня?
Почему эрэфия так гордиться этими полутора небоскребами в Москве? Эти небоскребы для россиян показатель какого то успеха?
мимоприбалт
Ну совкам нраица, смари какие большие и высокие!
Лень читать тред, грязноштанные уже успели пройти в ПРИНЯЛ С СОХОЙ?
Естесна,
Потому что это протест против совка. Такие дома запрещено строить по совковым нормам, которые 28 лет после развала совка так и не отменили. Но их построили. Думаешь почему больше нигде в России нет небоскребов?
Как-то вяло.
Даже троллить его не хочется тем фактом, что отсталая неэффективная РИ в 1915 году производила больше вагонов, чем передовой совок в 1940
Вот еще один
>Это жители Украины времен поздней Российской Империи.
Чего-то вообще на русских не похожи, какие-то румыны. Мы точно один народ?
В малороссии тогда много народов жило, не только русские, черта оседлости все таки была там
О, тут уже как русские.
А тут обратно румыны и хачи какие-то.
Как русские.
Тогда почему они как румыны?
От "всего мира" мы не отстали, мы в её лучшей половине. А от Европы мы безнадёжно отстали ещё в 7 веке, когда молились Дажьбогу и прыгали через костёр с голыми жопами, в то время как в Европе уже больше тысячи лет была цивилизация.
>мы безнадёжно отстали ещё в 7 веке
Русских не было тогда еще.
>когда молились Дажьбогу и прыгали через костёр с голыми жопами
А германцы то и не знали, что они отсталые.
>А от Европы мы безнадёжно отстали ещё в 7 веке
То-то римляне адрианов вал строили в Британии от самих бриттов, видимо боялись что их великобританская культура слишком крутая. А уж какими цивилизованными были скандинавы до 13 века, так вообще... абсолютно ДРУГОЕ в сравнении с русью
>Русских не было тогда еще.
А потом вдруг с луны прилетели?
>А германцы то и не знали, что они отсталые.
Где я такое сказал?
Кто говорит, что они были цивилизованными? Такие же варвары-дегенераты были, которым посчастливилось оказаться ближе к цивилизации, чем мы.
Весьма много проёбывали несколько раз:
В конце 60-х, когда надо было проводить либерализацию и поавный переход к рыночку.
Когда народ выбрал пыню как борца с рязанским сахаромтерроризмом
Когда пыня в 2007 начал строить КНДР 2.0
Каждый из этих проёбов стоил/стоит нескольки упущенных десятков лет развития
А ещё ссылали всю мою родню по этническому признаку.
Конечно все проебано.
Современные независимые украинцы в СВОЕЙ стране.
Ты крымотатарин?
>3 пик
Вот живёт он за чертой оседлости и знать не знает, что через 100 лет президентом этой страны изберут его собрата.
Зеленский - романиот("византийский сефард"), а не ашкенази.
А при чём тут черепомерство, если речь о вере.
И с чего ты вообще взял, что он романиот? Примерно почувствовал? Он сам-то об это знает?
Я тоже романиот, пересекались, и Зелени похуй на религию, он атеист.
>Я тоже романиот
Их на их исторической родине, Греции, 1700 человек. В Израиле 80. Во всём мире менее 7000. Пересекался двачер-романиот с романиотом-Зеленским на сходке романиотов, что несёт блядь.
>Думаешь почему больше нигде в России нет небоскребов?
И почему же?
Хз какой он там романиот, но он сефард 100%. Стоит посмотреть на эту квадратную морду.
Но вообще какая разница? Евреи всего мира ждали, когда же он что-либо скажет в поддержку евреев. Но он не сказал ничего, и у многих уже успело от этого сгореть и у меня в том числе. Может, не хочет терять популярность? Хотя по моим ощущениям украинцам вообще похуй на национальность, он сами через одного на евреев похожи.
Я блядь написал в самом каменте.
екые
>Даже троллить его не хочется тем фактом, что отсталая неэффективная РИ в 1915 году производила больше вагонов
Ды, ты шо, правда.
Ой, спасибо.
http://newsruss.ru/doc/index.php/Вагоностроение_России
>В 1913 году в Российской империи было выпущено 12 тысяч грузовых вагонов и 1507 пассажирских[15].
>Наибольшее количество грузовых вагонов (30 596) в царской России было построено в 1900 г., а пассажирских (2251) — в 1912 г.
>В 1935 г. было принято решение о проведении мероприятий, обеспечивающих резкое увеличение производства грузовых вагонов. Кроме вагоностроительных заводов, было дополнительно привлечено десять машиностроительных заводов, что позволило в течение этого года изготовить 85 279 вагонов (в двухосном исчислении).
Ну, браток, спасибо, затролил.
Источники бы кинул хотяб
>Наибольшее количество грузовых вагонов (30 596) в царской России было построено в 1900 г
в 1915 году выпуск товарных вагонов составил 36525 ед
из вики
В 1940 году было выпущено 30880 грузовых вагонов и 1051 пассажирский[15].
То есть меньше чем в 1915. Про 85 тыщ вагонов в 1935 году никакой инфы нет.
Романиоты и есть византийские сефарды, сам романиот. Романиоты придерживаются либо реформисткого иудаизма, либо похуй, либо вообще выкресты.
В Украхе и Молдове есть романиоты, мало но есть компактно по проживанию, стоим особняком от ашкеназского быдла.
XVIII съезд ВКП(б), проходивший в 1939 г., принял решение по третьему пятилетнему плану развития народного хозяйства (1938—1942 гг.), в соответствии с которым промышленность должна была поставить транспорту 225000 четырехосных грузовых и 15000 пассажирских вагонов. Суммарную грузоподъемность четырехосных вагонов необходимо было довести до 12235000 т вместо 7287000 т — грузоподъемности вагонов, построенных во вторую пятилетку .
Планировалось оборудовать автосцепкой 300000 грузовых вагонов действующего парка и 4000 пассажирских, а также оснастить автотормозами 200000 грузовых вагонов эксплуатационного парка.
http://www.1520mm.ru/railcars/carBuilding.phtml
Где врут ищи сам.
>должна была
>Планировалось
>Где врут ищи сам.
Нигде не врут.
все проебано в 91,в позднем совке еще был шанс
Ну почему мне постоянно навязывают выбор между коммигнилью и булкохрустами? Шо то говно, шо это.
А шо норм?
>Совок разрушил институт семьи, навязав женщинам мужские обязанности
в 2019 году к этому уже пришло все человечество.
Ну а почему святой Николай 2 разгонял думы, ввязывался в войны и конституцию принял только после революции 1905?
Ебанный кровавый совок - это чисто закономерное детище этого долбоеба и его подхалимов.
Весь успешный запад пошел на социальные уступки рабочим именно из-за страха, что они с бугурта тоже совок устроят.
Ебанный кровавый совок - это чисто закономерное детище этого долбоеба и его подхалимов.
Весь успешный запад пошел на социальные уступки рабочим именно из-за страха, что они с бугурта тоже совок устроят.
>Где врут ищи сам.
>ищи сам.
Чет не получилось у тебя тролльнуть, ну совсем не получилось. Даже по годам видно, что выпуск вагонов неравномерный. В 35г. 85К в 40г. 30К. В Имперке, в 13г. 12К, а в 15г. 36К. Скачки в несколько раз, забавно конечно.
Цифры скачут, бабки плачут, о чем это говорит, о хуевой работе с цифрами википидора, который не может отразить динамику развития вагоностроения.
>Про 85 тыщ вагонов в 1935 году никакой инфы нет.
Ну, да врети. У вас должны быть альтернативные данные по 35 году, чтобы поймать за руку, а где они нету. Искать вы конечно их не собираетесь.
-
промах
>15г. 36К. Скачки в несколько раз, забавно конечно.
Посмотри год и узнай почему, аут
Посмотри год и узнай почему, аут
И трамвай.
Нет пидоран, скорее вы наоборот вернулись на отведенное вам историей место - у параши. Ленин действительно изнасиловал историю руснявых, но оная спустя менее века сама все расставила по своим местам. Можно сказать, вы сейчас живете в мире, где НЕ было революции 1917 года.
И он уже лучше того, что было с 1921 до 1980
Отмени в Пидорашке весь импорт - и вы отвалитесь ко временам Средневековья(да что там, даже инфраструктуру скоро придется отстраивать абсолютно с нуля). И первым делом треть пидорах сдохнет от голода, ибо даже несмотря на то, что вас теперь кормят хлебом из зерна, которое раньше шло в корм скоту(который уже давно забили), себя продовольствием обеспечить едва ли выходит на 70%.
Хотя ментально вы уже там - разделение на бар и холопов, мракобесие, крепостничество официально признано одной и основополагающих русских скреп, в регионах власть поделена между неофеодалами-олигархами, которые проворачивают на хую пынические ежемайские указы и т. д.
>Ну, да врети.
Я привел источники, ты - нет. Значит ты врешь.
А ссылка на текст не источник?
>Значит ты врешь.
Мань, ты обосрался.
Это жители Украины времен поздней Российской Империи.