ГОВОРИШЬ ОБ ОПАСНОСТИ МОНОПОЛИЙ
@
НА ВОПРОС "ЧЕМ ОНИ ТАК ОПАСНЫ"?
@
ОНИ БУДУТ ЕБАТЬ ВСЕХ В ЖОПУ
@
САМ ТОПИШЬ ЗА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МОНОПОЛИЗМ
@
НА ВОПРОС "ЧЕМ ОНИ ТАК ОПАСНЫ"?
@
ОНИ БУДУТ ЕБАТЬ ВСЕХ В ЖОПУ
@
САМ ТОПИШЬ ЗА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МОНОПОЛИЗМ
ГОВОРИШЬ ПРЕДКАМ, ЧТО ТЫ КОММУНИСТ
@
ОНИ ВЫСЕЛЯЮТ ТЕБЯ ИЗ ХАТЫ И ОПРЕДЕЛЯЮТ В ПСИХУШКУ
@
ОНИ ВЫСЕЛЯЮТ ТЕБЯ ИЗ ХАТЫ И ОПРЕДЕЛЯЮТ В ПСИХУШКУ
НА ФОРЧАНЕ ХВАСТАЕШЬСЯ, ЧТО ТЫ КОММУНИСТ
@
ПРИВОДЯТ СТАТИСТИКУ, ГДЕ ГОВОРЯТ, ЧТО КОММУНИСТАМИ СТАНОВЯТСЯ ЛЮДИ С НИЗКИМ АЙКЬЮ И ЭМОЦИОНАЛЬНЫМ ТИПОМ МЫШЛЕНИЯ
@
ТУШИШЬ ЖОПУ КРАСНЫМ ФЛАГОМ
@
НУ МАМА, СКАЖИ ИМ, ЧТО КОММУНИЗМ ЭТО КРУТО
@
ПРИВОДЯТ СТАТИСТИКУ, ГДЕ ГОВОРЯТ, ЧТО КОММУНИСТАМИ СТАНОВЯТСЯ ЛЮДИ С НИЗКИМ АЙКЬЮ И ЭМОЦИОНАЛЬНЫМ ТИПОМ МЫШЛЕНИЯ
@
ТУШИШЬ ЖОПУ КРАСНЫМ ФЛАГОМ
@
НУ МАМА, СКАЖИ ИМ, ЧТО КОММУНИЗМ ЭТО КРУТО
ГОВОРИШЬ ОБ ЭФФЕКТИВНОСТИ МОНОПОЛИЙ
@
НА ВОПРОС "ЧЕМ ОНИ ТАК ЭФФЕКТИВНЫ"?
@
СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ДЕШЕВЛЕ
@
САМ ТОПИШЬ ПРОТИВ ИМПЕРИАЛИЗМА И ГЛОБАЛИЗМА
ГОВОРИШЬ, ЧТО МОНОПОЛИИ ОПАСНЫ, ТК БУДУТ НАЕБЫВАТЬ ЛЮДЕЙ ДЕШЕВЫМИ ТОВАРАМИ
@
САМ ПОКУПАЕШЬ АЙФОНЫ В КРЕДИТ И ЖРЕШЬ ГРЕЧУ
Лол, вот, да
ПРОТИВНИКИ МАРКСА НЕ ЧИТАЛИ МАРКСА
@
ПОСЛЕДОВАТЕЛИ МАРКСА ПРОЧИТАЛИ МАРКСА
@
НО ПОНЯЛИ НЕПРАВИЛЬНО
@
НАХУЙ ОН ВООБЩЕ НУЖЕН, ЕСЛИ ОДНИ НЕ ЧИТАЮТ, А ДРУГИЕ ПОНИМАЮТ ЧТО-ТО СВОЁ?
@
ПОСЛЕДОВАТЕЛИ МАРКСА ПРОЧИТАЛИ МАРКСА
@
НО ПОНЯЛИ НЕПРАВИЛЬНО
@
НАХУЙ ОН ВООБЩЕ НУЖЕН, ЕСЛИ ОДНИ НЕ ЧИТАЮТ, А ДРУГИЕ ПОНИМАЮТ ЧТО-ТО СВОЁ?
@СВЯТО ВЕРИШЬ В ПРИЗРАКИ В ВИДЕ КОММУНИЗМА, КАПИТАЛИЗМА, ЛИБЕРАЛИЗМА, ТЕОКРАТИЗМА/АТЕИЗМА, ГОСУДАРСТВА, ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ПРОЧЕЙ ХУЙНИ
@СЛЕДУЕШЬ ЭТИМ БЕСПОЛЕЗНЫМ ДЛЯ ТЕБЯ ФАНТОМАМ, ЗАЧАСТУЮ В УЩЕРБ СЕБЕ
@СЧИТАЕШЬ СЕБЯ НЕ ДАУНОМ И ВООБЩЕ ПРОМЫШЛЕННЫМ ЧЕЛОВЕКОМ ИЛИТОЙ
Просвященным*
РАССТРЕЛИВАЕШЬ ЖИДОВ, ГЕЕВ И ДЕМОКРАТОВ
@
СТАНОВИШЬСЯ СИМВОЛОМ БУНТА И ДЕМОКРАТИИ
@
СТАНОВИШЬСЯ СИМВОЛОМ БУНТА И ДЕМОКРАТИИ
ГОВОРИШЬ НА РУССКОМ С ОШИБКАМИ
@
С НИМИ И ПИШЕШЬ
@
СЧИТАЕШЬСЯ ПЕРВЫМ РУССКИМ НАЦИОНАЛИСТОМ
@
С НИМИ И ПИШЕШЬ
@
СЧИТАЕШЬСЯ ПЕРВЫМ РУССКИМ НАЦИОНАЛИСТОМ
ГОВОРИШЬ, ЧТО МОНОПОЛИИ ОПАСНЫ, ТК БУДУТ НАЕБЫВАТЬ ЛЮДЕЙ ДЕШЕВЫМИ ТОВАРАМИ
@
САМ ПОКУПАЕШЬ АЙФОНЫ В КРЕДИТ И ЖРЕШЬ ГРЕЧУ
@
ПО ЗАВЫШЕННЫМ ЦЕНАМ
ВРЕТИ...
А проблема в чем?
Надо на полном серьезе читать все тома Капитала, чтобы понять, что в позиции "стоимость определяется трудом" есть какая-то хуита?
ЗАБЫЛ ДОПИСАТЬ
@
@
@
ПРИ ЖИЗНИ ОСУЖДАЕШЬ ВЕЛИКОРУССКИХ КАК ШОВИНИСТОВ
ПИШЕШЬ ПРО ЭКСПЛУАТАЦИЮ РАБОЧИХ КАПИТАЛИСТАМИ
@
ПРИВОДИШЬ НАРКОМОВСКУЮ ФОРМУЛУ, ЧТОБЫ ВСЕ ВИДЕЛИ, КАК КАПИТАЛИСТ НАЕБЫВАЕТ
@
САМ БЫЛ МЕЛКИМ БУРЖУА, КОТОРЫЙ ЖИЛ НА НЕ ТРУДОВЫЕ ДОХОДЫ
@
ПРИВОДИШЬ НАРКОМОВСКУЮ ФОРМУЛУ, ЧТОБЫ ВСЕ ВИДЕЛИ, КАК КАПИТАЛИСТ НАЕБЫВАЕТ
@
САМ БЫЛ МЕЛКИМ БУРЖУА, КОТОРЫЙ ЖИЛ НА НЕ ТРУДОВЫЕ ДОХОДЫ
@КАК И 99% КОММУНИСТОВ 19 ВЕКА
АНКАП
@
СУД
Капитализм всегда стремится к минимализму затрат и максимализму доходов, поэтому бугурт получился кратким и эффективным.
@
СУД
Капитализм всегда стремится к минимализму затрат и максимализму доходов, поэтому бугурт получился кратким и эффективным.
СОСЕШЬ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ НАЛОГИ
@
КАК И ЛЮБОЙ КОММУНИСТ 20 ВЕКА
НЕ ЗНАЕШЬ ЧТО ТАКОЕ СОЦИАЛИЗМ
@
ПУТАЕШЬ СОЦИАЛИЗМ С ОЛИГАРХИЕЙ
@
ПРИ ЭТОМ ТОПИШЬ ЗА ТИПИЧНО СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ
Каждый первый хейтер совка и пыни этим страдает
@
ПУТАЕШЬ СОЦИАЛИЗМ С ОЛИГАРХИЕЙ
@
ПРИ ЭТОМ ТОПИШЬ ЗА ТИПИЧНО СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ
Каждый первый хейтер совка и пыни этим страдает
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ
@НАИЛУЧШАЯ ФОРМА СТРОЕНИЯ ЭКОНОМИКИ
@НА ПРАКТИКЕ ОБСИРАЕТСЯ В 100% СЛУЧАЯХ
@ВСЕРЬЕЗ НАЗЫВАЮТ КАПИТАЛИЗМ УСТАРЕВШИМ
ХРИСТИАНСКИЕ ЦЕННОСТИ ДОВЕДЕННЫЕ ДО ЛОГИЧЕСКОГО КОНЦА
ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ ГОСУДАРСТВО ЕБЕТ ВСЕХ В ЖОПУ
@
ВОТ Я ТОЧНО БУДУ ТЕМ, КТО ЕБЕТ
@
ГОСПОДИН НАЧАЛЬНИК ПРОСИЛ ЗА СВЕТОВЫМ НЕ ЗАНИМАТЬ
@
ЖИДКО ПЕРНУВ УМИРЕАЕШь
ПИШЕШЬ ПРО ЭКСПЛУАТАЦИЮ РАБОЧИХ КАПИТАЛИСТАМИ
@
ПРИВОДИШЬ НАРКОМОВСКУЮ ФОРМУЛУ, ЧТОБЫ ВСЕ ВИДЕЛИ, КАК КАПИТАЛИСТ НАЕБЫВАЕТ
@
УМУДРЯЕШЬСЯ ОБОСРАТЬСЯ В ЛИНАЛЕ, ТАК КАК НЕ ЗНАЕШЬ ДОСТАТОЧНО МАТЕМАТИКУ, А ТВОИ ПРЕДПОСЫЛКИ ОПРОВЕРГАЮТСЯ НА ПРАКТИКЕ
СОЦИАЛИСТ
@
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА ПОЧЕМУ_ТО НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ИТАЛЬЯНСКИХ ФАШИСТОВ
КОММУНИЗМ ЭТО ЛЕВЫЙ ФАШИЗМ
@
ФАШИЗМ ЭТО ПРАВЫЙ КОММУНИЗМ
Национал-либералы смотрят на этот цирк уродов и просто ловят лулзы.
@
ФАШИЗМ ЭТО ПРАВЫЙ КОММУНИЗМ
Национал-либералы смотрят на этот цирк уродов и просто ловят лулзы.
ЕСЛИ ПОМЕНЯТЬ ЛЕНИНА И МУССОЛИНИ МЕСТАМИ
@
ТО НИЧЕГО НЕ ПОМЕНЯЕТСЯ
@В СЕРЬЕЗ БОМБЯТ С ФАШИСТОВ/КОММУНИСТОВ, ОТКРЫТО ДЕЛАЮЩИХ ГРЯЗНЫЕ ДЕЛА
@ПОПОЛНЯЮТСЯ ЛИБЕРАЛАМ/КОНСЕРВАТОРАМ, КОТОРЫЕ СВОИ ГРЯЗНЫЕ ДЕЛА ЗАВЕРТЫВАЮТ В ОБОЛОЧКУ МОРАЛИ
ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НЕЭФФЕКТИВНА И ПРОТИВОРЕЧИТ НАШИМ ИДЕАЛАМ
@
ЖИДКО ПЕРНУВ ВЫИГРЫВАЕШЬ ВОЙНУ
@
ВАНЕК ДЛЯ ПОДНЯТИЯ ЭКОНОМИКИ НЕ ОСТАЛОСЬ
@
НАЧИНАЕШЬ ОТСТУПЛЕНИЯ ОТ ИДЕОЛОГИИ РАДИ ЭКОНОМИКИ
@
НАЧИНАЮТСЯ КРИЗИСЫ, ГРОЗЯЩИЕ РАЗРУШИТЬ СТРАНУ
@
НАХОДИШЬ ХАЛЯВНУЮ НЕФТЬ И РЕВОЛЮЦИЯ В ИРАНЕ
@
ЕЩЁ 20 ЛЕТ ЗАСТОЯ И РАСПИЛИВАНИЯ ХАЛЯВНОЙ НЕФТИ
@
ЖИДКО ПЕРНУВ ВЫИГРЫВАЕШЬ ВОЙНУ
@
ВАНЕК ДЛЯ ПОДНЯТИЯ ЭКОНОМИКИ НЕ ОСТАЛОСЬ
@
НАЧИНАЕШЬ ОТСТУПЛЕНИЯ ОТ ИДЕОЛОГИИ РАДИ ЭКОНОМИКИ
@
НАЧИНАЮТСЯ КРИЗИСЫ, ГРОЗЯЩИЕ РАЗРУШИТЬ СТРАНУ
@
НАХОДИШЬ ХАЛЯВНУЮ НЕФТЬ И РЕВОЛЮЦИЯ В ИРАНЕ
@
ЕЩЁ 20 ЛЕТ ЗАСТОЯ И РАСПИЛИВАНИЯ ХАЛЯВНОЙ НЕФТИ
УБИВАТЬ НЕЛЬЗЯ, НО ЕСЛИ КАПИТАЛИСТА, ТО МОЖНО
ВСЕРЬЕЗ ВОСПРИНИМАТЬ МОРАЛЬНОЕ ПРАВО НА УБИЙСТВТ
ЧЕЛОВЕК ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ЖИВОТНОГО
@
НАЛИЧИЕМ МОРАЛИ И СОВЕСТИ
@
КОММУНИСТЫ ВСЕ БЕССОВЕСТНЫ
В СОВКЕ, СЕВЕРНОЙ КОРЕЕ И ВЕНЕСУЕЛЕ СОЦИАЛИЗМ
@
А В СКАНДИНАВИИ ИТА ДРУГОЕ
@
А В СКАНДИНАВИИ ИТА ДРУГОЕ
ДАЖЕ САМИ СКАНДИНАВЫ ГОВОРЯТ, ЧТО У НИХ НЕ СОЦИАЛИЗМ
@
ОНИ ПРАВИЛЬНЫЕ СОЦИАЛИСТЫ
Быдло опять путает социализм с запретом частной собственности и социальное государство. Просто русский мозг слишком тупой для такого.
В СКАНДИНАВИИ 43% НАЦИОНАЛЬНЫХ БОГАТСТВ ПРИНАДЛЕЖИТ 1% НАСЕЛЕНИЯ, 2/3 КОТОРЫХ ПОТОМСТВЕННЫЕ АРИСТОКРАТЫ
@
СУЩЕСТВУЕТ ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА
@
ПО МНЕНИЮ ЛЕВЫХ ЭТО СОЦИАЛИЗМ
ФАШИЗМ
@
А НУ ЭТО КОГДА ДРУГИЕ НАЦИИ НЕ ЛЮБЯТ
@
ТАК, А ЧТО ЕСТЬ СИМВОЛ ФАШИЗМА?
@
НУ ТЫ ЧО, КОНЕЧНО ЖЕ СВАСТИКА!
@
А НУ ЭТО КОГДА ДРУГИЕ НАЦИИ НЕ ЛЮБЯТ
@
ТАК, А ЧТО ЕСТЬ СИМВОЛ ФАШИЗМА?
@
НУ ТЫ ЧО, КОНЕЧНО ЖЕ СВАСТИКА!
Команданте Че?
СОЦИАЛИЗМ ВОЗМОЖЕН ТОЛЬКО ПРИ МОНАРХИИ
@
КАПИТАЛИЗМ ТОЛЬКО ПРИ ФАШИЗМЕ
Так точно.
Поясни этот момент. В чем отличия, какая там вообще ситуация?
Мимо-не разбираюсь а экономике.
@ПРИСВАИВАТЬ ЧЕЛОВЕКУ КАЧЕСТВА, БЕЗ КОТОРЫХ ЧЕЛОВЕК НЕ ЧЕЛОВЕК
??? где ты комми увидел?
>чем опасны монополии?
Например, компания производящая препараты установив монополию максимально повышает цены, население умирает, кошелек толстеет, профит. Сейчас такая ситуация с лекарствами от вич.
>государственный монополизм говно
при гос. монополии ситуация как в первом примере невозможна, так как коммунистами предполагается прямая выборная демократия и свобода слова которые сводят до минимума возможность использовать власть против общественных интересов.
СОЦИАЛЬНУЮ ДЕМОКРАТИЮ ОТ СОЦИАЛИЗМА ОТЛИЧИТЬ МОЗГОВ ХВАТАЕТ
@
А ОТ ТОТАЛИТАРИЗМА С РИТОРИКОЙ СОЦИАЛИЗМА НЕТ
>прямая выборная демократия и свобода слова
КОММУНИСТЫ ПРИХОДЯТ К ВЛАСТИ
@
ПЕРВЫМ ЖЕ ДЕКРЕТОМ ЗАПРЕЩАЮТ ПЕЧАТЬ И ДРУГИЕ ПАРТИИ
@
>компания производящая препараты установив монополию максимально повышает цены
Приходят другие производители и делают это дешево, получают профит и признание.
ГОВОРИШЬ ПРО МОНОПОЛИИ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ
@
В ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕ ПРИВОДИШЬ КАРТИНКУ С ПЕПСИ-КОЛОЙ И КВАС-КОЛОЙ
@
НЕ РАЗБИРАЕШЬСЯ В ФОРМАХ СОБСТВЕННОСТИ И АКЦИЯХ
@
В ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕ ПРИВОДИШЬ КАРТИНКУ С ПЕПСИ-КОЛОЙ И КВАС-КОЛОЙ
@
НЕ РАЗБИРАЕШЬСЯ В ФОРМАХ СОБСТВЕННОСТИ И АКЦИЯХ
Даже я не понял твой бугурт, поясни, пожалуста.
мимо-не секу в отличиях социализма и тоталитаризма
>так как коммунистами предполагается
Обосренькался.
Как там говорится, коммунистами предполагается, а Партией распологается.
в этом виноваты конкретные люди, но не марксизм, который недвусмысленно предполагает свободу слова и демократию. С таким же успехом можно предъявлять статью ук ссср про мужеложство, но коммунисты и коммунизм не виноваты что сталин тупой мудак.
Картельный сговор, вся хуйня.
ИЗУЧАЕШЬ ЭКОНОМИКУ ПО БУГУРТ ТРЕДАМ
@
ЗНАЕШЬ БОЛЬШЕ СВОЕГО ПРЕПОДА ЭКОНОМИКИ
@
НА ЭКЗАМЕНЕ ЖИДКО ПЕРНУВ ПОЛУЧАЕШЬ 2
@
ЗНАЕШЬ БОЛЬШЕ СВОЕГО ПРЕПОДА ЭКОНОМИКИ
@
НА ЭКЗАМЕНЕ ЖИДКО ПЕРНУВ ПОЛУЧАЕШЬ 2
>коммунистами предполагается прямая выборная демократия и свобода слова которые сводят до минимума возможность использовать власть против общественных интересов
ЧТОБЫ СЛЕДИТЬ ЗА ЭКОНОМИКОЙ РАЗВИВАЕШЬ СИЛЬНЕЙШИЕ ИНСТРУМЕНТЫ НАСИЛИЯ ДЛЯ ГОСУДАРСТВА
@
В ПОЛИТИКЕ ЗА НЕСКОЛЬКО ЛЕТ НАCТУПАЕТ ПОЛИТИЧЕСКАЯ МОНОПОЛИЯ, ТАК КАК ЭТИМИ ИНСТРУМЕНТАМИ ОКАЗЫВАЕТСЯ МОЖНО УНИЧТОЖАТЬ ПОЛИТИЧЕСКИХ ОППОНЕНТОВ
>но не марксизм
У марксистов вообще никога и не в чем не виноват марксизм.
Уже сто лет об этом слышим.
Дилемма заключенного, все дела.
Может быть проблемы в противоречиях марксизма? А?
ВСЁ ПОЛНОТА ВЛАСТИ В ОДНИХ РУКАХ
@
ОТЕЦ ВСЕМ ПОБЕДАМ
@
ЗА ПОРАЖЕНИЯ ОТВЕЧАЮТ ДРУГИЕ ЛЮДИ
@
@
@
ОБВИНЯЕШЬ ХРИСТИАНСКОГО БОГА В ДОПУЩЕНИЕ ЗЛА
@
САМ СЛУЖИШЬ САТАНЕ
@
ОТЕЦ ВСЕМ ПОБЕДАМ
@
ЗА ПОРАЖЕНИЯ ОТВЕЧАЮТ ДРУГИЕ ЛЮДИ
@
@
@
ОБВИНЯЕШЬ ХРИСТИАНСКОГО БОГА В ДОПУЩЕНИЕ ЗЛА
@
САМ СЛУЖИШЬ САТАНЕ
Википедия в помощь
Тоже имеет место быть. И картельный сговор тоже имеет место быть. Короче, хорошо быть коммунистом - у них то картина мира простая и понятная: капитализм бэд, воркер гуд (цитата из отличного фильма Дежа-Ву Махульского).
>Приходят другие производители и делают это дешево, получают профит и признание.
2019
@
КАКИЕ ТАКИЕ МОНОПОЛИИ?
@
ВОТ У ВАС ЕСТЬ ВИНДОУЗ И..... СОБСТВЕННО НИХУЯ У ВАС ТОЛКОМ БОЛЬШЕ И НЕТ
@
БИЛЛ ГЕЙТС ГДЕ-ТО ДОВОЛЬНО УРЧИТ НА РАНЧО
РАЗГОВОР ШЁЛ ПРО ФАРМУ
@
ВСЕГДА ПЕРЕВОДИШЬ РЕЧЬ ПРО ГЕЙТСА
Если мы будем рассматривать США как страну капиталистическую, то увидим, что на практике
>приходят другие
не осуществляется.
такая ситуация там с интернетом, лекарствами, етс
Анкапы не шарят в экономике хотя бы на уровне 1 курса, поэтому не понимают что с концентрацией производства падает уровень издержек, а значит уничтожение монополиста мелкими предпринимателями событие сказочное.
Марксизм не противоречив, а если и противоречив, то в этом его сила.
противоречия в студию
А где разница? Шо то сириус бизнес, шо то.
почему в сша государство не уничтожает политических оппонентов?
>Марксизм не противоречив, а если и противоречив, то в этом его сила
Бля, взять бы тебя Поппером и уебать.
Наверняка же есть где нибудь бронзовый бюст Карла Поппера? Или хотя бы гипсовый, тебе и этого хватит.
КОММУНИЗМ ХОЧЕТ ПОСТРОИТЬ БЛАГО ДЛЯ ВСЕХ ЛЮДЕЙ
@
НО ДЛЯ ПОСТРОЙКИ КОММУНИЗМА НУЖНЫ НОВЫЕ ВИД ЛЮДЕЙ
@
ПОЛУЧАЕТСЯ ОН АНТИЧЕЛОВЕЧЕН
@
НО ДЛЯ ПОСТРОЙКИ КОММУНИЗМА НУЖНЫ НОВЫЕ ВИД ЛЮДЕЙ
@
ПОЛУЧАЕТСЯ ОН АНТИЧЕЛОВЕЧЕН
1940
@
ДЕЛАЕМ ЛАМПОВЫЕ КОМПЬЮТЕРЫ
@
ФИРМА НЕ ПЕРЕЖИВАЕТ 1960
@
ДЕЛАЕМ ИБМ
@
ФИРМА ЕЛЕ ВХОДИТ В 1980
@
НУ ВОТ С ИНТЕЛОМ НИКТО НЕ СМОЖЕТ КОНКУРИРОВАТЬ
@
ДЕСЯТОК КИТАЙЦЕВ
@
БЛЯ, ДА ГДЕ ЖЕ ЭТИ МОНОПОЛИИ И ПОЧЕМУ ОНИ И ДЕСЯТИ ЛЕТ ПРОЖИТЬ НЕ МОГУТ???
В СЕРЬЕЗЕ СПОРИШЬ ПРО ОТЛИЧИЯ КОММУНИЗМА СТАЛИНА И ЛЕНИНА/МАО/ТРОЦКОГО/КАГАРЛИЦКОГО
дилемма заключенного отрицает возможность существования армий, ведь в трактовке анкапов человек всегда выбирает свою шкуру.
>ДЕЛАЕМ ИБМ
Погугли год основания компании IBM, подозреваю ты неслабо удивишься.
Потому что в условиях рынка это крайне сложно сделать может быть поэтому? Любой твой оппонент может открыть частную печать и начать тебя хуесосить в своих газетах.
КОММУНИЗМ НЕ ВЗЛЕТЕЛ
@
НАРОД НЕ ТОТ
КОММУНИЗМ НЕ ВЗЛЕТЕЛ
@
ИСТОРИЧЕСКИЙ КОНТЕСТ НЕ ТОТ
КОММУНИЗМ НЕ ВЗЛЕТЕЛ
@
ПАРТИЯ НЕ ТА
КОММУНИЗМ НЕ ВЗЛЕТЕЛ
@
ВОЖДЬ НЕ ТОТ И ВООБЩЕ ПРЕДАТЕЛЬ
КОММУНИЗМ НЕ ВЗЛЕТЕЛ
@
БУРЖУА ГОВНА В ЖОПУ ЗАЛИЛИ
@
НАРОД НЕ ТОТ
КОММУНИЗМ НЕ ВЗЛЕТЕЛ
@
ИСТОРИЧЕСКИЙ КОНТЕСТ НЕ ТОТ
КОММУНИЗМ НЕ ВЗЛЕТЕЛ
@
ПАРТИЯ НЕ ТА
КОММУНИЗМ НЕ ВЗЛЕТЕЛ
@
ВОЖДЬ НЕ ТОТ И ВООБЩЕ ПРЕДАТЕЛЬ
КОММУНИЗМ НЕ ВЗЛЕТЕЛ
@
БУРЖУА ГОВНА В ЖОПУ ЗАЛИЛИ
Можешь начать с постулатов марксизма. Пруфы постулатов в студию.
Посмотри классический фильм Citizen Kane, например.
КРИТИКОВАТЬ КОММУНИСТИЧЕСКИЙ СПУК "НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК" ЛИБЕРАЛЬНЫМ СПУКОМ "ЧЕЛОВЕК"
научно-технический прогресс это внерыночная форма конкуренции, а вот рыночных способов победы над монополией просто не существует.
Все сто лет они были монополистами? Вон японские фирмы с 19 века есть, а некоторые даже с 16.
>Все сто лет они были монополистами?
Ну практически до конца восьмидесятых, да.
Посоветуй мне сразу Айн Ренд почитать
>научно-технический прогресс это внерыночная форма конкуренции
ОН В ЭТО СЕРЬЕЗНО ВЕРИТ
в условиях ортодоксального социализма оппонент тоже легко открывает печать и печатает все что угодно
Прямо с 1911 до 80? Вау.
это 1 курс экономики СУКА
Не буду, потому как в отличии от Алисы Розенбаум, фильм этот не говно.
>ортодоксального социализма
ПРАВОСЛАВНЫЙ СОЦИАЛИЗМ
@
ПРОТЕСТАНТСКИЙ СОЦИАЛИЗМ
@
ИСЛАМСКИЙ СОЦИАЛИЗМ
@
БУДДИЙСКИЙ СОЦИАЛИЗМ
@
@
@
ГДЕ СОЦИАЛИЗМ ДЛЯ АТЕИСТОВ?
Я учился в серьезном заведение и у нас на первом курсе был марксизм.
>в условиях ортодоксального социализма
Которого никто пока что так ни разу и не наблюдал.
Халва. Халва. Халва.
тут ты нихуя не понял, и слово ортодоксальный в данном контексте не про религию
>ИСЛАМСКИЙ СОЦИАЛИЗМ
ИГИЛ, кстати. Кроме шуток.
> Серьезное заведение
> преподают марксизм
Оксюмарон
КРИТИКА АНКАПА
@
БУДЕТ КАК ПРИ ГОСУДАРСТВЕ
@
@
@
КРИТИКА КОММУНИЗМА
@
БУДЕТ КАК В АДУ
@
БУДЕТ КАК ПРИ ГОСУДАРСТВЕ
@
@
@
КРИТИКА КОММУНИЗМА
@
БУДЕТ КАК В АДУ
У нас первой кафедру православия открыли.
Ненуачо, юристам преподают ведь римское право. История, вся хуйня.
Даже твой Маркс говорил, что печать должна быть в руках государства. Как и банки, дороги и прочее.
Откуда ты возьмешь средства для критики государства при социализме?
Это имеет смысл в рамках расширения знаний в философии и культуре
в отличае от марксизма
>МГУ несерьезное заведение
какое тогда серьезное?
РЫНОЧНУЮ МОНОПОЛИЮ МОЖНО ПОБЕДИТЬ ТОЛЬКО ВНЕРЫНОЧНОЙ КОНКУРЕНЦИЕЙ
@
ПОЛИТИЧЕСКУЮ МОНОПОЛИЮ ТОЛЬКО ВНЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОНКУРЕНЦИЕЙ
@
И Т.Д. И Т.П.
@
@
@
КОММУНИСТЫ ПРИХОДЯ В КАЖДУЮ СТРАНУ ОСТАВЛЯЛИ ТОЛЬКО ПОЛИТИЧЕСКУЮ КОНКУРЕНЦИЮ И УДИВЛЯЛИСЬ РЕЗУЛЬТАТАМ
Если это идет в контексте философии и марксизме как ее части, то проьлем нет, но если это прям отдельная часть, то Пиздец
МНОГОПАРТИЙНОСТЬ
@
ПАРТИИ ФИНАНСИРУЮТСЯ ИЗ БЮДЖЕТА ПО МЕРЕ ПОПУЛЯРНОСТИ
> МГУ
> Серьезное гуманитарное образование
Серьезное гуманитарное есть в ВШЭ например или Фин. Университете
> Надо на полном серьезе читать все тома Капитала, чтобы понять, что в позиции "стоимость определяется трудом" есть какая-то хуита?
Бетховен так работает
ПОБЕЖДАЕТ ПАРТИЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ ПИВА
@
ЕЁ ЗАПРЕЩАЮТ КАК АНТИ-МОРАЛЬНУЮ
Чем это отличается от современной, когда мы платим десятину на церковь, а я вообще атеист и лучше бы больниц построили, чем десяток молельных домов для идиотов?
@БЫТЬ КОЛЛЕКТИВИСТОМ
@СЧИТАТЬ НЕ СПРАВЕДЛИВЫМ ЗАПРЕТ НА ТО, ЧТО ТЫ ЛЮБИШЬ ДРУГИМИ
>Бетховен так работает
Стоимость биткойна определяется не энергетическими затратами на его добычу.
Последним определяется его рентабельность.
Ты кому десятину платишь ебачь?
В ИТОГЕ К ВЛАСТИ ПРИХОДИТ ПОПУЛИСТ, КОТОРЫЙ ОБЕЩАЕТ РАЗДАТЬ ВСЕМ ЗЕМЛЮ/ФАБРИКИ
Я в Европе живу.
>КАЖДАЯ СТРАНА ПРОИГРЫВАЛА ДРУГИМ НЕ ВЫВОЗЯ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ КОНКУРЕНЦИЮ
ЗЕМЛЮ КРЕСТЬЯНАМ, ФАБРИКИ РАБОЧИМ
@
ЗЕМЛЯ КРЕСТЬЯНАМ НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ
@
ЗАВОДЫ РАБОЧИМ НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ
ты нихуя не понял. стоимость определяется ОБЩЕСТВЕННО НЕОБХОДИМЫМ трудом. а ведь существует 2 стоимости.
>70 ЛЕТ СТРОИШЬ КОММУНИЗМ
>@
>ПОЛУЧИЛСЯ ПЕРИФЕРИЙНЫЙ КАПИТАЛИЗМ
>@
>ВСЕ ЧЛЕНЫ ПАРТИИ СТАНОВЯТСЯ КАПИТАЛИСТАМИ И ЕБУТ РАБОЧИХ В ЖОПУ ПОД ФАШИСТКИЕ ЛОЗУНГИ ОБ ЕДИНСТВЕ НАЦИИ И РАБОЧИХ
В итоге к власти приходят фашисты-интернационалисты, которые выкачивают ресурсы из страны. Пофиксил.
В ИТОГЕ ЗАБИРАЕТ ВСЕ ФАБРИКИ И ВСЮ ЗЕМЛЮ У ЛЮДЕЙ И ДЕЛАЕТ ЕЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ
марксизм выступает против морали. Ленина почитай и Маркса.
У предметов нет цены, пока предмет не попадает на рынок. Пока алмаз валяется в земле, он нихуя не стоит.
В СОСЕДНЕЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ СТРАНЕ - ПРИНАДЛЕЖАТ
@
ОБВИНЯЕШЬ ИХ В ТРОЦКИЗМЕ-УКЛОНИЗМЕ-ФАШИЗМЕ-ХУИЗМЕ
@
САМ РАЗВАЛИВАЕШЬСЯ К ХУЯМ, А СОСЕДНЯЯ СТРАНА УСПЕШНО СТАНОВИТСЯ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ
>фашисты-интернационалисты
Где ты вообще увидел фашистов-интернационалистов, тем более в РФ?
> Фашисты-интернационалисты
Сос мыслом
Я лучше практику марксизма прочитаю.
Ты про Китай чтоле?
Где там оно "принадлежат"?
> Против морали
> устанавливают новую мораль
Ахуенно, че
МАРКС ПИШЕТ, ЧТО ПРИ КОММУНИЗМЕ НЕ БУДЕТ ГОСУДАРСТВА, А СОБСТВЕННОСТЬ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА БУДЕТ ОБЩЕСТВЕННОЙ
@
ГОСУДАРСТВА НЕТ, КТО ЖЕ ЗАЩИЩАЕТ ЭТУ ОБЩЕСТВЕННУЮ СОБСТВЕННОСТЬ?
ТУПОЙ КОММУНИСТ ИЗ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАН ЗНАЕТ ТОЛЬКО СОВОК
@
ЧУТЬ УМНЕЕ СЛЫШАЛ ПРО КИТАЙ
@
САМЫЙ УМНЫЙ - ПРО ВЕНЕСУЭЛЬСКИЙ
@
ПРЕПОДАВАТЕЛЬ НАУЧНОГО КОММУНИЗМА СЛЫШАЛ ПРО ЕВРОПЕЙСКИЕ
Ну там у них в 1920-е были период довольно диких экспериментов над общественной моралью. Прямо скажем, любознательных.
ГОСУДАРСТВА НЕТ, ЗНАЧИТ ПРИДЕТ САМЫЙ СИЛЬНЫЙ И ПОСТРОИТ СВОЁ ГОСУДАРСТВО
@
@
@
КРИТИКА КОММУНИЗМА НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ КРИТИКИ АНКАПА
ты как те поехавшие, запретившие пепе из-за того что его использовали альтрайты. Из марксизма не вытекают трупы, пещерный морализм, отсутствие туалетной бумаги и так далее
>марксизма не вытекают трупы, пещерный морализм, отсутствие туалетной бумаги и так далее
ПРАКТИКА КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ
@
ВАША ПРАКТИКА НЕ ПРАКТИКА
Теория стоимости Бем-Баверка включает в себя теорию стоимости Маркса как частный случай. При этом так как они две, просто экономические теории, то понятно у всего есть свои границы применимости. Но марксисты ебанутые на голову, и поэтому берут очень старую теорию, и начинают её применять ко всему на свете делая охуительные предсказания и показывая пальцами кто кого эксплуатирует.
Я вот честно, не хотел бы, чтобы рядом со мной физики решили построить атомную электростанцию, пользуясь онли физикой Ньютона, считая её абсолютной истиной без границ применимости.
ОДНА РОТА СОЛДАТ КОПАЕТ ЯМУ
@
ДРУГАЯ РОТА ЗАКАПЫВАЕТ
@
@
@
ВВП ВЫРОС И НАДОИ ЧУГУНА ТОЖЕ
Такс такс. Тредю не читал. Краснопёрые уже летают на пуканеной тяге по треду? Или им завтра в школу и они все спят?
Даже самым сильным быть не надо, так как противоречия в обществе всегда будут, и если одна группа людей захочет нагнуть другую группу людей, то им придется организовываться в государство добровольно.
>Теория стоимости Бем-Баверка включает в себя теорию стоимости Маркса как частный случай
здесь ты спизданул какую-то хуету. Вот почитай для общего образования, а лучше поступи в университет наконец.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
>Бем-Баверка
Шикарный чувак.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ АВСТРИЙСКОЙ ШКОЛЫ
@
БЫЛ МИНИСТРОМ
@
ПОДНЯЛ С КОЛЕН ЭКОНОМИКУ
Чем знамениты марксисты?
В 1832 году британский социалист Роберт Оуэн, стремясь исключить «спекулятивную роль» денег, учредил в Лондоне «Биржу трудового обмена». Цена товаров на бирже определялась не в деньгах, а в затраченном времени: по шесть пенсов за каждый час труда, вложенный в продукт. В обмен на товар выдавались «трудовые билеты».
Несмотря на первоначальный успех, эксперимент быстро потерпел крах: биржа скоро была завалена товарами, не имеющими спроса. Вскоре трудовые билеты упали в цене и биржа кончила банкротством.
@
зато теперь все едят пасту и ведут войны за кофе.
Научись сначала вставлять ссылки с википедии, а потом отправляй людей в университеты.
Трудовая теория стоимости давно всеми обоссана и изучается только как исторический опус. Пользоваться ей не то что не нужно, а даже вредно.
При анкапе у каждого ствол или даже танк в гараже, при социализме все с палками-копалками будут драться.
> ПИШЕШЬ ПРО ЭКСПЛУАТАЦИЮ РАБОЧИХ КАПИТАЛИСТАМИ
> @
САМ ЖИВЁШЬ НА ДЕНЬГИ СВОЕГО АНАЛЬНОГО СОРАТНИКА
@
ФАБРИКАНТА, ДРОЧАЩЕГО РАБОЧИХ НА СВОИХ ФАБРИКАХ И В ХВОСТ И В ГРИВУ
@
НУ, ЭТО ЖЕ ДРУГОЕ)))
И..... что?
Не работает ваша теория.
>Цена товаров на бирже определялась не в деньгах, а в затраченном времени: по шесть пенсов за каждый час труда, вложенный в продукт. В обмен на товар выдавались «трудовые билеты».
Это он типа заново придумал деньги, лол?
>всеми обоссана
только в эротических фантазиях анкапов. Изучается во всех приличных образовательных учреждениях, в университетах США и в МГУ
А в моем зубодробительном её преподавание даже обязательно. Но я понял по преподу, что марксизм не работает, тк он был одет как бомж.
>изучается только как исторический опус
Не читай жопой
ЗЕМЛЮ КРЕСТЬЯНАМ, ФАБРИКИ РАБОЧИМ!
@
СОЗДАЕШЬ СИСТЕМУ ЕЩЁ ХУЖЕ КРЕПОСТНОЙ
@
СОЗДАЕШЬ СИСТЕМУ ЕЩЁ ХУЖЕ КРЕПОСТНОЙ
Ты не понял, это как раз Маркс тоже предсказывал. Но прикол в том, что Маркс считает это "НЕСРАВЕДЛИВЫМ" Что рыночная цена и его маняцена разные. Поэтому если ввести план, уничтожить деньги и рынок, то подобной хуйни не будет.
РЕШИЛ БЫТЬ ЕВРОПЕЙСКИМ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТОМ БЕЗ НЕГРОВ И МУСУЛЬМАН
@
НАЗЫВАЮТ ФАШИСТОМ
@
НАЗЫВАЮТ ФАШИСТОМ
я не понимаю что ты хочешь сказать этим примером и как всегда я полагаю что ты просто ничего не понимаешь ни в марксизме, ни в трудовой теории стоимости, ни даже в экономикс. Рекомендую ознакомиться с критикуемым материалом прежде всего заявлять
>МАМА СМОТРИ Я ОПРОВЕРГНУЛ МАРКСА
>Поэтому если ввести план, уничтожить деньги и рынок
СОЗДАЛ ПЛАН
@
УНИЧТОЖИЛ ДЕНЬГИ
@
КАК ОБМЕНИВАТЬСЯ ТОВАРАМИ???
@
@
@
ЧЕРЕЗ ПАРУ ЛЕТ СОЗДАЕШЬ НЕ-ДЕНЬГИ
скорее является одной из основных в экономике
А когда марксизм подтверждается?
Зачем обмениваться товарами? Талоны.
В ЭКОНОМИКЕ КНДР И ВЕНЕСУЭЛЫ
@
НОРМАЛЬНЫЕ СТРАНЫ ИЗУЧАЮТ РАДИ ЛУЛЗОВ
Пофиксил
Да ты шутишь блять...
маркс предсказал циклические кризисы вроде великой депрессии, 2008 года и т.д
А кто говорит об опасности монополий? Похоже на очередное соломенное чучело.
Я жиробас 190/120. Мне дали талон на еду и чистящий порошок.
Ты - дрищ 150/45. Тебе дали два талона на еду.
Я хочу жрать, мне порошок жрать? Или с тобой поменяться?
Прекрасно. Экономика очищается от нерадивых предпринимателей. В чём проблема? То что он предложил вообще работать по всем законам природы не может.
>предсказал циклические кризисы
Прямо как древне-егиспетские жрецы предсказывали наводнения Нила.
А еще он негров не любил.
> @КАК И 99% КОММУНИСТОВ
Фикс.
люди которые обвиняют ТТС и марксизм в глупости просто промыты пропагандой вроде взять и поделить и т.д. вы пытаетесь критиковать не смысля в предмете. Можно всего лишь прочитать Капитал и понять что ваши обвинения несостоятельны
РАБОЧИЕ ПРЕДАЛИ РЕВОЛЮЦИЮ И СТАЛИ МЕЛКОБУРЖУАЗНЫМ ЭЛЕМЕНТОМ
@
НАДО ЗАЩИЩАТЬ ПРАВА ЖЕНЩИН, НЕГРОВ И ГЕЕВ
По Марксу не может быть обменов не с нулевой суммой.
Спорим, что ты даже не читал Маркса?
>люди которые обвиняют ТТС и марксизм в глупости просто промыты пропагандой
Ясно.
КАПИТАЛИЗМ ПОДКУПИЛ НЕГРОВ, ЖЕНЩИН И ГЕЕВ
@
НАДО ЗАЩИЩАТЬ ПРАВА..........
@
БЛЯТЬ, Я ПРОЕБАЛ СВОЮ ЖИЗНЬ НА ПОДСТИЛОК КАПИТАЛА
может. Поймите, я не являюсь догматиком, я буду рад пересмотреть свои позиции при наличии достойной аргументации. Коммунизм возможен по той причине, что развитие человечества постоянно ускоряется и настанет момент когда один человек будет производить например сапоги на все человечество. или что тебе кажется невозможным?
> ДЕСЯТОК КИТАЙЦЕВ
Десяток китайцев уже десяток лет делают свой неимеющий аналогов импортозамещенный х86.
Интел им не указ в китае, это очевидно. Несмотря на это оно до сих пор булькает где-то между корой дуба и атлоном2. По официальным заявлениям самих китайцев. Еще немного, уже вот-вот.
но я прочитал капитал
Аппетиты людей всегда растут. Люди никогда не захотят делиться просто так.
>я не являюсь догматиком
Конечно не являешься, ты прокладка капитализма в виде Жириновского и прочих крипто-коммунистов.
Если я несу убытки, но при этом продолжаю платить рабочим так как это предполагает контракт с ними. То я ворую у них убавочную стоимость?
бесконечно самовоспроизводящиеся, распространяющиеся по вселенной роботы, доставляющие всю нямку на землю
Китай только недавно начал разработку своих процессоров.
Но те эмд и нвидия тоже не монополисты.
РЕШИЛ ПОСТРОИТЬ КОММУНИЗМ БЕЗ РЕПРЕССИЙ И ГОЛОДА
@
ПОЛУЧИЛСЯ АНКАП
@
ПОЛУЧИЛСЯ АНКАП
>убавочную
возможно здесь ты имел ввиду прибавочную стоимость.
Так вот, в твоем примере ты воруешь у них прибавочную стоимость по причине того что зарплата и их труд не являются эквивалентными. Соответственно часть их труда была отчуждена бесплатно.
с точки зрения физики химии логики и прочего, хуйня с роботами абсолютно законна.
@
КОММУНИЗМ
@
КАПИТАЛИЗМ
@
ЧЕРЕЗ ДВЕ ТОЧКИ МОЖНО ПРОВЕСТИ ОДНУ ПРЯМУЮ, И ТОЛЬКО ОДНУ
ОСУЖДАЕШЬ АНКАПОВ ЗА ВЕРУ В НЕВИДИМУЮ РУКУ РЫНКА
@
САМ ВЕРИШЬ В КОММУНИЗМ И ЭКСПЛУАТАЦИЮ РАБОЧИХ
@
САМ ВЕРИШЬ В КОММУНИЗМ И ЭКСПЛУАТАЦИЮ РАБОЧИХ
ААААААААА БЛЯДЬ СТРАШНА ТРЕД ЕБУЧИХ РАЗУМИСТОВ И ЛИБЕРАШЕК ПИЗДЕЦ
Б - БЕЗКОНТРОЛЬНОСТЬ
ГОВОРИШЬ, ЧТО ПОСТРОИШЬ ПРАВИЛЬНЫЙ КОММУНИЗМ
@
С НЕ-ГУЛАГОМ И БЕЗ ДЕФИЦИТА
ГОСУДАРСТВА КОНТРОЛИРУЕТ МОНОПОЛИИ
@
НО КТО КОНТРОЛИРУЕТ ГОСУДАРСТВО?
АААААААА БЛЯЯЯЯЯЯ КАКИМ НУЖНО БЫТЬ ЕБЛАНОМ, ЧТОБ СЧИТАТЬ КОММУНИЗМ ГУЛАГОМ С ДЕФИЦИТОМ?
Отпизженые народы Африки с тобой несогласны.
Я считаю, что коммунизм это просто христианство для атеистов. Но как и всё для атеистов, это говно на палочке.
Общество должно основываться на разумных связях между людьми © Маркс
Тогда пускай пишут в спортлото.
Как в человеческой многоножке? Вождь есть еду и срет рабочим в рот. Говно рабочих удобрение для растений, который есть вождь.
Идеальная экономика.
Избератель жы, хотябы частично. Монополя впринципе населению не подконтрольна. Именно об этом ст.3 конституции РФ.
Я несу убытки. Я ворую у них отрицательную прибавочную стоимость?
Нет ты
ЧТОБЫ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ МОНОПОЛИИ ДОСТАТОЧНО ОБЪЕДИНИТЬСЯ И ЗАПИЛИТЬ СВОЁ ПРОИЗВОДСТВО
@
ЧТОБЫ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ГОСМОНОПОЛИИ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ
@
НАДО БЕЖАТЬ В ДРУГУЮ СТРАНУ
нет, как демократия со свободой слова, отсутствием морали и семьи, приматом научного метода в культурной среде человеков
Копротивление "ымпериализму" все оправдает.
Интересно почему они футболки с унабомбером не носят.
СНАЙПЕР В ТРЕ
тебе надо определиться с тем, платишь ли ты им эквивалентно их труду. если нет, то часть их труда бесплатно отчуждается, если да, ты ничего не воруешь.
Вот это пассаж, конечно. Пиздец в б долбаёбы и дети сдят с кашей в голове.
Когда будут, тогда и приходи. Ты какой-то не деловой.
>зарплата и их труд не являются эквивалентными
Предположим я обменяю велосипед на хлеб у производителя хлеба. Потом обменяю полученный хлеб на масло, у производителя масла, потом обменяю масло обратно на свой велосипед оставив немного масла себе. Это что получается, я кого-то наебал? Хм... но ведь каждый обмен был добровольным, и каждый участник считает, что выиграл от обмена со мной в каждом из случаев. Может быть в эквивалентном обмене что-то не так?
>демократия со свободой слова
ОДНА ПАРТИЯ, ОДИН ВОЖДЬ, ОДНО МЫШЛЕНИЕ
ПОСАДКИ ГЕЕВ И НАЛОГ ДЛЯ НЕЖЕНАТЫХ
>приматом научного метода в культурной среде
ДИАМАТ, НАУЧНЫЙ АТЕИЗМ И ЗАРЯЖЕНИЕ ВОДЫ ПО ТЕЛЕВИЗОРУ
>эквивалентно их труду
Как определить?
критикуя совок, ты не критикуешь марксизм. заставь дурака молиться он и лоб расшибет
Я критиковал Венесуэлу.
@
ЭКОНОМИКА
@
ПОЛИТИКА
@
ЛЮДИ
@
КОНИ
Зачем вообще критиковать марксизм, если он не проходит критерий научности?
у вас неправильная наука и научность, критерии диамата марксизм проходит
в диамате и противоречия не противоречия
Я культурный марксист и считаю, что марксизм только тогда демократичен, когда он защищает права меньшинств.
формулы прилагаются марксом. Предлагаю тебе саморазвитие путем их изучения. Но если вкратце определяется очень просто. берем среднюю стоимость производимого товара на рынке и вычитаем из нее среднюю стоимость средств производства(из средств производства предварительно вычитается труд)
Япония - правые либералы? Свободный рыночек и национализм?
Социал-демократы вообще-то.
>Предлагаю тебе саморазвитие путем их изучения.
Не поверишь, но даже "аниме для саморазвития" звучит не как шутка рядом с такой фразой.
Есть проблема, не каждый труд одинаково стоит. 5 часов шахтера не могут стоить как 5 часов нейрохирурга.
добровольность сделки является бредом придуманным анкапами.
ты в любом случае связан по рукам и ногам потребностями.
>не проходит критерий научности
здесь ты забыл обоснование
>берем среднюю стоимость производимого товара на рынке
>вычитаем из нее среднюю стоимость средств производства
Процессор стоит 2к баксов.
Станок по его производству стоит 2кк баксов.
Получаем 2кк - 2к = примерно 1, 9999998кк баксов.
Отличная формула, ебать как просто.
марксизм постулирует социальное равенство, но в данный момент все чаще заметна дискриминация белых гетеросексуальных мужчин
>ты в любом случае связан по рукам и ногам потребностями.
Все претензии к Богу.
Я культурный марксист и считаю, что белые мужчины это основные угнетатели людей. Что у нас в Европе, что в США, что в Совке.
>труд неодинаково стоит
ты и тут ошибаешьсяв смысле трактования ТТС, и данный момент тоже раскрывается марксом
Но ты его не читал и даже ссылку дать не сможешь.
имеются ввиду затраченные средства производства. т.е износ станка в денежном эквиваленте на единицу продукции
>здесь ты забыл обоснование
Можешь почитать у автора современного критерия научности.
>ты в любом случае связан по рукам и ногам потребностями
Полностью зависит от ситуации. Если я умираю от какой-то хуйни, очевидно, у меня за лекарство можно выменять всё что угодно. Если я хочу купить мороженное, очевидно, что я сравниваю со своей субъективной ценой в голове цену у продавца, есть определенная цена, после которой я откажусь от покупки. Аналогично с обменом, я сравниваю выгоду от этого обмена.
Так все, кто против коммунизма - фашисты, потому, что фашистов создали, чтобы уничтожить СССР и предотвратить построение коммунизм (с) Клим Жуков (уважаемый человек среди коммунистов).
>т.е износ станка в денежном эквиваленте на единицу продукции
Я правильно понял, что если станок спиздить как сделали совки, то товары должны быть бесплатными?
разумеется я не могу дать ссылку на конкретную страницу, ведь имея такую память я бы не находился в обществе школьников анкапов. Маркс описывает квалификацию в форме капитала
Конечно не можешь, ты даже формулировку не сможешь вспомнить, чтобы другие смогли загуглить.
А как оценить риски? Сколько риски стоят?
.
А ты типо школьник-коммунист? Потому что все взрослые изучали марксизм ещё в школе и институтах.
нет, это экономическая наука и с такими категориями мышления тебе действительно лучше не волноваться по поводу познания
>Маркс описывает квалификацию в форме капитала
Какой ужас, образование это накопление капитала. Если я стану образованнее то я начну угнетать бедный рабочий класс.
если мы обратимся к принципам юриспруденции, то они скажут что каждое преступление уникально. Поэтому нельзя судить всех белых мужчин одинаково. покормил
Соус, ради любви Бога!
Белые мужчины виноваты в 90% преступлений. Просто у них круговая порука и они выигрывают суд, потому что он купленный.
ну ни траль плис
Это ты всех траллишь, мелкобуквенный.
Сам спросил, сам нашел - Ella Hollywood
РЕШИЛ ЗАЩИЩАТЬ КОММУНИЗМ РАДИ ЛУЛЗОВ
@
ОБСИРАЕШЬСЯ В ДОГМАТИКЕ
@
НА УЛИЦЕ 1937
@
СЛЕДОВАТЕЛЬ С 3 КЛАССАМИ ОБРАЗОВАНИЯ ЛУЧШЕ ТЕБЯ ПОНИМАЕТ В ДИАМАТЕ
@
НО С ЧУВСТВОМ ЮМОРА У НЕГО ХЕРОВА
@
ПОЛУЧАЕШЬ СВОЮ ВМН
@
ОБСИРАЕШЬСЯ В ДОГМАТИКЕ
@
НА УЛИЦЕ 1937
@
СЛЕДОВАТЕЛЬ С 3 КЛАССАМИ ОБРАЗОВАНИЯ ЛУЧШЕ ТЕБЯ ПОНИМАЕТ В ДИАМАТЕ
@
НО С ЧУВСТВОМ ЮМОРА У НЕГО ХЕРОВА
@
ПОЛУЧАЕШЬ СВОЮ ВМН
нет не траллю я серьезно коммунист не школьник прочитавший капитал. диалектика и эгалитаризм конечно говно, но плановая экономика, демократия и свобода слова, отсутствие морали ахуенны
РЕШИЛ ПОСТРОИТЬ КОММУНИЗМ В ФЭНТЕЙЗИЙНЫМ МИРЕ
@
ЗАЩИЩАЕШЬ ПРАВА УГНЕТЕННЫХ ОРКОВ И ТРОЛЛЕЙ
@
ЭЛЬФЫ ПОБЕЖДАЮТ ТВОЮ ПЕРЕДОВУЮ СТРАНУ
@
НАВСЕГДА НА ТЕБЕ КЛЕЙМО ПИДАРАСА
Кто угадает правильно, тот получит 10 лет без права переписки.
@
ЗАЩИЩАЕШЬ ПРАВА УГНЕТЕННЫХ ОРКОВ И ТРОЛЛЕЙ
@
ЭЛЬФЫ ПОБЕЖДАЮТ ТВОЮ ПЕРЕДОВУЮ СТРАНУ
@
НАВСЕГДА НА ТЕБЕ КЛЕЙМО ПИДАРАСА
Кто угадает правильно, тот получит 10 лет без права переписки.
ХОЧЕШЬ ВСЕМ СЕРДЦЕМ БОРОТЬСЯ ЗА ВЫСШИЕ ИДЕАЛЫ РЕВОЛЮЦИИ
@
СНИМАЕШЬ ДВОРЯНСКОЕ ОДЕЯНИЕ ПРЯМ ПОСЛЕ СВЕТСКИХ РАУТОВ И ВЫХОДИШЬ В НАРОД - К РАБОЧИМ, КРЕСТЬЯНАМ, ПРОЧЕМУ БЫДЛУ
@
НАМЕКАЕШЬ, ЧТО ИХ ТРУД СТОИТ ДОРОЖЕ, ЧЕМ ИМ ПЛАТЯТ ПО ФАКТУ
@
НАМЕКАЕШЬ, ЧТО У БАРИНА СЛИШКОМ МНОГО ПРАВ А ВО ВСЁМ МИРЕ С ЭТИМ ИДЁТ АКТИВНАЯ БОРЬБА
@
ТРАВИШЬ ОХУИТЕЛЬНЫЕ ИСТОРИИ О ТОМ, КАК ФРАНЦУЗСКИЕ РАБОЧИЕ ДОБИЛИСЬ ПОВЫШЕНИЯ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ, ДОБИЛИСЬ ТОГО, ЧТОБЫ ИХ УСЛОВИЯ ТРУДА УЛУЧШАЛИ, РАБОЧИЙ ДЕНЬ СОКРАЩАЛСЯ ПРИ ЭТОМ
@
ДЕРЕВЕНСКОЕ И ГОРОДСКОЕ БЫДЛО ЗАЛИПАЕТ В ТВОИ СТОРИ РАЗЗЯВИВ ПАСТИ, ОНО ВЕРИТ ТЕБЕ
@
УЧИШЬ БЕЗГРАМОТНЫЙ СКАМ ГРАМОТЕ, ЧИТАТЬ, ПИСАТЬ, ДОСТАЁШЬ ИМ ЛИТЕРАТУРУ ДЛЯ РАЗВИТИЯ, КОТОРАЯ В ТЕ ВРЕМЕНА СТОИТ КАК АЛМАЗЫ
@
СРЕДИ СЛУШАТЕЛЕЙ НАХОДИТСЯ КРЫСА, КОТОРАЯ СЛИВАЕТ В ТРЕТЬЕ ОТДЕЛЕНИЕ ТВОИ ИСТОРИИ, ТВОЁ ВЫМЫШЛЕННОЕ ИМЯ, ТВОЙ ПРИМЕРНЫЙ ВНЕШНИЙ ВИД
@
ЧЕРЕЗ ПАРУ МЕСЯЦЕВ СИДИШЬ С ЦИНГОЙ В ПЕТРОПАВЛОВСКОЙ КРЕПОСТИ И ОЖИДАЕШЬ ЦАРСКОГО СУДА
@
"ПУЩАЙ ЕЩЁ ПОСИДИТ" МОЛВИТ С УСМЕШКОЙ АЛЕКСАНДР II
@
А ТЫ И НЕ ПРОТИВ, ВЕДЬ ТЫ ЗНАЛ, ЧТО ТАК БУДЕТ, ДА И КТО ИЗ БЛАГОРОДНЫХ ЛЮДЕЙ НЕ СИДЕЛ ЗДЕСЬ - ДАЖЕ КАЗНЁННЫЕ ДЕКАБРИСТЫ
@
ПРИ ПЕРВОЙ ЖЕ ВОЗМОЖНОСТИ СБЕГАЕШЬ НАХУЙ ОТ ТУПЫХ ОХРАННИКОВ С ПОМОЩЬЮ ПРЕДАННЫХ СПОДВИЖНИКОВ, РЕТИРУЕШЬСЯ В ЛОНДОН И ПРОДОЛЖАЕШЬ БОРОТЬСЯ ЗА ИДЕАЛЫ РЕВОЛЮЦИИ
@
ЖИДКО ПУКНУВ УМИРАЕШЬ, ОХУЕВ ОТ КРАСНОГО ТЕРРОРА И ПИЗДЕЦА, В КОТОРЫЙ ПРЕВРАТИЛИ БОЛЬШЕВИКИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОРОШИЕ ИДЕИ
Конечно прочитал, я не сомневаюсь. И ты совсем не жирный и отсутствие морали это охуенно, ведь можно троллить.
Вот щас обидно было. Крапоткин - мой духовный учитель.
Анкап-кун
мораль противоречит свободе слова, свобода слова - это в первую очередь свобода оскорблять, а мораль это оковы на руках человека, ситуация когда общество определяет твое поведение должна быть отвратительна любому мыслящему существу по определению.
>свобода слова - это в первую очередь свобода оскорблять
А я думал, что свобода слова - это когда не будет государства, которое посадит тебя за критику Срыни. А тут "право ругаться матом".
Вульгарный марксизм такой вульгарный марксизм.
ОДИН ТРОЛЛЬ КРИПТО-КОММУНИСТ ПОБЕДИЛ ВЕСЬ ТРЕД
@
АНКАПЫ ТАКИЕ ТУПЫЕ
@
АНКАПЫ ТАКИЕ ТУПЫЕ
в том числе оскорблять государство, срыню и что угодно.
Конечно, Маркс же про это писал в своем "Критика французской мысли и государства".
Ну, он же дико охуел от того, во что всё скатили красные, отказался от всяческих привилегий и лампово умер скромной смертью где-то в провинции.
ПИШЕШЬ ПРО УЖАСЫ СРАЩИВАНИЯ ГОСУДАРСТВА И КАПИТАЛА
@
КОРЕЯ И ЯПОНИЯ ССУТ ТЕБЯ В РОТ
@
КОРЕЯ И ЯПОНИЯ ССУТ ТЕБЯ В РОТ
Какой ты жирный.
Настоящий коммунист, пусть и анархист по духу.
Алсо, даже на его надгробии нет никаких анархических или социалистических эпитафий (настолько он охуел от красного террора). Что-то вроде - тут покоится путешественник и историк, знаток Сибири Кропоткин П. А.
ПИШЕШЬ ПРО УЖАСЫ МОНОПОЛИЙ
@
ЧЕБОЛИ ССУТ ТЕБЯ В РОТ
@
ЧЕБОЛИ ССУТ ТЕБЯ В РОТ
Сильмариллон.
Я знаю, потому что мелкие тни текут по этому говну.
Да. Брата разве что глупо профукал своего. Мог бы с помощью своего влияния вызволить его из сибирской ссылки и вместе бы ебашили вообще адовые революции.
В принципе да. Социалочку там не много.
СТРОИШЬ ПЕРЕДОВУЮ ЭКОНОМИКУ ИСПОЛЬЗУЯ РЕПРЕССИИ И ПЛАН
@
НО ЭТО НОРМАЛЬНО, ТК МАЛОЛЕТНИЕ ШМАРЫ ТЕКУТ С ТВОИХ РАБОВ-ЗВЁЗД
Кто угадает, тот получит 5 лет колонии-поселения.
@
НО ЭТО НОРМАЛЬНО, ТК МАЛОЛЕТНИЕ ШМАРЫ ТЕКУТ С ТВОИХ РАБОВ-ЗВЁЗД
Кто угадает, тот получит 5 лет колонии-поселения.
> приматом научного метода.
Вау, вы ахуенные научный метод, который запрещает генетику и кибернетику, потому что это буржуазная пропаганда.
Носят.
ОПРОВЕРГ МАРКСИЗМ ЕЩЁ ДО СОЗДАНИЯ СОВКА
@
ТВОЙ УЧЕНИК ПРЕДСКАЗАЛ РАСПАД СОВКА В МОМЕНТ ПИКА РАЗВИТИЯ СОВКА
@
ТУПЫЕ МАРКСИСТЫ НЕ ЧИТАЮТ ТЕБЯ, А СЧИТАЮТ ПОСОБНИКОМ КАПИТАЛИСТОВ
@
ТВОЙ УЧЕНИК ПРЕДСКАЗАЛ РАСПАД СОВКА В МОМЕНТ ПИКА РАЗВИТИЯ СОВКА
@
ТУПЫЕ МАРКСИСТЫ НЕ ЧИТАЮТ ТЕБЯ, А СЧИТАЮТ ПОСОБНИКОМ КАПИТАЛИСТОВ
Устаревшее говно.
Сейчас это называется акселерационизм, когда люди топят за ускорение рыночных процессов, для достижения Технологической Сингулярности.
>Приход других не осуществляется
>https://youtu.be/fobx4wIS6W0
>https://youtu.be/BQovQUga0VE
Внезапно за 20 лет 80% из тех, кого ты называешь главными монополистами, не смогли пережить конкуренцию. Вот так да.
> С концентрацией производства уровень издержек падает.
Нет, не падает. В долгосрочной перспективе. Чем больше производство, тем труднее им управлять и подстраиваться под спрос. Компания становится просто неэффективной, вот и все.
Почитай, как гигантская Generals Motors проиграло в хлам конкуренцию мелким японским автомобильным компаниям.
И как японцы проиграли корейцам.
Это заметно даже во всяких Анно и прочих градостроительных играх. Может у тебя ближе к концу игры и дохуя бабла, но перестраивать экономику это тот ещё пиздец. А там очевидные производственные цепочки.
Хуй знает, где этот корейский автопром победил. В России или Европе я вижу или немецкие машины, или японские, или, реже, французские.
Где они победили?
В смартфонах точно победили.
СОЗДАЛ ПЕРЕДОВУЮ СТРАНУ, ГДЕ РАБОЧИЙ И КАПИТАЛИСТ ВМЕСТЕ РАБОТАЮТ НА ОБЩЕЕ БУДУЩЕЕ
@
НО ВСЕ ПОМНЯТ ПРО ТВОЕГО УЧЕНИКА, КОТОРЫЙ УБИВАЛ ЕВРЕЕВ
@
НО ВСЕ ПОМНЯТ ПРО ТВОЕГО УЧЕНИКА, КОТОРЫЙ УБИВАЛ ЕВРЕЕВ
СПОР КНДР ПРОТИВ ЮК
@
А ВОТ В ЮК США БАБЛА ВЛИЛИ
@
А СОВОК СКОКА БАБЛА ВЛИЛ?
@
НИСКОЛЬКО
@
ПОЭТОМУ КНДР И ГОВНО
@
А ВОТ В ЮК США БАБЛА ВЛИЛИ
@
А СОВОК СКОКА БАБЛА ВЛИЛ?
@
НИСКОЛЬКО
@
ПОЭТОМУ КНДР И ГОВНО
ХОЧЕШЬ СОЗДАТЬ РУССКОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВА
@
В СТРАНЕ, ГДЕ РУССКИХ НЕТ
@
А ТОЛЬКО СОВЕТСКИЕ НОВИОПЫ
@
В СТРАНЕ, ГДЕ РУССКИХ НЕТ
@
А ТОЛЬКО СОВЕТСКИЕ НОВИОПЫ
Хуйдай - самая популярная иномарка в России.
НЕЩАДНО ЭКСПЛУТАИРУЕШЬ ПРОЛЕТАРИАТ
@
ИБО ТЫ ОГРОМНАЯ МОНОПОЛИЯ КОТОРУЮ НИКТО НЕ МОЖЕТ ОСТАНОВИТЬ
@
ТЫ КОММНИСТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО
@
ИБО ТЫ ОГРОМНАЯ МОНОПОЛИЯ КОТОРУЮ НИКТО НЕ МОЖЕТ ОСТАНОВИТЬ
@
ТЫ КОММНИСТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО
Ну блять, мы про машины говорим.
Новиоп - термин про культуру, а не этнос, так что всё ещё возможно. Становись к стенке.
Как же хорошо, что даже в нашей совкродрочерской стране настоящих комми мизерно мало и никакой опасности они не представляют.
Тойота это наверное единственная мегакорпорация, которая не вызывает у меня отвращения, страха, злости или зависти. Прям такие няшные все. И для буржуев Тачки делают, и для пролетариев. Ещё и с охуенным качеством. Моя маман ездит на Рав4 с 2009 года и за все время ни одной поломки. Клянусь.
Прививка от левачества, что сказать.
ЗАТКНИСЬ, ковёр.
Ладно, уговорили. Что надо почитать чтобы понимать экономику?
Если ты несёшь убытки значит отнятая тобой прибавочная стоимость ушла к другому капиталисту. Ну или она просто сгорела, а значит твои рабочие потратили свой труд на производство ненужных обществу товаров. И это как раз одна из причин почему капитализм менее эффективен чем социализм с плановой экономикой.
Мемы
Ха, а я то думал, что двачеры необучаемые животные
НАДОИ ЧУГУНА УВЕЛИЧИЛИСЬ, ТОВ ГЕНСЕК
Экономист на диване и стримы Вато, кхехехехеххехеехехехехехе.
Помню в универе препод показывал нам формулу расчета эксплуатации рабочего. Что-то типо зарплата/время работы и прочее "воспроизведение рабочей силы". Может кто подскажет? А то сдавал через бутылку коньяка.
А говорят не существует кринжовой экономической школы
> капитализм менее эффективен, чем плановая экономика.
Конечно, ведь вся история 20 века говорит об этом, да? Не то чтобы буквально все страны с плановой экономикой не продержавшись и ста лет, съебали в капитализм? Не то чтобы это сектантский высер прошлого, на который трагично повелось слишком много людей.
Эксплуатация - это присвоение результатов чужого труда. Коммунистическое государство весь присвоенный у пролетариев труд отдает самим же пролетариям в виде бесплатного жилья, медицины, образования и вообще всего. Пролетарии эксплуатируют сами себя?
Чем плох гулаг?
Вато блядь экономист уровня /b. (Я не гоммунист)
В ЮК план и они живут прекрасно. В Китае план и они живут прекрасно.
Жрать мало, хочется ещё.
Пролетарие отдают десяткам прокладкам чинушам, которые, конечно, спиздят большую часть, а потом, возможно, пролетариям отдадут в лучшем случае половину, от их заработка. Так и работает современная пенсия.
Почему пролетариям(который сейчас являются основным электоратом новых правых) нельзя отдавать все сразу, как при капитализме, история конечно, умалчивает.
анархисты смотрят на цирк либерах, комуняк и прочего скама с улыбкой
Потому что получать получку от государства лучше, чем самому работать на свою пенсию.
В ЮК план - нихуя, там просто госкап со здоровой конкуренцией. И то, он постепенно уходит в прошлое.
В Китае план, но только у гос.предприятий. У рыночка там, который создал им все блага, никакого плана нет.
> Потому что получать получку от государства лучше, чем самому работать на свою пенсию.
Блять, я аж обосрался от смеха. Да, лучше. Хороший жир.
Настоящие анархисты в России кончились с Кропотнкиным, остальные это коммунисты на зарплате.
ВАШ ПЛАН НЕ ПЛАН
Ну так тупо не было технической возможности рассчитать план, ибо это очень сложно. Онотоле говорит что толькок лет через 10-20 компьютерных мощностей хватит чтобы перевести всю экономику на план. А сейчас можно перевести на план отдельные отрасли и эффективность вырастит в разы. Завод эпол, производящий корпуса для айфонов, не торгует с заводом эпол, производящим аккумуляторы для айфонов. Все крупные корпорации работают по плану ибо так эффективнее.
Ты рабочий в Англии
@
Можешь позволить удовлетворить все потребности, при этом хватает даже на развлечения и на путешествие раз в год в какой-то советский союз. При этом живёшь в передовой стране, где можешь свободно выражать свои взгляды, мысли и убеждения и заниматься чем угодно, что не пересекает свободу других людей. В любой момент можешь выехать в любую другую страну, если в твоей тебя что-то не устроит
@
Твой шеф-эксплуататор присваивает себе часть результата твоего труда.
@
Ты рабочий в Совке
@
Подтераешься газетой, живёшь в бетоном мешке, всю жизнь обязан батрачить на построение коммунизма. Каждый день рискуешь попасть в квоту на врагов народа или отсидеть 10 лет за несогласие с системой. Мясо по праздникам, при этом границы на выезд из этого "рая" закрыты.
@
НУ ЗАТО НЕ ЭКСПЛУАТИРУЕТ НИКТО
Тупой коммунист думает, что советский план и план по продажам это одно и тоже.
Просто русские слишком тупые для капиталистической экономики.
Правильно, потому что странами первого мира, эксплуатируются страны третьего.
Как недостаток еды связан с гулагом?
АМЕРИКА ВЫКАЧИВАЕТ РЕСУРСЫ ИЗ АФРИКИ
@
ЭТО ЭКСПЛУАТАЦИЯ
@
@
@
СОВОК/КИТАЙ ВЫКАЧИВАЮТ РЕСУРСЫ ИЗ АФРИКИ
@
ЭТО ВЗАИМОПОМОЩЬ, А МЫ ИМ ШКОЛЫ И БОЛЬНИЦЫ
И как же чинуши потратят спизженное у пролетариев? Разве что вывезут в соседнее капиталистическое государство. В этом одна из сложностей построения коммунизма в отдельном государстве в окружении капиталистов.
КОММУНИЗМ НЕ ВЗЛЕТЕЛ
@
НАРОД НЕ ТОТ
КОММУНИЗМ НЕ ВЗЛЕТЕЛ
@
ИСТОРИЧЕСКИЙ КОНТЕСТ НЕ ТОТ
КОММУНИЗМ НЕ ВЗЛЕТЕЛ
@
ПАРТИЯ НЕ ТА
КОММУНИЗМ НЕ ВЗЛЕТЕЛ
@
ВОЖДЬ НЕ ТОТ И ВООБЩЕ ПРЕДАТЕЛЬ
КОММУНИЗМ НЕ ВЗЛЕТЕЛ
@
БУРЖУА ГОВНА В ЖОПУ ЗАЛИЛИ
СТРОИШЬ КОММУНИЗМ
@
ДАЖЕ ТУПЫЕ НЕГРЫ РЕШИЛИ ОТ НЕГО ОТКАЗАТЬСЯ И СТРОЯТ ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО
@
ДАЖЕ ТУПЫЕ НЕГРЫ РЕШИЛИ ОТ НЕГО ОТКАЗАТЬСЯ И СТРОЯТ ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО
Ты раб из Гватемалы
@
С утра до вечера собираешь бананы, что бы твой диктатор продал их за бусы американскому капиталисту, который накормить своих пролетариев дешёвыми бананами.
@
Тебе говорят что ты так плохо живёшь потому что у тебя в стране диктатура, а не капитализм.
@
На самом деле на таких как ты весь капитализм и держится.
СРЫНОК НЕ ВЗЛЕТЕЛ
@
НАРОД НЕ ТОТ
СРЫНОК НЕ ВЗЛЕТЕЛ
@
ИСТОРИЧЕСКИЙ КОНТЕСТ НЕ ТОТ
СРЫНОК НЕ ВЗЛЕТЕЛ
@
ПАРТИЯ НЕ ТА
СРЫНОК НЕ ВЗЛЕТЕЛ
@
ВОЖДЬ НЕ ТОТ И ВООБЩЕ ПРЕДАТЕЛЬ
СРЫНОК НЕ ВЗЛЕТЕЛ
@
СССР ГОВНА В ЖОПУ ЗАЛИЛ
@
НАРОД НЕ ТОТ
СРЫНОК НЕ ВЗЛЕТЕЛ
@
ИСТОРИЧЕСКИЙ КОНТЕСТ НЕ ТОТ
СРЫНОК НЕ ВЗЛЕТЕЛ
@
ПАРТИЯ НЕ ТА
СРЫНОК НЕ ВЗЛЕТЕЛ
@
ВОЖДЬ НЕ ТОТ И ВООБЩЕ ПРЕДАТЕЛЬ
СРЫНОК НЕ ВЗЛЕТЕЛ
@
СССР ГОВНА В ЖОПУ ЗАЛИЛ
РЫНОК ПОСТРОИМ И ЗАЖИВЕМ
@
СТРОЯТ БЫВШАЯ НОМЕНКЛАТУРА И ГЭБИСТЫ
ДАЖЕ АЗИАТЫ ЛУЧШЕ В ПОСТРОЕНИЯ РЫНКА, ЧЕМ РУСНЯ
@
НЕТ ЛИ ТУТ РАСИЗМА?
@
СТРОЯТ БЫВШАЯ НОМЕНКЛАТУРА И ГЭБИСТЫ
ДАЖЕ АЗИАТЫ ЛУЧШЕ В ПОСТРОЕНИЯ РЫНКА, ЧЕМ РУСНЯ
@
НЕТ ЛИ ТУТ РАСИЗМА?
Жиза.
>И это как раз одна из причин почему капитализм менее эффективен чем социализм с плановой экономикой.
Как раз наоборот. Я просто разорюсь. А при планчике моё планово-убыточное предприятие будет существовать десятилетиями, высасывая соки из экономики страны.
ПО ФАКТУ, ТЕ СТРАНЫ, ИЗ КОТОРЫХ АМЕРИКА ВЫКАЧИВАЛА РЕСУРСЫ И ДАВАЛА ИМ В ДОЛГ, РАСКАЧАЛИСЬ И ЖИВУТ ЛУЧШЕ РОССИИ
@
А ТЕ СТРАНЫ, ГДЕ СОВОК ДОНАТАМИ ДЕРЖАЛ ПОЛЕЗНОЕ ЕМУ ПРАВИТЕЛЬСТВО СЕЙЧАС В ТАКОЙ ЖОПЕ, ЧТО ВРАГУ НЕ ПОЖЕЛАЕШЬ
Проблема в том, что корпорация(к примеру эпл) не связана с государством и не является монополией, поэтому ты можешь отказаться от её услуг и выбрать другую, поэтому, если тим кок захочет удержаться на рынке, ему придётся наращивать производства, создавая рабочие места для людей из стран третьего мира, нанимать высококвалифицированных специалистов, менеджеров, хуенеджеров, иначе эпл не сможет конкурировать с другими компаниями. В случае с плановой экономикой и запретом на частное предпринимательство(к примеру совок), ты не можешь не только выбрать того, кто будет предоставлять услуги, но и отказаться от тех "услуг", которые тебе предоставляет корпорация совок в данный момент, так как границы на выезд закрыты.
>но и отказаться от тех "услуг", которые тебе предоставляет корпорация совок в данный момент, так как границы на выезд закрыты
Вспомнил забавную штуку. В СССР ты не мог просто взять и купить в магазине например черную игру. В довесок надо покупать спички, крупу, сахар, какую-нибудь еще хуиту и морскую капусту. Лол.
Ну это при плохом плане же. Да, в совке без компов невозможно было составить эффективный план. Тем более его нужно корректировать и пересчитывать каждый день. Мы неизбежно к этому придем когда хватит вычислительных мощностей.
ПОБЕДИМ КРИЗИС ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА
@
ДЕФИЦИТОМ
@
ДЕФИЦИТОМ
А ты не можешь цену узнать. Так как без рынка цена не формируется. А цена на рынке, это отличный показатель нужности. Это прям голосование онлайн от людей. Вот как понять предприятие убыточное или нет? А вот хуй его вообще знает, цены то фиксированные... и нихуя не равновесные.
>Ну это при плохом плане же.
КОММУНИЗМ НЕ ВЗЛЕТЕЛ
@
ПЛАН НЕ ТОТ
Вот именно, обмен был равноценным.
Ну так эти недостатки опять же из за неправильно составленного плана из за недостатка вычислительных мощностей.
Если новые технологии будут внедрятся повсеместно в короткие сроки, то тебе и не нужно выбирать поставщика, ибо они все одинаково хороши.
НО ЭТИ ШКОЛЫ И БОЛЬНИЦЫ НИКТО НИКОГДА НЕ ВИДЕЛ
Хуясе, совка уже лет 30 нет, а либерахи всё бугуртят.
>Ну так эти недостатки опять же из за неправильно составленного плана из за недостатка вычислительных мощностей.
Нет, это проблемы из-за монополии советского государства на все сферы жизни.
>Если новые технологии будут внедрятся повсеместно в короткие сроки, то тебе и не нужно выбирать поставщика, ибо они все одинаково хороши.
Да, но это обошло бы совок, который на момент распада отставал во всех сферах, которые не связаны с выплавкой стали и клепанием большого количества автоматиков. Потому что там государственная монополия на все сферы производства.
Извинился за рак и туберкулез.
дедушка Нургл
Берём одно предприятие и сравниваем его с другим, производящим тот же продукт. Оцениваем соотношене затраченного труда к колличеству и качеству продукции. Менее эффективное предприятие перестраиваемый по модели более эффективного.
>прибыль
Прибыль получается только при эксплуатации.
>Оцениваем соотношене затраченного труда к колличеству и качеству продукции.
Как оцениваем? Формулу в студию.
>Прибыль получается только при эксплуатации.
Тогда я за эксплуатацию рабочих. Надо же выделяться среди плебса.
Ну так я с тобой и не спорю про совок. Я теоретизирую о возможном будущем, в котом компьютерные технологии позвоят рассчитать эффективный план на все мировое производство.
Даже появление супер-бога не сделает социализм.
Кто оспорит, тот получит от меня 1к рублей на счет.
Ты это и при капитализме можешь сделать, зачем тебе плановая экономика и гулаг?
Сравниваем тупо. На одно заводе 10 рабочих производят 10 фингербоксов в час, а на другом один рабочий производит 15 в час. И если эти 15 фингербоксов соответствуют требованиям по качеству, то второй завод признается более эффективным. Ну там ещё затраты сырья и энергии надо учесть. Ничего сложного не вижу.
СТРАНА КАТИТСЯ В ПИЗДУ
@
НО ЗАЧЕМ РЕШАТЬ НАСУЩНЫЕ ПРОБЛЕМЫ?
@
ДАВАЙТЕ БУДЕМ ЕБАТЬ ТРУП СОВКА И РАССУЖДАТЬ, ЧТО ТАМ ПРОИСХОДИЛО 900000 ЛЕТ НАЗАД И КТО ВИНОВАТ В РАССТРЕЛАХ/ГОЛОДЕ/СОЗДАНИИ ЛАГЕРЕЙ
@
НО ЗАЧЕМ РЕШАТЬ НАСУЩНЫЕ ПРОБЛЕМЫ?
@
ДАВАЙТЕ БУДЕМ ЕБАТЬ ТРУП СОВКА И РАССУЖДАТЬ, ЧТО ТАМ ПРОИСХОДИЛО 900000 ЛЕТ НАЗАД И КТО ВИНОВАТ В РАССТРЕЛАХ/ГОЛОДЕ/СОЗДАНИИ ЛАГЕРЕЙ
Пацаны обисните за уровень интеллекта журналистов называющих кавказцев черными с трибуны? Это такая цирковая арена? Или можно всем гер.ин продавать на улицах пушто все можно?
Нет.
При Муссолини кстати заебись было в Италии.
Сейчас многие Китайские компании такие как хуавей работают по принципам классического фашизма и вполне успешно существуют.
Так что отлично-отлично.
В отличии маня-фантазий о социализме - фашизм живет и процветает.
Ты только что придумал потогонку как китайские капиталисты. Рабочие наверное будут очень рады въебывать больше за одну зарплату.
Если не признать полную неэффективность и преступность совковой системы, то к ней и дальше будут ссылаться, ища альтернативу действующему режиму.
ОТЛИЧНАЯ ПОПЫТКА, ВЫПЕЗДРИШЬ ИЗ КПСС, НО ПОКА НЕТ ЛЮСТРАЦИЙ - БУДЕМ ЕБАТЬ ТРУП СОВКА
У меня Линукс. Мне норм.
Совки люстрации активно проводили, чем это обернулось, напомни плиз.
>Я ПРОЛ РЯЯЯ
>У мамы рав 9.
Линукс это меньше 10% рынка десктопных ОС. Что-то вроде 13% мак ос. Остальные 80% виндоус.
держу в курсе
Построением социализма.
Кек, либерахи нынешние это те же самые совки. Всех плохих убрать, а на их место посадить всех хороших. Но мы то знаем, что из этого выйдет. 100 лет необучаемости.
Ну да, и это не монополия. Вот если бы шинда была на 99% ПК и у тебя не было бы возможности купить ПК без шинды или сменить шинду, то это было бы монополией.
Земельные Реформы Дэн Сяопина который перевел страну на капиталистические рельсы. У нас такого не было. Гугли.
Гугли.
Если рабочий за 8 часовой рабочий день произвел 150 единиц продукции вместо 100 значит он стал больше работать?. Я же говорю о эффективности в плане соотношения потраченного труда к количеству производимой продукции. Суть не в том, что бы заставить рабочего быстрее шевелится, а в том что бы дать ему лучшее оборудование, что бы при тех же затратах времени и сил он произвел больше.
Хочу это демократически контролировать, гулагненужен.
Ты вообще Муссолине читал?
В Фашизме нет нацизма.
Фашизм - это корпаративизм на максималках в масштабах государства.
Там в истоках вообще нет нацизма.
Да и в самой Италии не было нацизма и этнических чисток. Пока у Муссолини гитлеровкие псы не отобрали власть.
Вот балтийцы, грузины и европейцы провели люстрации и живут лучше Рашки. Сейчас украинцы проводят люстрации. Даже не знаю, каким надо быть тупым, чтобы не провести люстрации.
Никому этот социализм кроме правящей верхушки и нахуй не нужон был. Народ дрочил на Запад, джинсы, кока-колу, жвачку и Металлику. Социализму были рады разве что амёбы, которым нравилось, что за них всё решает государство. И именно таким людям так теперь не хватает совочка. Ну и школьникам 2004 года рождения лучше всех жилось при совке.
Люстрации в Украине? Ты шутишь чтоли? В Верховной Раде сидят те же самые рожи, что сидели там со времен развала совка.
Сравнил мелкие клоаки размером с Московскую Область и с населением меньше, чем в Бибирево со 140 миллионной страной с гигантской территорией. Ты ебнешься люстрировать такой госаппарат, маня.
Ну так в чем проблема?
Есть Линукс. Винда. Мак ось.
Выбирай.
Не нравится? - создай свою. Будет 4 вариант и т.д
Клиент сделал свой выбор .
Можно попросить европейцев. Сделать немецкий и английским вторым языком государства и всё будет.
Как говорил Мао, управлять большим это тоже самое, что управлять малым. Дело в организации. Умные дядьки разберутся как провести люстрации всех коммунистов.
А, ну да. Нужно пойти на поклон западному барину и заживём. Все плохие уйдут, а на их место придут только хорошие.
В случае с Японией, Юж. Кореей и Сингапуром каким нибудь, поклон западному барину действительно может преобразить государство.
Ты не понимаешь, нами могут править только жиды да хачи, иначе русскому человеку бездуховно.
Покормил коммуниста.
В 90-х Россия после поклона западному барину очень сильно преобразилась, не спорю. И жили то как хорошо, ух. Америка наш лучший друг, живём сыто, богато, как в Японии прям. А потом пришёл проклятый Пыня и всё обосрал.
Недостаточно сильно кланялись. Надо было слушать все поучения старших и не трясти писькой на весь мир.
>В 90-х Россия после поклона западному барину
И что Россия сделала? Ввела войска в Чечню и разъебала югославовов.
>Недостаточно сильно кланялись. Надо было слушать все поучения старших и не трясти писькой на весь мир.
>разъебала югославовов.
Ох, да, канеш.
ХОЧЕШЬ ПОСТРОИТЬ КАПИТАЛИЗМ
@
ШТАНЫ СТИРАТЬ НЕ ХОЧЕШЬ
ДИАМАТ
@
ШТАНЫ СТИРАТЬ НЕ ХОЧЕШЬ
ДИАМАТ
Странные в России либерахи. Хотят жить как в Европе и США, но при этом отвергают западные ценности. Такие как мультикультурализм, толерантность, запрет на хейт-спич и притеснение кого-либо по признаку пола/расы/сексуальной ориентации. Эталонное за всё хорошее, против всего плохого. Мамкины утописты.
Ох уж эта реальность, такая нереальная, леваки опять насрали.
НИКАКОЙ СВОБОДЫ ВРАГАМ СВОБОДЫ
Да на самом деле мы, либералы, не против этих ценностей, но только по образцу свободной святой богом хранимой США, а не тоталитарной совко-подобной Европы.
Ну а хули, чего ещё можно ожидать от людей, которые называют свой собственный народ рабами, пидорахами и прочими оскорбительными словами. Нетрудно догадаться, что будет, если эти твари придут к власти.
Ты дурак? Государство позаботилось о вас обоих, тебе дали один талон на еду, потому что тебе надо худеть, и один талон на порошок потому что от тебя воняет как от бомжа. Ему дали два талона на еду потому что он дрыщ, которому нужно набрать вес.
Не вижу проблем в первой картинке и третей. Выловил рыбу и хоть еби её день и ночь, ты не ОБЯЗАН кормить ей других.
КОММУНИСТЫ НЕ МОЙ НАРОД, А ЖИДЫ
ЖИВЕШЬ В РАШКЕ
@
ТЕБЯ ОСТАНАВЛИВАЕТ МЕНТ
@
ДОСТАЁШЬ ТЕЛЕФОН, НАЧИНАЕШЬ СНИМАТЬ, ВЫЕБЫВАТЬСЯ И НЕ ПОДЧИНЯТЬСЯ ТРЕБОВАНИЯМ
@
ДАЛИ ПО ЕБАЛУ ДУБИНКОЙ, СКРУТИЛИ И УВЕЗЛИ В УЧАСТОК
@
ПОСЛЕ ЭТОГО СНИМАЕШЬ ВИДЕОБЛОГ О КРОВАВОЙ ТОТАЛИТАРНОЙ РАШКЕ
@
НАКОНЕЦ СЪЕБАЛ В СВОБОДНУЮ ШВИТУЮ США
@
ТЕБЯ ОСТАНАВЛИВАЕТ МЕНТ
@
ТЯНЕШЬСЯ ЗА ТЕЛЕФОНОМ, ПРЕДВКУШАЯ ПРОСМОТРЫ И ЛАЙКИ
@
ЛОВИШЬ В ЕБАЛО ЦЕЛУЮ ОБОЙМУ ИЗ ГЛОКА, ТАК КАК МЕНТУ ПОКАЗАЛОСЬ, ЧТО ТЫ ПОТЯНУЛСЯ ЗА ОРУЖИЕМ
@
НА СУДЕ МЕНТА ОПРАВДЫВАЮТ
@
НО ТЕБЕ ПОХУЙ, ЗАТО ПОГИБ В СВОБОДНОЙ БОГОМ ХРАНИМОЙ АМЕРИКЕ
Спасибо, но лучше от меня будет пахнуть, зато я буду сытым.
А В КАЗАХСТАНЕ ТЕБЯ БЫ ИЗНАСИЛОВАЛИ МЕНТЫ И ЗАПИСЬ ВЫЛОЖИЛИ БЫ НА ЮТУБ
Ну если ты негр, то - да, проблемы.
test
>Не дошло ни одной рыночной монополии
Шиндоус?
inb4; НУ ЕСТЬ ЖЫ ЛИНУКС И МАК!!1
Шиндоус?
inb4; НУ ЕСТЬ ЖЫ ЛИНУКС И МАК!!1
Лол нет. Смотрел новость как мент в США застрелил чувака (белого), который был в наушниках и не слышал, что мент ему орал. Причем мент шёл со спины, а как пацан повернулся - словил хэдшот. Мента оправдали.
Уже оспорили твой аргумент, читай тред.
А в рашке посадили бы на бутылку и дали бы квартиру менту.
Уважаемый Американский Полисмен правильно поступил, ёбнув необразованное скотосвинское быдло, неспособное цивилизованно поднять руки, выслушать предъяву следящего за правопорядком человека, которого каждый день может убить наркоман или негр, и спокойно ответить или проехать в участок для разъяснения обстоятельств.
Лол. На самом деле разговаривал с кабанчиком из рыбнодобывающего региона. мурманска Весь улов сразу сливают в европку. Никому в хуй не впилось ее везти в ваши мухосрански.
>Ну да, и это не монополия.
Вижу как оспорили.
По факту выбора нету, лол, а значит монополия.
>По факту выбора нету
Свое запили, ты же коммунист.
А проблема в чём? Они должны были начать бить кулаком в грудь, потом надеть косоворотку и послать нахуй прибыль и везти всё в мухосрански, где заработная плата 5к?
>Свое запили, ты же коммунист.
То есть уже даже и не оправдываешься что это монополия?
Более того даже выбор между версиями того самого шиндоуса они пытаются убрать, так что не только между ОС выбора нет, так еще и между версиями этой самой ОС.
Начнут продвигать что захотят, а люди вынуждены будут пользоваться тем что они предложат.
И нет, мне похуй на зонды абсолютно, я на 10-ку сразу пересел, но отрицать что это монополия = быть дауном
Нет, просто пояснил ситуацию насчет рыбы и морепродуктов. Я ее вообще терпеть не могу и не ем.
>По факту выбора нету
В смысле выбора нету? Линукс и мак - это уже не операционные системы или тебе запрещено их покупать?
Не было всей этой херни на протяжении большей части истории капитализма. Только недавно появилось в результате накопления противоречий капитализма. Загнивает капитализм ваш. Натравливают баб на мужиков, жирных на худых, пидов на непидоров. Пусть пролы друг друга обвиняют в своих бедах, но не буржуя. Ну это в самых развитых странах. А на периферии по старинке можно евреев во всех бедах винить или русских.
В такой же ситуации, произойди она в России тут же раздался бы дикий вой от либерах, орущих про кровавый тоталитаризм и невинно убиенного человека.
НОЕШЬ ОБ ОПАСНОСТИ МОНОПОЛИЙ
@
В ПРИМЕР ПРИВОДИШЬ БЕСПЛАТНЫЙ ВИНДОВС
@
В ПРИМЕР ПРИВОДИШЬ БЕСПЛАТНЫЙ ВИНДОВС
*Невиновного
Быстрофикс.
В святых штатах тоже дикий вой раздаётся при таких происшествиях, потому что дебилы не понимают, что этот полицейский рискует своей жизнью ради сохранения свободы и демократии.
НОЕШЬ ОБ ОПАСНОСТИ МОНОПОЛИЙ
@
ПРИВОДИШЬ В ПРИМЕР ФЕЙКОВУЮ КАРТИНКУ
@
ПРИВОДИШЬ В ПРИМЕР ФЕЙКОВУЮ КАРТИНКУ
ИХ ДОБЛЕСТНЫЕ СТРАЖИ СВОБОДЫ И ДЕМОКРАТИИ
@
НАШИ БАНДИТЫ В ПОГОНАХ
ИХ ДЕМОКРАТИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА
@
НАШ ТОТАЛИТАРИЗМ И БЕЗЗАКОНЬЕ
Была в России демократия или ХОТЯ БЫ свобода слова, а так наши менты - это всего лишь охранники коррупционеров от народа...
АМЕРИКАНСКИЕ КОПЫ ПИЗДЯТ ДУБИНКАМИ И ЖАРЯТ ТАЗЕРАМИ ГРУППУ БЕЗОРУЖНЫХ ПОДРОСТКОВ
@
ВСЁ ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЮТ, НАСТОЯЩИЕ ПРОФЕССИОНАЛЫ!
@
РОССИЙСКИЕ КОПЫ ПИЗДЯТ ДУБИНКАМИ И ЖАРЯТ ТАЗЕРАМИ ГРУППУ БЕЗОРУЖНЫХ ПОДРОСТКОВ
@
РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ БАНДИТЫ В ПОГОНАХ ИЗБИВАЮТ ДЕТЕЙ! ДО ЧЕГО ДОКАТИЛАСЬ КРОВАВАЯ ТОТАЛИТАРНАЯ РАШКА! ТРАМП ПОМОГИ!
Ну кстати да. Я в магазе находил много продуктов от пепсико которых нет на картинке, например "Можитель"
Российский даже не пиздят особо, а аккуратно отводят автозак, и через пару часов отпускают без последствий.
Попробуй в американском сегменте твиттера написать что нибудь, что противоречит американским ценностям. Много нового о свободе слова узнаешь.
>Линукс и мак - это уже не операционные системы или тебе запрещено их покупать?
Линукс и мак это ниша, это отдельный рынок
Кстати да. Российские менты на самом деле какие-то более человечные чтоли. Прежде чем тебя пиздить, десять раз попробуют тебя вразумить словами. Постоянно наблюдаю такие картины, когда менты приезжают разгонять пьяные компашки. Американские же сразу применяют силу, если хоть раз не подчинился или им чем то не понравился твой ебальник.
БОРЕШЬСЯ С КАПИТАЛИЗМОМ
@
НА ДОНАТЫ ШКОЛЬНИКОВ
@
НА ДОНАТЫ ШКОЛЬНИКОВ
Так, а как политика компании связаны с государственной свободой слова? Или тебя могут посадить, если ты напишешь что-то толерантное? А может там просто запрещены все другие социальные сети? Да нет же, есть Gab к примеру.
Аааааа, я понял, это на самом деле не домашние операционные системы, это ДРУГОЕ.
Лол, причем тут политика Твиттера, маня? Там за любой неосторожный пук в соцсетях ты вылетаешь с работы и подвергаешься травле. Охуенная свобода слова.
ХОРОШО ЖИТЬ В РОССИИ И ГОВОРИТЬ, ЧТО РУССКИЕ БЫДЛО
@
КОГДА ТЫ САМ ЧИНОВНИК
Как раз чиновников и щемят за неосторожные высказывания. В последнее время это совсем уж массово. Рядовые васяны за хейт спич в интернете особо ничем не рискуют. Кроме единичных случаев конечно, такое имеет место быть. Бля, да что тут ещё можно говорить, когда в Бриташке учителя выпиздили с работы за то, что он назвал мальчиком пацана, который считает себя девочкой? Что за пиздец?
Так, опять же, причём тут политика компаний? Тебе запрещено законодательно отстаивать какие-то взгляды или только некоторые компании не хотят предоставлять свои услуги тебе из-за твоих взглядов?
Сколько человек, уволенных с работы/подвергшихся травле после хейт-спича в интернете смогло отстоять свои права в суде и получить компенсацию?
Скольких людей вообще уволили за хейтспич?
РОССИЯ - ПОСЛЕДНИЙ ОПЛОТ ЛИБЕРАЛИЗМА
>Как раз чиновников и щемят за неосторожные высказывания.
Просто в понятии обывателя "чиновник" это очень размазанная личность. По сути тех кто действительно неприкасаем и у него 300ккккк/сек не так уж и много.
Это примерно как если "бизнесмен" - то владелец 10 заводов на ламборгини сразу.
репортнул политоту
ПОСЛЕДОВАТЕЛИ МАРКСА НЕ ЧИТАЛИ МАРКСА
Пофиксил
За что компенсацию? Какие законы были нарушены? Как раз эти действия компаний - это настоящий свободный рынок и настоящая свобода слова.
>неосторожные высказывания
Скорее за то, что проговорились , лол. Если ты про западные страны, то такое может иметь место, в России чиновники даже за слова ответственности не несут.
Кстати да, чиновники это такие же васяны, как и офисный планктон, бумажки перекладывающий, только их ещё и сверку жёстко ебут, а зарплата такая же 50к, в регионах даже меньше. А у помощника чиновника вообще в районе 15-20к зарплата.
Ещё как несут. Под них тут же начинают копать, искать всю подноготную. Особенно если это какой-нибудь видный чинуша. Зачастую это заканчивается увольнением, иногда-бутылка.
Охуеть какой общественно полезный труд.
Хотя бы десяток посаженных в России принеси, а то я даже ни одного вспомнить не могу.
>Особенно если это какой-нибудь видный чинуша.
Да какой видный чинуша? Ты сам то кого знаешь из ВИДНЫХ чинуш? Их вообще 3.5 морды кто по телевизору мелькает. Если посадят замглавы свердловской области по строительству дорог, об этом никто и не узнает никогда кроме 3.5 мимокроков из свердловской области.
Хуй знает, регулярно всплывают новости что где-то очередного барина на бутылку посадили. Или для тебя важен именно общественный резонанс, а не сам факт борьбы с коррупцией?
>Хуй знает, регулярно всплывают новости что где-то очередного барина на бутылку посадили. Или для тебя важен именно общественный резонанс, а не сам факт борьбы с коррупцией?
Дык я про то и говорю - может где-то и всплывают новости что посадили какого-нибудь хуилу средней руки где-то в ебенях, но большинство жителей страны об этом и не знает. По большей части потому что всем поухй конечно, лол.
Но вот это вот всё и создает образ что ЧИНУША это какой-то пиздец и не от жизни сей. Вообще любой. Даже если это секретарь мэрии города Севередвинск.
что здесь имеется ввиду под "рыночная монополия"? типа монополия рыночной экономики или просто монополия
Ну садят ведь? Садят. Борьба с коррупцией есть? Есть. Что ещё тебе надо?
Ладно, чет мы в разные стороны начали воевать. Так то я наоборот только за.
Чтобы были люстрации коммунистов и выходцев из кпсс.
Но ведь морская капуста весьма полезна и содержит богатый набор витаминов, минералов и микроэлементов, да и соль со спичками в доме не лишние.
ЗАЩИЩАЕШЬ РЫНОЧЕК
@
ПОДДЕРЖИВАЕШЬ МОНАРХИЮ
@
НЕ ТРОГАЕШЬ ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА
@
РАССТРЕЛЯЛ БОЛЬШЕ КРАСНЫХ СОБАК, ЧЕМ ВСЕ АНКАПЫ, ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ
@
ПО КАКОЙ-ТО ЁБАНОЙ ПРИЧИНЕ ЛИБЕРАЛЬНАЯ ЕБАНЬ СЧИТАЕТ ТЕБЯ ЧУТЬ ЛИ НЕ ЛЕНИНИСТОМ
Бугурт не связан с личностью самого Муссолини, скорее с PNF в целом.
И эти люди против виндовс выступают. Рабами родились - ими и умрете.
Ещё памятники Ленину посносить, тогда точно заживём.
Если бы Муссолини не зашкварил фашизм войной, то я бы за него проголосовал на выборах.
И города/улицы переименовать.
РЕШИЛ ПОСТРОИТЬ КОММУНИЗМ БЕЗ РЕПРЕССИЙ И ГОЛОДА
@
НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ
> Пока у Муссолини гитлеровкие псы не отобрали власть.
Почему-то прочитал как
Пока у Муссолини гитлеровкие усы не отобрали власть.
Монарх, независимые суды, муниципалитеты, корпоративная структура. Следующий вопрос.
>ЗАЩИЩАЕШЬ РЫНОЧЕК
Тоталитарное государство и рыночек вещи несовместимые. А собсна фашизм он весь про тоталитаризм, это был собсна лозунг, мол построим тоталитарное государство.
>РАССТРЕЛЯЛ БОЛЬШЕ КРАСНЫХ СОБАК, ЧЕМ ВСЕ АНКАПЫ, ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ
Одновременно с этим признал СССР тут же и сам состоял в партии итальянских социалистов.
У меня встал, продолжай.
Но ведь я не выступал против виндоус. Очень хорошая и удобная система. У меня до сих пор виндоус 7 стоит на всех устройствах.
ИЗВИНИ, НО ТЫ ЖИВЕШЬ В РОССИИ И ЭТИ БУРЖУАЗНЫЕ ПЕРЕЖИТКИ ТУТ НЕ ВЗЛЕТАЮТ, ТК КЛИМАТ НЕ ТОТ
ОТКАЗЫВАЕШЬСЯ ОТ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ МОНОПОЛИЙ
@
НЕ ПОЛЬЗУЕШЬСЯ ГУГЛОМ
@
НЕ ЕЗДИШЬ НА УБЕРЕ
@
НЕ ИЩЕШЬ ТЯНКУ НА ТИНДЕРЕ
@
НЕТ ФЕЙСБУКА, ВК, ИНСТАГРАМА
@
ПЫТАЕШЬСЯ ВОСПОЛНИТЬ ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ АНАЛОГАМИ
@
ЖИДКО ПЁРНУВ, УМИРАЕШЬ, СКРОЛЛЯ ЛЕНТУ В ОДНОКЛАССНИКАХ
@
ПРОСТО ОБЪЕДИНИТЕСЬ И УБЕДИТЕ ЛЮДЕЙ ПЕРЕЙТИ К ВАМ
Вон пикабушники сьебали на реддит со своей параши, лол.
> 70 ЛЕТ СТРОИШЬ КОММУНИЗМ
> @
ПОЛУЧАЕТСЯ ЗАМКНУТОЕ ТОРГОВОЕ ГОСУДАРСТВО ПРЯМИКОМ СО СТРАНИЦ ФИХТЕ
@
САМОГО ФИХТЕ ЗАПРЕЩАЮТ
1. Читай внимательнее. Я не писал лично про Муссолини.
2. Понятию «тоталитарное государство» его нынешнее значение присвоили только в пятидесятых.
3. Государство в итальянской экономике даже в худшие годы никогда больше тридцати процентов не занимало.
Что за торговое государство?
>2. Понятию «тоталитарное государство» его нынешнее значение присвоили только в пятидесятых.
Нет, сам термин в 23 году появился именно ради описания режима Муссолини, то чего он построил и к чему призывал.
>3. Государство в итальянской экономике даже в худшие годы никогда больше тридцати процентов не занимало.
А все колхозы в совке принадлежали колхозникам и были независимы от государства, правда только на бумаге, прямо как в Италии.
1. Появился, вообще, ещё до двадцать третьего, но хуй с ним, не суть. А современное значение приобрёл в американской социологической традиции в пятидесятых.
Источник: «Современные социологические теории», Дж. Ритцер.(может, там первоисточник указан, анон, полистай, короче, полезное обобщение матчасти).
2. Наши любимые либеральные собиратели статистики, разумеется, считали государство вместе с корпорациями, муниципалитетами, королевской семьёй, небом и Аллахом.
Но всё равно до трети оно не дотягивало.
Современное значение тождественное идеальному государству Муссолини, которое контролирует все.
Оно перетягивало треть, все было государственным. Я еще раз тебе повторяю, юридический статус не делает их независимыми, как колхозы в совке, которые юридически тоже от государства независимы.
А чем вам Северная Корея не нравится?
Там классно. Социализм.
Все бесплатно и вообще даже не надо умирать.
Я вот хочу продать квартиру в ДС и в нее переехать. Сейчас готовлю документы, поеду туда как турист.
Северная Корея - это единственный оплот настоящего социализма.
Я конечно понимаю что вы, малолетние дебилы, полны пропаганды и вам в мозг насрали что там всё ужасно.
Да и вообще. Северная Корея - это выбор для тех у кого нет дома и будущего в своей стране. Они всех принимают.
Я думал сначала на Кубу переехать, но когда приехал туда то разочаровался. Уже и там эти проклятые миазмы капитализма.
Там классно. Социализм.
Все бесплатно и вообще даже не надо умирать.
Я вот хочу продать квартиру в ДС и в нее переехать. Сейчас готовлю документы, поеду туда как турист.
Северная Корея - это единственный оплот настоящего социализма.
Я конечно понимаю что вы, малолетние дебилы, полны пропаганды и вам в мозг насрали что там всё ужасно.
Да и вообще. Северная Корея - это выбор для тех у кого нет дома и будущего в своей стране. Они всех принимают.
Я думал сначала на Кубу переехать, но когда приехал туда то разочаровался. Уже и там эти проклятые миазмы капитализма.
> ОДНА РОТА СОЛДАТ КОПАЕТ ЯМУ
> @
> ДРУГАЯ РОТА ЗАКАПЫВАЕТ
@
СОЛДАТ ИЗ ВТОРОЙ РОТЫ МАХНУЛ ШТЫКОМ НЕ ПО АРМЕЙСКОМУ ФЕН-ШУЮ
@
ТЕПЕРЬ ВТОРАЯ РОТА ОТКАПЫВАЕТ ЯМУ ОБРАТНО
@
ПЕРВАЯ ЕЕ ЗАКАПЫВАЕТ
ЕСЛИ СОЛДАТЫ СТРОЯТ ДАЧУ ГЕНЕРАЛУ
@
ТО ИХ ЭКСПЛУАТИРУЮТ?
Поясните мне, о великие любители диамата
ПЕРЕГИБЫ НА МЕСТАХ
@
БОЯРЕ ПЛОХИЕ, ГЕНСЕК ХОРОШИЙ
Товарищ Фюрер ничего не знал! В партию пробрались враги!
Ну да, вырождение пролетарского государства, как Троцкий завещал.
ЛЕНИН ДВОРЯНИН
@
ТРОЦКИЙ ПУБЛИЦИСТ
@
СВЕРДЛОВ МЕЩАНИН
@
СТАЛИН СВЯЩЕННИК/БАНДИТ
@
ПРОЛЕТАРСКОЕ ГОСУДАРСТВО
СТРОИШЬ КОММУНИМЗ
@
У ТЕБЯ ПОЛУЧАЕТСЯ
@
ТК ТЫ КАСТОВАЯ РАСА
@
И ВО ГЛАВЕ СТОИТ КАСТА НАСТОЯЩИХ БЕССРЕБРЕНИКОВ-ИДЕАЛИСТОВ
@
У ТЕБЯ ПОЛУЧАЕТСЯ
@
ТК ТЫ КАСТОВАЯ РАСА
@
И ВО ГЛАВЕ СТОИТ КАСТА НАСТОЯЩИХ БЕССРЕБРЕНИКОВ-ИДЕАЛИСТОВ
>всё было государственным
Охуительная история, получается, анон.
В стране, где открыть бизнес было легче, чем в современных Штатах, а большая часть сельскохозяйственной земли находилась в руках открытых для иностранцев концернов, была, оказывается, командная экономика.
Ну это же абсолютная ересь.
Кстати, по законам РФ ты в такой ситуации не можешь ничего менять, потому что тогда ты осуществишь убийство.
А может и нет.
См. обстоятельства, исключающие преступность деяния.
Книга фихте. Он ввел понятие замкнутого торгового государства которое подозрительно похоже на совок почти всем кроме того что в его книге государство должно было в итоге полностью выйти из внешней политики. А в остальном: ввод туземных денег вместо нормальных которые можно юзать только в стране и на которые всем похуй за ее пределами, выезд за границу только элите всякой, а если захватывалась земля то ее тут же надо разбавлять населением с других регионов и еще куча всего
Вы на что, гражданин, намекаете?
>В стране, где открыть бизнес было легче, чем в современных Штатах, а большая часть сельскохозяйственной земли находилась в руках открытых для иностранцев концернов, была, оказывается, командная экономика.
Муссолини топил за рыночек? Он ведь первым придумал плановую экономику ещё до совков.
Ленин скорее мещанин. Он юристом и публицистом же работал, а крепостных крестьян у него не было. А вообще, главное - это проводить политику пролетариев. Декреты о мире, земле, уничтожении сословий и т.д. Вот если ты и твой аппарат снижаете роль советов в государстве, тогда да, хреново всё.
>В стране, где открыть бизнес было легче, чем в современных Штатах, а большая часть сельскохозяйственной земли находилась в руках открытых для иностранцев концернов, была, оказывается, командная экономика.
Это кто тебе такое сказал? Гоблин или профессор Попов?
>Ленин скорее мещанин.
Скорее он наследственный дворянин.
> вообще, главное - это проводить политику пролетариев. Декреты о мире, земле, уничтожении сословий и т.д.
Красный террор, монополия на торговлю зерном, концлагеря во время подавления крестьянских восстаний.
>Вот если ты и твой аппарат снижаете роль советов в государстве, тогда да, хреново всё.
Да, совет Троцкого, Ленина и Свердлова конечно ни в коем случае нельзя снижать, а то как же так, получается не пролетарское государство!
Ты читай внимательнее, анон.
Я не про совок.
Так и я не про совок. Кто тебе сказал, что в Италии проще, чем в США открыть бизнес? Гоблин или профессор Попов?
Да пиздёж. Фашизм никогда не стремился к полному контролю над экономикой. Муссолини ввёл небольшую прогрессию в налогах, это правда. Но дальше дело не заходило вплоть до Веронского манифеста.
>Фашизм никогда не стремился к полному контролю над экономикой.
А коммунизм никогда не стремился к безклассовому обществу. Просто тебе неприятно, что по факту СССР получился государством скорее фашистским, нежели каким бы то ни было еще, вот и выдумываешь за Муссолини каким должен быть придуманный им же фашизм.
Так они же оба за совок и плановую экономику, не?
Я просто не особый ценитель творчества говноедов, извини.
Оба да, именно поэтому выдумывают про фашизм небылицы игнорируя то что писал Муссолини и то что было в Италии на самом деле. Это вопрос для них не академический, а политический, как например записать национал-социалистов в правые.
Анон, я сам за корпоративное государство топлю.
Я поясняю за идеологию, которой сам симпатизирую.
Рад был бы жить в этом чудном манямире с фашистским государством вместо совка.
Ты поясняешь за нее выдумывая на пустом месте. Тоталитарное государство к которому стремился Муссолини не может не вмешиваться в экономику, а иначе оно не тоталитарное.
Так оно и было фащистским. Госкап, тоталитаризм, вождизм. Кушай фашизму, не обляпайся.
Анон, ты не видишь разницы между послевоенным концептом тоталитарного государства и межвоенным.
Ты не можешь прогуглить даже самые банальные вещи вроде уровня гос. регуляций в итальянской экономике.
Ты берёшь вместо фашизма пугало, которое слепили, сюрприз, совки.
Это не вопрос идеологических разногласий. Ты просто говоришь о том, в чём не разбираешься.
Идеал фашизма это тоталитарное государство гиперэтатизма. Какое там нахуй может быть невмешательство государства в экономику, дурачок? Это как раз ты наслушался совков о главенстве финансового капитала и выдаешь это за действительность, чмо левое.
Функционально он никого не эксплуатировал. Получил бы он хорошее образование без своего происхождения - хороший вопрос.
>Функционально он никого не эксплуатировал.
Он все РСФСР, а позднее и СССР эксплуатировал. Грабил людей, террор устраивал, страшнее любых помещиков.
>Красный террор, монополия на торговлю зерном, концлагеря во время подавления крестьянских восстаний.
Нехуй было зерно задерживать/белый террор начинать(хотя это уже больше офицерья касается).
>Да, совет Троцкого, Ленина и Свердлова конечно ни в коем случае нельзя снижать, а то как же так, получается не пролетарское государство!
Хм, Ленин проталкивал идею широких полномочий Рабкрина, Троцкий состоял в левой оппозиции. Фиг знает, зачем ты их тут приплел.
Я мимоанон, и я тебе сейчас поясню. Без предрассудков, что насчёт фашизма, что насчёт того строя, что был в совке. Итальянский фашизм - предок современного госкапа. При Муссолини
-национализировали банки и часть предприятий
-поддерживали монопольные консорциумы ("Этим организациям правительство обещало поддержку при условии жесткой ценовой политики, диктуемой государством" - уже нихуёвое вмешательство и совсем не laissez-faire, а их владельцы - "номенклатура", "истеблишмент" - называй как хочешь - таким образом подконтрольны государству)
Что было в совке? То же самое. В годы НЭПа:
легальные предпринимательство, частная собственность
госпредприятия на хозрасчёте (или даже на коммерческом расчёте, всю прибыль предприятия формально забирают себе)
введена номенклатура, чтобы эти самые госпредприятия контроллировать
при Сталине синдицировали мелкие артели и кооперативы в большие ("коллективизация"), а госпредприятиям свернули хозрасчет (в конце концов они и раньше были госпредприятиями, просто теперь государство запилило более удобную для себя систему менеджмента)
Э...нахуй ты фашисту про идеал фашизма пиздишь?
А что в тебе от фашиста?
Перекатывать тред?
Ахуенно, задерживать зерно. Пришел гопник, отнял у тебя телефон, так еще и убил за то что сразу не отдал.
Крестьяне белый террор начали? именно против них в основном проводили террор красные
Троцкий находится в оппозиции так же как Медведев.
Ты Муссолини не читал, фашист комнатный. Наслушался совков и давай выдумывать.
У тебя просто прорывается через весь текст ложная дилемма «или laissez-faire, или совок».
К тому же, ты зачем-то складываешь друг с другом коллективизацию и НЭП, как будто это черты одного периода.
Довольно странный вопрос.
Всё?
>Ахуенно, задерживать зерно. Пришел гопник, отнял у тебя телефон, так еще и убил за то что сразу не отдал.
Ну и хуй с этим городским населением, иш чо там себе удумали, рабочих кормить, которые тебе сельхозтехнику могут производить, образование, медицина, комбеды какие-то придумали, нахуя?
>Крестьяне белый террор начали? именно против них в основном проводили террор красные
Я же написал, офицерьё.
>Троцкий находится в оппозиции так же как Медведев.
Ага, и ледорубом кокнули точно так же.
>У тебя просто прорывается через весь текст ложная дилемма «или laissez-faire, или совок»
Совок и фашизм не такие уж и разные, так что скорее у тебя через текст прорывается мысль, что совок - не госкап. А про lassez-faire я сказал потому, что
>Фашизм никогда не стремился к полному контролю над экономикой. Муссолини ввёл небольшую прогрессию в налогах, это правда. Но дальше дело не заходило вплоть до Веронского манифеста.
что не вполне верно
Так они же и мешочников убивали, дебил. Тех которые зерно в город возили продавать вагоны заполняя собой как в Индии.
В Третьем Рейхе тоже медицина была, это правда не оправдывает преступления Третьего Рейха.
Офицерье, но красный террор в основном не против офицерья проводился, 99% акций красного террора направлена против населения, в том числе рабочих, как в Астрахани в марте 1918 года.
Советы во все стороны. Так же и делают в советах, убивают оппозицию, да.
Ну, это загадки мыслительного глазомера.
Все идеологии, оппонирующие твоей собственной, выглядят похоже.
Про национализацию это правда, но если 0-анкап, а 1- совок, то это всё же меньше 0,5.
Извините, если у вас идеал фашистского государства это гиперэтатизм, то сравнения с совком сами напрашиваются. Совок страна идеального фашизма.
Ну, назвать Италию Муссолини анкапом - это, конечно, сильно
>Все идеологии, оппонирующие твоей собственной, выглядят похоже.
кулстори, давай теперь на основании того, что идеологии мне оппонируют (хотя это не так, я нейтрально отношусь и стараюсь быть предельно объективным) отвергать то, что они реально похожи. Чел, весь 20 век это история движения к госкапу, в Штатах через кейнсианство, в Италии через фашизм, в Германии черз нацизм, в Совке через план, и как говорил Кейнс - "эпоха свободного капитализма осталась в веке королевы Виктории"
Да откуда, О Т К У Д А эта хуерга про «гиперэтаизм» пошла?
Фашистское государство- это не нянька, подтирающая тебе жопу.
Это батя, который даёт тебе пизды, когда ты плюёшься в мамку, а потом садится обратно пить пиво.
Этому треду необходимо немножко доброты.
Так, анон, ты передёргиваешь.
Я не это говорил.
Да и приравнивание маняэкономики Кейнса к фашизму уже как-то СОВСЕМ не к месту.
Из Муссолини хоть что-то прочти, идиот. Фашистское государство это государство тоталитарное, всеобъемлющее и от того гиперэтатичное.
>приравнивание маняэкономики Кейнса к фашизму уже как-то СОВСЕМ
почему?
Сколько раз мне нужно говорить, что термин «тоталитаризм» со времён Муссолини изменил своё значение, чтобы хоть один анон это прочитал и понял?
Нет, что сейчас что тогда речь идет о всеобъемлющем влиянии государства.
Потому что это рыночное направление, а рынок при фашизме это как сытость при Ленине или интернационализм в Третьем Рейхе.
Этот тред превратился в дебаты моей персоны и трёх-четырёх либералов о корпоративном государстве.
Эту ебанутость не пробить. Тут человеческий разум бессилен.
>рынок при фашизме
А что не так с рынком при фашизме?
Это не дебаты тебя с либералами, это дебаты тебя с Муссолини. Точнее скорее даже дебаты совкового алкоголика Димитрова и Муссолини.
Ты сейчас мне утверждаешь, что раньше слово тоталитаризм использовали неправильно, не имея ввиду всеобъемлимость, не смотря на то что именно это слово и означает.
То что фашизм стремится к исчезновению рынка.
>То что фашизм стремится к исчезновению рынка.
Не знаю, откуда ты это взял, в любом случае историческая фашистская Италия и близко не была к тому. Зато госкап один в один, и общих с кейнсианством черт там хватало
Так и в совке госкап был, дурачок. Это и есть экономика тоталитарного государства, все свести к государственной монополии. О каком рынке речь то
>Так и в совке госкап был,
Так и я о том же. А ты вообще тот анон или уже другой?
Ну так стремление тоталитарного государства в условиях рынка это стремление рынок уничтожить, а иначе оно не тоталитарное государство, а уже авторитарное с относительно свободной экономикой.
Ты наверное другой анон, я обращался к анону который противопоставлял совок и фашизм
Нехуй цены завышать.
>В Третьем Рейхе тоже медицина была, это правда не оправдывает преступления Третьего Рейха.
В Освенциме она была?
Офицерье, но красный террор в основном не против офицерья проводился, 99% акций красного террора направлена против населения, в том числе рабочих, как в Астрахани в марте 1918 года.
В основном против кулаков. И нехер было тем рабочим беляков защищать.
Я тут, я вернулся. В чём был вопрос? Немного утратил нить.
А, проехали.
Ты идиот? Как могут десятки тысяч мешочников, которые облепляли вагоны как индусы в Индии вагоны облепляют, могли завысит цены? Они между собой договорились? Ты ебанат?
В гулаге тоже медицины не было и в концлагерях в Тамбове.
Каких нахуй кулаков, идиот? Если ты про ростовщикой, то это меньше 1% от всего крестьянства и они не были собственниками земли. Если ты про кулаков по ленинскому определению, владельцев механических инструментов типа маслобоен, то на кой хуй их подвергать репрессиям и за что? Не говоря уже о том, что 80% крестьянства были середняками и именно они подвергались репрессиям.
О том что у тебя представление о фашизме взято не из Муссолини, а из Димитрова.
Я в душе не ебу, кто это, но окей,
Это глава комминтерна при Сталине, который дал определение и описание фашизму, которым ты пользуешься. А то как-то некрасиво получается, что Италия и Германия нам враг, а мы сами по определению Муссолини получается фашисты.
70 ЛЕТ СТРОИШЬ КОММУНИЗМ
@
ПОЛУЧИЛСЯ ПЕРИФЕРИЙНЫЙ КАПИТАЛИЗМ
@
ВСЕ ЧЛЕНЫ ПАРТИИ СТАНОВЯТСЯ КАПИТАЛИСТАМИ И ЕБУТ РАБОЧИХ В ЖОПУ ПОД ФАШИСТКИЕ ЛОЗУНГИ ОБ ЕДИНСТВЕ НАЦИИ И РАБОЧИХ
УБИВАЕШЬ ВСЕХ ПОЛИТИЧЕСКИХ КОНКУРЕНТОВ
@
К ВЛАСТИ ПРИХОДЯТ ОТКРОВЕННЫЕ КАРЬЕРИСТЫ И ВЗЯТОЧНИКИ
@
РАЗВАЛИВАЮТ ТВОЮ УТОПИЮ
@
ДА И НЕ УТОПИЯ ЭТА БЫЛА, ДАЖЕ ВЗЯТОЧНИКИ И КАРЬЕРИСТЫ ДЕЛАЮТ СТРАНУ С СОТНЕЙ СОРТОВ КОЛБАСЫ И ТУАЛЕТНОЙ БУМАГОЙ
ЗАЯВЛЯЕШЬ, ЧТО НЕКОТОРЫЕ НАРОДЫ НЕСПОСОБНЫ К ДЕМОКРАТИИ
@
САМ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕШЬ, ЧТОБЫ ДЕМОКРАТИЯ ХОТЯ БЫ НАЧАЛАСЬ С НИЗОВ
@
ТК ЭТО ПРИВЕДЕТ К ТОМУ, ЧТО ТЕБЯ УБЬЮТ НАХУЙ
ЕСЛИ НЕ ГОВНО-НЕЙМ, ТО КОТ???
@
ЛЮБАЯ КУХАРКА С 3 КЛАССАМИ ЦЕРКОВНОЙ СЕМИНАРИИ