Если вы такие умные, как как страусы выебали мамку ОПа? Шах и мат, бозоны.
Бампаю былинными постами из первого треда.
> Вот узнал, что существуют, мол, не летающие птицы, а не летают они потому что утратили способность полета в процессе ЭВОЛЮЦИИ. Это что за хуйня? Крылья резко стали не нужны?
> Ок. Хорошо. Гуглю про страусов. Что я получаю.
> Согласно данным австралийских ученых, страусы утратили свою способность летать после гибели динозавров. После этого у птиц больше не было необходимости улетать при их приближении.
> LOL! Крылья нужны только чтобы съебывать от динозавров, мол они были единственными хищниками на планете? А как же миграция? Поиск жратвы, который с крыльями очень бы упрощалось.
А тут все. Динозавры вымерли и все страусы резко поняли. Что все пацаны, хватит летать, теперь только ноги, только превозмогание.
> Вот узнал, что существуют, мол, не летающие птицы, а не летают они потому что утратили способность полета в процессе ЭВОЛЮЦИИ. Это что за хуйня? Крылья резко стали не нужны?
> Ок. Хорошо. Гуглю про страусов. Что я получаю.
> Согласно данным австралийских ученых, страусы утратили свою способность летать после гибели динозавров. После этого у птиц больше не было необходимости улетать при их приближении.
> LOL! Крылья нужны только чтобы съебывать от динозавров, мол они были единственными хищниками на планете? А как же миграция? Поиск жратвы, который с крыльями очень бы упрощалось.
А тут все. Динозавры вымерли и все страусы резко поняли. Что все пацаны, хватит летать, теперь только ноги, только превозмогание.
Страус Нанду вкатывается.
> Эволюция это не компьютер с расчётами прагматичными, а тупой брутфорс, который переборами обеспечивает выживание лучше приспособленных - с таким подходом и появляется всякая ёбань, даже у людей. Для чего? Да просто так.
Бизон на связи.
Нахуя мигрировать? Почему вы блять зациклены на ебучем мигрировании? Как будто блять все птицы, все животные,все блять клтки вместе с алахом рождаются чтобы мигрировать. Миграция это блять приспособление для выживания, а не цель блять жизни. Не надо блять никуда мигрировать. Ебанаты.
Сейчас живет 7 миллиардов человек. ВСЕ люди в разных условиях. То есть если мы проживем еще миллион лет хотя бы, то все люди буду эволюционировать по разному.
Например, у шлюхи в тысячном поколении вырастет три сиськи или пизда с хуем. ПОТОМУ ЧТО ЭВОЛЮЦИЯ ЭТО АДАПТАЦИЯ И ПРИСПОСОБЛЕНИЕ.
У олдфагов не будет ног, кстати.
Например, у шлюхи в тысячном поколении вырастет три сиськи или пизда с хуем. ПОТОМУ ЧТО ЭВОЛЮЦИЯ ЭТО АДАПТАЦИЯ И ПРИСПОСОБЛЕНИЕ.
У олдфагов не будет ног, кстати.
Так это уже сейчас заметно по рассам человека.
Я кстати то же самое хотел написать. У первого ОПа там СТРАУСЫ МИГРИРУЮТ блядь, крылья тут при чём, опять же, непонятно.
При передаче генов от предков к потомкам происходят мутации - СЛУЧАЙНЫЕ изменения. Но! Иногда эти СЛУЧАЙНЫЕ изменения дают определенной особои какие-то приемущества (окрас, более длинные когти и т.п.) и эта особь, будучи более живучая в силу своей мутации, передает свой ген потомству, а они своему и так далее, постепенно вытесняя тех, у кого этих изменений нет (либо просто происходит раздвоение вида, как бурый и белый медведь, друг друга не вытесняли). То есть природа поощряет хорошие изменения, но все они случайны. А не так, как вы думаете, что сначала появились факторы, а потом природа приспосабливает организмы к этим факторам.
Не есть ли это эволюция?
Не есть ли это эволюция?
Да вы заебали. Миграция - жизнь. Хуле тупые такие. Твоя мамка мигрировала, батя, дед. Кошка и собака.
> У олдфагов не будет ног, кстати.
Почему у олдфагов-то, когда наоборот?
Так никто и не спорит
Сука, у них всех крылья штоле? Ногами мигрировали, и спорить тут не о чем. Только овощи не мигрируют сами
Бизоны - лохи.
Ну а страусы мигрировали бы с помощью крыльев. И не надо пиздеть, что это ололооэнергия. Бег ногами тоже энергия. На то у больших птиц и развита мускулатура чтобы летать с низкими энергозатратами.
Пруфани сперва.
Ты это мне,пидор?
Нахуя страусам блять мигрировать? В Австралии другой климат блять. А мигрируют в основном из-за изменений в климате.
>Бизоны лохи - слоны уже наращивают уши, будут первыми ухокрыми, на водопой стадом летать
Головоногобляди, берут на клыка у хордовых.
Ну смотри, эволюция это что-то типа двух более-менее независимых процессов. Один, дискретный, действительно происходит из случайных удачных мутаций, которые затем передаются потомкам. Это приблизительно приобретение нового "материала".
Другой, непрерывный, в смысле, текущий в каждом поколении, "шлифовка" уже имеющихся признаков.
Например, животное специализуется на поедании муравьёв. Для этого оно суёт в муравейник палец и облизывает его, потом пережёвывает муравьёв. Понятно, что особи с длинным пальцем при прочих равных получат больше шансов насытиться, с хорошо защищённым от укусов пальцем - больше шансов не подхватить инфекцию и т.д., поэтому с каждым поколением пальцы в среднем будут становиться длинней и неуязвимей.
>Ну а страусы мигрировали бы с помощью крыльев. И не надо пиздеть, что это ололооэнергия. Бег ногами тоже энергия. На то у больших птиц и развита мускулатура чтобы летать с низкими энергозатратами.
Страус тебе не голубь, такую тушу в воздух не поднять.
Перекатиполе мигрирует само! ШАХ И МАТ ВЕГАНЫ!
Проиграл
А голубь тебе не сраус.
Видимо они были слишком толстожопы и крупны, ну и успешно съебывали по земле, нахуй им летать?
Адекватного в тебе вижу я
У головоногих уже была память хорошая, когда твоих необучаемых хордовых предков кушали ракоскорпионы.
>кококоятралькоко
Аллах всех создал и тут не поспоришь. Тред можно удалять.
Тогда какого хуя ты не головоногий?
А ну ка объясните, нахрена мужчине сосцы и почему волосы растут в жопе?
А кто создал Аллаха?
Кто тогда создал Аллаха.
Метод распространения семян, а не миграция, окропил тебя уриной
Тогда и жёлуди мигрируют сами (внутри кабанов).
В прошлый ТРЕД го
> Видимо они были слишком толстожопы и крупны, ну и успешно съебывали по земле, нахуй им летать?
Есть такая тема, что в экосистеме, где отсутствуют крупные хищники, но есть птицы, эти самые птицы отращивают вот-такенное пузяндро и ни разу не летают.
На пике, внимание, близкий родственник голубей.
Ну так расширение ареала, все дела.
Ну а птицы тоже летают ПОСРЕДСТВОМ воздуха. Не было бы воздуха, как бы они летали?
Ходили бы
Какой же ты тупой, кек
Волосы на жопе (и в паху) защищают от обморожения важные органы.
Насчёт сосков у мужчин есть такая гипотеза, что они не исчезли для "крайнего случая": если тян в семье мрёт, то у куна в экстренных условиях доразвиваются зачаточные молочные железы и начинают давать молоко.
Не было бы воздуха ты бы сейчас не двачевал. Они бы летали используя реактивную тягу своих пуканов услышав от тебя это заявление
Да и сдохли бы вообще
фикс
Ага, вот только миграция это как раз не расширение ареала.
Ты дурак? У тебя на пике выдумки ебаных зоологов. Такого животного в природе нет.
Так может страусы так и получились? Динозавры пропали, но спиздили весь воздух, летать не получалось, страусы начали БЕГАТЬ.
>2014 Не верить в бога.
Ну хуй с яйцами мало-мальски защищен лобковым волосом. А вокруг очка волосы никакого доп тепла не сохраняют. Булки там и так плотно сходятся.
Аллах был всегда это очевидно же. Он существует вне времени и пространства.
Кстати, всегда не понимал, вроде и эволюция есть, и динозавры были, и бигбонг тоже доказывали, а 2014 с рождества Христова
Ахахахах, я как слышу слово гипотеза начинаю срать бозонами хикка.
> куна в экстренных условиях доразвиваются зачаточные молочные железы и начинают давать молоко.
Это просто супер охуительные истории.
> Волосы на жопе (и в паху) защищают от обморожения важные органы.
Да люди уже тысячи лет блядь одевают трусы и закрывают свои важные органы. Нет смысла в волосах на жопе и половых органах. Вообще никакого , и где твоя эволюция теперь?
Новая Зеландия, гугляй
>2014
Шуточки про 2014 и %хуйнянейм%
Свою википедию себе в жопу засунь. Ты видел хоть одного живого дронтового? Ты понимаешь что это всё выдумки уровня НЛО.
Ебать поехавший.
А наш воздух напердели штоль?
> Булки там и так плотно сходятся.
Если замёрзнут булки, то отморозишь себе мышцы сфинктера, что ничего хорошего не сулит.
Дабы очко не замерзло, тыж не в штоны сренькаешь
Динозавров на самом деле не было. Рекомендую посмотреть фильм НОЙ. Задумайся.
Ты пидор. Задумайся.
Ты дурак чтоли? Почему у бабуинов тогда зад оголен?
Ну его потом растения всякие напердели, постепенно. Но крылья у страусов уже атрофировались.
Ты уебался? Они же вымерлли ещё до того как твоя прапра(х86)бабка шлюха отдалась первому встречному неандертальцу
> уже тысячи лет
Вотьэтада!
Как что то плохое. Я таки эволюционировал а ты быдло нет.
А где волосы с остальной части тела?
Про яйцы : в них должна соблюдаться оптимальная температура в 35 грд для развития спермиев
>Динозавры вымерли
макака жива
пруф в студию. А только и умеете что взрываться
Смею предположить, потому что бабуины не живут на севере
Лан, мне лень стало толстить
> уже тысячи лет
Ебать, я аж охуел с того, как много это в эволюционных масштабах.
Идиот ты вкурсе что 80% всех динозавров и иже с ними животными даже не существовало в природе.
Палеонтологи это что то вроде фантазеров выдумщиков. Которые по 1-2 костям представляют себе целых животных которых и в природе не было.
Просто эти пидоры покрывают друг друга что бы считаться УЧЕНЫМИ и пилят гос бабло.
За пруфами в гугол.
>Ты дурак чтоли? Почему у бабуинов тогда зад оголен?
Бабуины в Африке, в тепле, да и красный зад для самочек магнит
Ну? Либо я ничего вообще не понимаю, либо тут никто ничего не понимает и просто срутся ни о чем.
Все ЭТО имеет место быть. Все ЭТО очевидно. ЭТО нельзя отрицать. ЭТО - эволюция.
Я не понимаю, о чем спор. Что значит "эволюции нет"?
>три сиськи
Так подожии, но ведь африканские нигеры тоже не живут на севере но волос таки у них ДОХУЯ.
ШАХ И МАТ ЭВОЛЮЦИЯ.
>Да люди уже тысячи лет блядь одевают трусы и закрывают свои важные органы. Нет смысла в волосах на жопе и половых органах. Вообще никакого , и где твоя эволюция теперь?
Ну как бэ эволюция за несколько тысяч лет птицу из ящерицы не сделала. Тут как минимум нужна тысяч 100-200 лет до хоть какгого нибудь результата
А ты откуда знаешь?
В 99.99 случаев из 100, эволюцию отрицают те, кто ее понимает.
Что бы няшиться в сракотан было удобней.
> 80% всех динозавров и иже с ними животными даже не существовало в природе
Диких коров тоже в природе никогда не было, их Аллах сразу домашними создал?
То и значит. Нет такого понятия ЭВОЛЮЦИЯ.
Есть такие понятия как СЛУЧАЙНОСТЬ и МУТАЦИЯ. Всё.
Человек произошел от обезьяны и свиньи. Это правда?
Нет.
> Тут как минимум нужна тысяч 100-200 лет
Ах эти охуительные истории.
Волосы так же не дают сонцу светит на лысину, пиструн.
Ты даун или толстый? При чем тут вообще дикие коровы и динозавры.
А если подумать, то можно выдвинуть гипотезу, что люди произошли от обезьян, живущих в северных широтах, что убедительно доказывает наличие волосни у очка у всех расс.
В сракотан активно (не по ошибке), насколько я знаю, няшатся только два вида приматов - человек и бонобо, при этом что у одного, что у другого жопы волосатые, как в песне "Роба" ансамбля "Красное дерево"
>бигбонг
Однако бабуинам солнце светит прямо в БОЛЬШУЮ ОГОЛЕННУЮ КРАСНУЮ ЗАДНИЦУ и им норм.
Динозавров ты видел? Нет.
Диких коров ты видел? Нет.
Что за двойные стандарты у тебя?
Укры - Да
Если подумать, то такое нельзя выдвинуть.
А если подумать то я срал тебе прямо в страуса нанду.
ПРРРТ ПССССССССССССС, посрал и одновременно посрал тебе на голову.
Красная - потому что обгоревшая
Я и тебя не видел, докажи что ты не свинья.
Лел я видел диких коров. Тысячи их.
>Свою википедию себе в жопу засунь
Быдло врывается в ИТТ.
Оттого она и красная, там же много сосудов, эффективно отводящих тепло.
Да и вообще, я не хожу жопой к солнцу, и им не советую
То есть, блядь, дело в каком-то сраном понятии?
Эволюция - современный термин, указывающий на развитие живого организма в двух направлениях — к возрастанию разнообразия членов и органов организма и к достижению все большей координации, или гармонии их взаимосвязи. Что здесь не так?
ЧТО ПОЯВИЛОСЬ РАНЬШЕ ЯЙЦО ИЛИ КУРИЦА
ОК стороники эволюции.
От кого по вашему произошел человек?
Если от обезьяны то почему сейчас обезьяны не эволюционируют в людей?
Один простой вопрос и всё. Ваши теории разбились об реальность.
От кого по вашему произошел человек?
Если от обезьяны то почему сейчас обезьяны не эволюционируют в людей?
Один простой вопрос и всё. Ваши теории разбились об реальность.
Есть гипотеза, что люди лишились волосяного покрова в следствии активного контакта с водой, как дельфины. Люди с рождения умеют если не плавать, то задерживать дыхание при погружении, в рацион людей всегда входила рыба, а все людские поселения находятся на реках и побережьях.
Не поверишь, новолосы еще и от ожогов защищают, и от солнечных ударов.
И тут отсос, потому что остатки кроманьонцев находят сначала в Центральной Африке, и только потом в других регионах.
С другой стороны, я знаю, что нигры менее волосатые, чем люди других рас (за пруфами - в любой прон), при этом все современные сапиенс-сапиенсы несут в себе до 4% неандертальского генома - кроме нигр. Совпадение?
Этому треду не хватает генетических алгоритмов http://www.boxcar2d.com/index.html
Толстишь, негодяй
>80%
Ты диванный палеонтолог лично их чтоли пересчитывал?
Ты блядь, как моя мама. Потому что для этого требуется охуенно много времени. Так много, что охуеть просто. Что, по-твоему, все обезьяны должны волшебным образом рожать людей?
Дай им время, и ты поймешь
Вообще-то вполне себе научная теория.
Да что это за ГЕПОТЕЗЫ такие, это блять ФАНТАЗИИ ДАУНОВ а не ГЕПОТИЗЫ.
ГЕПОТЕЗ дохуя а фактов подтверждающие ЭВОЛЮЦИЮ как нет так и не будет.
годный тред
быдло валите обратно в /по/рашу
Ты хуй с жопой не сравнивай. Размеры, строение тела все совсем по разному.
Двачую, вот идешь ты по полю и повсюду эти ебучие дикие коровы. Слева коровы, справа коровы, сзади коровы, спереди коровы, может и ты сам корова. Ебаные дикари.
Просто погугли даун.
Картинка хуйня. Когда по планете шароёбился Тирекс в поисках жратвы, предок человека представлял из себя подобие крысы.
Они формировались постепенно.
Майский жук.
А что насчет птицы киви?
Хочу сказать, что американские индейцы были весьма долго отделены от цивилизации и даже не думали о её существовании, взаимно причем.
Нет я видел именно что ДИКИХ КОРОВ, не прирученных и это не хуя не ТУРЫ, это блядь БИЗОНЫ ЕБАНЫЕ.
Просто ты необразованное быдло, которое даже самому себе не может объяснить почему человек лысый.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%84_%28%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BE%29
Уебок, человек не происходил от обезьяны, даже на самом главном сайте креацинистов этот довод не рекомендуется употреблять.
Что блять гуглить? Гугл не палеонтолог он раскопки не делал, паззлы из костей не собирал.
Я массу имел ввиду, если ты в контекст не можешь
ОК креационист ты мамкин. Так от кого он произошел?
Windows болi не будет поставляться в РОССИЮ в связи с санкциями
https://2ch.hk/b/res/79029302.html
https://2ch.hk/b/res/79029302.html
https://2ch.hk/b/res/79029302.html
https://2ch.hk/b/res/79029302.html
https://2ch.hk/b/res/79029302.html
Какаие нахуй 73 года? есть телуха с 3мя дойками уже в порнухе ими светанула.
Надеюсь правда. Нужно отучать людей жрать проприетарное коммерческое говно.
А что если человек и обезьяна это две ветви эволюции от одного общего предка? Нигде не слышал чтоб такое говорили.
Человек и обезьяна имеют общего предка.
Ты получаешь приз главного дауна треда.
Это и есть современная теория эволюции.
От общего предка похожего на обезьяну.
Строение его тела позволяет ему подняться в воздух. По твоей логике, динозавры из-за массы вообще ходить не должны.
Как со страусом.
На новую Зеландию прилетел йоба арол, опыйсный очень. Ну и охотился за ними. Они приспособились к ночному времени, а после и вовсе стали пешком ходить - маскирока и тишина. Скелеты арлов находят, а вот самих их га острове нет, мб пищи особо не могли найти
>Самыми близкими родственниками являются ватусси и серый украинский скот.
Ну вы поняли.
Что это за предок такой? И почему это вдруг он отпочковался в разные линии вашей ЭВОЛЮЦИИ. Он был супермегаумным а потом скатился до уровня людей и еще ниже до обезьяны?
Или он был тупее обезьяны?
Вы толком говорите а не все эти ваши штампы ебанные.
Скорее, на гигантского ленивца, насколько я помню.
Уже доказали в прошлом треде что гравитация на земле была меньше чем сейчас.
Сейчас считается, что грызуны и приматы разделились в две разные ветви эволюции аккурат 64-66 миллионов лет назад.
А вот хуй. Люди на север из Африки пришли. Климат тогда был холоднее и почти всю Европу тогда накрывал гигантский ледник. В африке погодка была как в Сибири Когда климат начал меняться ледник стал отступать. Люди начали осваивать новые земли
Нусука, я не страус, но они ходят. И все. ХОДЯТ. На ветках у них особо негде посидеть, пешком непреодолимых преград нет.
63,5 миллионов если быть точным.
23 февраля в 17 30.
По рен-тв слышал. Марсиане сначала на землю прилетели и им было норм как на марсе. А потом стало поджимать сверху и они сжались до людей.
>Люди на север из Африки пришли.
>Климат тогда был холоднее и почти всю Европу тогда накрывал гигантский ледник.
И вот нахуя они пришли спрашивается?
Наконец то я начал понимать рыбий жир.
Беги с скорее в РАН пока ещё ктото не пришел к этому
Ебать ты тралль. Или просто неграмотный.
Был такой вид гоминид, похожих на нынешних лемуров, от него пошли две ветви, одна хорошо прыгала по деревьям, вторая хорошо использовала орудия труда. От нее пошел человек. Это жутко утрировано, но понятно.
Ну ну на РЕН ТВ по ходу пропагандируют ЭВОЛЮЦИЮ.
Что? Рыбы кстати тоже общий предок человека по одной из ГИПОТЕЗ.
Жить негде, мамка из шалаша выгнала
Ебать ты у нас умник.
Ты хоть на секунду себе представь что в книжках не всегда правда написанна.
Какой блять вид ГОМИНИД ?
Какие Лемуры?
ПРУФЫ ГДЕ БЛЯТЬ?
Не человек произошёл от обезьяны. У человека с обезьяной был общий предок.
Это не гипотеза.
Общий с кем?
А теперь мы страдаем из за нигеров что пришли блять с Африки и мешают до сих пор белому человеку жить.
ПРИФ ГЕПОТЕЗА ПРЕДОК!
ГОМИНИД?
А я говорю ГИПОТЕЗА
С Человеком
Прифки гипотеза как у тебя дела с бизоном и диким предком ТУРА?
В гугле где же ещё, там есть за обе версии выбирай по вкусу
Перенаселение.
Очень толсто
Это теперь серый украинский скот.
Опровергни, неверный сын шлюхи
Что вам на дваче нравится?
Какие треды вы создавали?
Какие темы бы вы желали обсудить?
Что на дваче не нравится?
Какие малозаметные детали привлекают вас в постах?
Хотите ли вы уйти с двача?
Ну если тебя это успокоит, то пару десятков миллионов лет назад предком современного кита было ёбаное существо похожее на волка. Даже док. фильм сделали по этой хуйне где учё \ные объясняли как из обычного волка за милллионы лет появляется невъебеных размеров рыбина
>в книжках не всегда правда написанна.
Да. Но там приводятся пруфы, которые можно подтвердить или опровергнуть.
>Какой блять вид ГОМИНИД ?
В гугл
>Какие Лемуры?
В гугл
>ПРУФЫ ГДЕ БЛЯТЬ?
В книжках. Выбирай, какая по нраву.
Фильм может и сделали, а пишешь ты как безграмотное хуйло а всё туда же, мамкин защитник эволюции.
Да ты порвался.
Я такое про медведя слышал. Он по озеру с открытым ртом плавал чтобы ему туда еда сама затекала. Плавал-плавал и доплавался в кита.
> 23 февраля в 17 30
Примерно за 18 минут до ужина, да.
Я просто к тому клоню, что это случилось во время или сразу после мелового вымирания.
Приматы изначально специализовались к жизни на деревьях. То есть до них, видимо, эту нишу занимали какие-то другие животные, вымершие в одно время с динозаврами, иначе бы древесные жители появились раньше.
>человека с человеком
Проиграл с тебя, даунист
Ну я так тоже могу вести диалог хули.
Ты мне давай без гуглов всяких объясни за свою точку зрения. А то
> В гугл
это не агрумент
Мамка твоя толстая.
В ту эпоху не было ни сельского хозяйства, ни животноводства. Жили охотой. На всех антилоп не хватало и всяким лузерам пришлось уходить на север в поисках еды.
Тем не менее, они родственны монголоидам, причём это видно даже в ебучей лингвистике, которая оперирует периодами не больше нескольких тысяч лет.
А какой смысл доказывать ИТТ, что теория эволюции это научный факт, который можно опровергнуть только найдя кролика в докембрийском периоде. Все это уже доказано.Покормить тролей?
Уебок, сука, дронтов истребил человек уже в XVIII веке.
Не существовало, вообще охуеть. Ануса твоего не существовало.
пруф что ты не пидор?
>не аргумент
Тебе человек на термины указал, аутист
> Тупая шутка в попытке вылизать зад анону
> Элементарные ошибки в построении предложений.
> Охуительные истории про древесных жителей.
ЭВОЛЮЦИОНЕРЫ, вы даже не стараетесь.
Я тебе уже написал упрощенную современную теорию. Дальше давай сам. Я не хочу тут простыни катать.
Ты чего такой злой? Хуле ты до моей орфографии и пунктуации доебался, когда сам гИпотизу через Е пишешь. Тоже мне граммар наци. И вообще мы тут не основы русского языка обсуждаем.
> что в экосистеме, где отсутствуют крупные хищники, но есть птицы, эти самые птицы отращивают вот-такенное пузяндро и ни разу не летают
А еще иногда они сами становятся йоба-хищниками и вертят все остальные виды на хуйце.
> А теперь мы страдаем из за нигеров что пришли блять с Африки и мешают до сих пор белому человеку жить.
Ага, только мы потомки этих же самых нигр.
Пиздец какие вы тут тупенькие.
Сосцы у мужчины - рудимент, присутствую в следствии того, что у эмбриона они развиваются раньше, чем половые признаки, вроде стандартного набора.
волосы на жопе - защищают от холода жопу.
Не исчезли в следствии эволюции потому, что естественный отбор для людей замедлился, тот у кого волосатая жопа имеет не особо меньше шансов выжить и завести потомство. Вообще говоря, сейчас такие уроды размножаются, что волосы на жопе это вообще мелочь. А без естественного отбора - нет эволюции.
Ваш КО.
Срал тебе на голову омежка, твоё место на задворках эволюции.
Пруфы предъяви, где тебе расказывали гравитолог мамкин. и вообще хуле вы пребались к этой гравитации?
>Да люди уже тысячи лет блядь одевают трусы и закрывают свои важные органы. Нет смысла в волосах на жопе и половых органах.
Школьник не понял суть эволюции и естественного отбора.
Ну ты может и предок , чурка ебанная. А я нормальный белый славянин.
> нахрена мужчине сосцы
Потому что оба пола развиваются из одной "заготовки".
У тебя вот хуй вырос и остались рудиментарные соски, а у тян наоборот - рудиментарный хуй и развитые сиськи.
Из-за действия центробежных сил на твой пукан)
Волосы не исчезли потому, что эволюция человека продолжается и еще не успела взять перк "безволосость", через миллион лет исчезнут.
> Волосы на жопе
По-моему, они там для вентиляции, лол.
Как-то побрил жепу - охуел от того, как она потеет и преет. А с волосами кожа дышит.
Что в этом для тебя непонятного? Был такой чувак по имени Иисус. Начали считать года с года якобы его рождения. Общепринятая хуитка которая вовсе не говорит о том, что кто-то верит в то, что этот Иисус висел на крестах шлялся по воде пешком, попутно превращая её в вискарик.
>ГЕПОТЕЗ дохуя а фактов подтверждающие ЭВОЛЮЦИЮ как нет так и не будет.
Но ты же не веришь в эволюцию а пишешь такое.
>твоё место на задворках эволюции
> Сосцы у мужчины - рудимент
Если я не хуя не понимаю сошлюсь на рудимент - Check
> волосы на жопе - защищают от холода жопу.
Обосрался тут тоже, смотри выше в треде - Check
> Вообще говоря, сейчас такие уроды размножаются
Идиот - Check
> А без естественного отбора - нет эволюции
О боги ПССССС обоссал тебя лошок.
Не то чтобы дышит. Просто не натираются булки друг об друга потому-что между ними волосня. Типа как и подмышками. Но и от холода тоже.
В венчик же
Я не понял, в чем суть эволюции, если бактериям живется лучше, чем анону?
> волос таки у них ДОХУЯ
Только на голове.
Тупее этого ничего не слышал, заготовки у него блять, мамкин горе инженер.
Не такой уж и рудиметнарный, его можно теребить. А мужикам от пизды осталась только бесполезная полоса в промежности.
Я, кстати, раньше думал, что крупные нелетучие птицы типа диатримы или фороракоса это как раз близкие потомки динозавров.
Как же разочаровался, когда узнал, что они - те же самые ебучие гуси, голуби и соколы, только дико огромные и нелетучие.
0 аргументов, сынок. Проходи мимо. Всё в моём посте пояснено, даже для таких дебилов как ты. Портфель погладить не забудь.
Чего вы приебались к этому страусу? Может он и не голубь но во времена когда за ним охотилась НЕХ у него было другое строение тела. Это сейчас он имеет ноги способные убить среднестатистического посетителя двача с одного удара.
Лох, пидр, выблядок нигры и неандертальца.
У меня другая охуенная гипотеза для волос на жопе - они защищают полужопия в районе очка от трения и последующего раздражения во время ходьбы/бега.
Ну я тебе поздравляю, ебанько. Тот кто написал про заготовки - прав. Просто он выразился более понятным вам, быдлу ебаному, языком. Но хули, быдлу ка кне объясняй....
Страус был такой же всегда, только с крыльями.
Эволюция это просто физический процесс сохранения гомеостаза у сложных органических соединений.
У него нет цели, как нет цели у гравитации.
Этоже последствия наложения ШВА
Пиздец, страус — константа мироздания?
Писать научись небыдло.
Нет. Имею бритую жопу, бегаю марафоны. Жопа в норме. Хотя, возможно, я мутант.
Я б хотел чтобы и хуй и пизда были сразу. Тогда бы тян нахуй не нужны были.
Но эволюция же почему-то происходит? Зачем эволюционировать, если можно просто одноклеточно плавать в бульоне и заниматься делением?
Тоже брею жопу, еще сую туда дилды, мне ОК ничего не треться.
Нехуй сказать в ответ - доебись до опечаток. Я твою мамашку в пердак дрючил неистово, пока ты в школе был, кстати.
А если хуй до пизды не дотягивается?
Да похуй, у меня пиратка
Да нету эволюции успокойся уже. Доказательств как нет так и не было.
Есть божий замысел.
> Может он и не голубь но во времена когда за ним охотилась НЕХ у него было другое строение тела.
Ты видел современных городских голубей? Не очень даже и верится, что их предки могли летать на десятки километров. А сейчас без разгона хуй взлетят даже.
Но гравитация же почему-то происходит? Зачем притягиваться к другим объектам, если можно просто спокойно летать в невесомости? Ты ёбнутый?
Ну куна бы попросил
> Эти мило поставленные запятые
Кек, а писать так и не научился.
Потому что
ИНФУЗОРИЯ ЕРОХИУС УЖЕ ВОН МУТИРОВАЛА, В ДВА ГОРЛА ТЕПЕРЬ БЕЛКОВУЮ БИОМАССУ ЖРЕТ
А ТЫ ВСЕ СИДИШЬ СО СВОИМИ ЛОЖНОНОЖКАМИ КАК СЫЧ, СМОТРИ ВЫМРЕШЬ
Как бы ты себя ебал? Хуй туда не достанет.
А что сейчас не так с голубями, они что с разбегу взлетают теперь?
Так нехуй было ограничивать себя пекой. Телевизор тоже иногда что то показывает если не смотреть русские говно каналы. Да и вообще чтобы что т о услышать надо это где нибудь подслушать а не дрочить на стоны соседской шлюхи доносящиеся из-за стенки.
> ШВА
Поссал в рот твсем неоламаркистам.
Ну я как то хуй до жопы дотягиваю, тут как бы тоже небольшая проблема.
Написал же тян не нужны будут.
Когда в бульоне будет не хватать пищи, энергетически выгоднее будет отрастить ложноножки и сожрать соседей вместо фотосинтеза.
Блядь, долбоёб, так это тебя в школе нихуя не научили запятые ставить? Ну значит, пока я долбил жопу твоей шлюховатой мамки, ты сосал ягу по подъездам. Теперь всё встало на свои места. Думаю диалог исчерпан.
> Зачем эволюционировать
Низачем, она сама по себе происходит. Без всякой цели и замысла.
Полезно-мутировавшие виды вытесняли устаревшие - вуаля, эволюция.
> неоламаркистам
Ты так это написал как будто понял о чем речь вообще.
Мимо неоломаркист-конфуционист.
Неистово сжал вакуоль от тебя
Городские - да. Они уже больше напоминают кур образом жизни.
Обсерился с безграмотного удода.
Мимо-крокодил
Кстати, вот ещё. По идее, когда появились первые хищные организмы, они всех фотосинтетиков должны были нахуй пожрать и всё, гуд бай эволюция. Что же их остановило?
Ебал кстате в детстве у бабули в деревне, кур лет в 12.
Охуенно было, петуха не смог он сука сильный оказался.
> Мимо-крокодил
Не хуя ему строение уже не позволяет.
Нихуя не будет подобного. Человек, блжад, изменяет окружающую среду, вместо того, чтобы под неё приспосабливаться. Не будет никаких шерстяных северных людей, будут толстяки (ибо нахуя двигаться) с хуёвым иммунитетом (ибо медициа) и квадратной головой, чтобы прибор виртуальной реальности держался лучше.
Бля, а хули в архивач прошлый тред не схоронили?
Такой-то вин и не задокументировать. Ну ёбаный в рот.
Такой-то вин и не задокументировать. Ну ёбаный в рот.
Да вообще охуеть, скоро только как курицы и будут бегать.
Алсо, отличный пример эволюции: комары - в дикой природе, вдали от человеческих поселений комар просто садится и начинает пить кровь, не ожидая пиздюля. Выросшие же в подвалах домов комары обладают реакцией чуть ли не уровня мухи - хуй их поймаешь: выживали только те, кого человк не успевал прихлопнуть.
Да что ты мечешь бисер перед свиньями.
Они тут верят что человек произошел от обезьяны.
Эволюция.
>Что же их остановило?
голод.
Потому что те обзавелись жгутиками и научились съебываться.
Сосчитай молекулы в стакане воды.
Прочитал как обзавелись жигулями и проиграл
Мимо-хач
Извиняюсь, там он, просто поиск его не выдает.
Человек возьмет эволюцию под свой контроль.
Мы отбросим свои старые тела и заменим их с помощью генетики и киборгизации! Иначе мы вымрем.
Слышишь мамкин скептик, а ты предъяви пруфы обратного. Типа человек произошёл от рептилойдов и мондовошек из пизды твоей мамки.
> Они тут верят что человек произошел от обезьяны.
1. Заявление сродни вопросу "если мои бабушка с дедушкой эмигрировали из Европы, почему европейцы до сих пор существуют?"
2. Современные люди не произошли от современных обезьян. Современные люди и современные обезьяны имели общих предковых видов, которые теперь вымерли.
3. Видообразование не предусматривает и, тем более, не требует, чтобы каждый организм родительской популяции изменился либо исчез. Видообразование обычно происходит в части популяции, которая оказалась репродуктивно изолированной от основной группы.
Поэтому как родительские виды, так и дочерние могут существовать одновременно.
4. Данное заявление основывается на ошибочном толковании понятия естественного отбора. Утверждающий считает, что согласно с теорией эволюции, вид эволюционирует из другого вида, поскольку он является более приспособленным, чем исходный вид, поэтому все организмы старого вида должны были бы эволюционировать в новый вид, либо вымереть. Но приспособленность всегда зависит от окружающей среды. Обезьянам, не являющимся людьми, хорошо в их среде обитания (тропические леса). Наши предки перебрались на равнины и приспособились к этой среде. Обе формы жизни являются успешными по разным причинам и в разных средах обитания.
5.Люди, употребляющие это утверждение, также, по всей видимости, предполагают, что люди сами по себе обезьянами не являются. Homo sapiens — это вид обезьян, точно также как h. sapiens — это вид млекопитающих и вид позвоночных челюстноротых.
6. Креационистский мозговой центр Answers in Genesis согласен, что это заявление непригодно, и оно включено в их список аргументов, которые нельзя использовать.
>Выросшие же в подвалах домов комары обладают реакцией чуть ли не уровня мухи
А еше городские прокачивают незаметность. Мелкие, тихие, шустрые, любят темные места.
Алло мамкины ЭВОЛЮЦИОНЕРЫ.
Вот вы говорите что Весь мир произошел в результате БОЛЬШОГО ВЗРЫВА. А кто создал БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ?
Шах и МАТ!
Вот вы говорите что Весь мир произошел в результате БОЛЬШОГО ВЗРЫВА. А кто создал БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ?
Шах и МАТ!
Хоть один пидор в треде читал "Эгоистичный ген" или "Рассказ предка" Докинза?
Опять же, раз это такая охуительная тактика, почему тогда многоклеточные растения не имеют вменяемых органов для передвижения?
Как можно утверждать что он существует вне времени и пространства? Ты что там блять со свечкой чтоли стоял рядом с ним?
Сразу понятно что ты читал.
>кто создал БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ?
Твой пукан, когда тебе поставили двойку по биологии.
Я нет.
Читал, самое грандиозное шоу на земле, проигрываю с пидарах в этом ИТТ, эгоистичный ген на полке стоит.
>кто создал БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ?
Пузырь альбукерке. Иди нахуй, неуч зелененький.
Ну семен семеныч
Ну так одно дело молекулы, другое - живые клетки.
Алсо, если бы гидросфера Земли была объёмом со стакан, там бы точно никакой жизни не появилось.
Возможно, но дарвиносрач тут уже не при делах.
Два чаю адеквату
У тебя семенофобия.
Потому что у них другие средства защиты.
И заранее скажу, под "выживанием" имеется ввиду выживание вида, а не особи.
Прочитавшего ответ
Аргумент "первопричны" самоопровержим. Если любое событие требует причины, то говорить о первопричине невозможно, поскольку так называемая "первопричина" сама должна иметь первопричину, которая в свою очередь...
Если же, с другой стороны, допустить, что имеется класс объектов, не требующих причины, то постулировать существование Бога необязательно, так как беспричинность может быть атрибутом самой Вселенной.
Копенганенская интерпретация квантовой механики, признанная основной в настоящий момент, допускает беспричинные квантовые процессы. Радиоактивный распад и квантовые флуктуации, например, не имеют причины. Хотя альтернативная ей, эвереттовская интерпретация также существует, она ещё менее подходит для креационистов, так как в ней вообще отсутствуют понятия "причины-следствия" (точнее: каждая причина порождает все возможные следствия).
Какой бы ни была первопричина, жизнь возникла и развилась намного позже. Если принять концепцию первотолчка, то означает ли это, что после него точка зрения креационистов полностью совпадает с научной? Или же они пытаются провести манипуляцию "вбивание клина"?
Утверждение "каждое событие имеет причину" неполно. Каждое событие имеет естественную причину. В таком случае разумно предположить, что и Вселенная имела естественную причину.
Утверждение "Бог создал Вселенную" ничего не объясняет, поскольку не определяет структуру и механизм действия Бога.
Вполне возможна вечная Вселенная, согласно циклической модели бран. В этом случае энтропия будет сбрасываться каждый раз при наступлении Большого взрыва, не нуждаясь в божественном вмешательстве.
Поскольку согласно теории относительности Эйнштейна время и пространство образуют единую четырехмерную структуру, время возникло вместе с пространством в момент появления нашей Вселенной, и утверждения о времени "до того" лишены физического смысла.
Если даже сделать предположение о необходимости первопричины, то из этой необходимости не возникает неизбежно разумный создатель Бог. В качестве такой причины намного лучше подходит примитивный колебательный процесс, который может обладать всеми теми же механизмами для производства Большого взрыва и делать это единообразно бесконечное число раз в течении бесконечного времени.
Предположение о существовании сверхъестественного не подтверждено данными наблюдений. Следовательно, нет оснований считать возможным взаимодействие сверхъестественного с естественным, и, следовательно, сверхъестественное не может быть оглашено первопричиной.
А Нахуя? Им за пищей не бегать, стой и всасывай.
>если бы гидросфера Земли была объёмом со стакан, там бы точно никакой жизни не появилось.
Согласен. Астероиды с кометами идут нахуй.
> Люди, употребляющие это утверждение, также, по всей видимости, предполагают, что люди сами по себе обезьянами не являются
Нахуй пошел обезьяна.
Мимо нибероид
Дай ссыль, пожалуйста.
А мужики то не знают! Беги скорее за Нобелевкой.
Тактика всех тян
А вот хуй. У нас с ними общий предок был. Как раз таки тот, который решил не съёбывать в европы и обречь своих детей на роль мяса для львов и межплеменных войн
Пиздец бездуховные чудики , понапишут бред и радуются. Странные вы какие то
мимо тян
Если все научились съебывать, почему тогда не вымерли хищники?
Растения же. У них другие средства защиты, без мобильности.
Как же эта хуйня растущая в междужопье, портит всем жизнь из-за чиркашей присыхающей к волосне
> Странные вы какие то
> тян
Почти все утверждения антинаучного движения берут начало от некой формы личного недоверия или аргумента к незнанию. Его сторонники обычно выберут какой-либо аспект принятой научной теории и объявят его ложным потому, что они не верят, что он может объяснить некий аспект природы. Частыми примерами этого могут служить такие утверждения как "нельзя доказать что глобальное потепление вызвано деятельностью человека", "я не вижу способа при котором эволюция могла бы увеличить сложность организма", "материальные свойства мозга не могут сейчас в подробностях объяснить сознание, а значит оно вызвано нематериальными процессами".
Потому что во вселенной нет идеальных систем, следовательно не может быть идеальных хищников и идеальных систем защиты.
Кек)
Почему не исчезла пехота с изобретением пулемета? Почему не исчезли танки с появлением птрк?
Самый смак когда говно с волосами свертывается в комочки.
Те, кто не съебался и не вымер изобрел другие способы защиты. Яд, шипы, мимикрия, симбиоз и прочие бриблуды.
Клитор это рудиментарный хуй? Если так, то все кто делал своим ТНЯМ куни пасивные хуесосы? Как страшно жить.
Это вайп? У меня просто аллергия на длинные посты на Дваче.
Потому что пехота несет тот самый пулемет.
Потому что не исчезли но значительно сократились.
Не брею жопу у меня гемморой.
На парашу, быстро.
Да.
Естественный отбор всегда будет уравнивать шансы. Лев будет развиваться физически, чтобы догнать антилопу, а у антилопы в свою очередь с эволюцией будут увеличиваться ноги, чтобы убегать.
А при чем тут гемморой?
Отнюдь.
Эволюция вида/популяции обычно затрагивает одни свойства, но не трогает другие. К примеру, рука человека и рука, например, кошачьего лемура, различаются очень мало. А вот голова, наоборот, очень сильно.
У человекообразных обезьян тоже строение тела различается не так сильно, как социальная структура и образ жизни:
- орангутаны живут чисто семьями
- гориллы - стадами
- шимпанзе и бнобо - племенами, но у первых патриархат, у вторых - матриархат.
- люди не кочуют и имеют двухуровневую структуру популяций - отдельные семьи складываются в... ну, назовём это "соседством".
И эти различия - дело всего нескольких миллионов лет.
>Как страшно жить.
Тебе то что? Ты же все равно никогда не увидишь клитор ИРЛ.
Кровь с волосами
> а у антилопы в свою очередь с эволюцией будут увеличиваться ноги
Чет серанул с твоей аргументации.
Ещё скажи что он был таким ещё до БВ
Больше ноги = больше скорость.
Нет
Передайте соус пожалуйста.
До ЧВ точно не менялся , а уже после БВ он стал АК.
На самом деле да
мимо
Да я бы плавал, но сука условия обитания меняются и приходиться под них подстраиваться.
мимоодноклеточный
У твоей мамаши ноги толщиной с бетонные сваи, но она может дойти только до холодильника. Шах и мат, эволюционист!
У сложных организмов все сложнее, это тебе не длина жгутиков. У гепардов ноги короче, чем у антилоп, зато хребет длинный и спина на отлично, что и даёт амплитуду и силу. Ну ты понял.
Загугли
Тоже видел как-то
>мимоодноклеточный
>Двач
Почему я не удивлен?
Потому что ты тоже
Так тонко, что даже толсто.
Я есть скопление специализированных одноклеточных в полном симбиозе, хуле.
> У гепардов ноги короче, чем у антилоп, зато
Ага, даёт амплитуду и силу, но вот ты пробежал километр за 40 секунд, лёг и издохнешь от истощения, если не поймал дичь. А антилопа хоть полчаса скакать может, ей похуй, ноги-то длинные.
Но их легко, сломать, естественный отбор все сбалансировал. Эволюция в действие.
Шах и мат.
А зачем гепарду бегать полчаса? Догнал и убил. Не догнал - похуй, рядом еще полно, чай не вечная мерзлота. Гепард не марафонщик, он спринтер, и на своем спринте всех уделывает, ибо приспособлен на заебись.
А вот хуй. Пиздолизил клитор лет в 11-12, но до сих пор листва.
А теперь поподробнее.
тщ майор
Жирафы мастера спорта по бегу. Даже гепарды у них отсасывают
Кто создал шахматы если не бог? Шах и мат, шахматисты.
Удачная для гепарда охота заканчивается почти сразу же: они берут скоростью и скрытностью. Неудачная охота кончается так же быстро: гепард, не добившись успеха сразу, прекращает преследование, чтобы сэкономить силы.
У всех тех на кого он охотиться есть навыки съебать от него.
Книги докинза читали хотя бы, эволюционисты? Столько дебильных вопросов я давно не видел, элементарные вещи разжовываете как дети.
Товарищ майор идите нахуй она старше меня на полтора года была. Это она меня совратила
> элементарные вещи разжовываете как дети.
В этом смысл науки.
Докинз кстати приводил пример гепарда и антилопы, мог вставить свой 5 копеек, а не выебываться.
Конечно. Каждый трачу по несколько часов на эту бесполезную в жизни хуйню.
Что за противоречия?
Ни у кого, блядь, нет навыков сьебать от гепарда на коротких дистанциях. Вообще, гепард есть самое быстрое, что бегает своими ногами по земле. Те твари, на которых он не охотится, сами его обломаит из-за размеров, стадной сплоченности, яда, мимикрии, итд.
Не пойду, начальство требует. Рассказывай.
Иногда газель / антилопа, уклоняясь и прыгая из стороны в сторону, может сбить гепарда с бега, переводя погоню из оптимального для гепарда разгона к неудобным для него уверткам, утомляя его, и тогда сказывается недостаточная выносливость кошек
И гепард остается без обеда или переходит к следующей цели, если хватает сил. О чем спорим?
В охоте один на один важна не только скорость, но и манёвренность.
Пиздобола ты скопление)))))))))
100% успеха нет ни у одного хиника на земле. Ясен хуй, что у добычи тоже есть эволюционные ништяки.
А ты - хуй без аргументов. Так что не пизди мне тут.
А вот хуй. я самый быстрый но только на короткой дистанции. А это блять надо подползти к ебучей антилопе чтоб не заметила. А ещё же блять, когда эта сука начинает убегать.Эта тварина не по прямой бежит, а резко поворачивает при беге в результате чего моё преимущество в скорости исчезает так же как и опадает хуй у лиственника перед сексом. А этож блять пару раз так не впишешься в поворот и эта сука убегает.
Мимо-гепард
Да вы пидары, не догоните нас никогда. ГНН
мими-антилоgа
А хуле? омечали первое сентября. Я тогда ыв первый раз нажрался и у меня встал. Ну тня заметила неё шарики за ролики заехали и давай со мной сосаться. Пыталась мой корешок себе в жопу засунуть да у неё не получилось и всё закончилось тупо пиздолизингом. а оптом ей стало хуёво и она отрубилась. Больше с той хуйни она со мной не разговаривала.
Возбудился.
> А вот хуй. я самый быстрый но только на короткой дистанции. А это блять надо подползти к ебучей антилопе чтоб не заметила. А ещё же блять, когда эта сука начинает убегать.Эта тварина не по прямой бежит, а резко поворачивает при беге в результате чего моё преимущество в скорости исчезает так же как и опадает хуй у лиственника перед сексом. А этож блять пару раз так не впишешься в поворот и эта сука убегает.
Вот поэтому коллективная охота в 9000 раз лучше. чем индивидуальная.
Собсно, почему крупные хищники Австралии и вымерли, когда туда попали собаки - у сумчатых не бывает здоровых детей стай.
Вообще, я считаю, что одиночный образ жизни - эволюционный тупик, и в конце концов все хищники-индивидуалисты, особенно крупные, вытеснятся стайными.
Нихкя гепарды антилопам в манёвренности не уступают. Камень в том, что при резких поворотах разогнаться нихуя не выйдет, а антилопы выносливее на порядок.
Тем не менее, гепард жив, жрёт и угрожает ему сначала человек, а потом уже все остальное.
Ну сука надеюсь у тебя нет детей потому что они останутс без родителя.
Мимо-гепард
Возраст потерпевшей на момент проишествия?
Ты тупой, негодный гепард. Дети бегают медленнее, зачем тебе родители, когда выбор есть?
Читай выше.
12.5-13.5
мимокалькулятор
А фото есть?
Ах ты хитрая жопа!
мимо-другойгейпард
Блять ну надо же повыпендриваться на камеру человеку. Просто пожирая детёнышей в красную книгу не попадёшь.
Хуяч мелких
@
Обеспечивай выживание вида
А ты няшный?
мимо-гейпардиха
>пожирая детёнышей в красную книгу не попадёшь.
Д занехуй. У меня, допустим, хищников в принципе нет, жру вообще растения и прочую ботву, а в книге аж два раза.
мимоносорог
Примерно 14-15 миллионов лет.
Нет, но тяночка была няшечкой худенькой спортивной и плоской. а сейчас какая-то жируха с маленькими толстыми ногами. Ну а хуле 8 лет то уже прошло.
>Ну кароч у аднаво тигра когти длиннее были и эта давала иму приимущиства перед другими тиграми))) и он выжил кароч, а саблизубые тигры каторые выживали десять мильенов лет они кароч потом не смогли выживать и падохли)))
Сами верите в эту хуйню, аметисты мамкины?
Сами верите в эту хуйню, аметисты мамкины?
Сука эволюция не могла тянок навсегда лолями оставлять.
Запиливай цп, инкриминируй себя. Мне же отчёт хуярить к выходным, будь человеком.
Ты же хуило рогатое, нехуй было себе рог отращивать тогда бы вы по 2 раза в книге небыл
Мимо-гепард
Мои утверждения подтверждены фактами, раскопками, исследованиями и углеродным анализом. А ты и дальше верунствуй, и иконку рядом с монитором не забудь поставить.
Не знаю, не было гейпардих еще, а мама сразу с пометом и бросила
гейпард
А ништяки выкапывать и конкурентов ебошить? Еще поглядим, кто от человека раньше вымрет.
Нахуй иди, спринтер.
Получается, что у всех живых существ был общий предок.
>ВРЕЕТИИИ
Тоже мне тут раскудахтелся
мимо-слон
>гейпардиха
И сюда добрались. вали с моих саванн, любитель анально жариться под хвост.
Мимо-гепард
Да, это Цианобактерии
И имя ему - РНК!
А почему у всех пол есть, кто покрупнее?
Нахуй идите, днища вымерающие.
мимовирус
"Рассказ предка" еще не успел. "Ген", "Расширенный фенотип", "Самое грандиозное шоу на Земле". Еще не забываем про "Слепого часовщика".
Бог как гавно, еще можно почитать.
Все существа произошли от общего предка - бозона Хикка.
Ну блядь, прост)
Ящерки ж лесбы, но научились имитировать оплодотворение.
Сосать всем
мимо-бактериофаг
Бозон Хиггса - это элементарная частица, поехавший.
Но какова причина столь массового появления половой принадлежности у всех живых существ?
Из-за рандома происходит.
Мы насосали вам кислорода
мимо-цианобактерии
Плевал я на вас всех с высокой колокольни
Мимо-жираф
Пруф
А еще растения, грибы и дохуя всего остального.
Половое размножение имеет охуенные плюсы к эволюции, особенно в случае со сложными организмами, которые кучу информации комбинируют.
https://www.youtube.com/watch?v=gRpEt61XM4M
Но случайностей не бывает.
Те, кто ебляется, не пидоры кроссингуют гены и создают случайные генные мутации. Естественно, есть и полезные, поэтому приспосабливаемость выше.
Грибы ближе всего к людям находятся. Но у грибов только разум и размножение, а у людей еще масса ненужных функций. Передвижение например.
Он мне не нужен
бактериофагобог
Ага, и "Капеллан дьявола".
>wikipedia
rnd()
Но как они вообще начали этим заниматься? Как размножение появилось?
Да и тягота есть все, что можно.
грибы так же
Какое цп? 2006 год, у меня даже мобилы небыло.
более пиздатая устойчивость к вирусам, чем при однополом размножении
> Бозон Хиггса
Фейк же
Не слышал чтобы люди спорами размножались
Однажды, две РНК слились в одну ДНК и поимели ништяки с двух вариантов в одном организме. А, постепенно, потом пестики-тычинки и ты девственник.
Что блять?
Такая сложная система тоже возникла случайно? Ты сам в это веришь?
Ну вот я вчера в твою мамашу спор забросил, например.
Ну сука, тут я уж не просветлен.
Когда-то началось.
Лол, помню, как какое-то существо протыкало жалом самку и вбрасывал в нее сперму.
Ньюфаг, ты откуда пришел?
Система слияния двух РНК нихуя не сложная.
Тут все ньюфаги.
Чет серанул, спасибо.
А почему эта система у всех схожа? Как так-то, если эволюция у каждого своя была, а основа, где происходят изменения, одна и та же у всех?
Под действием катализаторов всяких и солнечного света начали появляться белки. РНК - тоже боковая структура. И ПОНЕСЛОСЬ
Нет, начали мы все одинаково. Место обитания, условия создали такое разнообразие.
И как место обитания делает из одного хищника, а из другого травоядного, особенно если условия одинаковы?
Fake
Травоядные+хищники изобретение весьма недавнее, по меркам эволюции вообще.
Одноклеточные друг друга со скуки жрать не начали. Милионы лет конкуцренции за енергию же.
>миллионы
Если все из клетки одной произошли, как эта клетка появилась случайно и еще оказалась такой приспособленной?
>wikis.utexas.edu
> Под действием катализаторов всяких и солнечного света начали появляться белки
Если посадить миллион обезьян за ноутбуки и заставить их печатать, то хотя бы одна из них случайно напишет бестселлер.
С благословения Господа Б-га.
Бог же вроде привык сразу в готовом виде создавать живых существ.
От бизона хикка, вот от этого
Не из одной, из сходной группы, приспособленной к определенным условиям, как минимум.
По логике, начало можно свести к одной-единственной мутации внутри вида, но не виду самому по себе.
Этой сказке 2.000 лет, ее писал мужик в лаптях. Сейчас надо на современный лад перекраивать. Если хочешь, можешь это назвать Вселенским Разумом или Великой Гармонией. В любом случае наука не может ответить откуда появилась жизнь. Вероятность самозарождения исчезающе мала. Ученые просто разводят руками.
>начало
Единственного предка, тогда уж. И его, как раз, к одной особи свести можно запросто. Вот только невозможно на соременном уровне палеонтологии+геологии+химии.
А вы в курсе что подобный тред происходит каждый год примерно в одно и тоже время.
http://arhivach.org/thread/4222/
http://arhivach.org/thread/4222/
Ну так вот.
Есть борьба за пищу. Нет двух видов, схожих друг на друга, являющихся и хищниками, и травоядными, это глубже.
Еще в школе изучали пищевые цепи же. Так вот, например, первичные бактерии эволюционируют из-за нехватки в бульене жратвы. Появляются те, кто может производить питательные вещества для себя(продуценты). Кто не смог, вымер нафиг. Или, из-за уменьшения готовых веществ стали разрушать продуцентов(редуценты 1). И также появляются те, кто не может в продуцентов, не не прочитала пообедать редуцентами, и всеядные с ними заодно. Дальше - время, изменившее все и вся, наделив перечисленных ништяками.
Тут куча нюансов, читай книги, маня.
>Но не против
фикс
А толку читать, если всё это может оказаться неправдой?
Нет, ты отштампован на заводе.
Простейшие углеродистые структуры же. Утрируем-с, господа.
Что более правдоподобно - разумный замысел или случайность?
Неверующий, все в храм!
ну и сасай тогда, лалка
Не вижу смысла заселить землю, только потому, что прост)))
Тем не менее раз всё пришло к тому, к чему пришло, как то развитие жизни всё-таки происходило.
Ни то, ни другое. Правдоподобнее выживание систем, способных в изменения под влиянием среды.
А что послужило этому началом?
Ну как-то так.
Алсо, у меня в аквариуме гуппи выедали улиткам глаза. Уже пятый год стоит, все улитки с очень короткими глазными хуйнями.
>кокок - дайте-ка нам окончательный расклад по эволюции, иначе мы не поверим в вашу ёбаную науку а останемся верующими. Да что там ваши доказательства - хуйня ёбаная, вот у нас есть говнокнижонка - там всё описано как есть, даже возраст Земли. Все ваши доказательства - ложь и подтасовка.
Блядь, вот вы на Путина пиздите. А ведь на его месте следовало бы верунов приравнять к поехавшим, запретить им занимать должности, получать права и т.п. Разумеется - самых припизднутых, дрочивших в школе на уроках истории и биологии. И это 21 век блядь.
Блядь, вот вы на Путина пиздите. А ведь на его месте следовало бы верунов приравнять к поехавшим, запретить им занимать должности, получать права и т.п. Разумеется - самых припизднутых, дрочивших в школе на уроках истории и биологии. И это 21 век блядь.
Какая разница, какой век-то? Люди не меняются. Почему вот аметисты не могут в альтруизм например? Где подобие благодати у скептиков?
Альтруизм какого плана, хуесос ты верующий? Бабке до дома сумки донести - пожалуйста. Даже как-то, блядь, 31 декабря ждал скорую 1,5 часа на морозе - лишь бы пьяного уёбка забрали в трезвяк и не дали ему отъехать на морозе. А ведь меня ждали корефаны, тян и шишки. И ведь мне не надо у вашего говнобога кармочку отрабатывать, сделал это по собственной воле. А ваша ссаная религия до сих пор провоцирует лишь войны и разногласия, конструктива - 0.
Конструктива ноль из-за людей, а не из-за религии. А ты забавный, веришь в свободу воли. Ну что же, не буду мешать.
Да. Ебал её потом накуренный, перед вставкой 2c-i. А ты хуйло ебаное, сублимируй дальше свой спермотоксикоз дрочем библии, хрюстеанства и прочего гамна.
Ты же сам этим всем занимаешься, потому что избавиться добровольно не можешь. Мог бы - не стал.
>Конструктива ноль из-за людей, а не из-за религии.
А религия - плод наличия самоосознания индивида. Причем, третичный. Так что из-за чего?
>А ты забавный, веришь в свободу воли.
Да. Расскажи что я не по собственной воле хожу на субботники, делал ремонт в подъезде, помогал людям. Это всё бог за меня ваш делает. Охуеть.
Раз не поступил иначе, значит не мог.
Воюют между собой люди, а не веры. Не выдавай предлог за основу.
Как что-то плохое
>Мог бы - не стал
Ты о принятии ебучих религиозных постулатов? Так я не из вашей тусовки. Вообще - это дерьмо стоит уничтожать в том числе и физически. А на НГ зависнуть с друзьями и телками - весело и отрадно. Или мне в это время Кронштадского читать?
Делай то, что делаешь.
>Раз не поступил иначе, значит не мог.
Но "не мог" имеет либо личностное (совесть) либо иное объяснимое начало - но не ваши ебаные выдумки.
>Воюют между собой люди, а не веры. Не выдавай предлог за основу.
Ой бля. Начитаются говна и воюют. Люди - носители быдлоидеологии, выдуманной хуесосами для контроля над быдлом. Не нужно телегу впереди лошади ставить. В 39 война началась точно также - там тоже бог участие принимал?
Лол, охуенный тред.
Мимихристианин_с_биологической_вышкой
Мимихристианин_с_биологической_вышкой
Почему ты считаешь, что всё это выдумки? Хотя современную науку тоже потом будут выдумкой считать.
>Но "не мог" имеет либо личностное (совесть) либо иное объяснимое начало - но не ваши ебаные выдумки.
Он тебе про детерминизм говорит.
>Ой бля. Начитаются говна и воюют. Люди - носители быдлоидеологии, выдуманной хуесосами для контроля над быдлом. Не нужно телегу впереди лошади ставить. В 39 война началась точно также - там тоже бог участие принимал?
Вот кстати о 39-м. Причины и поводы обеих Мировых Бойней не имели к религиям никакого отношения. Отсяда вывод: есть религия, нет религии, повод сунуть перо под ребро ближнему своему человек всегда найдёт. Пока у людей в принципе есть хоть какие-то потребности - они будут желать затевать войны. Пока у людей в приинципе есть хоть какие-то идеи - их можно будет на это направлять.
Говорят, что побеждает в войне тот, кто лучше всего на ней заработал. Он её зачастую и устраивает. Таковы правила игры.
Каким образом появилось половое размножение? Шах и мат.
Было, брысь отсель
С появлением двухстадийного жизненного цикла. Собсно, организмы, жизненные формы которых имеют разную крастность кариотипа, имеются и сейчас - даже дохуя их. Ну как это присходит. Случайное удвоение кариотипа при спорообразовании происходит постоянно, мы это можем свободно наблюдать. И даже регулярно из этого выходят жизнеспособные формы. Собсно, дофига видов именно таким образом и случились. ОДНАКО - если у такого удвоевшигося огранизма откапывается в загашнике ЕЩЁ ОДИН поломанный механизм спорообразования, только с обратным ходом - помимо того, какой сделало его изначальную спору диплоидной - то организм начинает существовать одновременно в двух жизненных формах - с удвоенным и нормальным кариотипом (n и 2n).
При этом восстановление кариотипа - всегда суть результат слияния двух гаплоидных клеток. При классическом спорообразовании он происходит в спорангии или иной аналогичной структуре. Но вотбеда - у одного образца развились пизданутые спорангии, из которых высыпаются гаплоидные клетки! Пиздец блять инвалид! А, вейт. Клетки сливаюстя за пределами спорангия! Даже с клетками от других таких же организмов! Бля, да это же ИЗОГАМИЯ! Пиздарики! Мы случайно запилили половой процесс!
А дальше уже только вопрос естественного отбора и калибровки процесса. Момент редукции и ресторации может сдвигаться на разные точки двух циклов, сами циклы могут становиться крупными и равноценными (как у харовых водорослей, например), перекашиваться в сторону одного (как скажем у человека, у которого вся гаплоидная фаза - сраная гамета и усё) или обрастать НОВЫМИ циклами, как например случилось у трематод.
Продолжаем обсуждать слепящий вин последних четырёх миллиардов лет.
Дарвинисты дают на клыка креационистам и наоборот.
Прошлый тред: