Боже храни Америку!
>оправдали
>bond
иди нахер
Впрочем это Техас, и их действительно могут оправдать
>«Техас - это« стоять на своем ». Вы не обязаны по закону отступать, когда вам угрожают ».
Охуенно! Надеюсь доживу до момента когда в России большинство будет так мыслить.
Великая страна. Охуенно.
ну типа они не в тюрьме
я так и не понял был ли какой-то финальный суд или нет
Нет ещё, им в конце 2018-го только обвинение предъявили. Bond значит под залог вышли. Если есть деньги, или страховка от NRA, то можешь ждать суда дома, а не в тюрьме.
хоть я и ватник в душе и не люблю пиндоссиию. но что тут можно сказать... год блесс америка.
Всегда знал, что дебилы с колесами на ногах - куколды. Даже своего сородича защитить не могут.
ну просто их там дважды уже мурыжили
один раз выпустили, потом обратно отправили, не знаю почему
сейчас опять выпустили
видимо судья не считает их слишком опасными
Лол, ебанашка уже возомнила себя дампстер чадом с пузиком, а на деле окажется Аароном с отстреленным лицом, когда перейдёт быдловатому кабанчику дорогу, и кабанчик с отключенным в ярости мозгом пальнёт со спины.
Да всё правильно сделали, что оправдали. Нигре пузатый дядька вполне спокойно говорил, мол, иди на хуй, а то пальну. А обезьяна, подзуживаемая своей сучкой, решил из себя орангутанга изобразить, от чего и скопытился под вопли своей самки.
Такие-то быдланские маняфантазии.
>словил первую пулю когда замахнулся битой.
Тащемта он швырнул биту в голову бате и попал, после этого младший ебнул ему с дробовика.
они там мелкие совсем кажется
но все равно пиздец
этот пидор написал заяву мусорам
не удивлюсь если чувака на роликах посадили или типа того
в рашке вообще невозможно себя защитить
>Лол, ебанашка уже возомнила себя дампстер чадом с пузиком, а на деле окажется Аароном с отстреленным лицом, когда перейдёт быдловатому кабанчику дорогу, и кабанчик с отключенным в ярости мозгом пальнёт со спины.
Ты хоть видео-то смотрел?
>с отключенным в ярости мозгом пальнёт со спины
Но это у Арона мозг отключился в ярости.
И быдловатый кабанчик и сейчас может тебя пристрелить в ярости
А вот ты как раз ему ни чем не ответишь
Не поворачивайся к кабанчикам спиной и держи руку на рукоятке. Это техас.
Как же завидую американцам - живут в лучшей стране за всю историю человечества!
>оправдали
Под залог. Выпустили. А суд еще только предстоит.
>оправдали
Пидоран, ты тупой? Их под залог выпустили просто.
== Признано самообороной.
== Техас - это« стоять на своем ».
== Вы не обязаны по закону отступать, когда вам угрожают
Вот именно такую Америку я и люблю.
Именно такой я и хочу видеть Россию.
Господи, спаси и сохрани Америку, убей всех её врагов дай ей благополучия. А ещё дай мне деньги и документы, и устрой всё таким образом, что бы я побыстрее эмигрировал на ПМЖ в США.
Ничего ещё не признано. Их почти год по СИЗО мурыжат. Суда не было, идёт следствие.
Ёбаные кубаноиды.
не
у кубаноидов безнаказанно тебя могут пристрелить только бандиты и их менты
Они ж уже сидят там хуй знает сколько лет.
Южане везде одинаковы, тащем. Тупая патриархальная скотина.
>Вот именно такую Америку я и люблю.
Не хочу тебя расстраивать, анон, но... ты опоздал лет на 70. sad-pepe.png
а в южном полушарии?
сомнительное утверждение
>скотина
Лол, фемка, скоты это терпильные куколды, скотина не может взять и убить говнюка из собственного оружие на собственной территории. Скотина в стойле стоит. Алсо, животное, древние греки и римляне были патриархальными и агрессивными. Разве они были тупыми. Саганул недочеловека.
хотя, возможно жаркий климат всяко влияет на людей
Какая же Америка охуенная страна!
В контексте США и сраной, по крайней мере. Кубаноиды и реднеки - самые прямые аналоги.
А вот в США этого чмошника на роликах бы на месте застрелили. Сука, какой же уебок.
>Но знаете че мне понравилось больше всего:
медийная хуйня, там пиарятся серьезные типы из конгресса и платят кучу денег всякие ассоциации пушек и производители дробовиков и другого оружия.
Был бы типичный немидийный случай - сидели бы на сгухе
Реквестирую вариант с "ну блядь хуй знает чет я сомневаюсь нахуй"
Ну что тут добавить... Красота!
Чувак, это как трахнуть одну красивую проститутку и отрицать наличие придорожных синявок.
В данном случае пузатики скорее всего таки уедут полировать эбеновые стержни state prison, там явная провокация имеет место.
В 2007 году в дополнение к закону «Stand Your Ground» Сенат штата Техас принял «Bill 378», который расширил территорию реализации прав на самозащиту и позволили применять для защиты «смертельную силу (оружие)» в своём автомобиле или на любой другой территории, где гражданин имел право находиться с зарегистрированным оружием. Согласно поправке, человек освобождается от уголовного преследования или ареста, если:
Он имел право находиться в данном месте.
Он не провоцировал нападающего.
Он не нарушал закон в момент самообороны.
И ещё писечка: ЕСЛИ их оправдают, то вдова подаст на них гражданский иск, будет рыдать что потеряла кормильца, понесла моральный ущерб, хуйня-малафья и если не повезёт с судьёй (а не повезёт) или жюри присяжных, смотря как будет происходить, то на них повесят нехуйственные долги.
И даже если повезёт и иск завернут на предварительном заседании (вот здесь как раз рождаются те самые два процента оправдательных приговоров в судах: у нас заворачивает до суда следак, а у них судья лично на предвариловке) то штук пять-десять на адвоката они спустят, никакого lawsuit immunity здесь не светит.
наоборот
А ведь когда-то у нас тоже можно было просто пойти в магазин и купить себе ствол, и вообще иметь дома оружие считалось чем-то само собой разумеющимся.
Ну кагбе и сейчас можно. Дьявол в деталях, а именно в законе о самообороне.
В смысле наоборот? Тупая хуила сперва на какую-то бабу выебывалась, а когда ему подошли и сказали, что он не прав, улучила момент и начала хуярить мужика. В США бы при первом движении в сторону мужика тупая хуила получила бы пулю в живот. Скот ебаный, блядь.
лол, это переводил какой-то надмозг. stay your ground - это право находится в общественных местах. если кто-то пытается прогнать тебя из места, где ты в праве находится - ты можешь считать это нападением и защищаться.
Нельзя, ствол для самообороны нельзя использовать. Закон о самообороне как раз хороший, а закон об оружии - плохой.
Так она вроде не вдова. Да и сам покойник был буйный. Что до провокации - он как бы сам начал махать бейсбольной битой, до того как штаны показал что тот дрочила.
аарон как бы белый и даже не вайтреш. милеры больше на вайт треш похожи. а аарон просто нервный был, проблемы с контролем гнева или как-то так. Дарвин его и порешал
Он приедет как раз чтобы поучаствовать в гражданской войне, с одной стороны реднеки и любители свободы, с другой - нигры и тоталитарные демократы.
Лучшее в мире совковое воспитание: создали идеальных рабов
реднеки топят за свободу и противятся барину
пидорахи - нет
касательно кубоноидов - не знаю
но это самое важное и имеющее значение различие.
А все остальное не так важно при прочих равных:
Свободолюбивый тупой деревенский реднек > Левацкий тупой городской хипстер > Скрепный тупой городской ватник
Не знаю, чем там всё закончится, но я люблю Америку именно за то, что у граждан есть право не только купить пистолет, но и есть право стрелять из него.
Ты, долбоеб мелкобуквенный, даже перепечатать без ошибок три слова не можешь. Это и переводится как "стоять на своем", а если буквально по словам переводить, то только тогда это будет про землю. В этом и суть названия, что с одной стороны ты имеешь право буквально стоять на своей земле, а не убегать, чтобы спасти свою жизнь; а с другой стороны суть-то как раз в том, что в ответ на угрозы ты имеешь право стоять на своем и не поддаваться на эти угрозы, а одарить очередного нигера свинцом. В этом блядь и состоит поэтичность и остроумность названия закона, епта.
Бля, ну тогда пусть оставит циферки, я на подскоке буду, кабанчиком вместе помурыжимся до аляски.
Как раз "скрепные ватники" на 99% топят за то же, за что топят реднеки, але.
>1 пик
Только вот у europoor шансы быть убитым полицией по беспределу вообще нулевые, бо полиция в страхе и понятие имеет. Зарезаным репьюджисом - минимальны, кратно меньше, чем быть сбитым машиной или сосулькой по голове получить. В то время как именно возможность практически свободного владения оружием является первопричиной для абсолютной охуевшести пиндосских мусоров, по сравнению с которыми наши, российские, это люди без греха и почти святые. И вероятность пиндосу сдохнуть от мусарского беспредела куда выше, чем европейцу из-за понаехавших чурок.
В общем, не год блесс америка, америка это шитхол третьего мира, я бы предпочёл финном или немцем родиться, а никак не пиндосом. Я же не порашный пидор.
с прошлого года всего навсего
пиздец, с какими долбоебами я под одним хевеном сижу.
ой
с прошлого года всего навсего
с прошлого года всего навсего
Так реднеки как раз сами себе на уме, а вата сожрет любое говно, которое ей скормит Пыня и ещё попросит.
Долбоебы читают только заголовок. Их отпустили ПОД ЗАЛОГ.
дело в принципе, овца. не тебе этого не понять. пиздуй в стойло, корм уже поклали.
>А ведь когда-то у нас тоже можно было просто пойти в магазин и купить себе ствол
Что-то дохуя пролетариев на демонстрациях огнестрелом не обладали, хотя поводов прихватить его было сколько угодно - не единожды их безответно расстреливали из пулеметов и рубили шашками.
>и вообще иметь дома оружие считалось чем-то само собой разумеющимся.
После ВМВ в каждой семье валялось по трофейному стволу. И про наградное оружие не забывай.
Ну качество жизни у немцев и финнов конечно выше, да и вообще все проще и спокойнее, но ты не понимаешь, американцы я имею в виду нормальных рассово белых американцев, а не все вот это коммифорнийское говно - они же блядь практически идентичны русским по менталитету, у них Великая Америка (господь ее благослови) Ебать Да, а что такое финляндия? Это где-то между ираком и монголией? Вот про германию слышал, мы им пизды дали в 45-ом, кстати можем повторить если не будут платить членские взносы в нато, ну и вообще мы с кем угодно можем повторить, потому что мы блядь величайшая на планете богоизбранная нация, наш президент - лидер свободного мира, а всех этих недочеловеков из третьего мира мы ебали в рот.
В этом суть мурики, а ты - бла-бла-бла, шансы, сосульки.
>После ВМВ в каждой семье валялось по трофейному стволу. И про наградное оружие не забывай.
чтобы снарядить пидорах оружием - нужно всего-то влезть в очередную войнушку, так и запишем
Молодец, настоящий американец. Так, а теперь, не-овца, медленно подними руки, не провоцируй меня, не двигайся слишком быстро, так, подними руки и встань на колени, мне плевать что у тебя коляска, вста... ВСТАНЬ НА КОЛЕНИ СУКА
пердит, плачет
ВСТАНЬ БЛЯДЬ СТРЕЛЯТЬ БУДУ
- гражнин судья он меня испугал я почувствовал угрозу жизни я был при исполнении!!!!
- аправдан
- спасиба самому демократичному суду в мире дог блесс амерека
А чему тут долбоебы радуются? Этим двум дегенеративным жиробасам ничего серьезного не угрожало, уж точно не убил бы их битой. С какой стати эти два уродца пришли чего-то требовать размахивая оружием перед всей семьей негритоса? У них есть право приходить и угрожая дробовиками требовать убирать мусор? Для этого есть полиция, пусть пишут заявление и копы уже будут разбираться.
Чего блядь? Во-первых, пыня скормит только то, что целевая аудитория сожрет, он же не дурак. Во-вторых, ты не поверишь, но у реднеков точно так же, привет.
Более того, ты сейчас вообще не поверишь, но ты тоже жрешь любое говно, которое тебе скармливают.Шучу, на самом деле ты уникальный, умный, красивый и вообще единственный такой на всем свете, конечно.
Вот прикинь, но именно так оно и есть. Чтобы население вооружилось и возникла революционная ситуация, Рашка должна влезть в конфликт уровня МВ и проебать его - а там массовое дезертирство, где каждый посчитает своим долгом прихватить с собой по стволу, сделает свое дело.
а теперь приведи пример, который бы подкрепил твои слова. возможно я ошибаюсь, но ты тоже пока только возразил, но не опроверг.
по делу пиши, или иди пропукайся
>они же блядь практически идентичны русским по менталитету
Особенно в отношении трудовой этики.
Я бы тоже не хотел, чтобы ты американцем рождался. Максимум россиянином.
вообще нет
главное отличие, как раз в независимости реднеков
они могут быть религиозными, консервативными, милитаристами, дикими лудитами, гомофобами и вообще не разу опенмайнд итд
но они никогда не согласятся на барина-начальника который за них будет решать, тк против федеральной власти, и вообще против власти
И топят за местное самоуправление. А еще лучше - чтоб община была или типа того.
Короче к своему выборному меру они еще прислушаются, а царя нахуй пошлют сразу же.
> они же блядь практически идентичны русским по менталитету
ну просто ахуеть!
>Что-то дохуя пролетариев на демонстрациях огнестрелом не обладали
Потому что пролетарии в основном были бомжами, а не зажиточными крестьянами. Ну и после любой подобной движухи я думаю их массово задерживали и стволы отбирали. Ну и наконец таки дохуя пролетариев огнестрелов таки обладали, ибо среди пролетариев было куча мелких криминальных элементов (шпаны, гопников по-простому), тащем-то в том числе и поэтому их и стреляли пулеметами хотя пулеметами вообще-то как раз большевики любили демонстрации разгонять, имперские войска вроде только картечью пользовались.
>После ВМВ в каждой семье валялось по трофейному стволу.
Кек, ну и где они сейчас? inb4: ельцин отобрал, лол Я уж молчу про то, что ты пиздишь, контроль за оружием был строгий и все оружие у населения изымалось.
Какой пример, блядь? Тебя в гугле забанили? https://translate.google.com/#auto/ru/stand your ground
>Ну кагбе и сейчас можно. Дьявол в деталях, а именно в законе о самообороне.
Огнестрел нельзя пойти купить в Рашке, любой.
Короткоствол приобрести невозможно вообще.
> [T]he 'stand your ground' law... provide that a person has a right to expect absolute safety in a place they have a right to be, and may use deadly force to repel an intruder... for a person to be justified in using deadly force, the person must not be 'engaged in unlawful activity".[2]
> absolute safety in a place they have a right to be
> in a place they have a right to be
и что ты хотел сказать?
Протестант православному по этой части конечно не товарищ.
пример котрый не трактуется как буквальные перевод будет?
Ну да, как не найдут в очередной ближневосточной параше нефт гхм-гхм, БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ - так сразу все реднеки бегут скорей царя нахуй посылать.
[mailto:sage] Аноним ID: Занудный Капитан Врунгель 17/05/19 Птн 20:08:07 #86 №32859477 Двачую 3 RRRAGE! 1 
Эм, ты бухой? Или что с тобой не так? Буквальный перевод - "стоять на собственной земле". Ты сам приводил в пример "право находится в общественных местах". Иди блядь проспись уже.
до чего сосачепараша дошла - не могут одну мелкобукву нормально обоссать, ссылки на гуглтранслейт пиздец бля.
https://idioms.thefreedictionary.com/Stand+your+Ground
https://context.reverso.net/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4/%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9/Stand+your+ground
лол, "своя" не значит та которой ты владеешь, а та на которой ты стоишь ногами, ёптыть. это какая-то недоступная для чванливой пидорашки тонкая материя?
>"своя" не значит та которой ты владеешь
https://ru.wiktionary.org/wiki/свой#Семантические_свойства
>принадлежащий лицу или объекту, о котором идет речь
>являющийся собственностью данного лица
> Тупая хуила сперва на какую-то бабу выебывалась
Свинонаташка порвалась. Баба залезла туда, где ее без колес на ногах в принципе быть не должно.
А вот это грустно. Стоит стадо в десять голов и мычит, под себя ссыт.
> И вероятность черному пиндосу сдохнуть от мусарского беспредела куда выше
Поправил, не благодари
А, блядь, я просто наркоман проебавшийся: отвечал вот на это
ты хохол, да?
>Баба залезла туда, где ее без колес на ногах в принципе быть не должно.
У тебя libastral так работает? Или из чего ты сделал такой вывод? Дай-ка таймкод.
блядь, ещё один. что, блядь, из приведённого тобою опровергает мои слова? есть чёткая разница, нападают на тебя в месте где ты не можешь находится и где можешь. это, блядь, даже саузпарке обыгрывалось, когда картман чертил круг вокруг себя.
право "стоять на своём" не означает что модно до смерти защищать свою позицию свитая что ты прав. нет, это право обораняться от того кто первый напал. потому что альтернатива обороны - убегать.
>Этим двум дегенеративным жиробасам ничего серьезного не угрожало, уж точно не убил бы их битой
Обожаю как пидораны с сапогом в жопе любят оправдывать этот самый сапог. ТЫ СКОЗАЛ что не угрожало?
>Для этого есть полиция, пусть пишут заявление и копы уже будут разбираться.
Терпильная рабская пидораха не знает, что есть такая хуйня как самоуправление.
еблан, ты когда в кинотеатре сидишь на месте которое у тебя в билете, ты владеешь этим местом?
>лол, это переводил какой-то надмозг. stay your ground - это право находится в общественных местах. если кто-то пытается прогнать тебя из места, где ты в праве находится - ты можешь считать это нападением и защищаться.
эндзен
>что, блядь, из приведённого тобою опровергает мои слова?
хохол, а хохол, покажи пятачок...
лол, а обязательно быть хохлом что бы у пидорахи пригорало? я понимаю что пидорахи спасают свою сраку проходом в хохлы, мне жалко такие организмы. честно жалко вас. потому что я люблю вас. но комипидоры сломали мозги, а пыня их доламал. горят они в аду, пидоры
Ружжо купить как нехуй. Короткоствол - да, нельзя, но это только половина правды, же.
>что, блядь, из приведённого тобою опровергает мои слова?
>>« стоять на своем »
>лол, это переводил какой-то надмозг
При чем тут кинотеатры, если ты спросил о буквальном переводе данной фразы? Буквальный ее перевод - "стоять на собственной земле". Настоящее значение - "стоять на своем". Этой фразой назван закон, который постулирует законность применения самообороны в случаях, когда тебе угрожают и когда у тебя есть возможность убежать.
Давай ты еще прочитаешь про https://en.wikipedia.org/wiki/Castle_doctrine и начнешь доказывать, что это применимо только в тех случаях, когда ты находишься в ЗАМКЕ.
>Терпильная рабская пидораха не знает, что есть такая хуйня как самоуправление.
То есть ты не против чтобы к тебе приходили неизвестные вооруженные люди и требовали выполнять их приказы? Может и какой-нибудь лев против все правильно делает? А хули, зачем полицию звать, пришел, забрал пиво и вылил.
контрпример будет?
Блять, хочу в Техас.
А какое им должно быть дело до внешней политики своей страны?
Чтобы тебя там реднек пристрелил?
не, надо просто быть таким же вертлявым пиздаболом как ты. вот у тебя наверное сейчас пожар в шароварах. хуй с ним опять чванливые пидарашки обоссали, не привыкать, но то, что они лучше эвропийца языком барина владеют это уже обидно пиздец как.
> "стоять на собственной земле".
там где-то упоминается YOUR OWN GROUND?
нет, это право стоять на земле которой ты стоишь в данный момент.
если ты приведёшь пример, который нельзя трактовать дословно, я соглашусь что был не прав.
Сука, какой же ты тупой.
>stay your ground - это право находится в общественных местах.
Твоя частная (private) собственность - это не общественное (public) место. Stand-your-ground применим (и в первую очередь разработан как раз для этого) в случаях, когда ты находишься у себя дома, на своей частной собственности.
Штук 5-10 они бы в России на адвоката спустили. У нас в Белорахе норм адвокат 100 евро/день.
Это ты опу такой вопрос задай.
касл доктрина - это МОЙ ДОМ - МОЯ КРЕПОСТЬ. манеарируй
1. To brace oneself and maintain one's position during or when anticipating an attack.
The other team's offense was incredibly aggressive, but our defense stood their ground.
Despite the guy's size, I managed to stand my ground during the fight.
2. To refuse to yield, compromise, or be belittled; to stand up against an attack or insult.
The boss scoffed at her idea initially, but she stood her ground and explained it in greater detail.
He kept offering me less money, but I stood my ground and got the full asking price.
Второй пример из первой ссылки, долбоёб блядь, чего тебе надо сука ты тупая, ёбаный кретин - сын полоумной собаки а по второй ссылке есть примеры помимо принципа, принятого в Техасе.
A phrase referring, in the United States, to a law that allows one to use force that would otherwise be illegal against a person that they perceive as posing an immediate threat of serious bodily harm. The name comes from the idea that one can "stand one's ground" rather than retreat.
Ссылку на закон США, в котором оговаривается ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ.
схуяли. походи по ссылкам что мне кидали, почитай. это нихуя не про оборону частной собственности
Ну да, а "stand your ground" - это "стоять на своем". Сегодня мы узнали, что такое идиоматические выражения, поздравляю.
> пук
лол, пидораш, если не смог совладать с батрухой и прошел в хохлы, то уже бы постеснялся дальше гореть. жалко выглядит
Я сам буду реднеком.
>Ружжо купить как нехуй
Как мне сейчас пойти в магазин и купить ружжо?
https://youtu.be/gDZGvgez1sc?t=339
Парень в белом худи был единственным взрослым там, остальыне школьники. Было двое подростков, так они как раз вступились когда замес началася, и растащили боевых куриц, набросившихся на роллера со спины.
Нормально они ситуацию разрулили, без жести, но опустили петуха с курицами.
блядь, а стоять на своём происходит из КОНТРАТАКОВАТЬ/РЕТИРОВАТЬСЯ. сливаться в споре ~= бежать от драки
>это нихуя не про оборону частной собственности
Блядь, ты совсем тупой, просто невозможно тупой.
Еще раз.
Закон - про любое место, в котором ты имеешь законное право находится.
Ты утверждал, что это только про общественные места, и просил привести контрпример.
Тебе в качестве контрпримера привели тот факт, что этот закон работает не только для public, но и для private property (и одна из основных целей закона была как раз в том, чтобы дать возможность людям защищать свои дома, открой вики да почитай, блядь).
Просто признай уже, что ты троллишь тупостью.
Вобщето, он всё правильно делает. И обычно не выливает, а предлагает им вылить. В противном случае задерживает до приезда милиции (g:"гражданский арест")
Кому лень смотреть:
Жлоб в джинсах сбил с ног роликогосподина в белом за то, что тот толкнул или почти толкнул и обматерил его самку. Но означенная самка была тупа и ошибалась на своих двоих там, где люди катаются, т.е. нарушила технику безопасности скейт-парка.
Попутно вторичная самка в красном пыталась пресечь съёмку мотивируя это типичными жлобскими аргументами "вы не имеете права", "вон чья-надо камера на столбе пусть снимает", но была закономерно послана.
Тем временем достопочненный господин в белом снял ролики и, установив ментальную непроходимость жлоба отпиздил его, заставив поскуливая отступить под причитания самок, а затем уничтожил нахала вербально.
HAPPY END
>сливаться в споре ~= бежать от драки
Нет, все-таки что такое метафоры и идиоматические выражения мы пока не усвоили, лол. Попроси маму нанять репетитора короче - по-моему тебя уже достаточно обоссали в этом треде, так что я пойду ужинать.
совсем для тупых. подходит к тебе возле подъезда алкаш васян и орёт что убёт тебя и всю твою семью. он отламывает штакетницу от забора и угрожает ею. если ты убежишь, получиться что он тебя морально задоминировал, ТЫ СТОИШЬ НА СВОЁМ И НЕ УХОДИШЬ.
Да не, в большинстве случаев они начинают провоцировать или даже нападать (гугли, как они ребро чуваку на ровном месте сломали и быстренько убежали с места преступления), это движуха исключительно ради драк на камеру и просмотров.
А в нормальной стране самка бы застрелила этого педрилу на роликах, и все, был бы настоящий хэппи енд. А так этот педрила наверняка еще и только административку получил, ну максимум условку.
согласен что проебался с прайвет и паблик. действительно, если ты по правилам установленным собственником находишься на его территории, то право работает. это как раз тот момент который не позволяет валить всех гостей в своём доме просто по праву собственности. нужно ещё доказать недаконное проникновение.
под общественными местами я имел в виду те места куда люди свободно приходят. но в тот же кинотеатр без билета законно войти нельзя
Анализ ситуации:
Жлоб в чёрной куртке и джинсах - типичный пидораха
1) он устанавливает свою "правоту" путём драки
2) его речь агрессивна, а интонации призваны показать его "крутым"
3) он без колебаний атакует заведомо более уязвимого противника, не способного противостоять внезапной атаке стоя на роликовых коньках; рыцарство не ведомо пидорахе
4) он принципиально и агрессивно отрицает самую возможность противной стороны иметь самою толику правоты ("не надо ходить там где ездят")
5) самки из его свиты ему под стать: одна пренебрегает техникой безопасности, ставя под угрозу как своё здоровье так и здоровье катающихся - а что если на неё бы налетел ребёнок и покалечился? Жлоб бы и его стал бить?
6) другая самка пытается препятствовать документированияю неприятной или невыгодной информации
ну хули. докажи теперь что СТОЯТЬ НА СВОЁМ не означает буквально НЕ ОТСТУПАТЬ. эта идиома как раз восходит к тем временам это было одно и то же. так же как и сейчас словесные баталии и дуэли не означают применение физической силы.
но в контексте названия права НЕ ОТСТУПАТЬ не произошло полного абстрагирования от ЗЕМЛИ. это именно право о физическом нахождении на ТЕРРИТОРИИ
>В противном случае задерживает
Чето сомневаюсь что он имеет право задерживать за распитие алкоголя в общественном месте.
Теперь про господина на роликах. Видно, что это достойный человек:
1) занимается спортом
2) не имеет дурной привычки решать конфликты дракой, из-за этого был застан врасплох жлобом
3) бережёт жизнь и здоровье незнакомых людей, именно поэтому он и отругал неразумную барышню - чтобы впредь она была осторожнее и не попала в беду
4) говорит спокойно, насколько позволяет ситуация. Предполагает разумность оппонента
5) в неприятной ситауции готов и способен постоять за себя, хоть и не получает от этого особого удовольствия
в очередной раз убеждаюсь, что вежливость и попытка решить что-то словами в стране орков - самое бесполезное занятие, лучше один раз резко переебать пока момент неожиданности не упущен и уйти.
Картиночки хуйня, вот воплощенное в металле - оно да.
>А в нормальной стране самка бы застрелила этого педрилу на роликах
Ага, а потом она пошла бы гулять на гоночный трек и подбила бы из гранатомёта педрилу, который там гоняется и мешает ей гулять. А потом бы она пошла гулять в аэропорт на полосу и сбила бы из ПЗРК педрилу на боинге 747, который взлетая её выхлопом с ног сбил.
>Вы не обязаны по закону отступать, когда вам угрожают
Для руснявых это звучит дико. Руснявый при первых угрозах становится на колени и целуют ноги угрожающему.
Миша, сука, ты заебал.
Ты не знаешь о Stand-your-ground law, дегенерат?
Тогда Том Сойер большим пальцем ноги провел в пыли черту и, хмурясь, проговорил:
– Переступишь эту черту, и я тебя так отлуплю, что своих не узнаешь! Попробуй – не обрадуешься!
Вот это теперь называется "perfect body"? У него хоть семья, дети есть или он с папой под ручку везде ходит?
Блядь, ну ты типичный омеган с двачей, просто сферический в вакууме.
Поясняю для аутистов. Самка - это частная собственность. Самка - это мое. В любой нормальной стране (Господь, благослови Америку!) право на защиту частной собственности - краеугольный камень общества. Тебе, омеган с двачей, этого не понять, потому как у тебя нет и не было никогда ничего частного и своего.
Рыцарство. Рыцарство, блядь. Омеган с двачей грезит каким-то рыцарством и прочими влажными штампами. Применение оружия для защиты частной собственности он, очевидно, презирает, потому что застрелить нигера из дробовика - это ведь так не по-рыцарски. Ой, или не презирает? Двоемыслие - ой, простите, диалектика-с.
Реальность состоит в том, что чмо на роликах сперва напало на самку, потом, получив отпор, несколько растерялось, а после, улучив момент, исподтишка напало на мужика (за что получит административку, а даст б-г - и уголовку). В несколько более иной стране конфликт бы решился гораздо быстрее и без участия государства.
Божественно!
Безоружная чмоха завидует))0)
>вот здесь как раз рождаются те самые два процента оправдательных приговоров в судах: у нас заворачивает до суда следак, а у них судья лично на предвариловке
Ага блядь, разворачивает у него следак.
В случае, когда обвинение полное говно, то суд просто присуждает ровно столько, сколько подозреваемый просидел в сизо и его освобождают в зале суда.
лукист? лукист!
Бодипозитивщик что ли?
Нихуюшеньки. Там решает не цвет а район.
Если это приличный блок (считай -маленькая деревня из таунхазов), с общей оградой и шлагбаумом, то даже негрилу сразу не расстреляют а сначала спросят, хуле он тут лазит.
А вот если это неблагополучный район, то хоть ты Лерой, хоть Хуан хоть Омар, хоть Абдула хоть Иван - получишь пулю за резкое движение.
Конечно, при равных прочих негра вальнут раньше чем условно-белого, но если надеешься что только за цвет кожи тебя обнимут и в жопку поцелуют,то не стоит.
>исподтишка напало на мужика
Избило его кулаки своим лицом? Черный начал быковать первым.
Перешел в рукопашку? Ни о каком "исподтишка" речь уже не идет, ты не можешь надеяться, что драка остановится там, где ты решил. Будь готов к пиздюлям, толпе, отвертке в бок.
Чего плохого в законе, который позволяет тебе защищать себя и свою собственность? Гипербола и цитаточки не будут приниматься как аргументы.
Знаешь какая фигура была у Черчилля? У Рейгана? У всех королей и императоров до 20 века ? У оплывшего жирком Наполеона ?
Лобок, каким бы ты не был фитоняшкой с прессом ( который заплывет если не ходить в зал через месяц) , каждый сверчок знай свой шесток.
Культ тела и фап на кубики и шашечки присуща недалеким людям , гниющим мозгами в соц.дарвинизме нынешних дней. Нормальному человеку зарядки+пробежки по утрам хватит чтобы чувствовать себя отлично, ведь сила в Духе, а не в мясных лоскутах.
Охуенные новости. Пойду искать скрин, если не снёс, с тех первых тредов, где говорил что их оправдают. Потому что ГОД БЛЕСС АМЕРИКА
Суда ещё не было, оп просто в английский не может.
Бля, жаль. Ну тогда подождём. Всё равно думаю оправдают, тот тип натурально битой запустил по ебальнику, за что и поплатился.
Чудик, на первом пике написано что у этого жирного чучела perfect body. Написать подобное может только совсем отбитый бодипозитивщик. К чему эта вся твоя писанина про Черчиля и Рейгана, их что, преподносили как людей обладающих идеальной внешностью?
> Для этого есть полиция, пусть пишут заявление и копы уже будут разбираться.
Ммаксимум рабопидорашка. Для ебли твоей бабы васяны и ашоты есть тоже, не напрягайся.
> к тебе
Они были на своей территории, ебанько
Блядь, да ты аутист натуральный, знаешь такое слово - сарказм?
там самый жир что отпизженный пидоран отровался на своей шлюхе и ебнул ей, когда обиженный уходил с площадки
>После того, как он получил по заслугам, уходя чуть не плача, с кровавой рожей, он толкнул свою жену так, что она упала на землю
Высший пилотаж был бы, если бы он дома убил нахуй жену и поехал на сгуху.
Ну это классика. Там личинус еще пизды получил полбому если он у него в наличии имеется. Его считай опустили перед толпой школьников.
а котик повесился(((((
>Самка - это частная собственность
Дальше твой вырожденческий высер можно не читать .
В Техасе можно стрелять на поражение, печали у тебя угоняют от дома машину, например. Это реально.
каратист уедет, вся деревня пизды получит.
> Самка - это частная собственность. Самка - это мое.
ну так бери ее подмышку и пездуй с площадки
выебываться то он полез не потому что у него самку угнали
В данном случае perfect body это не сарказм, а просто бессмысленный бред. Такое впечатление что переделывали из другой картинки и забыли затереть или бездумно скопировали.
Кстати, а ведь эти два пухлика наверное очень сожалеют что так вышло, из-за такой мелочи таскают по тюрьмам и еще неизвестно чем дело кончится.
чет проиграл с тебя. бывают же такие.
Что случилось? Дайте вебм.
Просто например beautiful chest hair еще может сойти за сарказм, а perfect body просто тупость.
- АЛЛО, ВИТАЛИК, НАС С ПОДРУГОЙ НАХУЙ ПОСЛАЛИ! НЕ НУ ТЫ ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ? ПРИЕЗЖАЙ, РАЗБЕРИСЬ-КА! СЕЙЧАС МОЙ МУЖ ПРИЕДЕТ ОН ТЕБЯ ОТПИЗДИТ!
@
- ВИТАЛЯЯЯЯЯ! НЕЕЕЕЕЕТ! МОЙ МУЖ БЫЛ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ! СВЕТЛАЯ ЕМУ ПАМЯТЬ!
Нахуй нужна такая самка? Хотя такому быдлану только с такой нужно общаться.
>И вероятность пиндосу сдохнуть от мусарского беспредела куда выше, чем европейцу из-за понаехавших чурок.
Полицейские в США за 2017 год убили тысячу человек.
В Германии нелегалы за 2017 год убили 500 человек.
Ору с тебя. Ты реально аутист.
дружище, там дальше даже объяснение есть, почему оно перфект. посмотри внимательней.
В США 300+ миллионов человек. В Германии - 80 миллионов. Ну и как бы - это реально убили, т.е. были по этому вопросу осуждены, или таки просто застрелили насмерть?
Если his gut shows power относится к perfect body, то да это меняет дело, но лучше бы там поставить тире или двоеточие.
Американских полицейских осужденных за убийство 13 или 15 человек, не помню. Остальных признали невиновными.
как только с тобой муж живет.
> Только вот у europoor шансы быть убитым полицией по беспределу вообще нулевые,
У законопослушного человека в США практически нулевые шансы быть убитым копом.
ж
доставьте гиф
забавно
Охуенно. Надеюсь ОП не пиздит как пидорашка
А кто орёт?
Поначалу думал что постанова
Тащемта внешность человека многое говорит о внутреннем мире человека, почитай Климова о дегенератах. Этих жирных вырожденцев поддерживают такие же физически, а значит и психически, ущербные деграданты из чувства солидарности.
>you're dead!
почему этих замечательных людей вообще брали в кастоди? ёбнули биомусор по самозащите.
cock sucker!
в нормальном обществе, если бы роликовые куколды не были такими куколдами, этого пидорана надо было бы обоссать. чёто бычит, при том что обычное говно. таких безжалостно надо опускать.
В начале - сомец. В конце - счастливая вдова.
В нормальной стране господин на роликах имел полное право застрелить агрессора, уронившего его на землю. Что же до дамы в красном- то она вмешалась ПОСЛЕ ТОГО, как случилась агрессия от быдлана. Если бы она начала стрельбу (в толпе лол), пытаясь защитить быдлана, то ее действия 100% были признаны незаконными.
Как вообще такую жопу наесть можно?
Ну ниче и на такую жопу найдется негр с 30см
Аноним ID: Пугливый Лиссабонский потрошитель 18/05/19 Суб 04:19:00 #197 №32863097 Двачую 3 RRRAGE! 1
ебать он жирный
Готовая жрачка из Уолмарта.
Не только в Техасе можно быть человеком ЛОЛ. В некоторых штатах тебя оштрафуют, если полицейский спросит где твой ствол, а у тебя его нет. Получишь штраф как ебанат который подкидывает полиции работы и расходует бюджетные деньги впустую.
Какой же ты пиздабол. Гугли что такое "фроловка", например.
>В некоторых штатах тебя оштрафуют, если полицейский спросит где твой ствол, а у тебя его нет
Ммм, пидорыч, можно парочку названий таких штатов?
пиздос, аарон это ж жидок. какого хуя сшп жидков не защищают
Джорджия, Юта, Техас, Колорадо. Обтекай петушок. Чего так проблема школы то болит, не взяли из-за слабоумия?
Инткеетересно. Как гуглить закон? Вот прямо обязательное ношение оружия?
пиздит он.
Не обязательное ношение оружия, а налог. Если на тебе нет зарегистрированного ствола платишь дополнительно денюжку. Штат не помню какой. Обоснование-- гражданин обязан обладать оружием дабы защищать себя и окружающих, а не перекладывать эту работу на копов.
Висконсин
Висконсин. Безоружные и лица не могущие осуществлять самооборону платят НЕ НАЛОГ а сбор на содержание полиции. 600$ в год. Для нетрудоспособных без дохода этот сбор субсидируется штатом.
Отмечу что это не TAX и собирается не налоговым органом а казначейством штата по финансированию лицензионных служб и инспекций.
Похожий закон действует в г.Лонгнир королевства Норвегия. Не зависимо от гражданства выход за территорию города без оружия считается административным нарушением и карается штрафом 1200 крон.
Домовладельцы не имеющие оружия получают кроме коммунального еще счет за оплату работы королевской полиции. Туристов не касается, речь только о семьях зарегистрированных жителей.
В Норвегии также есть территория где не требуется разрешение на ношение любого оружия. Это лордство острова Буве. Из минусов только то что там очень маленькое население. Совсем маленькое )
> качество жизни у немцев и финнов конечно выше
> у немцев
Ты либо жирнючий тролль, либо дебил, либо тебе посольство ФРГ приплачивает, лол.
Также жители острова Буве не обязаны платить церковный налог так какэто единственный субъект королевства где пока нет церкви и соответственно не действуют законы "о защите чести короны" и "о защите святости веры" (от богохульства).
Вот почему в РФ нельзя так? Сделать остров где официально можно богохульничать и оскорблять власть и сделать въезд платным - захотел ругать власть? - купил билет на условную колыму, заплатил 1000руб и набогохульствовался там всласть
Вот почему в РФ нельзя так? Сделать остров где официально можно богохульничать и оскорблять власть и сделать въезд платным - захотел ругать власть? - купил билет на условную колыму, заплатил 1000руб и набогохульствовался там всласть
Ну у некоторых земель запада германии и правда ввп как в финляндии. Просто обобщать нельзя тк Росток и Бавария например выглядят и живут как две разных страны.
Да и ты сравни благородных потомков баварцев живущих в наследных шале, кушающих экологически чистые бредцели и ездящих на семерках бмв и толпу поляков и украинцев с седьмой балтикой на прогнивших насквозь мерседесах 124 серии живущих в пятиэтажках.
Напомни, где в США от нищеты жгут бурый уголь для получения электричества, а потом пьют воду с его радиоактивной золой?
В западной вирджинии бро.
Никто не говорит что америка швитая. Говорят очевидную весч - что то что в сша составляет 5% в рф составляет 95 ((
И потом надо понимать что в США живут 3 000 000 + миллиона русских и 3 000 000 + миллиона украинцев - конечно они гадят и превращают в госно все к чему прикасаются. 6 000 000 дегенератов в стране с населением в двое больше рф все равно хзаметны как и мерзости которые они совершают. Почти все плохое что происходит в США связано с проживающими там русскими и украинцами. А ведь там есть еще негры и арабы.
Русские да, мелькают в заголовках криминальной хроники, правда, когда начинаешь вникать в детали, этими русскими, чаще всего, оказываются всякие хохлы, прибалты, армяне и т.п. Сужу по Калифорнии, если что. Хохлы пиздят пчелиные ульи друг у друга, мошенничают с недвигой, при этом часто прикрываются церковными рясами. Армяшки больше по нелегальным мигрантским схемам. Прибалты же отмороженные, хладнокровные убийцы. А чтоб какой-то Иванов-Петров где-то засветился - такого я, признаться, и не упомню.
А вот и куколдошизик разбанился.
Мне кажется все экс-ссср в ней и крутятся и негры-арабы-латиносы
>Техас - это« стоять на своем »
Не стоя ть на своем ,a stand your ground,стоять на своей земле.
>аарон
>белый
С каких пор жиды стали белыми?
Нопе. Имя Аарон в США оч популярно его любят баптисты, адвентисты, кваркеы итп, почти наверняка он не жэд, темболее фамилия англосаксонская
И второе - евреи в США считаются белыми. Хз почему так. В войне юга и севера они воевали за ЮГ против либерах и леваков, тоесть поддерживали рабство негров и фашизм.
>купил билет на условную колыму, заплатил 1000руб и набогохульствовался там всласть
Гражданин, у вас несанкционированное богохульство внутри разрешённого, пройдёмте!
>евреи в США считаются белыми. Хз почему так.
А я тебе объясню. Евреи сами примазываются к белым, когда им это выгодно, например когда нужно задвинуть телегу типи "Нам, белым людям, нужно платить и каяться перед ниггерами за рабство". Разумеется когда приходит черед действительно платить, евреи оказываются 1) не белыми 2) вообще самым угнетаемым меньшинством, которому все должны платить и каяться за холокост и две тыщи лет погромов.
Причем до обидного - если ты идешь получать права или лицензию на рыбалку, то в карточке вполне белому англоговорящему Alexandro Ramimes или Hulio Mendosa напишут LATIN AMERICAN и ближайший коп будет его обыскивать, пробивать по базам, класть мордой в грязь и унижать.
А вот Mordehai Golbshtein или Rifus Shekelberg будут WHITE и никто не будет проверять их оружие и бумаги.
Для нас тоже во многих штатах есть RUSSIAN или EAST EUROPEAN и еще итальянцев со времен мафии пишут отдельно на севере.
Прицем пох что я по паспорту молдованин и сын башкирки. Dmitriev и все блять - выйдите из машины, держите руки так чтоб я их видел, сколько часов назад вы употребляли наркотики, где вы украли пропуск в колледж?
Ну если и так то это было довольно давно. Есть меме что основатели Куклуксклана были суть евреи.
Странно, не могу прокомментировать, тк у меня почти все одногруппники по документам именно LATIN AMERICAN и им жутко припекает. Потому что WHITE вокруг не более 1/4 населения и это в основном лузеры, т.к. не лучший штат и не лучший город, но при этом именно их власти считают людьми первого сорта.
А вот меня почему-то детектят евреем. Еще один стереотип что люди с русскими фамилиями евреи.
>Как вообще такую жопу наесть можно?
Лучшая сельхоз промышленность в мире, хуле
Есть такой тонкий момент. Давно заметил, что если хочешь от кого-то добиться, например , чтоб не курили под окном "уважаемый сосед, не курите пожалуйста" не работает.
А заход в стиле "слышь еблан, у тебя зубы лишние?" отлично помогает дисциплинировать окружающих.
Это очень печально.
Быть русским в США это очень уныло. Тян любят белых из состоятельных англосаксонских семей, я кого есть недвижимость, бизнес и место после колледжа чтоб сразу хороший доход, либо айтишников сойбоев, у которых велосипед или мобильник в 10 раз дороже моей машины, либо накачанных негров или крутых дерзких латиносов.
А я с образованием историка-археолога никому не нужен и буду вахаебить на пособии
А я с образованием историка-археолога никому не нужен и буду вахаебить на пособии
Так скиньте пожалуста видео с этими двумя реднэками ещё помоему меме коллекция была
Говно съело мочу.
>абсолютной охуевшести пиндосских мусоров, по сравнению с которыми наши, российские, это люди без греха и почти святые
Крайне редко я с кем-то соглашался на двачах. Но сегодня один из этих Великих Дней.
(был в США, с копами в каких то ситуациях не сталкивался, но послушал местных. Ебать они их боятся.
Делают вид конечно что нет, но таки да.
Словно страна оккупирована вражеским войском, но это секрет.
>Dmitriev и все блять
>Еще один стереотип что люди с русскими фамилиями евреи.
Так поменяй фамилию, не? Типа как бывший дир CISCO по Восточной Европе Robert Agee на самом деле сын эмигрантов Агафоновых.
>У законопослушного человека в США практически нулевые шансы быть убитым копом
>Э, бля! Подозрительный гражданин, слышь! Стоять боятся! Принять позу побежденного!
>Ты куда рукой потянулся? нна!на нахуй! нна! ннна!
>Упс..так ты плеер выключить хотел, чтобы меня услышать.. ебать ты лох..
>Останься со мной, не умирай, я тупанул чёт)))
https://www.youtube.com/watch?v=0mezvCg0A5c
Видео не доступно и из твиттера тоже только этот ебучий репортаж
Какого хера он угрожал битой двум реднекам с оружием, он пьяный был?
Приходишь в ружжовый магазин. Говоришь " хочу ружжо!" Тебе дают несложный квест. (навестить ментов и лекарей, убедив их что ты не конченый дебил)
пара месяцев и ты с ружжом.
Родоки обидятся (
Вот нашёл
https://youtu.be/u-gpdKIPPrA
https://youtu.be/u-gpdKIPPrA
Вангую, что быдлан потом побежал заяву мусарам катать что его побили безпричинно.
В Голливуде найти русского, который действительно, реально, на самом деле, не жид, а русский - квест найтмарной сложности.
Прямо как графа "национальность" в паспорте СССР.
>WHITE
А это вообще махровый расизм.
> евреи в США считаются белыми
Жидов забыли спросить. У них своё мнение по этому вопросу.
> (был в США, с копами в каких то ситуациях не сталкивался, но послушал местных. Ебать они их боятся.
Хуйня из под коня, я лично пересекался с копами, это вежливые профессионалы, а не обезумевшие от безнаказанности фашисто-нацисты.
Господи Благослови Техас
Вот пример того, как бытовая ссора заканчивается простым мордобоем. Стороны разошлись, попутно обматерив друг друга, все живы и через неделю-две об этом событии наверняка забудут.
ВЫ ЧТО, ХОТИТЕ КАК В АМЕРИКЕ?
Ну правда, я не понимаю тех, кто двачует двух уебанов из ОП-пика. Что усопший, что они - суть есть обычные мурриканские быдланы-рэднеки. Только два уебана оказались со стволами и завалили другого уебана, что был без оного. Сам видос показывает, что наличие стволов автоматически не делает всех вокруг законопослушными и вежливыми (хотя это и можно списать на то, что погибший активно пытался заработать премию Дарвина).
В реалиях Рашки легалайз короткоствола и прочего огнестрела не добавит законности и правопорядка, а лишь увеличит и без того грустную стату всяких homicide-ов. Я понимаю, что щуплых думерков (зумерков, ебумерков, как вы еще там, блядь, называетесь) греет мысль о возможности достать короткоствол и порешить выебистого быдлана, но никакая грубость и неадекватность поведения уебана, если только она прямо не угрожает твоей жизни не может быть оправданием убийства человека inb4 быдло не люди и все такое
>я с образованием историка-археолога никому не нужен
Если тебя, в можно сказать гуманитарном, вузике не научили развесисто убалтывать тянок, то нахуя такой вуз вообще нужен и где существует?
Может ты просто всратый?
>это вежливые профессионалы, а не обезумевшие от безнаказанности фашисто-нацисты
Контекст очень важен, да.
С вежливым туристом, вне службы, вежливые профессионалы...
В патруле "неблагополучного" района - мгновенно трухающие жидким истеричные маньяки.
Распитие алкоголя это правонарушение, почему не имеет?
> С вежливым туристом, вне службы, вежливые профессионалы...
Я не турист, я здесь живу.
Пока твои дети, тобой там рожденные, не зачитают свою первую клятву верности американскому флагу на ежедневном построении в школе- ты турист.
Телл ми моар, россиянин.
>В реалиях Рашки легалайз короткоствола
Легалайз это не свободная продажа, а специальная законодательная база. Когда отменяют все эти "пределы обороны" и прочий бред.
Вот сейчас законы и практика таковы, что даже имея легальный оборонительный ствол ( например гладкий) хуй ты его по закону применишь.
Смекаешь мань? Продажа стволов УЖЕ есть, а законов для обороны нет.
Это мамкин максималист из /w/, пукнутый. Если существует любое ограничение, правило или закон- ЗНАЧИТ НИЩИТОВА И ПО ФАКТУ НИЛЬЗЯ!
Именно так, еще и связи свои поднял.
У меня дома 5 стволов, последнее за чем я побегу при ограблении- оружие. Это в том числе из-за того, что оружие хранится в сейфе отдельно от патронов, ключи тоже заныканы от домашних. Ну и сам факт того, что в случае чего ты заебешься что то доказывать.
Проще в коридоре хранить топор, а в тумбочке нож. Ну и баллончики струйные по дому распиханы.
Расскажи мне, как бы ты себя повёл на месте этого Аарона. Стал бы ты вооружённому человеку говорить "я убью тебя" "ты труп", размахивать битой, орать на весь Техас? Из-за матраса вонючего-то?
Я в курсе и правильно, что нет поехавших законов типа мурриканских, где ты спокойно можешь завалить мимокрока на своей лужайке, сославшись что он "сам виноват, залез на частную собственность". Кстати, к полицаям требования по применению огнестрела тоже жесткие и за его применение (даже вполне обоснованное) ебут, что так же правильно. А то сажали бы не на бутылку, а просто валили бы за невыполнение шарад типа "встань на левую ногу, мизинцем правой руки прикоснись к кончику носа, нагнись на 48 градусов влево... ага! fire!". То, что в муррике копы иногда такие поехавшие во многом объясняется тем, что у каждого мимокрока может быть ствол. В Рашке такое же бывает редко.
Пока же законы вполне вменяемые - применять оружие ты можешь только тогда, когда есть прямая и неиллюзорная угроза твоей жизни. Хотя оправдать могут и при применении оружия, когда на тебя на пала группа лиц или же залезли в твою хату.
>именно возможность практически свободного владения оружием является первопричиной
в соседней канаде такая же возможность, но
Я бы не стал, даже если у них бы не было стволов. Я же пишу, что чувак явно не очень адекватный. Но валить его за это? Тут явно говно сошлось в неравном поединке с мочой, но оправдывать поведение двух дятлов со стволами я бы тоже не стал.
>Но знаете че мне понравилось больше всего:
>“We are justified to use force in self-defense,” Sparks said Tuesday in a telephone interview. “Texas is a ‘stand your ground’ state. You do not have a legal duty to retreat when you’re threatened.”
Мне тоже это нравится в культуре США. Такие права и отличают свободного белого человека от снежных ниггеров, которым на улице любой гопник может начесать кабину, ограбить, зарезать, а потом изнасиловать труп. А потом уже подъедет полиция, чтобы осмотреть тело и описать место преступления.
Я заслушал бы аргументацию почему легалайз короткоствола по американскому образцу в Молдавии не вызвал армагеддона а наоборот снизил преступность. Причем прошло уже 20+ лет и можно делать выводы.
Учитывая средний iq молдаван и всю их историю.
Мимо этнический 1/2 молдованин был там несколько раз на каникулах, общаюсь с родней бати.
Виноват всегда тот, кто первый применяет физическое воздействие. Пидораха-жлоб применил первым, уронив чела на роликах. А кто там кого нахуй перед этим посылал - неважно. В благословенном штате Кентукки, например, если тебя пиздят - ты можешь вытащить ствол и застрелить нападающего.
Поясни тогда про Канаду, Швецию, Норвегию, Латвию, Данию, Эстонию, Иорданию, Швейцарию и внезапно Румынию и Молдову, где нельзя просто убивать тех кто полез на твою собственность если они не имеют огнестрельного оружия в руках. Не цыклись на США или Уругвае с Чили и Исландией, в большинстве стран нет такой практики, а оружие продают.
Лол в Исландии даже нет систему учета оружия: купил в магазине и все, даже паспорт попросят только чтоб проверить что тебе есть 20 лет.
> Из чего сделал
Он же говорит, что тебе делал на рампе, а там эта хуйня со своим выблядком лазила. Он и сбил её. Потом наорал, что мол тупая пизда, хули ты тут лазишь. Но Наташка порвалась и позвонила мужу. Ибо считала, что он должен был извиниться перед ней за то, что катается в скейтпарке, в котором она ходит.
Есть категория людей, хотя в полной мере это не люди, которые сомневаются в собственной адекватности, в связи с чем проецируют недостаток этой самой адекватности на всех остальных. Такие любые данные им права и свободы воспринимают в штыки: как же нам оружие-то разрешать, мы ж постреляыем друг друга! Вон, у бояр и опричников оружие должно быть, им виднее, а нем нельзя.
Пусть они и реднеки, но:
они стоят на месте, не угрожают оружием, раз 20 спокойно говорят типу отвалить.
Аарончик: орет, угрожает, машет битой, угрожает убить, в итоге нападает с битой и наносит удар. Напоминаю, что аарончик имел 31 привод в ментовку, на него жаловалась вся округа и например он угрожал убить почтальона, а также этих типов за день до инцидента.
Прости, но я на их стороне.
Ты просто куколд, как большинство левацкого отребья.
Хочешь посмотреть, как я трахаю твою подружку?
Помню визги местных про убийство первой степени. Хотя состава преступления вообще не было.
>Пока же законы вполне вменяемые - применять оружие ты можешь только тогда, когда есть прямая и неиллюзорная угроза твоей жизни.
Ага а потом выясняется что ты умер потому что сам зарезал себя ножом перед уважаемыми кавказцами.
Я хуй знает, чё там у канадцев/исландцев, но пиндосы и порашники именно второй поправкой оправдываются: "служба тяжолая, у всех стволы есть, вдруг в кармане чо лежит, кабы чаво не вышло, мусор тоже человек, мусору надо себя беречь (и похуй, что его на эту работу никто волоком не тянул), и правильно расстреляли, и мало расстреливали, и за дело вообще, и сами спровоцировали!"
> Вменяемые
В каждой деревне есть мимокрок, которого посадили за то, что он у себя дома (!!!) завалил синяков, которые насиловали его дочь. А называется это, привышение самообороны. В России, когда в твоём доме на тебе угрожает что-то твоей жизни, ты должен вызывать копов которые не приедут, пока тебя не убьют.
Один американский мент в дискорде как-то мне сказал, что людей при угрозе жизни заложников, окружающих или самого копа отстреливать правильно. С одним замечанием – у них всегда есть пара секунд на принятие решения, на которое адвокат может размеренно тратить недели и месяцы.
Хуйню не пори. Нет нигде Russian или как ты там высрал EAST EUROPEAN. Более того, даже при полаче на ID твою раSSу ставят с твоих слов. Можешь хоть черным назваться, всем похуй.
Давай исключим именно пиндостан и поговорим об оружейных законах в призму опыта всего остального мира.
С пиндостаном все ясно вам должно быть, тут особое свое мнение тут можно местами, очень важно местами! не везде, убить того кто зашел на твою землю. и то с агрессивными намерениями, и не отреагировал на предупреждения, это тоже важно. Ок штаты мы пепеживали. Давай уже о более близкой к вам Латвии, Швеции или Молдове.
>В то время как именно возможность практически свободного владения оружием является первопричиной для абсолютной охуевшести пиндосских мусоров
Право владения оружием на протяжении всей истории было неотъемлемым для свободного человека. Если ты ссаный раб, пидорашка, то, конечно, тебе оружие не положено. Ты просто любитель веществ, а потому ненавидишь и боишься ментов.
>В общем, не год блесс америка, америка это шитхол третьего мира, я бы предпочёл финном или немцем родиться, а никак не пиндосом. Я же не порашный пидор.
А, по-моему, ты пидор еще какой. Родился бы немцем, сосал бы сейчас туркам и сэндниггерам с сирии на улицах.
> Так поменяй фамилию, не?
Лолблядь. Ты бы, сучёныш, в 37 году от бати-"шпиона" отказался, лишь бы ЧСВГ не стать, верно? Комсюк ёбаный.
>Влить за это
Его завалили за то, что он угрожал их жизни. Или ты из тех манек, что считают, пока тебя не уебали, такие ничего не угрожает?
Форчедаун, вот скажи мне, почему ты столько сидишь на форчике, но все еще не выучил язык? Не оправдали их, а тока под залог вышли. Алсо, Америка действительно ахуенная страна, потому что любой полноценный человек может съебать от диких макак с пушками из Техаса в Калифорнию или Нью-Йорк, где оружиедебил гарантированно сядет на бутылку за подобные акты "самообороны".
Штаты это вообще совсем все иное по сравнению с миром где есть еще много стран. Мне за то что я Dmitriev прилетало от...
1) Молдаван - за то что я большевик и уничтожил молдавскую культуру. Знаешь как охуеть весело в нюмехиковщине молдаванину получить по ебалу от других незнакомых молдаван за то что у тебя фамилия Дмитриев а не Ильеску?
2) Монголойдов из Сеула за то что я лично дал бомбы и танки выродкам, сбивал гражданские самолеты и выкалывал глаза инвалидам и младенцам. Я лично.
3) Бычка черных, черных! За то что я бомбил украину, воевал против американских солдат и замучал царя в гулаге. Царя! В гулаге! И за то что СССР воевало за германию против американских солдат в нормандии! За германию, повторяю аз германию.
4) Еще раз черных за то что мои родители не празднуют день благодарения. И еще раз за то что у меня рождество не тогда же когда у негров. И еще раз за то что я не отвез домой тян из более младшего класса когда ее батя не приехал за ней на машине. А я пересрал ее езти потому что не говорю почти по испански и хуй знает меня обвинят в педофилии или ее родители зарежут за то что я мексиканец, или еще что-то случится нехорошее.
1) Молдаван - за то что я большевик и уничтожил молдавскую культуру. Знаешь как охуеть весело в нюмехиковщине молдаванину получить по ебалу от других незнакомых молдаван за то что у тебя фамилия Дмитриев а не Ильеску?
2) Монголойдов из Сеула за то что я лично дал бомбы и танки выродкам, сбивал гражданские самолеты и выкалывал глаза инвалидам и младенцам. Я лично.
3) Бычка черных, черных! За то что я бомбил украину, воевал против американских солдат и замучал царя в гулаге. Царя! В гулаге! И за то что СССР воевало за германию против американских солдат в нормандии! За германию, повторяю аз германию.
4) Еще раз черных за то что мои родители не празднуют день благодарения. И еще раз за то что у меня рождество не тогда же когда у негров. И еще раз за то что я не отвез домой тян из более младшего класса когда ее батя не приехал за ней на машине. А я пересрал ее езти потому что не говорю почти по испански и хуй знает меня обвинят в педофилии или ее родители зарежут за то что я мексиканец, или еще что-то случится нехорошее.
>у них всегда есть пара секунд
За пару секунд преступник копа три раза зарезать успеет, по этому по инструкции надо сначала стрелять, а потом оправдываться.
>полноценный человек может съебать от диких макак с пушками из Техаса в Калифорнию или Нью-Йорк
Ты - фэггот или еще какой дегенерат?
Если завтра к тебе наглянет королева англии, будешь лизать ее старую морщинистую пизду?
Пиздец маняфантазии, +15
мимо Ivanov
правильно оправдали.еще бы и поощрить, избавили мир от агрессивного неадекватного придурка.
Видео-то есть?
Ты аниме-консерватор из вк, копротивленец левакам и куколдам? Причем тут королева Англии, это как-то относится к твоим сексуальным фантазиям?
5) А когда я у чела на форчане заказал маечку FREE KEKISTAN меня деанонили по батиной фамилии на карте и адресу и стали чмырить за то что я ругал Путина! ругал Путина на американском сайте! Американцы альтрайты с форчана и даун из ЮАР!
Обещали приехать ко мне домой с муслимами и зарезать или сжечь мой дом.
6) А за то что я тупо ловил рыбу в озере приехав на машине без заднего номера мне копы вывехнули руку. Точнее кисть. А я номер не знаю где потерял он был на двухстороннем скотче, потому что у отца нет дрели и инструментов.
7) Я затусил с пацанами за комьюнити в первый раз и у них было много пива, потому что там были и взрослые пацаны. И какой-то пидор вызвал копов, все съебали а я остался с этим пивом и пустыми банками, хотя даже еще глотка не успел сделать и меня повезли в полицию и вызвали родоков, потому что я тогда по возрасту не подходил еще.
А батя думал что я его пиво взял дома. Он разрешает, но не разрешает с ним ходить на улицу и он мне еще по ебалу дал потом.
Обещали приехать ко мне домой с муслимами и зарезать или сжечь мой дом.
6) А за то что я тупо ловил рыбу в озере приехав на машине без заднего номера мне копы вывехнули руку. Точнее кисть. А я номер не знаю где потерял он был на двухстороннем скотче, потому что у отца нет дрели и инструментов.
7) Я затусил с пацанами за комьюнити в первый раз и у них было много пива, потому что там были и взрослые пацаны. И какой-то пидор вызвал копов, все съебали а я остался с этим пивом и пустыми банками, хотя даже еще глотка не успел сделать и меня повезли в полицию и вызвали родоков, потому что я тогда по возрасту не подходил еще.
А батя думал что я его пиво взял дома. Он разрешает, но не разрешает с ним ходить на улицу и он мне еще по ебалу дал потом.
Его здесь пару тредов обсуждали.
Лишь вторая поправка удержала кривозубых бриташек от захвата Америки, но они умылись кровью и вернулись на свой островок, где, спустя пару сотен лет уже они сосут-лижут америке. Хуесосы, копротивляющиеся владению оружием, пассивные педерасты, любящие, когда их долбят другие (чурки/бандиты/собственное правительство, нужное подчеркнуть). Калифорния - мекка пидоров, социал-марксистов и прочих леваков и SJW-дегенератов. Закономерно, что они против оружия.
Да вот за последний год меня чмырили раз семь.
8) У меня были только железные деньги в полиэтиленовом мешке после рождества и на заправке черный послал меня нахуй и назвал чмом и говоном и не хотел заправлять. И по сути так было два раза.
9) Я встал у магазина и купил пива и чипсов, потому что уже по возрасту можно было. было жарко а у меня кондея нет и я стоял с открытой дверью. Подъехал чел который почему-то надо был свой вояжер воткнуть рядом со мной, хотя были еще места. Он вышел и стал мне наговаривать что я не могу тут стоять с открытой дверью, курить и пить пиво. Я уже закрыл и хотел съебать, но он позвал копов и не хотел меня отпускать, я уехал потому что зассал. А потом по дороге домой копы меня остановили и допрашивали почему я съебал, обыскали машину и чмырили.
10) Вообще никого не трогал ехал домой, но кто-то настучал что я езжу ночью по району, меня остановили копы и выпотрошили все из машины на землю из багажника и карманов на дверях и заебали тестами не накурен ли я. А потом порвали и испортили на приборке и дверях наклейки с Розенмейдами и Инабой. Я вообще не понял за что (
11) Батя попросил сладкого картофеля купить и мясо для барбекью. Я спросил толстую негропродавца почему ценник есть а картофеля нет. Они принесла мешок и швырнула мне в ноги а потом оказалось что еще и свинина несвежая была и батя меня послал в магаз менять, а они меня послали потому что я держал мясо на жаре и сам испортил так и сказали.
8) У меня были только железные деньги в полиэтиленовом мешке после рождества и на заправке черный послал меня нахуй и назвал чмом и говоном и не хотел заправлять. И по сути так было два раза.
9) Я встал у магазина и купил пива и чипсов, потому что уже по возрасту можно было. было жарко а у меня кондея нет и я стоял с открытой дверью. Подъехал чел который почему-то надо был свой вояжер воткнуть рядом со мной, хотя были еще места. Он вышел и стал мне наговаривать что я не могу тут стоять с открытой дверью, курить и пить пиво. Я уже закрыл и хотел съебать, но он позвал копов и не хотел меня отпускать, я уехал потому что зассал. А потом по дороге домой копы меня остановили и допрашивали почему я съебал, обыскали машину и чмырили.
10) Вообще никого не трогал ехал домой, но кто-то настучал что я езжу ночью по району, меня остановили копы и выпотрошили все из машины на землю из багажника и карманов на дверях и заебали тестами не накурен ли я. А потом порвали и испортили на приборке и дверях наклейки с Розенмейдами и Инабой. Я вообще не понял за что (
11) Батя попросил сладкого картофеля купить и мясо для барбекью. Я спросил толстую негропродавца почему ценник есть а картофеля нет. Они принесла мешок и швырнула мне в ноги а потом оказалось что еще и свинина несвежая была и батя меня послал в магаз менять, а они меня послали потому что я держал мясо на жаре и сам испортил так и сказали.
Я не сижу тут 24/7
>«Техас - это« стоять на своем ».
Нет. Это переводится как "Техас - это штат, в котором действует принцип "stand your ground"." Это юридический термин, не надо его калькировать в лоб.
>Или ты из тех манек, что считают, пока тебя не уебали, такие ничего не угрожает?
А ты из тех манек, для которого любой, кто скажет "я тебя убью" автоматом легитимная цель? Там в видосе два хуя со стволами и усопший, не помню, было ли у него вообще что-то в руках, пишут что бита. Ок, допустим. Но степень угрозы несоизмерима. По нормальному у них вообще не должно было бы быть стволов и бит и максимум, что эти двое отмудохали третьего придурка. Все. Дальше какое-то судебное разбирательство и штрафы. Нет же, тут два идиота завалили чувака, а двощ "так ему и надо, боже, благослови муррику". Вы либо поехавшие социопаты, либо одно из двух.
Пиздец у тебя в голове насрано, омежка. Вангую что ирл ты дрищавый додик, мечтающий купить себе пушку и пострелять одноклассников, что каждый день пиздят тебя в школе.
Переходи к свадам.
СЛЫШЬ ПИДОР, ТЕБЯ НЕ ТО ЧТО ЗА ЦАРЯ, ЗА ИНВАЛИДОВ УБИТЬ НАХУЙ НАДО БЫЛО. ПИЗДОС ТЫ АХУВШИЙ, НАХУЯ ТЫ МУЧАЛ СЛАБЫХ?
Иди мамку свою повангуй, тупой ты педрила. Школу я окончил 15 лет назад, а в шкафу у меня три пушки. Ссу ноуганз куколдам вроде тебя в ебальники.
И тут ты такой сравниваешь законы и фактическое правоприменение в коррумпированной Рашке.
В какой блядь "каждой деревне"? Таких случаев может 3,5 за лет 30 по всей Рахе. И да, таки в данной ситуации чувак должен отъехать, если только насильники не собирались убивать его и/или его дочь (или же просто не напали на него толпой, тогда он их может валить в порядке самообороны). Описанная тобой ситуация называется "убийство группы лиц из мотивов мести", а не "самооборона".
> в шкафу у меня три пушки
Если ты в России, то у тебя их в любой момент могут отобрать. Как в Новой Зеландии.
Ну значит тебя 15 лет назад в школе пиздели, какая разница, один хуй все пушкадебилы это компенсирующие омежки.
Ты лучше расскажи, как именно вторая поправка помогала копротивляться англичанам и почему самый дорогой штат с самым большим ВВП и самым большим количеством миллионеров и миллиардеров вдруг стал левацкой помойкой. Очень интересно послушать будет.
Когда отберут, тогда и поговорим.
Тут нет варианта "не отберут".
> Я тебя убью - легетимная цель
Да. Именно из тех. Надо думать что и кому ты говоришь. Есть много других выражений, дабы выразить свою злобу.
Тредт не читал, пушкопидарков уже унизили?
> Степень угрозы не соизмерима
Тебя били битой?
> Ебут твою дочь у тебя на глазах
> месть
Ахаха! Желаю тебе такую ситуацию.
в Англии даже столовые ножи считаются ОРУЖИЕМ
Это эмоциональная мексиканщина, американские отцы-основатели говорили
sticks and stones can break my bones but words will never hurt me
https://www.cherlock.ru/articles/posadili-za-samooborony
> синебот при тебе залетел в квартиру и пошёл ебать твою дочь
> дал ему пизды
> он сдох
> привышение самообороны
>один хуй все пушкадебилы это компенсирующие омежки
Ты скозал?
>Ты лучше расскажи, как именно вторая поправка помогала копротивляться англичанам
Мне тебе учебник истории пересказывать? Может ты пройдешь нахуй на википедию и там сам почитаешь? Educate yourself, nigger.
>почему самый дорогой штат с самым большим ВВП и самым большим количеством миллионеров и миллиардеров вдруг стал левацкой помойкой
Почему? Ну, опять же, причин может быть много. Подобное тянется к подобному, я полагаю. Сан-Франциско, Лос-Анджелес издавна были богаты всякими фриками, может сказывается близость Голливуда, шоубизнес притягивает много дегенератов. Если ты педик и живешь в каком-нибудь Техасе или в Юте с мормонами, то ты скорее поедешь в Калифорнию, где много близких тебе по духу. Если ты шлюха, жадная до денег и не обремененная моралью, то ты поедешь в штат, где находится 90% порностудий, и это снова Калифорния. Там действительно крутится много денег, что можно объяснить как тупо тем, что это самый плотно заселенный штат, так и тем, что там находятся офисы ТНК, все эти гуглы, амазоны и т.д. А где деньги, там и разные авантюристы, а по-простому, скам: наркобарыги, проститутки, бандиты.
Поэтому я и написал "когда", а не "если".
ты понимаешь что нельзя бить людей? не важно битой, кулаками. нельзя, иначе это будет считаться нападением. тот хуй кинул биту, всё что было после спровоцировал он. или как ты думаешь? стоишь ты с пистолетом, а тебе леща обратной стороной ладони дадут, а ты такой УЙДИ, СТРЕЛЯТЬ БУДУ, а тебе ещё одного леща, на! несоизмеримо же!
Двачую, бриташка стала страной-карикатурой, напичкавшей камерами каждую улицу и устраивающую панику из-за найденного на улице .22.
Мне вообще эти манярассказы о "второй поправке как гарантии от охуевания правительства" интересны. Ну это же бред. У теоретического ниправильного правительства будут танки, авиация, РСЗО, ОТРК, дроны блядь, артиллерия. И самое главное - у них будут организованные вооруженные формирования - армия. И что этому могут противопоставить любители огнестрела? Более-менее организованную толпу с ручной стрелковкой. Заебись блядь, гарантия независимости. То же, кстати, в отношении маня-вторжения из-за морей. Если уж вашей армии дадут пизды, то никакая ваша стрелковка вам уже не поможет.
В странах типа Швейцарии или Израиля под это подведена хоть какая-то база, хоть и там, думаю, если что, это не сильно поможет.
Надо быть предельно тупым или социопатом, чтобы на выражение "я тебя убью" от человека, в руках у которого нихуя нет взять и завалить его. Ведь понятно, что в порыве эмоций можно много напиздеть. А то блядь твой пубертатный сын-подросток в порыве крикнет тебе, что убьет, а ты закосплеишь Ваньку Грозного, но с огнестрелом. Заебись.
Слава богу нет. И есть еще такой невероятно эффективный способ, называется "сьебаться". Кстати, с хуя ли вы взяли что у уебка на сабжевом видосе была бита - я не пойму. На видосе ее не видно, может он ее за кадром брал, но я вроде этого не слышал. Но ок, допустим, у него была эта мифическая бита. Тогда все-равно есть варианты, как-то просто прекратить перепалку и уйти (и стрелять только если долбоеб за вами погонится), сделать пару предупредительных выстрелов в голову в воздух, выстрелить по ногам/рукам. Но нет, берем и валим безоружного поехавшего чувака. Которого, кстати, именно наличие у уебков стволов и возмутило больше всего. Да, среагировал он на этот факт неадекватно, но все же.
С моральной точки зрения я бы может и понял такое поведение (благо у меня как раз таки дочь и есть), но с точки зрения закона такой гипотетический чувак должен быть наказан, пусть и со всеми возможными поблажками.
>А потом за шкирку пустил его на лестничную клетку. Но даже после того, как Виктор закрыл за собой дверь, неизвестный бился в квартиру руками и головой.
Напоминает анекдот про кавказца, как он чистил апельсин кинжалом и хахаль его жены, поскользнувшись, десять раз случайно упал на кинжал. Верю.
Можете считать за профессиональную деформацию, но мне, как кокурору, материалы дела бы почитать, а не судить по новостным статьям.
Ну блядь, где там бита-то? Таймкод дайте, слова о такой. Как я понял, чувак просто рыпнулся на них с голыми руками, они его до этого не раз предупреждали что будут стрелять и таки застрелили. Но даже если и была бита/палка, я привел варианты, как можно было бы действовать.
И да, бить людей, конечно, нельзя. Но УБИВАТЬ БЛЯДЬ явно похуже будет.
> Должен быть наказан
Если ты реально, то мне противно с тобой общаться. Иди нахуй.
Не, давай взад в родоплеменное общество и запилим кровную месть, так же хорошо работало. Странно, правда, что уже в веке 10-11 даже в довольно отсталой (в правовом отношении) Киевской Руси за всякую такую хуйню придумали денежные и прочие наказания.
Ты хуй с пальцем путаешь. Есть кровная месть, а есть защита своего желища и семьи.
Ну, и касаемо рашки, законы действуют не для всех. Сажают обычный люд. Если меня завалит у себя дома чинуша, то самооборону посчитают легетимной.
еблан, а армия - это не граждане? они будут забирать оружие у тех кого защищали и сами потеряют право после службы владеть оружием. это блядь гражданская война нахуй! особенно порадовало про Израиль и Швейцарию, в которой все поголовно служат и имеют оружие.
по-поводу УБИВАТ, это уже следствия, а причина - нападение. ты походу даже видео не смотрел, еблан, ещё пиздишь что-то. он в самом конце из-за кадра кинул биту перед тем как поймал пулю
>чтобы на выражение "я тебя убью" от человека, в руках у которого нихуя нет взять и завалить его
Но зачем же пиздеть? У него была бита, а сам он на голову выше дедули со стволом, на вид кг 120. Один удар битой от такого быка может проломить черепушку. Ты бы рискнул испытать это на своей?
Если ты размахиваешь битой и выкрикиваешь угрозы, когда на тебя направляют ствол, будь готов получить пулю. Да даже без биты. Если на меня идет гопник с кулаками, который к тому же на 30-40 кг тяжелее меня, не реагирует на предупреждения, то я должен убрать оружие и вступить с ним в честный рукопашный бой? Ну, вообще-то по законам рашки - да, с чего я не перестаю проигрывать. То есть, ты должен обороняться чем-то эквивалентным, иначе превышение. Идут на тебя с кулаками - отвечай кулаками, и похуй, что их четверо, ну запинают тебя, ну сделают нахуй инвалидом-овощем, но не убивать же их, безоружных граждан.
>Напоминает анекдот про кавказца, как он чистил апельсин кинжалом и хахаль его жены, поскользнувшись, десять раз случайно упал на кинжал. Верю.
>Можете считать за профессиональную деформацию, но мне, как кокурору, материалы дела бы почитать, а не судить по новостным статьям.
Это у тебя рефлекс обвинения жертвы. Ты весь тред тут с этим рефлексом носишься.
> У них есть армия
Что мне мешает партизанить? Диды с саперками немцам защеку накидывали. А будь у них короткоствол, страшно представить, что было бы.
>любители огнестрела
Так они и идут в армию, дебил.
>Мне тебе учебник истории пересказывать? Может ты пройдешь нахуй на википедию и там сам почитаешь? Educate yourself, nigger.
В википедии про это не написано, давай своими словами, манявратор.
>Почему? Ну, опять же, причин может быть много.
Ты не понял сути вопроса. Как так получается, что те, кого ты называешь леваками, лучше приспособлены к капиталистическому строю, чем те, кого ты называешь праваками? Хуле ебучие культурные марксисты через одного миллионеры, а верующие в рыночек правоманьки массово бичуют и сидят на пособии? Свои мантры про педиков, мармонов и духовность можешь засунуть в жопу, отвечай конкретно на поставленный тебе вопрос.
С тобой что-то не так, анон.
Это просто охуенно!
Хуя ты тупой. Ладно, по роду деятельности мне приходится иметь дело с тупыми детьми. Вот, держи.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B7%D0%B0_%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%A1%D0%A8%D0%90
>С другой стороны, за независимость зачастую выступали фермеры, кузнецы и мелкие торговцы фронтира штата Нью-Йорк, глубинки Пенсильвании и Виргинии, поселенцы вдоль Аппалачей. Движение также поддерживалось многими плантаторами Виргинии и Южной Каролины.
И еще:
http://www.revolutionary-war-and-beyond.com/2nd-amendment.html
>During the Revolutionary War era, the British recognized the colonists would use their weapons to defend themselves, so they made efforts to confiscate as many weapons as they could. If you recall, this was the primary instigation of the Battles of Lexington and Concord, the first battles of the Revolution. These battles erupted when the British were trying to capture the colonists' weapons and ammunition stores at Concord.
>When the Revolutionary War ended and the Americans were making their new Constitution, they were very aware of the need for self-defense. They still needed protection from Indians and they wanted to be able to defend themselves from any external enemies that might arise. They were also very aware that the new government they were creating could turn corrupt and they wanted to defend themselves from it if necessary.
Ну выступали они, молодцы, гражданская позиция это классно. Но пушки то тут причем? Воевали то армии, а не неорганизованная масса реднеков.
С такими настроениями лучше вообще в США не ехать. Там при вступлении в гражданство нужно клясться в верности американцам, а деды с ними воевали в Холодную войну.
>ты понимаешь что нельзя бить людей?
Ну а если не бить, а допустим плевать в лицо? Или например ходить по пятам и оскорблять? Или дудеть на ухо вувузелой? Ну вот дашь ты такому по морде а он достанет ствол и застрелит? Что в таком случае делать, идти к полицейскому и просить отогнать фрика?
Зачем бить по морде если у тебя есть ствол?
>Или дудеть на ухо вувузелой?
В таком случае я разрешаю тебе вызывать полицию. Для чего-то ведь она должна быть годна.
Семью и государство совсем не различаешь, да?
Левацкая гниль против свободы, как обычно.
То есть за оскорбление в штатах можно застрелить и тебе ничего не будет за это?
Ты невнимательно читал.
>кинул биту перед тем как поймал пулю
Там нихуя непонятно и биты я не видел, может в глаза ебусь. Но в который раз - ок, допустим еблан кинул биту. Ну и что? Те два уебка со стволами как-то пострадали или могли пострадать? И если бы он продолжил какахами бросаться это легитимный повод его завалить? думаю - нет. И еще раз - большинство конфликтных ситуаций можно решить либо просто разговором, либо сьебавшись. Да, самолюбие при этом может пострадать, но все останутся живы. Я по работе знаю мало ситуаций, где применение оружия было бы оправданно. Из недавнего группа гопарей напала утром на чувака, который просто шел на работу и забили его до полусмерти. Потом додумались отвезти его ему же домой и попросить "компенсацию за труды". Недавно их осудили на десяточку, вполне нормально, как по мне. Но такие разбойные или гоп-стоп нападения бывают очень редко. И даже в случае разбоя нападающие далеко не всегда звери. Еще один случай вспомнил, недавно чувака осудил на 9 лет. У него уже четыре ходки по разбою. Но ни разу за убийства, тяжкие телесные и прочие насильственные преступления он не осуждался. И по тому делу, по которому я его суди, он никого не бил, только угрожал. Сам по себе вполне спокойный и вежливый чувак.
Диды без регулярной армии и снабжения нихуя бы своим партизаньячиньем не решили бы.
Если для тебя право втупую убивать людей это признак свободы, то ебал я такую свободу. Это если ты топишь за то, что чуваки с сабжевой темы действовали правильно. А так ситуации, конечно, бывают разные и к владению оружием как принципу я отношусь нейтрально, просто считаю, что для нашего постсовка это ничего хорошего не даст.
>Те два уебка со стволами как-то пострадали или могли пострадать
Если тебя по башке битой ударить ты пострадаешь?
>И еще раз - большинство конфликтных ситуаций можно решить либо просто разговором
Еблан размахивает битой, ты будешь разговаривать с ним пока он не проломит тебе башку, или все же сделаешь что-то что с хотя бы с какой-то гарантией сохранит твою башку в целости?
>либо сьебавшись
Эти чуваки у себя дома.
Ну меня не твои разрешения интересуют, а то каким образом подобные инциденты решаются в США.
>Если тебя по башке битой ударить ты пострадаешь?
Да. Но если в меня кинут битой/палкой с дистанции 5 метров - не так уж сильно. Я этот блядский видос еще раз пересмотрел и все-равно нихуя понять не могу. Те придурки явно начали стрелять раньше, чем в них что-то прилетело. Может они как-раз таки и стреляли предупредительными, видя что дебил замахивается битой, потом что-то прилетает деду-уебку и они продолжают стрелять. Да, это как-то оправдывает их действия, но все-равно, они могли бы пострелять ему под ноги/по ногам, просто отойти. Да и кинув палку/биту особой угрозы он уже не представлял. В который раз - степень угрозы сторон несоизмерима, по пидорашному/хохляцкому законодательству уебки превысили меры самообороны.
>Эти чуваки у себя дома.
Они на улице живут? То-то погляжу, кровать какая-то валяется. Я так понимаю, усопший пришел, перевернул их кроватку и они возмутились, так выходит?
>большинство конфликтных ситуаций можно решить либо просто разговором, либо сьебавшись
>Из недавнего группа гопарей напала утром на чувака, который просто шел на работу и забили его до полусмерти
Что же он не убежал или не решил конфликт разговорами?
Что в слове "большинство" тебе непонятно?
>Это если ты топишь за то, что чуваки с сабжевой темы действовали правильно.
Да, если тебе говорят, что хотят тебя убить и бьют тебя битой, а ты в ответ, после 10 предупреждений, стреляешь в нападавшего - это правильное поведение. Максимально логичное и обоснованное.
Тебя хотят убить - ты этому мешаешь.
Ну а твои аргументы про армию и ополчение в США - это верх долбоебизма, потому что Президент США и правительство не имеют права применять армию внутри страны, для этого есть Нацгвардия, это во-первых, во-вторых, большая часть армии и нацгвардии в штатах - это реднеки и им сочувствующие патриоты, в-третьих, у ополчения в сша есть крупные калибры, вплоть до барретов, которые пробивают условный HMMWV.
Хотел бы стать тем "меньшинством"? Зато им по десятке дадут, прикинь?
>два реднека с оружием
>один мужик с палкой
>В ОПАСНОСТЕ!!
> Не всегда звери
Ааа, тоесть, если меня пиздят, то я должен лечь, и надеяться, что меня не сильно побьют. Это у вас, пидорасов стволы по службе разрешены. Вам похуй.
>Тебя хотят убить - ты этому мешаешь.
Как убить? Кинув в тебя палкой? Короче, не знаю как благословенной муррике, у нас бы их точно засудили. И правильно, ИМХО, сделали бы.
>которые пробивают условный HMMWV.
Да похуй, даже если бы у них танки со стинерами и швитыми джавелинами были бы. Опыт той же Сирии показывает, что если армия, хотя бы в большинстве, подчиняется правительству, то она перемалывает ребелов, даже с тяжелой техникой. Да и пример манямирковый, трудно представить некоего Сосадку во главе СШП. И у них манятеории, что, дескать, вооруженное население сдерживает охуевание правительства, поддерживает демократию. Хотя я думаю, что это пиздежь, правительство сдерживает развитое гражданское общество и социальные институты.
Нет. Но случаев, когда огнестрел реально помогал, я примерно так чувствую гораздо меньше, чем несчастных случаев, связанных с огнестрелом, случаев его необоснованного применения, использования легального оружия в отстрелах своих одноклассников и коллег по работе, самоубийств, "индуцированных" таким доступным средством, как огнестрел и т.п.
У меня никакого ствола нет. И я просто привел пример, когда чувак, неоднократно судимый за разбои, по ходу, никого таки не бил и не убивал. Там чувак такой, что, думаю, когда надо, он умеет быть ну очень убедительным.
Иди нахуй, ты заебал. Все уже поняли, что в твоём мире, пока не убили, всё нормально.
Мне срать на этого чувака, и кто он. Если мне угадает опасность, то будь ствол, я бы стрелял, перед этим один раз предупредив.
>Как убить? Кинув в тебя палкой? Короче, не знаю как благословенной муррике, у нас бы их точно засудили. И правильно, ИМХО, сделали бы.
Уебав битой в висок, пидораш.
Очень легко так убить человека.
> Опыт той же Сирии показывает, что если армия, хотя бы в большинстве, подчиняется правительству, то она перемалывает ребелов, даже с тяжелой техникой.
Аутист, повторяю: армия США состоит из латиносов/негров/реднеков в пропорциях 25/25/50 - это во-первых, то есть армия США никогда не станет стрелять по своим ополченцам.
Во-вторых, армия США не имеет права воевать на территории США.
>ты походу даже видео не смотрел
Пидорашка, в оп-посте нет видео.
>или могли пострадать?
Он угрожал их убить.
>случаев, когда огнестрел реально помогал, я примерно так чувствую гораздо меньше, чем несчастных случаев, связанных с огнестрелом, случаев его необоснованного применения, использования легального оружия в отстрелах своих одноклассников и коллег по работе, самоубийств, "индуцированных" таким доступным средством, как огнестрел
Анус ставишь? Я думаю, случаев, когда оружие предотвращяло преступление одной только демонстрацией его преступнику тоже немало, но они не попадают в прессу.
>в Калифорнию или Нью-Йорк
Где он будет ежеминутно чекать свои привилегии, и сядет на десять лет за косой взгляд на угнетённую жертву патриархата.
>снизил преступность
Как же все любят дрочить на Молдавию.
Потому что до этого было Приднестровье, на руках гуляло очень много неучтенных стволов в руках отмороженной голодной цыганвы. и изъять их в то время возможности не было. Плюс - самая бедная страна в Европе, как чуть приподнялись, так и беспредел прекратился.
Армия не будет. Национальная гвардия - вполне, для того и создана. А у них не только БТР-ы с танками, у них и истребители есть.
Расскажи мне, как ребелы будут им противостоять?
На самом деле все верно. Чувак сам спровоцировал конфликт. Надо было вызвать полицию и разобраться полюбовно.
Совковой пидорашке вообще уметь читать необязательно.
На самку напали, он просигнализировал нападавшему о том, что его поведение социально неприемлемо. Что не так-то? Ну кроме того, что чмоху на роликах не застрелили, потому что короткоствол не легализован.
Просто я русский (
Хоть по паспорту и молдаванин а по маме башкир.
В США люди четко представляют что русские бесполезны и все зло от нас. Имеется в виду даже не настоящее зло а именно насрать в лифте или нассать возле церкви мармонов.
Под русскими я имею ввиду тех кто русский по культуре и языку.
Еслиб я был латиносом, жыдом или негром у меня была бы тян, машина типа Камаро, а не папин бывший Фольксваген кафир, и профессия типа копа или айтишника. А теперь я знаю только культурные слои и датировку артефактов доколумбовской эпохи и недостатки пост-феодального строя и пантеон ацтеков.
И обидно что я реально не из тех, кто может насрать у храма мармонов или проявить трансфобию действием или оскорбить гея или вегана в общественном месте, но именно мне это припишут и от меня будут ожидать.
>В США люди четко представляют что русские бесполезны
В США русские - самая богатая этническая группа среди диаспор.
Нет, советские евреи посчитаны отдельно.
Когда копы заподозрили что я наркоман мне даже гордо на душе стало, что типа люди думают что я могу быть против системы, хотя на самом деле я ни разу не пробовал никакой наркоты потому что боюсь сесть в тюрьму. Русских в тюрьме насилуют и унижают.
>Расскажи мне, как ребелы будут им противостоять?
У ребелов на домбасе довольно неплохо получилось бесполётную зону организовать. Первый же военторг решит эту проблему.
Все русские кого я знаю либо как я анимешники либо говно и гниды, правда мне кажется что это более украинцы чем русские.
Иногда я уезжаю на пустырь за город, чтоб посидеть там в машине ночью и посмотреть аниме или порн на ноуте. Но всегда приезжают копы в течение часа и начинают меня обыскивать и чмырить а потом говорят чтоб я уехал в город назад иначе они меня пинками погонят чтоб со мной чего-нибудь не случилось.
Причем случиться то ничего не может - у меня нет ни денег, ни алкоголя, ни оружия, и никакие мои вещи не могут быть интересны преступникам.
И в итоге меня за это включили в программу профилактики самоубийств. Хотя я разумеется не планировал совершить самоубийство в пустыне, и объяснял им что тупо нечем, я с собой не взял ни оружия, ни яда, но они все равно уссываются и травят меня.
>и он мне еще по ебалу дал потом
Ты всратый и раздражаешь множество людей одной своей аурой, самые агрессивные из них сразу находят повод тебе въебать. Даже родные.
>тут два идиота завалили чувака
Наоборот же.. два литералли чувака - завалили идиота.
Если чтоб подавить протесты властям придётся начинать полноценную гражданочку-они будут осторожнее в своих решениях
>Описанная тобой ситуация называется "убийство группы лиц из мотивов мести"
Тебе надо прокурором в России работать, мозг у тебя уже достаточно сгнил. Такие как ты убийство Агафонова назвали не убийством потому что Агафонова же бордюр убил, а не боец ММА, ебнувший по голове.
> Мозг сгнил
Самое смешное, что цитата из реального дела. К типу ворвался в квартиру нарик, и пытался выебать его дочь. Тип уебал ему и выкинул на мороз. От удара печень наритка не выдержала и он сдох. Рашко судьи квалифицировали это ни как самооборону, а как УБИЙСТВО ИЗ МЕСТИ! Человека, которого ты видишь в первый раз в жизни! Ахаха! На 7 лет отъехал.
> Агафонов
Убийство по неосторожности.
Самое смешное, что если мимокрук убился об бардюр - это 2 года. А если он пытался выебать твою дочь у тебя дома на твоих глазах, и сдох - то это 7 лет!
Такая вот она, рашка.
>И есть еще такой невероятно эффективный способ, называется "сьебаться".
Вся суть, лол.
>Убийство по неосторожности.
Это свинособачье понятие. Я читал приговор в США по такому же делу, там было настолько изящно и исчерпывающе обосновано что убийцы должен поехать на парашу, что можно рядом с мыслями Платона и Аристотеля цитату ставить. Видно что формулировал приговор человек с настоящим образованием, а не свинособака.
>Такая вот она, рашка.
А что ты хочешь от страны, где сто лет назад убили всех гуманитариев и объявили что в гуманитарии идут те, кто не смог поступить ан инженера?
> У теоретического ниправильного правительства будут танки, авиация, РСЗО, ОТРК, дроны блядь, артиллерия
А теперь посмотри насколько все это говно эффективно в Афганистане.
Вообще на изи. Даже пискнуть псыкнуть не успеет, как отберу у нее пушку
Хахахааахахааа!!!
Я вчера Отель Мумбаи смотрел, про то как четыре вооруженных такими пушками школьника убили 166 человек. один пьяный уебан, видимо, твой батя, орал с задних рядов что будь он там, он бы с ножа всех террористов поубивал. Уебана вывела из зала хрупкая тетенька.
Автомат ты ни у кого и никогда не отберешь. Это невозможно сделать. Так показали в фильме Отель Мумбаи, таков мой аргумент.
Они сделали предупредительный в воздух. Усопший бросил в них биту и, судя по всему, после предупредительного еще рыпанулся в их сторону, после чего и помер.
И да, когда напротив тебя стоят чуваки с оружием и просят тебя уйти и не накалять ситуацию и предупреждают, что будут стрелять, если ты на них нападешь, то логично, что это тебе нужно уйти, а не кидать в них битой. У тебя реально профдеформация какая-то, просто пиздец, анон, если честно.
>Как убить? Кинув в тебя палкой?
Тебе уже десять раз сказали, что неадекватный бугай в полтора раза больше тебя и с битой легко может проломить тебе череп, и ты с этим даже согласился. Какая мне блядь разница, как он меня будет убивать, может у него еще нож за пазухой.
>правительство сдерживает развитое гражданское общество и социальные институты.
А гражданское общество и социальные институты развиваются как раз благодаря существованию частной собственности и права на ее защиту. Когда люди знают, что это их земля, гражданское общество как раз и возникает.
>Но случаев, когда огнестрел реально помогал, я примерно так чувствую гораздо меньше, чем несчастных случаев, связанных с огнестрелом
Вместо того, чтобы примерно так чувствовать, пошел бы и погуглил, там сотни тысяч случаев предотвращенных преступлений в год (и это только те, в которых как-то участвовала полиция).
> Видел в США
Там в каждом штате свой закон. За одно и тоже преступление, в зависимости от штата от условии, до инъекции. Не показатель.
> Сто лет назад
Зато сейчас их жопой жуй. И чё?
Еще одно доказательство, что уголовная система США порождает больных социопатов. Сегодня нормально убивать за слова - завтра уже начнут валить за косой взгляд. А поехавшие итт еще и защищают ублюдочную систему, где их первыми же пристрелят, а потом объявят, что он сам полез, я просто защищался.
>Не показатель.
Показатель. Потому что в каждом штате в судах работают люди с настоящим гуманитарным образованием.
>Зато сейчас их жопой жуй. И чё?
Сейчас их 0. Свинособаки-перподы могут вопроизводить только свинособак-выпускнкиов.
Это реклама торрента Отель Мумбаи?
Нет такого торрента.
А в кино на фильм необходимо сходить из-за звука.
Посмотрел видос. Вообще не знал об это случае. Ну мне кажется им ничего не угрожал. Негр все чёт кричал но что он мог сделать? Они явно вышли с оружием чтобы пострелять. Тем более почему сразу стрелять в лицо? Ноги, плечо не?
>Негр все чёт кричал но что он мог сделать?
Мммм... что же мог сделать огромный злой мудак? сломать шею ударом биты? Сломать рёбра ударом ноги? Сломать лицо ударом кулака?
А если злой порашник угрожает условному лахтоботу - лахтобот может его найти и застрелить? Ну, угроза же, все дела. Ты ведь тоже, наверное, веришь каждому слову людей, сказанному на эмоциях.
Если злой порашник, известный нападениями на нодовцев, лайфньюсовфев и эшников, придёт в новый офис лахты и будет полчаса орать как он жестоко убьёт пятнадцатирублёвого, а потом замахнётся битой - боюсь что да, лахтобот будет иметь право защищаться.
Че за идиотизм. Значит в Америке можно просто достать ствол по любому бытовому спору. Например тебе не нравится, что он паркуется, где ты сам хочешь парковаться. Достаешь ствол и встаешь на месте парковки. Говоришь, что теперь здесь паркуешься ты. Если он что-то попытается сделать с тобой - можешь убить его.
А если он тоже достаёт ствол?
Можешь убить его, очевидно.
>Ноги, плечо не?
Конечно блядь, вот сейчас мы этог бугая зафиксируем, подойдем к нему на расстояние выстрела в упор и аккуратно прострелим коленную чашечку, блядь, ага.
Че за идиотизм. Значит в России можно просто достать кулаки из кармана по любому бытовому спору. Например тебе не нравится, что он паркуется, где ты сам хочешь парковаться. Достаешь кулаки и встаешь на месте парковки. Говоришь, что теперь здесь паркуешься ты. Если он что-то попытается сделать с тобой - можешь убить его.
И поедешь на сгуху.
Ну так если он на тебя нападет первым, а ты только дашь соответствующий отпор, то нет. Я к тому, что отличия тут только в методах защиты, а ты переносишь разговор на целеполагание.
Подробнее о том, в каких именно местах ты можешь стоять и защищаться с оружием в руках, а в каких ты по закону обязан убегать от угроз, можешь узнать тут: https://en.wikipedia.org/wiki/Stand-your-ground_law#United_States
Ну вот, ни он ни я умирать не хотим, решаем вопрос мирно.
>Значит в Америке можно просто достать ствол по любому бытовому спору. Например тебе не нравится, что он паркуется, где ты сам хочешь парковаться. Достаешь ствол и встаешь на месте парковки.
Когда-то так и было, американский народ сделал выводы из полученного опыта.
> Ну так если он на тебя нападет первым, а ты только дашь соответствующий отпор, то нет.
Нет, это называется провокация.
Можешь держать его на мушке, как только рука с пистолетом дернется - стрелять.
БЕЗОРУЖНЫЕ РАБЫ СВИНОРУСЫ КОТОРЫМ ЗАПРЕЩЕНО НОСИТЬ ОРУЖИЕ, ЗАСВИТЛИВО ПОХРЮКИВАЮТ В СВОИХ СВИНАРНИКАХ
В этот момент происходит элемент естественного отбора. Ты делаешь выбор в пользу того что тебе нужнее: отстоять своё естественное право быть застреленным или съебать на хуй подальше и подать в суд.
> Например тебе не нравится, что он паркуется, где ты сам хочешь парковаться.
Абсурдные примеры не рассматриваются.
Нападение = провокация?
>лахтобот будет иметь право защищаться.
Вообще-то нет, убийство, и любые другие действия в отношении лахтоботов не являются преступлением.
Ну наверное потому, что ты ссыкливое говно, которое будет ждать пока твоих семейных на ножи поставят, лишь бы перед барином виноватым не оказаться.
Пять стволов у него. Разве что за щекой.
Никак, никто не будет бомбить свои же города в США.
> В США русские - самая богатая этническая группа среди диаспор.
Пиздеж.
Как ты тонко обоссал шизиков, которым лахтоботы в их голове мерещатся. :3
Oh goyim... https://en.wikipedia.org/wiki/Tulsa_race_riot
Ни фига не абсурдные, именно из-за таких бытовых мелочей зачастую и разгораются конфликты заканчивающиеся убийствами. Кстати, свободное ношение оружия и легальность его применения по малейшему поводу подразумевает необходимость законов о харасменте, которыми недовольны всякие реднеки-консерваторы.
Ну так и есть. По факту нельзя.
Купить по желанию — нельзя. Обороняться нельзя, даже в доме.
Носить оружие — нельзя. Формировать отряды ополчения — нельзя. Можно только по бутылкам стрелять. За остальное — бутылка.
Ты высрал набор антиполицейских штампов.
Я только один раз видел, чтобы коп убил человека, который был невиновен. Это было два, кажется, года назад, когда в гостинице коп заставил гражданского ползти к нему на коленях.
Копа выкинули из полиции, семье убитого заплатили дохуиллион денег.
Советую тебе русакоязычный канал на Ютубе "Про-Полис", где рассматривается деятельность копов.
https://www.youtube.com/channel/UChHDKcPDl5Ob1bZV8KYMgBQ
>именно из-за таких бытовых мелочей зачастую и разгораются конфликты заканчивающиеся убийствами
В России. Не в США. В США так не бывает.
Вместо возражений приведи пример убийства из пистолета за парковку.
>Расскажи мне, как ребелы будут им противостоять?
Как в Афганистане противостоят. Уже 40 ебаных лет.
Мы не поняли что ты хочешь сказать.
Мама твоя пиздит.
Я про ношение и не говорил. С ношением в этих штатах только в некоторых городах, но не по всему штату.
Господи, благослови Америку!
Ты только что изобрёл анкап и контрактные юрисдикции.
Какой же ты няша, анкомчик.
Чмок тебя в щёчку.
Таких, как ты, следует изолировать от общества в специальные заведения, где оружие есть только у охраны, а если кто-то тебя обижает, то ты можешь жаловаться только охране.
Такие, как ты, не должны иметь право голосоватьна выборах, где голосуют нормальные люди. Для таких, как ты, не должны действовать белые законы. Для тебя надо написать отдельный, куколдский закон. И нормальные люди будут жиьь по нормальному закону, а куколды по куколдскому.
И там, строго говоря, жертва сделала резкое движение рукой за спину.
Правда коп там был дикое ебанько и довел мирного жителя натурально до истерики...
>В США так не бывает.
А тред о чем? Ссора из-за выброшенного матраса.
>А в кино на фильм необходимо сходить
Мдя.... каких же глубин отчаяния достигли маркетологи кинопрокатчиков, что даже /po двачей не брезгуют..
Зачем соизмерять степень угрозы, от нападающего на тебя человека, в цивилизованном обществе, где нет места насилию? Это же бред блять. Ну ты сам не отдупляешь такие простые вещи чтоли? О возможности оценки гражданским тут даже не обсуждаем, в суде то не всегда за месяц могут отдуплить степень угрозы, а тут доставщик пиццы должен за сотые доли все рассчитать.
>Я только один раз видел
На ещё случаи посмотри. видео уже было в треде.
https://www.youtube.com/watch?v=0mezvCg0A5c
US police shoot deaf man 'ignoring commands'
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-41351249
/жаль одно прикольное видео потерял, там коп, увидел в руках переходящего улицу старика-метиса нож по дереву (дедушка шёл и постругивал деревяшку) и обоссался по штанине ниагарой.. Два раза окрикнул деда, тот глухой, старый слоупок. Но там и молодой бы чухнутся не успел. выстрелы на поражение спустя секунду.. бах бах бах труп нахуй.. и ножик рядом лежит.
Особенно было смешно когда группа аммиачных копов прячась друг з адруга и складки местности подходила к одинокому трупу старика с ножом для резки по дереву...
В общем в США действительно охуенно. Богачество вот это всё возможности всякие. В метрополии всегда лучше чем в ограбленных странах хуле.
Но вот эта вот Лотерея.. то ли попадется коп-убиватор, то ли нет.
А вдруг не успеешь позу побежденного принять перед АХАХАХАХАХА "Защитником" АХАХАХАХАХАХА
В 20 веке столько всякого интересного случилось, что некоторые (((((люди)))))) стали ощущать себя неуязвимыми сверхсуществами. Им все должны платить и каяться, никто не смеет их ругать и сомневаться в Божественной воле Улья
>семье убитого заплатили дохуиллион денег
Лол нет.
>ыы дикий запод все тип стреляли друг в друга, я так в кино видел))0
ЭТО НОРМА В ВЕЛИКОЙ СТРАНЕ ЛЕГАЛАЙЗА НОШЕНИЯ ЛЮБОГО ОРУЖИЯ+ ЗАРЛПТА В 10-30 РАЗ ВЫШЕ ЧЕМ В СВИНЕРАЦИИ.
Во нашёл! Но это всё таки реально самые рекордно обоссавшиеся копы из всех видео про копов. Такого эпичного пати-рейда вдевятером, с пушками, на труп глухого старика, не припомнят и омские мультипликаторы...
Если ты глухой в США то тебя убьют?
>ствол для самообороны нельзя использовать
рили? и где такое прописано?
Вероятность присутствует. Она сильно выше чем в любой другой стране. Это только американские копы бывают такие припизднутейше шуганные. Всякие бывают, адекватных конечно больше..
А где то весь патрульный отдел поехавшие ссыкуны, как те ктрупоподкрадуны из Атланты.
И вот идешь ты например весь такой глухой, по блаасловенной Америке, весь в своих думках, и знат не знаешь что жить тебе остается пара секунд, ведь тебя только что окликал эцелоп, а ты не сделал ку.
Эциха с гвоздями не будет, здесь вам не тирания. Демократично застрелят да и всё.
Как это хуйня называется, забыл, напомните.
Что то типо курковая дисциплина, но не так
>никто не будет бомбить свои же города в США
>ссылка на статью с описанием того, как бомбили свои же города в США
>Копа выкинули из полиции, семье убитого заплатили дохуиллион денег.
Ты пиздишь. У него то ли дядя, то ли батя работал в отделе внутренних расследований, ну и в итоге он, если мне память не изменяет, даже остался на службе (хотя может потом и поднялся вой и его все-таки выкинули).
>Я только один раз видел, чтобы коп убил человека, который был невиновен
Это происходит не так часто, как пытаются это представить паникеры и всякие антикопы, но тем не менее происходит это все-таки регулярно.
Кек, ирония твоего поста в том, что тот анон, которому ты отвечаешь, работает прокурором, а ты наверняка являешься студентом-бюджетником. Ну то есть кто из вас охрана, а кто куколд - это еще бабка надвое сказала ;)
Ебать дебил.
>Numerous eyewitnesses described airplanes carrying white assailants, who fired rifles and dropped firebombs on buildings, homes, and fleeing families. The privately owned aircraft were dispatched from the nearby Curtiss-Southwest Field outside Tulsa.
ЭТО И БЫЛИ ГРАЖДАНСКИЕ ЕБАНЫЙ ДЕБИЛ, НЕ АРМИЯ БЛЯДЬ.
Как обычно, эти трусливые быдланы кидаются на людей только если имеют какую-то крышу, которая может их отмазать.
Стоп, так это ж нигер был... в чем тогда проблема-то?
А по поводу пати-рейда - понимаешь, там у полицейских есть должностные инструкции, которым они обязаны беспрекословно следовать. А написаны эти инструкции на основе реальных инцидентов, в которых погибали копы. Ну вот также лежал какой-нибудь подстреленный негр, к нему подошли пару копов, неверно оценив ситуацию, и в итоге к подстреленному негру добавилось пару трупов в форме. На основе подобных инцидентов и разрабатывают инструкции, которые минимизируют риск быть убитыми для сотрудников. И дрочат потом этих сотрудников этими инструкциями.
> Я этот блядский видос еще раз пересмотрел и все-равно нихуя понять не могу.
Это потому, что ты русня и не вкуриваешь англосаксонских приколов. У тебя какой бэкграунд? Правильно: 300 лет крепостного права и 70 отрицательного отбора, когда онли партия думает, что и как делать. А у них 200 лет демократии и свободного владения оружием. Тебе в школе всю дорогу вдалбливали ПОДЧИНЯЙСЯ ПОДЧИНЯЙСЯ ПОДЧИНЯЙСЯ, а им про Вашингтона, про свободу, про выбор и его важность. Такие дела.
Матрас это не парковка.
У тебя под кроватью маркетологи.
Видео 10 лет.
В статье нет никаких бомбежек, еблан.
В законе об оружии. Для самообороны предназначены только гладкоствольное ружжо и травматы, все остальное оружие (в том числе холодное) для самообороны быть использовано не может. Ну и с собой носить ружжо тоже нельзя.
Хз, просто техника безопасности, не? Доставьте то видео, где коп как раз держал руку на курке и подстрелил свою напарницу, там они еще в дом с собакой заходили.
Тебе перевести с английского?
Эм, где ты тут видишь что-то про армию:
>никто не будет бомбить свои же города в США.
Можешь просто цитаты на английском найти.
У меня через поиск по тексту никаких бомбежек не было.
>а не боец ММА, ебнувший по голове.
Там зависит от обстоятельств. У нас бы такое прошло по ч. 2 ст. 121 УК Хохляндии - тяжкие повлекшие смерть. За само существование такой статьи прошу благодарить совочек, который так делил подследственность прокуратуры и ментов. Ну и теоретиков в уголовном праве, которые считают, что виновный дохуя различает, когда он хочет уебать, чтобы убить, и уебать, чтобы покалечить.
Что, блядь, не так? Вы, понтующиеся уебки, потом лазите по нашим конторам и доказываете, кто там виноват и кому сколько должен. Ходите на суды, даете показания, пишете иски. Другие, кому повезло меньше - отправляются к праотцам или лежат в больничке (часто с последующей инвалидностью и тем же судебным разбирательством). У меня на днях дело будет, чувак из-за тянки разборки устроил, получил одну плюху в челюсть, упал, часть мозга удалили, инвалид (хотя вроде все более-менее норм, ходит, а мог бы и на коляске остаться). Оно того стоило? Поверь, лучше уж бы пострадало самолюбие и Честь (тм).
Ты к чему, лол? Там мурриканцы установили более-менее контроль. Напоминаю, в Сирии правительство задавило ребелов. Не берусь утверждать, статистику не знаю, но думаю, в большинстве случаев, если армия не сдает правительство, то оно задавит ребелов. И да, СШП не Афган, география совсем не та. И еще раз, я не думаю, что в обозримом будущем там возможно поехавшее правительство, но не из-за того, что у народа там дохуя стволов, а потому, что там развитое гражданское общество.
Снова и опять. Во-первых, это ты примерно так чувствуешь, на видео никакой биты не видно и куда и как стреляли долбоебы - тоже. Но судя по тому, что усопший был от них минимум в нескольких метрах, даже если рыпнулся, у долбоебов был вполне рабочий вариант стрелять ему под ноги/по ногам, но нет, trigger happy white shit решили завалить дурака. Что чувак сам напрашивался, я согласен, но это не отменяет того факта, что чуваки, его завалившие, должны отъехать, как минимум по нашим законам.
>Какая мне блядь разница, как он меня будет убивать, может у него еще нож за пазухой.
Может и гаубица. Еще раз - что-то он там бросил и, видимо, остался с голыми руками. Возможно, стрелять на поражение они начали еще до того.
>Когда люди знают, что это их земля, гражданское общество как раз и возникает.
Многие европейские страны, которые вы считаете левацкими парашами, имеют даже более развитые институты гражданского общества без всяких стволов.
>Вместо того, чтобы примерно так чувствовать, пошел бы и погуглил, там сотни тысяч случаев предотвращенных преступлений в год (и это только те, в которых как-то участвовала полиция).
И сотни тысяч самоубийств с использованием личного огнестрела (есть исследования, что наличие оного очень стимулирует его заюзать у склонных к становлению героями личностей), несчастных случаев, убийств вроде сабжевого и прочего. И да, что значит "предотвращенное преступление"? Допустим, это кража, грабеж или разбой. Но такое преступление все же намного "слабее" убийства.
>Зачем соизмерять степень угрозы, от нападающего на тебя человека
Затем, что это потом становится предметом тех самых многомесячных/многолетних разбирательств в суде. Решения, что ты принимаешь за доли секунды потом могут вылиться для тебя в многолетние сроки.
Главное знать законы штата. В большинстве такого закона нет и если ты на борцуху с кулаками, в 2 раза тебя больше, просто вытащишь ствол - то копы повяжут не его, а тебя.
Не, его тоже оштрафуют за угрозу баксов на 300. Но тебе прилетит штраф в 300. Еще штраф в 3к и бонусом баксов 600. И не жай бог ты из него пальнуть вздумаешь.
>За само существование такой статьи прошу благодарить совочек
Я про это целый день говорю.
>Ты к чему, лол?
К тому.
>для самообороны быть использовано не может
Пиздабол. Самообороняться можно чем угодно, в законе о орудии с/о вообще ничего нет.
Все же там теоретическая база есть, но там все настолько скользко, что убийства, тяжкие со смертью и убийства из неосторожности скачут туда-сюда только в путь. Грубо говоря, основная разница между убийством по неосторожности и тяжкими со смертью это то, что в первом случае лица не допускает возможности смерти потерпевшего, хотя должен или мог оную допускать, во втором - лицо сознательно допускает возможность смерти лица, хотя прямо ее не желает.
->
А теперь перечитай еще раз. Я и пишу о том, что закон о самообороне хороший, закон об оружии - плохой.
>Что, блядь, не так?
Отсутствие гражданского самосознания, блядь, не так. Если у тебя на глазах какой-нибудь поехавший, например, начнет расстреливать твоих соотечественников, то по твоей же логике правильный выход - съебаться. Потому что страна не твоя, ты тут пассажир, а субъектностью обладает только барин. Я конечно утрирую, но ведь это все именно отсюда растет, если уж копать до конца, разница между тут и там именно в этом.
А твой пример вообще не туда, я совсем о другом говорю.
Там цитатиот нидед
>Во-первых, это ты примерно так чувствуешь, на видео никакой биты не видно и куда и как стреляли долбоебы - тоже.
Видно, это все еще хуй знает сколько месяцев назад разбирали в том числе и на пораше, это все есть в статьях на эту тему, гугли короче.
>у долбоебов был вполне рабочий вариант стрелять ему под ноги/по ногам
Еще один. Должны были зафиксировать его и аккуратно прострелить коленную чашечку, ага. Даже блядь полицейские (которые всю жизнь посвящают тренировкам) всегда стреляют в туловище, потому что невозможно блядь попасть в ноги движущемуся телу, а если и попадешь, то скорее всего в область бедер и тело отъедет от кровопотери (при попадании в туловище больше шансов выжить). Ну и он же блядь стрелял из дробовика с нескольких метров, але блядь.
>чуваки, его завалившие, должны отъехать, как минимум по нашим законам.
Ну так проблема тут в несовершенстве наших законов, а не в том, что "white shit", как ты выразился, не смог попасть с нескольких метров из дробовика в коленную чашечку бегущего на него человека.
>Многие европейские страны, которые вы считаете левацкими парашами, имеют даже более развитые институты гражданского общества без всяких стволов.
Так речь о том, что эти институты возникли не на пустом месте, а из-за того, что у людей была частная собственность.
>И сотни тысяч самоубийств с использованием личного огнестрела
То есть за самоубийц проблема которых в любом случае решается своевременной психологической помощью, а не запретом кухонных ножей и веревок с мылом ты беспокоишься, а изнасилованных женщин готов потерпеть. Ну малаца, морально-нравственное состояние на отличненько.
>И да, что значит "предотвращенное преступление"?
Это значит, что тебя хотели ограбить, изнасиловать или отпиздить толпой, ты достал ствол и преступник убежал, ты пошел и сообщил в полицию.
Есть, зеленым шрифтом выделены.
Ты - долбоеб.
> Если у тебя на глазах какой-нибудь поехавший, например, начнет расстреливать твоих соотечественников
то лучший вариант - сьебаться.
Нет, правда. Вот сравнительно недавний пример - долбоеб в Лас-Вегасе легально накупил огнестрела и боеприпасов, снял комнату в отеле и устроил няшные пострелушки. И что, помогли бы толпе их пукалки? То есть по логике поехавших адептов огнестрела каждый должен ходить увешавшись всем, от электрошокера до минигана 24/7 на случай часа Ч. Такого не бывает. Но мой пример правда о другом. О том, что на закидон "эй, братан, сигаретка есть? ты че, пидор?" лучше проигнорить, а еще лучше - тут же дать стометровку. Да, с тебя могут проржать и посчитать за трусливого придурка, но ты с вероятностью близкой к стопроцентной останешься жив и здоров. В обратном же случае, когда тестостерон ебанет в башку - можешь остаться без той же башки.
>не смог попасть с нескольких метров из дробовика в коленную чашечку бегущего на него человека.
Не знаю, что вы там разбирали раньше, но по видосу я вижу только выстрелы/прилет палки/выстрелы. Потерпевший вообще не в кадре, что он там делал - плод спекуляций. Я же исхожу из принципа что два вооруженных дебила > одного придурка с палкой. И нужно понимать, что он их двоих в принципе не мог убить. А они его - на изичах, что и сделали, долбоебы.
>Ну малаца, морально-нравственное состояние на отличненько.
Ты сравниваешь мокрое с мягким. Я за то, чтобы не раскидывать кругом предметы повышенной опасности в надежде на том, что они повысят безопасность. Практика показывает, что в той же Швейцарии, где оружие так же типа свободно, и убийств, и самоубийств, и изнасилований, и даже несчастных случаев на порядки меньше швитой муррики. Видимо, дело не в оружии как таковом, а? Заметь, я тут копротивляюсь не за/против оружие как таковое, а в контексте "нужно ли это постсовку". Нет.
>Это значит, что тебя хотели ограбить, изнасиловать или отпиздить толпой, ты достал ствол и преступник убежал, ты пошел и сообщил в полицию.
Ок. Но вспоминается почему-то няшная Япония эпохи мэйдзи и до того, когда тебя уважаемый самурай спокойно мог зарубить нахуй буквально за косой взгляд - тоже, своего рода, "предотвращенное преступление". Хотя это больше в контексте ответа анону выше, который считает, что убивать в ответ на словесную угрозу "я тебя убью" - вполне легитимно.
Индеец. По сути его убил ебаный оккупант.
>убийство из-за банальной бытовухи
А, ну понятно какая Мурика прекрасная страна.
>посадка на бутылку изза банальной бытовухи
А, ну понятно какая Рашка прекрасная страна.
Эм, ок?
>долбоеб в Лас-Вегасе
Этот долбоеб сидел на каком-то там этаже отеля и стрелял через прицел по толпе. Ну блин, анон, там и сквад морских пехотинцев ничего не смог сделать, кроме как найти укрытие и отстреливаться вслепую. Хуевый пример.
>То есть по логике поехавших адептов огнестрела каждый должен ходить увешавшись всем, от электрошокера до минигана 24/7 на случай часа Ч.
Не знаю, где ты таких поехавших адептов нашел, первый раз такое слышу. По логике адептов огнестрела вооруженное общество = безопасное общество. И это подтверждается статистикой минюста США, легальные владельцы оружия - это самый законопослушный слой граждан. Плюс любой коп тебе там скажет, что на улице, по которой разгуливают ополченцы из местной милиши с американскими флагами и винтовочками, никаких преступлений не будет.
>О том, что на закидон "эй, братан, сигаретка есть? ты че, пидор?" лучше проигнорить, а еще лучше - тут же дать стометровку
А если к тебе домой с такими вопросами ломятся? Тоже стометровку давать? А если у тебя дома бабушка больная - вместе побежите? А если закидон адресован не тебе, а знакомой девушке с работы, например, и ты его наблюдаешь с безопасного расстояния? Да и вообще, поинт в том, что в вооруженном (ответственном, гражданском) обществе таких "закидонов" просто не возникает.
>но ты с вероятностью близкой к стопроцентной останешься жив и здоров
Ну да, ты в армии служил? Там с таким мышлением люди как, живы-здоровы и счастливы?
>Не знаю, что вы там разбирали раньше
Я тебе про коленную чашечку ответил на твою претензию "а чо ж он ему в туловище стрелял а не по ногам".
>Я за то, чтобы не раскидывать кругом предметы повышенной опасности в надежде на том, что они повысят безопасность.
А я за то, чтобы строить гражданское общество. Вот и вся разница. Ты считаешь людей безответственными дурачками, не обладающими субъектностью, малолетними детьми, за которых думать должно государство (в лице охранителей вроде тебя, очевидно). Ты за гулаг, а я за людей. Ну и это, автомобили запретить не забудь, угу.
>Видимо, дело не в оружии как таковом, а?
Конкретно в Америке дело в неграх, если ты возьмешь ту же самую статистику минюста сша и выкинешь из нее чернокожих и преступления в inner cities всяких чикаг, то там уровень преступности будет плюс-минус как в той же Швейцарии. Ну ладно, не как в Швейцарии конечно, все-таки Швейцария - очень маленькая и очень благополучная страна богатых европейцев, а Штаты в этом смысле ближе к России по пестрости социального состава. Но все равно примерно на уровне остальных европейских стран будет.
>Заметь, я тут копротивляюсь не за/против оружие как таковое, а в контексте "нужно ли это постсовку". Нет.
Постсовку ношение (пока) не нужно, но право на защиту дома с оружием в руках - нужно.
>Но вспоминается почему-то няшная Япония эпохи мэйдзи
Лучше бы вспомнил дореволюционную Россию, когда у каждой дамы в сумочке был револьвер, а у каждого неграмотного крестьянина дома ружжо. И как-то не поубивали все друг друга, знаешь ли. Точнее поубивали конечно, но это уже совсем другая история, кхе-кхе.
>убивать в ответ на словесную угрозу "я тебя убью" - вполне легитимно.
Если напротив тебя стоит человек с (холодным) оружием, ведет себя неадекватно, угрожает тебя убить, а потом кидается на тебя с этим оружием наперевес - да, вполне легитимно, тот анон именно об этом вроде говорил.
>Эм, ок?
Нет, не окей. Цитатион ниидед - это метка в википедии возле процитированного тобой текста.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tulsa_race_riot#Attack_by_air
>Numerous eyewitnesses described airplanes carrying white assailants, who fired rifles and dropped firebombs on buildings, homes, and fleeing families. The privately owned aircraft were dispatched from the nearby Curtiss-Southwest Field outside Tulsa.[44]
Птица, иди нахуй проспись.
>Numerous eyewitnesses described
НЛО они там не видели?
Тезис про "американское государство не будет бомбить свои города" не опровергнут даже если верить это пасте. Закрываем обсуждение.
Ну наконец-то ты понял, что обосрался, спасибо.
Пидорашка, вот в том-то и дело, что стрелять можно было всем, а стреляли всё равно не все. И только, видите ли, русские, разреши им оружие, обязательно перестреляют ВСЕ и ВСЕХ.
> Хуевый пример.
Пример к тому, что долбоебская человеческая изобретательность всегда найдет способ обойти внешние запреты, когда есть внутреннее побуждение. То есть предотвращать побуждения дебилов пострелять мимокроков нужно не тотальным вооружением, а социальными институтами.
> что на улице, по которой разгуливают ополченцы из местной милиши с американскими флагами и винтовочками, никаких преступлений не будет.
На улице может и да, а вот дома, вечером, в баре, в подворотне - очень может даже что нихуя не снижается. Еще раз, ваша мантра о оружии как гарантии может работать только если его носят в состоянии боевой готовности буквально 24/7. Но сколько тогда будет отъехавших от банальных насчастных случаев, я даже боюсь предположить.
>Ну да, ты в армии служил?
Опять мокрое и мягкое. Если я специально уполномочен применять огнестрел - это одно. Когда это лишь опция - это совершенно другое.
>Ты за гулаг, а я за людей. Ну и это, автомобили запретить не забудь, угу.
Люди достаточно сложные существа. Почитай современные труды по психологии вроде всяких Predictably Irrational и прочее. Это не значит, что прям работает правило 95%, но верить в то, что люди в массе прям везде и всегда действуют правильно и предсказуемо, как минимум, наивно.
>Конкретно в Америке дело в неграх, если ты возьмешь ту же самую статистику минюста сша и выкинешь из нее чернокожих и преступления в inner cities
Как ты ее можешь легитимно выкинуть? Ведь социум - сложно-взаимосвязанная вещь, грубо говоря, преступления "белых" могут "канализироваться" в черный субурб (белые лишь няшно покупают наркоту, а чернота воюет за рынок). Таких примеров буквально 100500. Невозможно тут привести достаточно релевантную стату.
>но право на защиту дома с оружием в руках - нужно.
Нет. Нужна работающая экономика, нормальные институты гражданского общества, нормальная полиция. Силовые методы - один из самых примитивных, тупых и неэффективных методов сдерживания преступности. Сколько же есть няшных историй про "хорошие, старые дни" когда двери не запирали.
>Лучше бы вспомнил дореволюционную Россию, когда у каждой дамы в сумочке был револьвер, а у каждого неграмотного крестьянина дома ружжо
Ой, боюсь очень даже не у многих, тупо в силу экономических факторов - и револьвер, и ружжо себе могли позволить очень немногие. У нас нынче постиндустриальное общество с доставкой на дом, алё, теперь при легалайзе любой обрыган за сраные 50 баксов может на дом заказать короткоствол.
>Если напротив тебя стоит человек с (холодным) оружием
Тут поле для спекуляций и массы отдельных ситуаций. В сабжевом случае никакого оружия, если не считать палки не было. И если тебе придурок с голыми руками (когда ты при стволе) говорит "я тебя убью" - лучше просто взять и отойти от придурка. Сэкономишь кучу нервов, денег, времени и чью-то жизнь. Если ты только не социопат и убиваТ для тебя отличное развлечение.
Бамп под закат
ты такой правильный, прокурор. даже иногда жалеешь, что свинорыл с побратимами тебя в своё время так и не нашли.
>лучше один раз резко переебать пока момент неожиданности не упущен
Чмо на роликах падает, разбивает тупую головешку и откидывается. Ты едешь разрабатывать очко на восемь лет.
Хеппи енд.
> Ты считаешь людей безответственными дурачками, не обладающими субъектностью, малолетними детьми, за которых думать должно государство (в лице охранителей вроде тебя, очевидно). Ты за гулаг, а я за людей.
Дай обниму, братишка!
> а у каждого неграмотного крестьянина дома ружжо
Охотничьи ружья для населения начали производить в России в 1920х годах, до этого пользовались армейскими винтовками или самоделками, так что у каждого крестьянина доступного ружжа в наличии не было, они были в наличии или у отдельных зажиточных семей или в промысловых регионах. Ну и конечно заграничное ружжо можно было купить, но это опять же не каждому.
Хули тебе не нравится, пидарок? Жизнь сложная штука и я сам, наверное, чаще поступаю ниправильно, но в лично для себя в сабжевом случае принял бы наказание, а не стал бы копротивляться, что я правильно застрелил уебка хотя я бы его и не застрелил, я же не trigger happy и ствола у меня нет. И да, ничего лучше в жизни чем "не поступай с другими так, как бы ты не хотел, чтобы поступали с тобой" за всю жизнь я не слышал, хотя баяну этому уже около 3к лет.
постройнел-то как
Должны бесплатно раздавать оружие и заставлять учиться им владеть. А иначе по факту нельзя
Если ты глухой, слепой, тупой, в наушниках, показался подозрительным
ПОКУПАЕШЬ В МАГАЗЕ СТВОЛЫ
@
ИДЕШЬ УБИВАЕШЬ ИЗ НЕГО ЦАРЯ И МУТИШЬ РЕВОЛЮЦИЮ
>не тотальным вооружением, а социальными институтами.
Уже раз в десятый пишу, что одно ведет ко второму.
>Еще раз, ваша мантра о оружии как гарантии может работать
Она не "может работать", она работает в (срединных штатах) США.
>Опять мокрое и мягкое. Если я специально уполномочен применять огнестрел
При чем тут это? Я тебе писал, что ссыкунов в армии как правило чморят, а тех, кто может постоять за себя - не чморят.
>люди в массе прям везде и всегда действуют правильно и предсказуемо
Я такого и не утверждал, при чем тут это.
>Как ты ее можешь легитимно выкинуть?
Не знаю, что ты подразумеваешь под "легитимно" в этом контексте. 80% тяжелых преступлений совершают черные. Вычти их - получится плюс-минус обычная европейская страна.
>Невозможно тут привести достаточно релевантную стату.
Жаль минюсту США об этом никто не сказал.
>>но право на защиту дома с оружием в руках - нужно.
>Нет.
Я не вижу, о чем тогда вообще у нас может идти диалог.
>и револьвер, и ружжо себе могли позволить очень немногие
Браунинг стоил от 20 рублей, дешевый револьвер - от 7 рублей, однозарядник - рубль-два, пальто - 15 рублей, месячная зарплата фельдшера - 40 рублей, дворника - 18 рублей. На месячную зарплату пролетария можно было купить достаточно качественный пистолет, в принципе как и сейчас.
>теперь при легалайзе любой обрыган за сраные 50 баксов может на дом заказать короткоствол.
Не может, советую ознакомиться с законами о продаже оружия в тех же США (и не пиздеть о том, в чем не шаришь).
>В сабжевом случае никакого оружия, если не считать палки не было.
Бита может классифицироваться как холодное оружие, если не используется в качестве спортинвентаря. Ты точно прокурор?
Пруф? Вообще-то оборот армейских винтовок как раз был ограничен в самом начале 20-го века (а вот гладкоствольное охотничье ружье по-прежнему продавалось без ограничений). Охотничьи ружья на руках у населения находятся века с 17-го, есть законодательные акты на эту тему их той поры.
>"не поступай с другими так, как бы ты не хотел, чтобы поступали с тобой"
Не угрожай убийством и не кидайся битой, а то тебя самого в итоге застрелят. Все так.
Весь конфликт начался из-за того, что чмо на роликах толкнуло самку. На видео уже финальная часть конфликта.
>чмо на роликах толкнуло самку
Самке запрещено там ходить.
> у каждого крестьянина доступного ружжа в наличии не было
Караван охуиетльных историй.
Откуда ты это взял? Этого нет в видео
Анон выше по треду доставлял предысторию же, не?
[mailto:sage] Аноним ID: Безумный Доктор Джекил 21/05/19 Втр 14:06:04 #498 №32903027 Двачую 1 RRRAGE! 0 
я б тоже позырил.
Насмешливый Сорвиголова, а она у тебя няшненькая?
Я и поучаствовать не проч, если она у тебя таки емеется
Fin.
>не знает о американской гражданской войне
>называет кого-то тупым
Стандартный левый идиот на месте.
лол
Матрасных чуваков оправдали уже второй раз. И выпустили из тюрьмы.
Признано самообороной.
Дохлый ебан орал на них, угрожал убийством, словил первую пулю когда замахнулся битой.
Те - долго это терпели и предупреждали, что застрелят его если он будет нападать.
>The press release states the Millers later admitted to the crime, and detectives overseeing the case believes that "it is apparent from the video, combined with the interviews of the Millers, that they were tired of their neighbor, Aaron Howard, acting out and yelling and threatening them verbally."
>В пресс-релизе говорится, что Миллеры позже были допущены к преступлению, а детективы, следящие за этим делом, считают, что «из видео в сочетании с интервью Миллеров видно, что они устали от своего соседа Аарона Говарда, разыгрывающего и кричащего». и устно угрожать им ".
Но знаете че мне понравилось больше всего:
“We are justified to use force in self-defense,” Sparks said Tuesday in a telephone interview. “Texas is a ‘stand your ground’ state. You do not have a legal duty to retreat when you’re threatened.”
>«Мы вправе применять силу в целях самообороны», - заявил Спаркс во вторник по телефону.
«Техас - это« стоять на своем ». Вы не обязаны по закону отступать, когда вам угрожают ».