Предлагаю объективно обсудить положение дел в РИ накануне Революций, уровень развития и т.п.
бамп
Сегодня был уже такой тред. Он вроде еще живой. Зачем еще один?
хотел все объективные факты в одном месте собрать
Повального увлечения народом водовкой раньше действительно не было. Это дерьмо поперло с совка(не от хорошей жизни), а уже потом навязывалось как традиции предков, подкрепляемые всякими Особенностями Национальной Рыбалки и "за дидов".
Давайте посмотрим на зарплату рабочего (без образования) и что он мог на нее купить.
Правды много не бывает.
И зачем вы создали ещё тред, чтобы ещё раз насосаться хуев и верещать про врагов и подделки?
Даже в РИ статистика была более доступной, чем в совке, где все секретили.
Коммиблядь, под шконку
Сколько на самом деле было земли у крестьян
Подожди, сейчас я до компа доберусь и продолжу вас уринировать, я ещё годноты нашел специально для вашего манямирка
А сейчас эта земля могла быть у вас в собственности, потомки крестьян. И нахуя была нужна эта геволюция?
> И нахуя была нужна эта геволюция?
Чтобы кучка буржуазной интеллигенции власть захватила и декларировала свою волю от имени рабочих и крестьян.
>15582632495980.png
Штоф- это обьем.
Что, если одини бухают чистую спиртягу, а другие разбавленное вино и пивас.
>2 и 3 картинки
Зарождался средний класс - оплот сильной экономики. Сейчас его просто нет.
Там в спирте подсчитано было вроде
Перерасчёт в чистом спирте
Опять тоска пидорашек по крепкой руке тсоря
Ты конечно как пиздлявый ящик забыл упомянуть, что столыпинская реформа шла со скоростью 10% за 10 лет, т.е. крестьяне окончательно получили бы землю к 2006 году!!!, Вот только получили бы они в собственность не коммиблоки с инфраструктурой школками и поликлиниками как сейчас, а кусок земли с хлевом, во времена когда рыночек уже начал решать фермерские хозяйства.
Расчет в штофах спиртных напитков, там написано же
Не, тут же не совки собрались
> по крепкой руке тсоря
Нет, люди тоскуют по свободе и возможностям. Как если бы ты в детсвте занимался бегом, но вдруг кто-то тебе поломал обе ноги. Ты никогда не сможешь заниматься бегом и теперь только ходишь с палочкой.
Если бы не революция, то у нас было бы как в Бриташке с монархией.
О какой именно свободе при Гольштейн-Готторпах ты толкуешь, пидораш? Свободе сдохнуть от тифа в 20 лет, или хоронить 2/3 своих выблядков еще в младенчестве? Или гнуть хребтину на барина в начале 20 века, отрабатывая выкупные платежи?
> сдохнуть от тифа в 20 лет
Ага, когда антибиотики не изобрели. Охуенный аргумент.
Лол, на последней пикче пишут, что российские патроны - говно. За сто лет нихуя не поменялось.
Булка французская 1,5 кг — 8 коп.
Зарплата неквалифицированного рабочего на крупных металлургических и металлообрабатывающих заводах в Санкт-Петербурге — 35 рублей
Можно было похрустеть 437,5 французскими булками.
Зарплата неквалифицированного рабочего на крупных металлургических и металлообрабатывающих заводах в Санкт-Петербурге — 35 рублей
Можно было похрустеть 437,5 французскими булками.
Потому что развитие этой индустрии остановилось. Если бы остались частные фирмы по выпуску, то за 100 лет качество подтянулось.
Охуенный браунинг, подрачиваю на него. Раньше оружие красивое было, не то шо щас штампуют уродов.
Сначала подумал что это скрины с рдр2.
пластиковая хуита как глок
Работяга на месячную зарплату мог два браунинга купить. Если предположить, что браунинг тогда стоил, как глок сейчас, то это $1000 долл/мес.
Я посчитал - коэффициент 1650. То есть сегодняшнюю зарплату делишь на 1650 или тогдашнюю умножаешь на 1650.
Ну работяг хотя тогда и не так много было
Интересно что бы было без революции?
Америка без сжв и нигров
Без какой, февральской или октябрьской? Или вообще той, что в 1905-07 была?
Ну врятли точно Америка была, возможно чуть хуже, в США уже тогда огромнейшие деньги вкладывались
Вроде у нас рост был больше (но это могло быть эффектом низкого старта).
Щас-щас, падажжи, только лакеи мне лапти подвяжут и на бал к красавицам булками хрустеть.
Достоевского почитай, маня. Без водки обедать не садились.
Те же развития событий, но без СССР.
Жду, ща мы за три колоска крестьянство расстреляем, а потом пролетариат в Новочеркасске расстреляем - поедем на партсобрание хрустеть.
>этот манямир
Всю историю хуже жили чем запад, самые развитые губернии были помимо столиц это лифляндская и курляндская, но вот в этот раз ТОЧНО ЗАЖИЛИ БЫ. Кстати сжв это как раз явление характерное для зажиточных обществ, где людям нехуй занятся. А традиционалочка как раз для нищих, за несколькими исключениями типа Японии и Израиля
> за несколькими исключениями типа Японии и Израиля
И Сингапура, Тайваня, Южной Кореи.
что за бред. И что, после обеда все работы останавливались?
Там традиционолисткие взгляды разве?
>Сингапура
Это где окологулаг?
>Тайваня
И где там традиционалочка?
>Южной Кореи
Очень смешно, страна о которой все знают по современной культуре, а традиционную путают с китайской и японской?
и что ты под традиционалочкой понимаешь? В кокошниках ходить?
>количество стюдентов кококо
Напомню, что рашка сейчас то ли на первом, то ли на втором месте в мире по количеству людей с в/о (в % от населения). Думаю, вы поняли про что я.
Традиционные исторические скрепы, которые влияют на политику, жизнь
Просвирин говорит что все было заебись.
Ты даешь определение слова используя это же слово в определении? Серьёзно?
>РАБоты
Вы немного туповаты, но на картинке речь о земле в ОБЩИННОЙ, БЛЯДЬ собственности. Реально частной (которую ты мог купить, продать, наследовать) даже к 1916 году было в среднем по стране 12% всего.
Столыпин и пытался переделать общинное в частное. Совки вернули всё в зад.
После геволюции 1905 года ввели ограничение на калибр (не более 6,35 мм). И стволы нужно было регистрировать в полиции.
>1916
>столыпин
Как раз после его гибели реформа и затормозилась. Если бы тсарь не был таким тупым и продолжил столыпинское дело, то может к 1917 и раздали землю и геволюции никакой бы не случилось. Или как в 1905, когда крестьяне в целом хуй на неё поклали.
>которые влияют на политику, жизнь
Ключевая фраза здесь
Не сравнивай. Тогда образование было на уровне.
У тебя общие фразы ни о чем. Кто влияет, что влияет. Сам там разберись для начала.
Никто и не отрицает, что царь всё проебал.
>После геволюции 1905 года
Нехуй было на мирные шевствия оружие с бомбами таскать, геволюционегы блять йобанные.
>не более 6,35 мм
Хм, об этом не знал, там вроде только ввели разрешения на ношение после этого
>Напомню, что рашка сейчас то ли на первом, то ли на втором месте в мире по количеству людей с в/о
Где-то, что-то слышал, но так и не понял
1) проблема в статистике, наши птушники по международной статистике идут как tetriary education и тоже считаются как вышка
2) в возрастной когорте от 18 до 30 вышку получает меньше трети, в Европе - больше половины, а 2 курса бакалавриата так и вообще около 70%
3) студентов на 10000 населения у нас меньше чем в США, а PhD там защищается в 10 раз больше чем у нас аспирантов
Угу, на уровне. Какого учёного не возьми - или стажировался или учился на Западе.
>Нехуй было на мирные шевствия оружие с бомбами таскать, геволюционегы блять йобанные
+15
Да все ты меня прекрасно понял, просто маняврируешь, пытаясь ухватиться за спасительное "недопонимание". Развитые страны менее склонны дрочить на обычаи, свою культуру, национальные тряпки и более открыты для нового, развивающиеся и совсем нищие полны традиций, тряпок, верований, культурки и склонны копротивлятся всему новому.
>+15
Прост бомбит от тех, кто говорит, что в Кровавое воскресение мирное шевствие было
Так почему запретили не бомбы, а пукалки? Зачем вообще тогда оружие, если ты его не можешь применить?
Пукалки не запретили, ввели разрешения просто и запретили ввоз оружия для личного пользования из-за рубежа
Для запрета бомб тебе нужно запретить садоводческие магазины.
>После геволюции 1905 года ввели ограничение на калибр (не более 6,35 мм)
На одной из пикч вебли-скотт под 7.65, их в 1910 только производить начали.
>не более 6,35 мм
>ввели разрешения прост и запретили ввоз оружия, но эта другое
Военные могли покупать личное оружие за свой счёт.
>До 1905 при покупке револьвера и пистолета прикладывалось разрешение местной полиции или командира полка с обозначением типа системы (барабанная, автоматическая).
После уличных эксцессов 1905 г. продажа подданным Империи оружия получила ряд ограничений (но не запретов!).
Торговля оружием боевых образцов теперь предусматривала конкретное указание модели в разрешении полиции на преобретение. Выдача разрешений через 5-6 дней, сбор 1,5 руб. за счет покупателя (офицеры - бесплатно). Патроны продаются только к разрешенному покупателю оружию.
Теперь о покупке офицерами оружия за свой счет. Приобретать могли только то, что прошло "сертификацию" в ГАУ.
1907.07.02 - Приказ по военному ведомству N74 -
Разрешено г.г. офицерам иметь следующие системы личного оружия:
. 3-х линейный револьвер Наган обр. 1895 г.
. пистолет Браунинг (9 мм.)
. пистолет «Парабеллум» (9 мм.)
. а также вне строя «Браунинг» 1 и 2 образца калибра 7.62 и 6.5 мм
1912.04.27 - Приказ по военному ведомству N 186 -
Разрешено г.г. офицерам иметь следующие системы личного оружия (вне строя):
. 6,35-мм «Маузер» (обр. 1910)
. 6,35-мм Штейер (обр. 1909).
1914 - Приказ по военному ведомству N95
Разрешено г.г. офицерам иметь следующие системы личного оружия (вне строя):
. 7,65-мм «Браунинг» (обр. 1910/12).
. 9-мм «Браунинг» (обр. 1910/12).
>Объективно
>Приводит хуйню фальсификатора Вайткрофта
>В 1905 году, после подавления революции, правительство России, обеспокоенное тем, с какой легкостью удалось вооружиться восставшим, ввело ряд ограничений на свободную продажу и покупку оружия, коснувшееся, правда, только нарезных образцов, а также пистолетов и револьверов калибром более 6,35мм. Теперь купить такое оружие имел право лишь человек, представивший для этого именное свидетельство (аналогичное современной лицензии), выданное начальником местной полиции. Правда для получения такого именного свидетельства не требовалось сбора каких бы то ни было справок - достаточно было письменного прошения на имя главы городского полицейского управления и оплаты гербового сбора в пятьдесят копеек. Для благополучного решения дела подателю прошения нужно было не быть уголовным или политическим преступником и являться благонадежным, по мнению полиции, гражданином. Готовилось такое именное свидетельство от пары дней в столицах, до месяца и более в уездных городках. Гладкоствольное оружие и малокалиберные пистолеты и револьверы продолжали продаваться и покупаться без какого бы то ни было регулирования.
Кстати, новый закон затрагивал и ранее приобретенное гражданами оружие - согласно предписанию полиции 'приобретенное ранее оружие военного образца, кроме наградных и призовых экземпляров' должно было изыматься. Правда, на практике, добропорядочных граждан это практически не коснулось, а вот среди так называемых 'подозрительных' лиц полиция на протяжении 1906...1907 годов проводила регулярные обыски и, в целом по стране, изъяла более 27 тысяч 'пистолетов, револьверов, штуцеров и карабинов строевого образца'.
>не более 6,35 мм
Откуда эта инфа блиат?
Так это про офицерство, а не гражданских
Падажи, ты писал, что ограничение "не более 6.5 мм". А выходит, что нужно просто бумажку в полиции получить.
>Царепараша оправдывает убийства граждан
Какое лицемерие
>представивший для этого именное свидетельство (аналогичное современной лицензии)
Ну вот, собсна, и разобрались.
Где я оправдывал, долбаеб? Социалисты-геволюционегы в Кровавом виноваты не меньше полицаев уж точно.
> 'подозрительных' лиц полиция на протяжении 1906...1907 годов проводила регулярные обыски и, в целом по стране, изъяла более 27 тысяч 'пистолетов, револьверов, штуцеров и карабинов строевого образца'
Орнул с легалайза, здесь вообще когда нибудь не совок был
Ну речь шла о свободной продаже
Ну суть в том, что тогда подобное разрешение получалось изи, в отличии от
Более того, короткоствол в калибре 6.5 продавался вообще без каких-либо бумажек. Такого даже в швятой мурике нет.
Просто напомню, что комиблядь ненавидят и кукарекают штампованными фразами без обоснованной критики:
1. Украину
2. Россию
3. РИ
4. Америку
Поэтому, если видите каике-то кукареки по этим пунктам, то знайте - перед вами комиглист. Лучше с ним не спорить и скрывать. Переубедить их не получится homo soveticus неизлечим.
1. Украину
2. Россию
3. РИ
4. Америку
Поэтому, если видите каике-то кукареки по этим пунктам, то знайте - перед вами комиглист. Лучше с ним не спорить и скрывать. Переубедить их не получится homo soveticus неизлечим.
>речь шла о свободной продаже
С чего ты взял? Я поискал по треду, о свободной продаже только в твоих постах говорится.
Значит ли это что на параше, половина коммунистов?
>Только в течение 1906 года были изъяты десятки тысяч револьверов и пистолетов, приобретенных россиянами до принятия новых правил (в одном Ростове изъяли 1137 стволов). Гладкоствольных образцов и маломощных, так называемых дамских, образцов для самообороны либо неавтоматических охотничьих, принадлежавших добропорядочной и благонадежной публике (а это могли быть не только состоятельные лица, но и дворники), это не касалось.
Т.е. изымали только те, что хранили без лицензии
Ну значит я неправильно понял что-то. Каюсь, что ввёл тебя в заблуждение.
Сто лет прошло. Сейчас во всех странах ЗоО поменялось.
У нас 70% страны криптокоммунисты
Да какая разница, как они определяли "подозрительных"? Я понимаю сейчас можно переписку ломануть или телефонные разговоры или на камеру засветится, а тогда? По доносам и по желанию левой пятки барина или мента, понятное дело
Во-первых, напомни КТО не садился без водовки обедать. А во-вторых напомни характер таких употреблений и их цели.
А потом сравни это с "традиционным" употреблением.
Нет разрешения - подозрительный, чего непонятного.
«Невзирая на несомненную опасность от неосторожного, неумелого и злоумышленного пользования оружием, запрещение иметь оружие никоим образом не может быть общим правилом, а лишь исключением, имеющим место тогда, когда:
1. волнения, возмущения или восстания дают основательный повод опасаться, что оружием воспользуются для опасных преступных целей;
2. особые положение или состояние тех лиц, например, малолетних и несовершеннолетних, сумасшедших, враждебных или враждующих племен и т.п., которые дают повод к такому опасению;
3. прошлые факты неосторожного или злонамеренного пользования оружием, констатированные судом или иным способом, указали на целесообразность отобрания оружия у данных лиц».
То есть кроме обоссаных кукареков у срынкодебилов ничего нет?
>Нет разрешения - подозрительный
>волнения, возмущения или восстания дают основательный повод опасаться, что оружием воспользуются для опасных преступных целей;
Ты сам себе противоречишь же блядь
>Российская Империя - погромы крестьянами кабаков, избиение пьяниц.
>СССР - давка в очереди за водкой
ходынку не одобряю
>Подсисянчики виноваты в сроках за болотку не меньше полиции
Мы тебя поняли, подзалупка.
Где противоречия? Во время волнений на некоторый срок(3 мес. вроде) могли прекращать выдавать разрешения, на уровне губерний\городов.
Но это убогий маневр, там прямым текстом сказано, что скакунов нужно проверять, а не скаунов нужно проверять потому что они могли проебаться с разрешением. Нахуй ты дурачка строишь
Сроки им давала не полиция, а суды.
Крылов, кстати, объяснял, почему русские не были пьяницами.
>Сроки им давала не полиция, а суды.
По показаниям полиции, подзалупка.
+15
Там так не сказано, прочти еще раз.
>продолжает строить дурачка
Ясно
Не только по показаниям полиции, хоть их и было большинство.
Последний раз говорю, прочитай внимательней.
Куратор сказал все посты перекрыть? Вроде вам сейчас просто за количество платят.
>Невзирая на несомненную опасность от неосторожного, неумелого и злоумышленного пользования оружием, запрещение иметь оружие никоим образом не может быть общим правилом, а лишь исключением, имеющим место тогда, когда:
>1. волнения, возмущения или восстания дают основательный повод опасаться, что оружием воспользуются для опасных преступных целей
Прочитал, где здесь про разрешения, петушок?
Прочти.
>запрещение иметь оружие никоим образом не может быть общим правилом, а лишь исключением, имеющим место тогда, когда:
Т.е. запрещать могут во время
>волнения, возмущения или восстания
Про запреты конкретному лицу тут ничего нет.
И какая связь между лахтой?
Если б мне платили за восстановление исторической справедливости на двачике, то я был бы только рад. Но увы.
Пиздец ты наглое уебище, ты же говорил до этого про разрешение, теперь сманеврировал про то что ну ВИТЬ НИ У ВСИХ ИЗЪЯЛИ. И
Еблан, в той цитате говорилось изначально о запрете именно, поэтому я тебе советовал перепрочитать.
Пошел нахуй
Мне кажется уже очевидно, что Россия до революции была нормальным европейским государством, достаточно (наверное даже чересчур) демократичным для своего времени и уж точно демократичнее нынешней РФ. Да, не самым благополучным, но страна быстро развивалась. Грамотность росла, образование было хорошим. Русские учёные и изобретатели были славны во всём мире. Русская культура была передовой. Ещё десятилетия после распада империи выходцы из неё достигали успеха во всех странах мира. Если бы не краснопузые, были бы сейчас демократической конституционной монархией типа Британии с уровнем жизни выше среднеевропейского.
>И какая связь между лахтой?
Тебя куратор на подмогу выдвинул?
>Если б мне платили за восстановление исторической справедливости на двачике
Но платят тебе только за подзалупность?
>страна быстро развивалась
Так быстро, что в 1905м проебала войну средневековой параше.
> подзалупность
>рассказывает как жили в РФ и что проебали благодаря краснопузыми
>хуесосить краснопузых = быть лахтой
>рассказывает как жили в РФ и что проебали благодаря краснопузыми
Где я это рассказываю? Ты там стекломоем объебенился или куратор не дал времени тему почитать?
Учи историю, чтобы не быть дебилом.
Повальное пьянство началось при Петре и он с этим пьянством начал бороться.
Решительная Черепаха Тортила рассказыает про РИ. Совсем тупой?
>Решительная Черепаха Тортила рассказыает про РИ
Стекломойный, Решительная Черепаха Тортила обвиняет подсисянчиков в болотке.
Можешь там продолжать кукарекать
>были бы сейчас демократической конституционной монархией типа Британии с уровнем жизни выше среднеевропейского
Очередные фантазии, всю историю жила хуже запада, причем порядочно, но в этот раз точно бы взлетела, вот если бы не комми
Охлол, лахте стало НЕПРИЯТНО
Надо еще учитывать что во всей статистики, типа ОПовской, при анализе Британии и Франции то учитывают, то не учитывают колонии. Россию же железно учитывают с колониями, в т.ч. среднеазиатскими и просто земледельческим фронтиром в сибири.
Т.е. в России все было ЕЩЕ ЛУЧШЕ чем описано в статистике. Что и логично - самая большая белая христианская страна, на пике промышленной революции. Ожидать что-то другого чисто цивилизационно глупо.
Т.е. в России все было ЕЩЕ ЛУЧШЕ чем описано в статистике. Что и логично - самая большая белая христианская страна, на пике промышленной революции. Ожидать что-то другого чисто цивилизационно глупо.
Хуя у тебя дэмедж контрол
Сейчас найду разбор статистики по продолжительности жизни
>обвиняет подсисянчиков в болотке.
А ты не обвиняешь? Иль ты делишь мир на черное и белое? В болотке виноваты все; и менты, и власти, и участники.
Держи в курсе, подзалупка
Нет, проебала другому динамично развивающемуся государству. Причём проебала на близком к Токио и очень отдалённым от Петербурга (что создавало большие проблемы с логистикой) театре военных действий. И проиграла в основном из-за капитулянтов и революционеров в тылу, которые во время войны подняли восстания (а потом ещё и обвинили свою страну в том что она проиграла, будучи вынужденной воевать на два фронта — с Японией и в тылу). И вообще, военные поражения это неприятно, но нормально. Непобедимых наций не существует. Британцы проигрывали суданцам. Американцы — вьетнамцам. А это и правда средневековые параши.
Короче ничего катастрофического в русско-японской войне не было. Тем более после войны началось сближение России и Японии, между ними был заключён союз.
>А ты не обвиняешь?
Нет, ведь я не подзалупная лахта.
Ясно, подсисянчики не виноваты в том что вышли на митинг, их заставили.
До революции Россия жила лучше Италии и Португалии.
>не виноваты в том что вышли на митинг
Это их право, закрепленное конституцией, лахтодырявый.
> Короче ничего катастрофического в русско-японской войне не было.
Ну у колмунистов культ победы, что ты хочешь от них?
Ну я же признал твою позицию, хуль ты еще хошь
>подсисянчики не виноваты в том что вышли на митинг
>Сельское население империи значительно преобладало над городским. Из общего числа жителей 174 099 600 человек, в городах жило 24 648 400 человек, то есть всего 14,2 % (данные 1913 года)[8].
>По соотношению численности городского и сельского населения Россия занимала одно из последних мест в ряду крупнейших государств начала XX века.
Че несет
Пруфы?
Мне кажется ответ очевиден и без крылова - если ты бухаешь, то до весны не доживешь.
>проебала другому динамично развивающемуся государству.
Находившемуся на уровне средневековья.
>И проиграла в основном из-за капитулянтов и революционеров в тылу, которые во время войны подняли восстания (а потом ещё и обвинили свою страну в том что она проиграла, будучи вынужденной воевать на два фронта — с Японией и в тылу).
Ну тут понятно, коммиговно уже тогда царю говно в жопу заливало в промышленных масштабах, царь и его воровская шушера не при делах.
>И вообще, военные поражения это неприятно, но нормально. Непобедимых наций не существует. Британцы проигрывали суданцам. Американцы — вьетнамцам. А это и правда средневековые параши.
МИРОВАЯ ПРАКТИКА ок
>Короче ничего катастрофического в русско-японской войне не было. Тем более после войны началось сближение России и Японии, между ними был заключён союз.
Я хуею с цареблядей, они даже с крымского проёба, наверняка, только выиграют.
И что хотел сказать то?
См. расчёты Мэдисона. По душевому ВВП в 1913 Россия опережала обе эти страны.
>Находившемуся на уровне средневековья.
С одним из лучших флотов в мире, ой бля, ди нахуй.
В Крыму против нас воевали две самые сильные державы того времени. С союзниками. Немцы при таком раскладе тоже дважды проиграли. Тут тоже ничего позорного нет.
У Италии душевой ВВП в 1913 оценивается в 2728 долларов, у Португалии в 1660, у России в 2825 долларов.
И там, кстати, как я понял, тоже Англию и Испанию без колоний считают.
>суммарно весь флот 6 броненосцев, 8 крейсеров
>одним из лучших флотов в мире
Уровень образования сильно упал, я смотрю. Но, то, что он был лучше тихоокеанской эскадры царедаунов - это правда. Непонятно, правда, как, ведь царедауны были передовой державой.
Удои чугуна, с "жила лучше" это связано опосредованно
Ты понял, что я хотел сказать
не путай РИ и совок.
>но в этот раз точно бы взлетела
Да, дебич. Если в каком-нибудь деревянном 10 веке РуSSь отставала от запада на столетия, то к моменту отмены крепостного права уже лет на 50. К началу первой мировой войны рашка отставала от самых развитых стран на десяток лет, разрыв непрерывно сокращался, но тут пришли коммиглисты, вернули крепостное право и расстреляли самых умных и талантливых.
Ну да. Если Британию посчитать с Индией и с Африкой, она выйдет совсем отстало парашей.
Сорта говна
Долб, в битвах флот японцев имел численное преимущество, также и аптилерия была лучше. Доставка резервов на более короткое расстояние, чем того требовалось России.
>передовая держава это танчики ракетки аналоговнет ух ых пых
Совкодрочер-пынефил, ты?
Нет, ты сказал, что много людей жило вне города, дальше что?
Каждый день на нулевой висит по три грязноштанных треда аля праект срыначик провалился пора закрывать) и ничего - никто их не трет и не банит.
Надо было избежать первой мировой.
>лучше
Ебанутый, лучше - не значит лучший в мире. Он даже в десятку не входил.
>Совкодрочер
Не разбираюсь в сортах говна. Олсо, за пыньку, если ты забыл, топишь именно ты
Надо полагать, что Россия без коммунизма 100 лет не развивалась бы и ходила бы в лаптях.
>много людей жило вне города
Лахтоговно, понимаешь, при 85% сельского населения и отвратительной логистике, промышленное производство любых товаров практически невозможно.
Вчера какой-то даунич нарисовал в пеинте как рынок устроен и даже в словах ошибки делал.
Александр 3 её избежал один раз, вечно бегать от неё не получилось бы.
>при 85% сельского населения и отвратительной логистике, промышленное производство любых товаров практически невозможно.
И почему же?
Где я за Пыньку топлю, ебобо? Цитату давай.
>Он даже в десятку не входил.
По твоим словам.
> И почему же?
Ты это сейчас серьезно спрашиваешь? Ты не понимаешь, как связаны урбанизация и рост промышленности?
>Он даже в десятку не входил.
В то время во вме мире десятка крупных флотов не набралось бы. Вот ведь пиздабол то, а?
Добавлю, что в то время не существовало более логистически отдаленных частей одного государства, чем Петербург от Владивостока. Война велась в другом мире, в другой реальности вообще
Если что темпы развития промышленности в РИ были выше чем у Японии, в целом страны были очень похожи - поздно начали индустриализацию, имели орды быдла крестьянского, проблемы с военными и аристократией, стрёмные пососные войны, очень молодое население. Теперь Япония проиграв мировую войну и лишившись кучи владений одна из успешнейших стран, ну а мы... в космос дилду запустили.
Одна история охуительней другой, а сейчас мы отстаем всего лишь на десять лет и все благодаря царю батюшке путину, а не потому что прогресс ускорил темпы и отставание выражается просто в меньших временных долях.
>Цитату давай.
>В болотке виноваты все; и менты, и власти, и участники.
Алло блядь, тут ебанашки всерьёз топят против капитализма потому что увидели дорогую вещь на дочери олигарха и хотят БОД, пораша это сборище дебилов-популистов.
Опыт РИ показыввет обратное, промышленное производство росло.
Не обращай внимание. У них любой, кто не за сралина - тот лахта
>В то время во вме мире десятка крупных флотов не набралось бы
Как это противоречеит тому, что японский флот никакого отношения к лучшим в мире флотам не имел?
Крупные корабли так и оставали в Петербурге вообще, ибо им сложно добраться было тупо
Потому что высокий процент городского населения характерен для промышленных держав, а высокий сельского для аграрных параш. Город это инфраструктура, возможности, медицина, образование, современная культура, информация, элементарно, в городе ты за месяц заработаешь столько, сколько деревенский заработает за сезон ковыряясь в говне от заката до рассвета
>промышленное производство росло
А уровень урбанизации падал?
И где ты тут топление за Пыню увидел, окатыш?
>, и власти
Это ты, видимо, не понимаешь - у тебя проблемы с причинно-следственной связью
Вот это твой высер
>при 85% сельского населения и отвратительной логистике, промышленное производство любых товаров практически невозможно.
это всего лишь твои маняпредставления, не связанные с реальностью, поэтому ты и не можешь сказать чем это 85% сельского населения делает невозможным промышленное производство каких-либо товаров.
Зато он начал расти! Благодаря тысячам коммиблокам и баракам
Наверно, это естественный процесс, деревни переклассифицировались в города и т.п.
Да да, все мы в курсе про ЯПОНСКОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЧУДО
>у тебя проблемы с причинно-следственной связью
Да нет, это у тебя проблемы с головой.
>Наверно
Что "наверно"? Если уровень урбанизации падал, это значит, что в РИ уменьшался процент городского населения. Если уровень урбанизации рос, то как это противоречит тому, что в РИ рос уровень промышленности, дегенерат?
>А ВЫГОСДОЛГ США ВИДИЛИ
Лол, и меня еще лахтой называют
>долги это не долги, деньги на деревьях растут
Но как существовала массовая промышленость при 85% сельского населения то?
Ало, опущ, у тебя 85% крестьянского населения каким-то образом сделали промышленное производство товаров невозможным.
Ты же полоумный кретин.
>Но как существовала массовая промышленость при 85% сельского населения то?
Пидараны, я еще раз задаю вам банальный вопрос
>Как связаны урбанизация и рост промышленности?
Ты в курсе, почему Америке и Японии в долг дают?
Пиздос
Это он и был. В реале жили бы на уровне современной Польши, плюс-минус.
Я тебе задал вопрос каким это образом у тебя 85% крестьянского населения делают невозможным промышленное производство товаров, а ты продолжаешь вилять сракой, как уж на сковородке.
Может все-таки оправдаешься за свой обсер или окончательно сольешься?
Я знают почему Япония берет, но готов услышать твою версию
Может потому что заводы в сельской местности почти не строят, раньше во всяком случае не строили?
1. хороший инвестиционный климат
2. гарантия государств
Да, это читал
>Может потому что заводы в сельской местности почти не строят, раньше во всяком случае не строили?
Это ни разу не отвечает на вопрос как 85% сельского населения делают невозможным промышленное производство товаров, слабоумный
А у европейских стран хуже климат и гарантии?
Тогда города основывали вокруг заводов. Тот же Ижевский завод, например, который на месте поселка строили.
Они и не берут в долг
Давайте
В 1914 году в Киеве было проведено статистическое исследование порядка 600 рабочих семей, и появился труд "Бюджеты рабочих Киева в 1914 году".
Прежде всего, о "вечно злободневном вопросе" — заработной плате. Средняя заработная месячная плата составляла порядка 37 рублей. Однако картина по конкретным профессиям несколько иная. Ювелир зарабатывал 55 руб. 27 коп., печатник — 52 руб. 30 коп., металлисты — 49 руб., портные — 37 руб. 95 коп., столяр — 37 руб. 95 коп., сапожник — 24 руб. 95 коп. Женатых среди работников этих профессий было: металлистов — 69%, печатников — 50,4%, ювелиров — 40,4%, портных — 30,7% и сапожников — 21,7%. В те годы статистические данные по разным городам империи были различные, что позволяет сопоставить зарплату киевлян с жителями других столиц России.
На что тратил деньги киевский рабочий?
Обычный месячный бюджет холостого рабочего-мужчины:
Расходы на питание — 16,79 руб.
Аренда жилья — 5,43руб.
Одежда — 5,52 руб.
Гигиена тела — 1,55 руб.
Посылка денег — 1,20 руб.
Духовные и общие потребности — 1,70 руб.
Врачебная помощь — 0,61 руб.
Табак и алкоголь — 2,04 руб.
Сборы и налоги — 0,03 руб.
Прочие расходы — 1,47 руб.
Всего: 36,34 руб.
Эти цифры дают и некоторые другие интересные сведения. Так, пункт о посылке денег говорит о сельском происхождении рабочего. Пункт об аренде жилья сообщает о том, что рабочий снимал не целую квартиру, а, скорее, комнату. Наиболее показателен пункт о налогах — 3 коп. в месяц! Никакой ошибки нет. Дело в том, что в царской России не было подоходного налога. Разговоры о нем шли, но война помешала его окончательному введению. Одинокий рабочий тратил на питание в среднем в день: на завтрак — 12—13 коп., на обед — 22 коп., на ужин — 10 коп.
Коммипидор маневрирует, смотрите
Если мы про какие-нибудь Люксембурги. Остальные страны, судя по твоей картинке, еще как берут в долг
Подожди, я вообще про промышленные товары не говорил, я говорил вот это
Берут, но почему то меньше.
В своей книге «Воспоминания ч. II» (Изд. «Вагриус», М., 1997 г.) Хрущёв писал: «…иной раз брали грех на душу и говорили, что в старое время, дескать, жилось хуже. Грех потому, что хотя и не все, но высококвалифицированные рабочие в том районе Донбасса, где я трудился, до революции жили лучше, даже значительно лучше. Например, в 1913 г. я лично был обеспечен материально лучше, чем в 1932 г., когда работал вторым секретарём Московского комитета партии. Могут сказать, что зато другие рабочие жили хуже. Наверное, хуже. Ведь не все жили одинаково…»
Никита Хрущев во время визита в США, на ланче в его честь, устроенном 19 сентября 1959 киностудией «ХХ век Фокс», вспоминал: «Я женился в 1914 году, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия — слесарь — я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40-45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый — 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо — копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же — сильно поднялись…»
Никита Хрущев во время визита в США, на ланче в его честь, устроенном 19 сентября 1959 киностудией «ХХ век Фокс», вспоминал: «Я женился в 1914 году, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия — слесарь — я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40-45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый — 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо — копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же — сильно поднялись…»
Один даун охуительней другого, а ничего что слесарь в 1913 это как ойти сегодня и слесарь после повальной индустриализации это совсем другое?
А Донбасс - силиконовая долина. Каждый второй на студебеккере, живет в доме с морфием и профурсетками
Рыночек порешал
Ничего, слесарь это низкоквалифицированная работа с небольшой оплатой. Высококвалифицированный рабочий получал около 100 рублей.
сразу собаку скрывайте, чтобы не начался очередной срач с обладаетелем IQ15
Какая разница, если слесарей выпускали пачками, увеличилась автоматизация и прочее
Конечно хуйню про невозможность из-за 85% выдумал не ты, а другой даун, но я 2 раза задал совершенно конкретный вопрос и 2 раза ты зачем-то вместо ответа пукнул в лужу.
>это как ойти
Как ойти это были кооперативы. В кооперативном хозяйстве было занято 40% крестьян (1 место в мире), а крестьяне составляли 83% всего населения и владели 90% земли и скота в 1916 году. Вот это были ойти. Рабочий конечно не могу так жить как крестьянин средний крестьянин до войны. Но с другой стороны у крестьян и быт попроще был, особо никаких развлечений.
>неиронично бабахать от флажков на пораше
Вот ты ебанутый, братан
Ты уж определись. У тебя слесарь - это как it-гуру сейчас или обычный работяга, закончивший пту и научившийся болванки вытачивать
Так и ему и задай, долбоебина
т.е. РИ на уровне Швеции и Венгрии
ЭТО ДРУГОЕ
Просто ты тупой или просто по дефолту копротивляешься очевидному. Количество слесарей во время индустриализации, просто не могло не увеличится
Ты совсем слабоумный? Ебаный дегенерат, я и задавал вопрос ему, а не тебе, но оба раза ты зачем-то пердел в лужу вместо него.
Да именно
мне уже не интересно тебе отвечать. Я тебя скрою
>в городе ты за месяц заработаешь столько, сколько деревенский заработает за сезон ковыряясь в говне от заката до рассвета
Тесть моего брата злобно хохочет и зарывает сейф в землю. А у нас еще и сибирь. Даже не представляют как живут на Кубани.
Я один раз тебе ответил, пятачок, будучи совсем не категоричным. Так что иди нахуй
>ухади
Ради бога, лол
Классная история, поэтому деревня подохла, а ты сам не в с деревни капчуешь, а из коммиблока. И не сам картофан выращиваешь, а покупаешь в магазе
>поэтому деревня подохла
Она не поэтому подохла, она подохла из-за политики 90х-00х. До развала совка деревня вполне себе жила. А при нормальном экономическом положении так и должно быть, 80% населения должна быть крестьянами. В городах делать нечего, там СПИД, рак и в жопы ебуцца. Образование давно уже пора делать на дому через интернет.
https://www.youtube.com/watch?v=6lOJkLPnjBc
Слабоумный, зачем ты продолжаешь серить под себя?
Вот тут я задал вопрос(не тебе, говно ты тупое)
И ты высрался не ответив на него
И вот тут я снова задаю вопрос(в очередной раз, не тебе, тупое ты говно)
И ты в очередной раз обосрался
А потом ты еще и заявляешь
>Подожди, я вообще про промышленные товары не говорил, я говорил вот это
Ебаный тупой высерок. Впрочем судя по количеству(а так же по качеству) твоих сообщений в треде ты просто примитивный бот.
> До развала совка деревня вполне себе жила
Такая себе жизнь.
Почему ты не скрываешь его как я? В чем твоя проблема?
Я просто сэкономлю твое время, ты пытаешься что-то доказать преимущественно сектантам, которые капчуя из московских квартир будут убеждать тебя как же охуенно жить в деревне, ковыряться в говне и крутить хвосты няшам.
еще один
Витте это то говно которое золотой стандарт лоббировало? Может еще олигофренов будем теперь цитировать?
> До развала совка деревня вполне себе жила.
Это не жизнь, это имитация, идентичная натуральной. Вот здесь прекрасно видно, что, как и из чего делалось в совковой деревне:
https://www.youtube.com/watch?v=-4wZ2NRa70s
Всё из говна и палок, абсолютно всё.
>Всё из говна и палок, абсолютно всё.
Напомнило жизнь среднестатистического совка
https://2ch.hk/po/res/32902326.html
Ничего страшного, весь союз так жил и хорошо.
Хули ты лечишь мне, говно, сколько я картошки выращу с 6 соток - 650 кг, сколько 650 кг стоит в магазине - 16к. Т.е. я или поработаю со средней зп один, полмесяца или сезон с родственниками поковыряюсь в говне.
>80% населения должна быть крестьянами.В городах делать нечего, там СПИД, рак и в жопы ебуцца
Замечательно, начни с себя и переезжай деревню поднимать. А я ПОСТРАДАЮ от невыносимого бытия городской жизни.
Стекломой, я продолжил ранее превранную с тобой ветку.
>с 6 соток
Лол. Это дачники называется, а не крестьяне, дебил.
А у меня уже нет оснований так не думать, у шизика выше спидорах в городах
Сука как я ненавижу БЕСПОРЯДОК
У меня на складе идеальная чистота
Коммичушкарь, ты продолжил лишь серить себе в грязные штаны.
Ну пересчитай с другим квадратом, маня, и сколько нужно средств и людей чтобы с этим всем возиться
Я же не поехавшая тупопездная цареблядь, ты что-то перепутал
>у тебя 85% крестьянского населения делают невозможным промышленное производство товаров
Пидаран, ты споришь не с тем, что я сказал, а с тем, что ты сами придумал, читай оригинал:
>при 85% сельского населения и отвратительной логистике, промышленное производство любых товаров практически невозможно
Понимаешь, уебан? Это не значит что его нет, это значит, что его невозможно вывести на какой-либо уровень, когда оно будет составлять заметную долю в продукте всей страны. Но ты же дегенерат, у тебя заводы в сёлах строятся.
>этот ванька уже выписался из русских
Классика
>[YouTube] Жизнь без супермаркета: как жить и зарабатывать в деревне?
На Варга похож, лол.
Ну так поэтому и должны этим заниматься крестьяне, а не дачники.
>Понимаешь, уебан? Это не значит что его нет, это значит, что его невозможно вывести на какой-либо уровень, когда оно будет составлять заметную долю в продукте всей страны.
Не понимаю. Ты не дал никаких определений что за уровень такой. Ты не учитываешь что в производстве нужны не проценты, а численности, т.к. если у тебя большое население то нужно меньший процент людей от населения чтобы обеспечить производственные мощности людской силой. А теперь сравни население РИ и население европейских параш по численности и пойди подмойся. А еще ты не учитываешь, что в РИ трудились сезонники, т.е. крестьяне которые когда нехуй делать в селе занимались ремеслом. И много чего еще лень описывать. Короче, ты просто тупой, раз не понимаешь даже такие банальные вещи не просто же так РИ была 4 экономикой мира.
Не строятся хошь сказать? Ижевский завод я тебе назвал уже, как пример, или тот же "Звезда" в Малороссии
Я бы с радостью изучил его бюджет и бухгалтерию, сколько было пиздунов про жизнь в деревне, а потом оказывалось что живет на деньги от аренды квартиры или с крупным счетом на балансе.
>Ну так поэтому и должны этим заниматься крестьяне, а не дачники.
Что должны, посчитай эффективность с гектара и не пизди
Например, читаем.
По-прежнему, как и в XIX в., в различных регионах страны функционировали кустарные промыслы. Накануне Первой мировой войны на них трудилось около 600 тыс. ремесленников и более 4 млн "сезонных" крестьян.
4 млн что это такое? Это население все Скандинавии на тот момент.
В чем смысл деревни и фермерства, если современные агрокомплексы дают пасасать так сильно, что в развитых странах на фермеров дотации выделяют?
> В чем смысл деревни и фермерства, если современные агрокомплексы дают пасасать так сильно, что в развитых странах на фермеров дотации выделяют?
В том, чтобы у тебя в стране не остался в итоге один анальный Мираторг.
конкуренция
Ты готов конкуренцию оплачивать из своего кармана и заплатить сначала налог, что бы дотации выделили, а потом в магазине х2 стоимость за товар не всегда лучшего качества?
Так фирм может быть несколько, а не одна, связанная с правительством, в европке/штатах спокойно работают
АПК действуют только через олигархические структуры. В России они действуют вообще рэкетёрскими методами. Никакой эффективности у них нет. А когда запретят ГМО и всякую химию, то они вообще сосать будут до мошонки.
>Тупорылая лахта не понимает, что долг - частичный эквивалент инвестиций
Ты скозал?
>А когда запретят ГМО и всякую химию
Мммм, червивые яблоки со трехкратной стоимостью, а про ГМО вообще проиграл
>в европке/штатах спокойно работают
Основной тип сельскохозяйственного предприятия США – капиталистическая ферма, производящая основную часть продукции на продажу. Преобладают семейные фермы, составляющие более 90 % от общего числа сельскохозяйственных предприятий и производящие почти 93 % валовой продукции отрасли. Большая часть таких семейных ферм приходится на индивидуальные фермы, хотя наряду с ними имеются также семейные корпорации и партнерства. Остальная часть продукции производится несемейными акционерными компаниями.
Да в вашей РИ люди пачками умирали, голод был каждый го... OH SHI...
> Ты готов конкуренцию оплачивать
Ты тупой? Конкуренция - снижение цен и повышение качества.
>РИ была 4 экономикой мира
Ты с этого лучше бы начал свой высер, чтобы я не тратил своё время на чтение умалишенного.
>15470544438970.png
Вiрю. То-то голод за голодом хуярил, а средний рост был 160 или того.
Второй Китай. Только не современный, а тот самый, 19 века. Ну или современная Копроина.
https://www.interfax.ru/business/503356
>Власти США увеличат субсидии фермерам до максимума за 10 лет
>По оценкам министерства сельского хозяйства США, общая прибыль фермерских хозяйств страны в текущем году снизится до $54,8 млрд - минимума за 14 лет. Всего три года назад этот показатель был втрое выше.
>Около $13,9 млрд (или 25%) от этой суммы составят федеральные субсидии. Таким образом, программы, одобренные американским Конгрессом два года назад, обойдутся бюджету дороже, чем предполагалось изначально. В феврале бюджетный комитет Конгресса оценивал уровень федеральных субсидий в $10,2 млрд.
>Кукуруза и соя-бобы - самые массовые сельхозкультуры, выращиваемые в США, - подешевели настолько, что в этом году фермеры, скорее всего, понесут убытки по всем занятым ими площадям.
Всего лишь оплати четверть расходов из бюджета и будут тебе фермерские хозяйства
Ты же понимаешь, что фермеры уже не тянут низкие цены? После определенного рубежа они становятся просто невыгодными для продажи.
>со трехкратной стоимостью
Пиздежь.
>червивые яблоки
Лучше уж червивые, чем это китайское пластиковое говно которое продают. Ты небось настоящего яблока-то не ел. Ты знаешь что такое Апорт, мальчик? Ты такой хуйни в жизни не ел, а я ел в Алма-ате. Яблоко с твою голову, вкусное как пэрсик. А ты говно жрешь химозное и нахваливаешь.
Так-то фермеры в США не жестких дотациях, связанных с государственными перекосами - создана спайка мафии, где если ты не выращиваешь кукурузу и сою гигатоннами, покупая семена и удобрения у кого надо, то сосешь бибу. А если выращиваешь, то тебе де-факто покрывают все издержки. Но ты уже и не свободный фермер, а батрак государства. Хочешь сам - государство тебя поимеет законами, штрафами и тарифами.
И? Субсидии это хорошо. Идут в реальный сектор, кормят страну. В США не дураки, фишку секут.
А это тут причем? Не делай так и все. Будет лучше чем в США.
Как иронично ты написал раньше комибляди
Твоя конкуренция оплачивается из бюджета, и как уже анон выше сказал, тебе их дают, если ты покупаешь у нужных людей
Это то самое левачество, которое нужно для поддержки неэффективных структур
Потому что царедрочеры хотят загнать так называемое "быдло" под шконку, где они как они себе выдумали в манямирка будут илиткой, которое будет это быдло вести. Сами же они конечно ни в какую "русскую деревеньку" чтоб "вдыхать полной грудью" не поедут. Зайди в вк группу супчика и прокорма там сплош блаженные малолетние дегенераты мажоры и что самое смешное русских там меньшинство.
Пересменка?
>Государственный долг — результат финансовых заимствований государства, осуществляемых для покрытия дефицита бюджета.
Тупой даун не в состоянии просто загуглить и не выдумывать хуиты для удержания потрескавшегося манямирка
Они эффективны же. Иначе их не было бы 90%. То что их подсадили на монсанту и зарегулировали так это обычное желание нажиться на фермерах. Я же не говорю что фермеров надо прессовать как в США, наоборот, освобождать от налогов и давать льготные кредиты.
Орнул блядь, второй анон что такого то сказал, просто неприятный тезис, что с тобой вообще не так?
По данным за 2014 год семейные фермы составляют 97,6 процентов всех хозяйств США, а также обеспечивают 85 процентов сельскохозяйственного производства. 88 процентов ферм США, которые относятся к типу малых ферм, управляют почти половиной (48 процентами) всех земель и владеют 47 процентами в стоимости фермерской недвижимости (здания и сооружения). На их долю приходится 20 процентов сельскохозяйственных продаж. Они содержат 40 процентов запасов скота, 89 процентов лошадей.
Скрывайте комиблядей и не отвечайте им. Они всегда начинают с Я ХОЧУ ПРОСТО РАЗОБРАТЬСЯ
Так если бы не давали субсидии, они моментально схлопнулись бы, т.к. жечь урожай окажется выгоднее, чем вообще что-то делать.
>если я закрою глаза, то все кто мне не нравится исчезнут
Эхо-камера как есть, еще и флажок либерализма нацепил
Лол, ты хочешь сказать, что фермы эффективнее агрохолдингов?
Революции просто так не делаются. Уверен, РИ была говном.
> Ты готов конкуренцию оплачивать из своего кармана
Да, потому что если ты этого делать не будешь, то в стране начнётся как минимум дефицит, а при плохом стечении обстоятельств - настоящий голод, как в Африке. Всё нынешнее сельское хозяйство дотируется - это, в частности, твоя плата за возможность купить картошечку посреди зимы.
>Так если бы не давали субсидии, они моментально схлопнулись бы
Отмени регуляционную нагрузку и не схлопнутся. Схуяли бы они схлопнулись-то? лол Они производят еду, еда нужна всегда.
Смотря что значит эффективность. В выращивании ГМО говна химозного конечно эффективнее. В выращивании нормального продукта нет.
Во, агрохолдинги пусть развивают гидропонные фермы в агронебоскребах.
>2019
>копротивляться против ГМО
Ну да, страшилки малообразованных даунов про ГМО куда опаснее, чем пестициды.
Дохуя Мираторг их развивает?
Как у тебя все просто и понятно. Остается задаться вопросом, отчего это все в Америке такие тупые, затравленные мафией пищепром+химпром+семенные монстры, а ты такой умный в белом.
Так у нас олигархия, АПК занимаются рекетом и живут на дотации.
>Кукуруза и соя-бобы - самые массовые сельхозкультуры, выращиваемые в США, - подешевели настолько, что в этом году фермеры, скорее всего, понесут убытки по всем занятым ими площадям.
Они уже даже с дотациями покрывающими четверть расходов обсираются, они просто не могут тянуть ультра-низкие цены, что могут позводить себе холдинги с централизованным управлением и налаженной логистикой
Причины исключительно политические, их нишу просто займет корпорация, а куча нищуков невыгодна государству, причем они даже не снижают эту долю постепенно, а делают вид, что ничего нет.
США страна зла, это понятно было еще с самого ее основания. Ничего хорошего бы из этого куска говна все равно не вышло - и не вышло.
>что могут позводить себе холдинги с централизованным управлением и налаженной логистикой
Химозное ГМО говно, конечно. Но в нормальной России будущего будет действовать ГОСТ и твои агрохолдинги будут сосать бибу.
Много по весне оттаяло
Если считать через булки и принять что современный батон весит 400г и стоит рублей 50 у меня получилось 81937рублей.
Если через золото, то царский червонец это четверть унции золота. Четверть унции сейчас стоит около 21000 руб, получается 35 царских золотых рублей = 73500 рублей современных.
Глок стоит без госнакруток баксов 600. Два соответственно 1200 баксов или 77700 рублей.
А сколько золота, батонов или пистолетов мог купить рабочий в совке?
> А сколько золота, батонов или пистолетов мог купить рабочий в совке?
Всё хуйня, главное РОКЕТЫ
Т.е. каков мой план.
1. Создаются крестьянские курсы. Где будущего крестьянина обучают всему чему нужно
2. По окончанию курса ему выдают землю и кредит 0%.
3. ПРОФИТ
Субсидии заменяются на кредиты 0% от госказначества для начинающих фермеров для развития. Никаких дотаций никому. Но и налогов по минимуму. Но будет действовать ГОСТ. Если агрохолдинги могут делать продукцию по ГОСТу, хорошо, тогда пусть вытесняют крестьян. Но для агрохолдинги будут стимулироваться, разными способами, чтобы они создавали гидро/аэропонный бизнес.
1. Создаются крестьянские курсы. Где будущего крестьянина обучают всему чему нужно
2. По окончанию курса ему выдают землю и кредит 0%.
3. ПРОФИТ
Субсидии заменяются на кредиты 0% от госказначества для начинающих фермеров для развития. Никаких дотаций никому. Но и налогов по минимуму. Но будет действовать ГОСТ. Если агрохолдинги могут делать продукцию по ГОСТу, хорошо, тогда пусть вытесняют крестьян. Но для агрохолдинги будут стимулироваться, разными способами, чтобы они создавали гидро/аэропонный бизнес.
Бамп. Не проёбываем тред
Спрос на золото разный. Я уже считал с поправкой на меньший спрос на золото тогда - выходили средние зарплаты в 30-40к современных рублей. То есть ничего не поменялось, 100 лет просрали вникуда. Финны стартовали даже уровнем ниже, но теперь средняя месячная зарплата в Финке как средняя годовая в Пидорбурге. Потому что они 100 лет отстраивались, а совки 100 лет стреляли рандомов и катапультировали собак в космос.
америка на пике своего могущества проебала войну голожопым гукам
>2. По окончанию курса ему выдают землю и кредит 0%.
а где взять земли каждому желающему? И по сколько выдавать? Земля она не резиновая, знаешь ли. Если хочешь взять, то придётся отнимать у других
И как это опровергает мои слова, стекломойный ты тупорылый пидоран?
Современный уровень научно-технического прогресса позволяет задействовать 5-10% населения в сельскохозяйственном производстве, а ты хочешь туда людей загонять за каким-то хером. В чем прикол?
Почему нельзя прямо переводить 1 рубль РИ (1914) = $0.52 (1914) = $13.29 (2019) = 684 рублей (2019)
1 рубль РИ = 684 рублей РФ
Хотя, может где-то наебался.
ЭТО ДРУГОЕ
1 рубль РИ = 684 рублей РФ
Хотя, может где-то наебался.
ЭТО ДРУГОЕ
На тот рубль нельзя было смартфон купить, а на сегодняшний рубль нельзя крестьянина купить.
С тем, чтобы лишним людям не пришлось РАБотать охранником в Пятерочке или перекладывателем бумажек с окладом 15к и ненавидят себя и лично тебя. Они просто уедут на землю кормить сами себя, и оборонять свою землю сами. Города могут есть говно из агрохолдингов, их выбор, а элитка будет закупаться 100% эко фреш нон-гмо едой и прочими крафтовыми пряниками. В городах же останутся только реально производящие промышленники, где нужна концентрация человеческих ресурсов.
Но ведь тогда вся бандитская вертикаль с их холопниками на 50 этажей вокруг бандитских укреплений становятся ненужны. Неудобно-с.
>а где взять земли каждому желающему?
>Расея, от Волги до Енисея
Даже не знаю.
ну и зачем мне земля где-то у енисея?
> Земля она не резиновая, знаешь ли
> Пахотная земля
Пофиксил тебя, пока тупая проксикоммиблядь не упомянула про ЦЕЛИНУ.
> а где взять земли каждому желающему? И по сколько выдавать?
Ну блин, ты ему такие сложные вопросы задаёшь. Что такое "желающий" и нужна ли ему земля вообще, какой земли, для каких целей. Сам-то "желающий" и не ведает наверняка.
> По окончанию курса ему выдают землю и кредит 0%
Это не возмещает стоимости курсов. Плюс где гарантия, что курсы дошли "до цели"? Молчу уж про запашок принудительной уравниловки фермеров. Хуй с ним. Просто хуй.
И тем более хуй с ним, что 0% кредит не имеет никакого смысла в сроках и масштабах уровня "малый бизнес", потому что инфляция. Пока ты его выплачиваешь - он обесценивается. Процентом банки не только, но всё же именно инфляцию и компенсируют, равно как и прочие риски.
Вынуждая банки давать 0%-кредиты, ты суёшь их в гигантский риск. Что отразится на прочих клиентах банков. И будь это частные банки, или же ГосГрязноштанБанк - разницы нет. Последний даже скорее прихуеет с такого трюка и проебёт кучу активов. Как Ъ-грязноштан, ты можешь предложить банку забыть о существовании инфляции. Да и о прочих рисках. Да, можешь. Привет, советский неконвертируемый рубль, лол.
> Но будет действовать ГОСТ
И, как результат, закостенелость хозяйств. Да, ГОСТ можно шустренько править следом за НТП, но это лишняя бюрократическая нагрузка. Больше бюрократии богу бюрократии, ммм. Молчу уж про людей, которые непосредственно над определением стандарта работают.
> Но для агрохолдинги будут стимулироваться, разными способами, чтобы они создавали гидро/аэропонный бизнес
> Никаких дотаций никому
И обрубаешь себе наиболее эффективный способ воздействия. Найш.
Да и похуй на тебя. Кому надо, тот возьмет. А будет он рыбу ловить, лес валить или якутских коров пасти - его дело.
Яб взял, особенно если б на берегу
Охуеешь от вечной сырости и паводков
Как твой безмозглый высер опровергает факт?
Мне такой климат по нраву, кстать.
Лень читать тред. К чему пришли аноны? Все умерли от голода, а потом от болезней?
----->
А еще можно сократить рабочий день и понизить пенсионный возраст, такой вариант ты не рассматривал? Нет, давай всех землю пахать загоним. Это какая-то ебанутость.
Пойди путинки накати, тварь. Нехуй тебе о высоких материях рассуждать
Загоним подразумевает команды палачей и вагоны-скотовозы. Я же про приватизацию земли под фермерство, и роспуск колхозов (те, что прошли ребрендинг в "агрохолдинги", а отличий чуть) под приватизацию местными частниками. Кому надо - пускай берет.
И не один гектар в жопе Магадана, а по 5-10. И открыть дорогу кооперативам, чтобы, например, артели лесорубов брали себе по лесу, а кооперативы фермеров-частников - мегафермы.
>можно сократить рабочий день
А можно и не сократить. Рабочий день всегда будет такой, на какой согласен упахаться юнит. Фактически в Рашке 10-часовая рабочая неделя как при царях, ахахаха, сто лет просрали тупые пидорасы
Почему евреи ввели смертную казнь за нарушение заповеди о выходной субботе? Потому что были бы "штрейкбрехеры", хотящие упахаться на работке и тем подрезать лично твои доходы. Пришлось убивать таких РАБотничков, лол.
Работать надо на себя. Только в этом свобода. А РАБотнички будут подлезать и подрезать, введи ты им хоть 4-часовой рабочий день.
>и понизить пенсионный возраст
Пирамидальная схема, уже рушащаяся. Никогда в истории не было пенсий, и вот опять.
Твоя семья, твой клан и твои потомки - твоя пенсия, твои защитники и кормильцы в старости. Но тоталитарные государства (капитализм то же говно, только скрытное) разрушали кланы и семьи, чтобы опустить человека до юнита. Ну и подкармливали его пенсией - как обычно, неэффективным проебом средств, фактически возвратом с налога. Проще не брать налог на пенсию и отменить ее нахрен. Хочешь - несешь освободившиеся средства в фонд, или складируешь под подушку, или вкладываешь в детей, которые потом тебя кормят и содержат. Собачку же кормят, ну значит и деду Доеду корма купят, если он не хуже собаки повадками, ахаха.
Завоз мигрантов отчего? От пенсионных схемок, где сперва сделали дрочку юнита в шкалках и универах неподъемным наказанием, а потом "ой чего это рабы не плодятся, срочно импортировать РАБотников, у нас пирамида падает".
Ты же понимаешь, что постоянный рост населения невозможен и ресурсы ограничены?
> РАБотнички
у тебя фиксация на слове "раб"?
Ну короче ты малолетний долбоеб, я это уже понял. Как я уже писал, нынешний уровень научно-технического прогресса позволяет задействовать в сельскохозяйственном производстве 5-10% населения. Видимо, тебе нужно помедетировать над этим фактом.
Кто успел тот и съел.
90%.
Ты настолько тупорылый, что нет слов.
> ты тупая быдла)))
Ладно, попроще. Чем риски для займодателей будешь покрывать? Своим честным словом?
>Как я уже писал, нынешний уровень научно-технического прогресса позволяет задействовать в сельскохозяйственном производстве 5-10% населения
А потом умереть от голода, когда покупать жрат за порченную нефть не выйдет, ахаха. Если авитаминоз от нехватки микроэлементов в выращиваемых на одном и том же месте кукурузы годы напролет на азотном удобрении не сгонит в уродство и инвалидность годам к 50.
Тебя никто не загоняет, наслаждайся жизнью в холопнике на 33-ем этаже. А я возьму 10 гектар с удовольствием. Можно и в Сибири, главное чтоб мое. При царях же выдавали, и поехали миллионы в Сибирь.
>помедетировать
Ой блять, безграмотное чмо будет мне попугаить сказочки о прогрессе, прямиком с 100500-го съезда партии прогресса и гулага.
Займодатель - казначейство. Казначейство деньги - печатает. Никакого риска тут нет и быть не может.
То-то советский рубль нихуя ни во что не конвертировался, а как курс отпустили - так он и ёбнулся.
Госбанк лишь взял на себя эти самые риски, сами по себе они при этом не исчезли. Ну, и в итоге проебал.
> Казначейство деньги - печатает
Ещё лучше. Вкладывать необеспеченные напечатанные деньги в такую рисковую хуйню. Здравствуй, гиперинфляция.
>манямирок инфантильного дегенерата
>высокие материи
Надо рабочий день сокращать, а не на натуральное хозяйство переходить. Вот сейчас подняли пенсионный возраст, для молодежи рабочих мест нет. Если все они уйдут растить кортошку и ходить в лаптях, то это только ускорит кризис. Это не говоря о том, что можно чем-то полезным заниматься, а не землю ковырять.
Поэтому я и говорю что ты тупорылый долбоеб. Гиперинфляция у него из-за субсидий в фермерство. Пздц с кем я сижу на борде.
> Это не говоря о том, что можно чем-то полезным заниматься,
В рашке 70% людей перекладывают бумажки с места на место, работая на государство. Уж лучше редьку бы растили.
Падажжи, так субсидий или кредитов под 0%? Ты сам вообще за своей мыслью следишь?
Я использую слово субсидия в значении помощь. Я же написал никаких субсидий в том виде в котором сейчас они есть не должно быть.
Накати, полегчает
Это хуйня.
В РИ точно также были потомственные алкаши. В деревнях и т.д.
Просто статистически уровень употребления алкоголя был одним из самых низких в Европе и ниже чем в совке на порядок.
От госдолга японцы перестали быть одной из богатейших наций планеты?
Япония не находилась на уровне средневековья.
Собственно в средние века Япония была заметно более развита чем Европа.
Война 05 же имела место в эпоху Мейдзи, когда Япония была сильным вестернизированным государством с одним из самых крупных населений.
На тему Японии в эпоху Мейдзи можно почитать Эндрю гордона.
> в средние века Япония была заметно более развита чем Европа.
Ты развитость в чем измеряешь?
А я напоминаю, что украинец - не человек.
Бамп
В России резко выросла продажа поддельных документов Аноним ID: Буйная Элизабет Батори 24/05/19 Птн 04:09:21 #349 №32934641
Количество сайтов, торгующих поддельными документами, последние три года увеличивалось. Об этом в четверг, 23 мая, пишут «Известия» со ссылкой на Роскомнадзор.
За первые четыре месяца этого года заблокировано 4,6 тысячи ресурсов по продаже фальшивых российских и заграничных паспортов, водительских прав, СНИЛС и других удостоверений и бумаг. За этот же период в 2018 году был закрыт доступ только к тысяче таких сайтов.
https://lenta.ru/news/2019/05/23/fake/
За первые четыре месяца этого года заблокировано 4,6 тысячи ресурсов по продаже фальшивых российских и заграничных паспортов, водительских прав, СНИЛС и других удостоверений и бумаг. За этот же период в 2018 году был закрыт доступ только к тысяче таких сайтов.
https://lenta.ru/news/2019/05/23/fake/
> со ссылкой на Роскомнадзор.
Больше яровых законов!!!
Бамп.
Охуели красножопые свои треды плодить.
Охуели красножопые свои треды плодить.
> 3 маняпик
Ага, только француз пьет винишко, а русский - сорокоградусную водяру. Надо не по шторфам считать, а по удельному содержанию спирта.
По формулировкам типа "предел, после которго нация деградирует" интересно, в документах ВОЗ прям так и пишут? и "предел для здоровой нации" сразу видим что это совершенно непредвзятый пик. Что там за высер "Российские реформы в цифрах и фактах" и кем написан я даже проверять не буду.
