Кто-то может объективно объяснить дроч на это говно? Ебать, больше всего я ору даже не с того, что фильм введён в статус культового, а с того, что персонаж Бодрова повсеместно считается ГЕРОЕМ России.
Серьёзно? Челик ходит и мочит людей направо и налево, является расистом, а во второй части занимается абсолютно такой же хуйнёй, но уже в другой стране. Ну, если это герой нашей страны, то всё ясно.
>>198347735 (OP) Он дурачёк, ''хыыыы нармальна''. Но первый фильм правда хороший, героем не считаю как многие просто отрицательный персонаж убивает еще более отрицательных, а под призмой 90х он казался положительным, но нет, не не не.
>>198347735 (OP) да норм кинчик, хороший некринжовый боевик, такое уже давно не снимают к сожалению... на а по тезис героя... какая страна такие и герои
>>198347735 (OP) Я не знаю, на кой ляд все пытаются интерпретировать реальность фильма в ирл. Оп, если тебе больше 20 лет, то ты должен знать какой пиздец творился в 90х, фильм как бы протииповоставляет этому пиздецу главного героя, который, якобы хороший и справедливый, разносит всех плохих налево и направо. А справедливости в 90 не было.
>>198347735 (OP) >Кто-то может объективно объяснить дроч на это говно? >Расист мочит людей в разных странах >Ну, если это герой нашей страны, то всё ясно.
>>198348635 Ну ты просто чмонька зашоренная, всем нормально жилось, а тебя видимо попускали, раз ты сидишь и как обиженка на анонимном форуме рвёшься с того, что кто-то смог чего-то достичь, а ты и до сих пор не можешь.
>>198348732 чмоньке 5 лет было тогда, чмонька знает все из рассказов родителей, которые на тот момент умудрились подпольным бизнесом купить машину и квартиру
>>198347735 (OP) Возможно, дело в реалиях и времени когда снимался этот фильм? Сейчас они несколько изменились, поэтому тебе он кажется абсурдным. Мне вот он тоже казался довольно дрянным и мерзким поделием, замешанным на грубой культуре: весь этот блатняк, насилие. Но этому есть вполне логичное пояснение - я корзиночка, посему мне это чуждо.
>>198347735 (OP) Джеймсбонд ходит и мочит людей направо и налево, является героем британии. Росомаха ходит и мочит людей направо и налево, является героем канады. Ну и так далее с 99% героев боевиков, особенность русского героя только в том, что вместо мартини в казино или вискаря под елкой он ебашит водочку на кухне.
>>198348683 Так только в ДС, в Казани, например, до сих пор довольно весело, особенно вдали от центра. А вообще то что ты описал это нихуя не справедливость, это скорее некая безопасность разве что
>>198347735 (OP) Мне 40 лет, я брата помню еще на вхс смотрел. В молодости мне нравилось, а вот повзрослев и что то как то нет. Мотивы, больной парень психически, пост травматика а может что и посерьезней, покалеченная судьба и психика, страной которой плевать на своих сыновей. Страшное кино если задуматься, и Данила такой себе герой. Брат больше не смотрю. мимо
Ох уж это быдло которое не понимает тебя и смотрит какое то говно, не то что ты модный анон зумер, который точно знает какие фильмы надо смотреть. Давай уже скорей няшится под фильмы долана, смотреть чёрное зеркало и делать вид что мы понимаем европейский арт хаус.
>>198349490 >>198349397 Вы просто пиздец! Пик блять прилепил и сразу анимедебилом окрестили! А брат для малолетних романтиков которые с бинарным мышлением, у которых четенько добро и зло. Взрослеть пора!
>>198349112 > Собака=битард. Хоть из предпосылок выше это и не следует, тем не менее - чистая правда. Даже более того, собака > битард. Так что сказать "ты бы и собаку выебал" - это незаслуженно польстить битарду.
>>198347735 (OP) Пидорашка малолетняя, этому фильму больше 20 лет, в конце 90х такая дичь и творилась в стране. Ты просто аранжерейный выблядок, выросший в сытые путинские годы, и ясен хуй тебе не понять как тогда было, но вот ты умом не вышел чтобы просто додуматься о банальной разнице в восприятии поколений.
>>198349129 Ясно дело, что в больших городах это уже закончилось, а в глубинке все еще остается дух 90х.
>нихуя не справедливость, это скорее некая безопасность разве что Можно называть как угодно. Я о том, что в 90х нужен был герой, который бы всю эту свору нагнул. И им дали героя.
>>198347735 (OP) Год назад посмотрел его первый раз. Даже не ожидал, что это будет настолько парашный фильм. Ни сюжета, ни актеров, только БРАТ БРАТОК БРАТИШКА БУТУСОВ НАУТИЛУС ПИДЕР мимо 32лвл
Представьте себе, в свете исторически натянутых взаимоотношений Северного Кавказа с остальной Россией, как много россиян мечтало хоть раз подойти на улице к какому-нибудь кавказцу да сказать ему: «Не брат ты мне, гнида черножопая!» Мечтали многие, но чаще получалось «не бейте дяденька, я больше так не буду». И тут на экране появляется он! Простой рубаха-парень из простого рабочего квартала, который — в это невероятно поверить — отважился такое сказать прямо в лицо южному гостю с гор! И ладно отважился — даже никакой расплаты не получил за это! Люди смотрели и, представляя себя на месте героя, понимали: «Да этот Данила — он же такой же простой парень, как я! И он смог!» Ну как? Не попал ли в ту самую заветную точку режиссер картины?
Практически каждый в юности мечтал заступиться за свою девушку, защитить ее, к примеру, от отца алкаша; практически каждый мечтал трахнуть какую-нибудь сексапильную популярную певичку с телеэкрана, а также нигру какую заморскую — экзотика же всегда интересна. Герой Бодрова полностью удовлетворяет всем этим фантазиям, показывая, что простой парень из простой семьи может внезапно проснуться в одной кровати с суперпопулярной (в то время) Ириной Салтыковой! Не просто выебать ее, а еще и прямым текстом сказать, что ее песни — говно! Ну, кто об этом не мечтал? ВУАЛЯ! И волшебным движением ручки камеры Балабанова мечты реализованы!
В фильме не могло не найтись места и так обожаемой быдлом дворовой псевдофилософии!
Так что на втором месте по популярности (после гниды черножопой) успешно расположилась крылатая фраза «в чем сила, брат?» Данила говорит, что сила в правде. Такую ерунду любят обсуждать, сидя на лавочках, местные алкаши, у которых денег нет, и им приходится хоть таким незатейливым образом себя утешать. Что интересно — у них нет ни денег, ни правды, которой они так кичатся. Вон, зайди в любой следственный изолятор — там забитые куполами и звездами отморозки сидят, и каждый тебе с радостью расскажет: «За правду»… Какая у них правда, к чертовой матери? Так что прав Виктор: в деньгах сила, они правят миром.
Данила Багров — это фактически супергерой из комикса, Человек-Паук на русский манер: если тот воплощает в жизнь романтические фантазии унылых офисных клерков, то наш Данила воплощает в жизнь фантазии романтиков с уличных окраин, что делает отличный сравнительный анализ российского общества с обществом американским: Брат-2 строится на ненависти и грязи, Человек-паук строится на героизме.
Но этого явно недостаточно, чтобы в России этот герой стал культовым. Широкому пласту россиян необходимо нечто большее! И тогда режиссер очень метко бьет по еще одной свойственной жителям России нелицеприятной черте: имперский шовинизм и завистливая ненависть ко всему миру, ко всему непохожему и отличающемуся! Устами Багрова режиссер дает выход наружу мечте каждого ватника: сказать хачу «гнида черножопая!», мочить хохла с криком «сука бандеровская» и предъявлять ему «вы мне еще за Севастополь ответите». Пугает только то, что, помимо прочего, главный герой картины имеет не только ебач недоразвитого имбецила (полное отсутствие эмоций, монотонная речь и т.д., и т.п.), но и сам является человеком в высшей степени невежественным и недалеким… Пугает потому, что большинство россиян прониклись этим персонажем, что нам скажет лишь о том, что врали, когда говорили будто бы некогда у нас было лучшее образование в мире… Умственное развитие Багрова в невыгодном свете демонстрирует вообще каждое его действие на экране, каждая его фраза, каждый диалог с его участием, например:
- Скоро всей вашей Америке кирдык. - Так он же француз! - А какая разница?
Как мы видим, зашоренность шовинизма Данилы просто не знает преград. Он ничего не знает и знать не хочет. Все те нации, что он знал, он уже охаял и возненавидел, а те, что не знал, сгреб к тем, что знал. Проще говоря, Данила Багров — это первый ватник. Я бы даже сказал, протоватник!
Является ли опубликованный выше диалог чем-то самобытным, или гениальным? Нет, это наитупейшее, что возможно было придумать. Но если учесть то, что благодаря этим наитупейшим диалогам фильм стал фантастически цитируемым и популярным, напрашиваются совсем неутешительные размышления об умственном развитии нации, а также о благородности намерений среднестатистического ватана.
Багров с телеэкранов реализовал жизнь и главные принципы, по которым хотелось бы жить очень многим россиянам, и более того — принципы, которые активно пропагандируются и постулируются в обществе, даже на высшем государственном уровне. Главный герой ненавидит все нации, кроме русских? «Патриот!» Он, являясь бандитом, убивает себе подобных? «Герой!» Стойте, так он еще и в армии отслужил? «НАСТОЯЩИЙ МУЖИК!» Обладает лицом очень недалекого простака? «Близок к народу!» Не знает английский хотя бы на уровне школы? «Нечего по-буржуйски болтать!» Убивает только потому что его об этом попросили? «Кавказцев и сук бандеровских можно!» Скромен? «Нечего выделяться! Будь как все! Пральна!»
Рашн-терминашн Багров — закономерный высер насквозь больного общества с ущербным самосознанием и отсутствием как социального, так и личностного развития. «Америкосы» ему отвечают за деньги, «хохлы» — за Севастополь, а «чурки» — за чурковость. Немец в первой части получает индульгенцию, поскольку трус и вообще бомж — таким герой готов покровительствовать: бомжам и еще шлюхам. Бритоголовая омерзительная опустившаяся русская шлюха, продающая свою плоть и душу в США — вот то единственное существо, которое вызвало симпатию у нашего героя Данилы. Существо, с которым Данила забивается в самолет рейсом «Чигако — Москва» и распивает бутылку водки прямо в салоне, несмотря на возмущение бортпроводника. Даже с этим, на первый взгляд незначительным нюансом режиссер умудрился выстрелить в самое яблочко — адское бухалово в самолете уже давно стало моветоном, из-за которого порой и самолёты сажают. Все это ни что иное как кривое отражение взлелеянных мечтаний жителя ямы, таких же кривых, как и он сам. И ему это нравится, вот где пичалька притаилась.
Нравится, когда Багров живет, как бездумная скотина в хлеву: тут выпил, там потрахался не разбери с кем и не разбери где, здесь пострелял того, на кого пальцем ткнули, — не думая, пострелял. Ноль интеллекта, ноль эмпатии (когда насилуют его любовницу, он не пытается изобразить сочувствие, а только определяет новые объекты для мести), ноль планов на будущее.
Единственное, чем по жизни занимается Данила Багров — это трахает все, до чего способен дотянуться боевой, словно Ленин в октябре, пиписькой. И постоянно пьет водку. Багров пьет водки не меньше, чем герои фильма Левиафан, но почему-то пристрастие героев к водке раскритиковали только в последнем… Я даже догадываюсь, почему: там это носило характер осуждения пьянства, у Багрова же это носило характер восторженности пьянством.
Популярность того или иного медиапродукта очень четко говорит о том, смогли ли авторы ударить в сердце основных потребностей зрителя… Судя по культовости персонажа — смогли! Даже точнее, чем авторы порнофильмов, описанных мною выше. Действительно, без тени сомнения фильм «Брат» — это настоящий кино-шедевр, супер-гениальные проект — пишу без всякой иронии! Супер-гениальный, потому как автор в своем продукте сумел разом реализовать вообще все! Все то, что, к сожалению, оказалось близко к народу! Все то, о чем он (народ) тайно мечтал и наконец-то смог реализовать в похождениях Данилы! Режиссер сумел нащупать каждую тончайшую струнку души! Начиная с мелочей, заканчивая глобальными проблемами! Он создал конченого мудака! Гомункулуса без чести и совести, который, тем не менее, умудрился стать Братом всея РФ, одним из самых любимых и цитируемых персонажей. Народонаселению очень милы такие образы, и оно, преисполненное восторгом, теряет всякую возможность саморазвития. Подобные фильмы лишь потакают инстинктам, а не развивают и просвещают. И пока у общества в почете будут такие «братья», ему никакая родня не надобна.
>>198350147 Не учёл специфику и обстановку. Исправившись, ты поймёшь почему Росомаха воспринимается с вауэффектом, а /b/рат это чернуха. Но ты не учтёшь, ты продолжишь кнопконажимательствовать.
>>198347735 (OP) Че вы доебались до Балабанова, у него все фильмы депрессивные! Брат там вовсе не герой, а полноправный наследник перестройки с классическим чеченским синдромом и неустроенностью в жизни! И все его поведение вполне мотивировано событиями происходящими в стране в то время!
>>198349899 Какой гнилой высер, пиздец. Причём его автор-говноед фильм даже не смотрел:
>Устами Багрова режиссер дает выход наружу мечте каждого ватника: сказать хачу «гнида черножопая!», мочить хохла с криком «сука бандеровская» и предъявлять ему «вы мне еще за Севастополь ответите»
Последние две фразы сказал не Багров. Но еблан, родивший этот высер, идёт дальше и на осоновании слов, который он Багрову приписал, выставляет его "имперским шовинистом" и "завистливым ненавистником (sic) ко всему миру". В принципе, тут уже ясно, кто автор этой хуйни, ведь думать, что кто-то в этом мире станет "завистливым ненавистником" Украины может только тупое рагулье быдло.
>>198349397 >>198349490 Зря вы так, сейчас аниме популярно среди всех возрастов. Даже в юнгинианской психлогии дисциплина появилась - анализ психологического портрета индивида основанному на его любимых аниме. И речь не только о подростках, а о вполне взрослых людях 30+
>>198350954 Да это не разбор нихуя, а поток нескрываемой русофобии. При том автор даже не потрудился ознакомиться с фильмом, на который срёт. Ну какой это нахуй разбор.
в чем претензия-то. хочешь героя-интелегента, пожалуйста - "Лох победитель воды" Курехина. Тут нельзя вообще брать в расчет Брат2 так-как это коммерция чистая уже, а первая часть показывает реальность, очень близко к реальности. В то время никто кроме отмороженного зверюги не мог что-то урвать у жизни и не остаться с бутылкой водки, клопами в обоях и страхом. Парень пришел с войны за тухлую стану на войну за воможность вырваться из тухлятины и говна, и выбора у него нормального нет, быть овцой военный убивавший маджахедов не хочет.
>>198347735 (OP) >является расистом При этом сам чернявый какой-то. Не могу понять, то ли обрусевший армянин/татарин, то ли просто такая вот разновидность ваньки, колхозник.
>>198347735 (OP) Герой эпохи, ёбана. Всегда смотри на исторический контекст произведения, чтобы зрит в корень но тебе похуй, ибо ты создал этот бото-тред ради срача
>>198347735 (OP) >Серьёзно? Челик ходит и мочит людей направо и налево, является расистом, а во второй части занимается абсолютно такой же хуйнёй, но уже в другой стране. Ну, если это герой нашей страны, то всё ясно.
>>198350475 >Че вы доебались до Балабанова, у него все фильмы депрессивные! Брат там вовсе не герой, а полноправный наследник перестройки с классическим чеченским синдромом и неустроенностью в жизни! И все его поведение вполне мотивировано событиями происходящими в стране в то время! Вот поэтому и такой себе фильм, про больных короче, серьезно больных людей!
>>198347735 (OP) Первый брат неплох. Второй - ура-патриотический наивный высер: МЫ БЫДЛО, НО ДУШЕВНОЕ, ДУХОВНОЕ И СМЕЛОЕ, ВСЕХ РАКОМ ПОСТАВИМ, ЕСЛИ ЗАХОТИМ!РЯЯЯ!!!
>>198347735 (OP) Для меня этот фильм идеал, потому что он показывает настоящего русского человека. Решительный, рассудительный, не прогибается под запад и прочих пидоров. Так же там показана суть сша, тупые вопросы неочем, деньги, деньги, страна обложка, а внутри ничего, кроме обмана.
Я узнал, что у меня Есть огромная семья И тропинка и лесок В поле каждый колосок Речка, небо голубое — Это все мое родное Это Родина моя, Всех люблю на свете я!
>>198348254 То ли дело наш родной говнорок, которые мы сами придумали, независимо от ПИНДОСОВ! Маша и медведи, Наутилус, Земфира! Душевно! По-говнарски!
>>198347735 (OP) Ну герой времени же. Реально чурки везде, бандиты, бардак. А тут крутой парень всех порешал. Четко ебать. А вообще режиссура хорошая, постановка классическая такая, прямо крестный отец, убийства в том же духе. Но мне ГГ никогда не нравился и весь этот ублюдочный посыл как вопросики решаются.
>>198352356 Хотелось бы конечно со Стасом зря его так, могло неплохо получится и коммерчески обоснованно, типа перезапуск. Я хоть и пейсал выше что не нравится мне дилогия Брат но на боретского поделие ради лулзов бы схлдил, отвечаю.
>>198348624 >Её и раньше 90 не было, и сейчас нет, да и никогда не будет, если всё продолжит катиться в ебеня Хуйню не неси, долбоеб. Сейчас для нашей жизни сделано все, чтобы жить в достатке.
>>198352113 >Белые это Англосаксы и прочие викинги. Учи мат.часть, школьница. >Как и индус Смотря какой индус. >>198352102 Армяне отдельная раса. Иногда как белые считаются.
Понимаешь, Данила свой пацан. Немного недалекий, но в этом его прелесть. Он не испорчен всей этой пидорской интеллигентностью. Он посмотрит на фемок по-доброму и вытащит их из дерьма, как ту проститутку. Он неравнодушен и может вписаться за любого. За своего брата, за чужого брата, за шлюху из Америки, за русскую шлюху в Питере. Его пытаются развести на бабло, а ему похуй. Он смотрит по-доброму и сам дает бабло. Если оно тебе так нужно, что ты готова унижаться ради него, бери,не жалко.
У него стальные яйца. Посмотри на себя и посмотри на Данилу Багрова. Он не будет юлить перед хачиком и извиняться на камеру, он назовет жида жидом, а нигера нигером. Его в школе учили, что в Израиле живут евреи, а в Африке негры. А чурки являются кавказцами только у себя дома. А в России они гниды черножопые.
Да, он не боится убивать. Он давно переступил через мораль. Он стал сверхчеловеком, но остался с нами. Он такой близкий и такой родной. В каждом из нас есть Данила Багров. Но мы его трусливо забиваем в глубину души. И лишь в фильме мы можем выпустить его погулять по Брайтон Бич и по Чикаго и сказать свою сермяжную правду
>>198349737 Ну тащемта он правильно пиздит про временной контекст. Скажем так, если какой-нибудь говнофильм убрать из друзей, например из нашего времени посмотрит какой-нибудь школьник лет через 40, он спросит, во-первых, что это за окошечное говно, во-вторых, что такое скайп, и почему эти долбоёбы базарят на каком-то непонятном стариковском сленге. Поплюётся в монитор и выключит нахуй. Потом побежит на двач, который тогда будет на домене 2ch.pikabu и создаст очередной говнотред, где будет вопрошать, какого хуя он такой илитный, а все вокруг пидорасы
>>198347735 (OP) Гг воплощает в себе маняфантазии трусливых и безвольных маняпидорах. Разбирается с бандитами, хачами, олигархами, и там все, епта, за родину, за сралина, брат за брата, душевный и он воевал и он за справедливость в быдлопонимании а не грязные зеленые бумажки. Короче вообще супер, ставлю класс. Поэтому и культовый.
>>198347735 (OP) Тебе уже Шнуров все давно спел и тут пару комментаторов высказались. Любит наш народ брутальный треш и чтобы не как у этих джеймсбондов с мартинями и модельными сосками, а чтоб с чифирем, портянками и клеем БФ под плавленый сырок. Ближайшим ананлогом американского кинематографа является фильм "Бомж с дробовиком", только там он котируется в категории "треш от кутюр" с Лундгреном в главной роли. А тут это коллективное бессознательное страны РФ, по научному духовность. Короче, искал бы работу за рубежом, если тебе такие мысли в голову приходят. Не срастется у тебя в Богоспасаемой, ничего личного.
>>198352510 Я бумер, мне 40 и мне не нравиться сама мысль что кто то может так стереотипно думать о Русском человеке, так как показано в фильмах уважаемого Балабанова. Не все в России еще БАгровы!!!!! Пока еще не все.
>персонаж Бодрова повсеместно считается ГЕРОЕМ России.
Не считается.
Фильм ценится народом за правильно переданные не простые 90 и за то что там есть образ паренька который не как все. В котором хоть и в извращенной форме но остались какие-то осколки правильности, справедливости.
Жмурки в разы пижже. 2 Брат это просто блять национализм сплошной, а не фильм АМЕРИКОСЫ ЕБАНЫЕ ХОХЛЫ ЕБАНЫЕ ВСЕ ЕБАНЫЕ СОСИТЕ ДА ЧТО ТЫ ПОНИМАЕШЬ, АМЕРИКАНЕЦ, ТЫ ЖЕ ДАЖЕ НЕ РУССКИЙ
>>198349277 > Мотивы, больной парень психически, пост травматика а может что и посерьезней, покалеченная судьба и психика, страной которой плевать на своих сыновей. > Страшное кино если задуматься, и Данила такой себе герой.
Я всегда думал, что в том и суть этого фильма. Локальный россиянский пиздец и человек, который после войны даже в этот пиздец не вписывается.
Я этот тред уже раз 4-ый вижу за последние пару месяцев. У меня такое чувство, что помимо нанятых Абу людей, которые создают треды, тут ещё куча каких-то долбоёбов, которые делают вид, что срутся. Кому вообще в голову может придти в понедельник в половине второго дня зайти сюда и на полном серьёзе настрочить несколько десятков постов о том, как его мнение является единственно верным? Это же просто пиздец какой-то, ебанистика блядь
>>198352397 Теперь звучит как троллинг, толстый, тупостью! Нету нихуя! Полимеры проебаны окончательно, спи спокойно Даня! Сила в деньгах, это даже зумерок понимает любой!
>>198352668 >Жмурки в разы пижже. Да, милый фильм получился, душевный. Кстати, показывал оба фильма норвежцам, они были очень удивлены когда обьяснил про то что Багров считается чуть ли не культовым персом. Для них оба фильма были трэшем, но скащали что во втором больше динамики. Очень охуели от юмора про неров, не могли понять, что такое не зашквар показывть в большом кино.
>>198349899 Я че-т не помню, чтоб Данила водку жрал. А за Севастополь ответили его брату-отморозку. Ну и чурки во фрагменте с гнидой черножопой сами выпрашивали пиздюлей, напомню, что закон и менты тогда, в те времена не работали
>>198352338 >Так же там показана суть сша, тупые вопросы неочем, деньги, деньги, страна обложка, а внутри ничего, кроме обмана. Удвою кстати. Самое смешное, что и сейчас найдутся дебилы, которые восхваляют америкосов.
>>198347735 (OP) >Серьёзно? Челик ходит и мочит людей направо и налево, является расистом, а во второй части занимается абсолютно такой же хуйнёй, но уже в другой стране. Ну, если это герой нашей страны, то всё ясно. Всё правильно делает. Единственный способ бороться со злом вокруг. То есть, когда Рембо комнатный летит во Вьетнам валить ни в чём невиновных гуков, он герой, а как Багров убивают бандитов, так сразу мразь? Сосни-ка хуйца.
>>198349899 Какая то вата глухонемая писала, или баба. Сам не рыбо не мясо, еще что то на алкашей пиздит. Они и то повеселе него, мудака элитарного, живут
Чем брат хорош. ну во первых - сильный. У нас любят сильных людей. Смелый, уверенный, хладнокровный. герой. людей мочит.
Чем плох. данила - это некий зверек. опасный, стращный. на протяжении всех фильмов не видим никаких эмоций на его лице. Он не рефлексирует, не мучается, не спорит, не испытывает внутренних конфликтов. Подобен дауну или аутисту. В ключевой сцене фильма он прощает брата за его предательство. В это своего рода квинтэссенция сути фильма. Все мрази, все чудовища, между людьми нет практически никаких ценностных отношений, торлько деньги. Светке поебатся, Кэт - потусить, драт использовал для своих делишек. А данила сохранил последннее что осталось человеческого - звериную, корневую любовь к родной крови, к брату. "один родной твой человек, кровь твоя" - сказала мама в начале фильма. В сути, это живоное чувтсво и единственно сохранилось в зверьке Даниле. брат, я люблю его каким бы он не был. Сразу вспоминается гоголь, в шинели есть такой эпизод: Молодые чиновники подсмеивались и острились над ним, во сколько хватало канцелярского остроумия, рассказывали тут же пред ним разные составленные про него истории; про его хозяйку, семидесятилетнюю старуху, говорили, что она бьет его, спрашивали, когда будет их свадьба, сыпали на голову ему бумажки, называя это снегом. Но ни одного слова не отвечал на это Акакий Акакиевич, как будто бы никого и не было перед ним; это не имело даже влияния на занятия его: среди всех этих докук он не делал ни одной ошибки в письме. Только если уж слишком была невыносима шутка, когда толкали его под руку, мешая заниматься своим делом, он произносил: «Оставьте меня, зачем вы меня обижаете?» И что-то странное заключалось в словах и в голосе, с каким они были произнесены. В нем слышалось что-то такое преклоняющее на жалость, что один молодой человек, недавно определившийся, который, по примеру других, позволил было себе посмеяться над ним, вдруг остановился, как будто пронзенный, и с тех пор как будто все переменилось перед ним и показалось в другом виде. Какая-то неестественная сила оттолкнула его от товарищей, с которыми он познакомился, приняв их за приличных, светских людей. И долго потом, среди самых веселых минут, представлялся ему низенький чиновник с лысинкою на лбу, с своими проникающими словами: «Оставьте меня, зачем вы меня обижаете?» — и в этих проникающих словах звенели другие слова: «Я брат твой». И закрывал себя рукою бедный молодой человек, и много раз содрогался он потом на веку своем, видя, как много в человеке бесчеловечья, как много скрыто свирепой грубости в утонченной, образованной светскости, и, Боже! даже в том человеке, которого свет признает благородным и честным...
>>198347735 (OP) ну это девяностые и нулевые, культ ровного пасана, кумиры бандиты Почему бригада, Жмурки так популярны? и среди кого? прочитай комментарии под этими фильмами, по стилю письма, словам, пунктуации можно получить примерное представление о том кто их пишет
>>198352764 >он показывает настоящего русского человека. >Для наивных простаков если, ведь актёр с ярко выряженными семитскими чертами. Ай как ви пгавильно и абсолютно вегно тут подметили! Всегда смеюсь с наивности тех кто пологает что они Гуские ай я не могу. Спасибо кинафильму Бгат, ви таки сделали мой день!
>>198347735 (OP) > Ну, если это герой нашей страны, то всё ясно. Да, именно в этом и смысл. Для дважды убитой и обоссаной за двадцать лет страны, прошедшей через две мировые войны, голод, коллективизацию, репрессии, застой, развал страны, опять голод, нищету, алкоголизм, наркоманию, несколько войн на руинах союза, геноцид русских на Кавказе и в Азии, остаются только такие герои.
Абсолютно впизду отмороженные мудаки с ружьями, готовые стрелять в кого угодно за косой взгляд. Другого не дано.
>>198352338 >Там жи ДЕНЬГИ >все продажные >НАТЯНУТЫЕ УЛЫБОЧКИ >НАСТАЯЩИИ РУССКИЕ НИ ТАКИЕ!! ОНИ ДУХОВНЫЕ!РЯЯЯ
В это время в российской дейтсвительности все "крутятся, вертятся", пытаются вылизать жопу начальству, подсидеть кого-то, изобразить преданность и исполнительность даже ради относительно небольших сумм денег. Шкуры мечтают о красивой жизни из инстаграма и хотят обеспеченного, успешного мужчину. Блогеры торгуют еблом и творят хуйню на потеху публики ради денег. Большая часть готова вести агитацию в обмен на хрустящие купюры.
>>198347735 (OP) > >Кто-то может объективно объяснить дроч на это говно? Ты ещё слишком мал для таких фильмов, ты не застал то время, у тебя нету нравственности и других моральных качеств, попробуй посмотреть этот фильм лет через 10-15 может и проникнешься в этот фильм.
>>198353275 > Шкуры мечтают о красивой жизни из инстаграма и хотят обеспеченного, успешного мужчину. Блогеры торгуют еблом и творят хуйню на потеху публики ради денег. Большая часть готова вести агитацию в обмен на хрустящие купюры. А это вообще про 2010е
Внимательно рассмотри человека на прилагающейся фотографии. Можешь ли ты представить себе, как этот мужчина плачет и набирает дрожащими пальцами телефон какой-то невнятной бляди, чтобы рассказать о своих чувствах к ней? Можешь представить, что он пропускает в очереди жирную мамашу с выблядком на руках? А то, что он работает пол-года, раздавая листовки, чтобы купить себе iphone? Ты видишь в нем человека, который стесняется сказать родителям, что на свой двадцать четвертый день рождения он хочет выпить с друзьями?
Теперь посмотри на него еще раз. Видишь ли ты на нем стильные брендовые вещи? Может он покрыт вздувшимися мускулами и толстыми венами? Он обладает внешностью киноактера или мужчины-модели?
Позади него стоит дорогой автомобиль?
Посмотри снова на этого мужчину и спроси самого себя, что с ним не так?
Почему в его взгляде железо, в его осанке сталь, а вместо кожи свинец?
>>198353029 Ну есть некоторое количество английских и европейских фильмов, которые описывают грубо говоря, гоголевского "маленького человека в шинели", который взял в руки ствол и пошел наносить справедливость, так что такая подача не внове для некоторых жителей европы. Норвежцам как раз все было очень понятно. Они на самом деле суровые шопиздец жители экстремальной климатической зоны и по ментальности выживальжщики, а во вторых у них есть свои ОПГ и все такое. Собственно все случилось, после того как посмотрели вот это вот, оцени разницу, если желаешь. https://ru.wikipedia.org/wiki/Дурацкое_дело_нехитрое
А насчет бедности и безысходности, тоже не переживай, там пока нефть не нашли, хуй с рыбьими хвостами каждый 5й доедал.
>>198352642 А, ну, ебать, раз Шнур спел и тут пара дебилов высралась, тогда вопрос снимается. >Ближайшим ананлогом американского кинематографа является фильм "Бомж с дробовиком" Вот ты, блядь, ни "брата" не смотрел, ни "бомжа с дробовиком". Второй на первый не похож совсем, и там Рутгер Хауэр играет, а не Лудгрен. >А тут это коллективное бессознательное страны РФ, по научному духовность. >богоспасаемость Ясно, пошёл нахуй на парашу.
>>198353165 >Чем плох. данила - это некий зверек. опасный, стращный. на протяжении всех фильмов не видим никаких эмоций на его лице. Он не рефлексирует, не мучается, не спорит, не испытывает внутренних конфликтов. Подобен дауну или аутисту.
С чего вы все это взяли?
Он переживает но не показывает этого. Вы еще учитывайте что он с войны, а там все просто: враг - можно убить без сожаления или тебя убьют. Психика человека перестраивается.
>В ключевой сцене фильма он прощает брата за его предательство.
Ну что он должен был сделать? Опиздить его? Истерично визжать на него? Демонстративно губы надуть? Он же видит что брат - связан с бандитами, что никакой он не успешный и не надежда матери как там она думает там в поселке сидя. Что вот он сидит отпизженный и трясется потому что его едва не кончили бандиты и теперь может кончить и брат.
>А данила сохранил последннее что осталось человеческого - звериную, корневую любовь к родной крови, к брату. "один родной твой человек, кровь твоя" - сказала мама в начале фильма. В сути, это живоное чувтсво и единственно сохранилось в зверьке Даниле. брат, я люблю его каким бы он не был.
А дружба как же? А то как он вступается за обижаемых незнакомых ему людей? За кондуктора? За бомжа - немца? Это в сегодняшнее время выглядит наверное дико: во дурак, на рожон лезет. Но именно если бы таких людей было бы больше, не было бы такого говна вокруг.
>>198353470 Во времена эпохи кахдато, существовала грань которую не переступали ради бабла. А сейчас мы имеем ситуацию, когда на вопрос "вилкой в глаз или в жопу раз" отвечают "если за бабло, то хоть пять раз в жопу, два раза в рот и еще станцевать могу".
Я ПРАВИЛЬНО ПОНИМАЮ СМЫСЛ ТРЕДА? ОПУ НЕ НРАВИТСЯ ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ С МОРАЛЬНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ => ФИЛЬМ ГОВНО ПИЗДЕЦ, НАРОЖАЛА СТРАНА БЕДКОМЕДИАНОВ, ДАЖЕ НА ДВАЧЕ ТОННЫ ТАКИХ ДОЛБОЕБОВ
>>198353643 Ну ты сравнил, конечно. Фильм про четырёх ебучих гопников, которые к успеху шли, но которым не фортануло и фильм про реального человеческого героя.
>>198353696 >ОПУ НЕ НРАВИТСЯ ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ С МОРАЛЬНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ => ФИЛЬМ ГОВНО ПИЗДЕЦ, НАРОЖАЛА СТРАНА БЕДКОМЕДИАНОВ, ДАЖЕ НА ДВАЧЕ ТОННЫ ТАКИХ ДОЛБОЕБОВ Ты двайка затухай по тихому, тут не только оп и зумеры олды так щитают, да говно фильм, ну что ты спроришь ин.. говорю ГОВНО БРАТ ФИЛЬМ
>>198353662 Ээээ, ты научился определять возраст по TCP/IP? Плюс посиделки у норвежщев это туса человек на 10 и все родственники часто разных поколений. Там как раз все норм со сеемейными ценностями здорового человека. Они вообще интересные люди, на чью ментальность стоило бы посмотреть внимательнее вместо поисков третьего пути. wait oh shit...
>>198353852 Он не гопник, лол. Он не пытается ни на ком подняться, просто разруливает криминальный пиздец, в котором оказался. Ровно как и водила, которому похуй на деньги, на мафию, на всё остальное, ведь ему нужна только Ирен.
>>198353949 Блядь, ну тогда зачем брюзжать ЭТИМ ПЕНДОСАМ ТОЛЬКО ДЕНЬГИ, ДА ДЕНЬГИ!! А МЫ НИ ТАКИЕ! МЫ ДУХОВНЫЕ! РЯЯ!!! В ФИЛЬМЕ БРАТ ЭТО ПРОИЛЛЮСТРИРОВАНО!!!
>>198350475 С другой стороны да, вот лучше бы делали как Линда - во всем этом пиздеце, не преумножающую его хуйню снимать а: https://www.youtube.com/watch?v=IwAuCdO62UU Но потом все равно в мрачняк скатилась, эх... Но там с другой стороны уже новая волна начала 2000ых была, вся эта лайтовая дискотечная попсятина да Сплины с Земфирами... Эээххх... прррр,.... эээх... песок с жопы посыпался...
>>198354024 >Какие-то хуи из эпохи вхс. А ты из какой эпохи? В твоей эпохе нормально фильм не смотреть, но всё равно высказывать своё очень важное мнение по этому поводу, приправляя его мемчиками окатышей?
>>198354209 Да, пиздец, заменили вообще все. Ты представляешь себе что такое князь в 9-м веке? Это не вездесущий царя-батюшка и наместник бога на земле. Это просто лидер ОПГ, который живёт по соседству, собирает с тебя бабло, но при этом в случае чего даёт пизды тем, кто хочет тебя ограбить. Ранний феодализм это отношения братвы и овощного рынка.
Брат - это такое концентрированное конъюнктурное на то время кино, что вполне возможно Балабанов снимал нетленку ради признания и бабла, либо утрированную клюкву, над которой сам поугорал. Он не мог не понимать, что он снимает.
Это вполне логичная теория, потому что карикатурные и пародийные "Жмурки" принадлежат его же перу. В них он деконструировал героев, подобных "брату" и показал, что это на самом деле такое, перенеся действие в Россию.
>>198353866 Ты просто морафаг. Двач выбьет эту дурь из твоей головы, рано или поздно ты поймешь, и то, и то, ложно ибо нет ничего святого. Не я это придумал, таковы правила.
>>198354341 Я не про политику и менджмент говорю, а про те бытовые и семейные фишки, в поисках которых, сейчас в РФ лепят какого-то православного франкенштейна. Домострой, вся хуйня.
>>198347735 (OP) Cогласен. Я бы даже глобальней смотрел на проблему: в современной визуальной культуре принято прославлять и возвеличивать различный людской скам - воров, убийц, криминальных авторитетов. Никогда не понимал фапа на Крестного отца, Лицо со шрамом и тысячи других фильмов на похожую тематику. Где подобные фильмы про великих учёных или, хотя бы, обычных рядовых "солдат" марша прогресса? Как будто я живу в мире где всё вывернуто наизнанку.
>>198353275 Ебать ты долбоеб. Все люди работают, вертятся итд. В фильме показано то, что наш народ никогда не прогреется под амеров, европу и прочих додиков. Мы не забываем свою культуру, свои традиции. Поэтому как ебали всех, так и будем ебать.
>>198354386 Сдаётся мне, ты пиздишь. Лундгрен - актёр фильмов "б", его с Хауэром сравнивать - как Сигала с Де Ниро сравнить, ни одному немного разбирающемуся в кино человеку это в голову не придёт. "Бомж с дробовиком" - крайне тяжелый для восприятия трэшак, с гипертрофированной трешевой составляющей, из-за чего он на серьёзность вообще не претендует, однако, смотреть его всё ещё тяжело. А "брат" - так, лёгкая чернуха без треша вообще, особенно вторая часть. Ты либо не смотрел бомжа, либо брата, либо оба фильма, ну или траллишь.
>>198354517 Не чувствую. Половина от 140 млн - это тоже очень дохуя. И очень я сомневаюсь, что тебе 70 млн человек свою позицию по этому фильму озвучивали, и что она была такая, как ты тут транслируешь.
>>198354447 Фильм набор клише, штампов, и отсылок к не очень однозначно воспринимаемых личностям в контексте истории России. По суть фильм про больного человека который живет в больном, очень больном обществе. И народнаю любоф к этому фильму лишний раз все вышеописанное доказывает.
>>198354392 >>198354521 В пользу таких выводов говорит то, что Балабанов прекрасно понимал, на что есть спрос и кристализировал "духовность" Данилы перенеся действие в Америку во второй части. Ну невозможно снимать такое и не понимать, что ты делаешь. Это же стопроцентное желание подсосать и понравится. Ксенофобия во втором фильме была доведена до крайне высокого уровня, что пришлось публике по душе еще больше. Это как подливать и подливать в стакан алкоголику.
>>198354677 >лёгкая чернуха без треша вообще, Вот в этом и есть главная проблема россиюшки. Для человека не знающего конеткст это треш, причем треш мрачный без хиханек. Просто мы принюхались и не считаем это чем-то таким особым.
>>198354679 Была картинка про чела, который в свинарнике валяется и чмырит свиней, в итоге, обнимает их. Со стороны видно лучше, понять как ты живешь можно или после адских пиздецов в твоей жизни, или после того, как тебе это покажут.
>>198354779 >Это как подливать и подливать в стакан алкоголику. Это называлось "нацпрограмма противодействия цветным революциям" от 2005 года. Вот и имеем что что имеем.
>>198347735 (OP) А тебя никто не спрашивал. Я например тоже удивляюсь как, блять, взрослые, молодые, зрелые люди такие как ты ОП по-серьёзному тащатся по Марвелу, по блять мужикам в трико с супер-силой, по супер линейным сюжетам. Но взрослые молодые люди всерьёз рассуждают о величии марвелоговна, настолько что даже марвелоговно чуть Оскара не взяло, благо заповедные олды из академии покрутили у виска типа "этош гамно примитивное вы што?" Ну и таки да, я лучше буду смотреть нуар Балабанова, чем это киномультики. Но это мое мнение и кого оно ебет, шаришь , Оп?
>>198347735 (OP) Помогите вспомнить фильмец про мать и хуевую дочь. Помню сцену где дочь на кладбище разговаривала с могилой мальчика и ела оттуда конфеты. В фильме рассказывалось про ее жизнь, как она взрослеет
>>198354352 >карикатурные и пародийные "Жмурки" принадлежат его же перу Как режисер он не очень, жмурки это просто набор сцен, смонтированно хуй пойми как, брат чуть получше снят но все равно такая же хуйня
>>198355409 Ну а статей на вики/кинопоиске лень почитать? Есть мать-шаболда, которая постоянно бухает, потом рожает, девочку дропает с бабкой в деревне, а сама съёбывает. Приезжает раз в пару лет. Есть около ЦП сцена со шмонькой мамки. Собственно, потом девочка находил кладбище, тусит там на могиле, потом у героини умирает мать и она ругается, что мол, это девочка с покойником повелась и отсюда и смерть принесла. Ну и так далее.
>>198355520 Как фильм, стоит смотреть? Просто я тогда в сосничестве смотрел, а все что тогда происходило казалось ламповым, вот и фильм кажется каким то уютным. Алсо отзывы довольно таки неоднозначны
>>198355581 Это только верхушка айсберга, который исполняли в кабаках типа "Печаль" и "Прощай юность" от Петра и до 1917 года. Почитай Гиляровского, например, и не маневрируй.
>>198347735 (OP) Вроде и правильно описал фильм(ы), но это этого он не перестает быть охуенным и культовым. Наверное, потому что точно передал zeigeist.
>>198355777 >>198355692 Я не говорил, что это ИЗОБРЕТЕНИЕ голливуда. Голливуд сделал это массово популярным и как бы снял с этого печать презрения и осуждения, да ещё обернул это говно в красивую обёртку.
>>198354979 Блядь, почему у этого маленького гоблина справа типичный колхозный пиздец на голове? Хотя бы постригся что ли, челку бы зачесал на бок. Выглядит, как пидораха-уебан, со свисающей на лоб охапкой соломы. Неужели исключений не бывает?
>>198354779 Во втором фильме я особой ксенофобии не заметил. Да и в первой. И чурки и нигеры показаны такими, какие они есть. Откуда ксенофобия? Чурки прям вот реально, как в жизни. Нигеры тоже. А противодействие хамству должно быть только одно. В рыло.
Тупой зумерок без мозга не поймёт, но я попытаюсь:
- Ламповая атмосфера кровавых девяностых - Ламповая атмосфера Петербурга (как-никак лучший город в этой стране) - Ламповые актёры (Сухоруков, Мухомор, Вася Рогов) - Снято душевно, колоритно, сейчас так никто не умеет
>>198347735 (OP) >является расистом Еще один. если кому-то не нравится Бра - этот человек(формально человек) 100% левацкий бииомусор. Потому что когда у него спрашиваешь о его претензиях к фильму, всегда звучит это "главный герой расист". Это безмозглое существо даже не может указать объективные минусы фильма, но у него горит днище от того, что там нигеров и чурок не любят.
>>198356625 > - Ламповая атмосфера Петербурга (как-никак лучший город в этой стране) Априори ебучее болото с обоссаной и углами не может быть лучшим городом. Тем более сейчас с приезжими винишками и другим быдлом.
>>198356589 Чичерену видел не давно в какой то педараче, это пиздец Юль, просто пиздец! Как буд то мет ебашила и совсем кукухой тронулась, я в ахуе был просто. Давно ее не видел а тут такое несла и как выглядела про ахуеть!
>>198356129 Полегче, дебилушка. Обычная прическа для малого. У меня покемону 11 всего, но я тоже как-то не парюсь, его жена просто машинкой аккуратно стрижёт. Если ты такой промытый, что считаешь нужным отдавать пацана 10-ти лет в бурбиршоп, то это твои проблемы, лечись.
>>198357530 +15 Этот "фильм" - это непотребщина, ватная отрыжка в целом. МЫ РУЗКИЕЮ ВСЕХ НАГНЕМ, БЕЗДУХОВНАЯ АМЕРИКА!! ВОДОЧКИ МНЕ ПРИНЕСИ, МУЗЫКА ВАША ГОВНО, РЯЯЯ!!!
>>198347735 (OP) Тю, зумерок просто не понимает реалий 90х-00х. Когда чуркабесы, война в чечне, терракты. Первый брат охуенен. Второй, скорее комедия с долей пафоса и поцреотизма. Сейчас не особо заходит. Ничего плохого в этом не вижу. Ну зумерку норм, когда снимают о том как круто быть американцем/ирландцем/французом. Но вот русским быть стыдно. Харкаю тебе в ебало и сагаю.
>>198347735 (OP) >Челик ходит и мочит людей направо и налево, является расистом, а во второй части занимается абсолютно такой же хуйнёй, но уже в другой стране. Ну, если это герой нашей страны, то всё ясно. Не людей а нелюдей. И он не расист а националист. Нигру же выебал .
>>198358140 > Но вот русским быть стыдно Стыдно когда Русского человека, его образ скатывают в набор штампов и максимально упрощают для широкого потребления. А вы просто бонбите от того что не у всех одинаковое восприятие тех времен и людей тогда живших.
>>198358140 Вон кста Покойный Доренко очень неплохо описал эту потребность широких масс в герое, брате солдате, тот который придет и вломит за изнасилованную сестру(читай Россию) Как брат так и пикрил это одного поля ягодки. Так вот нами незаметно и манипулируют и не только господа с запада.
>>198347735 (OP) >Бодрова повсеместно считается ГЕРОЕМ России. Героем девяностых, но никак не сегодняшнего времени. ОП может пососать, даже объяснять дурачку не буду.
>>198359015 Сорян за политоту конечно, я как пример манипуляции, да проще Доренко посмотреть он большой спец.в таком был, там все на пальцах весь механизм, я тут вижу схожее, с фильмом Брат и реакцией на него народа, я вот к чему ВВП приплел, как пример не больше.
>>198359019 Уже было как то молодой человек! Звали, орали, спасать Россиюшку, бить там кого то! Да видно не тех били, я к тому что надо бы прежде разобраться в причинах, выявить истинных виновных произошедшего в стране а уж апосля Нечаевщину творить и прочие люду Русскому милые сердцу безобразия!:)
>>198347735 (OP) >Кто-то может объективно объяснить дроч на это говно?
Впервые за долгое время в фильме достойно запечатлен русский человек. Достоинство его в том, что он в сложное для народа время, когда на государство нельзя было положиться, наводил справедливость в своём простом понимании, а не жевал сопли.
То есть фильм хорош своим героем. А ещё музыкой, которую интересно подавали. Фильм вышел в 1997 году. Тогда, как и сейчас было принято хуесосить русского человека в массмедиа. Политики слили Чечню, которую простые парни-срочники победили. По всюду демонстрация пьянства, президент-позор... И тут герой, простой парень из провинции, ветеран Чечни. Скромняга и настоящий мужчина, умеющий постоять за себя, за свою семью, за слабых. Не гений и альфач, но человек, который смог простить предательство своего брата.
Поэтому, как не крути, зумерок, а Данила Багров - свой человек и хороший пример для подражания и на то время, и на это.
>Ебать, больше всего я ору
Ну ты быдло, сразу видно.
>фильм введён в статус культового,
В статус культового его вводит не государство и чиновничество, а зрители.
>а с того, что персонаж Бодрова повсеместно считается ГЕРОЕМ России.
Не героем России, а Народным Героем. Это когда свой парень из народа держит удар и может защитить себе подобных. То есть он задает образец поведения: не садится на бутылку, а драться насмерть.
>Серьёзно? Челик ходит и мочит людей направо и налево,
Понятное дело, что ты тупой и не читаешь книжки, потому и не способен воспринять диалог сложнее "лол кек", но именно в диалогах раскрывается суть и необходимость действий Данилы Багрова: после дембеля, ненужный ветеран ненужной войны бредет домой, встречает съемочную площадку, где играет музыка. которая ему запала в душу, будучи человеком простым, и не поняв, что идёт съемка он нарывается на пиздюли и его сдают в ментовку. В ментовке, знакомый товарищ майор говорит, чтобы шёл либо к ним работать, либо норм работу искал, потому что батя гг был криминальным челом и он не хочет, чтобы Данила шёл по его стопам. Мамка ебет мозг гг и говорит. что его брат Ероха и хорошо устроился в дс2, чтобы он поехал к нему и тоже устроился в жизни, а не пошёл по криминальным стопам за батей.
Приехав к брату, он видит, что он нахуй ему не нужен, что его брат развратился большим городом и шальными деньгами. Брат его желает использовать, потому что ему дали опасное задание: убить чеченского криминального авторитета. Замотивировав брата, ветерана Чечни, что убивает бывшего полевого командира. угнетателя русских ьаьушек на рынке, Данила исполняет заказ и получает ранение, потому что там была устроена засада: бандиты, которые заказали чечена, хотели убрать исполнителя.
Тут, в принципе. гг понимает, что его брат не приспособлен для настоящей суровой военной жизни и желает вывести его живым из игры, добравшись до заказчика. Он ходит вместо брата на ещё одно задание, видит, как бандиты хотят убить невиновного и сам их убивает. Охота началась уже за ним. Криминальный авторитет берёт в плен брата главного героя и заставляет того позвать Багрова, чтобы убить, что тот и делает.
Догадавшись о засаде, герой всех убивает и спасает брата, прощает предательство и отправляет его домой, к мамке.
Через весь фильм идёт мысль, что вседозволенность пожирает человека. Сильный приезжает в город и становится слабым.
Ну а Данила никого лишнего не убил. Всё прагматично: приехал, увидел, что его брат не тот, за кого себя выдает и вообще в заднице, закатал рукава, порешал проблемы и отправил его домой. Настоящий мужик, всем бы так!
>является расистом,
Пример расизма можно? Во фразе "не брат ты мне, гнида черножопая" всё верно. В его действиях не было расистского мотива, он погрозил наглому кавказцу не за цвет кожи и происхождение, а за хищнеческое поведение. Русским сейчас можно быть расистами. Вокруг них все расисты.
>>198367651 По моему это фильм не про то какой деде крутой, отстрелил яйца, а про то как расходятся кардинально взгляды у старого и молодого поколения. Ведь если в отрыве от моралфажества посмотреть, то девченкой просто попользовались без ее на то согласия, она поплачет и забудет, а старый маразмматик взял и молодым парням члены отстрелил, а это уже не поправить Про психологическую травму какую то тоже говорить не стоит, ее нет в фильме, сама героиня ее никак не проявляет, то что есть там это просто переживания
>>198369072 >то девченкой просто попользовались без ее на то согласия, она поплачет и забудет, >Про психологическую травму какую то тоже говорить не стоит, ее нет в фильме, сама героиня ее никак не проявляет, то что есть там это просто переживания В ментовке не работаешь, часом?
>>198370860 Нет, в ментовке работает ебаный упырь, которого Гуськов играет, который радуется что арестованных будут в жопу ебать и выдает фразы типа "человек в наручниках это уже не человек"
>>198371646 Ага блять я ебал таких голосистых. Натаха типичная, быдловатая, ушлая, потасканная, само собой опытная как крутиться в пидорашьем мире. Еще одно пиздатое кинцо.
>>198347735 (OP) Мне больше нравится Брат 2, он какой-то более комедийный. И героем в народном сознании он является потому, что даёт сдачи охуевшим чуркам, бандосам и мусорам, в то же время помогая обездоленным.
Кто-то может объективно объяснить дроч на это говно? Ебать, больше всего я ору даже не с того, что фильм введён в статус культового, а с того, что персонаж Бодрова повсеместно считается ГЕРОЕМ России.
Серьёзно? Челик ходит и мочит людей направо и налево, является расистом, а во второй части занимается абсолютно такой же хуйнёй, но уже в другой стране. Ну, если это герой нашей страны, то всё ясно.