Анон, 970 самсунг сильно лучше 860?
Нужен диск в М.2 разъём под систему, цена 970 уж больно кусается.
Прирост понтаскорости стоит затраченных рублей?
Нужен диск в М.2 разъём под систему, цена 970 уж больно кусается.
Прирост понтаскорости стоит затраченных рублей?
8200 про смотри.
Смотря какие задачи. Если есть возможность садиться на NVMe, садись не думая, цены то сейчас божеские. В среднем где то в два раза 970 evo >860 evo скорости отличаются.
Задачи обычные: в игоры играть, кинцо смотреть, на прон дрочить.
В 2 раза говоришь скорость?
Просто по цене 970Эво и эво плюс стоят +/- как 860 в 2 раза большей ёмкости. Взять 250 ГБ 970 ?
Ты про это: https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ssd_diski-c294/adata/ssd_disk_adata_m.2_xpg_sx8200_pro_512_gb_pcie_gen3x4_3d_tlc_asx8200pnp_512gt_c-1663067.html
?
>Ты про это
Именно. Надежность компектухи аля штеуд 760п, ресурс даже больше.
>Задачи обычные: в игоры играть, кинцо смотреть, на прон дрочить.
Тогда бери 8200 pro большей емкости, ssd он как шинель, чем толще тем лучше.
И на самсунг не дрочить?
970 ево+ кроме как с КУ или амазона тащить нет смысла, причем под задачи записи, в ином смысле дорохо и бесполезно.
>- Не бери на 120
В следующем треде поправь на не бери меньше 480. 120/240 всё.
Ты имеешь ввиду что адата лучше по стоимость/эффективность лучше самсунга?
>эффективность лучше самсунга
Сосунг на данный момент в формате M.2 NVMe имеет самый производительный контроллер. Весьма не плохую память. За это и цена. Вопрос нужна ли тебе такая мощь, или можно взять тоже полноценный NVMe но на ступеньку по меньше, такой как SM2262 что стоит в 8200 pro. Решай сам.
Конечно по прайсу/перфу лучше, минусов кроме скорости записи (по сравнению с Самсунгом) и "проседания" работы накопителя при удалении файлов большого объема нет.
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-adata-xpg-sx8200-pro-256gb/269350186/ Эту штуку тогда брать буду, наверное.
Если учесть что я с HDD перекатываюсь, то думаю что разницу в любом случае увижу.
Разорись под 512, он быстрее 256.
мимо владелец 8200 про 256
Хм, может тогда подкопить и сразу на терабайт взять?
Я серьёзно
Все зависит от тебя, если бюджет позволяет офк бери, 512 очень выгодная покупка на фоне даже сата дисков (я не говорю про драмлесс говно), терабайтник сейчас подорожал (видел его за 10.5-11к).
Можно так, но меньше 512\480 брать точно не стоит.
>Твердый середняк (NVMe):
Добавить при перекате:
Transcend MTE220S (Micron 64L-TLC 256 Гбит, контроллер SMI SM2262EN (LDPC))
>- Не бери с QLC флэш, это вообще дно, скорости на рандомных чтении\записи 4 kb 1QD порой ниже чем у HDD, и с надежностью очень большой вопрос
пёрнул ОПу фанатику TLC в носяру за галимый пиздёж
Ну так все правильно написано, кулц говно ебаное, покупать меньше 2тб объемов = быть дауном, покупать за текущий прайс 2тб кулц = быть дауном. Ну и пернул ты себе под нос, впрочем как обычно.
Пагни, я привык держать систему на 60/64гб отдельном диске, посоветуйте достойного кандибобера с таким объёмом m.2 nvme.
>пёрнул ОПу фанатику TLC в носяру за галимый пиздёж
пиздёж диванного там написан
>пиздёж диванного там написан
Ты тот самый даун с Intel 660p? Мм ? Признавайся, чего так подгораешь?
да, это я, и я в этом отношении ни разу не даун. вообще не вижу смысла брать не NVME QLC, учитывая его цену, объем кэша и ресурс 10-50 лет
подгорает у qlc-хейтеров, раз они опустились до какого-то унылого пиздежа/пропаганды с боевыми картиночками, форсами, передёргиваниями
Бля, с таким объёмом вообще нет.
Вот этот норм?
Так не горит, что ты каждый раз высираешься итт, хехмда. Пошел нахуй отседова в хдд тред, кулц-говно.
бессильно пукнуть от злости это твой максимум
МААААМ МНЕ НЕ ГОРИТ! НУ СКАААЖИ ИМ МААААМ!
Что скажете про SSD под PCI? Хочу себе пикрилейтед. Буду загружать с него тридэмах и ассеты уе4-а. Хочу, чтобы оно побыстрее было. Стоит оно того?
Безбуферное говно не нужно, бери MSE220S
>вообще не вижу смысла брать не NVME QLC
Ооо. Прошлый раз я до Вас не достучался. Ну хорошо. Докладываю.
Во первых, за пределами SLC кэша этот девайс превращается в тыкву. Есть не мало анонов чьи потребности в системном накопителе для всего текущего времени выходят за эти рамки. Есть еще больше анонов чьи будущие потребности явно будут выше текущих, и на много. Ну да ладно. Допустим большинству возможности записи девайса годятся. Но что с чтением? Кажется у Вас был накопитель был объемом в 2 ТБ? Нам будет очень интересно если вы принесете скрин бенча в Anvil, с тем же размером тестового файла, дабы сравнить с аналогичным девайсом на TLC
Во вторых QLC NAND на данный момент представляет то же самое чем было TLC в 2014 году. Данному типу памяти понадобилось увеличить домен в два раза, пережить три поколения внутренних интерфейсов, стать многослойной, дабы по основным характеристикам превзойти ту MLC 2014 года. Четыре -пять лет!. При этом переход был продиктован снижением стоимости конечного девайса и не дешевой на тот момент NAND на треть. QLC появилась только что. Она обладает в процентном соотношении куда более худшими показателями с TLC, чем это было с MLC и TLC. Под QLC нет нормальных контроллеров, нет нормальных интерфейсов, нет нормальных алгоритмов коррекции, куда большая латентность, возможность удержания заряда и общая надежность под вопросом. Это откровенный не зрелый выкидыш, который если и созреет, то не раньше чем через пять лет.
При это единственный плюс который дает QLC это разница в стоимости на четверть относительно TLC NAND. А что такое разница в четверть если смотреть на историю снижения цен на TLC? Да это всего лишь одна итерация. То есть это разница между скажем 96 слойной NAND и 128 слойной при одинаковой емкости кристалла. То есть через год теоретическая стоимость аналогичного по объему SSD будет такой же. При этом мы имеем тенденцию увлечения производственных мощностей NAND памяти по всему миру, то что нет, через год SSD c 128L-TLC NAND будет стоить дешевле нынешних QLC поделий.
С учетом всех обстоятельств, появление QLC SSD c такими характеристиками это развод
для лохов, и не что иное. А то что Intel демпингует, это понятно. Обосравшись с общей стратегией развития своих тех процессов, пытается удержать ниши, которые раньше предпочитал выдаивать.
>бери MSE220S
MTE220S
fix
Почему томс хв, проведя кучу тестов, считает адату сх8200/с11 и интел 660р лучшими value for money и консумер моделями, а двач хв начинает рыгать говном при одном их упоминании?
>считает адату сх8200/с11 и интел 660р лучшими value for money
Потому - что интел донатит им, а 8200 и так хорош. Тем более там узкозадачные дебилы сидят.
https://www.tomshardware.com/reviews/crucial-p1-nvme-ssd-qlc,5852-2.html
Вот анвил есть, как это интерпретировать? Это плохо, это хорошо, это никак? Я до конца понимаю только первый тест на загрузку финалки.
>интел заносит
Крушил тоже заносит?
>MTE220S
Мне бы подешевле. Для меня скорости не критичны. А по объёму я бы взял или 120+500, или просто 500.
>Есть не мало анонов чьи потребности в системном накопителе для всего текущего времени выходят за эти рамки. Есть еще больше анонов чьи будущие потребности явно будут выше текущих, и на много. Ну да ладно. Допустим большинству возможности записи девайса годятся.
Да. Я например хочу выкинуть нахуй хдд 3тб, но отдавать за это >20к не готов. Я хоть и повер юзер, дома я только запускаю игори, торренчу репаки и прон, пока скролю двач, и иногда чо-то вытворяю с перекодированием и архивами, раз в два месяца. Как и 99.9% анонов на этой доске. Почему мне не нужен интел 660р? Похуй на то, что он молодой, у меня нет таких юзов, чтобы выйти за пределы гарантии, а важные бакапы я делаю регулярно.
Предположу, что из-за непонятного усреднения.
итт, для дома для семьи, считаем что все-таки надо разделять диски по назначению:
- на замену HDD - любой SSD сгодится
- для операционки надо многопоток и низкую латентность (хорошую отзывчивость), и подавляющее большинство SSD с TLC прекрасно вылизаны для этой роли
- для файлопомойки надо тупо объем, и вот тут QLC может вылезти, но пока не очень убедительно. Плюс, QLC еще не прошел тот путь развития, который прошли TLC-накопители прежде чем стать реальной и очень полезнейшей заменой морально устаревшим HDD
Имхо нинужны, если пиздец запись необходима, разорись на сосунг 970 ево+ и охлад для него.
>Крушил
Там память тоже интел\микрон стоит.
>Вот анвил есть, как это интерпретировать?
Да как видишь, общий бал, чтение, запись. Там основной тест показан, правда не указали размер тестого файла, скорее всего по умолчанию 1 ГБ, что дает некую фору. Это плохо, по чтению он уступает SATA MLC.
>Мне бы подешевле. Для меня скорости не критичны.
Ну если еще дешевле, тогда лучше бери полноценный SATA, лохдиск на 500 например:
https://ru.aliexpress.com/item/Londisk-SSD-120-240-480-960-HDD-SATA3-2-5-SSD/32835198497.html?algo_pvid=fa3e8bc2-da67-4736-8d9d-612b816ca013&af=886947&aff_platform=aaf&cpt=1559476200957&afref=https%253A%252F%252Fru.aliexpress.com%252Faf%252Flondisk.html%253FSearchText%253Dlondisk%2526d%253Dy%2526initiative_id%253DSB_20190602034957%2526origin%253Dn%2526catId%253D0%2526isViewCP%253Dy%2526jump%253Dafs&dp=2f1fe3248d06183573a38d9350ff5724&algo_expid=fa3e8bc2-da67-4736-8d9d-612b816ca013-1&cv=47843&ws_ab_test=searchweb0_0%252Csearchweb201602_10_10065_10068_319_10059_10884_317_10887_10696_321_322_10084_453_10083_454_10103_10618_10307_537_536%252Csearchweb201603_53%252CppcSwitch_0&mall_affr=pr3&sk=VnYZvQVf&aff_trace_key=1a06b6df9b05415d88da478078f83172-1559476200957-03536-VnYZvQVf&terminal_id=0fb181b6f69049119833bbbcd3cd137f
Спасибо. Не очень убедительно это из-за 18к за 2тб, или по техническим причинам?
Но ведь на неРАБочих задачах эти показатели просто фантик? Или анвил коррелирует с браузером и т.п.?
Вообще, /слегка не в тему/ если бы были ссд со скоростью и объемом хдд, но без механических элементов, я бы и такой взял под помойку. А для системы небольшой тлс 250-500.
У меня такая проблема: очень медленно загружается windows, чёрный экран с курсором не пропадает несколько минут. Комп лагает. Периодически вообще не грузит и выдаёт ошибку 0xc000000f. На винчестере есть битые сектора (проверено Victoria).
Винчестер всё? Или ему ещё можно продлить жизнь? Или дело не обязательно в винте?
Винчестер всё? Или ему ещё можно продлить жизнь? Или дело не обязательно в винте?
не поможет. там рид 150 мег/сек в хорошую погоду
>за пределами SLC кэша этот девайс превращается в тыкву
в курсе, но за пределы SLC кэша в жизни не выходишь. проверено как реальным исползованием, так и вменяемой синтетикой с реалистичными пейлоадами
>QLC NAND на данный момент представляет то же самое чем было TLC в 2014 году
финансовая ответственность производителя, владеющего многолетним опытом создания контроллеров, в т.ч. опытом преодоления проблем 2014 года, выраженная солидной гарантией 400 тбв (50+ лет в моем случае) >>>>>> эмпирический пук в лужу харкачонка
> С учетом всех обстоятельств,
и по факту моего личного использования я получил 2 терабайтный м.2 нвме диск за 13к рублей, с пиздатой гарантией от хорошего бренда
>и по факту моего личного использования я получил 2 терабайтный м.2 нвме диск за 13к рублей, с пиздатой гарантией от хорошего бренда
Хорошо, через год я тебя обассу TLC накопителем того же объема с той же ценой.
>финансовая ответственность производителя, владеющего многолетним опытом создания контроллеров, в т.ч. опытом преодоления проблем 2014 года, выраженная солидной гарантией
полный похуизм производителя владеющим многолетним монопольный положением во многих нишах, ложит хуй на тупое хомячье и продолжает кормить его говном.
Пофиксил
Если бы не сосунг и тошиба, ты бы брал это QLC говно за 50 к минимум. Это суть интела. Зажравшиеся от монополизма говноделы. В итоге уверовал в собственную исключительность обосрались везде где только можно. И их форс QLC очередное тому подтверждение.
Вполне возможно, что через год он тоже тебя обоссыт кулц накопителем двойного объема с той же ценой. Только ни этот объем, ни скорость вам обоим могут быть не особо нужны в диске, который хранит, и иногда пишет и читает. Что это доказывает-то? Что ждать охуенно?
Что за диск?
Это суть любых монополистов, и если бы не интел и сосунг, ты бы брал это говно за 50к у тошибы. Но если бы да кабы - это шитспич. Как и про обосрались, учитывая их доли в рынках.
>за пределами SLC кэша этот девайс превращается в тыкву
Нет, он остается быстрым за счет времени доступа меньшего чем hdd.
Есть обзор Transcend MTE220S: https://3dnews.ru/986062/obzor-transcend-mte220s
В целом он оставил впечатление слабого продукта.
Контроллер с кешем работает плохо:
"Алгоритмы переноса данных из SLC-кеша в массив основной TLC-памяти у Transcend MTE220S работают с большой задержкой, поэтому выходит так, что даже после TRIM в кеше оказывается свободен относительно небольшой объёма пространства (порядка 6,5 Гбайт). Иными словами, все традиционные плюсы динамического SLC-кеширования в Transcend MTE220S нейтрализованы отложенным ради повышения результатов в бенчмарках освобождением кеша."
А ещё есть троттлинг:
"Критической температурой для этого накопителя является температура 75 градусов, и при её превышении включается троттлинг, а производительность падает. Достичь такого нагрева, как оказалось, сравнительно нетрудно при непрерывной записи порядка 100 Гбайт данных, на что уходит около полутора минут."
Понятно, что это редкий сценарий, но возможный.
>А ещё есть троттлинг
проблема уровня пиздливых хуесосов, вандалящих шапку. т. е. её просто нет
> редкий сценарий, но возможный
ну и что ты такое изредка делаешь, записывая 100 гигабайт последовательной записи на 3,5 мб/с?
CRUCIAL MX500 и INTEL 545s стоят одинаково, что лучше взять? Уже сегодня надо сделать заказ.
Ох млять, ну посмотри на DRAM рынок, там монополий нет, а олигополии. Все договариваются дабы не топить друг друга. Адекватность все дела. Intel не такой.
>проблема уровня пиздливых хуесосов, вандалящих шапку. т. е. её просто нет
Так блять гоните этого QLC сектанта нахуй отсюда.
>Контроллер с кешем работает плохо:
Все равно быстрее A1000, а стоит как он.
>А ещё есть троттлинг:
А для этого есть вот это:
https://ru.aliexpress.com/item/NVME-NGFF-M-2-ssd/32911776130.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.722433ediEizSt
да заебешься прогонять
и при чем тут QLC вообще. любые nvme в бенчах троттлят, никакие - в жизни
на хуй разве что нацепить, чтобы трахание охладить. флэш-память охлаждать нельзя. захуярить хорошую вещь чтобы в бенчах не троттлил - поступок дебилазавсегдатая этого треда
>любые nvme в бенчах троттлят, никакие - в жизни
>если у меня нет таких-то потребностей, значит не у кого их нет.
Понятно.
ох уж эти воображаемые секретные потребности шизов
За эту же примерно сумму есть 8200 Pro и разновидности, что существенно лучше.
>флэш-память охлаждать нельзя
Лол, что?!
Это риторический вопрос.
>За эту же примерно сумму есть 8200 Pro и разновидности, что существенно лучше.
Ну я тут про свою мухосрань, есть A1000 и MTE220, 8200 не завезли.
Ну, если с доставкой заказывать не хочешь, тогда ой.
>>>3650794
>Спасибо. Не очень убедительно это из-за 18к за 2тб, или по техническим причинам?
И "из-за 18к за 2тб" И "по техническим причинам" - т.к. QLC по "стилю" работы как раз и сравнивают с HDD - а ведь 2Тб HDD = 4500 р. (т.е. в 4 раза)
Причем особенно обидно, когда будешь копировать какую-нибудь библиотеку фоток или фильмов, то QLC покажет скорость записи в жалкие 50 Мб/сек. - а это даже втрое хуже чем HDD.
Нет, то конечно не смертельно, но чертовски обидно, когда всю суть SSD сводят на нет эти QLC-варианты. Их конечно же допилят до более лучшего использования чем HDD, но до нормальных SSD, оринетированных на роль в качестве диска для операционки, они все-таки не потянут.
>>>3650798
>Вообще, /слегка не в тему/ если бы были ссд со скоростью и объемом хдд, но без механических элементов, я бы и такой взял под помойку. А для системы небольшой тлс 250-500.
Ну вот QLC - как раз и призваны снизить цену за гигабайт.
Но пока вся цепочка, от производителя до розничного продавца, рубят капусту и никак не насытятся, ИМХО.
> когда будешь копировать какую-нибудь библиотеку фоток или фильмов, то QLC покажет скорость записи в жалкие 50 Мб/сек
для этого понадобится заведомо более быстрый и объемный сорц. это уже искусственная ситуация
в качестве диска для операционки qlc тоже будет норм. скорость i/o вообще в районе нескольких мб/сек танцует с пиками точеными для больших файлов
Анонче, поясни за PCI-Ex 4.0 x4 для новых райзенов, правильно ли я понимаю что пока таких ssd ещё нет? И когда там Samsung разродиться новым 980 Evo Plus++?
> для этого понадобится заведомо более быстрый и объемный сорц. это уже искусственная ситуация
Нихуя, купил ты такой эту херню переносишь со старого HDD (а они и 200 мб/с линейного чтения могут давать) игрушки и сосешь через пару минут со скорость ниже чем у 2.5 5400 харда
В прошлом треде был уже один. Олсо, как показал оптан, на рандомную скорость и время доступа интерфейс много влиять не должен. Олсо амуда как всегда обосрётся и псиеx4 будет работать в половину заявленной скорости.
Поясняю, это новое поколение девайсов. Первым выпустил phison (E16), значит это будет дно от которого все вендоры оттолкнуться. Ну в общем все кто не пожалеет ARM ядер для своих контроллеров, те и будут королями будущей горы. Главное что индустрия наконец обмазываться PCIe 4.0. А с 2022 и PCIe 5.0.
Но это будущее. На сегодня мы имеем аж 2 девайса которые способны выбрать более менее возможности PCIe 3.0 x4 - Это сосунг 970 PRO и Optane 905. То что пока вендоры не перестанут страдать херней с экономией ядров в контроллерах и всяким QLC отрышками, быстрые девайсы будут в не очень доступной для среднего анона нише.
>Олсо амуда как всегда обосрётся и псиеx4 будет работать в половину заявленной скорости
>Интелодебил пук
>тогда ой
30 евро за доставку портят картину.
хард будет узким местом. для 250мб/с сата3 скорость реального копирования фоток и фильмов - 120мб/с. скорость копирования игр и программ намного меньше, так как там всегда куча мелких файлов
там еще разгрузчик кэша работает параллельно, так что не догонит
кроме того, такая крупная операция проводится 1 раз в жизни диска
>это новое поколение девайсов
Я смотрю ты разбираешься, не мог бы ты пояснить плиз, в чём это коколение будет новым?
Обязательно заказывать только с CU? Есть и поближе.
>Не бери WD Green - один из самых тормозов
У меня такой, полтора года, 3к часов, нет тормозов никаких.
Стоит ли ебатся с прошивкой биоса и переходниками если мамка не поддерживает NVMe (проц. - i7-3770)? Или все равно будет криво работать и проще купить сату?
У тебя мамка с сата2 или 3 ?
ASUS P8Z77-V LK вроде как 3
сату бери
Вот я тоже так думаю, т.к. при всех минусах долгих операций раз в год идущих, самое частое это таки открыть папку с паком и передернуть затвор, оставив пару торрентов на ночь. Покупать ради этого тлс это хв уровня б какое-то. Можно конечно год подождать, но не ради больших тлс, а ради скидки в 5-8к или двойного объема. Можно также строить иллюзии, мол вот я буду то и это, ненуачо а вдруг. Но ирл мы просто сидим и дрочим игры, ютуб и хуй, вот и вся юзерстори.
Причем для пары сериалов это вообще не играет, потому что они лягут в кеш за секунды, а ходить к друзьям с хдд я дропнул минимум лет 10 назад как и друзей.
Ты считаешь, что олигополии эти хорошо сказываются на твоем кармане? Или в чем поинт, я не понял.
тут нехуй думать, я уже всё это протестировал и кидал в тред.
>как видишь, общий бал, чтение, запись
>плохо, по чтению он уступает SATA MLC
Я не вижу, потому и спрашиваю. Я вот вижу например х6 и гелик. У одного скорость там 250км/ч, у другого 230км/ч. Один за 3 секунды до 60, другой за 3.5. Но на работу я на каких только машинах не ездил, это всегда три светофора, одна стрелка и один треугольник. А значит мне сойдет и кия рио. Понимаешь мои сомнения теперь? А возникают они в свете того, что загрузка финалки отличается на пару процентов, на той же странице. Хотя анвил показывает чуть ли не 0.6 от нормы.
HDD - это телега, а SSD - это машина. Если тебе не для гонок, бери любую, лишь бы влезло всё что тебе надо.
Не стоит, потенцевал нвме в домашних задачах не раскрывается, замерял скорость чтения при запуске игор, 500мб\с максимум на 970 ево, как максимальная скорость на сате.
На сате конечно оно будет чуть хуже, но хуй заметишь, в отличие от в два раза меньшего объема за ту же цену.
>в чём это коколение будет новым?
Скорости. Будут юзать PCIe 4.0 а потом и 5.0 Это дает теоретические скорости под 6 и 12 гб\с секунду на 4 линиях. В общем есть куда расти.
Можно поинтересоваться, какие задачи у тебя требуют таких скоростей?
Банально уровень в игре будет грузиться не 13 а 10 секунд.
Ну а в играх много где линейное чтение ? Они же нихуя не цельным огромным куском грузяться
чуть позже тесты расставят все точки над ё
Ну ясно-понятно. Расскажите нам пожалуйста поподробней, как скорость интерфейса будет влиять на скорость загрузки игр?
>пик
разницу между SATA и PCI-Ex ты нам уже показал
Срочно бежим за 3d slc за сотни тысяч, огромная разница в 4 секунды же
>разницу между SATA и PCI-Ex ты нам уже показал
Да, показал. Её нет, ведь там среди ссд затесался один на сате.
>PCI-Ex
Все ссд на пике работают на x4.
Хуя ты даун, все уже бегут за мамкой с PCIe 4.0, ведь через два месяца все эти оптаны и зеты за тыщи долларов будут прошлым веком.
Что происходит, анон?
Купил новый ноут полторы недели назад и засунул в него пикрилейтед ССД. Как вышло, что за это время на него записано уже 2.2 Тб? На предыдущем ноуте за два с половиноц года накопилось где-то 3.5 Тб.
Единственное объяснение, которое приходит в голову, это то что играм не хватает 8 Гб ОЗУ и они ебут диск свопами в файл подкачки.
Сталкивался кто-нибудь с этим?
Купил новый ноут полторы недели назад и засунул в него пикрилейтед ССД. Как вышло, что за это время на него записано уже 2.2 Тб? На предыдущем ноуте за два с половиноц года накопилось где-то 3.5 Тб.
Единственное объяснение, которое приходит в голову, это то что играм не хватает 8 Гб ОЗУ и они ебут диск свопами в файл подкачки.
Сталкивался кто-нибудь с этим?
А сразу после покупки чекал? То, что ноут новый нихуя не аргумент - сраные мальчики в магазине могли его юзать в хвост и гриву пока он на полке пылился.
Он при покупке вообще без ССД и системы был. Ну и я проверял сразу как поставил, такого не было.
Хм, ну хуй знает. Чекай через монитор ресурсов, какой процесс ебёт твой диск.
У меня 1тб в месяц набегает на рабочем пк, где крутятся виртуалки и хром целыми днями. Проверяй, либо купил с записью, либо что-то жрёт.
Intel SSD 660P M.2 PCIe 3.0 x4 QLC
Совсем говно? Или норм?
Совсем говно? Или норм?
Ну только если версия на 2 тб, 512 гб это лютый кал
Подскажите, я правильно понимаю, что в обычную домашнюю систему нужны как минимум:
1. SSD 120GB под систему
2. SSD 500GB для программ и игр
3. HDD 1TB под файлопомойку
1й пункт лучше 250гб, 3й пункт не нужен.
> SSD 120GB под систему
Нахер брать микрописечное говно, когда 500 Гб за 5к уже продают
> HDD 1TB под файлопомойку
Можно и одним ссд обойтись нахер механику в 2к19
Что взять, проводную хуйню или беспроводную хуйню? Вроде MX 500 все респектуют, но беспроводная хуйня так привлекает своей беспроводностью...
Второе конечно, за 300 рублей +12 гб получаешь
Имеешь в виду, что лучше взять один SSD на 500GB под систему, программу и игры?
Изначально я хотел, например, 970 EVO 250GB и 860 EVO 500GB.
А HDD для всяких BDRip'ов и резервного копирования.
> Имеешь в виду, что лучше взять один SSD на 500GB под систему, программу и игры?
Да, даже nvme 500 Гб уже вполне доступно стоят
А разве десятка не засирает тот SSD, на котором она установлена?
Всмысле засирает ? Конечно она него пишет и обновы место занимают
1 тб под систему и игры
2 тб под файлопомойку
Но ведь объем - это ещё не все. Да? Или я хуй знает. Приму во внимание любые альтернативы за 5-6 тысяч.
У него и скорость выше к тому же
Бывает ли переходники c m2 nvme (не sata) на usb ? А то хочу старый диск юзать как флешку
Nvme что-то требует для установки? Или он просто втыкается в любую материнку и все? Извините за тупой вопрос, я абсолютный ньюфаг в этом деле.
Просто втыкаешь и ставишь винду
Взял на 1 тб
Зачем два ССД, когда можно один? 512 да даже 256, если не шиковать тебе хватит и для системы, и для игр. А ЖД лучше брать на 2 Тб, потому что они уже на всего 500-1000 рублей дороже чем 1 Тб.
Бери адату, всяко быстрее будет.
Да, смотри на алике
Если твоя материнка поддерживает можешь прогуглить это, то просто втыкаешь.
Лучше МХ500, в том числе в м.2 исполнении. Стоит приблизительно столько же, но не дропает скорости до 80 Мб/с при переполнении динамического кеша и ресурс повыше.
Я себе на z77 взял самсунк на сата.
Бери сата, а когда проапгрейдишься, засунешь в USB-бокс.
Двачую
>не хватает 8 Гб ОЗУ и они ебут диск свопами
this
> Единственное объяснение, которое приходит в голову, это то что играм не хватает 8 Гб ОЗУ и они ебут диск свопами в файл подкачки.
Именно так, но не парься не израсходуешь ты так ресурс поебать вообще
>Её нет
20 секунд
37 секунд
Ога, её нет.
так это жёсткий диск
Это HDD даун
Дебилы, речь не о типе накопителя а о типе интерфейса, которым он подключён.
ну сруциал мх500 тоже сата. надеюсь это была такая неудачная попытка толсто потралить, потому что таких долбоёбов ещё поискать
Вангователи, скоро там будет пять тыщ за тб?
завтра
Божественный лохдиск же уже за шесть с копейками.
И тут ты нам приносишь сравнение скорости загрузки игр на
SATA-150
SATA-300
SATA-600
PCI-Ex 2.0 x4
PCI-Ex 3.0 x4
PCI-Ex 4.0 x4
И подробно, последовательно и аргументированно показываешь что разницы нет. Ждём-с.
но зачем распинаться перед дебилом?
Слив защитан.
> пук
Чего это такое и как это фиксить? 860 ЕВО 500гб. Причем в системе уже есть 860 ЕВО на 250, на нем стоит система и там таких проблем нет, скорости 500+. Обновление биоса может помочь?
Какой форм-фактор лучше? В чём различия?
m2 nvme лучше скорость быстрее и меньше проводов, а вот у m2 sata преимущество только в отсутствии проводов никаких отличий от коробок нет
Какие подводные камни?
https://www.computeruniverse.ru/products/90742996/intel-ssd-660p-m-2-pcie-3-0-x4.asp
Хочу под файлопомойку взять, система на нормальном стоит.
https://www.computeruniverse.ru/products/90742996/intel-ssd-660p-m-2-pcie-3-0-x4.asp
Хочу под файлопомойку взять, система на нормальном стоит.
Кроме того, что это кулц говно, никаких. Брать только 2тб версию.
При непрерывной записи данных >10GB скорость записи падает до 50мбайт/сек.
Надо в шапку добавить, что под файлопомойку следует брать сата ССД. Стоят столько же, сколько интел 660, но скорость не падает, а ресурс больше.
Только что полетел ссдшник Goldfenir T650 на 120 гигов с алика, спустя полгода работы
Хуле, я мимо-кун, но держитесь от китайских ноунеймов подальше
Goldenfir*
В смысле? Они туда поставили самую медленную память, но какой-то буфер быстрый и за счёт этого на коробке пишут 1800 MB/s?
Только 2 Тб норм, остальные версии лютый кал
Так у всех tlc/qlc сделано
> Только что полетел ссдшник Goldfenir T650 на 120 гигов с алика, спустя полгода работы
лох, пидррр
Классика. Помню, как год назад все нахватилвали кингспеки, а потом они начали сыпаться. Жду тех же историй от владельцев лохдиска.
Ну скажем, есть пара виртуалок для рендеринга, на компе компилиться что-то, работает торрент, возможно запись с экрана, плюс системное барахло, и все это лежит на криптованном томе. Тут QLC отыквиться мгновенно, и чем выше скорости, тем более многозадачным становиться твой рабочий инструмент.
Я понимаю есть инвалиды которые могут за пекарней только гамать в игори да и браузер открывать. Но все они рано или поздно уползут на мобильные девайсы. Пекарня же в будущем это рабочий инструмент. Потому и PCIe 5.0 для многих будет мало.
никаких. можешь игнорировать ответивших тебе долбоёбов. особенно пуки >"скорость падает от 10 гб записи" ну и >"только 2тб норм"
10 лет назад - нормально
> пара виртуалок для рендеринга, на компе компилиться что-то, работает торрент
откуда вы лезете, блять?
1800 мб/с это скорость кэша. но во-первых его не 10гб, а пикрелейтед, во-вторых за пределами синтетики ты за него не вылезаешь в жизни
> Ну скажем, есть пара виртуалок для рендеринга, на компе компилиться что-то, работает торрент, возможно запись с экрана, плюс системное барахло
Там на диск по большей части поебать кроме части про восстановление снимков виртуалок , проц важнее
>Тут QLC отыквиться мгновенно
Манька блядь многозадачная, ты пост вообще прочитал? Где блядь там было про QLC? Вопрос был про PCIe 3.0 против 4.0. И даже для твоих виртуалочек-хуялочек, которых у тебя нет, 3.0x4 хватает с головой. Пруф - энтерпрайзные ссд, которые также как и консьюмерские, работают через 3.0x4.
А через что им еще работать через х16 чтоли ? Если х4 это стандарт везде
Хуя тут гуманитарии нервные, или семен? Даже жалко вас тебя.
так ты знатную хуйню спорол. неси метрики диска, поржём с того, как ты рендеришь виртуалками (!), компилируя что-то и стримя, покачивая торренты на зашифрованный том
Вот ты кукаретик, виртуалки у тебя для рендеринга. Все что ты описал - это 10 мбайт/сек, с которыми справится HDD. QLC тебе даже зажирно будет.
> пук
Внимание всем анонам.
Терабайт хуевый объем, оставшийся в прошлом. Помойка с порноархивом и репаками на него все равно не влезает, а «рабочих» гигабайтов не так уж и много требуется. Возможны пики точеные, когда ставишь по 10 игр в поисках годноты, но быстро понимаешь, что ее нет, и все нахуй удаляется. В итоге минимум 2/3 места тупо пустует. Отох, 12-15к современному двачеру деньги что-ли
Имею полтора терабайта ссд и описанную ситуацию уже скоро год. Хочешь дохуя без хдд - жди когда кулц 2-3тб удешманится и не будет умирать через полгода. До этого 500 край, а мусор на тихом хдд. Ymmv
Терабайт хуевый объем, оставшийся в прошлом. Помойка с порноархивом и репаками на него все равно не влезает, а «рабочих» гигабайтов не так уж и много требуется. Возможны пики точеные, когда ставишь по 10 игр в поисках годноты, но быстро понимаешь, что ее нет, и все нахуй удаляется. В итоге минимум 2/3 места тупо пустует. Отох, 12-15к современному двачеру деньги что-ли
Имею полтора терабайта ссд и описанную ситуацию уже скоро год. Хочешь дохуя без хдд - жди когда кулц 2-3тб удешманится и не будет умирать через полгода. До этого 500 край, а мусор на тихом хдд. Ymmv
> кулц
> умирать через полгода
пруф? пора бэкапить сериальчики
sx8200 pro на 512 норм или говно ? Собираюсь брать
>Хочешь дохуя без хдд
Горячие данные на SSD, холодные — на HDD.
Кто-то считает иначе?
Отличный варик.
Хуя тут самоуверенные дебилы. Это вы блять откуда лезите?? Вы же однокнопочные имбецилы. Даже лень обоссывать, не то что нести вам что-то.
и тебе тоже
> пууук
В ноуте есть разъем под карту памяти, норм будет, если куплю карту SD нужного разъема вместо ссд?
Скорости днище даже у самых дорогих карточек + твой кард ридер может через usb 2.0 быть подключен
>Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), гарантия 10 лет или 300-5000 тб записи в зависимости от модели)
>- Samsung 970 Evo Plus (3D-TLC Samsung (96-layers), контроллер Samsung Polaris (LDPC), заявленный ресурс 100 Тбайт)
А я думал, что 970 лучше 860, в общем треде его советуют больше. А тут и гарантии меньше, и ресурс смешной.
А как работают операционные системы в мобильных девайсах? Там же обычная флешка стоит внутри, а не ссд
Реальный ресурс у него больше, чем у 860 намного и скорости в разы блольшг
А че в шапке написано смешная цифра в 100 против 5000 у 860?
Нихуя там не обычная флешка судя по скоростям в бенчах, а в тех же айфонах там самый настоящий nvme ssd
100 это 250 Гб версия, 5000 это 4 Тб 860 про
То есть в телефонах стоит ссд? Почему для пк такие маленькие по размеру не выпускают?
поправьте шапку тогда
На днищебуках бывают распаянные мелкие ссд это и есть оно
Ее долбоеб какой-то писал sataшники в раздел nvme записал
>Ее долбоеб какой-то писал sataшники в раздел nvme записал
Кулц обиженка плееез
Получается и usb-флешки не нужны, а могут быть тогда миниатюрные ссдшники?
в телефонах за редким исключением стоит emmc
по сути nand с контроллером в 1 чипе, а то и на 1 подложке
>Считайте eMMC своего рода распаянной на материнке SD-карточкой, к которой прикрутили контроллер для загрузки записанной на нее операционной системы.
>3D XPoint
MRAM все равно пизже.
>а могут быть тогда миниатюрные ссдшники?
?
Блин, узнал что на матери стоит слот м2 стандарта 2.0х4.
Так понимаю это примерно равно PCIE 3.0x2? Получается ничего быстрее Kingston A1000 брать смысла нет? Там же как раз всего две линии.
Так понимаю это примерно равно PCIE 3.0x2? Получается ничего быстрее Kingston A1000 брать смысла нет? Там же как раз всего две линии.
Анон, а что ты скажешь о SSD от Intel?
Увидел на маркете, никогда не видел чтоб их тут обсуждали.
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-intel-ssdpeknw010t8x1/260979312 например
Увидел на маркете, никогда не видел чтоб их тут обсуждали.
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-intel-ssdpeknw010t8x1/260979312 например
это 660p. мы его 4 или 5 тредов обсуждаем
И каков результат обсуждения?
Я просто с деревни
Ещё раз, в двадцатый - суть ссд в скорости рандомного чтения/записи, которой на интерфейс в целом похуй.
Кал - более менее приемлем как второй диск под игрушки или прочее некритичное
Кокой ссд под игрульки и шиндовс взять за 6-7к? Какой из дисков на пикрелейтед пизже?
> Kingston A1000 ((Toshiba 64L-TLC 256\512-Гбит , контроллер Phison PS5008-E8 (LDPC))
Kingston SA1000M8/240G это оно или что-то другое?
8200 и gammix это одно и то же, бери один из них
Оно
Ну что антуаны, производители флеш памяти наконец закончили с отрицанием и перешли к принятию. А приняли то, что "никто и никогда не вернется в 2016 год". Дефицита больше не будет, а значит нужно снимать издержки. И так в 2020 году почти все планируют выкатить 128-слойную память. Причем только TLC. На 128 слойную QLC положат болт(может по началу), ибо сложно и высокий процент брака. Будут лепить то что уже обкатано и приносит много устройств с платины. Логика простая больше слоев, меньше площадь, больше кристаллов. По скольку цены не планируют расти в ближайшую перспективу, принято решение на форсировании дальнейшего наращивания слоев. Так же напомню что скоро Китай начнет массовый выпуск своей 64 слойной TLC, и тогда ценам точно пиздец. Самый массовый кристалл NAND в 2020 году будет объемом 512 гбит.
https://www.techpowerup.com/253373/toshiba-and-western-digital-readying-128-layer-3d-nand-flash
https://www.techpowerup.com/256285/nand-manufacturers-accelerate-deployment-of-120-128-layer-3d-nand-facbrication?utm_source=ixbtcom
https://www.techpowerup.com/253373/toshiba-and-western-digital-readying-128-layer-3d-nand-flash
https://www.techpowerup.com/256285/nand-manufacturers-accelerate-deployment-of-120-128-layer-3d-nand-facbrication?utm_source=ixbtcom
Что это означает? Когда там 2-4тб ссд за 10-15к?
Ну как пойдут 128 слоев массово так и будет, они и так не слабо дешевеют
Хардам пизда походу окончательная. 1тб ссд уже 5.5-6к стоит.
Да, возможно харды останутся только для всяких долбоебов с десятками терабайт торрентов и для бекапов, а обычные компы можно будет ссд онли собирать
Ну я уже не знаю никого, кто харды держит дома. У всех ссд уже давно.
Когда 2-4тб ссд будет стоить 10-15к, это будет смерть хардам даже для хранения.
Ну условно, если сейчас лохдиск с али стоит 94 бакса за 1 тб, а в нем шестнадцать 512 гбит кристаллов 64-L. При условии обкатанности тех процесса, себестоимость 128-L 512 гбит кристаллов будет на половину ниже. При перепроизводстве памяти у вендора будет возможность в зависимости от ситуации менять стоимость этой памяти до значения 50% от нынешнего дна. Это значит тот же китайский 1 тб может стоить и $55 и $45. Но тут точно не знает никто, по край не мере, больше $100 уже точно не будет стоить. Это кстати убьет все потребительские HDD. А как повалят элитарные NVMe PCIe 4.0 контроллеры, NVMe под 3.0 станет по настоящему массовым и вытеснит SATA. Но это после 2022. Такие вангования.
А что производителям хдд делать в этой ситуации? Ведь пиздец неизбежно приближается.
Датацентрам все равно нужны будут
Дата центры все на ссд переходят. Т.к в разы быстрее. А ресурс хуйня, заменяют.
Ну у них надежда это сегмент схд в датацентрах. Если смогут в свои HAMR\MAMR просирая сроки не более чем на 2 года (16 TB обещали к началу 2018, а массово стали продавать только на прошлой неделе), то могут таки существовать. Продавать конечно будут не сотнями миллионов как раньше, но будут плавать. Это опять повторюсь если верна теория о возможности увлечения плотности пластин с этими чудо технологиями (HAMR\MAMR). Но если честно, лично я не представляю как им удастся снижать так сильно стоимость ТБ, в условиях когда предстоит внедрять ряд революционных технологий, при этом не слабо вкладываться в R&D для внедрения двух- или много- "актуаторности". А без этого, универсальность использования таких устройств очень страдает. Они тупо очень медленные для своих объемов. Тут в общем большой скепсис в их способности сделать новую революцию в сегменте HDD.
Ну в том же ростелекоме, харды заменили на ссд еше год назад.
Ссд в разы меньше жрут, выходят из строя, быстрее, и охлаждение на стенд нужно в разы меньше. Короче, выгода с ССД получается по совокупности параметров очень хорошая. Хард по всем показателям уже сливает.
>Терабайт хуевый объем,
Пиздец, а я все еще не могу забить свой ссд на 256 гигов.
Действительно, торренты и бекапы это для долбоебов, в "обычном" пк не нужны.
Хотя скоро и пк будут не нужны, всё будет в облаке, а долбоеб будет радоваться.
лично у меня торренты и бэкап на ссд
держи в курсе
QLC же более новая и крутая технология, че вы гоните на нее?
>QLC же более новая и крутая технология
В чем крутизна? В скоростях меньше HDD?
Было triple, стало quad
я не держу в курсе, а своим живым примером обоссываю дауна, приравнявшего бэкап и торренты к hdd
гонят шизофреники, форсеры, долбоёбы. ничего нового
Она СЫРАЯ.
вы просто не умеете её готовить
Шизик, успокойся
>пук
https://technopoint.ru/product/eab988c310633330/256-gb-ssd-nakopitel-a-data-su900-asu900ss-256gm-c-sale/
Выбираю ссд в офисный пека. Нужен на 240+, недорогой, но надежный и хороший. Вот а-дата с млц, но там какая-то партия была с дефектом судя по отзывам. Стоит ли его взять или другой?
Выбираю ссд в офисный пека. Нужен на 240+, недорогой, но надежный и хороший. Вот а-дата с млц, но там какая-то партия была с дефектом судя по отзывам. Стоит ли его взять или другой?
Ну это скорее всего под горячие данные. Таки да, HDD на 10 и 15 к оборотов уже можно сказать доживают свое. Вместо них берут корпоративные ssd. Но вот под холодные, где важна стоимость на гигабайт, будут юзать пока либо станет совсем не удобно возиться, выстраивать и обслуживать инфраструктуру под HDD, либо пока SSD не станут дешевле. В любом случае да, обслуживание систем на SSD обходится дешевле, нежели с HDD.
>гонят шизофреники, форсеры, долбоёбы. ничего нового
Не нужен тебе бренд, бери за эти деньги лучше 480 гб лохдиск с сосунговской памятью. Всяко лучше будет.
https://ru.aliexpress.com/store/product/LONDISK-SSD-120GB-240GB-480GB-960GB-hdd-sata3-2-5-inch-ssd-Internal-Solid-State-Disk/2343216_32835198497.html?spm=a2g0v.12010612.8148356.2.139b64e5TKXaVb
нонейм дерьмо без тестов с якобы самсунговскими чипами
Я видел платформы в формате 2.5 и m2, где вместо чипов стоят разъемы под microSD карточки
Ну почему без тестов?? у меня такой есть, на 480, там реальный самсунг кристаллы емкостью 256 гбит. Полноценная платформа с драм буфером, немного уступает 860 evo в скорости. Да еще за такие деньги. Че еще надо?
тык китайцы что угодно могут засунуть в пределах одного лота. уж дескрипшн точно не обещает тебе ничего. смысл им скрывать, что у них такая йоба? у меня чот скептицизм на этот счет. мож хитрожопят как-то
Сесть на SX8200 Pro 512GB за 4500 дерева или еще подождать?
Куда еще ждать, лол ? Раньше за такую цену 240 Гб сата были
> SX8200 Pro 512GB
И где ты такую цену увидел?
Это заебись цена, я вот такой же вчера за 6600 брал на 512 Гб
Да хуй знает, все ссдшники начали стремительно худеть в цене. Есть подозрение, что это еще не финал. Может чего получше-побольше выпадет.
Цена не по месту, но мне 10 дней подождать не проблема.
В SSD все наоборот чем новее технология NAND тем большая она хуйня
>QLC же более новая и крутая технология, че вы гоните на нее?
>Самая медленная из типов твердотельной памяти в современных SSD
>Самая недолговечная из типов твердотельной памяти в современных SSD
>че вы гоните на нее?
Да обычное китаеговно на некроконтроллере. Рандомят с начинкой, могут и qlc засунуть и тошибу. Переплати 100 рублей за бренд и купи Crucial с SMI.
Я бы добавил в шапку, что wd green лучше вообще не брать.. А то многие берут из-за соотношения цена-имя.
Анон, поясни, пожалуйста, ньюфагу за Интерфейс PCI-E vs Интерфейс SATA. Что это такое, и на что это влияет?
>самая недолговечная из всех типов памяти ресурса перезаписи которой хватит ещё детям нищей корзинки
Тебя ебать не должно.
двачую
Норм на него винду поставить?
Нужен ссд для игорей, думаю между сосунг 860 и инцел 760р, есть ли смысл переплачивать 2к за нвме?
Бери 8200 про и не выебывайся.
bx500 на 1тб в качестве основы?
Если использовать только четверть объема, то норм.
А если больше половины?
Если тебе нужно всего 250 Гб - 1Тб - решительно бери NVMe, тем более под систему. При нынешних ценах брать SATA, особенно небольших объёмов, просто нелогично.
Приличные 250-Гб модели M2 NVMe стоят от 3700 - 3900 руб.:
https://www.regard.ru/catalog/tovar319315.htm
https://www.regard.ru/catalog/tovar308617.htm
Модели от 500 Гб M2 NVMe - 6200 - 6700 р.:
https://www.regard.ru/catalog/tovar312178.htm
https://www.regard.ru/catalog/tovar308619.htm
Тогда не будет slc кэша и твоя пека будет долго думать, прежде чем записать какую-нибудь информацию. Будет примерно как здесь только хуже.
Что взять, чтоб такой ситуации не было? ссд за 15к только не предлагать
Это да, заебешься ее убивать когда скорость перезаписи у тебя как у USB 2.0 флешки после кэша лол
Классику. Самсунг 860 ево, интел 545с, круциал мх500. Либо сыграть в рулетку и купить лохдиск, если первые три дораха.
Нахуй нужна сатапараша при наличии хороших нвме на 2262?
Система у меня уже стоит на копросаре 240гб, купленном в 2016, будет ли смысл её перекидывать на нвме?
Двачую, челик наверное живет прошлыми ценами - сейчас нвме стоит примерно также, а иногда даже дешевле
Сатапараша единственный вариант, если нет м2 на матплате.
Купи блять нгфф плату на алике за 5$.
Челик хочет ссд под основу. Удачи установить виндоус с переходником с алика.
В чем проблема установки шиндовс на самый дешевый 240гб сату + нвме под игоры?
Вот когда нвме будут дешевле саты, тогда и приходи. Нахуя покупать нвме и резать его китайским переходником? инб4 НА БУДУЩЕЕ
Разница в 300-500 дерева это чих просто, ну и отдельно проиграл резки переходником.
О! Пошел торг. Давай так. Сата под виндоувс и игори, а нвме на помойку. По рукам?
Игорям нвме нах не нужен, да и челик писал про плату без м2 там наверняка и полноценный 3.0 слот только под видюху
Какой торг блять? Никто не виноват, что выше сраный нищук со старьем вместо мамки.
Почему у флешек нет смарта?
За ненадобностью
Почему это ненадобно? Еще как надобно.
Контроллер дороже. Да и смарт нужен был в первую очередь механическим дискам, с кремнием всё по другому - статистики по сути нет, и она ни на что не влияет.
но смарт есть у ссд
Ну и? ССД дороже флешек. Плюс режим совместимости, уже сейчас в бомж моделях там заглушки вместо реальных данных, к примеру температурные датчики не ставят. Вангую, что в будущем и его выпилят в потребительских ссд, и будут продавать только в серверных, как йоба решение для бизнеса.
В ССД он обрезанный(80% смарт статистики касается метрик механики, аля время раскрутки диска, точность и количество рекалибровок головки, гироскоп) и нихуя толком не говорит, т.к. ссд намного чаще не сыпятся, а мгновенно умирают.
Плюс, даже если каким либо невероятным образом стоимость контроллера станет сравнимой, то в самом протоколе нет аналога АТАшного СМАРТа, т.е. его надо будет делать/стандартизировать/пихать везде и тут возникает самый очевидный вариант - оно нахуй не надо, особенно вкупе со всеми обстоятелсьствами выше.
>ССД дороже флешек
Нет.
Ну шо сказати, "топтир бренд"-дрочиры соснулей очередной раз. Адата 8200 нон про записал 4кека Тб и все еще живой, в отличие от 760п с 3.4кека Тб, что самое смешное и интересное.
ещё остались дауны, дрочащие на ресурс?
Не нашел HDD тред потому спрошу тут.
Подогнали винт практически нахаляву. Стоит его юзать или лучше кидать не сильно важную инфу?
Подогнали винт практически нахаляву. Стоит его юзать или лучше кидать не сильно важную инфу?
Дело не в дрочении на ресурс (ибо даже 1кека Тб более чем достаточно обычному комнатному мимокроку), а в том что есть дегенераты, которые при любом запросе рекомендуют минимум 970 ево+. Когла их лицо тыкаешь в "ресурс" они жидко пукнув начинают верещать о плохом качестве, что адата заливает "левые" кристаллы с каждой новой партией и др. чушь.
да он новый по сути. 400 раскруток. у меня за неделю столько набегало с энергосбережением
Хорошо значит. Просто он в видеонаблюдении использовался вот и спрашиваю чего ждать. Друг может поставлять за копейки винты в использовании. Но там лотерея. 2 сразу умерли и он дал мне на замену этот получше.
блиноговно это всегда лотерея
Если где-то ощущаешь, что хотелось бы побыстрее, если есть деньги - докинь до NVMe. Но лучше брать хотя бы на 500 Гб., скорость записи и ресурс будут выше.
нет, там просто контроллер быстрее сдохнет
wd black надо брать
Toshiba и WD ужеж в SSD-строении по полной.
Только Seagate что-то тормозит...
Кхе, не сильно ошиблись, с алика 960 гб за 94 бакса что дает 0.097 бакса за гигабайт, что не так далеко от HDD за 0.06. Хотя в моей мухосральне HDD отдают за 0,043 за гигабайт у 1ТБ и 0,031 у 4 ТБ модели. То есть SSD осталось подешеветь еще в два раза, и HDD точно все.
Сей график взят из блога backblaze (датацентр), может они в него включают какие-то свои дополнительные расходы на эксплуатацию.
https://www.backblaze.com/blog/hdd-vs-ssd-in-data-centers/
Я просто к тому, что наблюдается тенденция в сторону SDD и для датацентров, HDD становится уже не таким и выгодным по сравнению с SSD.
Раньше, датацентры пользовались тем, что дают - производители HDD/SSD были главными.
А сейчас, датацентры выросли, набрали мощь (включая финансовую), и уже могут нагибать производителей HDD/SSD, что бы те делали решения все более подходящие для датацентров.
WD Green можно брать, но не 120Gb, а 480Gb - и будет тебе счастье и попукаии.
Подозреваю, что имеются в виду не безымянные поделки из китайского подвала без никаких гарантий и с нонейм-начинкой, а приличные фирменные SSD.
Все так. Потому и написал, что "скоро".
ИМХО себе бы такой кингспек домой не взял бы.
И проживет он недели две и бери новый
Вот бы лохдиск на тлц сосунге за такой ценник.
тык китайцы что угодно могут засунуть в пределах одного лота
Хм, судя по отзывам нескольких сотен на али и на форуме оверклокеров (https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=24&t=570459&start=14200) на протяжении последних месяцев, с начинкой там все стабильно, строго SM225, строго драм буфер из расчета 240 гб -> 250 MB, 480 GB -> 500 MB, 960 GB -> 1 Гб DRAM. Да порой объем буфера представляет собой одним или парой DRAM кристаллов, но это не суть важно.
>смысл им скрывать, что у них такая йоба? у меня чот скептицизм на этот счет. мож хитрожопят как-то
Ну ты же понимаешь что сосунг скидывает китайцам остатки своей 48-L TLC 256 гбит (так много наделали ее свое время?) и 64-L 512 гбит на определенных условиях. Если китаезы начнуть рассказывать что у них охуенная TLC, и никакого то хуникса хуюникса, все ориентированные на качественные SSD потребители вместо EVO будут брать лохдиск\аего\менгми\teamgroup L5 Lite. Ибо нахуя платить две цены за почти полный аналог сосунга с памятью сосунга и приличным контролером +DRAM? А значит EVO станет не нужна. Сосунг этого не хочет, потому такая ситуация. Но прошаренный анон спокойно сможет взять топ SATA за минимальные деньги.
Найти бы еще китайский ноунейм с SM2262 и памятью от сосунга, вот это был бы винрар!
короче все верят показаниям какой-то васянской проги, которая чекает некие айдишники зашитые дядей ляо в чипы. понятно
ТЕСТЫ НЕ ТЕСТЫ...НЕПРАВИЛЬНО ТЕСТИРОВАЛИ...НЕ ТЕ ТЕСТИРОВЩИКИ
Пиздуй в свой загон тупой амудаун-брендодрочер.
лошара ожидаемо рванул
ну а как еще проверить, если не ID в микросхеме?
на чипах-то маркировки может и не быть
ID во флешке стереть не так и просто, оно "прожигается" на производстве
а вот подменить ID флешки (которая отдается программе), через контроллер SSD - вот это действительно элементарно
как видите уважаемые аноны, мест для наеба вполне предостаточно
но уверен, что китайцы ими не пользуются - они не разработчики, они продаваны, им дали всё, включая прошивку контроллера SSD, показали как ее прошивать, куда вписывать свой, э-э-э, бренд (вота, дожили китайский и бренд) - и всё, они пошли штамповать и продавать
так что программе и ID-никам пока верим
так возьми два по 960Gb они даже дешевле
и в какой-то мере будет надежнее, чем 1 китаессд
>и в какой-то мере будет надежнее
алло, гуманитарий, вероятность выхода одного из двух дисков из строя в два раза выше, чем вероятность выхода из строя одного диска.
Сейчас бы 12 штук за нонейм с Али отдавать...
> у меня чот скептицизм на этот счет. мож хитрожопят как-то
у китайцев "культура производства" низкая, и брака больше
например, не пришел нужный кондер, они его заменили аналогом, просто взяв его из кучи - как итог, например, "шумы" в цепях питания, и казалось бы годная начинка (флешка), начинает сбоить...
вот в чем проблема у китайцев при производстве дешевых девайсов (а не во флешках и контроллерах)
>алло, гуманитарий, вероятность выхода одного из двух дисков из строя в два раза выше, чем вероятность выхода из строя одного диска.
кто тут у нас гумунитарий?
потерять половину инфы, не то же самое, что всю, не надо ля-ля
ладно закажу лохдиск но если ты спиздел - засру тред гомониграми
>Сейчас бы 12 штук за нонейм с Али отдавать...
ВОТ! Соверешенно верно! Двачую!
У всех просто своя планка, после которой можно и нонейм рискнуть приобресть.
Кстати, у кого какая? ;)
Лично у меня 3-5т.р.
> как еще проверить
никак. юзера это ебать не должно. но раз получилось, что ебёт, то грех не поднаебать. формально никаким самсунгом они не торгуют, и взять за жопу их никак нельзя
нанимаем руснявую диджитал контору посеивать положительные комменты про китайские чудо-самсунги, и надеемся, что паровоз с говном взлетит
>руснявую
>юзера это ебать не должно
>гои должны платить и не думать...
Сюда ли ты зашел жиденыш?
>ладно закажу лохдиск но если ты спиздел - засру тред гомониграми
Договорились.
Свынья плес, пиздуй на порашу.
KingSpec как раз таки охуенные бракоделы. Сколько не смотрел обзоров, везде безбуферная затычка вместо контроллера, в лучшем случае phison s11, очень низкая сортов память. В общем у них подход жидовский, тупой хомяк и так купит. Такое лучше обходить стороной.
>охуенные бракоделы
>претензии к контроллеру
>рассказы про отбраковку
да вы пустобрех, батенька
>да вы пустобрех, батенька
Если о том что бы я принес обзоры, то нет, не буду себя утруждать.
Тут маза была про объем и вместо HDD, т.е. под файлопомойку, а не под систему.
Файлопомойке + SSD взамен HDD = буферы шмуферы до одного места.
>Файлопомойке + SSD взамен HDD
А ну тогда норм.
Примерно так же. Больше 5 тыс. я на Али не отправлю. Для китайца надуть лаовая это честь, а не позор. А лаовай, который сам притащил больше 10 тыс. - откровенный лох, которого грех не надуть.
Посоны, что скажете за корсар mp510?
По сути улучшенная версия A1000, То есть бюджетный NVMe с TLC и DRAM. По уровню производительности Phison E12 замещает E8 а не E7. Но поскольку mp510 стоит как 8200 pro, то нафиг не нужен.
А в чем бюджетность ? Обещают 3500/3000 чтение/запись
Общая вычислительная способность ниже чем у того же SM2262. При чуть больших нагрузках да и при элементарном 4KB QD1 проявляется весьма существенно. Своих денег не стоит.
Анон, посоветуй что лучше: 8200pro 240gb+mx500 500gb или просто mx500 1tb? Беру на замену HDD.
1 тб конечно бери, нвме заметного прироста не дает в реале и дрочить на бенчи ценой потери 260 Гб места не стоит
А есть ссд на основе памяти NOR?
nor маленькая по плотности, медленная и дорогая памать
>Дело не в дрочении на фпс (ибо даже 60 фпс более чем достаточно обычному комнатному мимокроку), а в том что есть дегенераты, которые при любом запросе рекомендуют минимум 2080+. Когла их лицо тыкаешь в "фпс" они жидко пукнув начинают верещать о плохом экспириенсе, что амуда заливает "левые" кристаллы с каждой новой партией и др. чушь.
Зато надежная
NOR (SLC) лишь теоретически надежнее, чем NAND (SLC).
Но фактически вообще ничем не отличается и вот почему:
1. Сами кристаллы делаются из одних и тех же материалов. Т.е. сами ячейки, которые помнят, у NAND и NOR совершенно одинаковые, одни и те же.
2. Несмотря на то, что можно записать и прочитать каждую ячейку NOR, стереть отдельную ячейку - нельзя! В NOR стирать можно только всю микросхему или, точно так же как в NAND - страницу.
Записать в ячейку любой шфлешки можно только после ее стирания. Чисто электрически стирание выглядит так: ячейку практически в прямом смысле "прожигают" - загоняют в нее максимальный заряд (который при чтении выглядит как логическая "1"). А при программировании:
- при записи 0 в ячейку, "сливают" лишний заряд в землю;
- при записи 1 в ячейку, заряд так и остается внутри ячейки.
Кому интересны подробности о командах работы с микросхемами флешек, см. мануалы на микросхемы, например вот на эту, из которой надергал картинок ( https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=2ahUKEwjV4I-L7tviAhUjl4sKHfWuBMYQFjABegQIARAC&url=https%3A%2F%2Fwww.micron.com%2F-%2Fmedia%2Fdocuments%2Fproducts%2Fdata-sheet%2Fnor-flash%2Fparallel%2Fm29w%2Fm29w_512mb.pdf&usg=AOvVaw3zQJTSLKGqao2vxwbh77Yr )
Что думаете по поводу Smartbuy Jolt? SLC кэш 45Гб, цена 30$.
Что ещё есть в этом ценовом сегменте приемлемое, только не алик?
Что ещё есть в этом ценовом сегменте приемлемое, только не алик?
В моем городе прайс выглядит так.
Если у тебя с деньгами туго, то бери тот SSD, на который хватает.
Как выберешь, скидывай сюды, поможем сравнить их между собой.
Ну и вообще, тут уже писали, что народ тяготеет к BX500. Но не из-за каких-то скоростных характеристик, а потому что он показывает хорошую надежность в ресурсном тесте на 3дньюс.
У меня есть Jolt, использую его вторым диском, под файлопомоку.
Взял 860 в ноут как раз м2 - доволен как слон. У друга 970 - хуй знает, разницы я вообще не вижу, а деньги сэкономил. Не бенчеблядь, если что
Сколько стоил ссд в нулевые?
> хороший SSD в 2010 году стоил $3 за 1 Гб и $1 за 1 Гб уже в 2012
Ахуеть 120 Гб флешка, по цене tlc двухтерабайтника
А прямо в нулевых, какие были расценки?
Тогда не было никаких ссд, нагуглил минимум 2010 год
Introduction date:\t1991; 28 years ago
Conceived:\t1978; 41 years ago
Найди реальные ссдшнки на nand памяти, которые ты в те древние времена мог купить в обычную пекарню массово они пошли уже в начале десятых
>2010
В новутбуках с завода иногда ставили.
в топовых Эйрах и, нопример, Синкпаде Х300 ССД на 64 гб были.
>на 64 гб были.
В 2008 году на 64 гб были.
Sup
Посоветуйте годный ссд +-512гб чтобы подходил к ноуту Ноутбук Xiaomi Mi Gaming Laptop Enhanced Edition (Core i7 8750H 2200 MHz/15.6"/1920x1080/16Gb/1256GB HDD+SSD/NVIDIA GTX1060/Wi-Fi/Bluetooth/Win10 RUS).
Храни вас Аллах.
Посоветуйте годный ссд +-512гб чтобы подходил к ноуту Ноутбук Xiaomi Mi Gaming Laptop Enhanced Edition (Core i7 8750H 2200 MHz/15.6"/1920x1080/16Gb/1256GB HDD+SSD/NVIDIA GTX1060/Wi-Fi/Bluetooth/Win10 RUS).
Храни вас Аллах.
адата 8200 про, m2 nvme слот у тебя точно есть ну или 970 evo plus, но он дороже + печка
>Xiaomi Mi Gaming Laptop Enhanced Edition
земля те пухом
Какой выкидыш макбука после изнасилования игросральным гробом.
У меня такой, жить можно, хоть и не сосунг. Может залью тесты на днях.
Физон е12, не полное говно офк, но похуже сми 2262ен, еще смотря какая прошивка попадется, говорят в новой получшее перф. Нигде в обзорах не видел за температурный режим, но по опыту физонов, скорее всего нужно городить радик.
Вот прайс в моей стране.
Цену делишь на 2 получаешь доллары.
Бюджет до 90р.(45$)
https://catalog.onliner.by/ssd?volume_hdd[from]=240gb&volume_hdd[to]=256gb&order=price:asc
Сап. Что взять, А1000 или 760р? 250гб. Стоит ли интел переплаты в 1к? Или вообще забить на бренд и взять Асгард с Али на 500 Гб? Сам сижу на пятилетнем сата3 Кингстоне а400 60 гб, скорость системы вполне устраивает, но объема совсем не хватает.
Интел использует х4 шину и более мощный контроллер - он быстрее
+ на 16 Гб больше объём
>Асгард с Али
вот это уж точно говно, почитай там отзывы, еще и греется так, что производительность в 2 раза падает
>А1000 или 760р
трансенда 220 или адаты 8200про нет?
>Бюджет до 90р.(45$)
UV500
BX500 (если уж совсем хочется сэкономить, но он без ОЗУ (DRAM буфера))
вне твоего бюджета, но рекомендую:
545s
MX500
UV400
Картинка с BX500
(Burst - выкинь, это что-то борда заглючила)
Адата есть, получше интела будет?
Что скажете о Goodram IRDM 240GB MLC?
mlc это заебись
>240GB
Сап. Хочу взять M.2. Задачи: дуалбут (Win10+прыщи), хранение документов, иногда игори. Регулярной интенсивной записи не предвидится, но может случаться раз в месяц. Для файлопомойки есть отдельный полудохлый диск, так что необходимости в терабайтных объёмах нет (250, думаю, будет достаточно), но если можно за дополнительные 100 рублей взять диск вдвое больше, то почему бы и нет. Бюджет - 5-6к
Вопрос: есть ли смысл копаться и вникать в тему, или можно брать любой приглянувшийся из шапки?
Вопрос: есть ли смысл копаться и вникать в тему, или можно брать любой приглянувшийся из шапки?
А зачем под систему больше?
Хочу брать M2 на 500 гигов.
В шапке висит:
>ADATA 8200 (он же Gammix S11)
>ADATA 8200 Pro
В моей перди в магазине лежит
ADATA XPG GAMMIX S11 Pro 512GB = 6700 руб.
ADATA XPG SX8200 Pro 512GB = 7000 руб.
Это нормальная цена или оверпрайс? Есть в них разница? Про лучше? Переплата 300 рублей ни о чём, но она имеет смысл?
>GAMMIX S11
- Лучше, у него контроллер работает более рационально, коротко говоря, чем у SX8200 Pro.
В Регарде S11 стоит 6690 р., так что в твоём магазе нормальная цена, бери.
Им надо увеличивать размеры, может до 5,25 и сильно увеличивать обьемы. Потому что для долгосрочного хранения у серьезных дядек они тоже уже не годятся - там пленка по 30+ ТБ.
Прежде чем подбирать SSD, посмотри, какие именно варианты она поддерживает в разъеме M.2, или напиши сюда точное название платы, подскажем.
>2к19
>3 года гарантии
А это самое блядь, есть какие-нибудь тесты nvme по 4k чтению? Просто интересно.
Ну вот йоба самсунг nvme по сравнению с нище 860м
Le shyague. Не-не, интересует именно между nvme по 4к чтению, кто там вперде, и так понятно что от sata недалеко ушли.
905p впереди
Смотришь на милипидрическую карточку microSD на терабайт, ума не приложишь, как туда влезает микросхема памяти, контроллер, какие-то инопланетные технологии. В любой флешке чип памяти больше, чем сама эта карта...
И почему тогда ссд не могут быть совсем маленькими, раз есть такая память
И почему тогда ссд не могут быть совсем маленькими, раз есть такая память
Там скорости хуйня, ниже чем у HDD, если бы ссд + контроллер можно было такими сделать их бы и делали
Что будет если я воткну второй NVME SSD через переходник в слот видюхи ? Не обрежутся ли линии у видеокарты с x16 ?
>The M.2 standard allows module widths of 12, 16, 22 and 30 mm, and lengths of 16, 26, 30, 38, 42, 60, 80 and 110 mm.
Всё можно, если захотеть. Просто микроСД появилась из-за дроча на размеры мобилок, а среди ссд этого нет, а пилить просто штоб было никто не будет.
Смотри разводку на плате по мануалу же. Больше х4 ты со слота не возьмешь.
Гугли мануал мамки и смотри как там распределены линии.
Часто, количество линий видюхи уменьшается (т.к. они идут от процессора).
Точно, смотри мануал на плату, там все должно быть.
Asus Prime B350 Plus
>1 x M.2 Socket 3, with M key, type 2242/2260/2280/22110 storage devices support (SATA & PCIE 3.0 x 4 mode)*4
Что можно сделать с ССД, чтоб винда начала грузиться не 5 секунд, а 2 минуты? Хочу взять дешманский ССД под систему в копробук, но пара обзоров с этими случаями отталкивают.
Засрать dramless хуйню наверн.
Зимой приобрёл ссд с алика за 1.5к чисто под систему и одного многозанимаемого игоря. Сейчас там пикрил. Винда грузиться за 20 секунд с нажатия кнопки. Всё работает сразу же после загрузки и это для меня главное. Нахуй нужно эти секунды считать.
Есть 3к бонусов ДНС, рассматриваю 2 варианта:
https://www.dns-shop.ru/product/c7ee6d1c56a23330/240-gb-ssd-m2-nakopitel-amd-radeon-r5-nvme-series-r5mp240g8/?finalize=1
https://www.dns-shop.ru/product/0baae926356d3330/256-gb-ssd-m2-nakopitel-plextor-m9pegn-px-256m9pegn/
Собственно вопрос, есть ли смысл доплачивать за буфер 512ddr3 1600
Если у меня в системе ddr4 16g 2ch2666
https://www.dns-shop.ru/product/c7ee6d1c56a23330/240-gb-ssd-m2-nakopitel-amd-radeon-r5-nvme-series-r5mp240g8/?finalize=1
https://www.dns-shop.ru/product/0baae926356d3330/256-gb-ssd-m2-nakopitel-plextor-m9pegn-px-256m9pegn/
Собственно вопрос, есть ли смысл доплачивать за буфер 512ddr3 1600
Если у меня в системе ddr4 16g 2ch2666
Выбор стула на 120, по возрастанию цены
1) Apacer AS350
2) GoodRam CL100 Gen2
3) Team L5 Lite
4) Team GX1
5) Apacer AS340
6) Team L5 Lite 3D Gold
7) Netac N535S
8) AMD Radeon R5
9) AMD Radeon R3
10) Leven JS300
11) Silicon Power A55
12) Silicon Power S55
13) A-Data Ultimate SU650
14) PNY CS900
15) Patriot Burst
16) Apacer AS340
17) Silicon Power S56
18) GoodRam CX400
19) AFOX (AFSN8T3BN120G)
20) Leven JS500 (JS500SSD120GB) (пишут что с MLC, но она очевидно говняная и никакой инфы нет нигде)
Эти уже дороговаты:
21) GigaByte (GP-GSTFS31120GNTD)
22) Pioneer (APS-SL3N-120)
23) Team GX2 (T253X2128G0C101)
24) Silicon Power V55 (SP120GBSS3V55S25)
25) Palit (UVS10AT-SSD120)
26) Silicon Power A56 (SP128GBSS3A56B25)
27) WD Green (WDS120G2G0A)
28) Verbatim Vi550 S3
29) Crucial BX500
30) Transcend (TS120GSSD220S)
1) Apacer AS350
2) GoodRam CL100 Gen2
3) Team L5 Lite
4) Team GX1
5) Apacer AS340
6) Team L5 Lite 3D Gold
7) Netac N535S
8) AMD Radeon R5
9) AMD Radeon R3
10) Leven JS300
11) Silicon Power A55
12) Silicon Power S55
13) A-Data Ultimate SU650
14) PNY CS900
15) Patriot Burst
16) Apacer AS340
17) Silicon Power S56
18) GoodRam CX400
19) AFOX (AFSN8T3BN120G)
20) Leven JS500 (JS500SSD120GB) (пишут что с MLC, но она очевидно говняная и никакой инфы нет нигде)
Эти уже дороговаты:
21) GigaByte (GP-GSTFS31120GNTD)
22) Pioneer (APS-SL3N-120)
23) Team GX2 (T253X2128G0C101)
24) Silicon Power V55 (SP120GBSS3V55S25)
25) Palit (UVS10AT-SSD120)
26) Silicon Power A56 (SP128GBSS3A56B25)
27) WD Green (WDS120G2G0A)
28) Verbatim Vi550 S3
29) Crucial BX500
30) Transcend (TS120GSSD220S)
слышь, в 2к19 выбор между САТА ХДД И ССД, Никаких М2 не надо. Говорят они быстро перегреваются и сектора памяти исчезают. Так что я на твоем бы месте хорошо бы подумал, прежде чем брать М2.
Какие 120, ты ебанутый? Тут 240 то уже всё.
>Какие 120, ты ебанутый? Тут 240 то уже всё.
Мне для серверных нужд.
Алсо, для оживления некропека 120 гигов то-же может быть очень актуальным.
>Собственно вопрос, есть ли смысл доплачивать за буфер 512ddr3 1600
>Если у меня в системе ddr4 16g 2ch2666
смысл есть, но.
1) Что-то ССД ты маленький берешь. Бери на 500 гиг уже хотя-бы.
2) Если ты не ультра мини пека , то М2 есть смысл брать только если он у тебя PCI-E. Ну или попался какой-то супер дешевый.
>>1 x M.2 Socket 3, with M key, type 2242/2260/2280/22110 storage devices support (SATA & PCIE 3.0 x 4 mode)*4
M.2 подключен напрямую к процессору, теперь уточни какой процессор используется.
Судя по описанию, можно смело брать M.2 PCIE, видеокарта и SSD будут на разных линиях, мешаться друг другу не будут.
Единственное, когда подключишь SSD в M.2, не будут работать порты SATA6G_5/6.
> 4*When a SATA / PCIE mode M.2 device is installed, the M.2 Socket shares bandwidth with the SATA6G_5/6 ports.
120Gb... только если не себе.
Себе, бери 240-500Gb.
Достойные модели уже писал.
Не потому что тебя хотим на деньги развести, а потому что рука не поднимается говнище тебе предложить.
UV500
545s
MX500
UV400
BX500 (если уж совсем хочется сэкономить, но он без ОЗУ (DRAM буфера), для операционки будет не очень)
Если достойные SSD тебе не подходят, бери любые и не парь нам мозг.
Ну или на 250, если тебе так хочется, вот (скрипя сердцем)
>UV500
Дороговат, но спасибо, рассмотрю иго.
Radeon R3 должен быть с буферной памятью, и стоит 18$, против 31$ за киндстон.
>теперь уточни какой процессор используется
Ryzen 5 2600
5/6 SATA порты не используются и не будут.
>Судя по описанию, можно смело брать M.2 PCIE
Да, но тут вопрос в том, что именно брать.
Спасибо.
Короче, ссданы, такой положняк. Взял a-data 8200 pro, но доставку ждать уже подзаебался.
Нужен надёжный пацанский вариант на м2 ссд (в незанятый разьём) на 120 гб (или даже меньше) за копейки - чисто чтобы придти в условный днс, взять в руки, принести домой и винду хуйнуть. Адату играми забью.
Нужен надёжный пацанский вариант на м2 ссд (в незанятый разьём) на 120 гб (или даже меньше) за копейки - чисто чтобы придти в условный днс, взять в руки, принести домой и винду хуйнуть. Адату играми забью.
>Лучше, у него контроллер работает более рационально, коротко говоря, чем у SX8200 Pro.
Зато в бенчах лол прошка поинтереснее.
Там либо дешман говно, которое одинаковое, либо оверпрайс штеуд 760п какой-нибудь.
До сих пор юзаю крушиал m4 из далекого 2012 года. Уже 3 пеки сменил, а накопитель всё тот же. Всё жду когда же он уже наебнётся, но манясчетчик здоровья так и не опустился ниже 89% за 7 лет, хотя его насиловали как могли торрентами и конпеляцией.
Думаю просто ради развлечения купить чёнить нормальное на nvme (ибо практического смысла не вижу). Но всё же замечу разницу вообще?
Думаю просто ради развлечения купить чёнить нормальное на nvme (ибо практического смысла не вижу). Но всё же замечу разницу вообще?
Видимой разницы нихуя нет
У меня сандфорс уже лет 6 вместо ссд
>Думаю просто ради развлечения купить чёнить нормальное на nvme (ибо практического смысла не вижу). Но всё же замечу разницу вообще?
Если у тебя нет задач где важно io, то нет.
Затестил сегодня - m2 x4 в слоте + m2 x2 через переходник - видюха как была x16 так и осталось - видимо второй слот тоже через чипсет подключен
Посоны, а что Лохдиск и правда неплох?
Я, например, всегда закупался Kingdian s280
Уже много лет никаких нареканий
Лохдиск быстрее должен быть?
Главное, привлекает доставка из России, ДС2.
И мне в ДС2 надо
Я, например, всегда закупался Kingdian s280
Уже много лет никаких нареканий
Лохдиск быстрее должен быть?
Главное, привлекает доставка из России, ДС2.
И мне в ДС2 надо
>Посоны, а что Лохдиск и правда неплох?
Подтверждаю, владею как 4 месяца моделью на 480гб, жду когда прибудет 960 гб. Отзывов плохих не видел. В общем пока цены не пошли в верх надо затариваться памятью.
Всем новостей, особенно тем, кто что-то там писал про ненужность PCI-e x4: "В начале следующего года Phison представит SSD-контроллер со скоростью 6500 Мбайт/с": https://3dnews.ru/989151
Да кого кроме видеомакак ебет линейная скорость?
Ты болен.
Взял вот это вчера, повелся на скидон. https://www.dns-shop.ru/product/2b8396f7571f3330/480-gb-ssd-nakopitel-smartbuy-jolt-sb480gb-jlt-25sat3/
Сильно обосрался?
тут ещё у саты потанцевал не раскрыт
смотрел чей-то тест на ютубе, там какое-то лютое роу 4к что-то типа 300 мб/с юзало
ношол
https://www.youtube.com/watch?v=xu4q-lQrJr0
так что видеомакак наверное тоже не ебет. как минимум тех, которые тесты делают
ещё бенчедебилов и цифродрочеров
А в моём городе это уже обычный ценник. Я вот думаю, может не торопиться покупать, глядишь, к концу года за 2,5К можно будет 480 взять.
хуею с вас нищебродов. у вас 10 тысяч рублей зарплата что ли?
А мог бы б-жественный лохдиск взять.
Никак не могу определиться, брать м.2 ссд на 512гб или на 1тб.
бери терабайтничек, раз такой простой, ёпта. терабайт - валидный объем дискового накопителя в 2к19, 512 - это всё ещё компромисс с кошельком
sata такого же объема стоит на 7к дешевле практически..
так бери сату. алсо м2 и сата бывает
Хуею с вас буржуев, поселились в Москве и думаете, что все такие успешные
1500 рублей это не шутки, понимаю
30% это не шутки
И за меньшее убивают.
Так ты же говноед - особой разницы в сортах заметить не должен. Продолжай закупаться китаепарашей дальше.
Да я и с брендоваными моделями на NVMe работал и, в моих случаях, разницы особо не заметил.
Свою задачи выполняют? Уже много лет, хотя ожидал, что сдохнут быстро.
За те же деньги в два раза больший объём.
Главное, что не HDD или нечто безбуферное, как Kingston A400.
А ты гори, что не купил божественный Лохдиск.
В ноутах по умолчани какие ссд ставят?
Говёные
почему
хотел Samsung 860 EVO, но говорят с сокетом ам3 не дружит верно? может взять тогда Intel 545s ?
гешефт
Бери
да ну
Гугли обзоры на конкретную модель. У самсунга например есть для этого специальная линейка OEM ссдшников, вроде как аналогичной еве не уступают.
Аноны, помогите пожалуйста определиться с выбором внешнего накопителя.
Пока что выбрал :
https://market.yandex.ru/product--vneshnii-zhestkii-disk-transcend-ts2tsj25h3b/44912985?nid=83823&track=fr_compare
https://market.yandex.ru/product--vneshnii-zhestkii-disk-transcend-ts2tsj25m3g/47667601?nid=83823&track=fr_compare
https://www.ozon.ru/context/detail/id/149726649/?gclid=EAIaIQobChMI6aiYlpnp4gIVQZSyCh2bSgYIEAQYCyABEgIih_D_BwE&gclsrc=aw.ds
я особо не разбираюсь, поэтому и спрашиваю что взять лучше, может быть чего посоветуете.
Алсо, собирать какую-то шайтан машину из отдельно диска и корпуса не хочу. А raid слишком дороха
Пока что выбрал :
https://market.yandex.ru/product--vneshnii-zhestkii-disk-transcend-ts2tsj25h3b/44912985?nid=83823&track=fr_compare
https://market.yandex.ru/product--vneshnii-zhestkii-disk-transcend-ts2tsj25m3g/47667601?nid=83823&track=fr_compare
https://www.ozon.ru/context/detail/id/149726649/?gclid=EAIaIQobChMI6aiYlpnp4gIVQZSyCh2bSgYIEAQYCyABEgIih_D_BwE&gclsrc=aw.ds
я особо не разбираюсь, поэтому и спрашиваю что взять лучше, может быть чего посоветуете.
Алсо, собирать какую-то шайтан машину из отдельно диска и корпуса не хочу. А raid слишком дороха
Брал кто-то ссд на 60 гб и менее? Если да, посоветуйте, что из зоопарка кингдианов стоит взять. Задачи - чисто учебные, хранить лабы, винду и курсачи, для некроноута. Смысла брать больше не вижу - будут простаивать заветные цифры няшного ссд.
Не занимайся хуйней 120 Гб до 1.5к стоят
Уже разбирали сей ролик.
У него узкое место не в SSD, а в процессоре.
Причем, начало ролика в процессор НЕ упиралось и перекодирование шло заметно быстрее с использованием SSD, а вот потом, перекодировщик уперся в процессор.
Ну и ясен пень, лечить процессор с помощью SSD - это глупо.
> У самсунга например есть для этого специальная линейка OEM ссдшников
Ага, ага, проходил я это. Смотри какой классный оем диск.
https://www.dns-shop.ru/product/eec310804c833330/128-gb-ssd-m2-nakopitel-samsung-pm951-mzvlv128hcgr-00000/
у него оверклокнутый 7960X. что ты там вылечишь в 10 раз, чтобы раскрыть потанцевал нвме?
хороший, годный вайп
Если этот i9 не тянет - значит нужно больше вычислительной мощности, может программу сменить, кодек - да мало ли чего.
И вообще, мне пофиг что у него там, ибо надо искать причину и узкое место. И уже от этого отталкиваться.
16 ядер тянет 300 мб/с
допустим задача волшебно скейлится без всякого оверхеда, тогда нужен 160 ядерник, чтобы раскрыть потанцевал 3 гб/с pci 3.0
Ну так и я о чем - узкое место же НЕ SSD.
Тут тред про SSD, а не про построение кластеров и видеобработке.
да скорости в таких "особых решениях" в общем случае ниже, чем в рознице - для того что бы не грелся в ноутбуках
а то гонятся за попугаями, а потом борются с перегревом...
судя по новостям, его потом заменили на PM961, побыстрее стало
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-PM961-NVMe-PCIe-M2-256GB-vs-Samsung-PM951-NVMe-PCIe-M2-256GB/m174249vsm37673
512гб стоит 10к в ноутбуках
1) Есть один ноут на Celeron N3150 (или чём-то похожем). Короче говоря, чуть ли не Атом, пусть и четырёхядерный. В ноуте стоит 2гб оперативки (и всего один слот) и медленный HDD. Используется для сидения в инете.
Также у меня есть ненужный SSD от пыньтела (530 на 180гб). Если я заменю жесткий диск на SSD, поможет ли это улучшить скорость работы ноутбука также, как и добавление оперативки? Я б конечно с радостью купил планку на 4гб, но что-то жалко 1к отдавать. Вторую планку не добавить, слот один, потому и думаю над таким вариантом.
2) Посоветуйте м2 ссд под файлы (фото в raw)/игоры, дешёвый и при этом нормальный. Думаю о A1000, SUV500 и MX500 под м.2.
Также у меня есть ненужный SSD от пыньтела (530 на 180гб). Если я заменю жесткий диск на SSD, поможет ли это улучшить скорость работы ноутбука также, как и добавление оперативки? Я б конечно с радостью купил планку на 4гб, но что-то жалко 1к отдавать. Вторую планку не добавить, слот один, потому и думаю над таким вариантом.
2) Посоветуйте м2 ссд под файлы (фото в raw)/игоры, дешёвый и при этом нормальный. Думаю о A1000, SUV500 и MX500 под м.2.
> Также у меня есть ненужный SSD от пыньтела (530 на 180гб). Если я заменю жесткий диск на SSD, поможет ли это улучшить скорость работы ноутбука также, как и добавление оперативки? Я б конечно с радостью купил планку на 4гб, но что-то жалко 1к отдавать. Вторую планку не добавить, слот один, потому и думаю над таким вариантом.
Поможет конечно, ноутпучные hdd на 5400 оборотов это пмздец боль
> 2) Посоветуйте м2 ссд под файлы (фото в raw)/игоры, дешёвый и при этом нормальный. Думаю о A1000, SUV500 и MX500 под м.2.
a1000 из этих трех, потому что нахера забивать м.2 сатаговном
Удваиваю
> Посоветуйте м2 ссд под файлы (фото в raw)/игоры, дешёвый и при этом нормальный. Думаю о A1000, SUV500 и MX500 под м.2.
SATA при нынешних ценах не нужно, ты получишь куда больше отдачи от приличного бюджетного NVMe (но только небезбуферные выкидыши) К примеру A1000 и его аппаратный наследник, весьма быстро дешевеющий корсар MP510.
Практически любой ссд даст тебе комфорт работы, ну и разорись таки на содимм планку с Али, 8гб всего 1.6к, 4гб 800 дерева, лул.
Помню в 2011-м брал крушл(микрон) с300 на 128Gb за $270, а до этого они ещё дороже были.
тьфу-тьфу-тьфу, жив до сих пор, музло на нём храню
>хранить что-то на выключенном ссд
А что ему будет ? Это толстенный mlc, а не какая нибудь qlc 10нм
slc хранит инфу около 10 лет в идеальных условиях
ССД немножко не про хранение холодной информации. Данные постепенно на них дохнут, если не подновлять.
Вкратце, если рабочая температура была 40С, а температура в простое 30С, то инфа проживёт 56 недель.
Самое лучшее записывать при 55С, а хранить при 25С. Инфа будет храниться 404 недели.
Самое лучшее записывать при 55С, а хранить при 25С. Инфа будет храниться 404 недели.
Но прошивон контроллера же сам подновляет данные спустя там 20-30 недель, не?
Это не точно, жедек регламентирует только то что 100% обеспечит производитель, дальше рандом, на 3д ньюсе вроде делали тестынитесты, инфа может и дольше прожить.
3д ньюс вроде делали ресурсные тесты на колчиество перезаписей а не на сохранность инфы спустя год.
уу nvme печки только Выиграли ! 90℃ !
небось столетия хранят !!
скорее всего речь про t самой нанд, а не контроллеров, хотя вроде у нвме и сами nand сильнее греются но это не точно
я просто поставлю wd black
винду раз в месяц надо переставливать?
Можно линукс поставить, я слышал, что он не стирается от времени.
А вообще уже бы давно придумали некую хуйню с 5 вольтной батарейкой, которая бы раз в полгода включала и выключала диск.
Я лучше поставлю диск и не буду ебать себе мозг вашими помойными ссд
Нет, ноут спокойно полгода валялся выключенным с обычным нищекингстоном uv400 инфа на месте
Первый пик -- минимально-гарантированное время хранения по стандарту. Сколько оно там на самом деле -- никто не знает.
Но ведь в одноплатовых компьютерах используется карта памяти для работы ОС. Почему для ноута и ПК такое не подойдет и нужен обязательно ссд?
Потому что карты памяти сосируют по скоростям даже у ide жестаков
Я ради интереса пробовал на карту памяти 10ку поставить на ноут это пиздец тормоза, 5400 хард намного лучше, не говоря уж о ссд нормальном
>Почему для ноута и ПК такое не подойдет и нужен обязательно ссд
Потому что они медленнее хардов.
Но в Raspberry Pi всё работает
Там похуй на скорость, да и не сравнивай хуй с пальцем - сколько у твоей хуитки ОС весит и сколько шинда десктопная ?
>Но ведь в одноплатовых компьютерах используется карта памяти для работы ОС. Почему для ноута и ПК такое не подойдет и нужен обязательно ссд?
Пойдет.
Гугли
micro-SD Application Performance Class 1 (A1) 128Gb
micro-SD Application Performance Class 2 (A2) 128Gb
Покупай, и радуйся.
> Но ведь в одноплатовых компьютерах используется карта памяти для работы ОС.
Ещё на них Ethernet делит скорость с USB портами. Одноплатники это снежный ком компромисов ради удешевления.
>Пойдет.
Не пойдет. В большинстве своем бытовые кардридеры не умеют UHS а жаль.
>Не пойдет. В большинстве своем бытовые кардридеры не умеют UHS а жаль.
Ну еще кардридер купить.
Че уж там.
А полная скорость карточки достигается только с фирменным картридером, кстати.
Еще одна новость о ССД на PCIe 4.0.
Все верно подмечено, одноплатники - это набор компромисов и самых малоэнергопотребляющих (поэтому и медленных) вариантов! Я с такими работаю постоянно.
SD карточки в них подключаются по шине SPI - и она, та-дам - ОДНОБИТОВАЯ :) :) :) дальше думаю можно про SD карту не продолжать :) :) :)
Быстрая флешка в одноплатниках, только NAND, которая распаяна на плате, но и в этом случае, всю-всю-всю работу по выравниванию износа, кэширование и пр., делает программа в центральном процессоре (а кэш отъедает ОЗУ).
Поэтому такие "компы" и стоят очень дешево, т.к. в них всю работу свалили на центральный процессор.
Господа, решил собрать свою систему без HDD и остановил свой выбор на паре SSD m2 формата. Первым оказался самсун 970 ево +, второым Crucial P1 M.2 NVME SSD 1TB который, в основном, пойдет под игры и файлопомойку. Если в первом я более менее уверен, то второй вызывает вопросы и судя по всему то еще говно. Так вот, что лучше взять под игоры, будет ли разница между обычным sata ssd и м2 и стоит ли она переплаты? Ну и собственно какой лучше sata взять?
ну всё, ссд не нужны
Особого прироста ты не заметишь. Но, возможно, что года так через 3 ты увидишь разницу.
Crucial mx500 на 500 гб норм? Мне чисто под шинду и игори.
Да
Спасибо.
Не, там есть небольшой раздел про это исследование, другое дело, что тестили они 2 недели, все остальное теорикрафт, хоть и подкрепленный матчастью. В целом всю суть можно описать 1 предложением - "продолжительные тесты записи много сильнее влияют на работу накопителя, чем хранение инфы на обесточенном накопителе", что очевидо.
Нужен m.2 в запасной ноут.
Ноутом пользуюсь нечасто, поэтому думаю купить на 120гб.
Ссд беру под ос и проги. Соответственно супер скорости мне не нужны. Жесткий под файлы в нем уже стоит.
Ноутом пользуюсь нечасто, поэтому думаю купить на 120гб.
Ссд беру под ос и проги. Соответственно супер скорости мне не нужны. Жесткий под файлы в нем уже стоит.
120Gb для Win10 - это впритык, может не хватать. Мне даже для Win7 не хватало.
da
Сенкс.
Бамп
8200 про щас топ
еше вышел патриот випер тоже хвалят
>патриот випер
>8200 про
Кхе уже вышел KC2000 от Kingstone на SM2262EN и 96 слойной памятью от тошибы. Он побыстрее будет 8200 pro c 64 слойкой от микрон
Он дороже на 2к чем 500/1Тб версии 8200 про, что при даже 10% разницы в перфе нинужно. Если опустят цены до адаты (а в идеали ниже, благо кекстон может себе позволить) тогда можно. Самое главное 2Тб версия есть на старте (пускай за оверпрайс), вот тут адата обосралсь конечно.
Там ньюэгг открыл доступ для рашки, доставка 1.2к примерно.
Спасибо за инфу!
Тебя гн смущает, что там буквально в самом начале на HDD процессор на равах загружен на 30%, потому что его тыквит сраный диск, а случае с ССД процессор долбится в сотку? Что ты там нашел? Что для тяжелых файлов с нормальных камер НУЖЕН SSD? Ну гц, че, мы и так знали.
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Adobe-Premiere-Pro-CC-2015-4-Storage-Optimization-854/
>вот тут адата обосралсь конечно.
Это да, судя по количеству заказов на том же КУ, самые ходовые на сегодня это 500 гб, а самые ходовые их тех что больше чем 500 гб это 2 ТБ. Люди думают так: если я могу позволить себе 1 тб ssd ну почти для всего, может лучше сразу взять два и закрыть вопрос на годы вперед?
Сесть ли на mx500 500гб за 3к стул? Или ещё в 2 раза подешевеет?
В два раза не подешевеет. Максимум - процентов на 20, к концу года, насколько я помню по новостям.
Поясните, пожалуйста, за https://ru.aliexpress.com/item/KingDian-SSD-NGFF-M-2-2280-512/32952078423.html
Норм, не норм, за сколько рассыпется и прочие подводные камни
Норм, не норм, за сколько рассыпется и прочие подводные камни
Китайщина с неизвестной памятью неизвестного качества, со скоростью ниже, чем у большинства SATA - заявленная линейная запись - 460 МБ/с, притом по цене примерно на уровне фирменных SSD в местной российской рознице: https://www.regard.ru/catalog/filter/?id=NTAwMTs0NSwxMjQ7MTc0LDg5MTsxODIsOTc4OTsxODMsNTEyLTMwMDAwLA==
Это где это такое? Я бы и сам присел на парочку и избавился как минимум от 1 хдд-помойки.
Стоит ли брать AMD Radeon R5 NVMe 960гб за 8600? Это самый дешевый nvme 1tb в моей мухосрани. Или заказать nvme kingspec, asgard с али?
https://technopoint.ru/product/14af295656a33330/960-gb-ssd-m2-nakopitel-amd-radeon-r5-nvme-series-r5mp960g8-sale/#
https://technopoint.ru/product/14af295656a33330/960-gb-ssd-m2-nakopitel-amd-radeon-r5-nvme-series-r5mp960g8-sale/#
не стоит, отзывы на эти амуде очень хуёвые - голимый китай, да ещё и без гарантий
Ананасы нужна помощь. Имея воттакую срань GIGABYTE GA-970A-DS3P которая не поддерживает NVMe(так написано в описании матухи) купить нормальную м2 карту я себе не могу? И вообще относится ли вышеуказанная характеристика к непосредственно NVMe SSDшной характеристике?
Куда ты собрался втыкать м2 карту если у тебя нет м2 слота?
Имеет смысл менять материнку ради нормального ссд в таком случае? или просто купить не м2 я нипанимат
Если у тебя нет специфических задач/софта где надо читать/писать большие файлы, то разницу ты не заметишь в повседневке(ну типо, винда будет загружаться за 5 секунд с nvme вместо 6,5 на sata3). В большинстве игр так же, разницы либо нет, либо есть в 5%.
При апгрейде платформы стоит брать nvme конечно, т.к. сейчас цены не намного выше.
Нгфф псиех с алика за 5 баков, другое дело без знатного пердолинга системным сделать его не сможешь.
> Имея воттакую срань GIGABYTE GA-970A-DS3P которая не поддерживает NVMe
Говно без pcie 3.0, смысла брать nvme даже через переходник нет
Аноны что скажете за kingston a1000 m.2 nvme?
Сейчас на алике 240гигов за 3к отдают.
Сейчас на алике 240гигов за 3к отдают.
Нахуя алик если он в днс на 150 рублей дороже ? И вообще микрофлешки в 2019 не нужны, 500 Гб вполне нормально стоят
Почему хавачары любят судить всех по своим потребностям?
Мне ссдшник нужен в запасной ноут, в котором есть жесткий диск. Ноутом я пользуюсь нечасто, большую часть работы я делаю за пекой. Поэтому и супер объемно-скоростной ссд мне не нужен.
> 150 руб
Смысл переплачивать барыгам даже такую сумму?
> Смысл переплачивать барыгам даже такую сумму?
Лучше минимум две недели ждать и сидеть без гарантии - зато не кормишь клятых барыг!
Что лучше взять из этих?
Samsung 860 evo на 250 не хватает, нужно что-то под файлы, а крутилку-кряхтелку покупать не хочу пека такой тихий сейчас
Samsung 860 evo на 250 не хватает, нужно что-то под файлы, а крутилку-кряхтелку покупать не хочу пека такой тихий сейчас
Коробычный вд, кингстон говно без драм, а м2 слот сатаговном забивать не нужно
Благодарю
А WD Green тоже нет dram. Энивей ситилинк не хочет доставлять в приемлимые сроки.
Пойду в днс за Crucial - он есть в магазине, стоит даже дешевле и в тестах на выносливость хорошо себя показал 1 ПБ+
> Crucial BX500
А чем плох А400? Мне для доты и скроллинга
У 480 Гб модели глюки есть, тут даже на дваче покупатели отписывались, и это говно без кеша, лучше нормальный диск подороже
Решил купить свой первый ссд на пеку с двумя hdd.
Остановился на этих двух экземплярах:
INTEL 545s
SAMSUNG 860 EVO
Шарющий Анон помоги с выбором.
Crucial BX500 240gb - 1800 деревянных
Samsung 860 EVO 250gb - 3200
Переплата за бренд и 3.5 попугаев или и правда разница пропорциональна цене?
Samsung 860 EVO 250gb - 3200
Переплата за бренд и 3.5 попугаев или и правда разница пропорциональна цене?
Периодически намертво зависает дрисняточка на сосоди, в чём может быть трабл?
Разгон сбрасывал - нихуя, играл долго, порядка 6 часов - нихуя, зато блять когда в браузере сидел намертво зависла.
Фуфых 8320, анус M5A97 2.0, R9 270, ADATA SP580. Шинду переустанавливал, сейчас стоит 1903.
Разгон сбрасывал - нихуя, играл долго, порядка 6 часов - нихуя, зато блять когда в браузере сидел намертво зависла.
Фуфых 8320, анус M5A97 2.0, R9 270, ADATA SP580. Шинду переустанавливал, сейчас стоит 1903.
За 3200 уже nvme вместо сатахуйни есть
Есть ноутбук с двумя дисками, основной 860evo 250gb, второй стоит винт на терабайт, хотелось бы избавится от этой крутящейся медленной хуйни, что можно купить из недорогого и боли-лименее надежного на 500 гигов? интерфейс сата3
Подмена ID на уровне контроллера, долбоебы хавают и еще просят. Тем более даже если эти чипы там есть, это со старых 840 самсунгов, которые дохли сами по себе.
Mx500
Норм?
Если материнка от AMD, то лучше возьми Интел.
Если современная, то самец.
Если этот диск в ноуте будет только для файлов, то можно и что-нить безбуферное, например WD Green, 500-ка у него нормальная, не такая и медленная как принято считать.
Crucial BX 500 такая срань по сравнению с Samsung 860 Evo
Имею оба и это пиздос, благо под файлопомойку взял.
Если ты сутками между ними файлы не копируешь, то никакой реальной разницы для подпивасного использования между ними нет, кроме циферок в бенчах.
Умер HDD с моего первого личного компьютера, ноутбука, благодаря которому я узнал про чекдиск, смарт, и как вообще с хардами обращаться, с которым в трансендовской коробке я потом ходил и эникеил, хороший хард был короче.
Сейчас надо заменить его чем-то, брать какой-нибудь новый 500 Гб мне влом, коробка старая, USB 2.0, современная тошнива на 320 уже почему-то отказывалась в ней работать, к тому же на всяких ушатанных пнях 4 хард еле заводился с задних портов. Как насчёт SSD в качестве замены харду, по идее одни плюсы, но помню статьи что на них инфа со временем портится, если данные были записаны давно, и к ним давно не обращались, вроде про самсунги 830 было, с другой стороны сейчас и вовсе m2 продают в форме больших флешек, может всё уже поправили. Как быть?
Сейчас надо заменить его чем-то, брать какой-нибудь новый 500 Гб мне влом, коробка старая, USB 2.0, современная тошнива на 320 уже почему-то отказывалась в ней работать, к тому же на всяких ушатанных пнях 4 хард еле заводился с задних портов. Как насчёт SSD в качестве замены харду, по идее одни плюсы, но помню статьи что на них инфа со временем портится, если данные были записаны давно, и к ним давно не обращались, вроде про самсунги 830 было, с другой стороны сейчас и вовсе m2 продают в форме больших флешек, может всё уже поправили. Как быть?
Ненадо, ля ля, разница есть.
Под систему и на малый объем - самсунг заметно более комфортный. А с безбуферным bx-ом будешь ловить фризы и притормаживания, изредка, но будешь (как и с любым безбуферным).
Для системы -> SSD с буфером!
Безбуферные SSD (без DRAM) -> под файлопомойку, или если вообще денег нет, как замену HDD (и пофиг на всё).
Сколько тредов уже было, за пару лет никто на пропадание данных в SSD не жаловался.
К тому же, у тебя SSD будет не на полке лежать, а работать, так вот, SSD занимается "выравниванием износа" - что бы все ячейки флешки стирались примерно одинаковое число раз. А это, в отличии от хардов, приводит к тому, что даже ранее записанная информация в SSD периодически перемещается.
Так что пропадание инфы на SSD, если и встретится, то вероятнее всего потому что ты забудешь куда этот SSD положил :)
Я уже отошёл от эникейства, и стал ленивым, он возможно будет долго лежать без дела, и будет ли трим работать по USB?
>будет ли трим работать по USB?
TRIM в USB коробке не принципиален ни разу. Что бы он работал - надо что бы операционка, драйвер и USB-коробка работали совместно на благо TRIM-а. Если хоть один участник слажает, то TRIM-а не будет.
Обычно наличием TRIM-а хвалятся готовые решения, когда и лиск и коробка идет в комплекте.
TRIM - это когда операционная система заранее сообщает диску, какие сектора свободные, что бы SSD их заранее стер. В современных SSD есть автоматический TRIM на размер SLC-кэша, обычно он начинается от 2Гб. Так что для SSD в USB коробке TRIM не принципиален.
А выравнивание износа - это Wear Leveling, алгоритм, который работает всегда, параллельно во всех операциях SSD, ни от какой USB-коробки не зависит.
> будет долго лежать без дела
Если годами без дела - то это называется долгосрочный бэкап. А главное правило бэкапа - несколько копий.
Один диск с бэкапом (будь то SSD или HDD) вообще ниочем, у тебя с такой же вероятностью может накрыться при включении как SSD так и HDD. И не надо парить мозг, что тыщу раз хранил один бэкап на HDD и ничего не сломалось - ибо дело случая.
А вот как раз и анон с одной из возможных причин зависания - безбуферный SSD.
https://overclockers.ru/hardnews/show/76842/anonsirovany-ssd-nakopiteli-adata-premier-sp580-obemom-120-i-240-gbajt
Очередной вопль и поиск решения проблемы от владельца дешман-адаты, коих тут уже было пара штук. То перегреваются, то фризы.
> Периодически намертво зависает дрисняточка на сосоди, в чём может быть трабл?
>ADATA SP580
Еще раз, всем, два простых правила, обусловленные принципиальной разницей в конструкциях современных SSD:
1. Для операционной системы -> SSD со своим DRAM буфером!
2. Для файлопомойки -> любой SSD (ну там, что бы не грелся, не сыпался, не битый, не крашенный).
Причем для обоих правил существуют SSD и дешман-китай и брендовые.
Не перепутайте:
- DRAM буфер (это ОЗУ, и оно должно быть в самом SSD)
- SLC-кэш (это та же флешка, часть которой работает в другом режиме), SLC-кэш есть везде-везде, во всех без исключения SSD (кроме оптана).
>Норм?
Очевидно же, что быстрее, чем SATA диски, но медленнее чем тут в обзоре https://3dnews.ru/983706
>Норм?
А вот тут https://ichip.ru/test-gejjmerskogo-ssd-xpg-sx8200-pro-samyjj-bystryjj-ssd-nakopitel-ot-adata.html
еще и так намерили, что тоже быстрее чем у тебя.
А в связи с чем вопрос-то был? Кроме циферок в бенчмарке, есть еще какие-то проблемы?
Да, чисто для файлов, но слышал что WD Green может внезапно дриснуть. Тут некоторые предлагают с алика ноунейм купить с самсунговскими чипами, но чет у меня сомнения насчет надежности этого говна. С другой стороны покупать еще одну еву жаба душит, для файлопомойки это слишком жирно.
берешь в нормальном местном магазине и не паришься
анон изначально спрашивал про SSD в ноут, так вот грин всегда считался самым "холодным"
Тащемта он 1,5 года работал в ноуте нормально, щас в свежесобранный бомжепк поставил. Про DRAM и прочую хуйню тогда в треде ни слова не было.
Возможно проблема в отключающихся ядрах.
>SLC-кэш есть везде-везде, во всех без исключения SSD
За 1Tb 860 evo поясни.
Прикупил для эксперементов лютый дешмань на Phison E12 за сущие понты. Через пару недель доложу обстановку.
Шо за диск и почем? Там еще прошивка оче рашает.
MyDigitalSSD BPX Pro на 256 за полторушку дерева. Хотя они по-мойму все одинаковые под разными названиями на е12.
Не секрет где брал? Я бы в рабочий пука ебанул через нгфф, под систему там отдельная 120 смартбайпараша.
Стоит брать лохдиск с алика для файлопомойки? Основной накопитель ева, хотелось бы избавится от винта, но боюсь что оно просто посыпется через неделю.
>За 1Tb 860 evo поясни.
Я так понимаю, вопрос про график на картинке?
На ней видно, что начиная с 1Тб SSD, его скорость не проседает после исчерпания SLC кэша (а у моделей до 1Тб, скорость падает).
У самсунга флешки сами по себе многоканальные и каждый канал работает впараллель + контроллер мощный и тоже многоканальный.
Их суммарная скорость работы превышает скорость SATA3 интерфейса, поэтому никаких просадок у 1Тб модели нет.
ИМХО, samsung, технически сделали, для нас обычных людей,на столько крутой вариант SATA SSD, которого ни у кого больше нет. У них же кроме всех этих контроллеров и флешек, еще и очень хорошие алгоритмы.
Практически идеальный SATA SSD для операционной системы.
Но есть и досадный просчет, плохая совместимость со старыми AMD чипсетами (проявляется как огромное количество ошибок связи по кабелю - в SMARTе растет число ошибок UDMA). Точной причины нигде не встречал, видимо для них этот SSD слишком быстрый и резвый :)
За тебя никто не решит, найдутся как сторонники так и противники, так что - решай сам.
А были здесь случаи посыпавшихся китайских поделок?
Кратко - лотерея, но с достаточно большим процентом "выигрыша".
Иначе бы уже разнесли прямо тут.
Но вот уж в какой именно процент попадешь ты ...
ИМХО. Если так подходить, то вполне можно и с алика тянуть: заработает - отлично, сдохнет - возьму еще, это же "китай".
И да, лохдиск - по назначению больше подходит для операционной системы, нежели для файлопомоки. Т.к. в лохдиске есть DRAM буфер.
Под файлопомоку годится любой безбуферный, например как вот этот (и еще сотня подобных)
https://ru.aliexpress.com/item/32550839078.html
А еще на алике и ева продается по вполне сносной цене.
https://ru.aliexpress.com/item/32985653576.html
Так есть реальная инфа о том используется там SLC-кэш, или, за ненадобностью, нет?
Неужели это прям такие плохие ssd? Все же хвалят в отзывах. Интересует максимально дешевый nvme терабайтник в ноут.
https://ru.aliexpress.com/item/32967598274.html
https://ru.aliexpress.com/item/32924901377.htmlhttps://ru.aliexpress.com/item/32848244315.html
https://ru.aliexpress.com/item/32967598274.html
https://ru.aliexpress.com/item/32924901377.htmlhttps://ru.aliexpress.com/item/32848244315.html
Если для тебя инфа на этом диске не будет представлять никакой ценности и ты готов попрощаться с 100$+ в любой момент. То бери какой нравится, может у тебя все ок будет.
Мне чисто для игор. Инфа у меня на жестком. А на них dram буфер есть?
А всё, сам нашел. Пишут, что стоит DRAM-less SM2263XT
Хотя некоторые пишут, что SM2260 с DRAM буфером. Лотерея короче
Ищи из списка, хотя узкоглазые чмохи могут рандом насыпать.
SMI SM22xx/SM22xxEN – DRAM cache
SMI SM22xxXT – DRAM-less (SM2263XT – DRAM-less w/HMB)
Phison S10/E8/E12/E16 – DRAM cache
Phison S11 – DRAM-less (E8T can use HMB)
Marvell 88SS1074 – DRAM cache
Marvell 88NV1120 – DRAM-less
Samsung – DRAM cache
Maxio MAS0902A-B2C – DRAM-less
Realtek RTS5760 – DRAM cache (Realtek RTS5763/DL – DRAM-less w/HMB
>Phison E16
Взял на Алике по скидке за 3800 samsung pm981 512gb вчера,я так понимаю это оем 970ый? Насколько он лучше или хуже народного 8200 про? Сейчас стоит смартбай на 240гб,но что-то он мне показался медленней млц смартбай пятилетней давности.
>Так есть реальная инфа о том используется там SLC-кэш, или, за ненадобностью, нет?
SLC-кэш ЕСТЬ, это неотъемлемая составная часть всех-всех-всех SSD на базе NAND-флеш.
С чего ты вообще взял, что его там может не быть?
Че за хуйня система в бэкграунде постоянно гигабайты пишет непононятно куда и зачем. Гибернацию sysmain индексацию откл ahci trim вкл. Что ещё сделать? Как отследить куда и что пишет?
В диспетчере задач добавь столбцы записано байт и смотри что лидирует
Потому что он там ни для чего не нужен. От него профиту ровно нуль.
Ютубчик смотришь? Хром всё просматриваемое видео в кэш пишет.
System лидирует с большим отрывом
у меня опера
Маня, а у оперы какой движок?
хромиум, но это не важно, это не ютуб
Да тебе не похуй что оно там пишет? Ресурс такой, что еще твои внуки заебутся записивать.
Анон, за какие деньги сейчас можно найти 2.5" SSD объёмом 1 ТБ, для игор, не под систему? Если не нужен прям совсем топ, просто =/- нормальный и надёжный чтоб был.
https://www.computeruniverse.net/ru/adata-ultimate-su630-ssd-240gb
Думаю взять мамке. Какие подводные?
Думаю взять мамке. Какие подводные?
8-9k
С доставкой эта дешмань будет 60 евро, проще по месту купить.
Не, тут ты не прав.
Т.к. SLC-кэш - это составная часть всей технологии. Уберешь ее и снизятся все остальные характеристики.
А то, что SLC-кэш не влияет на линейную скорость - так линейная скорость не самое важное для SSD, который спроектирован для роли системного диска. Даже вообще не важная.
>Думаю взять мамке.
Пожалей маму, оставь ей нормальный жесткий диск.
Или возьми дешман BX500, всё лучше чем это "3D-NAND QLC-Speicherzellen"...
Аноны, купил wd blue 3d nand 500gb, посмотрел тест износа на 3д ньюс на 240 гб версию и он там самый говеный. Меня ждет та же участь?
Ну свап на всякий случай отключи
Какой ссдшник выбрать? Ценовой сегмент 2000-3000р. Читал отзывы, везде то медленный, то греется, уже хуй знает что выбирать
Я за 3200 Samsung 860 Evo на 240 брал, посмотри сколько он у тебя стоит и докинь.
Никаких претензий к нему нет, кроме того, что места мало.
Если у тебя на плате нет разъёма М2, и ты не хочешь ставить переходник на М2, и смотришь только на SATA в формате 2,5", объёмом около 250 Гб, с ценой до 3000 р., тогда:
256Gb Transcend 230S за 2780 р.: https://www.regard.ru/catalog/tovar7002.htm
Либо 256Gb SSD ADATA SU800 за 2690 р.: https://www.regard.ru/catalog/tovar235139.htm
Поясните за intel 660p
Решил не экономить в итоге, взял интел 545s. Но спасибо
>говно, которое можно брать под помойку только объемом 2тб
Да нет, все ок.
>Решил не экономить
Взял SATA III. Ага.
Самая уёбищная память эвер мейд - QLC, созданная для нищих, не понимающих в теме вообще ничего, и смотрящих строго на ценник и объём в гигабайтах.
SATA IV ещё не выпустили, так что всё гуд
Аха-ха... Не смешно.
WD декларирует TBW = 200Tb для 500GB диска.
Так что пользуйся на здоровье и не парься.
Я просто уверен что прошивку диска подрихтовали и он уже хотя бы в заявленное укладывается спокойно.
Ты лучше поделись своими впечатлениями как он в работе.
Crystal Disl Mark и Crystal Disl Info скриншоты выложи.
Всем же интересно будет.
Хочу купить максимально дешёвый ссд под игори на ~500гб, под систему стоит Самса 960 на 250, что можете посоветовать? Разъём М2 всего один, и он занят, так что придётся брать 2.5", только надо бы максимально дешёвый, думаю для игорей разница в скоростях будет незначительна, вообще просто хочется выкинуть хард на 500, который у меня стоит, и заменить его именно ссдшником, а хард использовать только внешний для бэкапов и прочего.
Любое бездрамное говно, вроде кингстона или крушиала. Другое дело, думаешь что 500гб хватит? Мне 1тб не хватает, игры до 50-80гб занимают, а из 480 гб будет доступно 440гб и плюс желательо, чтобы 15-20% было свободно, т.е. остаётся 360-400гб под игры.
Лохдиск на 960гб с али.
Нихера не нужно свободное место оставлять это влияет только на скорость записи, а игровому диску на это поебать, а вот 500 Гб реально мало
Парни, у меня ссд греется до 73 градусов, это нормально? Ссд говнокитай с али, хочу взять а1000, но вот вопрос -- у него рабочая температура до 70. Он сам может греться меньше по сути? Или будет греться так же на том же месте?
Это дохуя, норма если только бенчами ебешь непрерывно, а1000 холодный диск
Я думал, что это может быть связано с тем, что это говнокитай. Вообще в покое он 57, 73 это максимум.
Заинтересовался одной вещью. Что представляет собой контроллер в диске? Это чип, работающий аппаратно (миллионы логических элементов) или микропроцессор, выполняющий вшитую программу?
> Что представляет собой контроллер в диске?
Микроконтроллер ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Микроконтроллер )
Моя профессиональная тема :)
Это процессор плюс вся необходимая вспомогательная электронная начинка для нужд SSD, что бы минимизировать внешние компоненты и микросхемы.
Внешним остается:
- чипы флешки (главный объем где хранятся файлы)
- чипы ОЗУшки (DRAM-буфер)
- россыпь компонентов "блока питания" и согласования уровней и напряжений.
>микропроцессор, выполняющий вшитую программу?
Да, именно, микропроцессор со своей внутренней флешкой, в которой зашита программа (прошивка).
Сам ссдач, нужен ссд на пеку для игр, думаю о KINGSTON A400 на 240 гб потому что недорогой, ну и как он, норм или есть альтернативы куда лучше в плане цена/качество? и будет ли мне хватать 240 гб при уже имении харда на 600 гб?
Бери 500 Гб лучше вполне доступно стоят
Чем плоха QLC для хранения данных? Допустим для файлопомойки
так же кингстон а400?
Читай тесты. Тем плоха, что длина беспроблемной, относительно быстрой, записи очень маленькая. При удалении большого объёма - долгий завис, надёжность длительного хранения под большим вопросом и т.д. Тестов на выносливость до сих пор нет вообще. Гарантия никакая. И разница по цене незначительная. При этом лучше взять TLC, с которыми вообще никаких проблем нет, если не брать самые донные безбуферные модели.
Какой из двух стульев выбрать? А то ретард скидку 500р на wd предлагает.
на WD Green WDS480G2G0B скидка такая нормальная 3800 рублесов вместо 4300, стоит её брать?
В блюшке сандиск хз какой (точно не от вд блацк) вместо контроллера.
Почитай свежий тестик: https://3dnews.ru/989250/obzor-wd-blue-sn500
Безбуферная параша уровня 2263хт.
>WD Black SN750, и WD Blue SN500 при этом базируются на одинаковой флеш-памяти. И тут и там применена привычная 64-слойная TLC 3D NAND (BiSC3), выпускаемая на производственных мощностях SanDisk.
Это?
Я особо нихуя не понял. Кроме того, что он в целом быстрее a1000. Меня вообще больше интересует температуры и долгожительство вместо запердельных скоростей. Я вы взял обычный ссд, но не хочется лишнее место в корпусе занимать.
Как у ссд с наклейкой радиаторов? Стоит заморачиваться? Вон пикрил няшу нашёл многоразовую, стоит оно того?
>Безбуферная
- Да, но не совсем параша, бывает и хуже.
Наклеишь радиаторы - выиграешь несколько градусов, и длинная скоростная запись чуть продлится. Хуже точно не будет. Радиаторы стоят 200 руб., если брать отдельно на Али.
Хочу купить нвме ссд и воткнуть в мой 2500к через pcie (v1.0) адаптер, какие подводные?
Одна линия PCI-ex 2.0 даст 500 мегабайт скорости, когда обычный sata-3 даёт 600.
Лучше возьми samsung 860 evo plus и не еби себе мозг.
Адаптер на 4 линии вроде как.
Поскольку я юзаю железо подолгу, то хотелось бы купить то что можно переставить в будущий комп или ноут.
Также знаю что грузиться не смогу с него, но для этого есть старый 64гб ссд
>Меня вообще больше интересует температуры и долгожительство вместо запердельных скоростей.
По такому критерию, эти оба одинаковы, т.к. никто их на выносливость не проверял.
Характеристики тоже одинаковы.
Посему выбор - чисто субъективный: цвет, фирма, цена, советы друзей, отзывы... в общем ничего определенного :)
Советы еще можно поглядеть в этом требе чуть выше, там рекомендовали модели.
https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/52210/intel-core-i5-2500k-processor-6m-cache-up-to-3-70-ghz.html
У этого проца всего 16 линий PCIE, а значит они все идут на видеокарту.
Дальше надо смотреть на материнскую плату, в ее мануале должно быть указано, какие слоты куда подключены.
А то может статься, что воткнув переходник, у тебя видеокарта станет мдленне, а то и вовсе не запустится, удивившись что у нее отобрали линии PCIE :) :) :)
На самом деле еще хуже, 2.0 pci у чипсета врубается только с ivy bridge, а у меня сендик, так что 256 мб/с на линию, 4х выходит всего лишь гигабайт в секунду, соответственно скоростей последовательного чтения/записи более 1000 мб/с я просто физически не увижу. Это на 33% больше чем максимум пропускной способности SATA в 6 гигабит, но оно того не стоит. Буду брать сату на 256-512 недорого, а думал терабайтник нвме прикупить на вырост.
Самое интересное, скоро планирую запихнуть в те же самые 16 линий 1.0, что эквивалентно 4 линиям 3.0, 1080Ti вместо уставшей gtx460. Самому интересно, насколько видяха охуеет с такого.
А ты был прав. Правда это частично связано с тем, что китайссд у меня под видюхой. Ничего, придёт радиатор, приклею на него.
Ну вот, как-то так :)
https://ru.aliexpress.com/item/32925732458.html
https://ru.aliexpress.com/item/32925732458.html
SSD резко подорожают уже в 2020 году
Оказалось, что еще 15 июня фабрика, расположенная в регионе Йоккаити, осталась на какое-то время без электричества из-за его неожиданного отключения электропитания. Это сказалось на производственных процессах завода и на целостности оборудования.
По словам представителя Western Digital, перебои в подаче электроэнергии на завод, являющийся одним из крупнейших производителей флэш-памяти в мире, привел к тому, что часть производственного оборудования вышла из строя. По итогу это приведет к удорожанию стоимости производства SSD-накопителей. Что интересно, компания до сих пор не устранила последствия аварии. Ситуации настолько масштабная, что WD и Toshiba, чьи производственные мощности также находились на этом заводе, до сих пор не смогли оценить ее последствия. Дефицит флэш-памяти может оказаться безумно большим — вплоть до 6 эксабайт. Основные последствия сбоя в электропитании проявятся уже в начале 2020 года.
Оказалось, что еще 15 июня фабрика, расположенная в регионе Йоккаити, осталась на какое-то время без электричества из-за его неожиданного отключения электропитания. Это сказалось на производственных процессах завода и на целостности оборудования.
По словам представителя Western Digital, перебои в подаче электроэнергии на завод, являющийся одним из крупнейших производителей флэш-памяти в мире, привел к тому, что часть производственного оборудования вышла из строя. По итогу это приведет к удорожанию стоимости производства SSD-накопителей. Что интересно, компания до сих пор не устранила последствия аварии. Ситуации настолько масштабная, что WD и Toshiba, чьи производственные мощности также находились на этом заводе, до сих пор не смогли оценить ее последствия. Дефицит флэш-памяти может оказаться безумно большим — вплоть до 6 эксабайт. Основные последствия сбоя в электропитании проявятся уже в начале 2020 года.
На счет электричества - херня.
Они сволочи просто искусственно дефицит создают, а всех работников явно выгнали в отпуск (хорошо, если оплачиваемый).
- Посоны, чет конкуренция совсем наши цены рушит, го короче аварию тип замутим, цены поднимутся, все в наваре!
- Бля точняк, надо только ченить новое, наводнение уже было у хдд, давайте отключим тип электричество, станки и др. оборудование заранее под списание которое установим.
- Нормалек!
- Збс!
- Так и сделаем.
- 當然可以
Ну я вам уже скажу что на CU полноценные NVMe модели уже сейчас подорожали на 90-100 евро за 2 ТБ на 40-50 за 1 ТБ и на 25 за 500 гб. Наш любимый лох диск на 960 гб подорожал с $93 до $134. Где блять Китай с его 64 слойной TLC?? Че они там теляться? Пора обрушить цены нахуй ниже HDD.
Не прогадал?
WD гандоны ебаные, это их фабрику хардов затопило несколько лет назад, благодаря чему цены поднылись, надеюсь какая-нибудь еврокомиссия решит проверить какого хуя благодаря одной и той же компании опять задираются цены, и выебет их. Ссал и срал на тех кто ещё покупает и хвалит их жидовскую разноцветную продукцию с парковками.
Как можно прогадать, купив самсунг?
Все еще лучше не нужной m2 параши.
Скажите взять новый топ ssd 2014 года 500гб на MLC памяти и контроллере Marvell 88SS9187 за 3,7к хорошая идея?
Держи в курсе, что тебе там не нужно, бомж.
Дороговато для "года", но в целом вполне ок. Что хоть за модель?
Plextor
М3 Про или М5 Про? Сидел долгое время на М5С 256 вполне себе был доволен.
Пятый на 512гб. И да у меня есть еще пятерка на 256гб, 3 часы работы, как новый. Хочу его слить за 3к в миллионой-мухосране реально?
Я за 2.5к слил M7V на 128 на лохвито в своей мухосрани-миллионнике, гарантия еще 1.5 года, чеки, коробочка, вся хуйня. Так что вполне реально.
Адата 8200 нон-про (Гаммикс с11 - версия с радиатором) кончился на 4.2к Тб, 8 мес записи 24/7, более чем достойный вариант.
Есть бомж-бюджет до 2к, нужен системный ССД надежный, на 160-240гб, супер-геймерские скорости вторичны.
Присматриваюсь к WD Green [WDS240G2G0A], отзывы вроде хорошие. Стоит своих денег? 3 года гарантия это ок.
Ну и еще нубский вопрос от отсталого, свою шиндозу я могу как-нибудь скопировать на такой ссд без пляски с бубном и костылем в жопе?
Присматриваюсь к WD Green [WDS240G2G0A], отзывы вроде хорошие. Стоит своих денег? 3 года гарантия это ок.
Ну и еще нубский вопрос от отсталого, свою шиндозу я могу как-нибудь скопировать на такой ссд без пляски с бубном и костылем в жопе?
>Присматриваюсь к WD Green
Нахуй-нахуй, бери смартбай.
>Ну и еще нубский вопрос от отсталого, свою шиндозу я могу как-нибудь скопировать на такой ссд без пляски с бубном и костылем в жопе?
Отрезаешь жопу у диска, ели он больше купленного, копируешь по-раздельно.
мимо никогда так не делал
Господа, приветствую вас.
Взял себе самый дешёвый m.2 для временных файлов. Мать у меня Asus prime b250m-plus. Я в этих вопросах не силён, по этому просто воткнул м.2 в слот, загрузился и у меня пропал один винчестер. Потом нагуглися, понял, что при использовании м.2 один сата слот отключается, потому что они сидят на одной шине. Или что-то типа того.
И вот тут вопрос. Все Сата порты у меня заняты. И все нужны. В Сата1 воткнул дисковод. Нашёл в биосе настройку м.2 с параметрами "Auto. SATA. PCIe". С точностью написания последнего могу ошибаться. Где-то прочитал, что "убедитесь, чтобы в Сата порт ничего не было вставлено". Я же воткнул в этот Сата порт дисковод и воткнул параллельно м.2
Решил проблему свою таким способом. В настройках м.2 переключаю на PCI и загружается компьютер с дисководом. Если нужен м.2, то переключаю его в Сата и дисковод отключается и загружается с м.2
Безопасно ли это? После изменения настроек компьютер загружается только с третьего раза. Безопасно ли параллельно держать два устройства? Дисковод мне иногда нужен, чтобы диски нарезать.
Это ты где посмотрел?
В анусе твоей мамаши-милфы, работающей за 500 рублей в час.
3дньюс же блет.
Помогите мне определиться с выбором между Samsung 860 EVO 500GB 2,5'' SATA3 и Samsung 970 EVO Plus 500GB M.2 NVMe для моей йоба-зборочки за 150к.
Подскажите:
1. Насколько хрупкие SSD формата M.2? Я пощупал один, так он настолько маленький и тонкий, что вот-вот в руках развалится.
2. Будет ли SATA3 SSD тормозом при подгрузке сейвов/локаций в играх или при копировании файлов?
Подскажите:
1. Насколько хрупкие SSD формата M.2? Я пощупал один, так он настолько маленький и тонкий, что вот-вот в руках развалится.
2. Будет ли SATA3 SSD тормозом при подгрузке сейвов/локаций в играх или при копировании файлов?
ADATA XPG SX6000 Lite 512GB берём?
>После изменения настроек компьютер загружается только с третьего раза
Это как? Расскажи подробнее.
После изменения настроек компьютер вообще должен самостоятельно перезагрузиться. У тебя "двойной старт" ?
У меня стоит бибикалка на матери.
После сохранения настроек (сохранить и выйти из биоса), комп перезагружается, потом стартует, выключается, стартует, выключается, стартует третий раз, бибикает и загружается уже в обычном режиме.
Да вроде норм, хотя и драмлесс.
970 ево+ конечно лучше взять ибо разница в цене на фоне фулсборочки минимальна, но сразу бери радиатор, если конечно на твоей йоба мамке нет фирменного м2 "шилда". Температуры при нагрузке могут доходить до 80 град и накопитель троттлит.
1. Ничего с ним не будет (если офк не рукожоп и не сломаешь при установке).
2. Нет никаких тормозов на норм сата3 ссд. Разница в скорости для игорей между йоба м2 и среднем сата3 минимальна.
m.2 бывают и PCIe, и SATA. SATA m.2 как правило на мамке делят линии с просто SATA. В мануале к мамке должно быть указано, с каким из SATA делит линии m.2. При использовании m.2 SATA этот SATA должен быть свободным, других вариантов нет. Поэтому штудируй мануал к своей мамке (тащемта это надо было делать еще перед покупкой самого дешёвого m.2).
>После изменения настроек компьютер загружается только с третьего раза. Безопасно ли параллельно держать два устройства?
Либо сокращай количество винтов (переходи на емкие, выноси всё нафиг в nas и т.п.), либо используй плату расширения, по типу таких
https://www.dns-shop.ru/product/8096a1891a6b3330/kontroller-orient-a1061sl/
https://www.regard.ru/catalog/tovar299364.htm
Получается, что чем-то опасно то, что у меня параллельно висят м.2 и дисковод? Не смотря на то, что у м.2 приоритет и он забирает на себя эту шину?
И на счёт контроллера с дополнительными САТА - интересный вариант.
>чем-то опасно
Ничем не опасно, просто может работать только один из них. Когда ты переключаешь на PCIe, отключается m.2 и включается хард.
На 7й странице мануала к твоей мамке написано
>When a device in SATA mode is installed on the M.2_1 socket, SATA_1 port cannot be used.
Мог бы и сам это прочитать.
Так это я прочитал. Вот же я написал в самом первом сообщении по этому поводу:
>Потом нагуглися, понял, что при использовании м.2 один сата слот отключается, потому что они сидят на одной шине
И в обзоре на материнку об этом тоже упоминается. Значит моё решение оказалось правильным, оставляя два устройства на одной шине и переключая их в биосе. Тем более не часто нужно будет переключать.
Что взять в старый комп со вторым SATA. До 1500₽? Объемы не нужны. Игр нет. Основное применение — это браузер, офис и кино, которое будет лежать на HDD.
>Значит моё решение оказалось правильным
Ну не сказал бы, что это правильно.
Таки правильно, это как этот анон посоветовал: взять отдельный контроллер.
А есть ли у твоего метода какие подводные камни, это ХЗ, просто так никто не делает, то есть совсем никто.
Понял, ладно, у меня ещё проблемы с матерью недавно начались. С отпуска приеду, понесу по гарантии. Может, другую мать придётся брать, если эта сломалась. Вылетели 2 внутренних порта ЮСБ 2.0 и 1 ЮСБ 3.0 не так давно. Если мне мать отремонтируют, а не заменят, то возьму контроллер тогда.
Благодарю за ответы.
Любой бренд ссд из магазина.
Есть желание минимизировать вероятность брака.
Гарантия 3 года практически на все модели, так что можно особо не париться. В идеале конечно разориться на 240гб модель под систему.
почему при копировании файла внутри ССД скорость 80-70мб.с, а при копировании с ЖД держалось на ~110 (то есть макс скорость чтения ЖД)?
комп правда древний на АМД с САТА2, но Кристал попугай выдал стандартные для САТА2 ~250-240 линейную скорость записи/чтения
комп правда древний на АМД с САТА2, но Кристал попугай выдал стандартные для САТА2 ~250-240 линейную скорость записи/чтения
На скорость влияют модель SSD, на чем сделан и его объем, какой объем копировал.
Собственно ты тест и сам провел, и на практике выяснил, что SSD у тебя на запись - медленный (на уровне твоего HDD и даже мдленне).
Это все, что можно сказать по твоим скудным исходным данным.
+
А еще, когда копируешь в пределах одного устройства, то и канал SATA делится как минимум пополам (пло времени читает, пол времени пишет).
А когда копируешь между устройствами, то оба канала работают параллельно (если программа копирования умеет), потому и скорость выше.
В общем гадать можно долго...
диск кинстон а400, явно не в ссд упирается, если прога прекрасно пишет на макс скорости порта, но копирование сосет
файл одинаковый - 5гб кино копировал, большая часть давже в кэш влезает
>канал SATA делится как минимум пополам
все равно должно было быть ~120
ладно, спишем на хуевость сата контроллера
Уфф, только с помощью анона из ньюфаг треда, нашел "этот" тред.
Гайс, китайцы сделали адекватные и не дорогие террабайтные ssd ?
Гайс, китайцы сделали адекватные и не дорогие террабайтные ssd ?
Для системы тут любят лохдиск...
https://ru.aliexpress.com/item/32835198497.html
Для файлопомойки в принципе любой, который не боишься
https://ru.aliexpress.com/item/32910173111.html
На 3дньюс завезли обзор SATA диска на новом Phison PS3112-S12.
https://3dnews.ru/989746/obzor-satanakopitelya-smartbuy-impact-zapozdalaya-zvezda
https://3dnews.ru/989746/obzor-satanakopitelya-smartbuy-impact-zapozdalaya-zvezda
https://www.overclockers.ua/storage/kingston-ssdnow-a400-240gb/all/
> Объем SLC-буфера SSDNow A400 240GB составляет немногим более двух гигабайт, после чего наблюдается снижение скорость работы до 73–90 Мбайт/с.
Мой плехтор спустя почти шесть лет успешно помер, а потому нужен на замену новый при чем уже вчера. Чисто под ОС, что можно взять до 3к? Адату? Разъем только сата, увы.
ну вот и посчитай с какой скоростью 5гб должны бы копироваться даже в их случае
а у мнея попугаи 10 гигов sequential пишут на 150, а копирует медленно
Нет смысла брать нонейм за примерно 8, а то и более, тыс. руб. с Али (ссылки кидали выше), когда в РФ фирменные SSD стоят столько же и даже дешевле. Если смотришь на формат 2,5" SATA, и это скорее всего под файлопомойку, тогда можешь взять 1Tb SSD Transcend 230S за 8400 р.: https://www.regard.ru/catalog/tovar272501.htm
>Разъем только сата, увы
Через переходник на PCI-e поставить - не судьба?
Ну, дело твоё.
>Чисто под ОС ... до 3к
Если вот так дёшево, то:
- Transcend 230S за 2 780 руб.: https://www.regard.ru/catalog/tovar7002.htm
- Plextor M8VC за 2 870 руб.: https://www.regard.ru/catalog/tovar279833.htm
WD Green или Silicon Power SP55?
Могу поставить, Слот есть, а смысл-то есть?
Ах да, он не bootable, ибо z87.
>Phison S12 появился в 2017г.
>SATA диска на новом Phison PS3112-S12
я инфу тебе нарыл, а уж считай и выводы делай сам
WD может и помедленне, но зато получишь примерно то что и в обзорах.
Обзор хоть и 2016 года, но врятли что изменилось, пишут что SP - лотерея.
https://overclockers.ru/lab/show/76358/obzor-i-testirovanie-ssd-nakopitelya-silicon-power-s55-120-gbajt-sp120gbss3s55s25
Если себе или родным на 500Gb и больше, ИМХО я б грина взял.
Спасибо добрый анон. Может что посоветуешь в данной ценовой категории? Планируется под систему.
Под систему нужен SSD со своим DRAM-буфером.
Самый дешевый в магазине моего города
Kingston UV500
Sandisk Ultra 3D и он же WD Blue не рекомендую - про них так и пишут, то тут то там, что "сдохли быстро" (может, конечно, просто брак).
Далее бренды, Intel 545s и Samsung 860 EVO.
(еще есть китай лохдиск, ссылки выше, их тут периодически пиарят)
лично у меня под систему 860 EVO
с китая сейчас можно рискнуть и попробовать самсунг притащить по цене лохдиска
https://ru.aliexpress.com/item/33038250065.html
Наверное остановлюсь на UV500. Что-то более серьёзное брать на SATA 2 как-то нецелесообразно. Спасибо.
Поменял местами винты, теперь kingston под горячим кожухом видео. Один хуй ему так же, китаевинту полегче, хоть как был печкой так и остался.
Ультимативный гайд
https://youtube.com/watch?v=G26c57hOkVk
https://youtube.com/watch?v=G26c57hOkVk
Прибыл мой бомжедиск на физон е12 за 30 далларов. Думал будет ебля с распознаванием, тротлингом и всем этим, но нет. Пришлось только размер блока поменять, чтобы склонировать со старичка. Разница конечно есть в основном в скорости загрузки игорь вс обычный ссд, но не такая как перезде с хдд на ссд. Хз чего там 3дньюс петухи пиздели на хуевизну е12, но за такие понты нихуя даже близко похожего нет. Поглядим скока проживет.
Держу в курсе.
Где брал то епт так и не сказал. Ебай?
Амазон
Как сделать диск C активным? Проблема в том, что bcd находится на D, который, судя по всему, глючный и жёстко крашит систему и сам её запуск временами. Юзал восстановление запуска через флешку с отключенным D, но bcd не перенёсся чёт
Перешел недавно на SSD. Купил SAMSUNG 850 EVO на 250. Да, это было потрясающе. Вы не врали. Теперь я хочу выкинуть свой HDD на ТБ и заменить его на SSD такой же вместительности. У кого был опыт? SSD такого объема надёжны? Какие модели посоветуете?
UPD: Использоваться будет в основном для хранения файлов и для запуска игр. игры запущенные на HDD малость подлагивают и долго грузятся
У меня есть разные SSD, 4 штуки, вплоть до 2 Тб объёмом. Ни один не подводил до сих пор. Если не возьмёшь самое дешёвое безбуферное барахло, на QLC памяти, с убогим контроллером, всё будет в порядке.
Тоже, кстати, избавился, от всех HDD и очень доволен.
Материнка у тебя поддерживает M2 NVMe? Или нет и ты рассчитываешь на SATA и подешевле?
Какой для тебя потолок цены?
Из SATA есть смысл смотреть на 860 EVO, разумеется, но он не дешёвый.
У меня есть такой опыт 2 терабайтника 860 evo в raid 0
Полет заебись
>Материнка у тебя поддерживает M2 NVMe
Да, есть два M2 слота.
>Или нет и ты рассчитываешь на SATA и подешевле?
>Какой для тебя потолок цены?
В районе 5-10к. Но хотелось бы подешевле. Разница в скорости между M2 и SATA 3 для меня не критична. мне саты хватает с головой
>860 EVO
Спасибо, присмотрюсь.
Если тебе sata3 без заморочек бери mx500 1 tb - 5 лет местной гарантии, никакой визуальной разницы по скорости с 860 не будет.
>Да, есть два M2 слота. В районе 5-10к. Но хотелось бы подешевле.
Тогда нет смысла брать SATA, ограничивая себя медленным и устаревшим протоколом. M2 NVMe стоят от 8,5 тыс.: https://www.regard.ru/catalog/filter/?id=NTAwMTs0NSwxMjQ7MTc0LDg5MTsxODIsOTc4OTsxODMsOTAwLTM2MDAwLA==
Выбор, как видишь, есть. Можешь взять даже самый недорогой М2 на 1 Тб, у него скорости всё равно в разы выше, чем у любого SATA, ресурс 1,5 млн. часов и 3 года гарантии: https://www.regard.ru/catalog/tovar300376.htm
От анона, который пользуется EasyBCD, видеть такой вопрос очень странно. Особенно в треде про SSD.
Делаешь загрузочную флешку. Выключаешь комп, отключаешь D (физически отключаешь разъемы питания и данных), вставляешь флешку, загружаешься с флешки и делаешь диск активным и загрузочным.
Самая большая проблема, найти подходящий образ и для флешки, который бы пошел на твоей плате.
Если не получится вот этой (https://gparted.org/liveusb.php) тогда задавай вопрос в /s/
У тебя загрузчик на разделе efi 100 мб, C нихуя трогать не надо , назначь ему букву в diskpart и сделай bcdboot на тот раздел
Спасибо за советы! На днях закажу что-нибудь из предложенных вариантов.
> От анона, который пользуется EasyBCD
Я его только сегодня и скочал:3 Просто инструкции из интернета постоянно не работают, поэтому перестал вникать. Вон год назад перенёс настройки qbittorrenta на новую систему и эта мразь обнулила все соответствующие загруженные файлы. Размер их 0 байт, место продолжать занимают, никакие проги, ничего не помогло их найти (хотя одна вроде их нашла, но все имена похерились и хз что вообще за файлы).
> Выключаешь комп, отключаешь D (физически отключаешь разъемы питания и данных), вставляешь флешку, загружаешься с флешки и делаешь диск активным и загрузочным.
Но это не сотрёт данные, не похерит файловую систему, например?
> У тебя загрузчик на разделе efi 100 мб
А он не может быть причиной жёстких глюков? Если раньше при выходе из спящего режима иногда была череда бсодов, то теперь херится xosloader.exe, приходится через загрузочную флешку восстанавливать. Сейчас вот только откат к точке восстановления помог. Смарт на ссд не ругается вроде.
> А он не может быть причиной жёстких глюков? Если раньше при выходе из спящего режима иногда была череда бсодов, то теперь херится xosloader.exe, приходится через загрузочную флешку восстанавливать. Сейчас вот только откат к точке восстановления помог. Смарт на ссд не ругается вроде.
Нет, не может это стандартный способ загрузки в uefi системах
У тебя дело скорее в самом ssd или говносборке вместо винды потому что никакого xosloader быть не должно, там юзается winload.efi
>> От анона, который пользуется EasyBCD
>Я его только сегодня и скочал...
Программы, которыми ты пытаешься что-то сделать, очень специфические и рассчитаны на то, что ты знаешь как всё устроено и взаимосвязанно на диске (сектора, кластеры, разметка, разделы, загрузчики, efi, gpt и т.д. и т.п.).
Лучше позови друга, который шарит, поставь ему пивка\лемонада\сока, а то еще хуже сделаешь.
Ибо чинить, это посложнее, чем поставить с нуля. Т.к. надо понять, что сломалось - а это не как два пальца обо...ть.
Эх, хотел бы купить себе такой, но узнал про него позже.
А так - охуенная машинка. Неплохая клава, хорошее железо, набор hdd+ssd и можно впихнуть 32 гб памяти.
Значит, это говноактивированная старая винда пролезть пытается (хотя в её папке я его тоже не нашёл)? Какой файл отвечает за инициализацию их загрузки? Bootmgr? Если я удалю его (у старых и новой 10ки разные списки загрузок, они друг друга не видят, соотв-но и bootmgr 2 штуки), это ничего не сломает?
Стоит ли брать https://market.yandex.ru/product--vneshnii-ssd-samsung-portable-ssd-t5-500gb/1817521699?nid=83823&local-offers-first ?
В ДС можно купить меньше чем за 7к на 500 ГБ.
В ДС можно купить меньше чем за 7к на 500 ГБ.
>за 7к на 500 ГБ.
Есть варианты интересней за эти деньги, если тебе не нужен конкретно 850 ево в коробке переносной.
Хочу сменить свой старый кингстон 120гб непомнюкакоймодели на что-то для м.2 в основном потому, что хочу выкинуть сату чтоб все красивенько было (хоть я этого и не вижу) и потому что кингстону уже лет 5-6, смарт не говорит, что там что-то хуево, но тем не менее. Ну и в любом случае хочется побольше места.
970 ево+ на 250 мой выбор? Диск для системы, 500 уже как-то дохуя будет, у меня есть другие ссд для всяких файлов и прочей хуйни.
970 ево+ на 250 мой выбор? Диск для системы, 500 уже как-то дохуя будет, у меня есть другие ссд для всяких файлов и прочей хуйни.
8200 Pro
> 970 ево+ на 250 мой выбор? Диск для системы, 500 уже как-то дохуя будет, у меня есть другие ссд для всяких файлов и прочей хуйни.
Оверпрайс хуита, возьму лучше реально адату на 500
Но почему, что за дроч на адаты? Ну то есть я не так чтобы против диска который за почти тот же прайс в 2 раза больше по объему, но ведь это же не просто так достигнуто? Адата у меня ассоциируется с каким-то китайским ширпотребом для нищих, которым похуй на качество, это уже не так?
Купи SSD в формате M2 NVMe и кейс для него. Будет в несколько раз меньше, легче и быстрее.
Там нормальный годный контроллер и память нечего бояться в треде уже немало народа пользуются
Бле, ну обзор на 3днешс не особо радует, правда я вряд ли смогу как-то нагрузить диск, как у них там, а разница в цене все же в 2 раза почти, пиздос. Ну я подумаю, спасибо вам за помощь тут.
Адата производит качественные и достаточно быстрые SSD, это доказано тестами. И личный опыт тоже позитивный, хотя и небольшой - SSD на 1Тб отработал первый год и с ним всё отлично. Однако, сейчас уже есть аналоги подешевле Адаты и при этом шустрее.
И меньше чем на 500 Гб не вижу смысла брать - скорости и ресурс будут заметно ниже.
Однако, сейчас я бы взял этот SP: https://www.regard.ru/catalog/tovar312178.htm
По соотношению скорости и цены равных ему фактически нет.
https://www.dns-shop.ru/product/29c225f5a1c53330/240-gb-ssd-m2-nakopitel-apacer-as2280p2/comment/
поясните за этот ссд , скидка на него вроде , хочу взять
поясните за этот ссд , скидка на него вроде , хочу взять
Смотри дешмань лучше на физон е12, а е8.
на е12 нашел только за 5к один , а это дохуя для меня
мне бы в идеале за 3-3500
и про е8 не понял, е8 это хуево или как?
За эти же деньги есть в разы более быстрая модель: https://www.regard.ru/catalog/tovar319315.htm
> Купи SSD в формате M2 NVMe и кейс для него. Будет в несколько раз меньше, легче и быстрее.
Можешь привести пример ссд + кейса? Мне нужен USB-C порт для макбука. Погуглил — какое-то говно, нормальных кейсов не нашёл.
Обзор по кейсам: https://www.ixbt.com/data/usb-pcie-boxes-asmedia-jmicron-review.html
А выбор SSD зависит только от твоих запросов по объёму и предельной суммы. На 256 выше ссылка, на 512 Гб можешь взять этот: https://www.regard.ru/catalog/tovar312178.htm
Обзоры с тестами есть, гуглятся сходу. Негативных отзывов не встречал.
Если вдруг есть предубеждение по марке SP, - бери 512Gb Intel 760p: https://www.regard.ru/catalog/tovar275629.htm
А это вот если нужен терабайт и подешевле: 1Tb SSD Crucial P1: https://www.regard.ru/catalog/tovar300376.htm
Привет, эсэсдич.
Собираюсь наконец-то брать себе ссд, и возникли вопросы.
Буду брать сата, середнячок.
Материнка старая (https://market.yandex.ru/product--materinskaia-plata-ecs-h61h2-m2-v1-0/7072332/spec?nid=55323&track=char), проблем с совместимостью не возникнет?
Что хранить на ссд в 2019 году?
У меня файлопомойка 110 ГБ, игры 245 ГБ и система 45 ГБ. Все вместе 400 ГБ. Систему однозначно туда, игра у меня только одна (80 ГБ) не на ультрах, стоит закинуть ее, а остальные оставить на хдд? Файлопомойке тоже скорость не нужна. Или я зря пытаюсь экономить ресурс ссд и стоит закинуть все на ссд, а бэкап - на хдд? Исходя из этого пойму, какой объем брать.
Как переустанавливать шиндовс? Хдд я просто форматировал и ставил на чистый, а с ссд схему стоит поменять?
Собираюсь наконец-то брать себе ссд, и возникли вопросы.
Буду брать сата, середнячок.
Материнка старая (https://market.yandex.ru/product--materinskaia-plata-ecs-h61h2-m2-v1-0/7072332/spec?nid=55323&track=char), проблем с совместимостью не возникнет?
Что хранить на ссд в 2019 году?
У меня файлопомойка 110 ГБ, игры 245 ГБ и система 45 ГБ. Все вместе 400 ГБ. Систему однозначно туда, игра у меня только одна (80 ГБ) не на ультрах, стоит закинуть ее, а остальные оставить на хдд? Файлопомойке тоже скорость не нужна. Или я зря пытаюсь экономить ресурс ссд и стоит закинуть все на ссд, а бэкап - на хдд? Исходя из этого пойму, какой объем брать.
Как переустанавливать шиндовс? Хдд я просто форматировал и ставил на чистый, а с ссд схему стоит поменять?
> проблем с совместимостью не возникнет?
Мать у тебя конешн лютый кал. Работать будет, но не полной скорости почти в два раза медленней ибо у тебя сата 3 не завезли.
> экономить ресурс ссд
Это пидорашьи мантры которые давно мало актуальны для подпивасного использования.
> Как переустанавливать шиндовс?
Можешь на новый клонировать, если дриснерка.
Если ты на этой некроте собираешься дальше сидеть годами, то бери абсолютной любой сата ссд на 512 гб с гарантией 5 лет.
Так, ну-ка оцените мой выбор, и не обосрался ли я вообще. https://www.regard.ru/catalog/tovar312178.htm + https://ru.aliexpress.com/store/product/JEYI-SEAL-i9-HDD-Enclosure-mobile-hdd-box-case-aluminium-NVME-TYPE-C3-1-JMS583-m/710516_32882753181.html?spm=a2g0v.12010612.8148356.13.5316377f1WsY64 взлетит ведь?
Ноунейм кейсом можешь свой ссдшник очень быстро похоронить.
Про именно вот эти кейсы с Али я вообще ничего не знаю. Покупай на свой страх и риск.
FAQ
Q: Какой SSD выбрать для системы и игр?
A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, энергопотреблении актуально для лаптопов и сроке гарантии. Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то обалдеешь от скорости любого SSD. Если ты уже на SSD и думаешь о замене на более быстрый, то разницу в своей сычивальной "работе" будешь искать под лупой в большинстве задач.
Q: Да пошел ты нахуй, ведь там скорость овер9000 мб/с, как это не замечу разницы в работе?
A: Это линейная скорость чтения/записи. По сути нужно только профессионалам, каждый день работающими с огромным объемом данных (4к видео etc), либо бенчедебилам. Если ты поехавший и непрерывно копируешь с диска на диск фильмы 4к, репаки по 50гб etc, то да - это твой выбор. Но не забывай, скорость источника должна быть не меньше.
Q: Эт чё, можно взять самый дешевый и не париться?
A: Нет. Тут надо разбираться с конкретными моделями. Совсем нонэйм диски с самой дешевой начинкой могут со временем сильно деградировать в скорости. Рекомендую тщательно смотреть тесты и отзывы и уделить внимание поведению диска в заполненном состоянии. Ну и заявленный ресурс у совсем дешевых довольно мал. Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях не меняя артикул, в обзорах будет все заебись, а ты купишь уже удешевленное говно. В общем, надо изучать инфу по конкретной модели.
Q: Слышал, что ресурс и скорость зависит от типа памяти, хочу себе диск на SLC памяти!
A: Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает. Что мы имеем на 2019 год: MLC, TLC, QLC. 3D MLC становится нишевой памятью для высокопроизводительный SSD NVMe, и сейчас получают ее программным путем (кроме сосунга) используя отбракованные кристаллы 3D TLC, что не может не сказываться на ресурсе и скорости. 3D QLC таки не взлетел, не смотря на старания Intel. Альтернатива NAND - 3DXPoint. Та самая волшебная память, о которой все мечтали. Поскольку для второго поколения пришлось завозить производственный цикл с оборудованием заново, плюс поднасрал Micron - ценник продолжает кусается. Можно мониторить ресурсные испытания разношерстных SSD здесь: https://3dnews.ru/938764/page-2.html и угарать как многие модели успеют исчезнуть с продажи прежде, чем сдохнут в этом тесте.
Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск!
A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП. Это относится и к HDD и любым другим носителям информации.
Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, чё там надо?
A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно.
Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать-то?
A: Список актуальных дисков на начало 2019 года, которые можно купить в магазинах:
Но сначала нужно знать что НЕ БРАТЬ:
- Обходить стороной без буферные модели, поскольку SSD в этом году и так подешевел. (SM 2258XT, Phison PS3111-S11). Тем более кастрированные платформы никому жизнь лучше не делали
- Не бери на 120 - экономия смешная, ресурс пропорционален объему, скорость тоже хуже (у дешевых часто сильно зависит от свободного места)
- Не бери дешевую ADATA - там что попало внутри и брака больше, чем у других
- Не бери с QLC флэш, это вообще дно, скорости на рандомных чтении\записи 4 kb 1QD порой ниже чем у HDD, и с надежностью очень большой вопрос
- Не бери на Marvell 88NV1120 - один из cамых плохих массовых контроллеров (Гудрам CL100, АДАТА 655)
- Не бери WD Green - один из самых тормозов
- Не бери с Phison S10, ибо нативно он не работает с 3D NAND вообще, а поддерживает только планарную NAND, с устаревшими интерфейсами. Сам Phison забил на него болт(почивший так и не родившийся S12), потому совместимость завезли только программным путем, работает через пень-колоду, не рекомендую.
- Бери с гарантией, а не из мутного интеренет магаза
На апрель этого 2019 года "дешман" за объем 240/250 стоит 2000~2700р и медленно дешевеет, за ~3500р уже есть очень достойный "середняк" Intel 545s. Отдельно стоит отметить что на 2019 год остались только две актуальные относительно новые SATA платформы: Это SM2258\2259 от SMI и MJX от сосунга. Все остальное это либо медленное старье родом из 2013-2014 годов, либо без буферное бюджетное говнецо из 2016. Внимательно смотри обзоры со вскрытием начинки нужного SSD дабы не обосраться.
далее по категориям:
Приличный Китай (SATA): по низким ценам (~2тр за 240, ~4тр за 480) на полноценных контроллерах:
- AEGO/Londisk/Mengmi (память Samsung 48/64L-TLC, контроллер SMI2258) скорость будет почти как на Самсе.
Приличный Китай (NVMe):
- Пока не видел
Твердый середняк (SATA):
- Samsung 860 EVO (512-Гбит TLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), заявленный ресурс 150-2400 тб)
- Intel 545s (Intel 64-слойная 256-Гбит 3D TLC NAND, контроллер SMI SM2259 допиленный Интелом) 5 лет фирменной гарантии
- Сrucial MX500 (не путать с BX) (256-Гбит TLC NAND (64-layers), контроллер Silicon Motion SM2258 (LDPC) гарантия 3 года)
- ADATA Ultimate SU900 (Micron 384-Гбит (32-layers) MLC NAND, контроллер SMI SM2258 (LDPC), гарантия 3 года
- Transcend SSD370s (Toshiba 15нм MLC NAND), контроллер Silicon Motion SM2246EN (BCH), гарантия 3 года, ресурс от 80тб)
- Seagate BarraCuda SSD (Toshiba 3D NAND, контроллер Seagate STXZA01EA3B7) 5 лет гарантии
Твердый середняк (NVMe):
- Kingston A1000 ((Toshiba 64L-TLC 256\512-Гбит , контроллер Phison PS5008-E8 (LDPC))
Для предуспешных (NVMe):
- Intel 760p (64L-TLC Intel/Micron, контроллер Silicon Motion SM2262 (LDPC))
- Kingston KC1000 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Phison PS5007-E7 (BCH)
- ADATA 8200 (он же Gammix S11) (64L-TLC Micron, контроллер Silicon Motion SM2262 (LDPC))
- ADATA 8200 Pro (64L-TLC Micron, контроллер Silicon Motion SM2262EN (LDPC))
Для успешных (NVMe):
- Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), гарантия 10 лет или 300-5000 тб записи в зависимости от модели)
- Samsung 970 Evo Plus (3D-TLC Samsung (96-layers), контроллер Samsung Polaris (LDPC), заявленный ресурс 100 Тбайт)
- Plextor M9Pe (64L-TLC Toshiba, контроллер Marvell 88SS1093 (LDPC))
Для мажоров (NVMe):
- Intel Optane 900P (3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
- Samsung 983 Zet (64L-SLC (Z-NAND) Samsung, контроллер Samsung Phoenix (LDPC))
- Samsung 970 Pro (3D-MLC 256-Гбит (64-layers), контроллер Samsung Phoenix (LDPC), гарантия 5 лет или до 400-1200тб записи)
- Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293 (BCH), гарантия 3 года)
- Toshiba OCZ RD400 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Toshiba TC58NCP070GSB (LDPC)
ВАРНИНГ-3: стали появляться NVMe диски с технологией MB (Host Memory Buffer) - диск не имеет своей памяти, а использует память компьютера, как это делают раличные встроенные видеокарты. Такие накопители как и любое другое без буферное говно покупать не стоит.