Этот сукин сын просто блядь охуителен! Как можно исписать килотонны сваренной древесины, но при этом не скатится в графоманство? Чертов гениальный ублюдок!
Джон Хойерович, двач - это не лучший сайт в этой стране.
Ты же понимаешь, что две трети двача помнят о нём только фразу "Обдай-ка" из Довлатова?
Ты же понимаешь, что две трети двача помнят о нём только фразу "Обдай-ка" из Довлатова?
Это ведь Апдайк, верно? Писатели же не кинозвезды, чтобы знать всех в лицо.
Читал у него только "Бразилию". Действительно очень хорошо. Ганстаниггеры, фавелы, нищета, секс с малолетками, но при этом все пронизано такой-то грустью неизбежности.
На дваче теперь и фикшен читают, что ли?
Давайте сюда всех дитешек Делило сюда же приведём?
Давайте сюда всех дитешек Делило сюда же приведём?
Ты кто такая с прической тута?
Тебя я знаю.
Я тут уже два года как.
А Молли решил привести для разнообразия. Пускай походит, посидит тут. Посмотрит на нас.
Может, уберу её. Посмотрим. Окей?
Такое же местечковое говно, как и Рот, только не еврей.
Блин, тут есть вообще люди, которые меньше года просидели в букаче?
Еврей по определению не может быть местечковым.
Та шо ви г'оворите.
Суммарно я просидел на букаче не больше месяца. А так сижу с 2010-го.
Хорошая шутка.
Глядите, братия, гой перепутал ссылки на посты.
главное не забывать поститься
Поститься в христианский пост еврею - грех великий.
Об этом даже годная книжка есть. "Аскезы отцов Израиля" или как-то так. Мне её в лагере подарили (inb4 Аушвиц).
Алсо, это уже второй тред за октябрь, где ОП вбрасывает вопрос, потом постится Молли и ОП съябывает в пустоту.
Мне это не нравится.
Я у Апдайка читал два романа. Имею намерение к обсуждению прочитанного.
Я же здесь. Насрал в соседний тред изрядно про Лемоновограба. Про Апдайка. Я уверен, что свою жизнь закончу никчемным стариком. Судьба даже не даст мне шанс умереть молодым. Единственное в чем я не уверен в своей жизни - прочитаю ли я всех "Кроликов". Особенно меня интересует Кролик Разбогател. Один вопрос - КАК? Про Апдайка я уже давно придумал свою секретную формулу-определение. Готовы? Набрали в грудь вздуха? Ну так вот. Апдайк - это писатель, которого скучно читать, но интересно впоминать. А? Какого вам? А как же его тонкий психологореализм (я только что это словосочетание придумал, на отходняках с юархатного Крюгера). Когда Кролику рассказывают по телефону, что его дочь умерла, он такой дохуя рассматривает как у соседей белье развешанно на веревке. Это может показаться пустячком, но блядь, это пиздец как точно подмечено. Апдайк, мне кажется видел наяву то, о чем писал и только и успевал оформлять в слова визуалы. Что является редкой способностью, спешу заметить. А сама смерть дочери, которая случается после нудного описания мещанских дрязг действует как кинематограф Миике - продирает до чертиков именно потому, что ты не готов к такой сколь плавной, столь и внезапной смене жанрового акцента. Или как это сказать. Я пьян и мне трудно объяснять.
Но любимым произведением Апдайка у меня по-прежнему остается Ярмарка в Богадельне. Первое произведение в коотором заключенна вся жизнь и весь Апдайк. Остальное уже можно было и не писать. Но заебись, что написал.
Апдайк приедается именно что такой вот неординарностью.
Набоков как-то сказал, что самый хуёвый писатель в вакууме - это тот, у кого человек, приютивший собаку, оказывается хорошим.
Но коза в том, что в литературе слишком дохуя построено на обратном:
1) Вот убили Замзу. И через страницу его сестра расправляет своё тело.
2) Вот кутуется молодая блядь в занавеску, а за окном играет шарманку. Пошло? А тут - хоп, и Набоков сам говорит "как же пошло, если бы не было правдой".
И таких вот сцен полно в литературе, если присмотришься.
Кто-то на них вообще всего себя строит, как Сорокин или Апдайк.
Вот они празднуют новый год, а вот мать душат.
И здесь тоже самое.
Есть даже такое упражнение, когда оперативное внедрение изучаешь - разыграть "типичную" реакцию так, чтобы она смотрелась органично, потому что нетипичной и умышленной отсветишь.
Пример:
Вот похороны. По канону на них положено плакать. ИРЛ (и в хорошей литературе) на них положено делать всё, что угодно, кроме этого. Смотреть в стороны, сопливеть, думать о том, как брюки закатались.
Но если ты пришёл на похороны, чтобы посмотреть, кто на них явился, то ты должен разыграть именно что досаду (иначе пиздец как спалишься, а тебя вообще не должны запомнить). И вот ты выполняешь упражнение и учишься плакать.
И весь Апдайк - это набор таких внимательных интеграций.
Тот же диалог с сыном из "Кентавра". "Нет, не плохо, ведь с сыном треплюсь".
Или кровь оттуда же - не "боже, я попадаюсь", а ироничное "уборщики заебутся оттирать".
"Ярмарку" я не читал, к сожалению.
Почему мод не потрёт аватаркомразь? Уйди в /fag. А если это и есть мод, надо жаловаться Абу. Он знает, что ты пьёшь на рабочем месте?
Обменяйтесь уже асичками писечками и ябите друг друга в жоппы, филологи сраные.
Поражаюсь интеллектуальному и духовному убожеству гуманитариев.
Я мимоученый. Апдайка читал.
Как я понял у вас тут основной дискурс (как и у всех гуманитарных шлюх вообще) - перемалывать и примерять на себя чужие мироощущения. Да. Примерять. а не пойдет ли к моей убогонькой жизни то или иное мироощущение такого-то выдуманного высера такого-то автора с такой же убогонькой жизнью.
Тупые дрочеры. бесполезные обществу.
Ладно бы писали что-то.
Так вы ЧИТАЕТЕ. блеять.
Поражаюсь интеллектуальному и духовному убожеству гуманитариев.
Я мимоученый. Апдайка читал.
Как я понял у вас тут основной дискурс (как и у всех гуманитарных шлюх вообще) - перемалывать и примерять на себя чужие мироощущения. Да. Примерять. а не пойдет ли к моей убогонькой жизни то или иное мироощущение такого-то выдуманного высера такого-то автора с такой же убогонькой жизнью.
Тупые дрочеры. бесполезные обществу.
Ладно бы писали что-то.
Так вы ЧИТАЕТЕ. блеять.
Это не гуманитарии, это какие-то убогие офисные ущербы, да ещё нажравшиеся в честь ПЯТНИЦОО 0_о
>Он знает, что ты пьёшь на рабочем месте?
Маргариту
Иди ты нахуй. Я газ на украину качаю. Гумманитарий. Тоже мне.
С каких это пор аватарка и трип при содержательном теме раздела посте стали нарушением?
На правило не сошлёшься, дитё?
>перемалывать и примерять на себя чужие мироощущения.
Они уверсальны. И наука - тоже об этом.
Какой-то ты слабый технарь.
Импотент или вроде того.
Так мы и пишем. Вот прямо тут в треде и пишем. Я в шестьдесят лет трехтомник издам "Мои посты на дваче". В первых главах будут говнопасты из музача, написанные в 2010-ом и удостоившиеся размещения на луркморе. Нобелевка?! Где моя нобелевка?!
Ради одних только подобных постов стоит быть "гуманитарием".
Это же амброзия и гармонбозия одновременно.
Пиздуй воевать на Донбасс, сука.
Пиздуй. тебе говорят.
Вот и сравнишь как ИРЛ отличается от "универсальных" высеров таких же мудоебов.
А потом рассказывай о жизни.
Не трогайте аватаркобога))0 - он хороший, а еще писать умеет и читать, что в последнее время стало редким явлением для букача.
мимо букачевское бессознательное
Лол, я тоже психопасты свои из /b коллекционирую.
Про ничто-кота, про сигарету, про уток с кошачьим сыром.
И этот тред сохраним, ведь правда?
Целую крепкую руку.
Где-то протекло...
Это же один человек.
Вы на лексику смотрите.
Полночь по Москве и тут вдруг проебашило технаря, ненавидящего "писателей". И где? - на букаче, да так, что не скрыл, а отписал свой мазок.
Апдайка он читал.
коллективное?
>Лол, я тоже психопасты свои из /b коллекционирую.
У тебя анальный невроз, а ещё ты полчаса назад пошёл спать.
Ну а где ему еще писать? В /b? Так его там поддержат.
Сасай. В стране миллионы таких пидорасов, как вы. Таких "тонко ощущающих" пидорасов.
А траншеи, траншеи вы копали, пидоры?
А вы знаете, как это - поколено в дерьме копать траншеи?
Вот и сосайте.
Пока не съедите говно - не смейте рассуждать о его вкусе. Это вам концептуальное замечание, недоговноеды.
Лучше бы пролетарскую биографию сочинил.
А так ты даже Молли в этом ответе не получишь.
Я копал. Котлован копал. Можно мне хотя бы Платонова почитать?
Копай еще.
Копай, сука! Копай!
Хочешь читать? Неет.
После копания все как один хотят жрать.
Бля, представил мир, в котором книги выдают только после того, как ты сделал какое-то дело, ну скажем, участвующее в названии. Букач рыдает без Пинчона. Ну хоть "Петербург" можно было бы навернуть.
Вы рассуждаете о вкусе говна. ни разу его не попробовав.
В этом фундаментальный недостаток всех филологов-книгочеев и прочей мутной публики.
В этом фундаментальный недостаток всех филологов-книгочеев и прочей мутной публики.
А мне в вагоне вахтовичка так и сказала: "Вы походу одними книгами питаетесь". А я ей такой: "Книги только отравляют". Тут она и заткнулась. А я навернул ряженки. И Стипного Волка продолжил читать. Потому что я сам стипной волк нахуй.
Исключительно индивидуальное, дед! Тебе пора выбросить из своей головы, все эти животно-племенные образования.
Отвалился.
Ачача! Как я обоажю этих двух поехваших. Один поехавший фантазер обвиняет другого поехавшего фантазера в фантазерстве. И все это выливается в бородатый словенский анекдот. Если вы уловили игру слов.
Более того - я уловил т.н. "слово игры" или даже "слово бороды". Слово, что говорит нам о-самой-бороде.
Ну и педерасты, мама родная.
Не стоит забывать также, что и отсутствие бороды является (не)обходимым условием существования /bo/-роды.
Хули ты тут ходишь вечно воняешь безапелляционно? Заебал уже.
ну и педераст, мама родная
Котейки баинька.
