бампериньон
бамбузл
бампарда максима
Красный Смех
бумб хэз бин плэнтед
ананас, ты бы хоть последствия описал, чтобы заинтересовать.
баааамп
Насколько нужно быть чмохой без своего мнения, что книга может перевернуть весь омежий мирок.
пошел вкушать пищу, надеюсь тред не утонет
Странное чувство, есть книга, которая мне очень дорога, человек написавший ее рассказал всего одну вещь, прошло уже два года с того момента, а моя личность так и продолжает сыпаться, всё говно которое я копил всю жизнь, я как будто отряхиваюсь от него, от этого ебанутого мира, только мне совсем не хочется рассказывать про этого человека кому попало, так что сорян.
Жидко пёрнув осознал безысходность бытия.
Палю годноту быдлу.
Познал дзен стоицизма и мне теперь просто похуй на всё, бросил занятие ОЙТИ и универ, чтобы пойти получать образование биолога, хочу съебаться в какой-нибудь заповедник и всю жизнь за копейки помогать животным или пойти работать на фармацевтический завод, разрабатывать лекарства
Сказки темного леса. Сначала проигрывал с того, какие они долбоебы. Под конец книги понял, что нужно быть более распиздяем, не грузится о последствиях, ебать систему в рот. Жизнь это весело. Помогло стать решительным похуистом.
а ты молодец
Так можно почитать разные точки мнения, выбрать что тебе ближе и уже углубиться в этом направлении.
Сюда ещё Сенеку - письма к Луцилию
И будет пушка.
Это малоизвестный писатель, издающийся на распечатанных на принтере листах А4?
Жду ссаные тряпки в свой адрес.
Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
Тупая импирика.
Трансерфинг реальности.
Ты скорее всего иронизируешь, но в Колобке реально скрыт не один уровень смыслов.
Норвежский лес Мураками. Мировоззрение не поменяла, но оказала наиболее сильное эмоциональное воздействие из всех книг, которые я читал. Даже не знаю почему так получилось, может просто время и возраст были подходящими, но я ходил под впечатлением несколько недель.
Ловите наркомана!
Поясни
Даже не знаю, тралинг это или нет, в связи с наплывом быдла из одноклассников на двачи.
>ТС обратная связь.
И что там такого гениального чего нет в первых пяти книгах? Реально стоящая вещь?
Прочищает мозги на раз-два.
Чем это отличается от Буддистского яЕстьНичто?
Ты именно только учение дона хуана прочитал, или все 10? или сколько их там
Почему из всего сонма буддийской писанины я должен потратить свое "драгоценное" время на эту книгу?
1 и 2 книгу. даже упоролся мариванной с другом ради эксперимента, но ничего кроме параноидального трипа не получил
беседы с богом очевидные...
правда я вообще походу какой-то безнадежный что-ли, узнал столько годноты, но до сих пор применяю только малую часть этих знаний, что со мной не так я хз
В первых книгах вообще хуета на самом деле, как потом выясняется из следующих книг, не хочу спойлерить.
3 раза начинал "Путешествие в Икстлан" и бросал, уже нет такого азарта, как на первых книгах, которые я запоем прочитал за пару дней. Стоит ли себя заставлять или может учение так говорит мне, что я еще не готов?
На меня ККшка тоже повлиял. Правда, я был адекватнее тебя и дрвольно многого добился на этом поприще - от ОСов с внетелесным опытом и бега силы по лесу в потемках, до социальной адаптивности (здесья, например, нахожусь в качестве контролируемой глупости) и встречи нужных людей. Я констатирую факт, а не тереблю ЧСВ, не пойми неправильно. Просто хочу донести, что многие вещи оттуда вполне осуществимы. Алсо, Кастанеду стоит воспринимать исключительно как худлит с практическими плюшками.
Всей этой наркотой и приключениями Дон Хуан просто шатал точку сборку Кастанеды.
Как Абу шатает точку сборки Двачей?
d
Ты торчок что ли? Только вещества пропали - не интересно? Большинство, кстати, дропает на четвертой книге. И есть мнение, что это неспроста. В ней вводится понятие дихотомии тональ-нагваль, и тональ всеми силами препятствует усвоению этой конструкции, дабы не потерять монополию, и выдаёт охуительное сопротивление усвояемости материала. В ход идут различные уловки - от скепсиса, до проблем с концентрацией внимания и даже со здоровьем.
Роберт Адамс в озвучке никошо
Карлоса я всего прочитал и сломал ящик
Гурджиев Все и Вся
Джо Диспенза измени себя за 4 недели
Хемингуэй про старика и мальчика
Так всем же.
У Буддистов это философия, а у маленького божка Беккера это научноподтвержденные факты, которые доказывают, что свободы воли, личности и прочих воображаемых плюшек не существует - всё детерминировано, все твои мысли это тьма, что была прежде, передаю привет любителям черной спермы.
Нет, не торч, пробовал лишь один раз в своей жизни и не понравилось. Наоборот хочу научиться всем этим изменением сознания без посторонних костылей. Я даже в РПГ не пью зелья на усиления персонажа, либо накладываю энчанты на оружие/шмотки, либо никак.
Это в свое время оч повлияло на меня
Довольно редкая книга которую мне пиздюку когда-то дал почитать мой старина сосед. Она не срывает шаблоны, не открывает перед тобой каких-то скрытых истин... она просто показывает мир таким какой он есть. Формулирует то, что ты не можешь сформулировать. Просто о главном. Конечно нужно иметь ввиду, что книга начала 19 века, но 80% укладов жизненных в ней по сей день актуальны.
Нет, это знаменитый на весь мир в узких кругах человек
лол, неделю назад дочитал её
собираюсь 2й том начать
так что там правда описана или это фантастика?
я немного гуглил но мнения расходятся
кстати давно хотел попробовать лсд, мдма, мескалин и грибы
В первых книгах на самом деле особо никакого учения и нет - они похожи на приключенческие романы.
Мировозрение не поменяла, но охуел с неё на неделю.
Ну скажи уже название че ты ломаешься
Зеленый Слоник
Белая Книга.
Это я, Эддичка
Сборник какой-то?
Это не всегда костыли. Очень известный маневр - заявлять, что Карлос был тупой, и поэтому ему были нужны вещества. А уж мы-то какие нетупые! Ну и некоторые вещи без них не переживешь никак, хоть усрись. Например, опыт с дымком. Карлос напиздел про грибы (их курить нельзя, так как псилоцибин разрушается при 60 градусах), зато очень детально описал опыт, весьма характерный для salvia divinorum, к слову, прозрастающей в естественном виде лишь в одном месте на земле - на родине дона Хенаро, в Оахаке. С другой стороны, подобный опыт вряд ли будет иметь хоть какую-то ценность для нуба, да ещё и без опытного товарища.
Спасибо, почитаю.
Всегда ору с того, как наркоманы пропагандируют собственный необычный опыт, хотя по сути являются просто обдолбанным скотом.
Приключения утки пидора
Я не наркоман, просто опыт был, причем ещё когда ты пешком под стол ходил. И к наркотикам подобные вещи может отнести только наглухо зашоренное быдлецо, с кем я и имею несчастье здесь общаться.
Рекомендую крокодил
Ладно, держи
пригнулся от свистящей шрафнели
ты видимо со стальных грез вообще в обмарок упадешь
Ребята, прочитавшие дальше четвёртой книжки, перед вам наглядный образец тоналя, агрессивно защищающего собственные границы, используя риторику, внедрённую государственной пропагандой.
Малое собрание сочинений Ницше.
Пиздострадание вообще исчезло, все окружающие стали мне глубоко отвратительны. Даже при виде красивейшей голой девушки у меня просто не встаёт, самое извращённое/легкое порно не возбуждает. Аналогично парни.
Гуманизм и мысли о чести и справедлисовсти исчезли, спокойно первым лезу в драку, бью по яйцам и глазам, почти всегда выхожу победителем, что немало тешит моё чсв. Когда меня пиздят - никаких мыслей о мести или об унижении не возникает. Раз они сильнее - я не смогу отомстить, а значит и лелеять мечту о мести нет смысла.
Имею ненависть к людям с убеждениями, ненавижу всех тех, кто при принятии решений руководствуется какими-то идеологиями и религиями. Сам не руководствуюсь ничем, кроме своего блага.
Говноед, тебя никто не звал в этот тред, садись в свой форд-фокус и пиздуй отсуда
Ух ты! Спасибо за наводку. Обязательно почитаю.
Revolt Against the Modern World, Julius Evola.
> так что там правда описана или это фантастика?
Это не имеет никакого значения.
> кстати давно хотел попробовать лсд, мдма, мескалин и грибы
Мдма в твоем списке лишний, это весьма социоблядская штука, к тому же довольно вредная для тушки, в отличие от остального. Ну и в плане Кастанеды они тебе не помогут ничем. Это как на поезде пролететь, выглядывая в форточку. Походить своими ногами, пощупать окружающее не получится. Это тупо демка, дающая понять тоналю, что за его границами мир не заканчивается.
три поросенка
Эх, ностальгией повеяло: как будто опять 2004й и каждая тп носится с перевернувшим её мир алхимиком.
Анонче, ответь, а
>Малое собрание сочинений Ницше.
Как можно натолько жопой прочитать Ницше, чтобы к такому прийти?
Хуевые у тебя ассоциации. Это как вспоминать девяностые только по группе На-на.
По-моему я сделал всё правильно. Жить стало лучше, философия работает, с уме не сошёл
Ну я из 2004го не только это помню, но тут не я свободен поют и не принц персии вспоминают, а книжки кастанеды.
Что за вещества были в первых двух книгах? Гаш / грибы? И зачем они нужны.
Мимо не читал.
>с ума не сошёл
>Даже при виде красивейшей голой девушки у меня просто не встаёт, самое извращённое/легкое порно не возбуждает.
Ну хуй знает, я не психиатр, но кажется такое считается довольно значительным отклонением от нормы.
Это если по Фрейду. А по современным стандартам асексуальность считается нормой жизни.
Мескалин (пейот, Мескалито), атропин/скополамин (дурман, Трава дьявола), сальвинорин (Дымок, шалфей предсказателей aka salvia divinorum, но инкогнито - либо Карлос не захотел палить контору, либо был не в курсе - на тот момент он был практически не исследован). Назначение расписывать весьма долго, можно отдельную книгу написать, так что сорян. Грубо говоря, вещества шатали взгляды Карлоса, демонстрируя их условность, и то что "нормальное" состояние - лишь одна из бесконечного числа позиций, зафиксированная общественным договором. Алсо, писечка Кастанеды совсем не в веществах.
Двачую этого анона, в книге нашел все что так долго искал. А конкретно понимание своих юношеских проблем автором. Потому что взрослая жизнь почти как война.
Пикрил. Очень понравилось хитросплетение судеб человеческих, очень много глубоких персонажей. И, конечно, поразительно красивый финал. Если бы её хорошо экранизировали в виде сериала, то всем бы советовал.
Репортнул
>Если бы её хорошо экранизировали в виде сериала, то всем бы советовал.
Хорошие книжки киношникам лучше не трогать.
Чек
Они дают книгам известность, разве это плохо?
/thread
Манга наруто.
Нет. Просто вероятность того, что снимут годноту, стремится к нулю.
Карму набиваешь спамом?
Реквестирую что-то для такого уебка как я, который отпугнул порядка десяти тянок за последние 5 лет. У меня прост комплексы и я сука вообще ничего не могу сделать. На уши присаживаюсь на ура, но дальше перейти не могу(((
Почитай биографию Джима Моррисона и посмотри фильм Дорз. Он умел с тяночками общаться.
Очевидное "Хватить быть славным парнем" Роберта Гловера. А еще советую почитать Амирана Сардарова.
А Бурхаева не советуешь?
С твоими советами только блядей цеплять.
Нахуй тебе тян? Всё это праздное, дрочи и познавай дзен.
Ну пацаны, ну. У меня комплексы!!1 Симпатия с тянками взаимная, а я все равно все просираю из-за страха. Мне не нужны книги, как клеить всех подряд. Мне бы что-то, что лечит душу
Кола Брюньон.
Книга про тупо пожилого флексера, который всегда пощитивен и ему до пизды смерть жены, чума, захватчики, короли. Он живёт пока может и ни в чем себе не отказывает.
Говори меньше.
>Симпатия с тянками взаимная
Мб еще в темных очках ходить и зубочистку жевать?
Детская Библия. А потом
Книгу, практически как на пике, раздавали бесплатно в начале 90-х. Нам принесли домой.
В первый раз прочитал лет в пять, с трудом. Хорошо, что картинок много было. После второго или третьего прочтения, когда постарше стал, врубился, насколько же это страшно со стороны. Самые страшные сказки так не пугали. Предательство, кровища, смерть народов, восставший из гроба и прочие ништяки, сдобренные сочными изображениями.
Прочитать главные книги всех основных мировых религий стОит обязательно. Открывает глаза, даёт знание и понимание того, что это просто набор самых могущественных сказок в мире. Так сказать, когда пранки вышли из под контроля. И придумал эти сказки сам человек.
А ещё я точно знаю, что абсолютное большинство россиян, особенно христиан, не читало главных книг своих религий. Двачер может это использовать при разговоре с подобным человеком.
Планирую прочитать ещё разные переводы и, возможно, в оригинале: Библия, Коран, Танах, Бхагавад-гита, Дао дэ цзин, 95 тезисов, Книга мёртвых и некоторые другие.
Я тебе Моррисона потому и посоветовал. Романтика в чистом виде, без соплей, сердечек и ресторанов - самая здоровая форма общения с тян. Пикаперы - это инвалиды, которым достаются лишь объедки от предыдущих пикаперов.
Ладно, уговорил. Я прочту
Возможно. Ты говорил, что на уши легко присаживаешься - могу предположить, что в глазах женщины ты сначала интересный, а потом щаёбываешь постоянной болтовней ведь это их роль.
"Пополь-Вух" наверни еще.
> Дао дэ цзин
Лол. С точки зрения этой книги, Путин, как правитель - дно из дна. Хуже червя-пидора.
А ничего что Танах включен в Библию?
насколько можно быть тормознутым, что бы не иметь динамического мнения
Кастанеда гавнина сранина.
Ок, Морисон так морисон. Обожаю его творчество, кстати
>Учёные скрывают!!! Чтобы зарабатывать миллиарды надо лишь...
От Кастанеды, говорят, крышак едет. Ну конечно углубившиеся говорят что они познали ИСТИНУ, но если смотреть со стороны, то по сути поехали крышей.
Книга, наверное, с самыми архетипичными персонажами. Можно взять любого своего знакомого человека и провести параллель с тем или иным существом отсюда. Туве Янссон охуенна.
Двачую. Очень люблю эту книгу
Глянь видос Евлампия Узбекистанского - реально дело говорит.
Гпмрм
Благодарю, не стал писать. Название - отличный повод пошутить. Хотя двачеры в треде нормальные собрались.
Не включен, а совпадает по содержанию практически во всём. Это не повод не читать его, как и Талмуд, Танию и прочие главные книги.
А не совпадает в чем?
Кароч, пацаны. Кастанеда не пиздит почти. В моменты моих самых ебанутых состояний я видел то, описание чего нашел только у Кастанеды, а я ведь много на эту тему читал.
>Это не повод не читать его
И какие же "знание" ты собрался оттуда получать?
Вам по 16 лет, скажите честно?
Разве Кастенеда не призывал отбросить чувство собственной важности? То, как ты отвечаешь, демонстрирует батхерт твоего эго. Хреновый ты получил опыт
Самый простой пример - порядок. Дальше, если тебе интересно, ты найдёшь и прочитаешь сам.
Я об этом уже написал в самом первом посте:
> Открывает глаза, даёт знание и понимание того, что это просто набор самых могущественных сказок в мире.
до прочтения был ленивым хуесосом, который привык винить во всех своих проблемах общество
А после?
ленивым хуесосом прочитавшим эту книгу
Хохот шамана.
Это моя контролируемая глупость, в которой отражается твоя уродливая физиономия.
Бля, дико интересуюсь всей этой хуйней с состояниями, ощущениями, всех опрашиваю по поводу каких-то чувств которые я чувствовал, хуй знает как объяснить, сам сильно слежу за интересными ощущениями которые ловлю, пытаюсь как-то вызывать всякие ништяковые штуки, Кастанеда по этой теме? Стоит читать для такой цели?
Читни Ксендзюка. Он Кастанеду так разложил по полочкам, что сам Кастанеда бы охуел, если бы прочитал.
>это просто набор самых могущественных сказок в мире.
А без чтения это не ясно? Надо ли читать все книги Хаббарда чтобы сделать выводы о сайентологии?
Он скорее о том, что бывает, когда перестаешь делать все эти штуки, которые ты описал. Без наркоты вообще не рекомендую
Главное - пропало ощущение, что мне кто то что то должен.
Вместе с тем прошло ощущение, что кому то что то должен я, перестал накручивать себя из за мелочей
Ну некоторые думают, что знают всё о наркотиках, увидев однажды на улице солевого объебоса.
Что у него читать по сабжу?
Не, наркоту в пизду, у меня и так, как мне кажется, крышак нестабилен, боюсь ёбнуться. Уже жрал их.
Какие книги у него читать, если у кастанеды прочел только первые пять? Или там все нормально описано с отсылками к оригиналу?
Издержки раннего возраста ~17 лет. После 22-25 лет от прочитанных книг нет вау-эффекта и полного принятия мысли автора, по крайней мере у меня.
>боюсь ёбнуться
>читает шизотериков
)))
Мне 14, а что?
Неужели кто-то все ещё всерьез это все читает. Турбо суслика ещё наверните, пиздец. Шел 2019 год
Репорт.
Да тоже стремно, даже в зогаче иногда стремно, но хули делать-то, интересно пиздец да и ебнуться так чтобы мог контролировать свои эмоции и чувства ахуенно я не против. А от наркоты скорее шизофрения начнется и пиздец.
>Турбо суслика ещё наверните, пиздец
В /psy по этой хуйне уже 19-ый тред
Хорошо, что я туда не захожу. Иначе бы сгорел заживо с тупости людей
Государь. Макиавелли
Нахуй тебе кастанеда не нужен. Ты маменькин сыночек. Шизофрению он блять поймает. Эту суку еще попробуй поймать
> Без наркоты вообще не рекомендую
Вот из-за таких как ты к Кастанеде и прилип ярлык наркомании. От твоего объебосничества никаких профитов быть не может, так как ты не шаришь, что делать с этими состояниями. Попробую на примере - представь, что ты - это форма воздушного шарика. Приняв вещества, ты надавливаешь пальцем на шарик и его форма меняется. Потом вещество отпускает, палец пропадает, и шарик восстанавливает свою форму. Спрашивается, нахуя? Кастанеда же о том, чтобы изменять форму изнутри, и о том, как её сохранять изменённой.
Как же мне вдруг стало хуево с этого поста. До этого полусознательно старался не замечать что все катится в говнину и превращается в то что я увидел выше.
Сначала всего Кастанеду (хотя, последние три можешь не читать, ничего не потеряешь), потом всего Ксендзюка. Первые две у него просто разбор Кастанеды, остальные - уже развитие идей и масса практических указаний.
Поясните нуфагу, Кастанеду же на лурке даже обосрали, как и кучу других манипуляционных авторов, так почему вы верите во все это. Я думал аноны выше этого...
Почему всерьёз? Это качественная художественная литература. Почему бы и не почитать? Плюс, много полезностей для повседневной жизни (в основном, в 3 и 4 книжках).
Хоть и не совсем книга, но повлияла сильно в детстве
Блять. Нету...
двачую кстати, годно
Я даже не тот анон, из-за которого воспылал твой анусай, а ты продолжаешь бомбить. Этому тебя Кастенеда научил?
Не могу осилить научпоп, дико бесит, что информацию размазывают по куче страниц вместо того, чтобы тупо дать конспект. Но сама идея впечатлила, да.
Еще больше впечатлила идея "Эгоистичного гена". Эта книга дает ответы на все. Стоит начать загоняться по вопросам бытия, как я вспоминаю, что просто являюсь закономерным этапом развитием материи, что причина существования человека - мутации + естественный отбор. И все успокаивается.
>Вот из-за таких как ты к Кастанеде и прилип ярлык наркомании
Сам Дон Хуан завещал побольше ебашить, потому что человек западного мышления без допинга уже не могёт
> на лурке даже обосрали
Лол. Аргумент. Последние лет пять я часто следую правилу: спроси анона и сделай наоборот. Пока не подводило. А вообще, что дрочеры, что хейтеры - сорта одного и того же зашоренного говна. Адекватный человек берёт полезное, отбрасывает шелуху и идёт дальше.
>И, конечно, поразительно красивый финал.
Я в 12 лет был так поражен, что молчал сутки.
так и в чем же смысл?
Без знающего человека под боком ты ничем не будешь отличаться от обычного торчка. Вот что ты будешь делать, поев грибов? На дваче сидеть? Кинцо смотреть? Множить манямирки в голове под упоротую музыку? Вот то-то же. Психоделики это инструмент, микроскоп души, которым такие как ты пытаются забивать гвозди, а то и долбить себя в дупло.
В том, что Колобок повесился
Я двое суток молчал после Груза 200.
А мне он показался отвратительным. Ну, то есть он не цепляет ничем. Просто шок контент, о котором вспомнить то и нечего особо.
Я не смотрел, не люблю чернуху.
Тоже взвинтил ЧСВ, только эффект не спал через неделю.
>Вот что ты будешь делать, поев грибов?
Конечно же сяду голый на стул и буду надрачивать представляя божественный образ Дона Хуана. Кто я без такого, сука, гениального наставника, как он?
Можно во всем и самому разобраться, а чего не понял - найти в книге
Это не чернуха. Это, мать его, самый страшный хоррор в мире, после которого над девочками с длинными чёрными волосами остается только ржать.
Ну вот об этом я и говорил. Такие как ты и боксу по ютубу учатся, лол.
Я смотрел - хуевая чернуха. Что ты там нашел?
Обосрался. У тебя, видать, туго с эмпатией.
А когда-то на бордах ЧСВ упоминалось исключительно в негативном ключе, то бишь по канону. Времена меняются.
>эмпатией
На кривляния недоактеров?
Значит, я выразился совершенно точно.
Ничего такого особенного там нет. Чернуха растянутая на 2 часа или сколько там. Как и всякие сербские фильмы. На, почитай, вот это намного трешовее и реально происходило. И прямо сейчас кого-то убивают/насилуют/продают в рабство
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%94%D0%B7%D1%8E%D0%BD%D0%BA%D0%BE_%D0%A4%D1%83%D1%80%D1%83%D1%82%D1%8B
>Вот что ты будешь делать, поев грибов? На дваче сидеть? Кинцо смотреть?
Как, блять, вообще можно в монитор смотреть, когда он неестественно фракталится и изображение вообще невозможно воспринимать?
Какая же скучная хуета. Не понимаю, кем надо быть, чтобы вытерпеть хотя бы сотню страниц этой душноты
ЧЕ ТА ОБЛОЖКА ПОХОЖА НА ПИЗДУ
А где ты увидел позитивный ключ?
>спроси анона и сделай наоборот
То есть не спрашивай анона и делай так как он говорит?
Лучше https://www.imdb.com/title/tt4421920/ посмотреть, по крайней мере это не пытаются выдать за шедевр
Всюду на харкаче.
Действительно. Никто паутиной из рук не пуляет.
Оффтоп. Я все таки настаиваю на том что там на трупном яде замес в их косметике ботулоксине только там концентрации видимо не как при ботоксе а выше.
Просто авторитеты нахуй не нужны, когда перед тобой непонятная, дышащая, растекающаяся среда, которая обволакивает все вокруг, окуная тебя в поток давно забытых воспоминаний
Selfish Gene
Какой паутиной из рук? Кто в худ лите паутиной из рук пуляет? Ты что, ебанутый?
Я после пикрила откинул свой максимализм и понял,что смысла нет ни в чем,да то,что винить людей нельзя ни за что, пушто он всю жизнь развиваются,как личности и их мировоззрение легко поменяется
Понял что все тлен и расслабился по жизни. Перестал стремиться к чему-то.
Дело не в авторитете, а в том, чтобы тебе задали направление. А так ты просто младенец, забавляющийся с психоделической погремушкой, лёжа в колыбели. Так ты никогда не начнёшь ходить сам.
>я не бесполезный паразит, я илита, я не играю в ваши игры
)))
Ну ты оригинал. Обычно после этой книги начинают кидать зиги и спрашивать за шмот.
Два чая этому тархуну перуновичу
Не все так просто. Тащемта "вне игр я илита" это тоже такая игра.
Адольф Гитлер - "Моя борьба",
Маркес - "Сто лет одиночества",
"Как закалялась сталь" - Островский,
"Декамерон" - Боккачо,
"Гаргантюа и Пантагрюэль" - Рабле.
Маркес - "Сто лет одиночества",
"Как закалялась сталь" - Островский,
"Декамерон" - Боккачо,
"Гаргантюа и Пантагрюэль" - Рабле.
Посмотри Иди и смотри, вообще больше не заговоришь.
Тебе бы лишь бы кто-то кому-то куда-то и что-то. Пусть трип и указывает путь, а не мнимые учителя.
с вертушки бумп
БХАГАВАД ГИТА
Типичное самовыгораживание торчка.
Ага, покалечил несколько жизней, ну я же просто бунтарем подростком был, ну вы чё, ну простите меня. Теперь я семьянин, ух, все мои наклонности маньяка социопата прошли. Пиздец.
>пук
а зря я на лурк еще в 2014 постил будучи желторотым наркоманом школьником. До сих пор в ахуе хоть и 300к нс король жизни
Нодискасс.
http://www.gutenberg.org/files/43453/43453-h/43453-h.htm быдлу не понять
поставил под вопрос дазайн
хуета
словоблудие
Двачую
Гурджиев - четвертый путь.
из серии "встал со стула, а сесть обратно не на что уже"
из серии "встал со стула, а сесть обратно не на что уже"
На бутылку садись
Заинтересовался психоанализом и косвенно подтолкнуло к моему главному хобби синефилии
че эт нассим талеб нахуй этого долбоеба, пусть лучше фрикономику читают
Было уже?
она тобою занята
Читаю сейчас эту книгу, хорошо заходит. Дошел уже до сновидений.
Книга кардинально меняет представление о природе материи.
Вкратце - все, что не видит какое-либо живое существо (не улавливает органами чувств) не существует, точнее существует, но только как облако каких-то там квантовых вероятностей и схлопывается (начинает существовать, переходит в нормальное состояние) только тогда, когда поблизости живое существо. И это только малая часть того пиздеца, что описано в книге. Еще пространство и время - лишь иллюзия, созданная мозгом.
Вкратце - все, что не видит какое-либо живое существо (не улавливает органами чувств) не существует, точнее существует, но только как облако каких-то там квантовых вероятностей и схлопывается (начинает существовать, переходит в нормальное состояние) только тогда, когда поблизости живое существо. И это только малая часть того пиздеца, что описано в книге. Еще пространство и время - лишь иллюзия, созданная мозгом.
Дойдешь до символизма в сновидениях охуеешь, приятно, надеюсь
Так что, солепсисты правы?
Дошел, охуел)
Ты наверное про то, что большинство бытовых вещей, даже сам дом, ассоциируется с половыми органами?
Видимо да.
Ебать говноед.
Ехал симулякр через симулякр.
Да, особенно охуел с удаления зуба
Да все книги так или иначе мировоззрение меняют.
Прям уж так чтоб заметно это книжки ошо, 1984, гении и аутсайдеры, богатый папа бедный папа (не дочитал, но впечатление есть)
Прям уж так чтоб заметно это книжки ошо, 1984, гении и аутсайдеры, богатый папа бедный папа (не дочитал, но впечатление есть)
Ага, самое удивительное то, что какими бы ассоциации не были не очевидными и странными, как утверждает Фрейд, они у всех одинаковые, в это вообще не верится.
Расскажите вкратце о чем пишет Кастанеда?
Есть книги или писатели, которые написали бы ПРАВДУ. Жанр не важен. Где гг не альфа, н 2 метра, и 90кг,с красивым ебалом, а бабы сами к нему не липнут, жизнь его как может бьёт, а он не сдаётся, мамка ебанутая тварь, отец куколд, но гг хуярит вопреки всему, гг без способностей особых, здоровья, силы ума, красоты нет, но возможно он дохуя хитрый плуто, трикстер возможно, садист, мразь, но все равно добрый малый, и хуяит он только зло и высмеивает нормисов. Из всего что я знаю, горькую правду жизни писал только Джек Лондон (кусок мяса, мексиканец, пиджак, дары волхвов, Мартин Иден). Остальные писатели хуесосы
Ещё мне повесть о Ходже Насреддине очень понравился, и я Емца Читал много, гг конечно хороши и ебли слишком много, но норм
Фильм рембо на эту тему подоходят и книга, ебли и баб нет, гг одинок и не особо имба, но он не сдаётся
Ещё мне повесть о Ходже Насреддине очень понравился, и я Емца Читал много, гг конечно хороши и ебли слишком много, но норм
Фильм рембо на эту тему подоходят и книга, ебли и баб нет, гг одинок и не особо имба, но он не сдаётся
Магия, наркомания.
И чем должна изменить мое представление о мире книга про наркоту? Очевидно, что под наркотиками тебе что угодно может почудится, тут и не только в магию поверишь.
Если тебе нужно чтобы ГГ не сдавался, то прочитай Старик и море
Стал успешным-то?
Первое правило волшебника
Внезапно космоопера Буджолд. Главный герой саги - Майлз Форкосиган, недомерок 150 роста, хуевыми костями, хрупкими как хрусталь последствия покушения на беременную мать посредством ядовитого газа, но очень дохуя хитровыебанный.
Да
Но расти ещё и расти
Закон нарушил(
Почитай Хохот шамана (Кастанеда для бедных). Книжка короткая и очень занимательная.
Лучшие книги итт
>Где гг не альфа, н 2 метра, и 90кг,с красивым ебалом, а бабы сами к нему не липнут, жизнь его как может бьёт, а он не сдаётся, мамка ебанутая тварь, отец куколд, но гг хуярит вопреки всему, гг без способностей особых, здоровья, силы ума, красоты нет, но возможно он дохуя хитрый плуто, трикстер возможно, садист, мразь, но все равно добрый малый, и хуяит он только зло и высмеивает нормисов.
Интересная у тебя правда.
ну ты можешь какой-то факт или идею, или наблюдение почерпнуть, после которой, естественным образом прогрейдишь свое миропонимание. Очевидно же. А так, в целом двачую.
Правда в том что есть куча угнетенных и серых людей, в том что кого-то кормили сиськой и он кабан, а кого не кормили и родили на 7 месяце и он ебучий полукалич, и тут ничего не попишешь, уеба
Cложно сказать что этот текст со мной сделал, теперь гораздо больше энергии трачу на наблюдение за тем как моя речь действует на собеседника (бля что бы не написал всё равно какой-то оттенок самовлюбленности есть, без него как-будто нельзя)
типичный хикка-зумер, btw
А с какой книги начинать читать?
Осколки чести и Барраяр - приквел, полезно читать для понимания вселенной, гг там - родители главного действующего лица саги. Далее Ученик Воина, первая книга про Майлза.
Вот эта
Начал читать, ничего так, жаль только что у гг родня АХУЕННО крутая
Брактиведанта Свами.
/thread
/thread
так тонко что даже толсто
Найгоднейшая
Низший пилотаж
А если я не сижу в соцсетях?
прочитал полторы или 1800 книг, что то около этого по прикидкам, некоторые по несколько раз, художку, фантастику, наупоп, нонфикшн..
по итогу: вместо того жить, прочитал как жили другие, а своей жизни у меня и не было
не читайте книг, не надо вам этого
по итогу: вместо того жить, прочитал как жили другие, а своей жизни у меня и не было
не читайте книг, не надо вам этого
Гуглом пользуешься ? А это уже большая соцсеть.
Ты не сидишь в соцсетях в 2019? Ты либо психически больной, либо ебанутый по жизни.
в детстве читал де сада кусочками чтобы подрочить, те дочитывал до тех мест где баб начинали распиливать/рвать на куски, это не не очень возбуждало
Да.
Не верю.
Как будто что-то плохое.
нитше вообще до последних своих дней (вернее до того как сошел с ума) так и не разобрался с собой, с тем кто он есть
в одной книге писал одно, в другой книге - другое
а сегодняшние детишки бросаются его читать
Так читать надо для того чтобы правильно жить, а не для того чтобы еще читать.
>Кастанеду
дык то магическое знание можно было передавать только от учителя к ученику, да и то много-много лет подряд
а из книжки бесполезно
в том то и дело
Я тралю.
Сам стараюсь не сидеть в социалочках.
молчу неделями
>Пук я всё знаю миня уже ничто в етом мире не удивит пук я самий умний
То чувство, когда в своем познании настолько преисполнился, что я как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет, блять, проживаю на триллионах и триллионах таких же планет, как эта Земля, мне этот мир абсолютно понятен, и я здесь ищу только одного, блять, - покоя, умиротворения и вот этой гармонии, от слияния с бесконечно вечным, от созерцания великого фрактального подобия и от вот этого замечательного всеединства существа, бесконечно вечного, куда ни посмотри, хоть вглубь — бесконечно малая, хоть ввысь — бесконечно большая, понимаешь?.....
и че? хули сажу то вьебал? я эту классику (кроме гитлера) читанул в детстве еще и лишь по одной причине что дома на полках лежали
и че? это тупо художка и все
Фиеста, так и не понял, что в ней охуенного, но обожаю её перечитывать раз в полгода - год. И еще все тяночки читавшие эту книгу говорят, что она хуета.
>которые написали бы ПРАВДУ
ну, астафьев написал "прокляты и убиты"
Анон, неужели ты думаешь, что прочитав одну из таких умных книжек, ты изменишься взгляд на мир и изменишься сам? Какое-то время ты будешь под впечатлением, ты даже можешь запомнить парочку мудрых мыслей и время от времени проговаривать их про себя, но глобально в тебе ничего не поменяется. А знаешь, когда поменяется? Когда жизнь тебя хорошенько помнет, поваляет в грязи, ткнет, как нагадившего котёнка, носом в дерьмо, вот тогда, возможно, ты начнёт меняться. Ты начнёшь меняться, когда жизнь подкинет тебе прекрасные и воодушевляющие события, в которых ты будешь на седьмом месте от счастья, вот так ты тоже кое-что поймёшь. Вся это литература, вся это жевательная резинка философии хороша только, как отдушина и увлечение, она не сделает тебя другим, только подкинет маску, с которой ты сможешь казаться кем-то, но не быть
густо отрыгнув, ощутил осмысленность всего сущего
Не служил - не мужик.
дык фиеста - это прощание с молодостью, романтически-меланхолическое воспоминание автора о том как это было
женщины же так не любят: идеальный их сценарий - это провести веселую молодость, а к 30ти типа завести семью и детей
и, хоть мода и макияж меняется, сами женщины внутри - нет
Блять, в свое время на зубок знал архитектуру 86 проца и буквально на коленке смог бы собрать из говна и палок, были бы эти говно и палки, разумеется.
>я, когда прочитал пикрелейтед, получил такой заряд бодрости, будто я ОБЛАДАЮ ТАЙНЫМ ЗНАНИЕМ, а все кругом обывалы
Начитался бесполезного мусора, поднял ЧСВ, а в итоге просто так и остался говном, лишь сделал свой манямирок ярче.
Двачаю.
Роберт Кийосаки - Богатый папа, бедный папа.
Отличная книга всем рекомедую.
Наливай давай
Не видел, хотя постоянно там сижу
>А знаешь, когда поменяется? Когда жизнь тебя хорошенько помнет, поваляет в грязи, ткнет, как нагадившего котёнка, носом в дерьмо, вот тогда, возможно, ты начнёт меняться. Ты начнёшь меняться, когда жизнь подкинет тебе прекрасные и воодушевляющие события, в которых ты будешь на седьмом месте от счастья, вот так ты тоже кое-что поймёшь. Вся это литература, вся это жевательная резинка философии хороша только, как отдушина и увлечение, она не сделает тебя другим, только подкинет маску, с которой ты сможешь казаться кем-то, но не быть
Кастанеда и об этом писал:
- В этом слабая сторона слов, - сказал он ободряюще. - Они заставляют нас: чувствовать себя осведомленными, но когда мы оборачиваемся, чтобы взглянуть на мир, они всегда предают нас, и мы опять смотрим на мир как обычно, без всякого просветления. Поэтому маг предпочитает действовать, а не говорить. В результате он получает новое описание мира, в котором разговоры не столь важны, а новые поступки имеют новые отражения.
Анон, пили свои книги и краткие рецензии к ним, после прочтения которых твой мозг словно перезагрузился. Может быть ты стал похуистом по жизни, познал тщетность бытия и хиккуешь в своей берлоге, а может ты стал активным кабанчиком на подскоке, убрал внутренние блоки и стал успешным членом общества.
Лично я, когда прочитал пикрелейтед, получил такой заряд бодрости, будто я ОБЛАДАЮ ТАЙНЫМ ЗНАНИЕМ, а все кругом обывалы. Я многократно взвинтил свое ЧСВ, вместо избавления от него по Дону Хуану, и как итог, все сошло на нет после пары недель. Но даже такой эффект мне понравился, хоть это и был самообман.
А какие книги повлияли на тебя, анон?