Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Из чего лучше всего строить дом в России, учитывая наш климат и ограниченный бюджет?
>>200459630 > Сруб Говно без задач. Заебешься внутри отделывать, холодный, темный, пыльный, заебешься ухаживать > из бруса Чуть лучше сруба, но дороговато. > проще каркасник? Выше отписался > Кирпич, Сейчас трудно, говорят, хороший кирпич найти. Крошится. > шлакоблок Тут прикол в том, что его нельзя оставлять ни на один сезон без отделки. То есть ты его вот возвёл, сразу под крышу и сразу же внешнюю отделку. Иначе воду впитает и будет крошиться
>>200459710 Лол. типа хуячить на вечной мерзлоте и в плывунах одно и то же. материалы же одинаковые, верно? короче нахуй иди со своими крайними случаями.
Керамзитоблок или любой шлакоблок. Оче недорого, но очень заёбисто. Зато прочность ебейшая. Сорт оф газобетон. Примерно так же недорого, как и керамзитоблок. Но проще в возведении. Прочности нету нихуя, инжой ёр усадка и трэсчины. Сорт оф каркасная залупа на винтовом фундаменте. По цене с утеплителем и отделкой даже подороже каменных домов. Детям будет негде жить. Сорт оф брус. Само заебись, ящитаю. Тепло сразу, без утеплителя, дешевле камня, прочнее каркахуясника, иклологично и даже стоять будет, при условии нормального фундамента.
Себе я построил конуру в 1.5 этажа из керамзитоблока, о чем иногда жалею.
>>200459501 (OP) Сруб из дерева, но дискасс. Единственное строение, способное "гулять", то есть выдержать просадку любого грунта, при этом в любой момент можно выпилить любую несущую стенку и заменить на новую, так же не имеет никаких проблем с подъемом и выравниванием фундамента. >>200459768 Долбоеб-"строитель" как всегда петросянит в треде.
>>200460149 Рот я твой ебал, чмондель. Нормальный теплообмен сделать в срубе не составляет труда, а дом получается почти вечным, ремнтопригодным и гибким. Отделкой заниматься при этом фактически нет нужды.
Это же надо было спиздануть хуйню про "холод" в срубе на фоне кирпича и блоков, ой лол. С какими же долбоебами на дваче можно столкнуться, пиздец.
>>200459872 >По цене с утеплителем и отделкой даже подороже каменных домов. Не особо верится, если честно. Тесть, прожив 25 лет в монолитном трёхэтажном доме, заебался и прошлым летом продал его за 7кк, в начале июня въехал уже в новый каркасник. Говорит, сама коробка с утеплением, гкл внутри и всей фигнёй встала в 550к, — а дальше отделка совершенно одинаковая будет что для каркасника, что для кирпичного дома. Старый дом был 280 квадратов, на три этажа, этот дом вышел 190 квадратов, один этаж. Суммарные расходы без облагораживания участка встали где-то в 3,5кк вместе с миллионом за землю — и то тесть говорит, что сейчас сделал бы дешевле, потому что ебанулся с фундаментом и залил сваи, ленту и ПЛИТУ под домом, который и на винтовых сваях замечательно бы стоял.
>>200459922 вопрос не в этом, а в том что например бетоний+работа в краснодаре и владивостоке стоят по разному. наверное, не без оснований. да пофиг.
>>200460240 сруб по разному садится(внутри и снаружи), потому что не умеют сушить и складывать, блок трещит или фонит, каркасы криво собирают и антисептируют, кирпич не могут нормально перевязать и дорого по работе, ну это такое короч. все плохо.
>>200460460 Хоть один нашёлся, кто строит дом и не делает эти крохотные бойницы вместо окон, чтобы днём с включённым светом сидеть. Молодца, добра тебе.
>>200460453 К тому что нахуя строить дом, если обычно он доставляет огромное количество неудобств с транспортировкой себя на работу, а детей в сад и школу + ебля с местами в саду и школе?
>>200460526 Почти по всему периметру идут террасы, потому что в каждой комнате от пола до потолка окно с дверью, чтобы можно было выходить и входить из каждой комнаты в дом, так что отмостки там мало будет. Тесть хотел либо морёным деревом закрывать, либо натуральным камнем, но пока не решили. Там ещё весь участок в уровень выводить нужно, 12 камазов песка уже привезли, всё равно мало, лол.
>>200460565 Anekdot about mother-in-law One man come back domoi and talking - Mother in law, please, popluite on me - Why? - Doctor zkazal i need to vtirat some snake yad
Наиболее оптимальный материал - газобетон, желательно в 2 ряда и с внешним утеплителем. Дёшево, просто в возведении, очень тёпло, при минимальных энергозатратах.
>>200460580 >обычно Хуично. В МО и регионах школьные автобусы, я в квартире в МО живу — в радиусе пары километров от ЖК сплошные частные дома, чуть дальше коттеджные посёлки. Есть очень много мест, где участки в городской черте. Да и потом, сегодня ты работаешь в одном месте, завтра на другом краю города. Если тебе неудобно — хорошо, не строй дом.
>>200460640 Так ты дом не вплотную к дороге строй, дружище. Да, забор из профнастила тоже сразу нахуй.
>>200460860 В МО участки с транспортной общественной инфраструктурой, на которой не боязно в школу отправлять одних, стоят огромных денег. Ну и в детский сад всё равно придется вести и потом самому стоять на пробке в въезд в город. А в ДС покупая квартиру у метро не на самой забитой ветке (запад, северо-запад и возможно север), можно легко менять место работы без потери в времени на дорогу до работы. А с машиной разница между двумя частями города критична
>>200461018 Слушай, если тебе так важно убедить себя — не обязательно делать это вслух. Тебе не нужен дом — ок. Я сейчас всерьёз задумываюсь о постройке дома, потому что плюсы для меня перевешивают минусы.
>можно легко менять место работы без потери в времени на дорогу до работы Отличные истории, друг, верю. Даже если работа окажется на соседней ветке метро — времени больше в дороге тратить не станешь. Логично, хуле.
>>200461101 Ну, кстати, с личинками в доме жить куда удобнее, чем в квартире — как минимум потому, что чтобы личинку выпустить гулять, не нужно самому с ней выходить. Мои дети сейчас как раз в доме у родителей жены живут, гораздо удобнее, чем в городе с ними гулять.
>>200461158 В ДС у метро можно не вылезать за пределы 40-50 минут на дорогу от двери до двери. А на машине будет варьироваться от 30 минут до 2 часов на дорогу от двери до двери. Пишу это потому что уже несколько коллег переехали из домов в квартиры по этим же причинам.
>>200461948 Можно. А за пределами ДС весь милионник за 50 минут можно на машине пересечь. Короче, ты сам придумываешь что-то и сам споришь.
Один мой коллега поступил очень разумно: у него есть и УСАДЬБА за городом в часе езды до МКАДа, и квартира на Братиславской. Работает в основном из дома, но регулярно ездит на встречи. Если успевает вернуться — едет домой, если лень или на завтра утром что запланировано — ночует в квартире. По-моему, идеальный вариант. Если ты можешь позволить себе купить квартиру у метро в ДС, то, значит, сможешь себе позволить и дом в МО через несколько лет.
>>200460240 > Нормальный теплообмен сделать в срубе не составляет труда, Ну да. Вот только тепловизор с тобой будет не согласен > а дом получается почти вечным, ремнтопригодным и гибким. Если только в древесине жуки не заведутся. Ну или если влага в микротрещины попадать не будет, замерзая в них зимой. А ещё очень хочу посмотреть, как ты будешь ремонтировать сгнившее бревно посередине дома > Отделкой заниматься при этом фактически нет нужды. Точно. Плитка в ванной и на кухне нинужна! Так же, как и вентиляция
>>200459501 (OP) >ограниченный бюджет саман, глину только ковырять такое себе. наверное на столбах, чтоб снег не мешал. А так сруб на мох, деды всегда так делали. Можно даже дранку на крышу схалявить.
>>200462364 >А за пределами ДС весь милионник за 50 минут можно на машине пересечь. Хуита, в моём мухосранске-миллионнике ты с окраины только до центра доедешь в лучшем случае за 50 минут. За 50 минут с конца до конца только если дороги будут пустые.
>>200462364 Речь о ДС, а не миллионнике. В городах меньше понятное дело лучше дом строить и ездить на авто. А нормальный дом и нормальную квартиру могут позволить себе не все, если работает жена, то ей тоже тяжело будет возвращаться быстро домой и забирать ребенка из детсада или просто возвращаться. В итоге всё сводится к тому, что дом становится дачей. А двушка нормальная в ДС у метро будет 9-10 млн с совокупными расходами стоить, не меньше.
>>200459501 (OP) Это идиотизм строить дома возле крупных промышленных городов, проигрываю с всяких ебанько которые настроили в самом грязном городе рф например в куркино свои курятники.
>>200462950 Воздух так и так всратый, какая разница из какого жилья им дышать? А у частного дома есть один главный очевидный плюс: гарантированное парковочное место для автомобиля. В многоэтажке у тебя каждый вечер будет соревнование за последний пятачок земли.
>>200463473 Разница огромная или сарай на 150-200кв.м. в котором заебёшься закупать фильтры для приточной вентиляции или двушка на 60-кв.м. в которой достаточно 2 бризера и один кислородный концентратор.
Архитектор в треде, поясняю вкратце: 1. Материал - в сухом остатке всего два варианта: каркасник из дерева и ваты или газобетонные блоки. Лично я предпочитаю каркасники (ниже поясню почему), но в принципе ничего не имею против газобетона. Абсолютные табу: срубы и прочие деревяшки, шлакоговноблоки (сходство с газобетоном только внешнее, по тепловым характеристикам это все говно собачье), сип-панели, монолит, сплиттерные блоки и т.д. Что касается кирпича - в теории можно, на нахуй надо, когда есть газобетон? 2. Отопление - если есть газ, то однозначно газовое отопление с теплыми полами. Дальше писать не буду, потому что лень, идите нахуй.
>>200459501 (OP) >Из чего лучше всего строить дом в России В России дом лучше не строить, здесь всё хуёвое. Срубы сейчас делаю оцелиндровкой, то есть остаётся только мягкая сердцевина дерева, которая трескается и рассыхается.
Каркасники и сэндвичпанели расклеиваются как картон, попутно покрываясь плесенью изнутри.
Кирпич сейчас делают на 70% из мела, он всасывает воду и разрушается за 5-10 лет