Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Война это на самом деле страшно. Я понимаю её реакцию. Ещё старики говорят "лишь бы не было войны". А ты, анон, как считаешь война в 21 веке, допустима ли она? А через 100 лет? А через 200?
>>200570441 (OP) Война страшно, да. Если у тебя есть что терять. Лично мне начало войны было бы только в кайф. Войны конкретно мировой, а не локального конфликта. Повеселился бы хоть перед смертью.
>>200570798 Но я очень сомневаюсь, что она возможна. Стратегия Ядерного сдерживания очень эффективна, я думаю что теперь войны будут только в виде опиздюливания всяких нищих стран под разными предлогами со стороны мировых лидеров
>>200570916 23. Я просто сыч-питурд рнн и так далее, не обращай на меня внимания. На самом деле в случае войны я жидко обосрусь и буду прятаться в туалете, скорее всего
>>200570846 Ой не зарекайся. Люди уже не раз показывали свою абсолютнейшую ебанутость. Наш вид несколько раз спасало только чудо, когда военные игнорировали приказ начать ядерную войну.
9 ноября 1979 года в бункер Национального центра управления Объединенного командования аэрокосмической обороны Северной Америки поступило сообщение, что Советский Союз развязал ядерную атаку в сторону США. Незамедлительно на пусковые установки МБР Minuteman была дана команда подготовки к ответному запуску. Кроме того, в небо поднялись более 10 перехватчиков.
Причина: виноватой в том, что в мире чуть не началась ядерная война, оказалась компьютерная лента. Она предназначалась для учебной практики действий при ракетном нападении. В компьютер, находящийся на боевом дежурстве, лента оказалась загружена случайно.
>>200570441 (OP) >. А ты, анон, как считаешь война в 21 веке, допустима ли она? ты еблан? у тебя в 1к километрах такие же как ты сычи стреляют в других сычей.
>>200570441 (OP) Не просто допустима, она нужна, в особенности - гражданская. Слишком уж много стало долбоёбов купающихся в фонтанах на 2 августа, орущих что они мощь и уж чёрных то наебнут!
>>200571057 Никто никогда и не хотел начинать ядерную войну, это всё пиздёжь для простого народа, чтоб они думали что элита разных тоже враждует между собой.
>>200571228 Война это хорошая возможность для быдлана, себя проявить и реализоваться. Война будет. Рузке мир в опасносте сейчас. Так что крепитесь русачки, скоро родину пойдете защищать
>>200570441 (OP) неизбежна. Кстати, перед WW2 многие чувствовали неизбежность войны, но никто ничего сделать не мог! Это была обреченность : все понимают , но это не изменить!
>>200570441 (OP) Через 100 лет не знаю, а в ближайшие 5 войны точно не будет. Вялотекущие конфликты на всяких окраинах это да, а большой глобальной точно нет. Вообще мир изменился и война я имею в виду открытый полномасштабный конфликт не выгоден, есть другие хорошо отработанные методы.А русский мир не в опасности, он давно в жопе, пусть там и остается ему все равно не светит, я кста гражданин Р.Ф, не хохол а то знаю я вас. мимо
>>200570798 достаточно съездить на стрелковый военный полигон и просто залеч в траву. Желание писать такую хуйню сразу отпадет! Да и еще надень взрослые подгузники, потому как наложишь в штаны, когда ни о чем не подозревающие солдатики будут стрелять трассерами рядом с тобой (смотри, чтобы трава не загорелась рядом с тобой). Да и еще не перепутай полигоны, потому как если начнуть стрелять из РПГ-7 , то пиздец. Удачи!
>>200573155 Невосприимчивость к раздражителям - дело привычки. Даже если это свист пуль. А вообще обидно, игроделы даже в типа "хардкор-реалистик" шутанах очень редко реализуют этот звуковой эффект должным образом.
Мировая не грозит. А локальные конфликты цветут буйным цветом, как и внутренние конфликты. Да и с ЯО, кто знает, сколько продержится его сдерживающий фактор. Поколения живущие в мире будут всё больше забывать как последствия мировых войн, так и ужас холодной, в итоге кто-то вполне может решить, что овчинка стоит выделки.
Ближайшие лет 50? Нет, однозначно. Нет достаточно сильного инициатора ,которому это было бы однозначно выгодно. Да и какой толк? 20 век прошёл, территориальные претензии колониального толка уже не котируются, экономически сейчас воевать слишком дорого (крупномасштабно, я имею в виду), да ещё и ядерная дубина маячит над головой.
>>200570441 (OP) Война - средство удовлетворения хотелок богатых престарелых пидорасов, где рядовое мясо всегда сосет при абсолютно любом раскладе. Или сдох, или ранен, или живешь в дерьмище, иного не бывает нигде и никогда. Даже если "твое" государство победило в войне - ты все равно будешь сосать хуй, потому победа не для вас, молодой человек, одерживалась, вот вам талон на скидку на поездку на маршрутке в 15% по четвергам. А теперь РАБотать, надо страну восстанавливать.
В басни про пацреатизм, любовь к родине и прочую срань верят только конченые дебилы. Это смазка для мозгов, чтобы было легче ебать в очко быдло.
Поэтому разумный человек держится от этой хуиты на как можно большем расстоянии.
Война это смешно и очень глупо, вроде 21 век на дворе, а кто-то где-то до сих пор бегает и стреляется пульками друг в друга. А главное, зачем? Для чего?
>>200572513 >году так к 22ому. Пыня станет премьером и запилит парламентскую республику аккурат перед этим, так что всё штабильно вплоть до смерти Вождя.
>>200570441 (OP) Война это круто! Кому война, кому и мать родна. Я бы возглавлял бы какое-нибудь восстание, столь ко бы крови пролил, но гуманным образом! Нет, я совсем не жестокий, просто, понимаешь, это политота все, тебе бы на доброчан или в вк перейти, потому-что ты слишком инфантилен для 21 века, няш. А я бы начал с чиновников и их семей, потом менты и не перешедшие на мою сторону военные, потом прочая власть со своими женами и детьми, если те не захотят подчиниться. Потом установлю диктатуру и как у Замятина у меня будете, а я буду заботиться о вас!
>>200575037 причина конфликта ресурсы ( нефть в частности) и те противоречия, что накопились в экономике США ( с ее 1 армией мира проще развязать глобальную войну, она спишет все, чем разрулить это )
Да я оттуда же. Просто немножко знаю историю. И причины всех мировых войн (да и вообще масштабных конфликтов между доминирующими державами) как правило прозрачны и видны за десятилетия. Та же ПМВ, то, что этот конфликт будет все (включая обычный народ, спасибо газетной продукции) знали ещё в самом начале века. Масштаб конечно никто не представлял, но в целом конфликт был прозрачно прогнозируем, и готовились к нему тоже сильно заранее, а причины были сугубо экономические. Причём некоторые исследователи полагают, что если бы в немцах и пруссах не взыграла горячая кровь. и они продолжили бы давить Францию и Британию экономически и технологически, (а я напомню ,что на момент начала ПМВ, продукция немецкого производства по качеству обогнала аналогичную британскую, при этом уступая в цене, если речь идёт о механизмах или высокотехнологичном сырье), то начать войну могли бы и союзники, серьёзно опасаясь экономической экспансии, которая могла бы стоить даже колоний. Но история не знает сослагательного наклонения, так что это всё лирика.
И на какие же ресурсные придатки США и Россия претендуют одновременно, и самое главное, какие запасы покроют расходы при крупномасштабном конфликте, пускай даже без применения ЯО?
>и те противоречия, что накопились в экономике США ( с ее 1 армией мира проще развязать глобальную войну, она спишет все, чем разрулить это )
Это мантра уровня пятого класса. Какие недостатки, и как глобальная война, в которой США будет одним из инициаторов поможет их решить? Я прекрасно понимаю, что ты намекаешь на экономический рывок США по итогом обеих мировых войн, но ты должен понимать, что времена изменились, изменилась война, а профит от прямого конфликта с государством НА ДРУГОМ КОНТИНЕНТЕ - не получишь при всём желании. У России нет экспансивных возможностей СССР, да и производственных тоже. А ведь даже во времена ХВ конфликт оттягивался как только можно, потому что дорого и невыгодно.
>>200570441 (OP) >А ты, анон, как считаешь война в 21 веке, допустима ли она? А через 100 лет? А через 200? Войны, как в первых трёх мировых войнах современности (1799/1914/1939) уже не будет. Будут разве что гибридные войны, через сми + оранжевые революции.
Орнул с тех, кто хочет войны ради движухи. Вы настолько немощные, что не можете сами себя развлечь, что хотите войны, чтобы быть вынужденными шевелиться? Да вы банально в недельный поход ссыканете пойти, какая вам война лол
>>200577200 профит от прямого конфликта с государством НА ДРУГОМ КОНТИНЕНТЕ делается легко, если твои ракеты летят с того континента ,а до твоего дома еще очень далеко
>>200578841 На войне тоже могут посадить в тюрьму, лол. За всякие военные преступления могут осудить и после окончания конфликта. Ну и самое главное - тебя убить могут. Про это ты забыл?
>>200579573 А, ну привет ночная мелкобуква из соседнего треда. Проблема крупной войны сейчас в том, что ядерная угроза преувеличена. Да, погибнет очень много народу, но и много выживет. Если ты хочешь дезинфекции шарика, то нужно нечто большее чем плутоний или дейтерий.
>>200570441 (OP) Как грянет война - бегите присоединяйтесь к моему партизанскому движению. Ориентир - любой поездный мост в лесу. Одеваться нужно во все темное, а во время встречи сказать кодовое слово НАРМАДЖАГАЛ-ЛА, тогда вас примут. Поезда (наши и чужие) будут делать бум, раз в неделю вылазка в город за ресурсами. Наш знак - символ что-то между адидасом и найком и на оконцовье красная пушка-базука. Вся информация по рации 106.2ФМ, слова будут зашифрованы секретным шифром.
Принимать буду всех кроме тян и лоли. Если вы тян и хотите вступить в мое движение - придется платить отчисления в фонд в виде 200 бутылочных крышек. Людей в папахах и фуражках принимаем без очереди. Напоминаю, людей, а не женщин.
>>200581838 Главное чтобы между ног у тебя болталось что-то округлое, а в твоей молодой крови горело желание увидеть взрывы. Записавшимся при подходе к моему лагерю надо топнуть хлопнуть и свистнуть 7 раз. Пустят без расспросу. Желательно при этом иметь при себе вооружение: палки или камни.
>>200570441 (OP) Ну только не между странами, за исключением маленьких победоносных войн. А вот гражданские - вполне, ближний восток вон уже как лет 50 репетирует постапокалипсис.
>>200583567 Для того чтобы вкатиться в постапокалипс надо пережить менее моднявый без приставки. Если будет что-то идеологически радикальное среди белых людей - то это будет затруднительно, потому что высокотехнологичное вооружение.