Они не государственные, а с госучастием. Роснефть только на 50% государственная, газпром тоже. и сбер вроде
>Они не государственные
Они государственные. В них главный акционер это государство, что государств владеет контрольным пакетом акций и утверждает в должности президента общества. Государство ежегодно формирует совет директоров. Государство утверждает годовые отчёты и решает на что направить прибыль.
да всё понятно с ресурсной парашей. Скоро создадут РосЧелКапитал и русню туда в качестве крепостных передадут
Да хоть 100%. В России государство частное. Поэтому Роснефть тоже частная, принадлежит Сечину.
Левые не предлагают отнимать бизнес у нормального предпринимателя и отдавать Сечину или вороватому чиновнику из едра или крпф. Нормальная госкампания управляется под ОБЩЕСТВЕННЫМ контролем в интересах общества, так же как любой демократический орган или институт.
>В России государство частное
Государство это государство. А частный бизнес это частный бизнес. Не путай эти понятия.
А зачем западные барины владеют долями в этих совковых тоталитарных организациях?
Неудобный тред.
>А зачем западные барины владеют долями
А ты как думаешь?
Потому что это рыночные компании главной целью которых является извлечение прибили?
Всё верно, Роснефть - частный бизнес Сечина, Ростех - частный бизнес Чемезова, ОПГ "Росгвардия" - частное охранное предприятие, владелец которого Золотов.
Про какие 70% тут идёт речь? Кампании Усманова и Вротенбергов тоже записаны в "государственные"
Государственные потому что таким образом можно привязать людей. Оппозиционер? Увольняем нах. И люди будут бояться что-то высказывать, так как работу потом не найдешь
>главной целью которых является извлечение прибили?
И кто в эти компания решает куда направить прибыль?
>Кампании Усманова и Вротенбергов тоже записаны в "государственные"
Нет, потому что в ниг государство не является главным акционером с контрольным пакетом акций.
>И кто в эти компания решает куда направить прибыль?
Рыночная целесообразность?
Нет, попробуй еще подумать.
ЖИДОБОЛЬШЕВИКИ? Но почему западный капитал инвестирует в эти цели?
Госкапитализм это когда государству не похуй на государство и оно хочет преумножить прибыль.
Тут же явный анкап или олигархат каббалистического клана пыни.
Берюзовский и Ходорковский и мечтать не могли о таком олигархате когда компания из нескольких десяков человек контролируют 70% всего бизнеса в стране и может заказывать под себя любые субсидии, законы и т.д
Государство. В этих госкорпорациях главный акционер это государство и оно решает куда направить прибыль.
Сраный коммичервь пытается свести тему в сторону как только может. Какая разница, кому принадлежит 49% акций, если 51% принадлежит государству, то бишь пыньке и друзьям, прямо как в старом добром совочке.
бамп
Но в совочке государственная собственность была общественной.
Рот твой топтал, срынявая блядина. Ты понимаешь, скотина тупорогая, что западные капиталисты инвестируют в наших срынковоров с целью получения прибыли?
>с целью получения прибыли
Вот это да!
>западные капиталисты инвестируют в наших
Какова величина западных инвестиций (за вычетом инвестиций с Кипра) в Россию в 2018 году?
>70%
Подзалупная цифра от подзалупной ФАС, которая педалирует эту тему с намеком что надо больше приватизировать.
Ну а что на этот счет говорят нормальные эмпирические исследования, а не мурзулки от подзалупок? См. пик. Ой, 30%.
https://www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2019/03/09/The-Russian-States-Size-and-its-Footprint-Have-They-Increased-46662
Алсо, в любом случае, вот этот анон прав.
>прямо как в старом добром совочке
В старом добром совочке не было контрольных пакетов, долей и прочих акционерных обществ, не было никаких Газпромов, Роснефтей, Росатомов и РЖД, было Министерство газовой промышленности, Министерство нефтяной промышленности, Министерство атомной промышленности, Министерство путей сообщения, ну и так далее.
Это ВРЁТТИ?
Напомню, что из МПС сделал РЖД друг всех коми пынечка в 2003.
Так он и РАО ЕЭС распилил, и земли сельхозназначения продавать разрешил, и оплату ЖКХ населением на 100% вывел, и много чего ещё.
Мало того что инвестируют, так еще и акционеры с меньшем пакетом акций чем контрольный, имеют большее влияние на эту самую компанию.
Сто раз обоссали эти исследование. Сто раз указав, что посчитали по устаревшей методологии.
И да, как это подзалупная контора может критиковать власть? Коммичухня со своей пропагндой уже совсем ебанулась.
>акционеры с меньшем пакетом акций чем контрольный, имеют большее влияние на эту самую компанию.
Лол, более смешного оправдания госкапа я еще не видел.
> Сёмин
О, это долбоеб, который делает в каждом своем высере десятки ошибок. И не один коммичух их никогда не станет проверять, потому что коммичух тупой и необразованный. Это обыкновенная пропаганда с подтасовкой фактов. И вот такие ебанашки тут экономистами считаются. Ебаный рот, как же все плохо с образованием в Россиюшке.
А давай ты покажешь, сколько западных баринов владеет? 5-10% за то, чтобы лобировать интересы на западе? Вперед, только смотри, не нассы себе в ротеш, пиздаболина обыкновенная. Скотина порашная.
А в каких странах они частные?
БТВ, я думаю даже в этом случае они сорт оф критпогосударственные, т.к. всё равно в значительно степени управляются правительством.
Добыча ресурсов, авиатранспорт, железные дороги... Думаешь, какому-то крупному бизнесмену принадлежат? Вообще охуеть.
>Доля государства в банковском секторе России в 2018 выросла до 70%.
>в банковском секторе
А, ну хотя вот это хуёво.
>Добыча ресурсов, авиатранспорт, железные дороги... Думаешь, какому-то крупному бизнесмену принадлежат?
Да, в США этот бизнес частный, а не государственный как в России.
И не контролируются правительством США? Да не гони.
Стой, а когда Безос сотрудничает с Пентагоном - это отрицательная селекция, госкап или номенклатура?
Порашный скот открывает для себя реальность. И это как он охуеет, когда узнает, что в США и тюрьмы частные имеются.
>И не контролируются правительством США?
Рептилоидами с Нибиру.
Это такое врети, лол? Слив засчитан, пидораш.
МВФ оценил долю государства в российской экономике в 33%
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/12/03/2019/5c879e0c9a79472f59316a90
ЛАХТОПИДАР НЕ ПАЛИТСЯ:
По данным ФАС
https://www.vedomosti.ru
https://tass.ru
https://www.kommersant.ru/
https://www.rbc.ru
>пидораш
Грязноштан = русофоб.
Ну а по факту.
>«Оценка МВФ очевидно занижена, методология слишком консервативна», — счиитает директор Центра структурных исследований РАНХиГС Алексей Ведев. Главная проблема при расчетах, по его словам, в том, что относить к госсектору: «Компания с госучастием — государственная или нет?»
>«По формальным показателям доля государства в экономике действительно около 30%. Но я скорее согласен с оценкой в 70%. Многие крупные компании в России по существу являются «квазичастными» и сильно зависимы от государственных субсидий», — подчеркивает Николаев.
Хуй соси, быдло.
То есть ты больше доверяешь проамериканскому МВФ, чем российским ФАС и Росстату?
Я больше доверяю Людям, чем банде мафиозных оккупантов и их прислуге.
>Я больше доверяю Людям
Т.е. в проамериканском МВФ для тебя люди, а в российских ФАС и Росстате не люди?
>эмпирические исследования vs вскукарек пидорашьего эксперта уровня "мине так кажится"
Обтекай, пидоран.
Поскорей бы приватизировали РЖД и почту России.
Нам сказали: «Они не опасны для вас, работайте»
https://meduza.io/feature/2019/08/21/nam-skazali-oni-ne-opasny-dlya-vas-rabotayte
>>34
Алсо, судя по комментарию пидорашьего иксперта, дальше абстракта он не читал.
Алсо, судя по комментарию пидорашьего иксперта, дальше абстракта он не читал.
бамп
Это критика а не оправдание, причём не "госкапа" а капитализма в целом.
Вот признаки не только наличия капитализма, но и наличия капитализма в его наиболее диком виде:
- курс рубля плавающий и на него влияет рыночная коньюктура. В СССР курс не зависел от рынка.
- Центробанк РФ работает по стандартам МВФ, что было невозможно в СССР.
- В России официально есть класс крупных собственников, которые распоряжаются этой собственностью по своему усмотрению, в том числе вывозят за рубеж.
- В России один из наиболее высоких показателей вывоза капитала. В офшоры вывозится больше, чем поступает в бюджет. В СССР это было невозможно.
- в России существуют биржи, где торгуются акции крупнейших предприятий. Такие предприятия как Газпром, Роснефть, Норникель и.т.д. не являются государственными, они являются ПАО, где у государства контрольный пакет акций. Напоминаю, что госспредприятие, это ФГУП, а не ПАО.
- крупнейшие предприятия России выпускают отчетность по международным стандартам МСФО и с международными метриками, такие как EDITDA. Все ПАО подлежат аудиту, к которому привлекаются международные агенства. В каждом российском предприятии, которое "рыночники" по своей безграмотности называют "государственными" есть назависимые директора-иностранцы, представляющие интересы иностранных совладельцев.
- предприятия работают на показатели прибыли, эти показатели являются наиважнейшими. В СССР предприятия не работали на прибыль, они работали на валовый выпуск продукции.
- в обращении нал и безнал - это одни и те же деньги. В СССР наличные деньги не имели ничего общего с налом. Двухконтурная система обращения СССР исключала обналичку вообще.
- Наличие коммерческих банков, работающих на условиях получения прибыли. В СССР банки не работали на прибыль и были исключительно институтом учета и расчетных центров.
- Официально признанный институт частной собственности на средства производства. Это было невозможно в СССР. Напомню, что даже у тех предприятий которые считаются "государственными" есть частные акционеры.
- Многие компании в России на долях принадлежат зарубежным компаниям. То есть иностранные коммерческие структуры имеют долю в предприятиях России.
- Много компаний в России полностью иностранные. Причем эти предприятия входят в ТОП-500 предприятий российской экономики: IKEA, Пепсико холдингс, Кока-Кола, Metro, Shell, Филлип Морриз, Дж.Т.И. Россия, Тойота Мотор, Фольксваген Групп, Леруа Мерлен, КИА Моторз, Мерседес-Бенц Рус, Эппл Рус, P&G, Рено, Ашан, Марс, Ниссан, Вим-Биль-Дан, БМВ Русланд Трейдинг, LG электроникс, Макдональдс, Хенкель Рус, Данон Россия, Ягуар Ленд-Ровер, Лореаль, Байер, Самсунг, Адидас, Нокиан шина, Сименс, Тетра Пак, Хайникен, Команцу, Эйвон Бьюти, Мазда Мотор, Сони Электроникс, Вольво Восток, Либхер Русланд, Берлин-Хеми, Шлюмберже, Иль де Боте и.т.д . Повторяю, это не представительства, а полноценные торговые и производственные агенты по обороту входящие в ТОП-500. В плановой экономике СССР это было невозможно.
- На рынке России работает иностранный банковский капитал: Райфайзен Банк, Societe Generale, Ситибанк, ОТП Банк, Юникредит Банк, Кредит Европа Банк. Они работают уже по 10-25 лет и не собираются закрываться. Райфайзен и Сосьете Женераль, входят в ТОП-10 банков РФ. В СССР такое было невозможно.
- В России официально разрешена частная коммерческая деятельность. Регистрация и ведение деятельности АО, ООО, ИП. Безграмотные рыночники утверждают, что это все не работает. Не работает только для рыночников, а ахмет регистрирует ИП и делает шаверму из кошатины и успешно ей торгует.
- Российское государство снимает с себя социальные обязательства, которые на себя взял СССР.
- В России наиболее высокие показатели разрыва между доходами бедных и богатых.
солонопетух, про цены на бензин песдани ещё разок, апорт
- курс рубля плавающий и на него влияет рыночная коньюктура. В СССР курс не зависел от рынка.
- Центробанк РФ работает по стандартам МВФ, что было невозможно в СССР.
- В России официально есть класс крупных собственников, которые распоряжаются этой собственностью по своему усмотрению, в том числе вывозят за рубеж.
- В России один из наиболее высоких показателей вывоза капитала. В офшоры вывозится больше, чем поступает в бюджет. В СССР это было невозможно.
- в России существуют биржи, где торгуются акции крупнейших предприятий. Такие предприятия как Газпром, Роснефть, Норникель и.т.д. не являются государственными, они являются ПАО, где у государства контрольный пакет акций. Напоминаю, что госспредприятие, это ФГУП, а не ПАО.
- крупнейшие предприятия России выпускают отчетность по международным стандартам МСФО и с международными метриками, такие как EDITDA. Все ПАО подлежат аудиту, к которому привлекаются международные агенства. В каждом российском предприятии, которое "рыночники" по своей безграмотности называют "государственными" есть назависимые директора-иностранцы, представляющие интересы иностранных совладельцев.
- предприятия работают на показатели прибыли, эти показатели являются наиважнейшими. В СССР предприятия не работали на прибыль, они работали на валовый выпуск продукции.
- в обращении нал и безнал - это одни и те же деньги. В СССР наличные деньги не имели ничего общего с налом. Двухконтурная система обращения СССР исключала обналичку вообще.
- Наличие коммерческих банков, работающих на условиях получения прибыли. В СССР банки не работали на прибыль и были исключительно институтом учета и расчетных центров.
- Официально признанный институт частной собственности на средства производства. Это было невозможно в СССР. Напомню, что даже у тех предприятий которые считаются "государственными" есть частные акционеры.
- Многие компании в России на долях принадлежат зарубежным компаниям. То есть иностранные коммерческие структуры имеют долю в предприятиях России.
- Много компаний в России полностью иностранные. Причем эти предприятия входят в ТОП-500 предприятий российской экономики: IKEA, Пепсико холдингс, Кока-Кола, Metro, Shell, Филлип Морриз, Дж.Т.И. Россия, Тойота Мотор, Фольксваген Групп, Леруа Мерлен, КИА Моторз, Мерседес-Бенц Рус, Эппл Рус, P&G, Рено, Ашан, Марс, Ниссан, Вим-Биль-Дан, БМВ Русланд Трейдинг, LG электроникс, Макдональдс, Хенкель Рус, Данон Россия, Ягуар Ленд-Ровер, Лореаль, Байер, Самсунг, Адидас, Нокиан шина, Сименс, Тетра Пак, Хайникен, Команцу, Эйвон Бьюти, Мазда Мотор, Сони Электроникс, Вольво Восток, Либхер Русланд, Берлин-Хеми, Шлюмберже, Иль де Боте и.т.д . Повторяю, это не представительства, а полноценные торговые и производственные агенты по обороту входящие в ТОП-500. В плановой экономике СССР это было невозможно.
- На рынке России работает иностранный банковский капитал: Райфайзен Банк, Societe Generale, Ситибанк, ОТП Банк, Юникредит Банк, Кредит Европа Банк. Они работают уже по 10-25 лет и не собираются закрываться. Райфайзен и Сосьете Женераль, входят в ТОП-10 банков РФ. В СССР такое было невозможно.
- В России официально разрешена частная коммерческая деятельность. Регистрация и ведение деятельности АО, ООО, ИП. Безграмотные рыночники утверждают, что это все не работает. Не работает только для рыночников, а ахмет регистрирует ИП и делает шаверму из кошатины и успешно ей торгует.
- Российское государство снимает с себя социальные обязательства, которые на себя взял СССР.
- В России наиболее высокие показатели разрыва между доходами бедных и богатых.
солонопетух, про цены на бензин песдани ещё разок, апорт
Идет речь об инвестициях запада, но инвестиции это не подарок, их нужно отдавать.
>Идет речь об инвестициях запада
Идет речь о том, что практически весь крупный бизнес в России принадлежит государству.
> НЕПРАВИЛЬНЫЙ РЫНОК
Вся проблема в том, что есть куча примеров правильного рынка. И нет ни одного примера правильного социализма, коммунизма - он всегда какой-то неправильный.
Так что эти грязноштаные перефорсы не работают, сорян.
В треде наблюдается десант левых лахтопитухов из КПРФ.
+10, мариночка
Ну так по критериям опа-хуя в Норвегии рыночек например тоже неправильный (70% экономики государственный Статойл) но поскольку бабла там дохуя и швитые домики, то на самом деле правильный.
Только при последовательном применении такого подхода кооператив Озеро - как раз самые правильные капиталисты, у них есть бабло, а у опа-хуя нет.
>в Норвегии рыночек например тоже неправильный (70% экономики
50% - доля ВВП, приходящаяся на государство в Норвегии. И смотри как разумно государство там распоряжается своими ресурсами, в отличие от российского государства.
> Вся проблема в том, что есть куча примеров правильного рынка. И нет ни одного примера правильного социализма, коммунизма - он всегда какой-то неправильный.
Проснись, маня. Рынок не работает т.к. 3/4 населения планеты даже не могут позволить себе туалетную бумагу и нормальную еду не из маспа.
Конечно неправильный. Для тебя долбоеба даже специальное наименование придумали, чтобы ты сракой не вилял, "welfare state" называется, загугли.
Государство, которое социально-ориентировано в ущерб рынку.
>но поскольку бабла там дохуя и швитые домики, то на самом деле правильный.
Охуеный критерий. Экономист в треде, все по святым домикам. на самом деле дебильная ебанашка в треде.
А в США правильный рынок или неправильный?
Почему кого-то должно ебать, что там у 3/4 населения, если мои предки поколениями жили в определенном государстве и в итоге я сейчас могу себе позволить и хлеб и туалетную бумагу и пеку, за которой капчую. И жилье собственное даже есть.
Проблемы негров не ебут белых господ. Хочешь помогать неграм? Едь к неграм. Но рыночек в странах первого мира работает и почти каждый рыночек имеет совершенно прозрачную формулу успеха, которую можно повторить, если не досконально, то приближенно.
А вот правильного социализма, по мнению грязных штанов - не существует.
Хуя порвало красную шлюху. Только в путь.
> "welfare state"
Ну так Венесуэла тоже хуелфэйр стэйт - подачки бомжам даёт и трудоустраивает. И структура экономики там та же что у Норвегии.
А вся разница в том, что в Норвегии халявы хватает всем желающим, в Венесуэле только портки придерживать.
> Проблемы негров не ебут белых господ. Хочешь помогать неграм? Едь к неграм. Но рыночек в странах первого мира работает и почти каждый рыночек имеет совершенно прозрачную формулу успеха, которую можно повторить, если не досконально, то приближенно.
Но ты же сам живешь среди белых негров. В чем проблема тогда? Получается рынок негров правильный. Белые господа живут хорошо благодаря тому что негры распродают ресурсы своей страны за бесценок и вывозят капитал в белые страны.
На официальном сайте Министерства финансов РФ опубликована Предварительная оценка исполнения федерального бюджета за январь — июль 2019 года.
Профицит федерального бюджета составляет более 2 триллионов рублей.
Они повышают налоги, душат последние остатки частного бизнеса, а использовать полученные средства не могут, тупо хранят их на счетах и все.
Профицит федерального бюджета составляет более 2 триллионов рублей.
Они повышают налоги, душат последние остатки частного бизнеса, а использовать полученные средства не могут, тупо хранят их на счетах и все.
Уровень аргументации = монархист/анкаподебил
>Уровень аргументации - сру колобками, считаю это чем-то остроумным и само по себе внушительным
Съеби, умственно отсталое существо.
>И структура экономики там та же что у Норвегии.
Нет, долбоеб, там не та же структура экономики, что в Норвегии, дебил ты тупорылый. Это два диаметрально противоположных государства.
> Нет, долбоеб, там не та же структура экономики, что в Норвегии, дебил ты тупорылый. Это два диаметрально противоположных государства.
ЭТО ДРУГОЕ
>Берюзовский и Ходорковский и мечтать не могли о таком олигархате когда компания из нескольких десяков человек контролируют 70% всего бизнеса в стране и может заказывать под себя любые субсидии, законы и т.д
вся суть фашизма, если чо.
Поздравляю вас, господин, обосрамшись :)
Рыба и люминий вместо соотв. процента сырой нефти - это доооо, охуительная разница, которая меняет ФФСЁ.
>друг всех коми пынечка
то есть пыня - коммунист?
Да хуйня. Капитализация того что Береза и Ходор на залоговых аукционах получили на халяву такова, то субсидии эти ссаное копьё.
>Грязноштан = русофоб.
как что-то плохое.
Да вас блядей, всех перехуярить давно пора. Вас всех грохнуть - это как из тюрьмв освободить, неужели непонятн?
>пыня - коммунист?
А как же.
Дебил, у тебя даже на твоих пиках видно огромную разницу в экспорте, не говоря уже о том, что экспортом экономика не исчерпывается.
Что у левых лахтопидорасов за привычка срать себе на голову, боже мой.
>Сидит под флагом коллаборационистов-предателей
>Хуячит социалку как может
>Ебошит промку набивая карманы свои и своих корешей
дрочит на обоссаную царскую роиссу, которую вся европа по кругу пускала
Друзьям - все, остальным - закон сосите хуй быдло
Не, Егорка, ты скажи четко: пыня - коммунист.
А мы все вместе поржем)
МВФ оценил долю государства в российской экономике в 33%
https://www.rbc.ru/economics/12/03/2019/5c879e0c9a79472f59316a90
Доля государственного сектора в добавленной стоимости в России составила 33% в 2016 году, подсчитали эксперты Международного валютного фонда (МВФ), что значительно ниже альтернативных экспертных оценок.
Авторы нового доклада МВФ попытались опровергнуть распространенное представление о значительном увеличении доли государства в российской экономике. «Доля российского государства в ВВП намного меньше, чем 70%», — подчеркивается в докладе (70% — это широко распространенная оценка доли госсектора в российской экономике. — РБК).
По подсчетам МВФ, доля государства в объеме производства составила 33% в 2016 году, незначительно увеличившись с 32% в 2012 году. Госуправление обеспечило 13,5% ВВП, а государственные предприятия — еще 19,3% ВВП в 2016 году. Бюджетные организации и крупнейшие госкомпании ответственны за 50% занятости в формальном секторе.
Однако, утверждая о доле государства в 70%, в своем докладе ФАС ссылается на неназванных экспертов, обращает внимание директор Института стратегического анализа ФБК Игорь Николаев.
То есть ты больше доверяешь проамериканскому МВФ, чем российским ФАС и Росстату?
>Однако, утверждая о доле государства в 70%, в своем докладе ФАС ссылается на неназванных экспертов
Ясен хуй. Ведь если ссылаться на названых икспертов, то рано или поздно в дверь постучаться пынявеки, выяснять, хуле ты у нас тут такой умный, великопыническую экономику не уважаешь.
> ФАС ссылается на неназванных экспертов
На диванных икспертов-анкапошкольников с пораши.
Ну пыня на видео прямо так и говорит. "Возвращения к прошлому не будет, Россия останется рыночной либеральной экономикой".
Слова истинного коммуниста.
> Дебил, у тебя даже на твоих пиках видно огромную разницу в экспорте
Ебать там великая разница. Сырая рыба решает?
Ммм, я обязан доверят нашему правительству со всякими некомпетентными уебанами на местах которым похуй на их работу? Тем более в вопросах экономики? Я не больной.
>«Оценка МВФ очевидно занижена, методология слишком консервативна», — счиитает директор Центра структурных исследований РАНХиГС Алексей Ведев. Главная проблема при расчетах, по его словам, в том, что относить к госсектору: «Компания с госучастием — государственная или нет?»
>«По формальным показателям доля государства в экономике действительно около 30%. Но я скорее согласен с оценкой в 70%. Многие крупные компании в России по существу являются «квазичастными» и сильно зависимы от государственных субсидий», — подчеркивает Николаев.
Так что 30% или 70%. Нужно определится.
>сильно зависимы от государственных субсидий
Ну тогда и в Америке компании в которых участвую гос-субсидии можно приписать к государственным.
Восемь крупнейших госкомпаний США:
https://www.cheatsheet.com/money-career/high-on-the-hog-the-top-8-corporate-welfare-recipients.html/
1. Boeing — $13.18 Billion
2. Alcoa — $5.64 Billion
3. Intel — $3.87 Billion
4. General Motors — $3.58 Billion
5. Ford — $2.52 Billion
6. Fiat Chrysler Automobiles — $2.06 Billion
7. Royal Dutch Shell — $2.04 Billion
8. Nike — $2.03 Billion
https://www.cheatsheet.com/money-career/high-on-the-hog-the-top-8-corporate-welfare-recipients.html/
1. Boeing — $13.18 Billion
2. Alcoa — $5.64 Billion
3. Intel — $3.87 Billion
4. General Motors — $3.58 Billion
5. Ford — $2.52 Billion
6. Fiat Chrysler Automobiles — $2.06 Billion
7. Royal Dutch Shell — $2.04 Billion
8. Nike — $2.03 Billion
Ты б еще вспомнил, что там хорошо спонсируют сельское хозяйство, но на пораше будут кукарекать ЭТО ДРУГОЕ
Дебил все еще не видит разницу между корпоративными субсидиями и контролем ключевого пакета акций государством, которое по сути и управляет этой компанией(как правило максимально неэффективно).
Грязноштаный осел все не может понять, что то, по поводу чего он орёт "это другое" - вообще никакого отношения к тому, что мы обсуждаем, не имеет.
Научись думать головой, а не жопой, скот.
Тем более что в Рашке тоже субсидируют С/Х и просто напросто, по любому показателю вмешательство государства в экономику, в рашке на порядке выше.
>Дебил все еще не видит разницу между корпоративными субсидиями
Скудоумный монархизд подразумевает что субсидии крупнякам в США это не фактически инвестиции от государства, которые контролируются и через которые лоббируются нужные решения и что это не деньги налогоплательщиков
Он сочувствующий нафани не поймут
Кое что интересное по субсидиям для фермеров:
https://www.thebalance.com/farm-subsidies-4173885
Subsidies act like a regressive tax that helps high-income businesses, not poor rural farmers. Most of the money goes toward large agribusinesses. Between 1995 and 2017, the top 10%of recipients received 77% of the $205.4 billion doled out. The top 1% received 26% of the payments. That averages out to $1.7 million per company. Fifty people on the Forbes 400 list of the wealthiest Americans received farm subsidies. On the other hand, 62% of U.S. farms did not receive any subsidies.
Короче, субсидируют они не мелкие фермерские хозяйства, а крупные агрохолдинги. Ну и мелких фермеров давят. Прям как в Росии Мираторг.
Охуеть, лахта выкладывает информацию, которая выставляет государство в невыгодном свете. Это многоходовочка такая, да? Там сверхразумы сидят? Думаю, что ФАС относительно объективен в своей оценке (даже Комолов в своём видео указал методику и назвал её чушью, но в других странах ею пользуются), потому что старинная традиция увольнения (или чего хуже) за статистику и неприятные документы ещё с Советского Союза не перевелась.
>Дебил все еще не видит разницу
Дебил, деньги налогоплательщиков государством вливаются в частные компании. Так или иначе государство влияет на политику и решения этих компаний.
>Subsidies act like a regressive tax that helps high-income businesses, not poor rural farmers. Most of the money goes toward large agribusinesses. Between 1995 and 2017, the top 10%of recipients received 77% of the $205.4 billion doled out. The top 1% received 26% of the payments. That averages out to $1.7 million per company. Fifty people on the Forbes 400 list of the wealthiest Americans received farm subsidies. On the other hand, 62% of U.S. farms did not receive any subsidies.
Интересно почему так, ведь как ни крути с мелкобизнеса можно было собрать больше налогов, из-за его многочисленности.
Недоумок в грязных штанах, вот когда ты сможешь пруфануть, что с помощью инвестиций управляют компанией, а не платят их просто ради того, чтобы крупные компании не стали перекочевывать в другую страну, где налоги меньше и экономический климат благоприятней - вот тогда и поговорим.
Пока ты лишь кретин в обосраных штанах.
> Интересно почему так, ведь как ни крути с мелкобизнеса можно было собрать больше налогов, из-за его многочисленности.
Вероятно потому что крупные компании - это более надежные инвестиции и есть больше шансов, что деньги пойдут куда надо.
Какой пиздец.
Самое смешное, что в твоей же статье написано о том, что несколько лет назад МВФ оценивал в 70%. А что изменилось с тех пор? Конъюнктура: трампнаш, закручивание гаек в европках и всё такое. Алсо, рекомендую посмотреть о том, какую "услугу' оказала МВФ нашей с тобою стране. И другим развивающимся. Узнаешь пиздец как много нового, да и нынешнии их действия хороши.
Субсидии даются не просто так, а под определённые условия, писаные и неписаные например анальный зонд установить в какую надо технику.
А с мелкого лавочника требовать нечего.
> нынешние
> Недоумок в грязных штанах, вот когда ты сможешь пруфануть, что с помощью инвестиций управляют компанией, а не платят их просто ради того, чтобы крупные компании не стали перекочевывать в другую страну, где налоги меньше и экономический климат благоприятней - вот тогда и поговорим.
Уровень IQ = монархист/анкаподебил
Тогда и в Рахе инвестируют, чтоб капитал не перекочевал в другую страну. Упс, это тут не работает.
Где я сказал, что "управляют", тупая монархистическая пиздень?
>Уровень IQ = монархист/анкаподебил
Очевидно, что тут минимум на 100 баллов больше, чем у грязноштаника.
Потому, что какую же ты хуйню несешь, еблан. Кому, что инвестируют, если государство напрямую контролирует через контрольный пакет акций, крупнейшие компании, которые генерируют большую часть ВВП страны.
Это знаете как называется? Грязноштан слышит краем уха знакомую тему, которую слышал у своего красножопого пропагандиста в ролике, лезет рассуждать, чтобы привести все к удобной точке зрения, но попутно нещадно обсирается и в слезах убегает в обосраных штанах. - Твоя история, бро. Еще о чём-то айкью рассуждает, животное.
>Где я сказал, что "управляют", тупая монархистическая пиздень?
Скотина уже не помнит, о чем писала 15 минут назад.
>которые контролируются и через которые лоббируются нужные решения
Просто пиздец. Куда вы вообще лезете, гопники? Вы же тупые как пни.
> монархист
А я напоминаю, что Тёмное Просвещение зародилось не где-то, а в Кремниевой Долине и получило популярность среди исследователей искусственного интеллекта и прочих computer sciences.
Вся основная собственность принадлежит кланам путина, силовиков, системных либералов, красным директорам и бандитам. По большому счету вообще не имеет значения форма собственности, все равно 99% населения ничего не принадлежит, а то что есть может быть отжато в любой момент. С совком разница в том, что кое какие реформы провели, есть некоторые свободы, и вся собственность перешла в руки кланов. Простой человек как был нищим рабом так и остался.
Контролируются инвестиции, пизда ты тупая.
ОК, все правильно делаешь.
>Восемь крупнейших госкомпаний США:
Это частные компании, а не госкомпании.
Гопник, ты нахуя жопой виляешь, если ты там буквально имел ввиду, что спижжеными у налогоплательщиков инвестициями пытаются контролировать компании?
>Скудоумный монархизд подразумевает что субсидии крупнякам в США это не фактически инвестиции от государства, которые контролируются и через которые лоббируются нужные решения и что это не деньги налогоплательщиков
>что спижжеными у налогоплательщиков деньгами
фикс
В 2009 году правительство купило 60% акций General Motors.
Обтекай.
Всех остальных компаний тоже, долбоеб умственно неполноценный?
>В 2009
Але, на дворе лето 2019 года. Ты наверно не знал, что в 2019 GE провели IPO, при том крупнейшее в США на тот момент?
>в 2010 GM
фикс
[mailto:sage] Аноним ID: Очаровательная Золотая рыбка 22/08/19 Чтв 11:07:48 #127 №34026118 Двачую 5 RRRAGE! 2 
>Срынявое говно опять разхрюкивается своими охуительными срынкоисториями
бамп
бамп
Хули ты бампаешь? тебя и таких как ты уже обоссали со всех сторон, а ты всё со своим подзалупным ФАСом носишься, который рисует любые цифры какие им скажут.
Не понял, зачем ФАСу завышать цифры гос.вмешательства в экономику, если условном Сечину наоборот, это выгодно.
Хотя, у коммичухни никогда не было логичности суждений - так что кого я спрашиваю, лол.
[mailto:sage] Аноним ID: Очаровательная Золотая рыбка 22/08/19 Чтв 15:24:47 #132 №34029164 Двачую 2 RRRAGE! 0 
Лахта работает
Сейчас он придумает какую-то шизофреническую теорию, готов поспорить.
Готовь свое ебало под струю ссанины, чмоха:
Официальный сайт Роснефти, совет директоров - из 11 членов правления 7 иностранцев Герхард Шрёдер, Маттиас Варниг, Роберт Дадли, Гильермо Кинтеро, Ханс-Йорг Рудлофф, Файзал Алсуваиди, Хамад Рашид Аль Моханнади - https://www.rosneft.ru/governance/corpboard/
https://www.rosneft.ru/Investors/structure/share_capital/
А кто же помогает писать законы нашим любимым и обожаемым депутатам, где собралось так много артистов и спортсменов и прочих одаренных личностей, как Мизулина? О чудо, и туда проникли какие то злые буржуины "Правительство Российской Федерации с 1990 года сотрудничает с консалтинговыми и аудиторскими компаниями стран НАТО, такими как PricewaterhouseCoopers (США), KPMG (Нидерланды), Deloitte and Touch (Великобритания), Oliver Wyman (США) и другими. Во всех наших министерствах и ведомствах работают иностранные консалтинговые компании, которые определяют стратегию, расписывают её на конкретные направления, осуществляя фактически управление ими."
Где зарегистрированы крупнейшие торговые сети?
1. «Ашан» (Франция),
2. «О'кей» (Люксембург),
3. «Пятёрочка» (Нидерланды),
4. «Перекресток» (Нидерланды),
5. «Карусель» (Нидерланды),
6. MetroCash&Carry (Германия),
7. «Лента» (Британские Виргинские острова),
8. «Глобус» (Кипр),
9. «Билла» (Австрия),
10. «Зельгрос» (Германия),
11. Leroy Merlin (Франция),
12. «Магнит» (Кипрский офшор Lavreno Ltd.),
13. «Копейка» (Нидерланды),
14. «Мы» (Нидерланды),
15. «Меркадо суперцентр» (Нидерланды),
16. «Корзинка» (Нидерланды»,
17. «Патэрсон» (Нидерланды),
18. «Народный» (Нидерланды),
19. «Симбирка» (Нидерланды),
20. «Провиант» (Нидерланды),
21. «Ярмарка» (Нидерланды),
22. «Тройка» (Нидерланды),
23. «Семья» (Нидерланды),
24. «Экономная семья» (Нидерланды),
25. «Мир продуктов» (Нидерланды),
26. А5 (Нидерланды),
27. Spar (Нидерланды),
28. «Универсам» (Нидерланды),
29. «Тамерлан» (Нидерланды),
30. «Покупочка» (Нидерланды)."
Если взять известные нам гос-компании, то они либо ПАО (Роснефть, Газпром), либо ОАО (Русгидро, Концерн Калашников). Но так или иначе они Акционерные общества. Знаешь чем АО от государственного предприятия при СССР отличается и почему? Или чё, "Ижмаш" был ОАО в Советские годы? А сейчас, чтоб ты понимал, доля частных инвесторов в «Калашникове» это где- то 75%.
https://www.rbc.ru/politics/15/02/2018/5a8474b39a7947e5adcc450f
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/11/14/741701-skolko-gosudarstva
Это при том, что АО были в СССР, типа ВАО "Интурист", но вот угадай-ка с чем это связано?
А что на счёт доли иностранного капитала в экономике РФ?
А что там с Банковским сектором РФ? Почему РФ способна отжать Крым но не способна заставить типа свой "Сбербанк" работать в своём Крыму?
Слышал про такую штуку как "Капиталистический способ производства"?
>пик
Жиды и кавказцы декоммунизаторы борятся с красными жидами и кавказцами. Борьба мочи и говна, лол.
>Долбоеб на полном серьезе утверждает, что если русская компания, которая была создана русскими, в итоге зарегалась за границей от гебнявого гос.капа, то это потому что ИНАСТРАНЦЫ УПРАВЛЯЮТ РАССИЮШКОЙ
Ты еще дебилушка не вкурсе, что у нас многие айти компании за бугром зарегистрированы. Тот же Яндекс в нидерландах.
Потому что весь крупный бизнес хочет уйти из под юрисдикции гебнявой пораши, которая управляется бывшими советскими партийными номенкулатурщиками. Рыночные отношения тут действительно плохо приживаются из-за гебнявой руки в жопе у каждого бизнесмена. Поэтому, ты лишь подтвердил тезис ОП поста, лул.
Это выгодно для дальнейшей приватизации. Лживыми цифрами пускают пыль в глаза.
Выше уже всё описали.
>Это выгодно для дальнейшей приватизации.
Так приватизация это же хорошо.
Ну и непонятно, как ПОДЗАЛУПНАЯ контора, набрасывает лживые цифры в пользу приватизации, при этом контора все еще как бы подзалупная и ей наоборот, нужно всячески скрывать долю вмешательства государства в рынок. Она же подзалупная, ей нужно оправдывать того, кому она подконтрольна.
Коммиглистовья шизофрения, сэр.
>всячески скрывать долю вмешательства государства в рынок
Наоборот же, этот наняк хорошо помещается в РАШКА СТРОНГ. Ты еще не понял? Нахуя по твоему они разыгрывают из себя совковых патриотов? Подумой, не будь срынкодауном
Ну я же говорю, этот полет шизофрении не имеет конца.
>Так приватизация это же хорошо.
Конечно хорошо, для тех у кого в руках окажутся активы.
o
>Роснефти
50% плюс 1 акцией Роснефти владеет государство в лице Роснефтегаза. Роснефть это госкорпорация.
>Госкапитализм
это хуже чем социализм, при нем хоть гарантии гражданам были
контрольный пакет акций не делает её государственной. Тебе уже выше всё расписали по полкам.
>контрольный пакет акций не делает её государственной
Делает. Когд государств владеет контрольным пакетом акций оно утверждает в должности президента общества. Государство ежегодно формирует совет директоров. Государство утверждает годовые отчёты и решает на что направить прибыль. Главный собственник этих корпораций - государство, поэтому они и называются госкорпорации.
Срынь, ты так и не ответил почему западные капиталисты дают на это деньги?
>Роснефть только на 50% государственная
ДОЛГ, блядь РОСНЕФТИ - 4,5 ТРЛН РУБЛЕЙ НАХУЙ. Она блядь качает нефть со всей страны и за это постоянно должна кипрским оффшорам всё больше и больше. А потом Сечин такой встаёт с золотого унитаза и требует себе ещё НАЛОГОВЫХ ЛЬГОТ. За государственный счет, конечно.
«Роснефть» представила сегодня финансовую отчетность, из которой следует, что долгосрочные кредиты, займы и прочие финансовые обязательства компании почти удвоились по итогам минувшего года — с 1,78 трлн до 3,4 трлн рублей.
При этом краткосрочные обязательства уменьшились с 2,2 трлн до 978 млрд рублей. Однако в итоге кредиты, займы и прочие финансовые обязательства «Роснефти» возросли с 4,012 трлн до 4,39 трлн рублей, сообщает РБК.
Денежный долг компании наполовину номинирован в иностранной валюте — это $26,7 млрд и 3,9 млрд евро. Рублевый же долг за прошлый год увеличился с 2,028 до 2,227 трлн рублей. Помимо этого, «Роснефть» должна клиентам, включая китайскую CNPC и швейцарского сырьевого трейдера Glencore, еще не добытую нефть: ее компания «заложила» для привлечения финансовых ресурсов в начале 2010-х. С учетом этих обязательств суммарный долг «Роснефти» за 2018 год возрос на 224 млрд рублей и достиг отметки 5,822 трлн рублей, подсчитал Finanz.
Более того, общий долг компании растет практически без остановок все время, что существует компания. В 2003-м она была должна около 100 млрд рублей, в 2011-м — 748 млрд рублей, а в 2016-м — уже 3,5 трлн.
>почему западные капиталисты инвестируют?
А почему они не должны инвестировать в то, что приносит прибыль?
[mailto:sage] Аноним ID: Очаровательная Золотая рыбка 23/08/19 Птн 02:35:45 #150 №34035680 Двачую 1 RRRAGE! 0 
>инвестировать
>приносит прибыль
А теперь сравни с участием западного капитала в индустриализации СССР и постирай штаны
А теперь посмотри на долги шелл или эпл какой-нибудь, у всех огромный долг. Это нормально для 21 века.
>Но в совочке государственная собственность была общественной.
ой дура, дай определение общества и общественной собственности
> западные капиталисты инвестируют в наших срынковоров с целью получения прибыли?
ДА КАК ОНИ ПОСМЕЛИ!
>сравни с участием западного капитала в индустриализации СССР
СССР давно уже померло, ребенок.
>шелл или эпл
Это не госкомпании.
По данным МВФ которому я больше верю 33%, пошел нахуй
> По данным МВФ
Ржд частная компания, раз ОАО
>Ржд частная компания
РЖД это госкорпорация. Единственным акционером общества является Российская Федерация. От её имени полномочия акционера осуществляет Правительство Российской Федерации. Оно утверждает в должности президента общества, ежегодно формирует совет директоров и утверждает годовые отчёты.
объясняю: есть роснефть - гос, НО ею управляет роснефтегаз - это уже коммерческая организация с частным советом директоров
еще прикол - председатель и там и там - один и тот же человек
и так во всех твоих "госкомпнаиях"
кстати они в будущем, когда власть захватят социалисты сыграют на руку - ничего делать особо не придется - уберутся прокладки эти и прибыль будет напрямую идти в бюджет и распределяться например по ресурсами на всех граждан россии
>Сбербанк
ХАХАХА, хороший рофл
>роснефтегаз - это уже коммерческая организация
Коммерческая организация принадлежащая государству т.н. госкомпания. 100 % акций «Роснефтегаза» принадлежат государству в лице Росимущества.
ииии???? тебе и говорят, что создали прокладку искусственную для управления настоящими госкомпаниями типа роснефти
дивиденды идут частным лицам
>создали прокладку
Все верно. Государство в лице Росимущества создало прокладку в лице госкомпании "Роснефтегаз", которая владеет множеством нефтегазовых госкорпораций России, в том числе и контрольным пакетом "Роснефти".
>дивиденды идут частным лицам
Дивиденды идут туда, куда решило государство. Именно государство утверждает в должности президента общества, формирует совет директоров, утверждает годовые отчёты и решает на что направить прибыль.
ну и? ору с долбоеба
ты понимаешь о чем речь? что это типа страховых обществ медполисов итп
что это по сути частная прокладка между госкомпанией и бюджетом
а госкомпании должны управляться напрямую государством
ну естественно, он своих друзей садит и сам получает гешефт от этого - поэтому и называют такие АО присосками
>это по сути частная прокладка
100 % акций «Роснефтегаза» принадлежат государству, однако ты считаешь ее частной компанией, не государственной, я тебя правильно понял?
>называют такие АО присосками
Нет, их называют госкорпорациями, потому что ими владеет государство.
по сути частная - государство передало свои функции 10 избранным частным лицам
да владей - да для таких как ты главное сказать что этож "государственное" лол это как передают в аренду китайцам на 50 лет территорию - да государственная земля, но прибыль получают китайцы
>государство передало свои функции 10 избранным частным лицам
Ты ошибаешься. Государство ежегодно формирует совет директоров и государство решает куда направить прибыль.
нет не решает оно ничего, совет директоров решает куда дивиденды потратить
чот ты тупой или промытка подзалупная
как должно быть:
ресурсы - бюджет
как сейчас:
ресурсы - ук - бюджет
что не понятно? госресурсами должен управлять министр прирресурсов и все без всяких прокладок
и ук надо отменять и медстрахи итп
> национальное достояние
- Владимир Владимирович, вы коммунист?
- Да, я коммунист
псевдокоммунистический избиратель доволено убегает, виляя хвостиком
- Владимир Владимирович, вы либерал?
- Да я либерал
псевдолиберальный избиратель убегает довольно виляя попиком
- Владимир Владимирович, вы имперец?
- Я лежу за тобой ничтожество, то есть да, я уважаю Николая Романова
и имперцы ублажены
А хуле, пиздеть так и я могу
>Это ВРЁТТИ?
На вопрос ответь а не жопой виляй.
Он чётко сформулирован
НИПРАВИЛЬНЫЙ КАПЕТАЛИЗМ ЕЕЕЕ!!
ВОТ В СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ ТОЧНО БУДЕТ ПРАВИЛЬНЫЙ!
>Стой, а когда Безос сотрудничает с Пентагоном - это отрицательная селекция, госкап или номенклатура?
Даже не сравнивай безоса с подзалупными конторами
Безос частник на государственном подряде
У Безоса есть Амазон а космос побочка
Безос конкурирует с такими гигантами как боинг и локхид и они не могут его задвинуть админресурсом
Деревянными хуями и тортами торгуют частники. А поезда водит гос компания. Это всем удобно
>ЖКХ
пиздаболы ебаные! проживаю в 36 квартирном доме - все хаты приватизированы, у одного меня социальный найм, мне одному приходит квитанция от гужа принадлежащему государству, всем остальным приходит квитанция от ооо гарант-сервис!
пиздаболы ебаные! проживаю в 36 квартирном доме - все хаты приватизированы, у одного меня социальный найм, мне одному приходит квитанция от гужа принадлежащему государству, всем остальным приходит квитанция от ооо гарант-сервис!
>все крупнейшие компании
всего то 23 штуки? а сбер наверно самый государственный - даже в крыму филиалов нет...
всего то 23 штуки? а сбер наверно самый государственный - даже в крыму филиалов нет...
Так что получаётся, заподные и другие всякие-разные инвёсторы предпочитают вкладывать баблишко в компании с госучастием, ибо они лучше, ну например?
>Безос частник на государственном подряде
>У Безоса есть Амазон
Заебись, половиной владеет государство, а второй половиной - пыневики с олигархами
первое, оно же главное:
рыночные условия для госкомпаний ничем не отличается от рыночных условий для предприятий другой формы собственности.
Это значит что госкомпании конкурируют с другими гос компаниями, в т.ч. иностранными, с частными компаниями, с частно-государственными компаниями (где государству принадлежит часть компании на равне с другими собственниками).
На текущий момент любая попытка отчуждения государством даже минимальной собственности от госкомпаний с целью приватизации приводит к неизбежному непрекращающемуся пиздецу и является по своей сути грубым антирыночным вмешательством государства. так называемая "малая приватизация" - вот доказательство. с тем же успехом пусть ну у частных компаний отчуждают собственность с целью приватизации. как было выше сказано госкомпании и компании с госучастием работают всё же в условиях рынка.
Алроса
АСВ
Аэрофлот
ВТБ
Внешэкономбанк
Газпром
ГК ФСР ЖКХ
Интер РАО
ОАК
ОСК
РЖД
Роснефть
Ростелеком
Росатом
Росгосстрах
Роснано
Россельхозбанк
Ростехнологии
РусГидро
Совкомфлот
Сбербанк
Транснефть
Уралвагонзавод
И т.д.
По данным ФАС, вклад государства и госкомпаний в экономику России вырос с 35 до 70%.
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/09/29/658959-goskompanii-kontroliruyut-ekonomiki
Доля государства в банковском секторе России в 2018 выросла до 70%.
https://tass.ru/ekonomika/4953848
Государство заместило предпринимательство.
Доля соцвыплат в структуре располагаемых доходов граждан увеличилась с 11,6% в 2007 году до 19,6% в 2018 году. За те же 11 лет доля доходов от собственности снизилась с 8,9% до 5,4%, а от бизнеса — с 8,9% до 5,4%
https://www.kommersant.ru/doc/3894280
90% крупных российских компаний обращают внимание на растущее огосударствление экономики, следует из опроса, который по просьбе РБК провел Институт Адизеса (международная консалтинговая компания в области менеджмента).
https://www.rbc.ru/economics/23/04/2018/5ad9c50c9a7947276597e5be