Ты не белый, русачки не белые, успокойся, Барнаул, Алтайский край.
Давай мыслить абстрактно, ок?
Это не нужно, особенно тебе, всратому бесправному русачку из пидорашки.
Наоборот. Была прогрессивная французская аристократия, продвигавшая реформы просвященного абсолютизма, и была закостенелая реакционная буржуазия, которая хотела сохранить старые порядки. Буржуи сговорились против короля, и устранили его. Только это продолжалось недолго.
У нас в России в 1917 произошло ровно то же самое, но революционеров хватило и того меньше, всего на пол года. Да и в 1991-1993, собственно.
Так что это схема всех революций. 1. Приходит к власти настроенный на реформы либеральный лидер 2. Реакционная верхушка в результате сговора и предательства захватывает власть 3. Заговорщики теряют власть, им на смену приходит другая сила 4. Повторить N раз
Собственно, именно поэтому оно и называется "революция" - вращение, что власть меняется каждые N лет/месяцев/дней/часов, так что ничего не понятно. Побеждает тот, кто больше всех убьёт и договорится с остальными.
Погоди, вот погоди. Я не русачок, для начала. Я украинец. Ты скажешь, ну и что, один хер. Не Барнаул так Стрый какой-нибудь, Львовская область. НО! Вот тебе новость.
https://thebabel.com.ua/texts/34700-i-m-so-xtra-tri-sestri-afroamerikanki-z-harkova-za-p-yat-hvilin-zirki-ukrajinskogo-hip-hopu-profayl-thebabelya?utm_source=media&utm_medium=tsn
Три афроукраинки поют «Я унікальна, я хизуюсь своїм кольором обличчя — люби або ненавидь мене». Ты понимаешь что от глобализации не убежишь? ВОт она. Это нужно обсуждать. Я не говорю про этих троих, я говорю вообще. В ОП-посте я написал. И в Барнауле ты тоже не спрячешься, это просто вопрос времени.
>нас тут нет
>Не делают ли ОНИ большой ошибки, сонсирую сжв-пропаганду, а то в азарте от резни нигеры и разницы между просто белым и белым с большим носом.
? "СЖВ-пропаганда" делается как раз для того, чтобы белых не резали. Типа "посмотрите, какие мы няши".
А я тут есть. Понял? И мне насрать на твои картинки, я презираю лахту, равно как и великодержавных шовинистов. Можешь постоить няш сколько влезет.
Разве? Скорее, легитимизируют идеи о том что белые много нагрешили. Или я неправ?
Алсо, вот как они различат, где белый а где нет? Воедь, если не оперировать понятиями политача, которые суть троллинг, то все-таки славяне "белые". Да, где-то примесь азиатов, где-то тюрков, но все равно это сорта белых. Цвет кожи, разрез глаз +- один и тот же.
> я презираю лахту
Без разницы. Мы все будем жить под китайским барином.
Нет, меня зовут не Тарас и я здесь с 2012.
Ну какбы если ты с 2012, то почему ты в лахту веришь, ведь хозлявых постинг няш это древняя традиция.
Тут скорее вопрос в представительстве, в учете интересов.
У буржуазии в предреволюционной Франции банально не было легальных механизмов влияния на систему принятия решений, а вес был.
>посмотрим на черные меньшинства
А у этих есть легальные механизмы влияния. Начиная от кампаний общественного давления и голосования долларом, кончая банальными выборами. Единственный вариант при котором возможна война это возможная попытка разоружения населения. Но НРА это наоборот в основном белые консерваторы.
Ты походу зажрался, аристократ
Не знаю чего там с расовым вопросом, но на роль новых "толкателей-шатателей" в моем манямирке просятся пограммисты. Типа власть в современном мире у буржуазии, ога. А у погроммистов возможности, от понимания "как оно все работает" в технике ентой самой, какая там именно у ней внутри неонка. Да, погроммистам не так и плохо живется, относительно плебса, но с верхушкой буржуазной не сравнить. А они умненькие. А они девиантненькие весьма и социапотичненькие, в силу особенностей ремесла. И возмлжностей дуром и с каждым днем-месяцем-годом возможностей все больше, благо цифровой гулаг ближе, а именно этим парням его так или иначе админить, благо понимают в комплюктерах, бигдате, нейросеточках и прочих "неонках". То есть, если применять аналогию с Французской Революцией - зажравшиеся аристократы с кучей прав на наше время это как раз буржуа, а молодые, снизу подпирающие и в класс-гегемон лезущие это погроммисты. Ну это я так вижу. Извините, что не совсем по теме треда, я от расовых вопросов далек, благо у меня Барнаул и край исключительно Алтайский.
ХЗ, если честно.
То что ты описал (умненькие, слегка девиантные, привыкли нормально жить и тд) очень напоминает представителей клира. А они жили столетиями у королей-императоров в подмышке, только довольно мурчали и нежились и нихуя не шатали, а вполне себе наоборот. Вот и программисты эти ваши - тоже так будут. Я не макак за доширак имею в виду, а тру-программеров, которые что-то новое создают, двигают отрасль, так сказать. Им некогда будет шатать, да и себе дороже - шатать систему, которая признает твою ценность и без тебя уже не может - только дурак такое шатать будет. А нормальный, пусть и слегка девиантно-асоциальный будет мурчать и нежиться в теплых обьятьях оной системы и посрать ему будет на проблемы простейших.
Давно пора, а то заебал уже этот куколдский жопад.
Это ништяки и западное гражданство получать русня не белая. А платить и каяться за рабовладение африканцам, и притеснение муслимам в будущем ты все равно будешь на общих основаниях с белячками, руссодебил.
Революции от того, что людям жрать нечего и денег нет.
Сейчас же с центральным отопление, водоснабжением, бесплатно медициной , доступной едой , широкополосным интернетом, кучей гаджетов и прочими благами только совсем не обучаемые буду ратовать за насильственную революцию.
Да и ФСБ с ментами не даст.
Брать в расчет маргинальных выродков и всяких недорослей глупо ибо их никто не поддержит.
всё остальное это разговоры ради разговоров.
Звучит убедительно.
Ну, этих я не боюсь, без денег барина бигдату не поадминишь, это масштабы больших корпораций. Перекрыл поток денег - и все.
Вот-вот.
Почему шлюха на прикле
Что за тянка?
Вот смотри, была Великая французская революция, так? Что это было? Это было вот что.
Было два класса: буржуазия, которая была многочисленной но не имела особых прав, и аристократы, которых кот наплакал но они имели много возможностей и милостей. Как сказал один умный чувак, "Что сейчас буржуазия? Никто. Чего она хочет? Стать чем-то." И вот, она захоотела чем-то стать. У неё накопилось ресурсов, жирка, денег и, соответственно, амбиций. И он пошла войной на аристократию.
Как это было? Было это вот как: гребли всех под одну гребенку и мочили. И зажравшихся баринов, и ни в чем не повинную детвору из знатных родов. Крови было много
Так произошла смена правящего класса.
А теперь посмотрим на сегодняшний день и посмотрим на черные меньшинства, да и не только черные. Чем они всегда были? Да ничем. Пустым местом. Всем рулили белые. Но сейчас цветных становится все больше, баттхерта за годы накопилось очень много, есть лобби, есть деньги, есть отсутствие тормозов в голове. Чего они хотят? Мне кажется, стать значимой частью общества, и значимой не в том плане что её можно отлично доить, а они сами не против это делать.
И мне кажется, все идет к тому самому, только на почве рассового различия. Вот есть "низшая" каста, но она только растет, и скоро захотят рулить всем.
Будет война? Не делают ли ОНИ большой ошибки, сонсирую сжв-пропаганду, а то в азарте от резни нигеры и разницы между просто белым и белым с большим носом. Как вы считаете?