Аноны, реально стою перед выбором какой камень взять. Сразу оговорюсь были бы деньги взял бы i7 8700 (I9 9900k) и даже не смотрел бы в сторону рязаней, но увы и ах.
Я вкурсе что у интула нету потоков а амуде есть. Так или они решают бля? Неужели на 6 мощных ядрах синих будет фризить и статерить без этих потоков? Видимокарта будет rx 570/80 или 1660 максимум. Лок 60 пфс больше мне накуй не надо.
Видео тесты с ютаба сам все что есть посмотрел, хотелось бы услышать мнение человека реально купившего один из этих процов и как оно в реальности. Неужто потоки так рулят, что по сути i7 8700 аналог i5 9400f только с потоками стоит в 2 раза дороже сука. Тупо из за потоков.
Ебля с памятью, с настройками, с таймингами, у ебанской шиной памяти итд как то не внушает доверия... Не хочется взять этот кукурузен из за потоков и потом жалеть.
Что взять то блять? Сам слоняюсь взять огрызок без потоков от синих. И наслаждать всем из коробки без танцев с бубном но и без запаса на будущее. А оно есть вообще это будущее. Фх как раньше сосал пока люди спокойно играли на своих i5 так и сейчас по факту сосет. Да он сейчас делает эти ой5 но по факту он не умел раскрыться как устарел накуй. Мне кажется у резенов будет такая же тема с этими потанцевалами и заделами на будущее.
Че скажатете аноны. То адекватно плиз, без токсика и фанатизма.
>>3916301 Я без проблем прошил и воткнул его в hero vi, но такую мамку я взял для 3900 или 3950, ща жду, ты можешь смело брать асус 450 или мси, которые в рузен треде рекомендуют, так же в магазе закажи прошивку, проц в однопотоке на уровне 9400, в многопотоке в 1.5 раза, а то и больше, быстрее. Не ведись на глупости с х570 платами, они не нужны.
>>3916310 Даже не знаю как ответить, быстрее ФХ в рендере в 2.4 раза, запускал, проверял на рендере, в играх вообще проблем не заметил, даже если кучу вкладок открыть. Правда у меня м2 ССД, я синий вестерн дигитал взял на 256, который 1900 чтение и 1300 запись, ну и 32ГБ оперы, которые почему-то без проблем запустились даже на 3400 с 2400 МГц.
>>3916291 (OP) >Так или они решают бля? В играх нет, в проф софте да. >Неужели на 6 мощных ядрах синих будет фризить и статерить без этих потоков? Не будет. >что по сути i7 8700 аналог i5 9400f только с потоками стоит в 2 раза дороже сука. Тупо из за потоков. Не только из за потоков лол. >Ебля с памятью, с настройками, с таймингами, у ебанской шиной памяти итд как то не внушает доверия... Не хочется взять этот кукурузен из за потоков и потом жалеть. 2600 сейчас лучший выбор из всех рузенов, ебли минимум, гнать память и проц не сложно, гайдов на ютубе полно, есть калькуляторы где тебе только цифры перенести надо будет. >Что взять то блять? В зависимости от твоих потребностей, если ты только играешь то 9400f, если ты монтируешь видео, рендеришь, компилируешь, архивируешь то 2600.
>>3916317 >Не только из за потоков лол. А вот тут можно поподробней? Чем 8700 лучше 9400f кроме потоков то? Да и по сути 9400 новее будет а стоит в 2 раза дороже. Убрать у 8700 потоки и он будет такой же как 9400f если не слабее. Или я чего то не знаю?
>>3916291 (OP) >Ебля с памятью, с настройками, с таймингами, у ебанской шиной памяти итд как то не внушает доверия... Какая там ебля с рязанями? Поставил, один раз в бивисе разгон настроил и забыл до апгрейда.
Я тоже советую взять 3600, самый крутой камень на сегодняшний день, 9400 тоже брать можно, но он теперь впритык, а 3600 ещё довольно долго будет востребован и будет тащить. Сам сижу на i7 2700k, если будет возможность - перекачусь именно на 3600 рузен+б450, хотя насчёт б450 - блин, ну почему их не выпускают с поддержкой 3600 изкаропки, или их уже с производства сняли? х570 для 3600 я пожалуй точно не стану брать.
Я тоже об этом думаю. Но смотри анон. По производительности в игорах к 9400ф ближе 2600х. Но только когда он 4.2ггц и с разогнанной памятью до 3200. Если 9400ф достаточно 2666 то рузены надо гнать вместе с памятьюи сталкиваться с бсодами, ошибками. Причём, что интересно частенько 9400ф с 2666 лучше чем 2600х с 3400 рам. Да для стриминга и прочих задач лучше 2600 райзены, но пока в играх себя показывает лучше 9400ф который не надо гнать и которому достаточно дешёвой 2666 памяти.
Так же хочу заметить, что 2600 райзен бюджетный но по факту не каждая мать за 6к потянет разгон проца и памяти чтобы обогнать 9400ф на дешман матери 360чипсета. В итоге надо брать тысяч за 8 мать, к этому брать хорошие планки оперы, охлад, ебаться с биосами, возможными сбоями и все равно не обогнать 9400ф на дефолте
Анон спрашивает годные варианты с минимум еблей, ты ему китайские поделия для тренировки перепрошития биоса предлагаешь. Без разгона, без нормального биоса в 2020, без СНА БЛЯТЬ, без потанцевала, на мертвой платформе и с двойным стартом. Спасибо
>>3916340 Дебил, покупать надо комплектом у одного китайца, чтобы 100% возврат был в случае чего. Вон там в ньюбитреде второй день полыхает заказыватель отдельно с нерабочей мамкой. мимо
>>3916356 Подожди, что ты говоришь? Ты говоришь, что рузен 3000 может работать спокойно и без каких либо косяков на х370, это точно? То есть б450 к рузен 3000 серии можно свободно покупать? Может подскажешь тогда, как прошивка б450 происходит например при её покупке в ДНС или ситилинке? Купил я плату, расплатился, взял каробку - и что к администратору - Вась, прошей мол?
>>3916352 Да, все так и есть я тоже такого мнения. И по поводу есбли проца в 100. Многие не обращают внимания что тестируют эти камни с топовыми видеокартами из за чего проц и начинает ебаться в 100 и без лока. В моем случае, например с рыксой 570 и локом в 60 фпс запас у 9400f я думаю будет оставаться. Может манямир у меня может нет я хз.
>>3916352 >>3916347 В рязань-треде говорили же что 570 не предлает ничего из того, что не может 450-470. Нахуя тогда платить такие денжищи? Если можно взять 450 с топ-кек-чебурек питаловом, пусть даже юсб-с и лгбт подсветочка отсутствуют или я проебал чего-то?ПиСИе 4 не предлагать
>>3916369 >Купил я плату, расплатился, взял каробку - и что к администратору - Вась, прошей мол?
В магазине можно так сказать заказать прошивку, вроде до 1000, а может и вовсе 500 ру стоить, всё. Позвони в ДНС, регард, ситилинк или что там у тебя, да уточни цену.
Я ща на работе, но так бы скрин кинул с настройками.
>>3916374 Меня смущает что на материнке х570 например мси - установлен кулер на радиаторе охлаждения моста вроде, это что значит, что он безумно горячий, и что же? на б450 например ещё горячее тогда?
>>3916374 Если ты возьмёшь 450 с топ питаловом то выйдет это тебе под 10к как за 470. Ну и 3600 на будущее но почитав треджы райзены я хз. Проблем много у людейс ними. Если уже брать райзен то 2600 и ебаться с разгонами. А один хуя через года два полетит все в пизду. Даже х570 матери когда выйдет ддр5
>>3916369 >Ты говоришь, что рузен 3000 может работать спокойно и без каких либо косяков на х370, это точно? Точно. Обновляешь биос на последний, с поддержкой 3000-ризенов и всё заводится на отлично. мимо_heroVI_3600-кун
>>3916389 Чувак, я целюсь в оптимальный по соотношению перформанс/цена вариант. Хотел взять мамашку получше, щас купить 1600. Потом поменять на 3600 когда, как ты говоришь, все полетит впезду. Чем план хуевый?
>>3916399 Если ты возьмёшь 1600 то скорее всего возьмёшь дешман мать. Но потом же это сыграет в злую шутку с 3600. Если ты же возьмёшь мать по цене 1600 то земля тебе сеновалом.
Мой тебе совет. Бери 2600/9400ф и все. Если не хочешь ебаться, то бери 9400ф.
>>3916389 Кстати, хочу заметить что сижу с 7 3770 на ддр3 и в хуй не дую. А ты говоришь, что все в пизду полетит с ддр5 Мне кажется просто ддр4 подешевеют до адекватных цен, и все. Ну может матери слегка. Но как перформанс был, так и будет. Может не топовый, го достаточный
>>3916441 Есть асус про, который за 8100 в ДНС в ДС2, это предельный по цене вариант, есть томагавк, дешевле и дороже этих двух вариантов нинужно, всё.
По итогу
Мать 8 000 Проц 15 000 Гаммакс 300 1500, на нём даже в рундере проц не прогревался выше 60 градусов Две плашки по 8 за смешные 8 000, можешь взять и две по 16 за 17 000
>>3916291 (OP) Учитывая, что все игры кроме кривых упороты по видяхе, а не процу, то 9400 затычка вместо проца конечно лучше будет, для кривых же кукуруза вместо проца лучше. Кривые игры в основном это юбипараша с зачисткой вышечек, неграми и фемками - если по ним фанатеешь, то смело кукурузен бери. Они упороты по пропускной способности и частоте памяти и им нужно от 8 потоков чтобы не лагать. Из кривых более менее вменяемая игра это Кигдом Кал и она точно на 9400 будет подлагивать если ему память не поставить двухранговую и не гнать её до 3200+ как на кукурузе, от настроек конечно ещё многое зависит. Фризы и пики точные кстати можно убрать на любом проце если в RTSS залочить фреймтайм, включить vsync или нагрузить видяху на 100%, но многие забывают об этом упомянуть. Если же тебе захочется в консольные игры поиграть через эмуляторы, то там кукуруза сливает люто и потоки с памятью не помогают, так как AVX2 обрезанный у них. Оптимизированные онлайн дрочильни типа пубга, фортнайта и доты лучше на 9400 будут идти при фпс за 140+, на 2600 тоже будет высокий фпс, но меньше, хуёво оптимизированная дрочильня такая как Эскейп Фром Тарков обоим прозам пизды даст в виде статтеров. Ебля с памятью на кукурузе где-то от 1-3 недель до месяца занимает, зависит от твоего скила школоклокера, если у тебя много свободного времени и ты любишь в машинах копаться, то это может даже плюс будет, где-то 2-3к можно сэкономить так. На интеле там XMP включаешь и всё, но сами плашки должны быть куплены с нужной частотой для этого, если же хочешь чтобы и в кривых играх не соснуть придётся на Z мамку раскошелиться, хотя бы на самую дешманскую и на двух ранговую память.
>>3916291 (OP) Взял 1600 рязань, т.к. стоит копейки. Мать msi b450 a pro и память g.skill aegis У мси в бивисе есть плюшечка MemTryIt, где уже есть куча пресетов с частотами и таймингами. Выбираешь, на каком заведется и будет работать - то и твоё. С разгоном проца тоже просто. Множитель поставил, напряжение поставил и всё, забыл. О какой ебле ты говоришь? Будто тебе нужно это при каждом включении пеки делать. На крайняк есть гайды 1600 чуть слабее в игорях, чем 8400/9400, это да. Но вот если ты любитель, как я, держать много вкладок в арбузере или кучу открытых приложений и свободно альттабаттся в них во время игры, то 6ядерные огрызочки не подойдут. Алсо, друган фармер-ботовод пересел с 7700k на 3600 и теперь ссыт макаронами от радости, потому что его 100500 окон блэйд энд соула больше не лагают.
Да, ещё в пс5 и новой коробке будут камни от амд 8/16. Так что сам подумай, куда будут двигаться разработчики.
>>3916492 По тестам в том же юбикале и кингдом 9400ф выдаёт фпс больше чем 2600 с разгоном. А вообще ебля с 2600 страшная вещь. Вот вроде 6/12 а в итоге для раскрытия надо ебаться. Я сам думал этим позаниматься, чтобы шарить но чёт представил все эти разгоны и мне не по себе стало. Времени мало, работаю а приходить ебаться и проводить нонстоп тесты это такой себе отдых конечно. Лучше уж 2666 вставить в 9400ф если денег нет. Чем купить 2600 с эсроком за 6к и не смочь разогнать до 3000 даже и сосать бибу
>>3916532 Не надо просто эссрок покупать. Блин, я не пойму, почему все так боятся этого разгона, будто их заставляют по кд ковыряться в бивисе, аки чумазый машинист в паровозе. Берешь мать от msi B450 tomahawk или её нищуковую версию B450 A PRO. Ну или огрызочек b450 pro vdh. Покупаешь не самую хуиную память, аля team и всё, дело в шляпе. Сейчас на новой агесе почти любые плашки, кроме самых днявых, запустятся на 3200 с 16 таймингами. С процом, опять же, идёшь на ютаб и там пишешь "разгон %срузеньнейм%" Вот, как бы, и всё. О каких месяцах тестов вы говорите? Один раз настроил и всё. Нет, конечно, аутисты могут ебаться, накидывать миливольты, дрочить множитель, но выхлоп от этого задрачивания будет несущественно мал.
>>3916532 Сам 9400 быстрее 2600 если память одинаковую ставить, но ты-то на 2666 будешь, а тестят их обоих обычно на 3200, т.е у тебя затыквен проц памятью будет. Те игры где память важна обычно опен ворлд с множеством мелких объектов и самые лагучие из них как правило криворучками сделаны типо уёбиков или не опытными девелоперами. Хорошие же игры как правило и оптимизируют хорошо. В играх с уровнями, типо jrpg, экшенов, гонок, файтингов и коридорных шутеров ПСП памяти не так важна, так как там сто раз не подгружается всё.
>>3916558 Томогавков нигде нет сейчас в норм магазах. В принципе может это все не так страшно, но я читаю отзывы об матях и вижу как люди ебуться с бивосами, таймингами, бсодами. Мне даже один раз будет достаточно столкнуться с бсодом на новособранной системе чтобы присесть на очко
>>3916599 А по факту, ты заходишь в бэос и ставишь частоту 3.8 - 4ГГц, для памяти 3200, всё остальное автоматом, для проца желательно не трогать напряжение, если оно до 1.3 В автоматом поставилось.
>>3916602 Угусь. Правда 2600 на 4гц жрёт чуть ли не в три раза больше чем 9400ф. Но соглашусь. Как то 6/12 и 3200 память выглядит чуть более перспективно чем 6/6 2666но все равно пока в играх это все на бумаге
>>3916528 >100500 окон блэйд энд соула больше не лагают Ну во первых, эта ссанина лагает даже на 9900к с нвме ссд. Во вторых, зачем ботоводить в мертвой игре? В третьих, он что на NA? Потому на что ру хуй с два ты поботоводишь.
>>3916291 (OP) Сижу на 9400ф. В играх летает. Фоновые задачи вроде всяких дискордов, хромов и пр. не вызывают фризы и статтеры. За исключением одного момента: если на фоне работает ютуб, и начнется реклама или запустится следующее видео, то статтер на мгновение проскочит. Хз с чем это связано. Если кинуть приоритет производительности на игру, то по идее и этого не должно быть. Но мне и так норм, там буквально моргнуть не успеваешь.
>>3916742 Ты нитрожируса жопой видать смотрел. 9400ф в целом впереди, но в многопокпоке по очевидным причинам 2600к его обгоняет. Но самое забавное, что 2600к точно так же обоссыт амудешный пузен 3600. А все потому что у интела не фейковые ядра/потоки и не кукурузные частоты.
>>3916762 Ты там определись, мудынь. А то твой собрат по разуму в пузен-треде до сих пор огрызка с тыквенной памятью не обогнал по фпс, а тут вдруг 2600к обгонит. Какая-то ебанистическая схема в головах мудынек: 1600>2600k>9400>1600>2600k>9400...
>>3916291 (OP) Ну смотри сам анон. Сейчас твой 9400f тащит,а после выхода пятой плойки скурвится,а 1600 будет жить,да чуть медленнее конкурента на его старте,но теперь потоки придут ему на помощь. Не смотри под спойлер,под давлением инцелов многопоток стух,блеснув лишь пару раз. Четырёхядерников из прошлого поколения всё ещё хватает даже для 4к,так что мнокопокпок райзена ему не поможет.
>>3916824 >а после выхода пятой плойки скурвится Но ведь спецификации примерные уже известны. Там будет почти такая же 8-ядерная низкочастотная хуитка от амд.
>>3916291 (OP) Предвижу скатывание треда в толстоту и анальную жопоеблю синих и красных фанатиков, так что постараюсь помочь ОПу с внятными разборами процов.
Для 1600, 2600 и 9400 положняк такой. В играх лучший из этого - 9400. Но он заметно дороже (по моему региону), чем 2600. То есть, разница ФПС идет типа 5-10%, а по цене - вся треть. 1600 еще несколько слабее, но он, бля, 5 штук на Али. Учитывая, что сборка у тебя бюджетная, без 2080ти, разница фреймрейта в йобе будет очень небольшой. Например, на картиночке - расклад для 1080ти. Да, здесь Рязань с разгоном вырывается вперед, но, во-первых, 9400 чуточку лучше, чем 8400, а, во-вторых, разгон до 4.2 - это редкость, я бы остановился на 3.9, как на реальной цифре. Так что среди этих камней бери Рязань, если выходит на несколько тыщ дешевле. Если +- одинаково, бери 9400.
И, да, был бы у тебя топ-бюджет, я бы действительно советовал Интел и 9900к. Но для средней сборки мне кажется, Интел хуже. Про ЕБЛЮ ПАМЯТИ и прочую еблю - это просто чушь. Опционально она допустима, но совершенно необязательна для получения хороших результатов.
>>3916915 >Но он заметно дороже (по моему региону) >То есть, разница ФПС идет типа 5-10%, а по цене - вся треть Маня забывает, что для разгона рязане нужна мать и память подороже + нужна жопоебля с самим разгоном, чтобы на те самые 5-10% отставать. А без разгона будет затычка уровня гиперпня.
>>3916933 Ах как же ты прав,анончик. Вот выпустили бы интел гиперпень с разлоченным множителем,то лиза су сразу бы удавилась,ведь многопоток не нужен никому. Эх,пойду напишу китайцам чтоб сделали двухголовый хуанан гиперпыня эдишон с синими светодиодиками,чтобы я мог второй проц туда вкорячить,чтоб уж точно наверняка красножопые соснули.
>>3916824 Так скурвится или нет, чи шо? А то можно взять рузен 2600 и ебаться а можно просто втынкуть 9400ф и всё. Насколько реально многопотки будут позже решать?
>>3916957 >ведь многопоток не нужен никому Только маня-работничкам с двочей. Реальные работяги либо берут пеньки, потому что там норм встройка, либо i9. Все обладатели многопокпока от амд с момента релиза пытаются победить 9400ф, все никак не произойдет у них перемога.
>>3916915 >i5 8400 >2666 >2600 >разгон 4.2 >частота рам 3400 ЕБАНЫЙ БЛЯТЬ ПИЗДЕЦ. Красная переапаня хуйня с жопоеблей и диким потреблением. Такое не сделаешь на эссроке за 6к. И блять 8400 с 2666 памятью. Учитывая, что 9400ф чуть быстрее чем 8400 то и получаем 9400ф с дешман планкой 2666 уделывает хуйню от красных которую надо разогнать до таких частот заебавшись по полной
>>3916933 Маня забывает, что на H-чипсетах Интела (с которым и тестируется 8400) запрещен любой разгон памяти. А разница в цене между плашками 2666 и 2933 даже близко не такая, чтобы покрыть прочие разницы. Пример выборок "Любая скорость" и "от 3000" (что даже несколько больше, чем было в тесте), отсортированных по цене, прилагаю. И, да, это именно со стабильным XMP-профилем на 3000, а не "берешь вон те зеленые и с гайдом наперевес выставляешь тайминги". Так же маня просто слепая, если не видит, что при разгоне разница вообще не в пользу 8400, а те самые 5-10% (93 vs 98) - это результат без разгона.
>>3916991 Маня забывает, что 2600 стоит всего на 1к дешевле 9400ф, а минимальная мать у амуды с разгоном стоит так раз на 1к дороже h-чипсета у интела. Единственный твой шанс на победу лежит в стороне али, где ты можешь украсть свою бракованную ряженку 1600. И молись, чтобы тебя никто не наебал, все запустилось и разогналось, чтобы в конечном итоге сосать у штеуда на 5-10% в производительности.
>>3916988 Проснитесь, вы обираетесь. Сейчас 3000-3400 память гонятся на любом калькуляторе под амуду. Это у хуинтела придётся покупать топ-мать+топ-память+топ-охлад, иначе сосать на 2666.
>>3917005 >Брали 4 ядра в 10е и страдали Надо было брать fx, я полагаю? >Будут брать 6 - 8 ядер и страдать >Вместо 8 в 10е и 12-16 в 20е Но мои 6-8 ядер выдают больше фпс, чем твои 12-16. История с fx повторяется?
>>3917009 >Но мои 6-8 ядер выдают больше фпс, чем твои 12-16. Ага, вот только ты забыл написать что пердолишься перед этим отключая всё остальное, кроме игры, а то не дай боже захлебнётся штеудок.
>>3917008 >Проснитесь, вы обираетесь. Сейчас 3000-3400 память гонятся на любом калькуляторе под амуду. Это у хуинтела придётся покупать топ-мать+топ-память+топ-охлад, иначе сосать на 2666. Гонится с жопоеблей особенно на бюджетных матерях. Ты еще заметить. Там в тесте 2600 с 4.2. Тут простым гаммаххх400 и бюджетной матерью не обойтись. В итоге трахаешься со всем этим, проводишь тесты на стабильность, когда на интеле просто вставил и просто играешь.
О чём вы тут? Рязани 3000 серии не требуют топовую мамку потому что нихуя не гонятся и жрут меньше чем в прошлом поколении. Можно спокойно брать B450 за 4-5к с ставить туда 3900X, а с огрызками типа 3600 врм будет холодный как сердце бывшей.
А вся ебля заключается в скачивании Ryzen DRAM Calculator, нажатии на пару кнопок и выставлении готовых значений в BIOS с последующими стресс-тестами. Хотя, ленивым можно просто взять память с готовым XMP на 3200+, но это менее профитно.
Алсо, на швитом штеуде с плохой памятью тоже посос будет, так что принцип "вставил и забыл" уже не работает.
>>3917000 Но ведь я скинул тебе пруф того, что память стоит всего на 360 рублей дороже. А проц, кроме того, что сам дороже на тысячу, еще и без вертушки стоковой. И, кстати, да, хорошо, что на тысячу - так я в нем вижу смысл. Еще недавно был дороже на три. Заметь, кстати, тупое ты уебище, что я заранее написал, что при паритете региональных цен лучше брать 9400f: >Так что среди этих камней бери Рязань, если выходит на несколько тыщ дешевле. Если +- одинаково, бери 9400. А, чего это я? Сектанты не читают дальше первой строчки.
>единственный твой шанс Мой шанс давно куплен, и это 8700k. Я просто не ебнутое тупорылое говно, которое теперь будет его советовать всем, даже тем, кто не может его купить.
>>3917048 При карте такого уровня я бы брал 1600 с Алика. Потому что упираться в проц на ней, если не заниматься искусственными условиями (low@720p), почти нереально. Во всей твоей выборке разница между лучшем и худшем будет кадра 3 максимум в йобе, в основном 0-2. Раньше я бы тебе посоветовал Зион, но сейчас, беря аликовский 1600, ты получаешь современную платформу, которую потом сможешь обновить, если накопишь не на затычку для PCI-E.
>>3917062 >беря аликовский 1600, ты получаешь современную платформу, которую потом сможешь обновить кулстори. В 2020 выйдет ам4+ или ам5 и твой мусор можно будет выкидывать, т.к. даже на авито за 500 рублей не продашь.
>>3917076 Только вот на ам4 еще будет поколение 4000. И уже есть поколение 3000. В случае с Зивонами ты берешь то, подо что обновлений нет и не будет. А под АМ4 вполне себе может и 5000 быть, так как до 2020 поддержка гарантирована, но не сказано, что ее не будет дальше. Поэтому мне кажется, что сейчас зивономод свой смысл утратил, ведь есть новый бомжеядерник для народа. Это, конечно, про сборки с 0.
>>3917076 Нихуя, будет рефреш зена2 на том же сокете, плюс как обычно подешевеют прошлые поколения. Самое то для переката хотя бы на 2700 за те же 5к с али.
так блять сука, после фуфлыкса, r1700 и 280x я амуду блять не то что врагу не пожелаю, даже говноеду-/б/ыдлососачеру блять. взял красное говно - иди нахуй в психушку.
>>3917076 > В 2020 выйдет ам4+ или ам5 Шиз, ам4 будет актуален как минимум ещё одно поколение, а то и два. ДДР5 раньше, чем через 3-4 года небудет, а процессоры собираются каждый год завозить. Делаем выводы о сроках жизни ам4. А вот любителем хуинтела уже на следующем поколении придётся переобуваться на новый сокет. Да и потом ещё пару раз, хуле нет-то?
>>3917098 >А вот любителем хуинтела уже на следующем поколении придётся переобуваться на новый сокет Ебнулся штоле, сука? Когда придет время апгрейда - менять придется и мать и проц и память, т.е всю платформу и нихуя не через год.
Оп треда. Благодарочка всем неравнодушным анонам. Мнения всех почитал и дальше буду читать пока тред не умрет. Знаете что хочу сказать? Что один куй не ясно что брать. Но с вероятностью 99% возьму интел, так как сам сейчас сижу на i5 6400 и привык к комфорту и без танцев. Теперь хочется то же самое только больше ядер и выше частота. Ебли как то вообще не хочется, хоть и с якобы потанцевалом.
И вообще пришла мне мысля что сейчас нищукам(как я) тяжелее всего с железом. Хочется взять норм железки и что бы на подольше а по факту то и никуя и нету. У кого есть деньши то берет топы от синих в куй не дует. Как например писал анон выше, когда его i7 8700 начнет задыхаться он просто его смнети на какой нибудь i9 9900k и дальше в куй дуть не будет. А мы нищуки будем выяснять тащят ли потоки и норм ли рузены 2600 или говно.
Вот помню 2007(правда сука какая то особенная эпоха была), я тогда вообще за железо не шарил, мне кент собрал Athlon 64 X2 6000+ и gts 8600 и 2 гига оперативы 800мгц. Тогда еще еба крузис вышел. Я мог в него спокойно играть на средневысоких. Никакх графиков фпс, фреймтаймов и всего этого говна чем мы щас больны. Пиздато было. И самое смешное что меня поразило когда я брал i5 6400, переходя с атлона, так это то что у атлона 2007 года частота по дефу больше чем у i5 сука. Такие дела.
>>3917238 >сейчас сижу на i5 6400 Ну вот и дальше сиди. Зачем с него перекатываться на 9400ф или 2600? Смысла ноль. Лучше поднакопи и возьми вожделенный 9700. >Athlon 64 X2 >Я мог в него спокойно играть Ага, хуй то там. Сам сидел на атлоне в нулевых. Эта сука постоянно троттлила через полчаса игры, приходилось перезапускать систему.
>>3917255 >Ага, хуй то там. Сам сидел на атлоне в нулевых. Эта сука постоянно троттлила через полчаса игры, приходилось перезапускать систему. Есть такое, синие экраны у меня частые гости были. С того момента как то и боюсь амд. Но карту взял от них(570) потому что за эти бабки больше ничего нету кроме 1650. Были бы бабки взял бы 1660.
>>3916335 > Убрать у 8700 потоки и он будет такой же как 9400f если не слабее. Или я чего то не знаю? Да, ты чего-то не знаешь. Поколение это одно и тоже, но у 9400 меньше кеша (9 против 12), меньше частота на все ядра (3.9 против 4.3), плюс потоки дают буст в игорях, умеющих в них. Итого разница около 35-40%, а если учесть стандартный для 8700к разгон до 5 кеков - то переваливает за 50% уже.
>>3917255 >Ну вот и дальше сиди. Зачем с него перекатываться на 9400ф или 2600? Если у него он в стоке, то норм профит будет. Если 6400 в разгоне, то переход на 9400ф выглядит сомнительно, я бы 2600 выбрал.
>>3917265 >плюс потоки дают буст в игорях, умеющих в них Звучит неоднозначно. Поток в контексте гипертрединга означает что инструкция будет выполняться транзисторами ядра, не занятыми выполнением инструкции другого потока. Это происходит на аппаратном уровне, который от умений приложения не зависит.
Единственное, что нужно уметь приложению для получения прироста - это распараллеливать свои задачи на число потоков, превосходящее количество ядер твоего процессора.
>>3917313 В стоке он у меня на дешман матери в 8 гигами оперы. Да на нем можно поиграть но это такое уже. В ведмаке 3 например загрузка проца меньше 70 не бывает вообще и это я еще в новиград не пришел и в фоне у меня нету никуя кроме брузера с 5 вкладками, то есть вообще никуя нету. И самое главное фризы проскакивают, правда я не понял пока еще из за чего, надо наверное настройки до средних убрать что бы наверянка понять карта просаживается или проц. Про современные ебы вообще молчу до них я даже не дошел еще. Мало 4 ядер все таки уже. Мне даже радевон сеттнигс намекает что для фоллаута 4 и курвака типо мой проц ток для минималок. Ну как не послушать амд радевон сеттингс то.
>>3917347 Дополняю. Особенно доставляет на что мне надо обновится для рекомендованных. А если без шуток то ведь проц то и правда уже только если для минималок.
>>3917328 ~965 набирает, на 28% быстрее [email protected] >>3917347 В новиграде стоковый будет фризить 100%. Можно кофейник поставить на 1151v1, на сэкономленные деньги докупить памяти. Но Это уже танцы.
Гениально. Вангую придёшь сюда в 2020-2021 году и будешь опять выбирать между i5-10400 и 4600, потому-что в новых играх (особенно с открытым миром) у твоего i5 фреймтайм напоминает осциллограмму со статтерами через каждые 5 секунд, а отсосная 2666 память только повышает градус безумия и безысходности.
Просто подумай, что вскоре произойдёт с процессором который уже "доблится в соточку".
Рязань в этом плане не панацея, но 1600 с али не сильно ударит по карману, будет с запасом для современных йоб с твоей карточкой даже в стоке и даст обширные возможности для апгрейда на более интересные камни. В качестве пруфа производительности 1600 в стоке с говнопамятью (осторожно, контент так себе): https://www.youtube.com/watch?v=C1PJU-ixsCg
>>3916456 в смысле? если мать поддерживает третье поколение (хотя бы x350) то апдейтишь биос и ставишь. Новые камни жрут меньше, единственное не будет pci4, но для игр всё равно достаточно sata. На x370 даж 3900x встаёт и работает.
>>3917238 Не знаю, анон, будучи стесненным в финансах, я бы брал алишный 1600 просто потому, что он вдвое (буквально) дешевле 9400. Танцы с бубном сейчас очень опциональны. Хотя интернет пестрит видео, как кто-то при помощи субтаймингов и политики подачи напряжения что-то там выжимает из своего бомжеядерника, это все не так много и не является решающим фактором. Подхода "воткнул из забыл" вполне хватит, а увеличение множителя и включение XMP (в прямом смысле 2 кнопки) дадут 60-80% от того, что даст ультимативная ебля с десятками хитрых подкруток. 9400 мне, в принципе, тоже нравится. Недорогой холодный камень, вытягивающий до 1070 в 1080p и до чего угодно в 4k. Я не понимаю негатива рязанеебов в его сторону. Это при том, что сам считаю Рязани 1600/2600/3600 лучшими камнями и оснастил ими здоровый офис. Но конкретно в этой ситуации у 9400 есть огромный минус. Плата. Если у красных дешманщина на B450 дает вообще все, что надо, а X-чипсеты нужны лишь для хардкорного оверсракерства, синие зажидились по-жести. Чипсеты ниже самого дорогого Z не дают буквально нихуя. Даже подкрутить частоты памяти нельзя (это к вопросу, почему i5 и r5 часто сравнивают на разных частотах ОЗУ - для i5 ее тупо не повысить на адекватных сетапу досках). И тут получаются два стула. Либо брать недорогую H-мамку и мириться с тем, что это говно при апгрейде только выкинуть. Либо брать полноценную Z-плату, но нехуйственно завысить стоимость сборки, как для бомжарского 9400. С другой стороны... можешь особо не париться. Какой-то разницы ИРЛ ты между сетапами особо не найдешь. Хочешь сильно лучше? Выбор красных/синих тут не поможет - только переход на ценник повыше.
Почему все так усераются по поводу "дешёвой" 2666 памяти против "дорогой" 3200, когда на практике там разница в цене рублей в 500-700 всего? Даже для 9400Ф рекомендуют доплатить лишние 1,5-2К за простую З-мать, чтобы не тыквиться о медленную память ради сомнительной экономии.
Сап Сейчас имеется i5 2500K @ 4GHz, ASRock Z68 Pro3 сгорела встроенная сетевуха и USB3 порты, 16Gb DDR3, MSI GF1066 Планирую немного обновиться на пикрил. Начитался тредов про сырость 3ххх, там и правда все так хуёво? Может лучше 9600к + z390?
Скорее всего, я бы так и сидел на своем старом говне, но ему приходит пизда уже, а покупать бу некроматеринку и i7 2600 с алика я не хочу.
>>3919969 Долбоебы именно так и делают. И сравнивают хуй с пальцем, чтобы оправдать покупку. Тем временем какой-нибудь мид-левел i5-2500k из 2011 лет 5 отлично справлялся со всем, кроме топовых топов на момент 2016. Причем тут не тащащий игры Гиперпень (который их не тащил вообще никогда, даже в момент схода с конвейера), хуй знает. А i5-8600k из 2017 работает и в 2019 отлично. И еще года 2 протянет уж точно. После чего его можно будет так же сменить на какой-то новый i5.
>>3921152 Это понятно что он запускается и на b350. Просто если ужи брать амуду r5 3600 то целесообразно к нему и мать сразу взять на 570 которая под него и вышла из коробки и полностью его поддерживает ну и плюс пце 4 экспресс.
>>3916307 >>3916301 Могу еще добавить, что на 9400f сейчас хороший ценник. Например на CU бокс версия с кулером стоит 9к, все-таки дешевые райзены заставили интел сбросить цены.Если уж брать райзен, то 1600 или 3600.
Я взял 9400ф и сейчас жалею. Может в играх он и лучше, но на 60фпс разницы нет, а в отсосине он и вовсе статтерит как мразь. Тем более я чаще кодирую вебмки, нежели играю. Ну и у 2600 припой, из за спермы у 9400 моя огромная башня по сути работает в холостую.
>>3921180 Вот этот правильно говорит, при выборе проца ориентируйся на свой моник/видеокарту и на игры в которые играешь. У меня вот 1080 и монитор 144гц играю в мультиплеерную йобу, брал 8400 полтора года назад за 10к, 144 фпс держит,мне норм. Если у тебя например моник 60 гц то без разницы что 1600 райзен что 9400
>>3921464 У i7 9700k тут 100% загруз. Почему же амд мани когда у них загруз проца 50% и ниже говорят, что это хорошо а интел вот в сотку долбится, хотя 9700к уже не шуточная затычка
>>3916291 (OP) Бери Райз. Интел тоже хороший, но разница в тех 5-8 фпс того не стоит. Тем более под обычный 2600 можно недорогую мать брать и гаммакс 300 ему с запасом
>>3924897 этожеодиссея. эта паскуда на 2070 фуллхд даже 60 ровных фпс не может выдать. при этом в фаркрае 5 с похожим графоном на половину загружена и даже кулеры не включчает почти.
Короче, я OP, рискнул и взял ryzen 5 2600. Второй день пошел как взял, покатаю систему пару дней и создам тред с полным описанием что и моим мнением никому не нужным стоило оно того или нет.
Лично мне бы когда я выбирал такой отзыв анона практика а не теоретика очень бы помог. Надеюсь помогу кому то кто в выборе.
>>3932760 >Зря ты взял 2600 Ну не знаю, анон. Не хочу спойлерить, да пока и рановато делать какие то выводы. Но пока что все очень не плохо. Как и писал выше потом создам отельный тред, возможно даже со скринами и видосиками для отдельных шизиков.
А почему зря то? Все плюсы и минусы его примерно знаю. Но что уже могу сказать в курваке 3 я акуел от плавности после i5 6400 и еще больше окуел что фпс вырос на той же самой rx 570. Даже 40% загрузки в том же курваке не видел в новиграде, это акуенно.
>>3932772 Смотря что считать "рвет". Если при ценнике за мать/проц/память на 4к выше, как в случае ОПа, выдает лишние 5-10% ФПС, то да. Но я бы при таком раскладе выбирал "порванный" вариант.
>>3932831 Возможно ты прав, но в магазе был только oem, я предвзято отношусь к oem, да если честно я и с 6/12 акуел после 4/4. Даже постримить можно, что я и сделаю и потом это тоже в отзыв накалякаю. А когда 6/12 будет не хватать можно будет обновится на какое нибудь 3700.
>>3932824 >5-10% ФПС Это, опять же, при хорошей видяхе. При 570, которая стоит между 1050ти и 1060, разница ограничится буквально парой кадров. На мой взгляд переплата в несколько штук того не стоит. Не пойми неправильно: 9400 - хороший камень, он мне нравится, как недорогое, но годное решение. Только у него два фатальных недостатка. Региональные цены и жидовский политика Интел относительно чипсетов. Ты или берешь H, получая буквально мусорную плату, где апгрейд до условного 8700k, да даже 8600k, невозможен. Где сраные 3000 на памяти не получить. Либо ты платишь сразу за Z, и по итогу твоя цена платформы выходит на уровне B450 + r3600, который этому 9400 напихает просто по горло.
>>3933311 Ну шиза, типо юзаный, роняемый и прочее. Хз, да и гарантия в 1 год по сравнению с box версией в 3 года как то радует. А покупать просто проц вынесенный в пакетике как то не внушает доверия. Box версия как сто больше доверия вызывает чем голый камень.
>>3932869 Надо брать не 9400, а 9400F - он уже всего в районе десятки у нас стоит. Между H- и Z-чипсетами есть также B-чипсет, который не говно и палки как H, но и не такой дорогой как Z. Он, собственно, и позиционируется Штеудом как массовый чипсет для нормис. Искать надо в магазинах поменьше, правда, потому что крупные сети ебанулись и лепят на такие мамки ценники почти как за Z. Сборка под апгрейд - хуйня, кста, штеуды почти не дешевеют на вторичке, плюс всего через пару лет уже совсем другая архитектура и технологии завезут, будет не до старья.
Я вкурсе что у интула нету потоков а амуде есть. Так или они решают бля? Неужели на 6 мощных ядрах синих будет фризить и статерить без этих потоков? Видимокарта будет rx 570/80 или 1660 максимум. Лок 60 пфс больше мне накуй не надо.
Видео тесты с ютаба сам все что есть посмотрел, хотелось бы услышать мнение человека реально купившего один из этих процов и как оно в реальности. Неужто потоки так рулят, что по сути i7 8700 аналог i5 9400f только с потоками стоит в 2 раза дороже сука. Тупо из за потоков.
Ебля с памятью, с настройками, с таймингами, у ебанской шиной памяти итд как то не внушает доверия... Не хочется взять этот кукурузен из за потоков и потом жалеть.
Что взять то блять? Сам слоняюсь взять огрызок без потоков от синих. И наслаждать всем из коробки без танцев с бубном но и без запаса на будущее. А оно есть вообще это будущее. Фх как раньше сосал пока люди спокойно играли на своих i5 так и сейчас по факту сосет. Да он сейчас делает эти ой5 но по факту он не умел раскрыться как устарел накуй. Мне кажется у резенов будет такая же тема с этими потанцевалами и заделами на будущее.
Че скажатете аноны. То адекватно плиз, без токсика и фанатизма.