Бамп.
Ещё.
Бапмц.
Ты наверно и в бога не веришь?
Сажа отклеилась.
К чему это вообще? Или ты просто так сагануть хотел?
Эх.
Товарищ, здесь все твои друзья! Был тред, где анон выкладывал результаты полит. теста из контактика. Так вот, подавляющее большинство - левые. Но связанно это не с тем, что у нас так много убежденных революционеров, а с тем, что местный хикканаус хочет ничего не делать и хрустеть булкой. То бишь, на пособиях, и чтобы ещё жаба не мучала - сократить или убрать частную собственность, чтобы не было успешных людей, которые чего-то добились. К сожалению, это обычные плебеи, которые хотят убрать каждого, кто выше их.
бамп
Да нормальных левых нет. Есть евросоциалисты с сытыми ебалами, мажоры-либертарианцы, блядоватые геи, феминистки и анархисты всех сортов, банальные шавки, бритоголовые и на саукони. Все это есть. Нормальных левых нет.
Это лишь твоя интерпретация, я например считаю что они хотят избавиться от эксплуатации и получать столько продукта сколько производят
Ну в целом-то сидеть на жопе и хрустеть булкой хорошо. Но вот собственность отбирать нельзя, ведь общество без цветовой дифференциации штанов негодно.
А ты не нормальный? Что по твоему значит быть "нормальным левым"?
Из адекватных левых, могу вспомнить только ребят из "Вольницы", правда они больше к штрассерианству.
Остались социалисты. С координацией беда. Каждый сам по себе.
Никто всю собственность не собирается отнимать, только средства производства
А я не левый.
> Что по твоему значит быть "нормальным левым"?
Ничего не значит, они отсутствуют. Левое движение отсутствует: есть множество разноплановых тусовок, идеологически слабо связанных.
Поссал на скам ИТТ
мимоправыйаристократссунабыдло
мимоправыйаристократссунабыдло
Формат координации годный придумай, соберемся. У нас есть конфа левых из политача, но постоянных там мало, не все любят посиделки в джаббере
То есть, существует коммуна, к примеру, она производит определенный продукт. Т.к., нету ПРАКЛЯТЫХ КАПИТОЛИСДОВ, всё идёт коммуне, перераспределяется. И потом обменивается на другие товары, или как? Или у нас есть порождение копитолистов - деньги? А связь между коммунами, допустим, для более комфортного содействия, осуществляется профсоюзами. Описал что-то типа синдикализма, ну да похуй.
Были до поры до времени адекватны, пока у их идеологов совсем не поехала крыша (точнее, у одного она поехала, а остальные почему-то всегда ему в рот смотрели) и не начался бред уровня в ОБЩЕСТВЕ БУДУЩЕГО ТРУД УЧЁНОГО И ДВОРНИКА БУДЕТ ЦЕНИТЬСЯ ОДИНАКОВО И ВСЕ ЛЮДИ БУДУТ ПО ОЧЕРЕДИ ВЫПОЛНЯТЬ РАБОТЫ РАЗНЫХ ПРОФЕССИЙ.
мимомалолетнеехуйловаирмаксах
Пофиксил, не благодари.
Раввин, войдите.
Я с ними и общался, пока Кирилл не скатился в говно унылое.
Правье по сути своей - животные. Но не потому что движимы некими природными инстинктами, нет. Правье оскотинило себя своими собственными идеями, главная из которых - безудержная вера в справедливый мир.
Значительную часть базиса правья составляет собой бездоказательная вера в справедливый мир. Для тех, кто не вдуплил, объясню доходчивей: Правье искренне верит в то, что нынешнее устройство мира заложено природой, неизменяемо и в фундаменте своем имеет социал-дарвинистские принципы, определяющие иерархию. А мир без иерархии и эксплуатации для них является "несправедливым".
Неважно сколько научных доводов вы можете привести им, они будут отбрехиваться от вас, основываясь на непреложной для них догме справедливого мира.
Вторая черта взглядов правья это консерватизм и конформизм. Эти две вещи переплетаются друг с другом, т.к. имеют схожие цели но на разных уровнях.
Консерватизм - боязнь всего нового, желание тормозить прогресс из "соображений безопасности", которые как правило определяются степенью нанесенного урона социальным институтам, таким как институт семьи, религия, экономическая система, образование в том виде, в котором они существуют сейчас. Консерватисты очень боятся разрушения этих институтов, несмотря даже на то, что никаких реальных преимуществ большинству из них эти конструкты не дают.
Конформизм - это тоже явление, но на социальном уровне. Конформисты являются хранителями и распространителями всевозможных негласных правил, от гендерных ролей и школьной иерархии, до иерархии в зоне. В отличии от консерватизма, конформизм вообще не утруждает себя каким-либо обоснованием. Его единственный аргумент "у нас так заведено". Для правых консерватизм и конформизм крайне свойственны, поскольку составляют вторую часть базиса их идеологии, которая позволяет оперативно развешивать ярлыки на всех несогласных и быстро координировать травлю на всех уровнях.
Вот такая вот хуйня, анон. И помни: правый - хуже червя пидора. (Пидор в данном случае не значит - гей)
Сейчас у всех так: нет ни идей, ни людей, ни лидеров.
И средства производства нельзя. Тот кому повезло родиться в семье с средствами и ништяками должен получать поклоны от других. И кланяться потомкам более крутых родов.
Окропил краснопёрых чмошников итт.
мимо капиталисто-демократ
мимо капиталисто-демократ
Вот я нормальный левый, где твои охуительные утверждения теперь?
Чем он там сейчас занимается, кстати, не в курсе?
У вас паста протухла, полетарий
Эти проекции левоманьки
Устраивает анал-карнавал с "бухло вместо бомб" и эзотерическим ельцинизмом. Ну и проект какой-то новый запустил. Если найду, то скину ссылку.
Замечательно, но как ты уже заметил в ОП-посте - ты один такой. У пяти левых - пять разных коммунизмов/социализмов/шамбал етс.
Что-то у тебя пидорские какие-то правые. Анархо-индивидуализма наверни.
Тащемта большая часть интеллектуалов левые, но ты себя к ним не относи, ты просто перед сном представляешь как под марш из Ред Алерт прыгаешь с парашютом на Вашингтон
>капиталист
ох вау и какие же у нас СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА?
Анкапы так вообще уголовники
Кстати, замечал, что многие леваки до сих пор фапают на РАБОЧИЙ КЛАСС, его ГОРДОСТЬ и т. д. В чём суть? 99,(9)% представителей этого рабочего класса с удовольствием поменяли бы свой станок на тёплое кресло директора, илитный алкоголь и квартиры в европке, просто они не имеют такой возможность и вряд ли когда-то получат.
А ты у мамки интеллектуал? Иди ницше наверни убогий, он про вас чуханов очень красиво написал
А Толя Обросков (или как там его) жив ещё? Забавный персонаж был, они его таскать с собой везде любили.
Монархист в треде, идите нахуй быдланы.
В том, что это не леваки, а советчики - рабочий класс имеет крайне мало общего с левыми идеями, как они были поданы в оригинале. Эти же хотят "все отобрать и поделить". Причем делить желательно в их пользу.
Ну левачки все унтера же
Дураку понятно, что идеал это компромисс между левыми и правыми, главное его правильно подобрать
Обносков. Да жив наверное, куда он денется. Весело было, когда они его водили шаурму жрать и наплели, что палатку держит их соратник исламо-фашист. Толян потом еще вконтактике благодарил за вкусную шаверму.
Иди на царя батюшку помолись мудило, и попроси сегодня на полшишечки
Забастовки шахтеров были вызваны политикой консервативного правительства Маргарет Тэтчер, которая в марте 1984 объявила о закрытии более 70 угольных шахт. Забастовки продолжались в течение года. В июле 1984 года группа лесбиянок и геев - термин ЛГБТ еще не изобрели - встретилась в Лондоне, чтобы обсудить, как они могут собрать деньги для бастующих шахтеров. Лишенные дохода правительством, многие семьи работников угольных шахт изо всех сил пытались сводить концы с концами. Лесбиянки и геи поддержали шахтёров из Южного Уэльса.
Дэвид Донован, активист: «Было не так просто, как может показаться, просто потому, что движение лесбиянок и геев еще только развивалось, я думаю, что общая цель помогла забыть различия в интересах сделать что-то». «После того, как вы посмотрели в лицо тому, кто предлагает руку дружбы, не так легко попасть обратно в сети стереотипов и предрассудков».
И шахтеры и геи поняли, как много у них общего, в условиях, когда на тех и других нападают правительство и пресса.
Майк Джексон, еще один активист: «Это было эмоциональным событием для каждого из нас. Мы чувствовали себя желанными». «Мы выпивали с шахтерами и их семьями, говорили, танцевали, смеялись и раскрывали друг друга. Наш баннер висел в передней части зала, где шло собрание. Они пригласили нас выступить с речью перед двумя-тремя сотнями людей». «Горняки знали, что мы нервничали. Был огромный взрыв аплодисментов, и шахтеры слушали то, что мы говорили». «Позже тем вечером они читали стихи и пели нам».
И эта маленькая революция распространилась гораздо дальше, чем по угледобывающей долине.
Британский таблоид The Sun назвал их альянс «Мусорная яма и извращенцы» (Pits and Perverts) – это должно было стать оскорблением, но геи и лесбиянки носили его как знак чести. Не менее важно, что шахтеры тоже говорили об этом с гордостью, и их слова распространялись во всей стране, где тема гомосексуальности ранее была табуированной.
События 1984 и 1985 имели глубокое влияние на людей, которые были тогда детьми и выросли в долинах Южного Уэльса. В конце концов, бастующие шахтеры были побеждены.
Однако всё не прошло даром.
На заседании группы поддержки шахтёров было принято решение поддержать гей-парад 1985 года. Один шахтер встал и сказал: «Теперь наша борьба закончилась, пора повернуться и поддерживать тех, кто поддерживал нас, их борьба продолжается». И они сделали это. Они пришли гей-парад 85-го. Тысяча шахтёров присоединилась к колонне ЛГБТ, и они пошли впереди всех.
"Свой коммунизм" у тех кто нихуя не изучал
>Современные левые, которые на поверхности это либо Зюгановские бабушки либо ЛГБТ-шники. Что, нормальных не осталось?
Это в Рашке и возможно, на пост-СССР так.
В бездуховной Европе все ок. Как в муррике - не знаю, впрочем там левых никогда особо не жаловали.
Правильно я б на месте мурики этот скам показательно сжигал и по всем каналам транслировал
Господа, я вот хочу с братками жить в сборе, в коммуне, поёбывать тянок, смотреть ЦП, производить эНый продукт, и обменивать его на нужные ништяки. Кто я, кроме как прогнившая красная мразь?
НИКТО, ТЫ САМ ВСЁ ПЕРЕЧИСЛИЛ)00
НИКТО, ТЫ САМ ВСЁ ПЕРЕЧИСЛИЛ)00
В бздуховной Еуроппе это лишь дань моде, поговорив с рядом "активных левых/правых" убедился, что в душе все глубокие капиталисты с горой комплексов по вопросам собственности. То, что по телевизору рассказывают про выходки Машки во франции - ты не верь, все вруть.
Я помню дичайше угарел с истории, что он отправил свой ролик про хардбас на какую-то конференцию на тему пропаганды ЗОЖа в США, занял призовое место и, вроде как, даже деньги какие-то ему в качестве премии оттуда прислали, лол. Алсо, видел его ирл однажды - на вид безобидный такой мужичок, хотя явно малость не от мира сего.
Быдло о свободе замечтало.
ты еще и быдло
Угу. И тем более у тех, кто изучал. Потому, что видят одно, а воспринимают по-разному.
А вообще на дваче была практика сбора коммуны из таких красных мразей как мы, анон?
Да уж куда мне, на потюшку самодержца надо помолитца или челобитную на отсос написать
Идеологический кризис, дискредитация левых идей социал-шовинистами (совками, если угодно), ну ты понял.
Да уж куда мне, пойду челобитную писать на отсос
В обществе доминирует идеология правящего класса, в данном случае буржуазии, ее везде форсят, конечно рабочие ее перенимают, с этим надо бороться, "культурная гегемония" поищи.
Хз. Были, наверное, но в голову только Битардск приходит. Да и то, он был без определенной политической направленности.
Пизденжь. В Европке народ реально сталкивается с охуительными проблемами - годами не могут работу найти, кризисы-увольнения, увеличение пенсионного возраста, рост налогов. Поэтому левые сейчас так активны, их многие поддерживают.
Не бомби так. Ведь независимо от строя ты быдло и не имеешь свободы. Монархизм хотя бы честен.
Смотри, думай, выбирай.
Два чаю, tovarisch.
>МААМ ВАНЬКА АЙФОН 6+ 128 ГИГОВ КУПИЛ МОЖНО МНЕ ТОЖЕ
>НЕТ СЫНА МЫ НИЩИЕ И СОСЕМ ХУЙ
>НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ В Б
>ПОК ПОК ПОТРЕБЛЯТСТВО ПОК ПОК БУРЖУАЗИЯ ПОК ПОК БЫДЛА КУКАРЕКУ САЛА УСРАИНЕ
Все ясно с твой, левокакел
Ну, я марксист, допустим. По крайней мере, считаю себя им. В последнее время перестал изучать теорию - времени катастрофически нет.
Вообще, такая хуйня с левым движением только в России. В мире она осталась на уровне прошлых лет.
Но, учитывая ситуацию с рублем, скоро мы снова будем на коне. Так что, надо учить теорию, заниматься практикой, вступать в партию и все такое.
Вот, лично ты, сколько людей сделал левыми?
Я, допустим, всех своих друзей, хотя они до этого были либералами. Ну, начни с друзей, не пытайся переубедить анона с двача или в интернетике. Ты для них чужой, они тебе не поверят, как бы ты правильно не говорил, чего бы ты хорошего им не обещал.
Вообще, такая хуйня с левым движением только в России. В мире она осталась на уровне прошлых лет.
Но, учитывая ситуацию с рублем, скоро мы снова будем на коне. Так что, надо учить теорию, заниматься практикой, вступать в партию и все такое.
Вот, лично ты, сколько людей сделал левыми?
Я, допустим, всех своих друзей, хотя они до этого были либералами. Ну, начни с друзей, не пытайся переубедить анона с двача или в интернетике. Ты для них чужой, они тебе не поверят, как бы ты правильно не говорил, чего бы ты хорошего им не обещал.
Интересы рабочего класса наиболее прогрессивны, не отдельного васяна а класса рабочих в целом. Например годные условия труда, доступные ништяки типа образования и медицины, буржуазии это например нахуй не надо так как она за счет денег это получит а остальные ебитесь как хотите, для общества в целом это хуево, тормозит прогресс
А по-подробнее?
Бля, да себя же послушайте, полудурки. Все левые - либо детишки буржуинов буржуинычей с комплексами, либо отщепенцы, у которых нет шанса интегрироваться в существующее общество, и они решили сделать свое с блекджеком и шлюхами.
Правые - просто обиженки из семей рабочих и еврейчики, пошедшие по другому пути.
Монархисты вообще просто скот и быдло.
Любой, у кого есть политические убеждения - просто тупой пидорас, который не может в самоанализ.
Я все сказал.
Правые - просто обиженки из семей рабочих и еврейчики, пошедшие по другому пути.
Монархисты вообще просто скот и быдло.
Любой, у кого есть политические убеждения - просто тупой пидорас, который не может в самоанализ.
Я все сказал.
Так же как у всех "своя" математика, да?
Нахуй нужен этот рабочий класс, если можно максимально автоматизировать все производства?
>Социализм всё
Пропаганда - всё.
Чем будешь им в уши ссать, в том говне они жить и согласны.
Люди - это животные на 80%. Нахуй они нужны вообще?
Заботиться о них, что-то им придумывать, что-то делать, приниматьь решения за них.
Может проще убить их всех нахуй, а?
Ну надоели они мне. Пиздец просто.
>По крайней мере, считаю себя им
Вся суть любых политубеждений в рашке.
Коммунисты уже около века про эту автоматизацию говорят.
А ты тип нетакойкакфсе?
когда нет пролетариата, не нужна уже и буржуазия. А больше классов в современном обществе и нет. То, что ты описал, называется коммунизм.
Не только в России, в СНГ (Украине и Белоруссии, по крайней мере) такая же фигня.
>ЛГБТшники
Как что-то праативное
Как что-то праативное
КОММУНИЗМ-ЭТО КОГДА У ТЕБЯ НИЧЕГО НЕТ, И ТЫ ЖИВЁШЬ НА ДНЕ, И ТЕБЕ НИЧЕГО НЕ НАДО.
> Нахуй нужен этот рабочий класс, если можно максимально автоматизировать все производства?
Маркс в треде, все в мировую революцию.
Ну вот ты конформист, ретранслируешь гегемонистский дискурс, защищаешь существующий порядок, репрессируешь инакомыслящих можно сказать, хуево быть тобой
ты че ты че у них же ИДЕЯ
А ты манька, мать твою вертел за шашлычной
>маркс
Ну, тут уже говорили, что коммунизм у всех разный. Впрочем, это связано не с тем, что все тут неправильные коммунисты, а с тем, что теория предполагает только отдельные аспекты строя будущего, не раскрывая подробности. Эти подробности вскроются (усмехнулся), когда технологии продвинутся вперед.
Сейчас мы можем запилить только социализм.
Вполне естественно. Совочки в лице КПРФ и прочих нехило позорят нас. Мы теряем целую тонну электората, который мог бы быть с нами. Впрочем, мы получаем столько же ватников.
Мне эта больше нравится, например
А капитализм - это когда ты сосешь 24/7 огромные толстые черные пенисы и у тебя ничего нет, а у васи есть все, хотя он владеет компанией которая досталась ему от папы.
Красный скам, ПАДИ ПАДМОЙСЯ
>Интересы рабочего класса наиболее прогрессивны
Устаревшая хуйня. Само понятие "рабочий класс" сейчас уже не то, что было во времена Маркса.
Успешный Анархо-капиталист, либертарианец и просто правый эссер в треде, выслушиваю и просвещаю моих недалёких левых братьев.
Ну так комми и хотят все автоматизировать
Этого гандона на дуель Бакунин вызывал за честь русских офицеров, хотя сам был анархистом, но жидо-германское хуйло зассало.
Попытка запилить коммунизм опять обернётся тем, что пенисы ты сосать не перестанешь, только васин папа станет видным партийцем.
Ну дай мне современное определение рабочего класса, маня.
Анус свой автоматизируй
Дай "то понятие" и поясни почему устарело
Рабочий класс-быдло,хачи,говно,твоя мать
Потому что пилить коммунизм должны низы общества, а не верхи.
Хотя нельзя умалить того, что любой диванный социалист при виде денег сразу становится самы зассаным капиталистом.
Низы залезут наверх и станут теме же самыми васиными папами. И хули толку?
Не туда
Не толсти, сталинопидор.
Нужна координация годное, издание годное, надо делать что-то реально, ящитаю. А то заебали либерастичные выблядки сосущие у рачков-неолибералов и прочих фашистов жрущих элитаризм и постящие ватника, и упоротые сталинопидоры и имперцы с другой стороны. Доколе?
Ну же, левые ребята, у меня скоро самолёт в Швейцарию, вы упускаете возможность пообщаться с либерал-анархистом прямо, как из 19 века.
Не забывай, что коммунизму предшествует социализм, при котором элементы капитализма ещё будут сохранятся.
Кашину привет.
Няша, ты понимаешь, что миллиарды голодают, наука стоит, а человечество потеряло веру в себя и цель?
С хуя они полезут наверх, если верха не будет. Мы же не рассматриваем совок с его иерархической системой Наркомов, партийцев и прочей педерастии.
Мы рассматриваем коммунизм, представленный советами рабочих.
Предлагай
Срциализм - говно, будущее за либерализмом/thread
Чем тебя либеральная оппозиция вроде Навального не устраивает?
Навальный- шлюха Кремля.
Вообще, есть одна идея, как поднять левую движуху в России и СНГ вообще. Я ее берег для партии, ну да ладно, все мы тут под одним флагом.
Короче, в 2010 когда была манежка, нацики пиздили хачей и ментов. Они стали популярными. В 2011-2912 ментов пиздили либералы. Они стали популяным. Потом ментов никто не пиздил. Популярным стал путин.
В украине правый сектор пиздил ментов - стал популярным.
Короче, надо пиздить ментов. Ну, или просто какую-нибудь хуиту творить: рушить магазины, опрокидывать сортиры, подтираться флагом. Сначала любить не будут, а потом полюбят.
Конечно, если есть чёткий план, который нужно просто выполнить, выполнять и выполнять кучу раз подряд, и получать деньги вне зависимости от своего трудопроизводства, то да, наука будет стоять. Если не работать, то удивительно, но при правом анархизме тебе никакие пособия никто давать не будет - ты сам свой хозяин. Если ничто не может заставить ленивых свиней пахать, так может, заставят деньги?
Я надеюсь это тралленк
Может лучше индивидуальной террор против мерзавцев например?Взорвать жирных олигархов например.
Ты глупая бака. У меня разъебана половина клавиатуры, поэтому не буду пояснять.
Норм. Проблема левых в безиницитивности. Но чтобы пиздить ментов нужна минимальная поддержка со стороны общества (т.е ментов пиздить поддержат все, а вот идеи - нет)
Поясню как умею, за современных левых.
Определение рабочего класса тоже, само понятие неактуально.
Современное левое движение приняло идею "нового пролетариата" - всех тех, кто подвергается эксплуатации со сторона капитала, а не только рабочих, т.н. "промышленного рабочего класса", который у Маркса.
И, поскольку справедливую оплату труда получает чуть больее чем никто, новый пролетариат (или просто пролетариат буду писать дальше, если спать не пойду) это не только рабочие с мохолями, но и инжинеры, врачи, художники - все, чей труд ипользуется капиталоосм для получения своих незаконных барышей.
->
Ну, ящитаю надо пилить кооперативы разного рода в рамках существующей системы, как мандрагонская корпорация например. Ну и дальше лоббировать законы, пилить свои соц институты всякие, вытесняя существующие.
Картинку в посте на который ты ответил посмотри, лалка. Это и есть "старое" определение пролетариата
Ох, какие оправдания. Частные армии, частная полиция, всё частное. У манек сразу начинаются крики про буржуазную диктатуру, и раз государства нет, то эту лавочку некому прикрыть, некому давать пособие по безработице, это же просто пиздец начнётся.
Ну, во первых, государство не обязательно должно отмереть, оно может быть лишено какого-либо права вмешательства в рынок, в личную жизнь граждан. Свободные выборы судей, свободные лёгкие и не очень наркотики, оружие и право на самооборону, платное образование, в следствии чего лишенное идеологической полировки, свободные судьи, прозрачные и открытые суды, отсутствие всяких ндс и подходных налогов, которые забирают честно заработанные деньги, отсутствие воинского рабства и рабских прописок и многое другое, зависящее от человека и только от него. Что же плохого? Но нет, нашему маняндрию нужен кулак генсека в жопе и красный флаг, а также повешенный буржуй за то, что он просто умел вертеться и добился в жизни большего.
> Может лучше индивидуальной террор против мерзавцев например?
Опять же, нужна какая-никакая популярность идей в обществе. Изучи опыт немецких радикалов 60-х. Они столкнулись с таким потоком лжи в свой адрес, что пиздец.
Держи, на всякий случай:
http://saint-juste.narod.ru/vietman.htm
http://saint-juste.narod.ru/meinhof701.htm
http://saint-juste.narod.ru/edelstein.htm
Левые в рашке да и вообще в СНГ находятся в докружковой стадии. Поделать с этим ничего нельзя.
Общество будущего - общество без общности. Единая планета, но с людьми свободными от людей. Социализм всё.
Коллективизм не приведет к хорошему, вы блядь подавляете индивидуализм, но при это ебанные либиралы вы стремитесь наебать всех и вся ради своего Эго, вы даете иллюзию индивидуализма.
Почему нельзя объединится по направлениям деятельности, а не по индивидуальным признакам. Почему вы с ранних лет завязвыаете мотивацию на товаро-трудовых отношениях. Ведь воспитав людей в одной в такой среде нельзя заставить мыслить открыто, без ебанных подоплек. Вы либо вырастаете зависимыми от системы (социалисты) сами нихуя не можете, либо вы ебучие люмпены
Почему нельзя объединится по направлениям деятельности, а не по индивидуальным признакам. Почему вы с ранних лет завязвыаете мотивацию на товаро-трудовых отношениях. Ведь воспитав людей в одной в такой среде нельзя заставить мыслить открыто, без ебанных подоплек. Вы либо вырастаете зависимыми от системы (социалисты) сами нихуя не можете, либо вы ебучие люмпены
кто ты там, анархо-капиталист? Кажется мне понравилась эта идеология. Леваки тут мусолят свою парашу весь тред, а ничего годного типа этого не сказали.
Мимо-аполитичный школьник
Ты ебанутый? Человек это продукт системы, ты не приспособлен жить вне системы абсолютно, независимый ты наш
Для чего соратников-то? Партию пилить? Как строить социализм планируете?
> [OP]
> Левые в рашке да и вообще в СНГ находятся в докружковой стадии.
Но смотри, левых даже на сосаче стало в последнее время больше. Кооперативы предлагают там, за коммунизм на политаче объясняют. А значит, что докружковая стадия преодолевается. Вангую более-менее массовое появление марксистских кружков в обозримом будущем
сам давно такой сделать в своём мухосранске хочу, есть 3 друга-единомышленника
>Почему нельзя объединится по направлениям деятельности, а не по индивидуальным признакам.
Читай полностью а не между строк
Ну хотя бы почитай что-нибудь современное. Что жк ты так в Маркса то уперся. Тебе навскидку сразу три пункта отличий.
>и вынужденный продавать свою рабочую силу
Старое марксистское определение сразу похерила тинтеллектуальный труд, например.
Это раз.
И в хвост и в гриву эксплуатируются даже те, кому не нужны огромные средства производства, теже фрилансеры.
Это два.
В настоящее время неявными механизмами (через банки, кредиты, налоги) экспплуатируются даже те, кто владеет средствами производства - мелкие предприниматели.
Это три.
Я тоже левый, недавно кстати написал такую хуйню https://github.com/r57zone/Thoughts-on-Communism/blob/master/Thoughts%20on%20Communism.md может будет интересно, если что контакты внутри.
Левые есть, но их мало, ибо движение оболгали и продолжают.
Концентрация капитала >>> доминация небольшой группы лиц >>> единое государство только частное. Ты не заметил что на смену мелким торговцам приходят крупные торговые сети? А они переростут в одну и на корню задавят любую конкуренцию, монополия в итоге
upd.
И еще, этот тезис про эксплуатации через средства производства - тоже неактуален в современном мире.
Почему нельзя то? Комми - строители коммунизма, объединение по направлению деятельности
Ты очень глупый. Я коллективист-индивидуалистпоэтому пошлю тебя нахуй, чем буду тратить на тебя время.
>кружок
>3 единомышленника
В то время как у меня в мухосранске правые замутили свой "патриотический" клуб и чурок гоняют. Расти и расти вам ещё до такой любви у народных масс
Ещё как актуален. То, что индустриального пролетариата стало меньше (и то, лишь в развитых странах, к которым Россия не относится) не говорит о том, что его перестали эксплуатировать.
Нечто подобное в СШП - корпорации>парламент>бомжи>.....>президент
И этот чёрный хуй ничего не может делать, его жмут либо парламент, либо корпорации. Как раз таки корпорации не собираются сворачивать продажу своих продуктов из-за санкций, так как получают за это огромные деньги. Один из примеров.
Не прочухались еще сос времен совка левые.
Да и ссоциалка в Рашке очень серьезная, в сравнении с другими гос-ми.
Тред не читала. Ты Сталинист или троцкопидор?
Что те что те сорта говно и мусор истории
Люди изначально неравны.
/thread
Что поделаешь. Правая идеология легче для понимания, потому и сторонников у неё больше. Но в моменты социальных и политических кризисов количество леваков растёт заметно быстрее. 3 человека - только хорошо знакомые друзья
Неактуален. Прикинь, сейчас такая система, что даже если завод полностью будет принадлежать рабочим, прибыль будет идти к ним в карманы, они все равно останутся жестко эксплуатируемы. Даже более того - такая смена владельца почти никак не скажется на их доходах.
Сталин ему электрификацию завершил, Сталин ему индустриализацию провёл, Сталин ему устроил чистки говна как в партии, так и в народе, Сталин ему победил фашизм, Сталин ему принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой, а он Его говном называет. Пошёл ты в жопу, русофоб!
У меня друганя в Red Alert наигрался, например.
Я коммунист, и на ваш холивар мне похуй. Не оп.
Хуйни не неси, левые идеи - основа человечности и есть в сущности те понятия справедливости, совести и боброты, которые знакомы всем. Правые спекулюруют наживотности и иррациональности, они аргументно и нравственно слабее левых
Пидорас твой сталин и не левый. Пиздуй к правакам на него дрочить.
Нет, такую то годную идеологию засрали. У самого баттхерт когда вспоминаю, вот и сейчас.
Только для тех кто идеологически правильный, навязывание своего направления
> сталин
> не левый
Главная проблема автоматизации заключается в следующем противоречии.
В индустриальной экономике владелец средств производства (заводов и фабрик со станками) распоряжается прибавочным продуктом по праву владения этими самыми средствами.
При тотальной автоматизации основным товаром будет интеллектуальный продукт, например, софт для роботов это я немного упростил.
И получается такая хуйня, что продуктом всецело распоряжается дядя, нанявший кодера, при этом средство производства этого самого интеллектуального продукта, внезапно, мозг кодера, который в принципе не может никому принадлежать, кроме самого кодера.
Нечто подобное уже наблюдается в сфере IT сейчас. По сути своей копирайт - способ распостранить законы материального мира на интеллектуальный продукт, который принципиально неотчуждаем.
Я считаю, именно это противоречие ляжет в основу диалектического перехода к новому обществу. Но, разумеется, не сразу, ибо нельзя забывать про второй закон диалектики.
Сталин - термидорианец. Это значит, что он контрреволюционер.
В индустриальной экономике владелец средств производства (заводов и фабрик со станками) распоряжается прибавочным продуктом по праву владения этими самыми средствами.
При тотальной автоматизации основным товаром будет интеллектуальный продукт, например, софт для роботов это я немного упростил.
И получается такая хуйня, что продуктом всецело распоряжается дядя, нанявший кодера, при этом средство производства этого самого интеллектуального продукта, внезапно, мозг кодера, который в принципе не может никому принадлежать, кроме самого кодера.
Нечто подобное уже наблюдается в сфере IT сейчас. По сути своей копирайт - способ распостранить законы материального мира на интеллектуальный продукт, который принципиально неотчуждаем.
Я считаю, именно это противоречие ляжет в основу диалектического перехода к новому обществу. Но, разумеется, не сразу, ибо нельзя забывать про второй закон диалектики.
Сталин - термидорианец. Это значит, что он контрреволюционер.
Сталин был демократом. Я его мемуары читал.
Человечность-человечностью, а вот прибавочная стоимость, капиталисты, средства производства, вот эти все умные слова в голове держать надо. Проще пивка попить и чурок отпиздить.
У тебя интерпретация странная, инженер так же свою рабочую силу. Рабочая сила - способность к труду, если ты под рабочей силой понимаешь силу мышц то это твои проблемы
> левые идеи - основа человечности и есть в сущности те понятия справедливости, совести и боброты
>справедливости
Знатный обосрамс левака-вырожденца.
В Сталинский период царствовал гос.капитализм ИМХО. Не самая плохая штука, кстати.
Поясните, чому у леваков даже никакого сми нету известного? Даже спутник и пахом и те со своим дрочем на царя-батюшку успели засветиться где только можно.
Хуйня, нахуй ваши прибавочные стоимости,капилалистов и умные слова. Это все словоблудие и от лукавого. Левая идея естественна и всем понятна без этой глупости.
Щито?
Контрреволюционер - Хрущёв. Для Сталина цель оправдывала средства, вот и всё.
Про неявную эксплуатацию я читал в "ведении в политическую экономию" Богданова, еще дореволюционных времен, так что тут проблемы с пониманием теории а не ее устаревание
>цель оправдывала средства
У Гитлера тоже. Тот и этот расстреляли кучу народу за неправильную форму черепа и за банальную неугодность.
Теперь представь движения человека, который именно так положил револьвер на стол. И, вот сюрприз, собирается взять его со стола. Удобно, дружок? Как же вы доебали со своими хипстерскими натюрмортами.
Меня это заинтересовало, но жабер пугает, но на всякий случай Адреса, пароли, явки
Вот и нет. Вернее, понятны её морально-этические предпосылки, а все остальное требует работы мозга.
Ты теплое с мягким перепутал.
Кибуцник. Съеби в израиль.
> Социализм всё?
Всё.
Тред не читал. Социальный строй должен кореллировать с биологическим устройством. Для человечества самый подходящий строй: индивидуалистический капитализм с элементами рабовладельческого строя. Всё остальное заведомо фейл.
Вот вы тут срётесь насчёт Маркса\Сталина и прочего-а хулит толку? Всем же поебать.
Нам не поебать, очевидно же
Вот опять поступки Сталина вырывают из исторического контекста. Жёсткие меры тогда были обусловлены необходимостью. Я хоть Сталина не поддерживаю, но полностью оправдываю. А про тоталитаризм и мнимую Хрущёвскую оттепель поясняли в /по/. Если найду -дам ссылку на архивач.
Я хочу стать левым, чтобы над кинутой мной зигой на улице поржали, а не отпиздили
Он же его положил только что.
Сейчас выпьет-закусит и будет чистить-разбирать.
В споре выковывается более-менее общее мнение.
Алсо, это и есть цель кружковой стадии.
Тарасов неплохо расписал:
http://saint-juste.narod.ru/left07.htm
Дык я частично тоже, но больше как человека - закончил ебучию семинарию, родители - сапожники. Подсуетился, и опа - власть в руках, братва рядом, соперники расстреляны, мировая держава и пол европки на руках. И расстрелы были по всему миру. Этатизм был в моде.
А я угорел по областничеству, настоящий дух хардкора живёт только в Сибири, где люди думают об отделении!
Таблеточки выпить не забудь.
Ты нихуя не понял. Возьми воображаемый револьвер в руку и положи его на стол именно в таком положении как он лежит на картинке. Оружие когда-нибудь в руках держал вообще?
Не забуду. Только вот зачем мне их пить?
Тред не читал. Друг вступил комсомол Зюгановский. На удивление, люди там умные сидят, в идеологии разбираются. Исключая пару человек, которым билет усердно не дают. Никаких КРЫМНАШ, никакого социализма с православным лицом и т.д. Хотя могут попасться и поехавшие любители советской символики, тут уж как повезёт. Но попробовать, думаю, стоит.
Чтобы нервы в порядке были, а то не доживешь до отделения.
УСТРОИЛ РЕВОЛЮЦИЮ, ВЗЯЛ ВЛАСТЬ, ОТОМСТИЛ ЗА УБИТОГО РОДСТВЕННИКА, ПЕРВОЕ ГОСУДАРСТВО РАБОЧИХ, ВЛАСТЬ ПРОЛЕТАРИАТА
@
ТЫ ТАК МНОГО ДУМАЛ, ЧТО У ТЕБЯ РАЗВИЛСЯ РАК МОЗГА
@
НАДЕЕШЬСЯ, ЧТО ТВОЙ ВЕРНЫЙ СОРАТНИК ИОСИФ ПРОДОЛЖИТ ТВОЁ ДЕЛО
@
УСАТАЯ ЧУРКА ПОСЛЕ ТВОЕЙ СМЕРТИ УСТРАИВАЕТ В ГОСУДАРСТВЕ КРАСНЫЙ ФАШИЗМ И РАССТРЕЛИВАЕТ ВСЕХ НОСИТЕЛЕЙ ТВОИХ ИДЕЙ.
@
ТЫ ТАК МНОГО ДУМАЛ, ЧТО У ТЕБЯ РАЗВИЛСЯ РАК МОЗГА
@
НАДЕЕШЬСЯ, ЧТО ТВОЙ ВЕРНЫЙ СОРАТНИК ИОСИФ ПРОДОЛЖИТ ТВОЁ ДЕЛО
@
УСАТАЯ ЧУРКА ПОСЛЕ ТВОЕЙ СМЕРТИ УСТРАИВАЕТ В ГОСУДАРСТВЕ КРАСНЫЙ ФАШИЗМ И РАССТРЕЛИВАЕТ ВСЕХ НОСИТЕЛЕЙ ТВОИХ ИДЕЙ.
С хуя бы это.
Норм страны все более в социализм развиваются.
>а то не доживешь до отделения
А его и не будет, скорее всего. А при чём тут это?
Ну вообще говоря Ленин был сам пидрилой, делать опору на партию и собственную харизму-максимально тупая затея
Просто в КПРФ сейчас вступают люди, имеющие понятие о социализме больше, чем вся ее верхушка. А по верхушке-то и судят.
Потому что мы тут про социализм затираем, а ты говно всякое тащишь, провоцируя людей на срач (хоть и не особо успешно, что удивляет).
А на что он еще опираться должен был, если не на партию?
>провоцируя людей на срач
Комибляди отличаются удивительной тупостью. О времена, о нравы. Я просто вкатился в тред, может кто ответы позадавать хочет, а комибяди подумали о том, что я срач разжигаю. Воистину необучаемые.
Можно и так положить, если держать не за рукоять.
Обычное дело - достал, положил на стол, передвинул ближе к себе.
Я понимаю, р чем та говоришь, но пистолет может и так лежать
Хотя картинка была бы более сильной, если "типа вытащил револьвер перед тем как присесть"
>Комибляди отличаются удивительной тупостью. О времена, о нравы. Я просто вкатился в тред, может кто ответы позадавать хочет, а комибяди подумали о том, что я срач разжигаю. Воистину необучаемые.
Ну вот сейчас ты что делаешь, хеусосина? Ответов ждешь?
>Просто в КПРФ сейчас вступают люди, имеющие понятие о социализме больше, чем вся ее верхушка.
Ну как тебе сказать... 50/50. Но у нас в городе всех поехавших верунов и прочий скам согнали в один райком, бабушек - в другой
Почему бы им не запилить свою партию, без православия и клоуна Зю, попутно уведя с собою всех адекватных людей?
Широкие массы рабочих, ктрые путем созданных институтов, железной воли и разума больше никогда не допустят диктатуры и угнетения. Система должна находиться в устойчивом равновесии и в ней не должно быть обездоленных. Строить государство нужно не для "рабочего класса", а для всех и каждого
Бросайте эти левые замашки, друзья. А если вам позарез надо называть себя левым и ходить под красным флагом, то будьте левоцентристами, что-ли.
>о времена, о нравы
Это не ты в соседнем треде аниме картинки с сажей постил? Ты еще хоть какие-нибудь нешаблонные знаешь?
Левые - это вообще очень общее понятие. Как и правые, кстати, со своими фашистами, капиталистами и прочим говном. Мы тут за социалистов и коммунистов трем.
Западнофил хуже славянофилодауна. Твой пик - омерзительный высер элитарного дегенерата прямиком из какой-нибудь гуманитарной шараги.
>нешаблонные фразочки
Фикс.
Опять необучаемость демонстрируешь. Я думал поговорить или перетереть за политаспекты со сторонниками единения с народом, а увидел реакцию ольгинца из крымотреда. двачи харкачи окончательно проёбаны. Я сваливаю, удачно догнивать, вошь.
>Это не ты в соседнем треде
>аниме
Комиблядь, я даже ничего тебе объяснять не буду, читай это:
Аниме, блджад. Охуеть.
И отсюда тебя прогнали. Скатертью дорога.
Он работал в этом направлении, но что ты с народными массами за 3 года сделаешь? Он думал, что партия продолжит его дело.
Всем похуй на тебя, раковая мразь. Пиздуй прямиком в кантактик к подобному тебе говну и детектируй там нашистав,ольгинцав и ватникаф, дегенеративное отродье.
Ты уже ушел. Покипоки.
> А я угорел по областничеству, настоящий дух хардкора живёт только в Сибири, где люди думают об отделении!
> Я думал поговорить или перетереть за политаспекты со сторонниками единения с народом
Издалека начал, однако.
Вот он там про эскапистов пишет, а я например пробую интерпретировать эскапизм как бегство от проблем порожденных капитализмом, недовольство капиталистическим обществом, а значит эскаписты это латентные социалисты. Оче перспективно ящитаю
А кто их знает, может уже есть такая, но широким массам о ней неизвестно и она не афишируется нигде. Много ли ты партий кроме думовских назовешь?
Аскетов и прочих любителей духовной жизни можно туда же приписать?
Если да, то тренд определенно имеется. Таких людей становится все больше.
Просто адекватные люди понимают, что на адекватности далеко не уедешь, что Зюганов работает на электорат и быдло не сможет в абстрагирование от советского прошлого.
Он говно и хуй. Сталинизм - следствие ленинизма.
Как же много опущенок выше. Только при слове "Сталин" вы ссыте кипятком и блюёте себе на штаны. Чувак реально крупные дела мутил, охуенное такое нам будущее запилил, хоть и тоталитарное.
Кто такие ольгинцы?
Ты совсем нюфаня тупой? Про пасту а-ля "дух хардкора" слышал, нет?
Уже ухожу, вошь.
>И отсюда тебя прогнали
>анонимная борда
Вот уж ТОП кек
>Всем похуй на тебя, раковая мразь.
Но пока только ты показал себя таковой.
>Пиздуй прямиком в кантактик к подобному тебе говну
Вконтакта нет. Мимо, маня.
>дегенеративное отродье
Ты и показал себя таковым.
>либо ЛГБТ
>быть против борьбы людей за свои права по внеклассовым признакам
Мда. Присоединяйся к АД(СР)-овцам и Красно-черному блоку, они любят дебильный классовый редукционизм.
Алсоу, если у вас в голове шаблон, что "адекватность" - это антоним слова "религия", то ваши идеи заранее проигрышные. Факт.
Вы можете не любить религию, но вы таки обязаны уважать выбор людей. Если же все строится на уровне
>я илитарий, я думаю про физику и космос
>они думают про Иисуса@Будду@Аллаха, они - плебсы
то вам пиздец. Признайте свое поражение.
Вы можете не любить религию, но вы таки обязаны уважать выбор людей. Если же все строится на уровне
>я илитарий, я думаю про физику и космос
>они думают про Иисуса@Будду@Аллаха, они - плебсы
то вам пиздец. Признайте свое поражение.
>Сталинизм - следствие ленинизма.
Пиздец. Каким таким боком, а? То, что Сталин прикрывался трупом Ленина, чтобы ЫМПЕРИЮ строить, еще не значит, что в этом Ленин виноват.
Пол протри за собой. Много грязи.
Да мы как бы не. Пусть думают, без фанатизма главное.
А что, по-твоему, надо было строить? ДИМАКРАТЕЮ?
Так ты же ушел, порватый.
Ну как бы для этого все и собрались.
>Пол протри за собой. Много грязи
Вы насрали, вам и подтирать.
>Так ты же ушел, порватый.
>порватый
Интересно бы знать, где я порвался, если учесть тот факт, что я абсолютно ничего не делал, не считая кратковременного общения с вошью.
Пилим, сходочку, коммиес
тредж не читал
тредж не читал
>Нормальных левых нет
Как так нет, если ты перечислил аж три категории самых нормальных и прогрессивных левых - анархистов, феминистов и активистов лгбт?
Как бы собрались вовсе не для этого. Как бы левых заебал царь, а потом заебали сменившие его в феврале либерасты с бесконечными выборами-хуиборами и трепотнёй.
Пэтому они послали демократию в пизду, и нахуй тоталитарно выгнали всю эту шоблу без всяких выборов из двух и более кандидатов, и запилили диктатуру пролетариата.
>Интересно бы знать, где я порвался
Ты уходишь уже 5 постов. Ты все еще ошметки подбираешь?
>я ушел
>уже ушел
>не хочу разводить срач
>давайте посремся
Вся твоя суть.
Самых безмозглых, ты хотел сказать?
Коммиес по всей стране раскиданы, где собираться-то?
разве что в конфочке, лол
Нет, я отвечаю на бессмысленные посты комибляди-дегенерата. Бессонница, щито поделать.
Как-то у тебя с историей не очень.
Нет, посраться- вся ваша суть. Вместо адекватного разговора в меня начали кидаться дерьмом. Вы же сами себя дискредитируете, лол.
Диктатура пролетариата - уже больше двух-трех человек. Прямая демократия во все поля.
>Самых безмозглых
Самые безмозглые - это необучаемые сторонники идеи государственного социализма, который провалился везде.
Логика такая : общество (капиталистическое) говно, значит те кто из него бежит - противники капитализма, значит социалисты. Пробуй тоже развивать этот дискурс
Именно. Идеально-левое - это прямая демократия на всех уровнях.
Ну так зачем же ты до сих пор ведешь с нами диалог, а? Я сам не до конца понимаю, зачем тебе отвечаю. Если ты так разозлился из-за одного поперечного поста, то какая дискуссия о Сибири тебе?
Общество говно значит те кто его избегают - норм. Смешал 2 тезиса, этот в защиту эскапизма
Ну как бы я проникся в своё время трудами Ленина, Ортеги-и-Гассета, угорал по теориям Франкфуртской школы. Не люблю авторитаризм и просто на бытовом уровне считаю, что вместе можно достичь гораздо большего, нежели в одиночку.
Это делает меня социалистом?
Кстати, ЛГБТ - не социалисты, а просто упоротые пропагандоны своих взглядов, примазавшиеся к левым, а КПРФ настолько авторитарны, что давно съехали в центр.
Ну так чего ты тогда на
>ДИМАКРАТЕЮ
погнал?
Кургиняна и Ко опу советовали уже?
лень тред читать, вы тут раскудахтались
Что-то уровня Швейцарии? Субсидиарность + референдумы по каждому вопросу. Недаром Бакунин по их организации угорел.
Самые безмозглые - это как раз тобой перечисленная петушня уровня анархистов и ЛГБТ, которые ни в одной стране не смогли захватить власть. Сторонники государственного социализма несколько раз ИРЛ захватывали власть во многоих государствах, а эти могут только писать книжечки и пиздеть в интернетиках.
Да. Добро пожаловать, товарищ.
>Сторонники государственного социализма несколько раз ИРЛ захватывали власть во многоих государства
Как будто что-то хорошее.
Но он поехавший же. Плюс верун ебаный.
Они хотя бы пытались.
В чём-то он прав. Я вот тоже угорал по эскапизму, пока не открыл для себя марксизм.
Не взлетит из-за славного советского унифицированного прошлого, каким его описывают. Нескоро еще забудут.
>захватить власть
А сторонники насилия это вообще неандертальцы. И, прошу заметить, каждая страна, в которой захватили власть доблестные госсоц-пацаны, очень быстро оказалась в говнах.
>Я сам не до конца понимаю, зачем тебе отвечаю
Читай внимательнее:
>Бессонница
>Если ты так разозлился
Но эти дети сами орут, что я порвался. Мне , в общем-то, глубоко похуй, что он там думает.
>то какая дискуссия о Сибири тебе?
Ну да, теперь уже никакая. Анон совсем обыдлел и отупел. Даже на том самом на лучке- уныние и безысходность.
Мне кажется, анархизм в политике - это попытка создать эдакого "демона Максвелла", знаешь о таком понятии? Правда, такое только в физике возможно, в обществе, состоящем уже из пары тысяч человек, анархические идеи быстро протухают.
Он не верун, он говорит мол давайте верунов не будем гнобить
А что плохого?
Благодоря этоим захватам много изменилось же.
"Они" это в основном диктаторы и прочая правая шваль, прикрывавшаяся идеями, чтобы народ за ними шел.
триплы не врут, но всё же. Я не заёбаный кургинянец, но всё же хочу с тобой в дискасс:
1) в каком месте он поехавший
2) верунство априори плохо? чувствую ноофитушку-ноофита
Описывай верно
Чтобы захватить власть, мозги не нужны. Кроме того, захват власти никогда не передаёт её в руки истинного правителя - народа - но формирует новую элиту на костях старой, причем, зачастую, ещё менее эффективную и действующую не в интересах народа.
Китай-то, как я погляжу, в говнах, да-да. Всё дело в умении не только захватывать, но и управлять.
Только из-за Союза много поменялось, и то из-за тру коммунистов.
Три фамилии главных советских коммунистов или гтфо.
Было бы похуй, ушел бы восвояси. Серьезно, будь умнее. Хотя какой там умнее, ты из-за этого
дебила развонялся на весь тред.
>Китай-то, как я погляжу, в говнах
Ущемление прав человека, геноцид и голод в не столь отдаленном прошлом - да, норм.
Не только.
Еще целая куча стран.
Многие и сейчас называют себя социалистическими.
"Социализм 21 века".
Вот поясните, кто я? Трансгуманист. Считаю что должно браться от каждого по способностям и даваться каждому по потребностям. Близки идеи глобализации и "плавильного котла" (в культурном смысле), но не приемлю никакой религии. Считаю что расы не равны эволюционно, это объективно так. Считаю что в новом обществе разные расы должны иметь равные права, пусть они и не равны по своей природе.
Нет. Россия благодаря революции из аграрной страны превратилась в индустриальную (и ещё много плюшек вроде роста грамотности), как и многие другие соц. страны. Куба, например была чем-то вроде борделя для богатых американцев.
>Было бы похуй, ушел бы восвояси
Так мне пока некуда иди. Через часок спать пойду.
>развонялся на весь тред.
Я всего 4 или 5 постов написал, при этом в них не было особо много букв. И да, зная среднестатистического сосачера, подобное первое обращение может вполне являться типичным для него.
Какого периода?
Ты - бака на 30% и няша на 70%
Сасайлизм уже давно отправился на свалку истории вслед за фошызмом и феодализмом, где ему и место. Если не согласны, можете гуглить калькуляционный аргумент. Тред можно закрывать.
Мозгов, чтобы не пытаться захватить власть, у них хватает, как ты сам сказал. Социалисты хотят комфортной жизни? Они себе на параше её постепенно обустраивают, выше головы не прыгают, как некоторые безумцы.
Есть одна параша в марксизме, которую упорно не хотят замечать.
"Табула раса". Происхождение человека никак не влияет на его мышление, на его мышление влияет только и исключительно общество, в котором он растёт.
Это не так.
На самом деле на мышление человека влияет всё - и размер его мозга, и кто были родители, и какой он расы.
Марксизм утверждает, что люди равны, и из любого ребенка, если его правильно воспитывать, вырастет гений. Так не бывает.
Кроме этого есть банальный разброс наследственности.
Часть людей всегда будет рождаться с дефектами, даже если их родители - умные и честные коммунисты.
И один раз перестрелять бракованных не поможет. И два не поможет.
Поэтому коммунизм - утопия.
Коммунист ты. Все как из Манифеста зачитал. Присаживайся.
Поебать, 3 коммунистов.
Наука, консерватор чертов, ты можешь в науку?
Еу, ты никто.
Политическая позиция в основном определяется не тем, что ты считаешь "правильным", какое общественное устройство, а тем, что ты делаешь для того, чтобы это "правильное" воплотить в жизнь.
Ленин, Троцкий, Бухарин.
Сейчас ты меня обоссышь, вангую.
Россия не превращалась "из аграрной в индустриальную благодаря революции", с помощью революции она просрала все полимеры, после чего сталинистским багром натуженно вытягивалась из говна на хотя бы немного соответствующий мировому уровень.
Где, блять, марксизм такое утверждает? Коммунизм за социальное равенство, а не естественное. Ты с идеями коммунизма знаком-то со слов гуро, или хоть что-то из первоисточников читал?
Тогда мы все пока что никто. Сворачивайте тред.
Удвою тебя. Вспоминаем первый расеянский автомат и бомбардировщик.
>и какой он расы
Тааак, тут всё ясно.
Что она просрала, нечего было просирать в имперской России. Только революция ее спасла.
Гуру
Обдвачился совсем.
Обдвачился совсем.
Я говорю алканам не кидать окурки на землю и собираю субботники весной для уборки тех территорий возле дома, за которые коммунальные службы не ответственны. Еще помогаю бабушкам по подъезду. При любом диалоге начинаю пропагандировать мои ценности и многие признают их правильными. Делаю все по своим способностям обыкновенного плебса, то есть меня. А политические игры - это хуйня для отвода глаз, там никто не соответствует собственным мировоззрениям. Навороваться бы.
>нечего было просирать в имперской России
Не позорься и учи историю.
С большой натяжкой, но принято. Ожидал аля Сталин Сталин Брежнев
Ох епт. Ну давай, расскажи про невиданные урожаи в миллиарды тонн и поголовно образованных и сытых людей, имперец. А мы послушаем.
Ну ты слишком плохого мнения о здешнем коммунисте. А идеально правильный вариант какой?
Слышь, гений, представь себе, если не брать экстремумы типа микроцефалии и семьи наркоманов, то:
>размер его мозга
не влияет на мышление,
>кто были родители
тоже не влияет на мышление,
>какой он расы
вообще не влияет на мышление.
Идея табула расы была отвергнута сто раз со времен ренессанса, но ты полную ахинею загоняешь.
>поголовно образованных и сытых людей
Причем тут это? Ты мне втираешь, что Российская Империя была аграрной страной, не ведавшей индустриализации до революции 17-го года.
На, читни.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8
Зато минимум зарубежных кредитов - максимум инвестиций, растущий уровень жизни и прочие ништяки. И всё это при херовой туче населения.
>От 70 % до 100 % производственных мощностей в большинстве отраслей промышленности накануне Первой мировой войны контролировал иностранный капитал, в значительной мере — французский
>даже по развитию базовых отраслей Россия значительно отставала от ведущих европейских стран.
>Недостатки в развитии русской промышленности сыграли немалую роль в событиях Первой мировой войны, когда русская армия оказалась хуже оснащенной военной техникой, вооружением и боеприпасами, чем другие воюющие страны.
>Экономисты начала XX в. и современные экономические историки приводили ряд причин, которые могли способствовать указанным недостаткам в развитии дореволюционной русской промышленности. Среди них — ошибки при проведении протекционистской политики правительства, высокая монополизация промышленности, неверные приоритеты государственной промышленной и транспортной стратегии, коррупция государственного аппарата
Что сказать-то хотел?
Ахаха))) бля че ты загоняешь?
на лучше бля пиваса пососи, ща взял в пятерке по акции нахуй
Полтос за полтораху я аж сам охуел блядь
Ты кстати блядь Машку помнишь? вчера её ебал пиздец заебись нахуй
могу номер её дать, норм телка всем дает пацанам нашим
Да тебя, петушка, даже в Канаде ущемят. ГТФО.
Ну допустим Богданов Керженцев ну и пусть будет отвлечённый Нечаев.
И вообще ни разу ни окружение виновато, прост пидарахи жи))))
Разумные люди если и придерживаются схожих идей, то никогда не станут шквариться о красные тряпки, и всю нынешнюю левую шоблу-ёблу.
>размер его мозга
>не влияет на мышление,
Просвящайся:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2770698/?tool=pmcentrez
>кто были родители
>тоже не влияет на мышление
>какой он расы
>вообще не влияет на мышление.
На больших выборках это имеет очень большое значение. Отдельно взятый человек может быль любой расы и любых умственных способностей, но тысяча диких нигеров всегда останется тысячей диких нигеров.
Разумные люди, в первую очередь, не вешают на себя ярлыков и не грезят об идеальном строе. Любая современная партия примет, по сути, человека с любыми взглядами, ибо сплошная эклектика и постоянные смены курса.
Разумные люди сами знают что для них лучше, да и само понятие разумные люди очень субъективное. А вы просто... просто люди.
>тысяча диких нигеров всегда останется тысячей диких нигеров.
И это влияние их окружения, и не раса ни родители тут не при чем. Почему ты так близорук?
Вот почему у вас либо так, либо сяк? Либо блядь в один край, либо в другой?
Допереть, что на образ мыслей влияет как окружение, так и генетика, нельзя? Причём в разных частных случаях соотношение меняется, и точно сказать нельзя - такие исследования просто не проводятся.
Если взять тысячу нигеров и тысячу китайцев, и воспитывать их одинаково, и учить их одинаково, и растить в интернатах, и требовать одного и того же, то во всём, что касается шевеления извилинами, а не мускулами, нигеры по общему зачёту китайцам будут уступать. That's a fact.
Каким хуем Нечаев советский? И Богданов.. Ты траллируешь?
Рабство капитала - все. Система очернила себя, люди просто еще боятся что-то менять, думают, что им есть, что терять. Но когда государство, капиталисты и церковь высосут из нас все, появится новый Ленин и поведет за собой миллионы. Это произойдет очень скоро, можете даже заскринить мой пост и показывать внукам.
>That's a fact.
Аргументация на высоте.
Слава Императору!
Я этого Ленина первый ёбну, и положу рядом со старым Лениным.
Ты говоришь правильные вещи, товарищ. Заскринил тебя. Но кто же станет этим Лениным, если все будут думать так как ты?
Да ты комара ебнуть не можешь.
Нет я первый.
А можно я после тебя?
Какая нахуй тебе аргументация нужна?
Вот ссыль:
http://www.sciencemag.org/content/313/5791/1307.abstract
По ней расовые пиндосы сокрушаются, что негры хуёво учатся в колледжах, и, так как ТОЛЕРАНТНОСТЬ и ВСЕ ЛЮДИ РАВНЫ, натягивают сову на глобус - дескать, у негров хуёвая самооценка, она мешает им хорошо учиться, поэтому они плохо учатся, поэтому у них плохая самооценка.
На эту тему наложено табу, вот они и вертятся, как уж на сковордке - факты больно неудобные.
Можешь трупу на лицо насрать, но большего не проси!
Нечаев Егор, а не тот который тебе вылез первый по запросу в гугле, дубинушка, но хуй с ним, я его вспомнил лишь за сим, что недавно знакомился со всей кузницей и их творчеством, я его отдельно выделил даже, можешь перечитать. Смело, решительно меняем его на Кропоткина.
Богданов? Самый сок классического коммунизма если уж такой вообще можно неосторожно выделить.
Да Богданов, что тебя в нём смутило дружище?
всем похуй, быдло продолжает осваивать интернеты и гаджеты, можно расходиться: https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=EDWRALJs4qU
Нам не похуй, значит не всем похуй, успокойся
UPD: а признать, что негры учатся хуже, потому что в массе своей они имеют меньшего размера мозги и, как следствие, менььшую обучаемость, они не могут по политическим причинам. Как же, америка страна возможностей, в ней любой может стать президентом или конгрессменом. Кроме нигера, которому природой не дадено мозгов закончить колледж без тройбанов.
Обамы нет. Обамы нет. Обамы нет.
Oh лiл.
Открою секрет тем кто не знает, что при ЛЮБОМ полит. режиме есть ОВЦЫ и ВОЛКИ/ПАСТУХИ.
Поэтому выбирать полит. режим и Правительство нужно по принципу из двух зол меньшее.
Понимаете ли, всегда будут недовольные любым полит. режимом. Но все равно нужно действовать из того принципа.
Открою секрет тем кто не знает, что при ЛЮБОМ полит. режиме есть ОВЦЫ и ВОЛКИ/ПАСТУХИ.
Поэтому выбирать полит. режим и Правительство нужно по принципу из двух зол меньшее.
Понимаете ли, всегда будут недовольные любым полит. режимом. Но все равно нужно действовать из того принципа.
Обама есть только по одной причине - надо было показать неграм, что они - такие же, что они не хуже. Они, видишь, даже с обамой бунтуют.
Лолирую с недальновидных петухов, которые не видят влияния технологического прогресса на современную жизнь и в том числе политику.
ТИОРИЯ ЗАГОВОРА, КОФИ АНАН БЫЛ БЕЛЫЙ СПЕЦИАЛЬНО ИЗВАЛЯВШИЙСЯ В УГЛЕ ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ НЕГРЫ ПОДУМАЛИ ЧТО ОНИ ВСТАЮТ С КАЛЕН!
>Лолирую с недальновидных петухов
Молодец, продолжай лолировать с себя.
Технологии могут продвигаться далеко вперед - на простой народ это особо не влияет.
У большего населения РФ как денег на все эти свистоперделки не было - так и нету.
Где твой бог теперь?
Конгресс состоит из двух палат. Палаты представителей(435 человек) и сената(100 человек). Обе палаты конгресса избираются путем прямых выборов. В 2009 году этнический состав парламента следующий:
Сенат
1 афроамериканец Roland Burris, D-IL
1 латиноамериканец Bob Menendez, D-NJ
1 японец Daniel Inouye, D-HI
1 гаваец Daniel Akaka, D-HI
13 евреев Barbara Boxer, Russ Feingold, Ben Cardin, Herb Kohl, Diane Feinstein, Frank Lautenberg, Carl Levin, Charles Schumer, Arlen Specter, Ron Wyden, Joe Lieberman, Bernie Sanders
83 белых
http://en.wikipedia.org/wiki/112th_United_States_Congress
>У большего населения РФ как денег на все эти свистоперделки не было
С лаптя это мне пишешь? Вспомни как всего 10 лет назад ты у мамы деньги просил на карточку на 10 часов, чтобы пару 3гп порнороликов скачать. Теперь же интернет - мощнейший медиаресурс.
да я понял понял теория заговора, сажают одного негра, чтобы любители KFC думали, что за них кто-то впрягается.
Плановая экономика нинужна.
Командная нинужна. А плановая заебись.
Ты совсем тупой?
Интернет еще не вся жизнь. Ты откуда раковать в своем интернете будешь если у тебя крыши над головой нету? Или с мамкой собираешься жить до старости?
Для нового общества будет нужна новая культура, не похожая на то, что было ранее. Мне вот очень понравилась идея Горького и Луначарского об обожествлении труда. Но Ленин идею отверг (и правильно, если подумать).
Тысячи наименований товаров тупо утилизируются, потому что никому не нужны. Бездарный проеб ресурсов, энжой ёр капитализм.
Ты забыл упоянуть про заведомо бракованные изделия, которые имеют меньший ресурс и характеристики, чем могли бы иметь.
А так же снижение издержек, развитие опытной базы, благодаря введению в производство и изготовлению тысяч ненужных товаров.
>имплаинг что в рашке у большинства нет квартиры.
Чёт в гилас с этого проецирующего нищееба. Может у тебя еще и машины нет?
Двачую, любой кризис преодолевается культурными способами, а не экономическими, это ясно эрудированным людям. Ничего не существует вне культуры, а значит она должна меняться (менять?) в кризисных ситуациях.
Предлагаю начать с культуры борд, поддерживаем прогрессивные моменты, контрим реакционные, изи
Попробуй рассчитай на всю рашку, кому и сколько всего надо. Заебёшься с большой буквы "З". Не говоря уже о том, как ты будешь определять равновесную стоимость выпущенной продукции, рассчитал неправильно - бездарный проёб ресурсов. В итоге столько же всякого проёба, сколько и при капитализме.
Культура борд слишком индивидуалистична.
i'm lol'd.
ой петушок тебя в наш уютный диаложек двух эрудированных людей не звали.
Как там в 1920-м? Вычислительной техники до сих пор нет?
Яснопонятно. Совсем тупой.
Ничего же, что минимум половина рашки нищеброды.
Нет я серьезно, любое вызывание колеблет "нормы" на которые ориентируются люди в своих действиях. Вот граммарнаци серьезно повысили грамотность, в сравнении со всякими вкудахтами тут оче грамотно пишут.
Высказывание
Нахуй иди. Покажи хоть что-то "прогрессивное" в культуре борд.
В 80-е тоже не было? И ты забываешь про изменяющиеся потребности. Сегодня мне захочется этого сыра, завтра того, послезавтра мне вообще сыр не захочется, и попробуй подстройся под каждого, что кому нужно. Отсюда пустые полки с необходимыми товарами и полные, какого-то однотипного говна. Блять, лол, у меня мамка до сих пор тут с серванта НИМЕЦКОГО пылинки сдувает.
Это то всё понятно, но как же мы решим проблему полярности конструктивизма, дружище? Как обычно с шашкой и трупами?
Нищебродство - субъективное понятие и определяется только зажранностью того, кто это нищебродство оценивает. Объективно можно считать так - есть крыша над головой и жрат - живешь лучше 95% людей 100 лет назад. Это ли не показатель прогресса, дебилёнок?
Под шконку вообще, и дырявую ложку свою из параши достань.
В совке в 80-е - не было. Та же на кибернетику гнали, какая вычислительная техника.
И при современных производственных мощностях, которые расходуются на какую-то, ей богу, хуйню, подстроиться под изменяющиеся потребности очень легко.
Требование пруфов, критическое отношение ко всему, общедоступность высказывания, отсутствие знаков отличий снижает мотивацию к "выебонам" и препядствует созданию авторитетов, облегчает отказ от неверной точки зрения так как никто не узнает что ты был не прав, способствует открытости и откровенности, например
>В совке в 80-е - не было.
Бля, ты серьёзно? Я у мамы гуманитарий, канеш, но точно помню с уроков инфы про какие-то хуёвины огромные, которые что-то там автоматически делали.
>И при современных производственных мощностях, которые расходуются на какую-то, ей богу, хуйню, подстроиться под изменяющиеся потребности очень легко.
Оче субъективное утверждение.
Поясни
>отсутствие знаков отличий снижает мотивацию к "выебонам" и препядствует созданию авторитетов
Трипкоды, личность Зоя/Абу.
Но ведь есть те кто живут по 5 человек в одно-двухкомнатной панельке.
Где твой прогресс теперь?
У большей части населения нету денег на свое жилье.
Эти хуевины огромные отставали от капиталистических аналогов лет на 10-15.
>Оче субъективное утверждение.
Ну хотя бы ели взять и объединить смартфоны под один бренд, вместо сотни одинаковых, то производительность увеличится в разы, не находишь?
Ты что за хуйню несешь? Ведь подразумевается что если денег нет на жилье, значит они живут на улице. Где все эти десятки миллионов бездомных? Хорош проецировать, ты заебал. Если конкретно ты не можешь себе позволить квартиру, не значит что не может большинство.
Это в рашке стоимость недвижимости охуенное, и чем ближе к центру Москвы (практически из любой точки России) тем дороже. В украшке той же, к примеру, хаты не так дорого стоят. При должном усердии, можно на неё заработать.
>Я коллективист-индивидуалист
ШТО
Старушка Alisa Zinov'yevna Rosenbaum перевернулась в гробу от смеха
>от капиталистических аналогов лет на 10-15.
Вся суть плановой экономики.
>Ну хотя бы ели взять и объединить смартфоны под один бренд, вместо сотни одинаковых, то производительность увеличится в разы, не находишь?
Ты не находишь, что так образуется монополия? А монополия, с точки зрения потерь ресурсов, хуже червя-пидора.
>Ведь подразумевается что если денег нет на жилье, значит они живут на улице.
Вот это выдает в тебе недалекого школьника.
Средний житель рашки живет с мамкой и папкой. Может еще братья и сестры. Это при лучших раскладах. А при худших туда добавляются всякие бабушки, дедушки и двоюродно-троюродная родня.
И речь идет о том, что с средней з.п. рашки - ты не скоро заработаешь себе на свое жилье.
Ну так речь то не про ебиную, а про рашку. Меня как-то не особо волнует как там на западе или в ебиной усраине.
Сравни с обычным форумом, лолка
А 100 лет назад жили по 20 человек в избе 30м^2. А теперь по трое-четверо на 40+. Ты ебанутый или в упор прогресс не видишь?
Ну так и идите нахуй со своим социализмом тогда.
>Вся суть плановой экономики.
Ну там не в плановой экономике дело, а в ебнутости партии и желании потратить еще больше бабла на танчики.
>Ты не находишь, что так образуется монополия?
Монополия - это чисто капиталистическое понятие, не находишь?
Ну и? Ты совсем тупой сука!
Если тебе нравится жить как раб - живи. А мне такая жизнь не по душе. Басаев правильно сказал про русских и орусевших. Вы не тянетесь к лучшему, к чему-то хорошему. Вы сидите в дерьме и радуетесь этому, а еще и других пытаетесь в это же дерьмо затащить.
Вангую посты про то, что я у мамы гиройбунтарь и чтобы я пошел собирать портфель или пост про то чтобы я шел и устраивал революции.
С каким моим социолизмом? Ты в шары долбишься что ли хохол ёбана твой рот?!
Лол. Как раз таки и тянемся. Просто прогресс всегда есть путь через тернии к звёздам. Или ты сразу выйдя из пещер квантовую телепортацию захотел? Вот какое у тебя образование, дорогой мой?
>Басаев правильно сказал
Сказал чурка из каменного века.
Да, все. Ваша концепция не оправдала себя, подтверждений достаточно.
Пошли мантры опять
Двощ, я левый, и хотел найти себе соартников. Однако пришёл к неутешительным выводам. Современные левые, которые на поверхности это либо Зюгановские бабушки либо ЛГБТ-шники. Что, нормальных не осталось?
Вопрос, в первую очередь к людям, которые о политике знают что-то кроме Украины.