Читая вчерашний тред про 242 статью и законе о порнографии. А именно о распространении вспомнилось, что при создании группы вк и выставлении ограничения по возрасту в настройках этой группы САМ ВК пишет что 18+ группа для тех, кто хочет так выкладывать там порнушку. То есть вк как бы сам НЕ ПРОТИВ того чтобы порно выкладывалось причем публично. Выходит что используя этот пункт в настройках группы можно спокойно выкладывать порно. Главное что бы оно не было запрещёно. Кстати в треде не говорилось о легальном и запрещенном порне и их отличиях. Я стал читать и судя по всему запрещенное порно это 1. цп 2. секс с животными 3. насилие износы рейпы И вот у меня назрел вопрос, если с пунктами 1 и 3 понятно. То как быть с пунктом 2. Всё что я смог нарыть так это что попадает под 245 статью(жестокое обращение с животными) с другой стороны видео соитий пса и женщины вроде как тоже запрещены к распространению. Выходит что с точки зрения закона, а именно пункта о распространении запрещенной порнографии выходит что цп = зоопорн. Но почему тогда Абу позволяет на дваче выкладывать зооеблю с собаками от кандидата наук, но при этом банит за цп? Тучи тредов с зоо заархивированы или висят по несколько дней в б и не удаляются.
>>205307489 (OP) Потому что чтобы собака ебала бабу надо ей стимулятор вкалывать, так на тухлую обезьянью селедку у кобеля не встанет, а это уже жестокое обращение с животными
Опа, моя остановочка. Год назад заблокировали страничку за фото с зоопорно, я всю техподдержку заебал запросами, потом начал курить законы, консультировался у юриста (да, мне настолько нехуй было), тоже обратил внимание на этот пробел. Но в итоге меня послали на хуй. Потому что ответ такой: администрация сайтов на свое усмотрение трактует российские законы. Кто-то банит за какое-то порно, кому-то похуй.
>>205307957 > : администрация сайтов на свое усмотрение трактует российские законы. Какие законы, такие и правила, всё правильно. более хуёвых формулировок, чем во всех этих законах про порно и интернет - это просто поди придумай бля пиздец
>>205308151 Там конкретно сплывает плашка и написано ЕСЛИ вы собираетесь публиковать порграфические материалы. То есть вк как бы разделяет разрешенное порно и запрещенное
>>205308093 В сохраненки залил фото с олененком, у которого в пасти член. Через пару дней заблокировали страничку. На мои заверения, что олень не страдает, тут нет жестокого обращения с животными, был ласково послан на хуй.
>>205308316 Не осталось фотки. >>205308338 Надо было привести этот аргумент в споре с техподдержкой, но мне потом стало похуй. Выкачал данные страницы и забил хуй.
>>205307489 (OP) >почему тогда Абу позволяет на дваче выкладывать зооеблю с собаками от кандидата наук, но при этом банит за цп Тому що цп незаконно. А вконтакт банит по любому чиху, меня банили за фото собачьего хуя в лс.
>>205309090 Нихуя подобного. Дело в том что такое порно? И что понимается под этим в юридическом смысле. Вот к примеру собачий хуй какое отношение имеет к порно? мы же не кричим на собак мол прикройся на улице. Юрист в прошлом треде пояснил, что нет четкого определения порнографии и вот изза этого и куча тупых дел
>>205309157 Собачий хуй никакого, но мы ведь не про закон а про политику вконтакта, которая может быть какая угодно. На том же ютубе полно собачьих хуев, собачьей ебли, дрочки псам и так далее.
>>205309241 Я тебе только что сказал, что юрист в прошлом треде пояснил что нет определения слова порнография в юриспрюденции. В основном под эту статью попадают цэпешники. А вот всякие студейные если у них есть на это разрешение это уже считается эротикой и они не будут считаться распроатранителями, однако если ты начнешь их видео распространять то ты виновен в распространении а не они вот так вот законы. Кстати насчет того что нет четкого пониятия о том что есть порно, многие дела закрывались просто
К тому же заниматься определением является ли то или иной материал порнографией или нет будет комиссия экспертов, ну я так понимаю они будут смотреть на зоопорн и спрашивать друг друга ШИШКА ВСТАЛА? Если встала то материал имееют целью возбуждение, а значит это порно
>>205309490 блядь, модератор вк видит порнографию и удаляет ее ссылаясь на ст 242, ему похуй на то что там какое определение признаки и прочая юридическая хуета, которую вы тут пишите "А ТЫ ДОКОЖИ ЧТО ЭТО ПОРНО".
>>205309593 Так какого хуя они ссылаются на закон, если они даже не знают что это такое, если там ничего подобного связанного с его пиздежом нету? Вот чувака в треде забанили за отправку файла в ЛИЧНОЙ ПЕРЕПИСКе, какого хрена модер залез и нарушил тайну личной переписки и забанил чувака за якобы распроасраение (которого по закону и не было), при этом сам нарушил закон залезая в чужую переписку и дроча на зооеблю?
>>205309735 Ты чо несешь? Причем тут чьи то обещания? Здесь речь идет о законах. и людей между прочим приговаривают за произвол модеров 20летних которые копаются в чужих переписках к наказанию или немаленьким штрафам. Прикинь да? Типа мы не обещаем что не посадим вас кек
>>205309828 А вот двач в отличии от вк не ссылается и не пиздит о том что там порно запрещено и прочее. Запрещено именно запрещенное порно. И это установленно правилами АБУ который так захотел как настоящий мужчина кавказец. Это его личное желание,а не отмазка на какую-то неясную статью. Абу запрещает цп, потому что это четко сказано в законе. Абу не запрещает зоопорн, потому что в законе нет четкого определения того что это запрещено, плюс Абу сам любит животных как настоящий мужчина и он этого не стесняется
>>205309922 >Абу не запрещает зоопорн Одно время запрещал, т.к. сервер двача находился в Нидерландах, где зоопрон запрещен. Но перестал видимо после того, как на сервера майлрушечки переехал.
>>205309967 Как-то бывший модер вк говорил, что у модеров там как лента, в которой идут все фотки, загружаемые юзерами на сервера, неважно в личку или нет.
>>205309896 Вот только их сажают за реальные преступления. Обозвал кого-то плохим словом это зафиксированы и самое главное для этого ЕСТЬ ЧЕТКИЙ И ЯСНЫЙ ЗАКОН С КОНКРЕТНЫМИ ФОРМУЛИРОВКАМИ И ОПРЕДЛЕНИЯМИ В УК РФ. А вот для порно, за которое наказывают законом, как выяснилось четкого определения нет и поэтому одни будут ебаться и кидать свои личные домашки в группы и получать деньги, а другой поставит лайк под порно или комментарий "ФУ" и его осудят на 3 года. Всё лишь потому что нет четкого определения ПОРНОГРАФИИ и нет особых различий что значит легальное порно и запрещенное(кроме тех что указаны в оп посте не считая наверное пожалуй зоо)
>>205310031 Найс отмазочка, а ничего что часть этой ленты и являются частью переписки, типа он не в курсах да? И это уже самао по себе вытирание законом о тайне личной переписки жопы? Считаю что надо им срочно изменить технологию или судить их за использование такой методики отмазки, которая даже не является отмазкой
>>205310066 >ЧЕТКИЙ И ЯСНЫЙ ЗАКОН Ты долбаёб? Против этого закона выступают как раз потому что он НИХУЯ не чёткий и не ясный, а резиновый. Вроде 282 и 148.
>>205312635 Это другое, вставать может и не от сексуального влечения, а чтобы встало и стало ебать обезьянью пизду надо именно собаку накачивать или смазывать саму пизду будто собачью ферментами
>>205317479 Я не клянчу порно, блядь, в треде было заявлено про какие-то заорхивированные треды, это как минимум интересный, необычный контен. Я не реквестирую само порно, я его и сам могу нагуглить, в том числе и зоо, я реквестирую треды.
1. цп
2. секс с животными
3. насилие износы рейпы
И вот у меня назрел вопрос, если с пунктами 1 и 3 понятно. То как быть с пунктом 2. Всё что я смог нарыть так это что попадает под 245 статью(жестокое обращение с животными) с другой стороны видео соитий пса и женщины вроде как тоже запрещены к распространению. Выходит что с точки зрения закона, а именно пункта о распространении запрещенной порнографии выходит что цп = зоопорн. Но почему тогда Абу позволяет на дваче выкладывать зооеблю с собаками от кандидата наук, но при этом банит за цп? Тучи тредов с зоо заархивированы или висят по несколько дней в б и не удаляются.