Какое жалкое зрелище, два пустых павер треда, перекат с надеждой на взлет, один шизик, который распугал даже своих павер друзей. Пока блэканы тебя приютили - можешь наслаждаться вниманием, но как только нам наскучит твой цирк, то ты сразу вылетишь как поюзаная шлюха из треда.
>>1667785 То, что тупая остроухая пизда нихуя не думает как завалить ящера, а как бы пиздануться жопой и вогнать позвоночник себе в репу. Нахуй такое позёрство?
>>1685425 Да куда там на пике. Большинство групп-столпов жанра готовятся отойти на покой, а в мейнстриме всякие сабатоны, гхосты и прочие бэтл бисты, чья музыка является по сути поп-музыкой с псевдопаверными текстами и пафосом. Они все очень похожи друг на друга и особого вклада в жанр не вносят, а значит волна скоро схлынет. А что потом? А потом вернется альтернатива :З
>>1686076 Истина жива на лезвии топора срезающего голову орка. В оголовье молота вбивающего башку гоблина в плечи. В арбалетном болте и меткой стреле сшибающих всадников с бешеных волков тьмы. В сиянии святого символа обращающего мертвецов в прах. https://www.youtube.com/watch?v=TmWGMQsasRw
>>1698522 >>1698523 В двух словах это не объяснить, только простыню писать. Проблема в том, что хэви и павер еще сами делятся на подстили. Чтобы по-настоящему почувствовать разницу между хэви и павером, надо разобраться в этих подстилях.
"Хэви метал" - очень старый термин, его начали применять в конце 60-ых - начале 70-ых для групп, которые сейчас считаются скорее просто тяжелым роком (hard rock) - Led Zeppelin, Deep Purple. Еще хэви металом называли самые ранние метал группы, такие как Black sabbath, Judas Priest, Motorhead которые выпустили свои первые альбомы в 1970-ых годах. Эти альбомы звучат старомодно по сравнению c Iron Maiden.
Iron Maiden - это уже 80-ые годы, они даже не просто "хэви", а так называемая "новая волна британского хэви" (NWOBHM). После первых альбомов они стали более эпичными, с длинными песнями на всякие исторические темы, чего в раннем хэви не было. Еще там есть музыкальные особенности, но их тяжело понять на словах, если ты не музыкант. Скажем так, они отошли дальше от рок-н-ролла и блюза, чем хэви 70-ых, это уже не такое ретро-звучание.
Ранний, олдскульный павер, он же американский павер появился не раньше 84 года. Уже по этому принципу Iron Maiden не могут быть павером, у них первые альбомы вышли раньше. Но это не главное. Manowar тоже начали с хэви метала, а потом плавно стали первой павер группой, ну или чем-то очень близким к паверу. Если ты слышал классические альбомы Manowar (не самые ранние), то они отличаются большей грубостью и мощью по сравнению с таким хэви, как у Iron maiden. Еще пример такого раннего грубого павера - альбом Jag Panzer - Ample Destruction 84 года. Но в целом можно сказать, что грань между ранним олдскульным американским павером и хэви очень тонкая, так что если ты не можешь их различить, то ничего страшного.
Наконец, поздний, европейский, мелодичный павер начался в конце 80-ых годов. Опять же Iron Maiden не могут им быть по времени, но там уже по музыке отличие очевидное. Сравни Iron Maiden с какой-нибудь Соната Арктика https://www.youtube.com/watch?v=xLGj4aJGYic Мажорные мелодии, куча клавишных, высокий вокал, специфические ударные...
>>1698638 На том же Ample Destruction много среднетемповых эпиков, на Riot - Thundersteel вообще мало быстрых песен, короче штатовский павер от спида как раз отделило то, что скорость необязательна.
Про Европку наверное можно сказать, что она быстрая, но по музыке это разве спид метал? Разница заметная.
У Хеловин есть песня Guardians, там очень четко до середины спид, а потом типичный европаверный мажорный припев, даже вокал меняется, как будто другая группа https://youtube.com/watch?v=01SUClFsYCQ Где-то на 1:37 этот переход. Ну и на следующих альбомах они целиком переключились на павер.
Сборники - попсовая тема, для нормисов, которые не любят музыку, ленятся слушать дискографии, хотят, чтобы за них выбрал кто-то другой. Кто любит сборники, тот пазер.
Жанр вернулся !
Огонь дракона и сила стали!