1
2
>пруфов реальной русофобии
Ватное правительство обосралось с термином. Фобия есть страх. А те, кого называют "русофобами" скорее хейтеры. Дальше и обсуждать нечего, так как в фундаменте предмета уже серьезная ошибка.
Ну собственно оп-пост иллюстрация типичной черно-белого мира либерального русофоба, который тупо совершенно называет власть ватной, диктаторской и проч не указывая на какие-то четкие, конкретные ошибки. То есть проблема оппозиции в ее отчужденности от системы и создании собственного манямирка. Слушал тут интервью Навального Венедиктову, так там все, Навальный уже себя президентом считает.
Первое, что нужно сделать любому либералу это признаться в том, что он такой же ватник как и все и ничего он с этим не сделает, ибо родился и вырос на этой же земле.
Так заПутинские пропагандисты постоянно кричат мол либералы русофобы, но ни одного пруфа я еще не видел
>диктаторской и проч не указывая на какие-то четкие, конкретные ошибки
Если ты говоришь о советской власти, то хотя бы голодомор по всему союзу, от которого умерло 7 млн человек, цифра официальна признанная госдумой РФ
https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%93%D0%94_%D0%A0%D0%A4_%22%D0%9F%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%B8_%D0%B6%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2_%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B0_30-%D1%85_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2_%D0%BD%D0%B0_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0%22
Это все потому, что толпа школьников-максималистов, не без помощи государственных пропагандонов, зашкварила либерализм в глазах общественности.
А вообще, сажи политпетухам.
А вообще, сажи политпетухам.
Покажи мне как "зашкварила"? пруфы?
>о советской власти
О какой блять совестской власти? Речь о нынешних либералах, не участвующих в политических процессах на деле, а не на словах и сразу в президенты.
ммм ясно. Один хуй после Пу будет хуже, и дело тут не в том что Пу был сильно хороший президент, а просто свет сошелся. Я в твоей параше не учавствую, никто не учавствует. Можешь идти спать. Сука ну и капча теперь говно ебаное
А нынешняя власть по большей степени выходцы из КПСС, которые вербуют в свои ряды и дают доступ только таким же как они сами, то есть тупо по лояльности им и оправданию тоталитарного советского прошлого
>Либералы
С учетом того, что существенная часть хейтеров вообще ни разу не либералы.
Анархисты, коммунисты, либертарианцы, демократы, и прочего дерьма до кучи.
Где примеры реальной русофобии на делах?
>свет сошелся
Ну так это политика, ребята. Вы или умейте играть тонко и ловко или сосите. Уж зашоренных совков не переиграть, кем надо быть?
Ах ты проклятый либерал!
http://www.youtube.com/watch?v=-9-5NBaAEsI
Вот, смотри, что будет с Россиюшкой без Путина Лучезарного.
>реальной русофобии
Ты о чем вообще? О коцлагерях что-ли?
>Ну так это политика
Это не политика, Путин не сделал ничего за 14 лет, а уровень жизни подрос из за поднявшихся в начале 00-х цен на нефть
Это как история с гомофобами. Те тоже говрят, что "скорее хейтеры", "Дальше и обсуждать нечего, надо их в клинику упрятать".
Нет никакой русофобии разумеется, русофобы сидят в Кремле.
Ну... Если ты приехал из Украину в Россию, увидел русского, закричал МАМА и забрался на уличный фонарь от страха - вот это реальная русофобия.
Тем более. Если Путин такой лох и ничего не сделал, то значит все отсальные еще большие лохи и бездельники.
Ну вот например геноцид русских в Чечне в конец 80-х начале 90-х это русофобия, где примеры от тех кого вы называете либералами? если нет примеров то все остальное только ваша мнительность
>Петр
Пётр Первый: русский царь или самозванец?
Была ли подмена?Последний царь Руси и первый Российский император Пётр — фигура на русском престоле противоречивая. Его деяния повергали современников в трепет и часто даже ставили в тупик. В первую очередь, нас интересует период правления Петра после его возвращения из великого посольства (1697-1698 г.).По возвращении с правителем произошли разительные перемены. До и во время поездки царь носил русскую одежду (на судоверфи в том числе), а после возвращения уже никогда её не надевал, как не надевал и царское одеяние. Есть два портрета, написанные во времена великого посольства, где царь одет в русский кафтан.Метаморфозы коснулись и анатомии. Уезжал молодой человек 25 лет...
Полная тут http://ruspravda.info/Petr-Perviy-russkiy-tsar-ili-samozvanets-2573.html
С чего ты это взял? бред, тут причина только в личной омежковатости и нерешительности Путина который побоялся что то делать вообще в политическом смысле, и решил оставить все как есть
>путин то, путин сё
>ничиво низделал
>пок-ко-кок
А ты за свои 14 лет только и знаешь, что срать да петушиться - дохуя сделал, так сказать, смешной ребенок. Возьми транспарант, ходи - махай.
То есть русофобия это когда людей убивают, а когда у тебя русофобские взгляды, но ты никого не убиваешь это не русофобия?
Путин не находится на какой-то отдельной планете. Он здесь, вон можно встретиться с ним. Дать советов мудрых. Однако кто этот человек? Который мудрее Путина. Пусть выйдет из сумрака.
А вот лично я бы ОП сделал, если бы доступ во власть был для всех кто реально хочет заниматься политикой, а не только для грубых ватников и уголовников
Только на втором скрине какая-то русофобия. А Навального ты зачем туда приплел? Третий скрин вообще не про русских, на четвертом он имел в виду, что русские вымирают. Или ужасаться гибели детей это русофобия, лол?
Что ты под этим понимаешь и как бы ты это сделал?
>грубых
Да ты просто нежный. Политика не для таких.
Ну вот на первом пике человек явно отказывается воевать за Путина из за нынешних санкций и за то что Путин поддерживает террористов в ДНР, по моему справедливо. Остальные пики просто каких то мимокрокодилов которых полно в комментах на ютубе к каждому политическому видео
>Путин не сделал ничего за 14 лет
Он имел в виду что наша "либеральная оппозиция" оказывается еще тупорылее власти. Путин не нравится никому, но на фоне оппозиционеров даже он выглядит адекватно.
>уровень жизни подрос из за поднявшихся в начале 00-х цен на нефть
Нет, уровень жизни растет во всех постсоветских странах, в тех где нет нефти тоже. Но это, конечно, не заслуга Путина.
Методичка, уходи.
> террористов в ДНР
Террор кого они осуществляли, свинявых недонациков?
Следует начать с того, что все те, кто катит какие-либо бочки на либералов, даже не понимают кто такие либералы. Они их и русофобами, и геями, и фашистами, и рептилоидами назовут. О чем тут вообще говорить-то?
>русофобия
>геноцид русских в Чечне в конец
Разница как между антисемитизмом и холокостом.
>по моему справедливо
Что справедливо? Идти против интересов собственного государства?
> Ну вот на первом пике человек явно отказывается воевать за Путина из за нынешних санкций и за то что Путин поддерживает террористов в ДНР
> "...единицы нормальных, остальные быдло"
> не русофобия
/0
>не понимают кто такие либералы.
Как же? Это журналисты, блоггеры, музыканты : Эхо Москвы, Дождь. В реальной политике не принимают участие, но кукарекают.
> русофобами, и геями, и фашистами, и рептилоидами
Те кто называют себя либералами здесь только такие. Увы
Вот такой человек, например, будет клеймить фашистами, жыдами, свинявыми нациками всех подряд, совершенно не замечая что он сам крайне упоротое шовинистическое дерьмо.
Например, только по Славянску - убили местного депутата просто за его мнение, какого-то студента из Киева, которого записали в правосеки без единого пруфа, двух сыновей священника из-за из красивых машин. Это только доказанные случаи террора, на которые уже сотни пруфов.
>убили местного депутата просто за его мнение
Свидетельства очевидцев?
Нет я просто не ватник, ватники склонны разделять общество на бесправную рабочую силу и полу-криминальных авторитетов, обязательно с подавление всех кто несогласен, а для меня это не приемлимо. Я достаточно знаю историю этой страны и ее психологию что бы заниматься политикой но "проходной порог" в политику ватники установили только для таких как они сами, либо для уголовников
во во все врети докажите что россия поставляла оружие)00
чо ни доказываете))0
И сразу же объекты обсуждения не заставили себя ждать и привели себя в пример сами. Мне кажется это всё исходит сугубо из крайне низкого уровня интеллекта.
Это скорее личные интересы в целях любыми средствами удержаться во власти
Я бы тоже сейчас отказался воевать за Путина потому что он ничего не сделал за 14 лет, а только развел огромную коррупцию
На все отговорочка найдется.
Манька, ты не можешь лепить термины по своему усмотрению. Террор - это устрашение мирного населения, выражающееся в физическом насилии, вплоть до уничтожения. Вся деятельность ДНР-ЛНР выражена в обороне от регулярных войск украхи и гомобатальонов.
Если либералы - русофобы, то ватники - пиндосозападаобамафобы.
>Это скорее личные интересы в целях любыми средствами удержаться во власти
И какой же у Путина интерес разъебать экономику?
Российские террористы утащили его с площади среди бела дня, это снято на камеру. Через сутки его нашли со вспоротым животом. Тут надо совсем ватанутым быть, чтобы кричать всеврете.
СОТНИ ПРУФОВ
>Он имел в виду что наша "либеральная оппозиция" оказывается еще тупорылее власти. Путин не нравится никому, но на фоне оппозиционеров даже он выглядит адекватно
Вот приведи хотя бы два примера в сравнении с тем же Навальным?
>Нет, уровень жизни растет во всех постсоветских странах, в тех где нет нефти тоже
Может и растет но незначительно, я имел ввиду большую часть того уровня жизни по сравнению с 90-ми, он поднялся только из за поднявшихся цен на нефть (которые из за последних действий Путина упали)
Ну началось...
Вся твоя выхолащенная политкорректность может идти на хуй. Ярлыки он тут наклеивать вздумал.
Кокие мы высокоэнтэллэктуальныя. Всем похуй на твоих западных либералов. Тут таких не было и не будет. Есть только либералы сугубо ватные.
На первой пикче баба ни слова не говорит о Путине, а обсуждает население России, в частности называя его "быдлом" и сомневается в его возможности растить потомство. Если это не русофобия, то что тогда?
Ну значит не надо было выкабениваться.
3.5 мутных эпизода против сотен уже доказанных преступлений каклов, так что можешь говна въебать.
Но эта баба никого не боится посно поясняет за население россии. Ты боишься бомжей? Я нет но мне от них просто неприятно тоже самое и население рашки, никто его не боится просто неприятно.
Сто распятых мальчиков?
Как я бы сделал это мое дело, я скажу а ты сделаешь и весь профит и славу заберешь себе, это будет несправедливо. Мы говорили о том что пропуск во власть Путин оставил только для ватников и уголовников как они сами
> просто неприятно
Петр был тоталитарные уебком похлеще Сталина, но откуда это знать белоленточным питухам, они же в школе не учили нихуя, кроме "кровавого совкового режима".
Мне не неприятно, население как население. Считаешь себя лучше - не притворяйся либералом, борющимся за высокие ценности, а просто свали. Куда-нибудь в европку, где тебя конечно же оценят по-достоинству и где население более мягкотелое
>быдло пояснет за быдло
Такими темпами мы никуда не придем.
Мама, ама ин да копротивление ватникам, лайк э тру мэд гангста.
Как бы тебе не пекло, но называть россиян быдлом - не русофобия. Так многие считают, даже сами русские.
> Как я бы сделал это мое дело
Ну удачи тебе в борьбе за власть без озвучивания политической программы, лел
Так считают русофобы. Русофобов много, а записывать в них русских, конечно, пушка
>называть россиян быдлом - не русофобия
Самая настоящая русофобия. Считаю, за такое давно пора ввести уголовное наказание.
Я тебе уже сказал если я ее озвучу весь профит от нее заберут себе ватники в правительстве
Но она в любом случае за националиста Навального, а тред про либералов.
http://www.youtube.com/watch?v=F8uoQcyr_7E
Почти весь харкач придется пересажать.
Ну так он возьмет власть силой и прогонит железным кулаком западные ценности в ватную российскую душу, раз эти тупые ватники отказываются жить так самостоятельно. Типичный русский либерал.
Он имел ввиду только большинство тех россиян которые поддерживают Путина - они быдло, он прав
Лол, да ты отбитый.
> националист
> навальный
Pick one
>весь харкач
Согласен. Большего рассадника русофобии не найти. Пора закрыть, а особо ретивых - в печь.
Вот Петр 1 так сделал, и нормально
>он прав
Он не прав. Ибо либерал вообще не должен называть кого бы то ни было быдлом. Он за людей, за ценности.
+15
В ход пошли серьёзные аргументы.
Лол, проигрыш
>Он за людей, за ценности
Кто "он"? уже сказали это вообще какой то мимокрокодил, а я спросил про реальных либералов которых вы называете русофобами
>Он за людей, за ценности.
Либерализм это в первую очередь за свободу, от лат. liberalis — свободный)
Что-то ты быстро сдался. Я ждал дискуссии. Но ладно.
>приведи хотя бы два примера в сравнении
Например то, что Путину хватает ума дистанцироваться от "своих" фриков - Кургинянов, Жириновских и т.д. Навальному от баб Лер и матрасов - нет. Ну и крым, конечно.
>он поднялся только из за поднявшихся цен на нефть
Нет, основная причина - развитие рыночных отношений в пост совке и уничтожение совкового распределения богатств между республиками. РФ стала меньше дотировать чуркистаны и, естественно, уровень жизни в ней стал рости быстрее.
епта блядь
>liberalis — свободный
Оу, открой-ка википедию или еще что. Кроме свободы у либералов еще много всего. Лютая ненависть к кому бы то ни было им вообще не присуща.
Либеральны, которые называют слой населения "быдлом" просто за поддержку какого-то политика нихрена не либералы. Ты бы хоть википедию про либерализм почитал, болезный
>Петр был тоталитарные уебком похлеще Сталина
Вижу совкового интеллектуала. Накатил уже с утра за дедов?
Про программу и что надо сделать я сказал что не скажу потому что иначе весь прочит заберут себе ватники и будут доминировать еще лет 30. Путин скудоумный, должен был понимать что если будет несменяемость власти и не будет конкуренции власти то у сидящих на местах чиновников не будет стимула что то делать качественно, можно просто сидеть и ничего не делать и воровать. И Путин оставил доступ в политику только для людей с ватой головного мозга (на фоне плохого знания истории или отрицания преступлений советского режима) либо для уголовников которые идут в политику исключительно для своей выгоды.
Да ты хуйню несешь. Откровенную такую хуйню.
>Например то, что Путину хватает ума дистанцироваться от "своих" фриков - Кургинянов, Жириновских и т.д
В чем это конкретно выражается? по моему наоборот он держит их во власти как спойлеры от народного гнева и ради иллюзии что во власти такие же люди "из народа"
>Нет, основная причина - развитие рыночных отношений в пост совке и уничтожение совкового распределения богатств между республиками.
Рыночные отношения были в конце 80-х и в 90-х но в обоих случаях народ жил в нищете, а уровень жизни начал расти только с начала 00-х когда снова поднялись мировые цены на нефть
нахуй иди гнойное дерьмо со своим говнометом
Кошка бросила котят? Это Путин виноват.
От тебя ушла жена? Это Путина вина.
Говорят, в России ад? Это Путин виноват.
Куришь, пьёшь и не женат? Это Путин виноват.
В школе двойку получил? Это Путин подсучил.
Серый волк унёс зайчат? Это Путин виноват.
В Краснодаре выпал град? Это Путин виноват.
Нефть упала во сто крат? Это Путин виноват.
Вся семья опять пьяна? Это Путина вина.
Жемчуг что-то мелковат? Это Путин виноват.
Дрочишь, пьёшь и не женат? Это Путин виноват.
Школьник иди спать, не сбивай режим
Это просто тебе нечего сказать, про конкуренцию во власти я сказал правильно - если чиновников не сменять, то у них не будет стимула что то делать, можно просто бездельничать и воровать
Уважаемые либералы, будьте добры озвучить политическую программу, жизнеспособную в этой стране с нынешним ее населением, в рамках которой не придется выпиливать, сажать и репрессировать население разными методами. В рамках которой ультраправое и ультралевое быдло не придет к власти через военный переворот, свергнув ваше мягкотелое неорганизованное демократическое правительство. В рамках которой страна будет достаточна политически сильна и независима, чтобы не быть раздавленной натовским блоком, либо уничтоженной изнутри, разорванной на куски проплаченными митингами, как хохляндия сейчас. Как вы предлагаете строить демократическое государство в стране, которая де факто все еще в состоянии холодной войны, и будет в нем впредь до конца своего существования, либо до полного проеба всех полимеров в сторону США. Такое чувство, что вы живете в окукленном мирке, где все друг другу друзья, где нет войн за ресурсы и политическое влияние, где не существует информационного и экономического давления ВСЕХ СТРАН, ведущих независимую политику, друг на друга. Россия честно пыталась "подружиться" с нато и внедриться в ЕС после развала совка, но ЕС упорно отказывался пропускать российкий бизнес в европу, несмотря на то, что половина импорта в России было именно оттуда, а сотрудничество с нато рухнуло ровно в тот момент, когда грузия напала на осетию, а в западных сми это изложили как очередное кровавое проявление имперской россии. Западу нахуй не нужна россия, ни как союзник, ни как противник, для них россия это куча халявных ресурсов, несправедливо захапанных быдлом с автоматами, не более. И чем быстрее вы это поймете, тем больше факторов начнете учитывать в своих детсадовских "политических программах".
сажи пидару
>Нефть упала во сто крат? Это Путин виноват.
Так он же и виноват, кто отжал Крым и поддерживает сепаратистов в ДНР?
>про конкуренцию во власти
Охебать. Откровение. Только расскажи почему в штатах это работает, а у нас нет? И реальный конкурент типа Ходора представляет опасность не только для Путина, но и для всего народа России.
Да хуй тебе кто здесь что скажет, что бы ты побежал к хозяевам и выдал ее за свою и срубил весь профит? нашел дураков
вешать ярлыки это не леберализм
лебералы вешают ярлыки типо -"вата"
либераха гавном исходится даказывая что
он леберал а не пирд, сука, и русафоб
>Только расскажи почему в штатах это работает, а у нас нет?
В штатах многопартийность, там оппозицию не давят как в рашке, это разные случаи
А это из-за них упала нефть? Не из-за арабов, пытающихся выкурить амеров с нефтяного рынка, а именно из-за это жалкого клочка земли? Серьезно?!
А по мне так только либералы и способны вытщить Россию из ватного манямирка корумпированного полицейского государства с опущенным паханом из зомбитв.
Либерал = ватник. Та же ненависть, упоротость, отсутствие критического конструктивного мышления.
Единственная разница - либерал против власти, ватник за.
Либерал это такой же нуб в политике как и ватник.
> В рамках которой ультраправое и ультралевое быдло не придет к власти через военный переворот, свергнув ваше мягкотелое неорганизованное демократическое правительство.
Что-то в Европке не приходит. А вот экономический кризис, допущенные неумелым руководством Путина, может их привести.
>страна будет достаточна политически сильна и независима, чтобы не быть раздавленной натовским блоком
С НАТО надо дружить, в перспективе туда проситься. И не надо кукарекать, что уже просились, это было слишком несерьезно и неофициально. Официальной заявки не было.
> разорванной на куски проплаченными митингами
Ясно. Боюсь это уже клиника и ничего тебе не докажешь. Воюй с рептилоидами дальше, может когда сам поумнеешь.
Это большая причина, чем арабы и прочее
>многопартийность
Демократы vs Республиканцы.
Не пояснишь ли мне, как Крым влияет на цены на нефть?
слово ватник школьникам больше нравится
>Та же ненависть, упоротость, отсутствие критического конструктивного мышления
Ну если даже так говорить, власть давит оппозицию и из за этого давления оппозиция злая, не было бы этого давления то не были бы злые. Первопричина именно в давлении власти
>власть давит оппозицию
У оппозиции просто тоже рыльце в пушку. Кого не возьми - мутное прошлое, какие-то делишки. Кто там еще бандит из 90-х?
причина в том что они злые пидары
камуняки не пиздят на все что папало
в отличии от твоих либирах
>С НАТО надо дружить
Надо дружить если они хотят дружить, а они не хотят. У НАТО или ты лижешь им задницу, или пшел нахуй.
Приведи реальные примеры? Навальный с бандитами не связан
>имплаинг нефть из-за этого упала
Ох уж эти либералы. Нихуя не знают, но мнение свое имеют. Алсо, США свергает режим в Египте, США, свергает режим в Ливии, США пытается свергнуть режим в Сирии, но вовремя сосожит, США отхуячивает Ирак, который долго и упорно с ними сотрудничал, США промывает мозги президенту грузии, и тот начинает совершенно ебанутую 5тичасовую войну, сьебав сразу же работать в сшашке ПРЕПОДАВАТЕЛЕМ ПОЛИТОЛОГИИ. И вот сша проплачивает очередной сброд оппозиционного быдла, рвущегося к власти, на этот раз на Украине, и тут вдруг вмешивается ЗЛОБНАЯ ТОТАЛИТАРНАЯ КРОВАВАЯ РАШКА, у которой там внезапно база и вообще историческая зона влияния. Кто виноват? Ну это же очевидно, тупые ымперские ватники из правительства. Как же заебало уже это лицемерие.
КРЭМБЭЛНАШ!
>вы предлагаете строить демократическое государство в стране, которая де факто все еще в состоянии холодной войны
Блестящая совковая логика - тоталитарный совок проиграл западным либеральным демократиям холодную войну, значит для новой холодной войны.. нужно строить новый совок, но ни в коем случае не либеральную демократию..
>причина в том что они злые
Злые они потому что вы на них давите больше 10 лет, а если бы они не давили они не были бы злыми на вас
ну ты и нелепое дитя
И с лесом не связан? А дружок Навального, который сейчас на нарах тоже там где-то какие-то денюжки брал за митинги. Митинг ведь это не просто стадо людей, его организовать надо.
воровать не дают вот и злые
>в европке кое-где иногда нарушают права человека
>значит можно нарушать всегда и везде
>нет идеальной демократии - демократия вообще не нужна, градаций нет
>слава императору путину
ясно))
А какая разница кто тобой управляет, если это означает более высокий уровень жизни лично для тебя и больше прав?
>вы на них давите
Кто на них давит-то? Народ, который они ненавидят? Да народу похуй на них.
Обгоним и перегоним это вечный лозунг в России начиная с 1917 года.
А реальность там где она есть, а что будет через несколько лет, забудется так же как и все предыдущие лозунги Путина типа мы удвоим ВВП за 10 лет, мочить коррупционеров в сортире, укреплять рубль ну и первую чушь звучавшую в прошлом.
А реальность там где она есть, а что будет через несколько лет, забудется так же как и все предыдущие лозунги Путина типа мы удвоим ВВП за 10 лет, мочить коррупционеров в сортире, укреплять рубль ну и первую чушь звучавшую в прошлом.
Это называется борьба за власть, так везде происходит. С черным пиаром, подкупами, посадками, расследованиями и прочими радостями. И если эти хваленые либералы за 10 лет не смогли организовать что-нибудь более-менее жизнеспособное и пользующееся поддержкой народа, то это просто ничтожества. Поехавшие ничтожества с желтыми флажками
>Нихуя не знают, но мнение свое имеют. Алсо, США свергает режим в Египте, США, свергает режим в Ливии, США пытается свергнуть режим в Сирии, но вовремя сосожит, США отхуячивает Ирак, который долго и упорно с ними сотрудничал
Все эти режимы либо самые жестокие диктатуры вроде Саддама который открыто признавал что в стране применяются пытки и публичные казни, либо рассадники террористов. Правильно сделали что эти режимы свергли
>промывает мозги президенту грузии, и тот начинает совершенно ебанутую 5тичасовую войну
Пруф на "промывание мозгов"?
>И вот сша проплачивает очередной сброд оппозиционного быдла,
Пруфов у тебя нет, вранье
Тут ты лицемер которые выдает желаемое за действительное, либо плохо знает историю
>А какая разница кто тобой управляет, если это означает более высокий уровень жизни лично для тебя и больше прав?
каклы тоже так хотели
получилось как по книге
А я считаю, что нет никаких либералов. Все это -- очередная маска ушлых господ, рвущихся к власти. О каком "либерализме" может идти речь, когда сторонники сей замечательной идеологии говорят об "общем благе" через запреты? Взять, к примеру, вопрос об вооруженности граждан: "либералы" прям на говно исходят.
Обама Крым отнял, Меркель террористов на восток засылает? Ясно.
Двачую. Нелепые ебанашки хотят чего-то. Да какой-нибудь клоун Жирик умнее их всех вместе взятых.
Путин майдан устроил, а Шойгу наверное сейчас у хохлобюджетников выплаты отнимает
Это все твоя мнительность
Власть давит, вот на Навального сколько дел уже сфабриковали
Власть давит и не дает допуск во власть, оппозиции несколько раз отказывали в регистрации в партии без объяснения причин. Или ты хочешь что бы они за тебя придумали а ты все сделаешь и получишь весь профит? ну нихуя ты хитрый
сначала хотел было накатать простыню текста по поводу двойных стандартов, истоков либерализма вообще, и конкретно тому, как, откуда и зачем он пришел к нам и что с собой на самом деле несет этот ваш либерализм. Хотел было сказать, что проживать в России и поддерживать мирные инициативы по европейской интеграции и построению демократического, правового государства в Украине = поддерживать несколько сомнительные ценности и их носителей. Однако же передумал. Тратить время на доказательства существования воздуха - глупо. Хотя бы и часто нужно. Как в случае с этой либеральной чумой. Держите икону российского либерализма, женщину, которая была, кроме шуток, последовательным либералом всю жизнь, ещё когда всякие немцовы и навальные сосали сиськупока ещё не ту, которую сейчас.
>более высокий уровень жизни лично для тебя и больше прав
На правах колонии США? Нет, вы серьезно в это верите? В то что США придет сюда с кучей бабла, отстроит всю инфраструктуру, поднимет уровень жизни, а не просто начнет качать нефть, переебашив всех недовольных, как во всех остальных странах, куда они принести "демократию"? Нахуй им это надо, скажи мне? Они поднимают уровень жизни СВОЕЙ страны за счет ДРУГИХ стран, и это совершенно нормально, я не понимаю, почему до либералов это ни в какую не доходит.
>И с лесом не связан?
"Дело Кировлеса" сфабриковано, и скорее всего с одобрения Путина
1) Отсутствует аудиторское заключение, где должны быть указаны суммы, на которые договор посчитали убыточным
2) В заключении нет данных о стоимости имущества, а также из него не ясно, перечислила ли «ВЛК» деньги «Кировлесу» за поставку древесины. При этом существуют платёжные ведомости «ВЛК», а следствие не говорит о факте неперечисления денег. Тем самым следствие не имеет права говорить о факте «безвозмездного отчуждения»
3)По факту за стоимость имущества следствие приняло цену, по которой «ВЛК» продавала лес контрагентам. Однако в неё входят налоги, зарплата и стоимость лесопродукции, что не имеет никакого отношения к стоимости древесины самого «Кировлеса». Следствие не предоставило также данных об объёме поставок через «ВЛК», их отношении к общему объёму и анализ цен по остальным поставкам.
4) На базе этого обвинительного заключения растратой можно считать любую посредническую деятельность в условиях рыночной экономики
Ну если ты считаешь, что Рашка страна уровня Ирака, а не Германии, то бойся НАТО дальше. Вопросов нет.
какол верит в терраристов
не понимая что хахляндия и есть терраристы
>Власть давит и не дает допуск во власть
Парадокс. Разжевать и в рот положить? Да даже в Урине никто никому власть просто так на блюдечке не преподносит. А там-то реальная демократия, выборные процессы, ценности.
>На правах колонии США?
Это все твоя ватная мнительность, США не собираются захватывать Россию потому что в этом случае есть вероятность иметь здесь партизанскую войну, и вообще не понимают русских
Мамкин Киселев, спать иди.
Ты заебал, речь не про "на блюдечке" а про то что допуск во власть только для ватников и уголовников, при том что любую оппозицию Путин давит. На Украине была системная оппозиция с которой Янукович не мог не считаться
Нахуй ракованы штатам не нужны, русские уже рабы - зачем их захватывать? Сейчас не 18 век, хотя не для рашкован
>Нет, вы серьезно в это верите?
Да, они серьёзно в это верят. Они реально не понимают почему тупая вата не хочет стать штатом США.
Нам слишком долго промывали мозги голливудским поносом про то, как армия США побеждает инопланетян и несет либеральные ценности всей галактике.
>Все эти режимы либо самые жестокие диктатуры вроде Саддама который открыто признавал что в стране применяются пытки и публичные казни, либо рассадники террористов. Правильно сделали что эти режимы свергли
Ну теперь то там ДЕМОКРАТИЯ. Такая что аж весь двощ засрали вебками ее проявлений. Алсо, если обращение президента к своему народу на АНГЛИЙСКОМ языке и последующий сьеб в америку на должность ебаного преподавателя для тебя не пруф, то я уж и не знаю, что сказать. А про майдан, так сша совершенно официально подтвердило 5 лямов баксов еще весной. Да и это логично так-то, только идиот не воспользуется слабостью нелояльного режима.
ВЫ ВСЕ ВРЕТИ
как правда
так сразу Киселёв
>сша совершенно официально подтвердило 5 лямов баксов еще весной.
Сейчас тебе пояснят, что это были деньги на реконструкцию и развитие.
> сша совершенно официально подтвердило 5 лямов баксов еще весной
С 91-го года.
О да, конечно это не будет выглядеть как захват. Просто в результате вооруженного переворота сменится режим на проамерский. И им посыпятся всякие ништяки вроде снижения импортных пошлин, разрешений на добычу ресурсов, продажу госактивов иностранцам и прочего. А несогласных объявят реакцией/империалистами/фашистами/путинскими_недобитками и хорошего им ничего не светит. Сколько раз уже такое было
>Ну теперь то там ДЕМОКРАТИЯ. Такая что аж весь двощ засрали вебками ее проявлений.
А это уже следствие расшатывание ситуации в Сирии, которая связана с Ираком
>если обращение президента к своему народу на АНГЛИЙСКОМ языке и последующий сьеб в америку на должность ебаного преподавателя для тебя не пруф
Кого ты имеешь ввиду?
>А про майдан, так сша совершенно официально подтвердило 5 лямов баксов еще весной.
Пруфы? я знаю что в 90-х США выделили деньги Украине на развитие демократии, благодаря чему к начал 2010 в стране имелась системная оппозиция и многопартийность
Знаю одного.
Это все твоя ватная мнительность, и не более
если для тебя ввоз бабок и спонсируемая революция вполне ясна и понятна - то для кого то такого быть не может. все же друзья.
Исходя из ложных предпосылок невозможно сделать верные выводы. Предпосылки намеренно ложные используют для спекуляций и пропоганды. Конкретный оппост настолько отрван от реальности, что целиком укладывается в понятие "манямирок".
Я тут пасту сочинил, оцените:
"Советская Россия как - Буйный пациент психушки"
Когда то давно после гражданской войны, на рубеже 20-30х годов советскому обществу пережить коллективизацию, а в ходе нее уничтожить много людей которых товарищ Сталин назвал "врагами" (но врагами они не были а просто Сталину не понравились), остальную часть общества Сталин превратил в бесправных колхозных рабов, которые будут трудиться в поте лица и воевать для победы мировой социалистической революции под руководством мудрого вождя. И рабы начали работать поверив в обещания товарища Сталина. Но товарищ Сталин проморгал начало великой отечественной войны, и получилось что все довоенные усилия в погоне за светлым коммунизмом свелись на нет, войну удалось выиграть, но огромной ценой, это была "Пиррова победа". После войны и многолетнего превозмогания среднестатистический советский человек увидел что не смотря на все усилия, пятилетки и великую победу - он сидит в нищете, мировой коммунизм так и не пришел, а он сам постарел и угробил всю жизнь впустую. Вот так и родился в сознании среднего послевоенного советского человека "буйный пациент" - в желании и стремлении показать что он тоже "чего то стоит" (чего точно он и сам толком не знает, но непременно рвется доказать всему миру хоть что нибудь за что его можно уважать и боятся), а тут еще США дали понять Сталину что если он еще будет проявлять агрессию или притязания на страны восточной Европы, то США в этот раз не будут стоять в стороне. Европа повинуясь инстинкту самосохранения создала НАТО для противодействия агрессивному Сталинскому влиянию в Европе, а сам Сталин в ответ начал искусственно нагнетать ненависть к США внутри своей страны. В свою очередь советские люди вспомнили что это именно СССР вынес основную тяжесть победы в Великой Войне", а США под конец пришли на все готовенькое и пытаются перетянуть у него славу за победу в войне, или просто нагло не признают советского величия. Вот так советские люди начали ненавидеть США в соответствии со официальным сталинским курсом, таким образом ненависть к США возвелась в ранг послевоенной идеологии. Всю оставшуюся советскую эпоху после Сталина "буйный пациент" громче всех орал, топал, буянил в мировом сообществе, грозил всему миру самой большой ядерной дубиной, но жил по прежнему в нищете. Под конец залез в огромные долги, из за долгов в конечном счете СССР и распался. После распада "буйный пациент" приутих, но Евросоюз и НАТО не спешили разоружаться, подозревая что у "буйного пациента" может быть рецидив, как свидетельствуют последние события с "КРЫМНАШЕМ" - не зря. У "буйного пациента" снова случился рецидив ватного психоза который сейчас достигает апогея, и не известно чем обернется
"Советская Россия как - Буйный пациент психушки"
Когда то давно после гражданской войны, на рубеже 20-30х годов советскому обществу пережить коллективизацию, а в ходе нее уничтожить много людей которых товарищ Сталин назвал "врагами" (но врагами они не были а просто Сталину не понравились), остальную часть общества Сталин превратил в бесправных колхозных рабов, которые будут трудиться в поте лица и воевать для победы мировой социалистической революции под руководством мудрого вождя. И рабы начали работать поверив в обещания товарища Сталина. Но товарищ Сталин проморгал начало великой отечественной войны, и получилось что все довоенные усилия в погоне за светлым коммунизмом свелись на нет, войну удалось выиграть, но огромной ценой, это была "Пиррова победа". После войны и многолетнего превозмогания среднестатистический советский человек увидел что не смотря на все усилия, пятилетки и великую победу - он сидит в нищете, мировой коммунизм так и не пришел, а он сам постарел и угробил всю жизнь впустую. Вот так и родился в сознании среднего послевоенного советского человека "буйный пациент" - в желании и стремлении показать что он тоже "чего то стоит" (чего точно он и сам толком не знает, но непременно рвется доказать всему миру хоть что нибудь за что его можно уважать и боятся), а тут еще США дали понять Сталину что если он еще будет проявлять агрессию или притязания на страны восточной Европы, то США в этот раз не будут стоять в стороне. Европа повинуясь инстинкту самосохранения создала НАТО для противодействия агрессивному Сталинскому влиянию в Европе, а сам Сталин в ответ начал искусственно нагнетать ненависть к США внутри своей страны. В свою очередь советские люди вспомнили что это именно СССР вынес основную тяжесть победы в Великой Войне", а США под конец пришли на все готовенькое и пытаются перетянуть у него славу за победу в войне, или просто нагло не признают советского величия. Вот так советские люди начали ненавидеть США в соответствии со официальным сталинским курсом, таким образом ненависть к США возвелась в ранг послевоенной идеологии. Всю оставшуюся советскую эпоху после Сталина "буйный пациент" громче всех орал, топал, буянил в мировом сообществе, грозил всему миру самой большой ядерной дубиной, но жил по прежнему в нищете. Под конец залез в огромные долги, из за долгов в конечном счете СССР и распался. После распада "буйный пациент" приутих, но Евросоюз и НАТО не спешили разоружаться, подозревая что у "буйного пациента" может быть рецидив, как свидетельствуют последние события с "КРЫМНАШЕМ" - не зря. У "буйного пациента" снова случился рецидив ватного психоза который сейчас достигает апогея, и не известно чем обернется
Хуита
иди спать, ребенок
Что именно хуета?, опровергни тезисно. Или нашист
> а в ходе нее уничтожить много людей которых товарищ Сталин назвал "врагами" (но врагами они не были а просто Сталину не понравились)
миня аж трисёт
> Или нашист
Что плохого?
Всём чётким посонам-либералам - не ведитесь. Парашке наступает пизда, ей нужна новая кровь, ибо пидорашки могут тащить только свинорезку. К тому же для консолидации пидорахенов пропагандоны спецом будят оппозиционные к ним силы. Короче - пусть парашка горит в своём аду - улыбаемся и машем.
> но врагами они не были а просто Сталину не понравились
Политические конкуренты, представляющие угрозу существованию совка
> товарищ Сталин проморгал начало великой отечественной войны
> дальнейшая чушь по тексту
Это просто собрание совковых штампов.
Пунктуация и манера изложения чудовищны. Выдают в тебе 14-16 летнего.
ВСЕ. Путин ухудшил нашу жизнь, а ты его поддерживаешь
> Путин ухудшил нашу жизнь
Ты олигарх, что-ли?
> просто Сталину не понравились
и вообще фу, бяки.
Обычный русский, и недоволен тем что цены на многие товары и услуги растут из за многоходовок Путина
>Всём чётким посонам-путинистам - не ведитесь. Пиндошке наступает пизда, ей нужна новая кровь, ибо пиндосы могут тащить только саддаморезку. К тому же для консолидации пиндосов пропагандоны спецом будят оппозиционные к ним силы. Короче - пусть пиндосия горит в своём аду - улыбаемся и машем.
Нашит и белогандон - братья на век.
Они растут каждый год. Это называется инфляция. Не хочешь этого - добро пожаловать в совок.
У меня нормально всё.
я опять пресловуто сравню с западом, но там народ платит больше из кармана за все вообще. и то что у многих офисных планктонов оставалось не айпад за пару месяцев есть ненормально.
>Политические конкуренты, представляющие угрозу существованию совка
Я сказал тезисно. Вот например тот же Шаламов сел за то что распространял завещание Ленина в котором критиковался Сталин и были призывы снять его с должности генсека
>Пунктуация и манера изложения чудовищны. Выдают в тебе 14-16 летнего.
Это тем более говорит что ты плохо разбираешься в людях, и гадаешь наугад, мне больше 20+
А нам даже лучше от санкций стало!
> Шаламов сел за то что распространял завещание Ленина
это местные разборки
Нет, каждым своим сообщением ты подтверждаешь мои догадки, школьник, которому больше 20+
Кому "вам"? Полоумным либерахам? Если подумать, да, ещё один повод поныть в бложиках о своей тяжкой доле "в тоталитарной рашке"
НАМ, ВАТНИКАМ! ВАТНИК ЗВУЧИТ ГОРДО!!! МАЛО ТОГО, ЧТО ДИДУЛИЧКИ-ВЕТЕРАНУЛИЧКИ В ВАТНИКАХ ФАШИСТОВ БИЛИ, ТАК ЕЩЕ ВАТА - БОЖЕСТВО!
ДА! МЫ - РУССКИЕ! МЫ - СЕРЫЕ! МЫ - ВАТНЫЕ!
БЫТЬ ВАТНИКОМ - ПОЧЕТ ДЛЯ РУССКОГО!
манит?
Ииииии мы возвращаемся к русофобии. Методичка иссякла?
Как ты сможешь участвовать в реальной политике, если во власти твои враги?
А что мешает?
манит?
Власть не допускает к участию в реальной политике политических оппонентов. У власти только лояльные ей люди.
сразу как закончим
Аргуметация уровня "это потому, что я чёрный".
Ну правда, нас не пускают.
Мы уже на своей шкуре почувствовали все прелести тоталитаризма и диктатур, Великие вожди "с железной рукой" не могут создать ничего годного, потому что чаще всего их правление выливается в оголтелый тоталитаризм с массовыми репрессиями, рабскими пятилетками, и обязательно "маленькими победоносными войнами" с соседями в ходе которых просираются все полимеры, потому что задавленное великими вождями население не знает за что воевать кроме того что бы его дальше гнобили и угнетали. А в конец своего царствования вожди чаще всего наживают много внутренних и внешних врагов, разрушают традиционные рычаги управления, и заканчивают свою жизнь либо насильственным путем, либо придаваясь удовольствиям, но держа население в страхе мертвой хваткой. Я это все к тому что как показала история - великие вожди с железной рукой применяющие жесткие силовые методы в политике не способны построить что либо годное, значит должны уступить место людям которые исповедуют мягкие и человеколюбивые методы к населению. Почему? потому что население вот уже больше 14 лет живет в скотских условиях, не имея психологического минимума от общих цивилизованных критериев, и от этого озлобляется. Власть вполне может довести до такого что население в конце или на старости настолько озлобиться от того что прожило жизнь впустую но ничего не имеет в тоталитарном режиме, что будет готово убивать не только власть, но всех кто ей помогал и сотрудничал, то есть убивать всех заПутинистов и заСталнистов просто потому что когда то Вася Пупкин высказывался за них и хвалил