Давайте ребят петицию оформим или движение создадим. Что за ерунда в современном мире происходит? Нам не нужен КИ по 15 лет с распилом бабла.
>Ну и в итоге?
Че за дичь?
Бамп
Люди не научились создавать искусственные органы, которые могли бы полностью заменить человеческие, а ты там про каких-то нанороботов... В мире до сих пор не умеют лечить СПИД, рак и самые примитивные сердечно-сосудистые и неврологические заболевания. Зато в космос полетели, хуле.
Все это сказки маминых трансхуманистов и особо восторженных сциентистов.
Бамп
спроси в /sci/
1) Этому говну нужен хороший самостоятельный ии, а сейчас ии разве что кота от собаки отличить по фотографии может, и то не всегда
2) Дорого. для организма нужно огромное множество таких роботов, а каждый экземпляр будет стоить баснословных денег
3) Это говно может тебя убить, если сломается.
4)Один хуй ты умрешь от старости
Бамп
Там шизаны сидят
>Люди не научились создавать искусственные органы
Смотря что подразумеваешь под этим. Еще как научились на свиньях легкие на матриксе
>Этому говну нужен хороший самостоятельный ии
Для чего именно ИИ, нейросетка сгодится для всех нужд.
>Дорого. для организма нужно огромное множество таких роботов, а каждый экземпляр будет стоить баснословных денег
А ты откуда знаешь, что их нет? Потому что в новостях не говорили?
Про дороговизну ты опять же не можешь быть уверенным, это наноразмеры, там дорогого по сути ничего не может быть в производстве, сама технология да, но не материал.
Где? В широкой практике применяется? Ты в курсе что с каждым клеточным делением у тебя что-то ломается?
ну а в итоге новый айфон вышел, вот бы кредит взять, ах как заживу то бля
Чего блять? К примеру искусственное сердце может прослужить человеку очень недолгое время(и оно не работает так же эффективно, как настоящее), только до операции по трансплантации нормального человеческого сердца. И такое сердце стоит около 70 000 евро, а операции такие делают только в некоторых странах мира.
> сама технология да, но не материал.
Дебил блядь. Для производства одного микропроцессора всего-то нужна куча песка, хули там дорогого?
Это бред вообще, я не протеиношизик, на улицах каждую третью повозку вижу за 3-5 лямов, блядь, если бы эти деньги на благие дела пошли....
Он говорит про выращивание органов, с помощью стволовых клеток, на каркасе из клеточных матриц.
сам процесс производства и само оборудование, на котором все это производится тоже дохуя стоит. Про зп работникам, коих тоже дохуя я даже упоминать не стану.
Материал тоже: для наименьшего сопротивления придется использоваться благородные металлы. В идеале - платина.
Помножь на количество + на технологичность производства
Не пр наших жизнях такое изобретут, а если даже и смогут, то нам это будет не по карману.
Сначала будут тестить на животных, потом на людях ( а ещё могут и не одобрить, не этично ). И только потом, в случае долгого тестирования ебанут в производство, и то по очень высокой цене. И цена будет падать охуеть как долго.
Сначала будут тестить на животных, потом на людях ( а ещё могут и не одобрить, не этично ). И только потом, в случае долгого тестирования ебанут в производство, и то по очень высокой цене. И цена будет падать охуеть как долго.
Я не про такие органы, вот почитай.
https://www.popmech.ru/science/news-435062-pervyy-eksperiment-po-peresadke-iskusstvenno-vyrashchennogo-legkogo-proshel-uspeshno/
А я говорю, что не существует искусственных органов, которые могут полностью заменить настоящие.
Все умные работают в финансовой индустрии
Тех процесс завода отбивают, дебил. И не такие уж и дорогие процы, сколько там транзисторов с размером около молекулы? Вот и считай про роботов так же
Да, вот это.
В финансах только долбоебы работают
Тащемта, сейчас очень многие области науки буксуют из-за невозможности компьютерного моделирования, обработки больших объёмов данных и ограниченности возможностей тупого перебора коэффициентов. К счастью, сейчас идёт серьёзная работа в сторону создания сильного ИИ, и как только там случится прорыв - нас ждёт просто невероятный прогресс.
Ок, пересадили, молодцы. Правда непонятно, как долго бы свиньи с этими легкими прожили. Короче, все это на ранних стадиях исследований и экспериментов. На нашем веку мы хуй что-то интересное успеем застать.
>К счастью, сейчас идёт серьёзная работа в сторону создания сильного ИИ, и как только там случится прорыв - нас ждёт просто невероятный прогресс.
Хуета. Такие работы ведутся лет 50 и не приблизились ни на шах.
ИИ УБЬЕТ ВСЕХ БИООРУЖИЕМ
>идёт серьёзная работа
В чем она заключается?
Сейчас железо наконец-то позволило экспериментально проверить все теоретические изыскания в этой области.
Ты про i9?
Напомни каким образом создавать все эти нано-проводки, нано-моторчики, нано-процессоры, нано материалы для починки клеток и ещё чтобы они не отвергались организмом, а также чтобы имунная система не детектила и не пыталась убивать эти твои нано механизмы.
Сука, а что раньше не позволяло? Тупой дебил о распределительных вычислениях что-нибудь слышал? А о суперкомпьютерах?
И что? Что такое сознание человека - абсолютно нихуя не понятно. Там проверять нечего.
К слову сказать даже нейроночки и сами подходы к их топологии тоже родом из 60-70, прост тогда железа норм не было, а ща есть
Почему тогда процессоры такие дорогие? Там же ничего дорого нет по твоей логике.
Они заводы дорогие строят
Нейронки были на суперкомпьютерах, но не было таких гигантских баз с фотками котов, там народ пыталс сигналы детектить, но нейронки соснули в этих задачах и интерес угас
Ну там ученые в говне моченые придумают че нить им за это зарплату платят
А почему лекарства такие дорогие? Там стоимость ниокр лежит, как и в процах.
Ебать. Да раньше компьютеры баллистику считали днями, а сейчас для этого приложение в iTunes есть. А как насчёт комбинаторики, которая могла нагнуть любой машинный зал? А распознавание образов, о котором доже никто мечтать не мог?
Ты дурачёк, ты в курсе этого?
Ваши аргументы?
В итоге политика, пропаганда евреев и тупость масс, братан.
Знающие люди говорят, что ИИ уже в разработке, главное не бухтеть
Нанороботы невозможны. Даже суперкомпьютеры пока не обладают зачатками ИИ, а тут предлагается впихнуть его в миниатюрную йобу, которая как-то должна хватать и чинить молекулы. Совсем ебанулись, что несут.
ИИ в том виде, в котором вы его себе представляете невозможен. Чтобы думать что механически, в куске железа можно создать ИИ, нужно быть реально конечным.
Уже 60 лет как в разработке.
> это наноразмеры, там дорогого по сути ничего не может быть
П Р О И З В О Д С Т В О
Р
О
И
З
В
О
Д
С
Т
В
О
Что за люди
Знающие.
Да.
Просто учишь нанороботов делать других нанороботов
2020 ты серьезно? Расскажи как там
Каждые 4 года строиться новый завод за +5 лярдов бачей с новым оборудованием и тех.линиями, вливаются сотни миллиардов бачей в лаборатории на развитие технологии, тратятся еще дохуя бабла на зарплату персоналу от гайкокрутильщика Васи до директора завода, логистика вся хуйня.
И выходит что проц стоит касарь бачей, а себестоимость (при учете что нет брака) в 10 баксов.
А потом удивляешься, а хуле наноботы всю планету пожрали, и какого хуя тебя жрет серая хуита.
А инс для чего?
>Нанороботы невозможны. Даже суперкомпьютеры пока не обладают зачатками ИИ, а тут предлагается впихнуть его в миниатюрную йобу, которая как-то должна хватать и чинить молекулы. Совсем ебанулись, что несут.
дебил блять, по твоему для каждого нано робота надо запилить ИИ? Чтоб каждый индивидуально ИИ управлялся? Ебаный дурак блять. Это просто боты у которых одна функция есть и все. Нахуй им ИИ? Их сто штук запустить в организм, и прогу им написать, алгоритм действия, они по вайфаю будут в организме плавать и чинить что там надо, тупо скрипт как для мобов в игре.
Будет прикольно когда кто-нибудь даст команду этим нанороботам убить тебя, кек.
Ты много знаешь механизмов, размером с молекулу?
это будет троллинг будущего, тут даже вишмастер отдыхает
>Ты много знаешь механизмов, размером с молекулу?
твой хуец считать?
Ии уже создает тренды в б по типу таких, так что скоро будут и нанороботы
> 2020
> Что-то кроме крови попадает в сердце — ты умер
>говно с образование птушника рассуждает о технологиях
Очень интересный высер маняфантазера, сажи.
Бред
В живой Nature куча нано и микромашин. Наномашины -- АТФ синтаза и механизмы вращения жгутиков у бактерий, рибосомы -- целые программируемые нанофабрики, комплекс CRISPR/Cas -- РНК программируемая наномашина. Микромашины -- лимфоциты , выполняющие кучу функций, включая уничтожение всякого межклеточного мусора и распознающие много инфекций.
На хуй пошёл, говно
hyt
> тупые ученные сука, где тихналогии?
Всегда угарал с таких, писать грамотно не умеет, научной хуйни сложнее квадратного уравнения не видел даже, а туда же, технологии ему вот прям щас, кабанчиком, подавай.
Нанотехнолог в треде.
В России, можно сказать, эта отрасль мертва.
Дополню. Сейчас в качестве носителей для лекарств изучают фуллерен, например. Но так как я очень хочу спать и не могу в демагогию с 0,5 анонами, на этом и остановлюсь.
эта хуйня будет работать, только если люди создадут минилюдей невидимых человеческим глазом, а те в свою очередь будут работаь на мирозаводах размером с рисину, которые еще и сами должны будут построить, а еще они должны будут наладить производство техники и всего остального дерьма
т.е. хотя бы какой-то остров размером со страну им придется выделить, но эти пидарасы могут охуеть и просто нас убить, а потом захватить весь мир т.к. сделать микророботов им труда не составит, материалов там много не надо, а потом эти микророботы проникнут к нам в мозг и будут нас убивать изнутри
>сложнее квадратного уравнения не видел
на хуя я видел твою математику ебану
это реально наука для дебилов
все открытия делают физики и химики а твои математики только мозги ебут себе и другим
Американский нанотехнолог в треде. В США, можно сказать, эта отрасль мертва. Все заняты публикациями ради публикаций, и грантами ради бабла. В России наука в 100 раз свободнее в плане выбора объекта для пердолинга, в США на словах выбор свободный, а по факту шаг в сторону от мейнстрима - карьерное самоубийство. Вся надежда на Китай.
В этот фуллерен разве что твой хуй можно поместить. Практически любой препарат окажется слишком большим, чтобы поместиться в фуллерен. Да и как его извлекать обратно? Не путай с мезопористыми и полыми наночастицами.
>До сих пор нет даже в проекте нанороботов которые циркулируют по организму и чинят поломанные органы.
Я не пойму, когда человечество свернуло не туда. Вроде бы в 70 всплеск открытий в генетике, изучали изучали, потом нанотехнологии ближе к нулевым вырисовываться стали, графен получили в 2004, даже русский ученный там был. Ну и в итоге?