И этот "Фэстэр Аддамс", и Алистэр Кроули, хоть и корчили из себя ужасных злодэев, на самом деле были мягкотелыми тельцами-говноедами
Все люди одинаковые, все определяется только воспитанием.
Нет, гены различаются и ими определяются способности людей, которые никак воспитанием не исправишь.
>способности
А при чём тут характер?
>мягкотелыми тельцами-говноедами
Это не способность, лол. Характер человека определяется именно что его жизненными условиями и опытом. Ты никогда не научишься превозмагать, если всю жизнь просидел на дваче, живя с мамкой. И гены тут совершенно не при чём.
Что толку от высокого теста при описанном мной сценарии? Ну будет борода расти больше, быстрее и гуще чем у Пети, а дальше что?
>могли противопоставить скотоводам и охотникам-собирателям куда большее число живой силы.
Массы плавно перетекли из сельхоза в промку. В чём разница то?
>превосходящая генетика негроидной расы
Слишком толсто.
> Даже имея оружие, большая часть неженок-европийцев подссыкнув бросили бы оружие
Извиняйся
Европейцы тупо физически превосходили аборигенов, они были выше, сильнее и весили больше, так как питались лучше. Плюс к этому техническое превосходство. Для заметки, европейцы взаимодействовали с кровью и смертью поболее местных
>По словам Блайи, перед боем они употребляли алкоголь, кокаин, а также практиковали человеческие жертвоприношения, в ходе которого они убивали ребёнка, извлекали его сердце, делили его на части и ели[2]. Как правило, они шли в бой полностью голыми, за исключением обуви; некоторые из них носили женскую одежду. По их убеждению, нагота должна была дать им сверхспособности, в том числе невидимость и неуязвимость для пуль.
И это блядь, современные, обученные читать и писать нигеры. Их предки вообще от мартышек не отличались, дуриком на винтовки и штыки как на забой перли.
Потому что у европейцев была цивилизация. Если бы кто то как ты сказал очканул и бросил оружие то он нашел бы себя на виселице или гильотине за дезертирство
Кочевые чурки это тоже цивилизация, хоть и более низшая чем оседлая. По крайней мере лучше чем нигры
У "кочевых чурок" тоже своего рода цивилизация (они же производили продукт, а не присваивали его). Просто она ДРУГАЯ чем у земледельцев.
Не вижу тут ничего связанного с интеллектом. Так что говорить о "превосходстве" невозможно. Разве что есть просто больший потенциал в развитии физухи. Ну так и на одной физухе далеко не уедешь.
Все твои тезисы, аргументы и пруфы разрушаются одной пикчей.
> >Не вижу тут ничего связанного с интеллектом
> На интеллекте далеко не уедешь.
Согласен
Метрополия. Синим ее криптоколонии
И че блять, дауненок? Бум рождаемости лишь означает что до них дошла нормальная медецина, и так как они раньше рожали по 10 детей чтобы хоть один выжил, теперь 9 из 10-ти выживают. Для Европы этот период пришелся на 19-20 века, то есть раньше всех. Собственное белые как всегда первооткрыватели. Потом Азии чуть позже с опозданием, для нее этот период уже заканчивается. А на последнем месте как всегда негры и Африка. А когда нигры пройдут этот этап белые уже будут колонизировать космос. Мы всегда на шаг впереди.
Англии
>Мы
Кто "мы" то? Ты не привязывайся к достижениям романо-германских господ. Славскам тоже всегда в арьергарде шёл по сравнению с ними. А сегодня он уступает и народам Восточной Азии по многим (если не большинству) параметров. Ваше место рядом с турками и арабами примерно.
А почему Арригон так странно закрашен?
Хз. Там самоуправление какое-то время было, наверное поэтому
Скорее я бы предположил, что на момент получения независимости США он не был ничьей колонией, а потом был колонизирован уже не какой-то европейской державой, а США. При этом по-моему он какое-то время был спорной территорией между США и Британией.
Но вообще-то и Патагония, например, была колонизирована уже не испанцами, а независимыми Аргентиной и Чили, так что если моя догадка правильная, то и её надо было оставить незакрашенной.
Эфиопию зря закрасили.
Это ты каккоренная жительница Марселя и жочка апаша говоришь?
> куда большее число живой силы.
Сколько там англичан находилось в индии в 19 веке?
Приведи хоть один пример где и когда белые заваливали мясом туземцев, пиздабол.
>неженок-европийцев
У которых за плечами 20 веков перманентных войн всех со всеми? Ты ебобо?
У европейцев было четкое разделение на альфа воинов и омежек крестьян. Может поселенцы крестьяне и разбежались.
Тащем то завоевание государств и племенных союзов в Африке шёл тяжёло и долго. Негры и сами не дураки были накупить винтовок как только появлялась возможность.
Это сейчас представление что пришли белые, бах бах и из пулемётов за годик всех завалили.
А ИРЛ обычное обоссаное королевство пятьсот на пятьсот километров с крепостями из колючего кустарника по пять лет ломали пушками да пехотой.
Превосходство в организации и технологиях давало плоды.
Против негров была разобщённость, межплеменные срачи, малое количество современного оружия.
За, знание местности, численность, слабая дорожная сеть, причём разрушение дорог это госполитика чёрных государств, болезни.
Собственно до крушения колониальных империй задача дележа Африки так до конца выполнена и не была.
>У европейцев было четкое разделение на альфа воинов и омежек крестьян
До Нового времени было. Потом начались массовые армии, когда практически все мужское население какой-нибудь Франции или Швеции успевало пройти огнем и мечом пол Европы.
>На каждый вопрос есть четкий ответ:
>У нас есть «максим», у них его нет.
А их особо то и не завоёвали. Изначально европейцы в гробу видели Африку - им были нужны только перевалочные пункты по дороги к Индии. Эти пункты принадлежали частным компаниям которые начали неслабо влиять на местную политику (часто по инициативе местных вождей/царей, мол "помогите мне отобрать трон у моего брата а я вам дам коммерческие привилегии." Паралельно в Африку отправлялись католические миссионеры (чтобы противостоять экспансии ислама), и часто занимали далеко не последние место в местной иерархии.
На момент когда началась колонизация, то большинство африканских гособразований уже были связанные кучей не особо выгодных для них договоров, и уже практически были вассалами европейских держав. К этому ещё была и "рабская игла" - мало кто из африканских народов мог производить что то что могло заинтересовать европейцев, а покупать у них различные плюшки им ой как хотелось. А цена на рабов всю эту эпоху стремилась вверх (освоение землей в новом мире), так что по сути экономика многих африканских гособразований напрямую зависилла от продажи своих граждан европейцам.
Многие колонии в Африке появились без одного едиственного выстрела - просто в какой то момент узаконили ситуацию которая уже была де факто. Там где африканцы попытались не соблюдать подписаные ихними предками договора - обьяснили им всё это всё с помощю живительных пиздюлей.
К слову европейских солдат туда почти не посылали - не из за того что неженки (любой десятисортный европейский полк спокойно бы разнёс в пух и прах элиту любого африканского государства), а из за того что слишком много солдат дохли от инфекций и прочих радостей африканского климата. Просто изпользовали соседние племя (обычно чем то обиженное на тех кого собирались укротить) под руководством белых офицеров. До 19ого века европейцы то особо и не хотели постоянно закреплятся вне берегов, и им было пофиг на то что происходило внутри земель - поэтому в случае войн обычно просто вырезали всех восставших, из принципа "с мёртвыми геморра меньше" и отдавали их земли соседнему племени. Желающих быстро стало очень мало.
Добавлю - технический прогресс не особо повлиял на эти войны (своим чёрным солдатам европейцы не доверяли ничего что они могли бы потом изпользовать против них), а скорее опыт и умение белых офицеров прошедших 100500 войн у себя на родине, и способных превратить толпу необученных негров в нормальный полк.
Исключение из этого - флот. Тут Африканцем просто было нечего ему противопоставить. Во время втророй англо-ашантийской войны, англичане просто напросто превратили все побережные ашантийские города в руины, не потеряв ни одного солдата.
>Мы
Это ты себя в белых записал то, слэйвянин?
>Ваше место
А ты себя белым почувствовал?
Я блондин, рост 186 см, долихоцефальный череп, нордидский фенотип, голубые глаза и белая кожа. Так с хуев ли я не белый, шынгис ебаный? Каким образом принадлежность к языковой группе может влиять на расу в 21 веке, в 2019 году, это когда глобализация дошла до того, что негры выучившие английский считаются носителям германских языков? Если что-то выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка. Если ты белый то ты белый, если нет то сочувствую, вот и все. Все остальное это множение сущностей.
Хочешь сказать, что хохлы зря мову учат, чтобы от русских отличаться? Достаточно череп померить?
А не сьебать ли вам обоим обратно в /по/рашу из которой вы вылезли?
>Если ты белый то ты белый, если нет то сочувствую, вот и все.
Блядь братишка проснись ты серишь. Ты живёшь в нищей северной нигерии, и твой череп тебе уж точно ничем в жизни не поможет.
Ты мыслишь о расе устаревшими категориями: цвет кожи, форма черепа. А к какой расе принадлежит продукт смешения негра, китайца и наташки? - Ни к какой, устаревший концепт расы просто неспособен описать такие случаи.
В современном понимании раса - это абстрактное понятие, означающее совакупность людей какой-то популяции. Цвет кожи, череп интеллект - это вторичный необязательный признак, т.к. бывают белые негры (не только мы, но и альбиносы). К более важным признаком каждой расы является место проживания большей части популяции и численность низшего класса умственно ограниченных. У азиатов и белых людей средний IQ >100, низший класс дебилов маленький, поэтому они создают хорошие государства и эффективные экономики с ресурсами или без.
У славян и африканцев и латиноамериканцев низший класс многочисленный, средний IQ <100. Умного человека, посмей тот открыть рот, на части порвут. Умных слишком мало, поэтому они слабы и не могут уничтожить ущербные государства и развить здоровые экономики, проще уехать к белым людям. Вот поэтому наши страны и бомжуют.
> У азиатов и белых людей средний IQ >100, низший класс дебилов маленький
Мои аплодисменты этому расисту, сразу видно - высокий ай-ку, хорошо дрессированный, возьми конфетку у дяди Кима.
Нет, ну что за хуйню ты несешь? Давай забудем про корейцев не той расы, о том, что тесты ай-кью показывают только умение проходить тесты ай-кью, а посмотрим средний уровень прохождение теста по странам мира и посмеемся:
1 Гонг Конг IQ:107
2 Республика Корея IQ:106
3 Япония IQ:105
4 Тайвань IQ:104
5 Сингапур IQ:103
6 Австрия IQ:102
7 Германия IQ:102
8 Италия IQ:102
9 Нидерланды IQ:102
10 Швеция IQ:101
11 Швейцария IQ:101
12 Люксембург IQ:101
13 Бельгия IQ:100
14 Великобритания IQ:100
15 Китай IQ:100
16 Новая Зеландия IQ:100
17 Венгрия IQ:99
18 Польша IQ:99
19 Эстония IQ:99
20 США IQ:98
21 Дания IQ:98
22 Франция IQ:98
23 Норвегия IQ:98
24 Латвия IQ:98
25 Австралия IQ:98
26 Канада IQ:97
27 Украина IQ:97
28 Литва IQ:97
29 Белоруссия IQ:97
30 Чехия IQ:97
31 Финляндия IQ:97
32 Испания IQ:97
33 Россия IQ:96
34 Молдова IQ:96
35 Словакия IQ:96
36 Аргентина IQ:96
37 Уругвай IQ:96
38 Португалия IQ:95
39 Словения IQ:95
40 Мальта IQ:95
41 Румыния IQ:94
42 Болгария IQ:94
43 Израиль IQ:94
>43 Израиль IQ:94
Вот это поворот.
Ах да, без этих европейцев и азиатов список не будет полон:
44 Ирландия IQ:93
45 Греция IQ:93
46 Армения IQ:93
47 Казахстан IQ:93
48 Хорватия IQ:92
49 Кипр IQ:92
50 Малазия IQ:92
51 Таиланд IQ:91
52 Коста-Рика IQ:91
53 Турция IQ:90
Дальше скучно, латинос, негры и арабы реально плохо проходят тест:
54 Перу IQ:90
55 Суринам IQ:89
56 Индонезия IQ:89
57 Камбоджа IQ:89
58 Колумбия IQ:89
59 Лаос IQ:89
60 Венесуэла IQ:88
61 Бразилия IQ:87
62 Мексика IQ:87
63 Азербайджан IQ:87
64 Таджикистан IQ:87
65 Туркменистан IQ:87
66 Тонга IQ:87
67 Узбекистан IQ:87
68 Киргизская Республика IQ:87
69 Ирак IQ:87
70 Филиппины IQ:86
71 Боливия IQ:85
72 Парагвай IQ:85
73 Куба IQ:85
74 Марокко IQ:85
75 Иран IQ:84
76 Фиджи IQ:84
77 Пуэрто-Рика IQ:84
78 Панама IQ:84
79 Никарагуа IQ:84
80 Гондурас IQ:84
81 Сальвадор IQ:84
82 Алжир IQ:84
83 Ливия IQ:84
84 Тунис IQ:84
85 Афганистан IQ:83
86 Саудовская Аравия IQ:83
87 Египет IQ:83
88 Индия IQ:81
89 Эквадор IQ:80
90 Гватемала IQ:79
91 Замбия IQ:77
92 Конго IQ:73
93 Уганда IQ:73
94 Ямайка IQ:72
95 ЮАР IQ:72
96 Кения IQ:72
97 Танзания IQ:72
98 Судан IQ:72
99 Гана IQ:67
100 Нигерия IQ:67
>Я блондин
И сразу можно в печь. Блондины хорошо только для нацистских пропагандистских плакатов. Хотя ты лично все равно не имеешь никакого отношения к достижения т.н. белой раSSы будучи слэйвянином.
> Хотя ты лично
Раздался голос со стороны пораши...
Это набег?
> А в Корее уже ХХII век наступил.
Да, в КНДР вообще коммунизм, средний ай-кью под 150, ракеты на Марс летают и тайный город имени Кима там строят, вот что значит правильная раса. Ну, а в Италии какие расовые ай-кьюшники живут, дали пососать слюнявый дибилам из США и Франции.
Пентиплогет не пиздит
Я думаю, 99% африканцев такого же мнения про "таких", что и европейцы.
Больше интересует как они через, к примеру, джунгли Конго пробивались. Племена могли просто отойти вглубь континента и колонизаторы подохли от болезней и температуры. Может они не такие воинственные и бесстрашные, раз после взятия побережья европейцами сдали все с потрохами?
Африканского аналога Вьетнама я тоже не помню. Хотя эфиопы неплохо сопротивлялись итальяшкам, на самом деле.
>Африканского аналога Вьетнама
Но Вьетнам французы в своё время покорили без особых проблем. А американо-вьетнамская война уже и не колониальная вовсе.
Аналога антиколониальной борьбы, как в Индокитае.
>как в Индокитае.
Она там вялая была вплоть до окончания Второй мировой. Но тогда повсюду бомбануло уже, а не только в ЮВА.
Деколонизация в Африке это примерно тот же период, 5е-60е-70е гг.
Эфиопия была при царе-горохе, вооружение у обоих сторон примерно одинаковое - магазинные винтовки, станковые пулеметы. К 70м гг уже четко стала наблюдаться разница между "папуасами" и "непапуасами".
Эфиопия была при царе-горохе, вооружение у обоих сторон примерно одинаковое - магазинные винтовки, станковые пулеметы. К 70м гг уже четко стала наблюдаться разница между "папуасами" и "непапуасами".
Алжир
А они особо туда не добирались. Очень долго контроль над всякими джунглями был чисто номинальный (да и сейчас там в основном бегают повстанцы и пигмеи которые болт кладут на государтсво). Другое дело что в джунглях много людей не прокормишь, в том же Конго, котролируешь их 10% плодородных земель, по сути контролируешь страну. Ну и торговля возможна только через порты, что европейцев интересовало больше всего.
>Просто изпользовали соседние племя (обычно чем то обиженное на тех кого собирались укротить) под руководством белых офицеров
Вот в это уже более охотно можно поверить - "европейское средневековое кгб" посылало под охраной солдатиков специально подготовленного в антропологии и психологии агента для проведения доверительно-ознакомительных бесед с отдельными племенами Африки, чтобы для начала кого можно из очагов чёрной расы постравливать друг с другом
Бурят\якут, не подлизывайся, ты к Японии всё равно никакого отношения не имеешь. А "22-ой" век наступил только в Южной Корее, в Северной же пришёл к власти ровно такой же счастливый носитель тяжёлой имбицилии, как Хрущъ в советское время
> Ты мыслишь о расе устаревшими категориями: цвет кожи, форма черепа. А к какой расе принадлежит продукт смешения негра, китайца и наташки? - Ни к какой, устаревший концепт расы просто неспособен описать такие случаи.
> В современном понимании раса - это абстрактное понятие, означающее совакупность людей какой-то популяции. Цвет кожи, череп интеллект - это вторичный необязательный признак, т.к. бывают белые негры (не только мы, но и альбиносы). К более важным признаком каждой расы является место проживания большей части популяции и численность низшего класса умственно ограниченных. У азиатов и белых людей средний IQ >100, низший класс дебилов маленький, поэтому они создают хорошие государства и эффективные экономики с ресурсами или без.
> У славян и африканцев и латиноамериканцев низший класс многочисленный, средний IQ <100. Умного человека, посмей тот открыть рот, на части порвут. Умных слишком мало, поэтому они слабы и не могут уничтожить ущербные государства и развить здоровые экономики, проще уехать к белым людям. Вот поэтому наши страны и бомжуют.
Я считаю, модератор должен удалить тред, а мамкиных порашных нациков забанить.
А зачем тебе всё это. Большая часть Африки до колонизации - в принципе норм себе страны и королевства (Гана, Конго, Лоанго, Ашанти, не говоря про сев. Африку с берберскими султанатами). Совсем лютые племена жили только в ебенях и на юге континента. Те белые офицеры были то что сегодня бы назвали военными консультантами - сами африканцы были вполне рады их заполучить. А в плане стравливания братьев своих меньших европейцы ещё с римской империи хорошо умели.
На пике меньшая часть. Извиняйся.
Какая меньшая часть, даунито. Если посмотреть фотки тех времен то тогда все поголовно уберменшами были и в целом были красивее чем современные люди, особенно знатные рода. Покопайся дома и если есть фотков прадедов, посмотри и сравни. Тут два объяснений, 1. Лучший белый генофонд с самыми лучшими качествами погиб в двух мировых войнах, 2. Популяция тогда была меньше, соответственно и отклонения и всратыши тоже
https://youtu.be/Rxd7rsnU9RU
На этих старых дагеротипах люди (и природа) рили выглядят, как говно. Гугли фотки, снятые на стекло.
Ага, а сколько тогда стоила фотка? И кто такими услугами пользовался? Нищеброды из деревень где электричества то не было? Если даже какой то селюк где то и фоткался его фотка уже давно изчезла к чёрту.
>Если даже какой то селюк где то и фоткался его фотка уже давно изчезла к чёрту.
Потому что приходилось съедать фотки в особо тяжкие времена голодоморов. Целлюлоза ж, как-никак..
У европейцев была дисциплина и современное вооружение. Кроме того у европейцев никогда не было проблем с жестокостью и кровожадностью. Макияж на лице и воткнутая в нос косточка не делает человека пуленепробиваемым.
Каким боком? Сев. Африка выпала из европейского мира с момент завоевания арабами. То же Алжир был постоянный жопоболью европейцев, как база берберских пиратов и работорговцев (что в принципе и начало колонизацию).
Колонизацию Африки, быстрофикс
АльфаБэта-бао-баба и чернокожего застольного соведущего (елеротого) считает за "white pussy" : https://www.youtube.com/watch?v=Am7K1M-zyKw
testtest
Перед Серенкой мы все пусики.
БЕЛЫЕ ВПЕРЕД
А чем одно другому мешает?
С точки зрения культуры или науки, не говоря про религию, Алжир таки выпал из европейского мира в 8ом веке. Местные Берберы (носители этой культуры) вполне активно (с помощю Византийцев и недобитых Вандалов) противостояли экспансии ислама, из за чего их усиленно арабизировали, а так же переселяли на их земли арабов (Хилалов). В 10ом веке по ним проехались второй раз, так как местные аристократы выбрали неправильную школу ислама, и заменили все берберские знатные роды на арабские.
Ну а географию не поменьяешь - по сути главным доходом Алжирцев были раззии и работорговля европейцами для османов. Это их привело к ещё более сильной изоляции, так как торговать с ними было западло. Ну а когда европейцы таки смогли во флот, то Алжир скатился в унылое гавно коим он по сути и сейчас является.
>Скажите белому, что в какой-то лагуне, где живут десятки тысяч воинственных туземцев, лежит жемчужина, — он бросится туда очертя голову с полдюжиной разных ловцов-канаков и дешевым будильником вместо хронометра. Они возьмут удобное судно водоизмещением тонн в пять и набьются туда, как сельди в бочку. Только шепните ему, что на Северном полюсе есть золотая жила, и это неукротимое белокожее существо сразу же двинется в путь, прихватив с собой лопату, кирку, окорок и патентованный, последнего образца, лоток для промывания золота. И самое удивительное, что он туда доберется! Намекните ему, что за раскаленной оградой ада нашли алмазы — и Мистер Белокожий атакует врата преисподней и заставит старого бродягу Сатану работать ломом и лопатой. Вот что происходит, когда человек глуп и неукротим.
>Белый может долго прожить на Соломоновых островах, — для этого ему нужна только осторожность и удача, а кроме того, надо, чтобы он был неукротимым. Печатью неукротимости должны быть отмечены его мысли и поступки. Он должен уметь с великолепным равнодушием встречать неудачи, должен обладать колоссальным самомнением, уверенностью, что все, что бы он ни сделал, правильно; должен, наконец, непоколебимо верить в свое расовое превосходство и никогда не сомневаться в том, что один белый в любое время может справиться с тысячью черных, а по воскресным дням — и с двумя тысячами.
Это чё, нечистокровным эспаньолщикам показалось, что они новую волну в синтимьюзик родили? Наивные животные. Родить они могут только поджарый дабстэп
Похоже на очередной прогон поехавшего Кочергина
У чистокровных народов чёрной расы и изнасилования не такие софт-корные, как у белых. На пикче слева - негри-тянка после полноценного акта на 9 из 10 (по оценочной системе белого Дьявола в исполнении Аль Пачино из фильма с Киану Ривзом). На пикче справа землячка сочувствует своей соплеменнице, дескать "Ты научишься жить с этим! Ты справишься, ты сильная..."
Хотя есть среди мужчин их расы и свои алкаши, которым уж не до изнасилований
Однако, их стояние на балконах выглядит куда более величественно, нежели российское, даже при розвеси бельевой
< Доказательство превосходства чёрной расы над белой
Лол, интересно, что это за здание.
>Раса может быть только белой, не может быть желтой, красной ни, тем более, черной расы! Это люди цвета мрака.
Против огнестрела палками не очень приятно воевать
>африка
>круглый год лето, круглый год жрешь бананы
Жесткие условия, пиздец. Больших неженок, чем негры, нигде не найдешь.
>а африке хороший климат для бананов
Очередной тупой нацик со своими стереотипами
Сколько твои обезьянки проживут в Европе? До первой зимы и кирдык?
Ты ничего не знаешь про климат африки, про местную эрозию почвы, доступ к воде и т.п. Насколько там до 20 века было сложно вести с/х.
Алё, гараж! В Африке люди не вымирают полностью каждый год от ебических холодов, которые в Европе и Азии могут полгода длиться. Всё тобой перечисленное влияет лишь на количество населения. Чем благоприятнее условия, тем меньше причин для развития. Поэтому негры остались на первобытном уровне. Вот арабам повезло (и прочим, что жили на севере Африки, в т.ч. некоторые нигры). Они жили в ебаной пустыни и потому не остались на уровне абизянок.
>Чем благоприятнее условия, тем меньше причин для развития.
Пиздец. Основная теория причины возникновения цивилизации, что из-за обилия пищи появлялась прослойка аристократии у которой было время думать. Чем благоприятнее условия тем раньше там возникала цивилизация. Данила Нила, междуречье, это просто рай. 4 урожая в год, палку вставил, она плодоносить стала.
> картинки в треде нет
> ctrl+f банту > в треде нет
Нет никакой расы цвета мрака. Среди африканцев (название римской провинции кстати в оригинале) есть или было как минимум 5 чёрных рас. То есть буквально у каждой была своя мутация для производства меланина. Остались только нильцы-эфиопы в коллекционных количествах и банту. Коисан только в виде мулатов. Север африки - арабомулаты банту.
Всех остальных чёрных отгеноцидили на хуй банту, после того как на территории появилось металлическое оружие, завезённое европейцами.
Что касается неженок-европейцев. Европейцы превосходят банту по всем физическим показателям и сейчас, а когда банту питались исключительно подножным кормом и человечиной, тем более. Кроме того европейцы построили ЮАР на пустой до их приезда территории, где никто из аборигенов не мог жить из-за холодных зим. Нельзя сказать что они туда не забратали переодически, но на зиму точно не оставались.
>Данила Нила, междуречье, это просто рай. 4 урожая в год, палку вставил, она плодоносить стала.
Как первоначальный толчок да, но вообще-то поймы для всех не напасешься. Для нормальных урожаев нужен коллективный труд многих людей - надо каналы рыть и чистить, каждый год приводить поля в порядок после наводнений. Ну да, в межсезонье остается свободное время, когда можно построить пирамиду или зиккурат.
>В Африке люди не вымирают полностью каждый год
Конечно, негры - ленивые жопы (но что взять со сраных гомо сапиенс без примеси крови богоподобных неандертальцев), но и живут они не в раю, зараза в каждой луже, любая царапина мгновенно воспаляется, любая тропинка зарастает за неделю, для большинства зерновых жарковато, сезон дождей, когда тебе на голову полгода льется океан воды, сменяется сухим сезоном, когда +50 в тени.
>Европейцы превосходят банту по всем физическим показателям и сейчас
Олимпийские_атлеты_всех_стран_европы_по_лёгкой_атлетике.png
Сборные_франции_италии_англии_по_футболу.jpg
>Сборные_франции_италии_англии_по_футболу
Когда нигга последний раз выигрывал золотой мяч?
В 95-м. С тех пор одни мулаты.
Я мулат, пруфов не будет
> неженок-европийцев
ну буры например... по сути буры были точно такими же ебанными кровожадными дикарями - этож всякие дикие голландские бомжи, которым пообещали халяву и протестантизм. Как они могли не разьебать племя Зулу?
>манька думает, что ирригации сами себя строят
Манька не понимает, что им и без ирригации охуенно жилось.
Тут важен определенный баланс. Если будет слишком тяжело, то не будет ни времени ни сил на что-то другое, кроме борьбы за выживание, как, например, у эскимосов на крайнем севере. Хотя, трудности и закаляют, вырабатывают практичность, предусмотрительность и трудолюбие, читал статью одного инженера из России, который работал во многих странах мира, по его наблюдениям, чем дальше от экватора, тем толковее местные жители. Если будет слишком хорошо, то не будет стимулов для развития, зачем что-то менять, если и так заебись, как, например, в Полинезии, где вечное лето, фрукты и сексуально раскрепощенные туземки. Цивилизации зародились там, где требовались организованные коллективные усилия для сельского хозяйства, но и отдача от этих усилий была очень хорошая, и у людей появлялось свободное время.
>если и так заебись, как, например, в Полинезии
Но в Полинезии были относительно развитые социальные структуры в сравнении с австралийскими аборигенами. или неграми тропической Африки. К моменту прибытия европейцев в некоторых местах вплотную подошли к образованию ранних государств. Где-то к XIX веку этот процесс был завершён, как на Гавайях, где Камехемехе I удалось объединить все острова архипелага в единое королевство, которое довольно скоро, увы, пожрали пиндосы.
Кому шумерам или египтянам? Без ирригации жизнь, как таковая, в междуречье Тигра и Евфрата невозможна вовсе, а в долине Нила крайне затруднена из-за разрушительных наводнений.
Не спорь с мистером Маней. Ты что охуел тут вообще?
Все их структуры намного менее развиты, чем у их современников европейцев, которые их колонизировали
>Камехемехе I удалось объединить все острова архипелага в единое королевство
Внезапно, "объединил" он их путем завоевания с помощью огнестрельного оружия, которое он получил от белых, и белых военных советников.
>все их структуры намного менее развиты, чем у их современников европейцев
Тогда весь мир отставал от Европы. Да и не о том речь вообще, не соскакивай с темы.
В чем состоит соскакивание с темы? Европейцы были впереди не потому что они боги или инопланетяне, а потому что их цивилизация развивалась давно, и корнями уходит в древние цивилизации средиземноморского региона, где как раз был такой климатический баланс, о котором я говорил. И названный тобой гавайский король всех гавайцев завоевал только с помощью европейцев.
>а потому что их цивилизация развивалась давно, и корнями уходит в древние цивилизации средиземноморского региона, где как раз был такой климатический баланс, о котором я говорил.
Исламская тоже. Дальше что?
>И названный тобой гавайский король всех гавайцев завоевал только с помощью европейцев.
Ну ты полинезийцев приводил в пример как людей, которым нет стимула что-то менять из-за благоприятного климата. Я тебе с пруфами возразил, что полинезийцы были более развитыми чем многие другие люди, особенно учитывая, что их цивилизация зародилась только в V веке н.э, на что ты начал за каким-то хуем верещать про европейцев, которые в данном случае не к селу ни к городу вообще. И как это называется?
>Исламская тоже. Дальше что?
И правда, что, что же ты хочешь этим сказать?
>тебе с пруфами возразил, что полинезийцы были более развитыми чем многие другие люди,
Полинезийцы могут быть развитее многих других людей, однако не стоит забывать, что они были менее развиты чем огромное множество других людей, как например, завоевавшие их европейцы, или китайцы, или индусы, или упомянутые муслимы.
> учитывая, что их цивилизация зародилась только в V веке н.э
Они же не из воздуха материализовались на этих островах, а приплыли от куда-то. Ты же не будешь говорить, что современная культура США зародилась в 1620 с высадкой колонистов с корабля Мэйфлауэр, потому что европейские колонисты несли в себе европейскую культуру. Кроме того, их культура не сильно изменилась с того времени как они только заселили эти острова и до момента встречи с европейцами.
Сибирский труъ-историк Георгий Сидоров без гитлеровской ущербной агрессии спокойно рассказывает о том, как белые люди делились знаниями и кровом со многими народами, в чьей генетике больше животной составляющей. И то, что эти народцы либо извращали, либо не могли развиться дальше без помощи - это показательный космогенезис
Солнце то не на шутку разыгралось в 21-ом веке - ещё зима не кончилась, а я, находясь на "субарктической" широте, чувствую себя как в тропиках - даже с открытыми форточками жарковато.
А по-моему среди арабов как раз гораздо меньше достойно выглядящих личностей, чем среди аутентичных, неразбавленных (как в США) негроидных племён. Как тебе эти цыпочки например, у которых на лице драма вполне себе русской бабы, которая пережила своего мужа алкоголика\наркомана:
Ты путаешь расу с подрасами и территориальными племенами.
Вот прикрепи фотки показательных экземпляров нильца-эфиопа и бантуянина, на твой взгляд..
И подскажи как называлось племя высоких выщелощенных африканцев, чьё главное развлечение - прыгать выше слэм-данкеров NBA?
>И подскажи как называлось племя высоких выщелощенных африканцев, чьё главное развлечение - прыгать выше слэм-данкеров NBA?
Фульбе
То есть люди изначально были белыми, потом из за потери волосяного покрова они в Африке начали мутировать и вырабатывать меланин чтобы защищать кожу от солнца?
>выщелощенных
Это как?
Когда интересно Азербайджан, Армения и Жоржия успели стать Европой?
Там всё сложно:
>Такие закавказские страны, как Армения, Грузия и Азербайджан, некоторыми источниками относятся частично к Восточной Европе (а не к Передней Азии). Также следует отметить, что географически относящиеся к переднеазиатскому региону Армения, Грузия и Азербайджан тем не менее входят в Совет Европы, а Кипр в Евросоюз.
С тех пор что Кавказ географически входит в состав Европы. Но тут ошибка в том что Анатолия тоже входит. А вообще по сути Европа это не отдельный континент, а часть Азии
Самая молодая это вроде американоидная, потом австралоидная. Хотя если считать латиносов отдельной расой то они самые молодые и появились в 17 веке
>А вообще по сути Европа это не отдельный континент, а часть Азии
Европа не континент. И Азия не континент. Это части света. А континент на котором они находятся называется Евразия. Обратная ситуация - два континента - Северная и Южная Америки находятся в одной части света - Америке. А часть света Океания вообще не включает в себя континентов.
Деление на Европу и Азию не обусловлено какими-то объективными географическими факторами ( т.к. Евразия - это более-менее единый массив), а чисто культурологическое и политическое. Поэтому "граница Европы" на протяжении всей истории неоднократно сдвигалась. А в будущем "Европу", при большом желании, можно продлить хоть до Тибета.
Все же турецкие проливы, Кавказ и Уральские горы - естественные географические границы, обозначенные века назад.
Лол, в средневековье границу по Рейу проводили. В Новое время по Висле. "Европа кончается на Висле" у Вольтера и это на игра слов была. А сейчас вон Армяне на Евровидении выступают и не поспоришь.
Это нынешние общепринятые границы. 3 тысяч лет назад Европой древние греки называли северную Грецию
Передний восток, средний восток, дальний восток, это все колониальные термины, а не географические. И с хуя ли Урал и часть Казахстана, которые восточнее Кавказа, входят в Европу, а Кавказ и Турция нет? В чем логика?
>часть Казахстана, которые восточнее Кавказа
Ну тут логика - не то что восточней, а то что северней.
Это что Краснодар в азии?
Да, по версии ООН.
Не пизди. Это по версии охуительной картинки из интернета, к мировому сообществу, не имеющей никакого отношения.
На первой карте уже несколько устаревшие представления.
Сейчас чаще сходятся на пикрил.
Есть Косово, но Крем украинский и нет ДНР. Я простестую
Там границы нет, просто надпись.
Пытались привести общепризнанные границы, как я понимаю.
За что купил:
Официально границей Европы и Азии следует считать линию, проходящую через Эгейское море, Дарданеллы, Мраморное море, Босфор, Черное море, вдоль водораздела Большого Кавказа, северо-западной части Каспийского моря и по реке Урал и от Урала до Северного Ледовитого океана. Эта граница представлена в большинстве атласов, в том числе, и атласе Национального географического общества, а так же в World Factbook.
Согласно этому определению, Грузия и Азербайджан лежат в Азии, но их небольшие части лежат к северу от водораздела Большого Кавказа в Европе. Стамбул, таким образом, находится с обеих сторон пролива Босфор, что делает его трансконтинентальным. Так же Россия и Турция являются трансконтинентальными странами с территориями и в Европе, и в Азии по любому определению. В то время как Россия — исторически европейская страна с историей имперских завоеваний в Азии, то Турция является азиатской страной с имперскими завоеваниями в Европе. Казахстан, таким образом, является евроазиатской страной, поскольку Западно-Казахстанские и Атырауская провинции лежат по обе стороны от реки Урал.
Кума-Манычкая низменность (реки Маныч, Кумо-Манычкий канал и река Кума) остается наиболее часто определяемой географической границей Европы . Однако, такое деление ставит традиционно европейские районы России, такие как Ставропольский и Краснодарский край, а также районы к югу от Ростова-на-Дону в Азию, что непривычно.
>традиционно европейские районы России, такие как Ставропольский и Краснодарский край
Учитывая пиздец, который там творится и наплыв хачей, это самая что ни на есть Азия
Рейт границу для белых людей
Вальтер, ты же умер!
Косово курсивом, как и все остальные земли с особым статусом на карте. А Крем украинский и нет ДНР, да.
Финны у него белые. Мда.
Белые люди я так понимаю справа?
Понятное дело, что справа. В Польше разве много негров и арабов?
>Европа не континент. И Азия не континент. Это части света. А континент на котором они находятся называется Евразия.
Почему у вас на борде таких клоунов не обоссывают?
Ну, что тебе не нравится, манька порашная? Все же верно.
>Настаивает на своем ЕДИНСТВЕННО ВЕРНОМ видении понятия континентов, которую он прочел в учебнике 6А класса
>Игнорирует, что в мире куча различных конвенций, по которым выделяют от 4 до 7 материков
>все же верно
Ну понятно, короче. Видимо, борда ничем не отличается от /po/.
Свидетель Афроевразии? В русском языке слова "континент" есть четкое географическое значение "крупный массив суши (в отличие от меньшего по размерам массива - острова), окруженный водой" или "крупный массив земной коры, большая часть которого не покрыта океаном, а окраины находятся ниже уровня океана".
Между Европой и Азией есть водная граница? Нет. Значит любители англицизмов идут нахуй.
Географ куны, есть ли плоские карты мира где африка нормальных размеров, а не та мелкая хуйня которая в учебника 6А класса? Или её реальный размер только на глобусе можно показать?
Проекция Димаксион Проекция Петерса
Спасибо. Россия тут вообще какая-то убогая северная сосиська.
Понятно, очередной свидетель "продажной девки империализма". Цирк.
В словаре русского языка ищет определение географического термина, вообще охуеть. Про теорию струн тоже в словаре Ожегова будешь читать?
>крупный массив суши (в отличие от меньшего по размерам массива - острова), окруженный водой
>Между Европой и Азией есть водная граница? Нет. Значит любители англицизмов идут нахуй.
Лол. Интересно, ты сам-то понимаешь, что только что высрал определение, согласно которому нет Евразии, но есть только Афроевразия? Потому что Евразия не окружена водой, у нее есть сухопутная граница с Африкой. Сюрприз. Надеюсь, хоть полуострова с островами ты не путаешь?
Ну что, теперь понял, что понятие "континент" есть ничто иное как конструкт?
>что понятие "континент" есть ничто иное как конструкт?
Да. И понятия "океан" - конструкт. И понятие "пустыня" тоже конструкт. Да и вообще человек познаёт мир через преобразование неизведанного пространства в понятное через его (пространство) конструирование в соответствии с фактами (которые тоже конструкт человеческого разума). И так вся человеческая наука работает, а не только геофизические. Что сказать то хотел вообще?
Умничка. Ты на первом пути к просветлению. Но ты так и не ответил, почему ты высмеиваешь Афроевразию, в качестве пруфа кидая определение, по которому она как раз существует. НЕУДОБНЫЙ вопрос, понимаю.
Кто? ничего не высмеивал. Со своим гомодружком сам разбирайся. Со своей стороны скажу, что концепция Афроевразии находит своё выражение в традиционном понятии "Старый Свет".
>у нее есть сухопутная граница с Африкой
Сейчас нету, по ней Суэцкий канал прорыли.
Верно, но и Евразия вся покрыта водными артериями и капиллярами, искусственными и не очень. Из сквозных - например, Белое море и Финский залив -> Волго-балтийский канал -> Волга -> Дон -> Черное море.
А москва вообще порт пяти морей если чо.
И это правда. Ну а по каким водным артериям проходит граница между континентами Европа и Азия?
По Уралу и Кавказу.
Так я про то и говорю, что понятие "континент" очень условное. Поэтому и нет какой-то единой концепции. Фактически делят не по реальным границам, а по населению, "белые люди / узкоглазые / ниггеры / белые американцы / латиноамериканцы / кенгуру", очень условно привязывая это к физическим границам.
Поэтому я изначально и писал, что навязывать какую-то одну точку зрения из десятка - это странно и безграмотно. Даже в России консенсуса по этому поводу нет, я лично был свидетелем кучи споров касаемо континентов и различий между континентами, материками и частями света среди своих знакомых.
По видюшке одной из vhs эпохи, где Жириновский в поезде, всё же понятно, что при всём его уме он попросту завидует нигерской елде (единственное достоинство Homo Erectus'ов)
Ну вот и определили границу Европы.
А с Запада граница пролегает по рекам Рейн-Майн-Дунай. Начинается как раз в Черном море, заканчивается в Северном. Вот мы и нашли Европу. Осталось только придумать название для юго-западной части, которая в результате оказалась отсечена.
>название юго-западной части, которая в результате оказалась отсечена
Imperium Romanum, они как раз по Рейну и Дунаю укрепления строили от набегов европейцев.
Реки как раз самые сомнительные индикаторы границ континентов. Та же река Урал - довольно хуеватый естественный барьер по сравнению с Уралом и Кавказом.
Точно другое
Jackson's 6
О-ло-ло. А вот БУШМЕНСКИХ альт-райтов на этой борде еще не было.
Но да, у каждой сколько-либо значимой мелкой и крупной нации должны существовать такие карты.
Они там вообще поехавшие. Разговаривал с двумя африканками из РУДН, одна вообще прямо заявила, что СПИД был создан западом для того, чтобы контролировать количество населения в Африке. Другая кидала какие-то африканские христианские порталы, где по несколько раз говорится, что животных трахать - это плохо и не по-христиански. Дичь, короче.
Это мем времен апартеида еще. Белые ЮАР довольно часто оправдывали владение землей тем, что, мол, черные банту - сами пришельцы, которые силой отжали все у бушменов.
Европейские колониалисты вообще любили такую около-историческую риторику. В Индии, например, британцы активно котировали теорию "арийского завоевания", в том контексте, что они просто свежая волна чистокровных арийцев, несущих с собой цивилизацию.
Они экстраполировали реальность ЮАР на всю Африку.
Ну тык, видишь как удобно, можно было и к Родезии, и к Анголе применять.
Потому что ты психически больной.
Ты обдвачевался, Манюнь
Какие африкаанские христианские порталы - Synagogue church of all nations? https://www.youtube.com/watch?v=uIvZv_tXrBA
Скажем так, если у тебя нужные гены то всю жизнь просидеть на дваче, живя с мамкой у тебя никак не получится
Пхххххххххххххх
Тред полон раSSологов
Это ты ещё херовенький пример прикрепил, с монголоидными надглазниками. Улыбка же этой морщюньки - прям своя русская баба! Коми-пермячка, али ещё кто.. хз
У вас на пиках одна и таже баба
Откуда можешь знать? Ты в ней бывал? Может хлеблет один просто весьма похожий на крохотный этнос
И у всех родинка над глазом. Ога.
Лол блядь, и правда ведь.
В каждом народе, в каждом племени найдутся и свои придурки, и свои достойные личности!
Lil Klyk
> дошла нормальная медецина
Жаль, что до тебя не дошла карательная
Удивительное стечение обстоятельств, когда белокожий свинтус менее цивилизован чем коричневокожий добряк: https://www.youtube.com/watch?v=fdj26hwH-_s
Lil Purp
Грузия и Армения - христианские братушки, причём ары стали по-моему вообще вторыми в истории официальными христианами после самой ВРИ.
С Азербайджаном чё-т перегнули, но не потому что мюсли, а потому что часть ирано-персидского мира.
>Но Вьетнам французы в своё время покорили без особых проблем.
Кстати, а как так вышло-то? Или они просто закабалили местного царя за стеклянные бусы, условно говоря, ну и автоматически Вьетнам от этого покрасился?
А что с мальчонкой-то стало?
>Кстати, а как так вышло-то?
Абсолютное технологическое превосходство.
>Или они просто закабалили местного царя за стеклянные бусы
Не, это в Камбодже так было.
>поработить
Если бы европейцы ставили своей целью порабощение, полагаю, что количество нигеров в Африке стало бы равным кол-ву индейцев в Сев. Америке.
Так в северной америке индейцев почти и не было. Отсталые племена охотников собирателей, 7 миллионов примерно. Вот в мезоамерике было 22 ляма, но там цивилизация была.
>если бы европейцы ставили своей целью порабощение, полагаю, что количество нигеров в Африке стало бы равным кол-ву индейцев в Сев. Америке.
А ты видимо не понимаешь разницы между порабощением и геноцидом. Хотя казалось бы даже из самого построения этого слова очевидно его значение.
Таки шесть лет под макаронниками, 1935-1941
Почему закрашена Турция? Она же ничьей колонией никогда не была...
>Почему закрашена Турция?
Сначала Сашка, потом Рим.
При чём тут современная Европа вообще?
SPQR никто не отменял, в общем-то.
>SPQR никто не отменял
На территории Западной Европы отменили в 476 году.
А кто говорил о современной Европе?
Потому что на той карте европейский колониализм Нового времени, очевидно же. Оттого все эти закрашенные Анатолии выглядят нелепо.
>Потому что на той карте европейский колониализм Нового времени, очевидно же
Нет, не очевидно, иначе Турция не была бы закрашена. Подумай еще.
>не очевидно
Очевидно, очевидно. В ином случае Афганистан был бы покрашен. Сашка его захватывал.
>иначе Турция не была бы закрашена. Подумай еще.
Подумал. Я предлагаю другое решение: карту рисовал дегенерат, все кто воспринимают её всерьёз долбоёбы.
>Очевидно, очевидно. В ином случае Афганистан был бы покрашен. Сашка его захватывал.
А Сашка колонии в Афганистане устраивал?
Как и везде. Там же потом греко-бактрийское царство было с греческой элитой, полисами и фалангой. И вообще, на территории Афганистана было целых 6 Александрий.
>Похоже на очередной прогон поехавшего Кочергина
Джек Лондон. Рассказы Южных морей, если не ошибаюсь.
> причём ары стали по-моему вообще вторыми в истории официальными христианами после самой ВРИ.
Первыми.
Это армянская пропоганда.
>Я предлагаю другое решение: карту рисовал дегенерат, все кто воспринимают её всерьёз долбоёбы.
Насчёт Турции: думаю, критерий раскраски карты такой - сама Европа (которая понимается чисто географически, а не культурно, как пространство к западу от Урала) фиолетовая, а территории, которые когда-либо принадлежали государству/империи со столицей в Европе, синие. Именно поэтому европейская часть Турции, где находится Стамбул, фиолетовая, а Анатолия синяя. Хотя колонией она, разумеется, не была, но карта отображает не колониализм, а просто принадлежность территории.
Почему?
На пикче все земли, которые когда либо были под властью европейцев. Турцию, а точнее малую Азию или Анатолию колонизировали еще греки в античности, а в новое время османы время от времени попадали под зону влияния европейских держав и были почти колонией.
>На пикче все земли, которые когда либо были под властью европейцев
Нет, неверно. Тут уже говорили про Афганистан, который также был захвачен и колонизирован греками, но не раскрашен.
>попадали под зону влияния европейских держав и были почти колонией.
Для этого на карте есть особый голубой оттенок, которым обозначены в частности Персия и Китай.
>но карта отображает не колониализм
Нет, именно его и именно Нового времени. Посмотри на Иран с Китаем.
>Нет, именно его и именно Нового времени. Посмотри на Иран с Китаем.
А в чём противоречие? Я написал, что на карте синим обозначено всё, что принадлежало странам со столицей в Европе (а бледно-синим - всё, что не принадлежало, но находилось в сфере влияния) - и да, явно в Новое Время, иначе бы Македонская империя тоже была видна. В основном это действительно колонии, но не только. Например, насколько правильно Сибирь и даже Среднюю Азию считать колониями России - вопрос, но вот с чем нельзя спорить, так это с тем, что они были частью РИ и затем СССР - стран со столицей в Европе. Ну вот и Анатолия закрашена синим по той же причине - она, конечно, не была колонией Османской империи, но она ей принадлежала, а ОИ считается европейской державой по причине того, что её столица была в Европе. Никакие другие объяснения, почему Анатолия закрашена синим, ни мне, ни остальным в треде в голову не пришли.
Наоборот, Европа - это то, что к юго-западу от Рейнодуная. А к северо-востоку - земли варваров.
>чернявые кучерявые и носатые
Создатели европейских культуры и цивилизации.
Успели забыть каково без всеобщей вакцинации было.
А Британия куда относится?
> полутурки
Кто такие турки? Тюрконизированные и исламизированные византийцы по сути. От своих монголоидных предков сельджуков у них почти ничего не осталось.
А кто такие византийцы? Византизированные анатолийские греки, сирийцы, курды, армяне. А они это эллинизированное, иранизированное и арменизированное до индоевропейское население анатолии типа хеттов, хурритов, и т.д, и эти в свою очередь носят в себе гены более древних популяций.
>Византизированные анатолийские греки
В голосяндру чёт. А византийцы по твоему кто такие были? Рептилоиды с Нибиру?
>до индоевропейское население анатолии типа хеттов
Жжёшь напалмом, бро.
> А византийцы по твоему кто такие были
Фракийцы, в задницу ебались на вакханалиях.
Все таки у турков культура, язык и религия абсолютно чужды народам, кровь которых в них течет.
Переведите пожалуйста что он сказал?
Чем он хуже иудейско-платоновских сказок?
Что значит чужд? А страсти жидовы значит ближе, или может к ним все привыкли всё таки?
Дык и в Исламе каждый мулла сам себе трактователь Корана. Глядишь бы и греки под себя Ислам переделали, как то сделали персы.
> Всех остальных чёрных отгеноцидили на хуй банту, после того как на территории появилось металлическое оружие, завезённое европейцами.
Они сами смогли в железное оружие еще до нашей эры.
Мань, чего ты порвалась вдруг?
Ты сейчас будешь спорить с фактом, что в африку пришли достижения западной медицины, что сказалось на увеличении населения или что?
>как то сделали персы.
Это те самые персы которые теперь от арабов не отличаются?
почему-то персы которые выглядят как персы шиитов не сильно и жалуют.
>персы которые теперь от арабов не отличаются?
Только есть ты китаец и для тебя все носатые гайдзины на одно лицо ?
>теперь от арабов не отличаются
Вообще-то отличаются и заметно. Но надо сказать, что на Ближнем Востоке всё население выглядит однотипно и Ислам тут не при чём. Кстати греков этих ваших тоже касается.
>тех самых
Это каких ещё? Фотографий "тех самых" нам не завезли, а на барельефах типичные хачи бородатые.
Не похож на древние барельефные изображения. Пришлый субстрат.
Где ты там прямой лоб увидел, долбоёб?
>Врёти
Вот тебе кстати раскрашенная версия.
Это фрагмент из дворца Дария, 6 век.
Нет, рептилоиды всё подменили в XIX веке, чтобы оторвать славяноариев от их исконно-посконной истории.
> Это те самые персы которые теперь от арабов не отличаются?
Отличаются лол. Даже арабы друг от друга отличаются, в принципе не сложно отличить аравийского тру араба, от ассимилированного вавилоно-ассирийца из Ирака.
Арии(иранцы) к моменту своего прихода на Ближний Восток уже имели южный облик.
>Нет, гены различаются и ими определяются способности людей, которые никак воспитанием не исправишь.
Лет 5 назад я бы поспорил с этим утверждением, но глядя на жителей страны с президентом-клоуном, воздержусь.
У них гены почти те же, что и у русских.
Обычный тупенький президент-протекционист. Конечно к протекционизму ближе фашизм. Но что в этом плохого для США? Риторика копирует Тэтчер на 100%, а она хоть и не популярная злобная стерва - подняла бюджет страны.
>тупенький президент-протекционист.
Наоборот. Свободная торговля это наебалово для лохов.
Не знаю почему на сосаче не понимают, что такое протекционизм? При чем тут блядь свободная торговля? Протекционизм - это когда государство делает все для успеха крупных частных компаний своей страны. В третьем рейхе гос.заказы для промышленников, теже лагеря работавшие на сименс. В США - Трамп озалупил хуавей китайский, ради самсунгов что платят ему налоги. При Тэтчер урезалась социалка, но всякий мелкий бизнес ждали льготы.
Протекционизм вытирает ноги о веру в рыночек так же как и коммунизм. Единственная ему доступная идеалогия - фашизм, т.к. все это типа происходит ради поддержки отечественных производителей и значит великой родины и нации.
>ради поддержки отечественных производителей и значит великой родины и нации.
А в чьих интересах должно действовать правительство и президент США?
К чему это вообще?
>Вброс
@
>Пропущено 263 постов
Хисторач не меняется.
Ну вот и я говорю. Если Трумп еще и остатки социалочки не будет резать, а он может и хочет, то вообще заебись патриот.
А так-то свободный рынок протекцию государства отрицает.И при нем крупные корпорации всегда будут давить мелкие, и все капиталюги будут гнобить простой рабочий класс. А ведь это таже нация и таже страна. Таким образом фашизм работает только на узкую кучку уже разбогатевших.
Так-то хуевей вполне аналоги самсунга делал и дешевле же - и вроде рыночек уже порешал самсунги(сони считай уже ВСЕ). И ходил бы весь мир с дешевыми, но вполне сносными смартами со шпиоским китайским ПО(а не американским) - вот прям был бы пример руки рынка работающей на благо человечества.
Поясняю за протекционизм в экономике, по которому хардкорно угорал Адик в свое время. И которое на сосаче почему-то путают со свободным рыночком.
Ты читать научись сначала, потом пиши.
Есть пруфы или логически так предполагаешь?
Потому что они ебанутые
>ирландцы
>европейцы
Когда я последний раз чекал Ирландия вроде в Европе была.
Это английские карикатуры или штатовские?
Английские, конечно. Гугли "irish ape"
Хотя, и американские тоже. "Научная" статья выше, где доказывается, что ирландцы - негроиды, из американского журнала.
Если войнов много то можно
Щелчок-конфетка-щелчок!
Добавь эстонцев в белые люди.
Мольвейде лучше.
>Добавь эстонцев в белые люди.
Да, а португалов наоборот стоит убрать. А также возможно испанцев с итальянцами. Тот случай, когда и по уровню развития, и внешне не белые.
> Да, а португалов наоборот стоит убрать. А также возможно испанцев с итальянцами.
Зачем? Их вклад в европейскую цивилизацию колоссален.
Хорошая карта. Надеюсь, полякам удастся удержать свой бастион европейской цивилизации от черных орд Запада.
Уровень жизни не европейский. Уже даже позади поляков.
Ты лучше посмотри на свои зелёные страны, которые променяли европейскую культуру на мигрантов в столице ЕС.
В Средней Азии до прихода индоевропейцев существовали местные культуры, ещё со времён неолита (гугли БМАК, например). Также в индоарийских языках есть пласт лексики, касающийся земледелия и сельского хозяйства в основном, который явно заимствован из неиндоевропейских языков. Генетические исследования останков из древних культур Средней Азии указывают на их Ближневосточное происхождение (хотя данных мало пока что).И то, что они поучаствовали в этногенезе индоариев, довольно очевидно. Так что арийские вторженцы в Индию и на Ближний Восток уже имели средиземноморский облик. А что касается персов, то в их этногенезе помимо пришельцев-ариев сыграли большую роль и местные аборигены.
Периоды упадка были у всех, это скоро закончится. А твои поляки почти ничего не дали миру, в отличии от тех же итальянцев.
Каперника дали.
А тогда все на латинском писали.
На одного Коперника найдется десяток "небелых" итальянских ученых. Про деятелей искусства уж молчу.
У финнов или там ирландцев каких-нибудь с учёными и деятелями исхуйства ещё хуже. Да и у шведов-норвежцев не оч.
>Да и у шведов-норвежцев не оч.
Шведы запилили себе нобелевскую премию, занимая половину мест.
Себя не похвалиш - никто не похвалит.
Ну с учетом их числа то вполне норм вклад, на самом деле. У ирландцев главная фишка, что все великие ирландцы были англичанами, а некоторые даже французами как Беккет.
У шведов я бы сказал, что общий вклад в европейскую культуру даже повыше относительно общего числа населения. Одних только оскаров шведские фильмы взяли больше трех десятков, читал недавно. Ну и всякая хуяня вроде динамита и икеи. Шведом не стыдно быть, короче.
Финны это подвид шведов.
>Финны это подвид шведов.
Самый великий финн это швед Маннергейм. https://ru.wikipedia.org/wiki/Великие_финны
Швед на русской службе.
Вот она Финляндия.
так ты варварский скам перечислил
Как что-то плохое, ей богу. Даже сами финны не комплексуют. еще бы, с их лучшим в мире уровнем жизни
У них и до второй половины ХХ века все президенты и политики - шведы
> Финны это подвид шведов.
Финны это финно-угры, шведы это индоевропейцы
Не швед, а шведоязычный финн, хе-хе.
В Финляндии официально нет шведов, есть "шведоязычные".
ОМГ, откуда такие дебилы лезут
Поясни
>Финны это подвид шведов.
А индейцы это подвид индусов
В цивилизационном смысле, дебилы. Вы о чем-то кроме черепомерки умеете думать ? Мордва и удмарты - это подвид русских, хоть и со своим языком. Шотландцы - подвид англичан, как бы им от этого не было больно и обидно. Смекаете ?
А хохлы?
А чеченцы чей подвид?
Нахских народов.
Славяне.
>Даже сами финны не комплексуют.
Еще как комплексуют.
> представителей которых глаза такого цвета, будто создатель насмешливо в них наложил!
О чем ты, даже у самых известных немецких ученых карие глаза, что уж говорить про итальянцев и французов, чей вклад в европейскую цивилизацию пожалуй самый значительный.
Ок, тогда откуда в горах памира и гиндукуша, в изолированных популяциях, белые голубоглазые блондины?
Но чеченцы это 80% нахских народов (которых три, лол). Это не учитывая что ингуши это тоже чеченские тейпы, просто те из них которые отказались воевать с урусами, а кистинцы это вообще чистые чеченцы христиане в Грузии. То есть, чеченцы это подвид самих себя?
Депигментация при горной изолированности не редкое явление.
Чеченцы — один из четырёх подвидов вида нахские народы.
А третий какой?
>которых три, лол
А третий какой?
Скажите, я правильно понимаю что этнографам и лингвистам настолько похуй на кавказцев что никто тольком эту хуйню не классифицировал до сих пор?
В смысле? Все классифицировано давно.
Депигментация не меняет фенотип. Например кадырка это переднеазиат кавкасион, просто светлепигментированный. На крайняк кроманид. А белые афганцы о которых я говорю это именно ирано-нордиды
Есть пруфы, что это потомки именно мигрирующих иранцев, а не греков/македонцев?
Да они не светлопигментированные. Только глаза голубые. Ну и седина.
> Депигментация не меняет фенотип.
Все так.
> А белые афганцы о которых я говорю это именно ирано-нордиды
Ирано-нордиды могут быть и темнопигментированными. Твой пикрил депигментированный, как и кадыров.
Латиносы сами частично европеоиды
>эмоционалитет превалирует над менталитетом, в противоположность европеоидам
https://www.youtube.com/watch?v=O7P22N_hahk
Ой дурааак.
Господи, что за хуйня?
Бля, скажите мне, что он просто играет хайпа ради.
Малышка xxxTentacLeon
>оенные, будучи гуманистами, не стали тратить патроны на убийство негров, а просто отрубали им руки живьем.
Про гуманистов это был сарказм?
Слишком сложно. В одном только Дагестане больше 100 "наций", а на самом деле это племена которые уже русские объединили под одним названием. Из за горной местности бывает так что два жителя соседних аулов не могут понять друг друга, так как говорят на разных диалектах. Есть еще одноаульные народы.
Племенные негры остаются в Африке, в Европку валят из крупных городов.
Это ничего. Языки их в конце концов перемешаются с развитием торговли и придут к единому стандарту. Просто для развития торговли нужен излишек труда. Может, даже государство своё запилят и дадут пососать.
>Языки их в конце концов перемешаются с развитием торговли и придут к единому стандарту
Лол, с чего бы это? Общий язык уже есть, это русский, ну у азеров и прочих тюрок там свой "тюркский мир" еще может быть.
Африканская ведьма (ведающая мать) )
Раса цвета мрака, черный континент.. Как звучит-то пафосно все это. А на деле просто отсталые и нецивилизованные обезьяны.
Это ты сравниваешь нынешних мягкотелых в большинстве своем европейцев с европейцами тогдашними, постоянно рвущими друг другу глотки за клочки земли метр на метр и воюющими из года в год? Советское образование - действительно веселая штука
> А на деле просто отсталые и нецивилизованные обезьяны.
Буквально тысячу лет назад европейцы были не сильно лучше.
Охуенно ценное замечание. Ок, если через тысячу лет африканцы станут светочем мировой цивилизации, тогда я обязательно буду их уважать и любить. Если доживу.
Ну, на пике рили обезьяны. Еще пример. Сравни Собянина и того самого шамана-оленевода с бубном. Тенденциозно как-то.
Лол, уже на нашем веку Конго и Нигерии предрекают население в миллиард человек. Можешь сколько угодно препираться и визжать врёти, но будущее за чёрным континентом сначала чисто количественно, а немного погодя и качественно.
Они там уже были, в середине 20го.
Я тут нашёл статуэтку африканской госпожи, запечатлённой в момент кайфования от того, что ей монголоид щекочет усиками кое-где..
Мне очень интересно как страна с населением в 190 миллионов в 2019ом году собирается дорости до миллиарда за 80 лет. При учете что рождаймость уже упала в два раза за 30 лет. Это я про Нигерию, которая к Нигеру не имеет никакого отношения, ибо во втором населения меньше чем в Москве с областью. Про Конго я вообще молчу, 90 миллионов жителей.
>как страна с населением в 190 миллионов в 2019ом году собирается дорости до миллиарда за 80 лет
>Оценка (2019) 203 008 216
Вот вишь, ты на пять минут отвернулся у них ещё 10 лямов приросло.
>При учете что рождаймость уже упала в два раза за 30 лет
Рост всё ещё экспоненциальный.
ЛёваПротив в один из редких моментов выжима из себя улыбки
социалистик плизз.
Европа(Белый человек) как и все её народы, закалены войной.
лол што
Турки - европейцы.
..
Фу, негры! Ненавижу негров.
А неплохой спорт.
Те кто живет в Европейской части Турции - да
А что Африка? Африка это как Постсовок, только в Африке. Тред притягивает шизофренов.
Ништяк.
Накидай ещё африканского "совка". Только не от Лебедева. Лебедевское уже всё посмотрено.
Умные китайци построили глупым неграм целый город. Иди живи прцветай. Нет, не хотят глупые негры жить в современном городе. Хотят жить в грязных трущобах. Город призрак. Кто остался в дураках? Китайци? Нееет. Китайцы получили нефть. А кто тогда дурак? Негры, продавшие нефть за ненужный им город.
А какая работа есть в этом городе ? Чем негры должны быть там заниматся?
А нахуя они вообще просили строить город посреди ёбаного нихуя?
Оправдания полились.
>И это не город, а район.
Нихуёвый такой раён на пол ляма житалей.
Киланда не Луанда. Между ними расстояние 30 км.
>Но их как оказалось нет
Ты тоже бедноват по луандским меркам:
В 2013 году, по данным фирмы Mercer, проводившей регулярное «Исследование стоимости жизни», Луанда вновь была признана самым дорогим городом в мире, обойдя по этому показателю Москву и Токио.
Среди причин высоких цен — разрушенная тремя десятилетиями гражданской войны инфраструктура города, долгие проволочки с обработкой грузов в порту города, а также высокие темпы инфляции. Прибыли иностранных компаний, полученные в Анголе за счёт добычи нефти и алмазов, создают повышенный спрос на жилье высокого качества, дорогие рестораны и автомобили, обувь и одежду, в то время как большинство ангольцев живёт в крайней нищете. Литр молока в Луанде может стоить до трёх долларов, а аренда небольшой двухкомнатной квартиры — до семи тысяч долларов в месяц
Получать пособия и попрошайничать, конечно же.
>Прибыли иностранных компаний, полученные в Анголе за счёт добычи нефти и алмазов, создают повышенный спрос на жилье высокого качества, дорогие рестораны и автомобили, обувь и одежду, в то время как большинство ангольцев живёт в крайней нищете.
Ну пральна. Так то там жить можно за три копейки если не питаться мраморной говядиной.
> Так то там жить можно за три копейки если не питаться мраморной говядиной.
Конечно, и жить в домике из мусора, потому что однушка в хрущевке стоит дороже, чем в Москве, а зарплаты раз в сто поменьше.
>что однушка в хрущевке стоит доро
Именно. Потому что там 3 хрущевки на весь город. Потому таки да китайские домики не пригодились.
Даже не начинай.
Так они же сами и срут у себя. Хотя даже из мусора можно построить что-то чистое и аккуратное. Но нигры не считают нужным. Ниграм и так сойдёт.
А где им срать? Сральников не завезли.
Моей бабуле в деревне тоже сральников не завезли. Дед сам выкопал и будку сколотил.
--->
Умение не срать где попало -- отличительный признак белых людей.
Умение не срать где попало -- отличительный признак белых людей.
Где-то в интернетах гуляет статья про то, как нигры в ЮАР захватывали небоскрёбы и срали в лифтовые шахты, пока белые люди не вернулись с оружием не попячили засранцев вон.
Погугли, почитай, посмейся.
Расскажи анекдот про чукчу и квартиру.
Какие же хохлы дегенераты.
То есть чукчи.
У меня почему-то слово "дегенераты" устойчиво ассоциируется со словом "хохлы". Простите за полит-не-корректность.
Не белых, а богатых. А так все верно.
Твой дед богатый человек. Имеет из чего сколотить.
>Не белых, а богатых.
Моя бабушка была белая и не богатая. Но срала где положено, а не на пляже.
Чому с ниграми так не работает?
Ну если богадство мерить стройматериалами для сральников, то нигры на помойке окажутся богаче деда.
Электричества в трущобах нет, зато все с мобилками. У деда мобилки не было. Зато был топор, пушто дед посчитал, что топор важнее всякой модной хуйни. Существенная разница в мышлении. Белый человек думает о будущем во всех мелочах. Нигра живёт одним днём и сиюминутными желаниями. Захотел посрать -- посрал.
>была белая и не богатая.
По меркам ангольских нигеров она была прям уппер мидл класс а то и выше.
Сельская учительница с огородом, свынями в сарае-полуземлянке и одним колодцем на всю улицу. Всё остальное своими руками. Только дом от государства, пушто предыдущие жильцы погибли на войне. Супер-пупер, ага!
У нигров же огромные городские помойки бесплатных ресурсов. Бери перерабатывай богатей.
>Сельская учительница с огородом, свынями в сарае-полуземлянке и одним колодцем на всю улицу.
Блядь да она олигархиня полная. Да еже и с водой.
И с образованием. Сука она богаче 95% этих ниггеров.
А у них там в африках воды нет? Мочу пьют?
Что мешает научиться читать и писать? Судя по тому, что у каждого второго нигры есть мобилка с SMS, ничто не мешает.
>А у них там в африках воды нет?
Сколь много нам открытий чудных.
>Что мешает научиться читать и писать?
Действительно? Вот 150 лет назад в этой стране умело читать и писать дай бог один из 3. А 300 лет назад один из 20. Что мешало остальным? Это ж хуита полная. Взял так и научился.
>у каждого второго нигры есть мобилка
И золотые цепи и сутенерский лимузин да.
Понятно. Пьют мочу, ею же и умываются. Живут в пустыне, школ не имеют. Наверно ещё и одеваются в пальмовые листья. Хотя нет, какие листья в пустыне? Не иначе как голышом ходят. И питаются исключительно гуманитарной помощью и саранчой.
Этот демагогиеский прием называется доведение до абсурда. Но таки да в африке проблемы с водой. Впрочем не только там.
И со жратвой часто проблемы. Но выясняется что все там хорошо.
Сидели, обсуждали города экваториального запада и юга.
Кстати, на юге(на территории нынешней ЮАР) у белокожих буров не было проблем с водой. Жили, фермы фармили.
И тут хопа и один анон резко перескакивает на околоаравийский восток. А там, кстати, через пролив Аравийская пустыня и арабы (почти белые люди... почти), которые даже до нефтяного бума были как боги по сравнению с ниграми.
Чо к чему? Зачем перескочил через весь континент?
>у белокожих буров не было проблем с водой
Были постоянно.
>перескакивает
Тебе голодухи в южной и западной африке принести чи шо? Про проблему с водой по всей африке южнее сахары это никак не отменяет. Но ты умолчал.
Согласно "белобрысому индусу" Свами Даши, совершать дефекацию в таком полном приседе как раз таки более физио-логично, нежели под типичным для европеоидов прямом углом
>Что мешает научиться читать и писать?
Никакой помехи нет, но всякое учение требует затрат времени. Все упирается в стимул: зачем мне учиться писать, что мне это даст? Я лучше научусь корову нетеленную раздаивать, она хотя бы молоко дает. Ученье бесполезно.
Бедный Иешуа. Он же не подписывался спасать лярд нигр а только народ Израиля
Чего бы ей и не быть довольной? Наконец нашла арийских сверхчеловеков, только чорных.
У них не было единного государство, как у европейцев.
Африканец, африканцу чужой.
Поэтомму и завоевали.
Тред не читал. ОПу-хую гуглить "мушкетные войны". Там по хардкору всем думающим людям поясняется.
Слушай, нудень думающий.. Ты иди в тупичок к Гоблину все его тяжеловесные разведопросы пересматривай. Там и про мушкетные, и про клыковые войны найдётся нудни.
Показателен фото-момент , где белокожка, устав от десятилетий в браке в мелкохуим интеллектуалом где-нибудь в Брюсселе, рада что наконец её междуножье по-тупому, без слов, отдерёт выносливая чёрная кобра
Папуасы не нигры.
На фото у негра не большой, средний, стандартный хер. Да, не маленький, но и не большой.
Ебаклак, ты бы погуглил, что за тётка на фото, и что она там делает.
Самая главная ошибка это сравнивать суровых мужиков-колонизаторов Европейцев 18-19 с нынешними кукколдами пидарасами из ныненшней гейропы. Тогдашние Европейцы не боялись ни грязи, ни говна (благо, регулярно им выливали помои на голову вплоть до середины 19 века), ни крови (шашлычок обычно бекает и мычит, перед тем, как окажется на вертеле), а бедность заставляла их идти искать успех, богатство и баб по всему миру.
Так правильно говорят, раньше корабли были из дерева, а люди из железа, сейчас корабли из железа, а люди из дерева.
Так половина умирало до 15 лет. Если у тебя от рождения не было супериммунитета от всех болячек, тебе конец парень. Выживали только железные.
А белый писающий мальчик не писает - он терпит.
Сорта же говна же.
А не пошел бы лучше ты нахуй - раз аргументация закончилась.
Белый пописает в кустики или в штанишки и ему станет стыдно и он пойдёт поищет правильное место для пописать. Хотяб горшок или ведро. А как вырастет, то ему и в ведро станет стыдно. И сделает нормальный туалет.
Вот так культура стыда пришедшая с христианством сделала европу великой.
, а переселенцы с потухшей звезды системы Сириуса
>Белый пописает в кустики или в штанишки и ему станет стыдно и он пойдёт поищет правильное место для пописать. Хотяб горшок или ведро. А как вырастет, то ему и в ведро станет стыдно. И сделает нормальный туалет.
>Вот так культура стыда пришедшая с христианством сделала европу великой.
Никогда не терплю, ибо это вредно.
> правильное место
А кто тебе сказал что пляж неправильное место?
А ты достаточно белый? А то тут у чувака дед пока сортир не построил терпел 3 года.
То что вас выдрессировали срать в унитаз, не значит то что вы белые.
Напрасный труд – нет, их не вразумишь, –
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация – для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
>крупнейшее государство в мире
>ядерное оружие
>вторая армия в мире
>пионеры освоения космоса
>одна из крупнейших экономик мира
>наука, образование, культура
Че ещё спизданешь?
Ты видимо читал жопой. Анон выше именно противопоставил сободный рыночек протекционизму
Что ето значит
Воспитательница в детском саде.
А почему ты спросил?
Неужели никогда не встречал это стихотворение ?
The Modern Traveller
Blood thought he knew the native mind;
He said you must be firm, but kind.
A mutiny resulted.
I shall never forget the way
That Blood stood upon this awful day
Preserved us all from death.
He stood upon a little mound
Cast his lethargic eyes around,
And said beneath his breath:
'Whatever happens, we have got
The Maxim Gun, and they have not.'
Забавно получается - Славик Дацик, ратующий за чистоту расы белокожих, ведёт себя как животное, за тем лишь исключением, что вместо бананов у этого гиббона колбаса
А чернокожий рэфери многих ММА боёв (не помню как его зовут, но похож на Виктора Вутэна), показал себя человеком умиротворённым, почти медитативным
А чернокожий рэфери многих ММА боёв (не помню как его зовут, но похож на Виктора Вутэна), показал себя человеком умиротворённым, почти медитативным
> БЕЛЫЕ ВПЕРЕД
> Половину видео показываются достижения средиземноморской цивилизации.
https://www.youtube.com/watch?v=wALTzh2CFV8
Даже имея оружие, большая часть неженок-европийцев подссыкнув бросили бы оружие, только увидя глаза некоторых экземпляров народов Африки