>Вот интересна психология трейдера,брокера который играет на свои средства и на хозяйские ( в чем разница)?
когда играешь на свои то делаешь это с выгодой себе
когда играешь на хозяйские тоже делаешь это с выгодой себе
мимо ньюфаг с биржи
когда играешь на свои то делаешь это с выгодой себе
когда играешь на хозяйские тоже делаешь это с выгодой себе
мимо ньюфаг с биржи
Как я слышал,если играешь на хозяйские,то как работник ,вне зависимости от проигрыша или выигрыша,имеешь процент за работу...
Или не имеешь?
>Вот сегодня слушал известного финансиста Алексашенко.
>известного финансиста Алексашенко.
он наверно на бирже миллиарды долларов поднял и поэтому ты его слушаешь, да?
Я не в курсе сколько он поднял и на чем. ( может на тех же спекуляциях)
И почему сразу миллиарды?
Может ему и миллиона-двух долларов хватает.
>Давным давно слышал,что 70% мировых богатеев так или иначе связаны с биржей.
Это не так, сейчас большая часть богатеев из IT.
Те богатеи которые связаны с биржей не занимаются трейдингом, они занимаются долгосрочным инвестированием.
>Если даже заработать на колебании 1% в день ,то в год это уже сотни процентов прибыли в год.
Это нереально, даже у топовых трейдеров с опытом торговли в десятки лет нет такой доходности.
Так какая разница?
Покупка акций это все равно инвестирование.
И все it - компании стоящие ,ликвидные все равно приходят на биржу,все равно связаны с теми 70% капиталов биржевиков.
Ну касаемо 1% в день на бирже,это я примерно так написал.
Я понятия не имею какой у них доход в день.
>если бы эти деньги не тратить ,как Россия тратила ,а инвестировать и играть на бирже,как Исландия,то сейчас у нас был бы ( именно был БЫ) примерно фонд в 5 триллионов долларов.
Так себе и представляю: рядом со сколково создают РУССКИЙ ВОЛСТРИТ. Под это дело создается госшарага, все хлебные места занимают чинуши, а так же их дети, родственники, друзья, друзья друзей и друзья друзей друзей.
50% бюджета пиздится стразу, остальные миллиарды туда-сюда инвестируют студентики с зарплатой 15к в БИНАРНЫЕ ОПЦИОНЫ, принадлежащие директору госшараги, плюс пару процентов диверсифицируют в казино "вулкан", принадлежащее заму директора.
Так себе и представляю: рядом со сколково создают РУССКИЙ ВОЛСТРИТ. Под это дело создается госшарага, все хлебные места занимают чинуши, а так же их дети, родственники, друзья, друзья друзей и друзья друзей друзей.
50% бюджета пиздится стразу, остальные миллиарды туда-сюда инвестируют студентики с зарплатой 15к в БИНАРНЫЕ ОПЦИОНЫ, принадлежащие директору госшараги, плюс пару процентов диверсифицируют в казино "вулкан", принадлежащее заму директора.
Это у чё ты сразу так-то?
Да,Россия не Исландия ( Россия Москва а 138 месте по коррупции...Исландия ,как мне кажется,повыше),но можно найти биржевиков честных и у нас или уж на то пошло,так за рубежом.
>Так какая разница?
Большая, если ты спекулируешь, ты ориентируешься на тех. анализ, который по сути ебаная лженаука, если ты инвестируешь, ты ориентируешься на фундаментальный анализ, который строится на реальной экономике.
брокер на комиссиях зарабатывает, он посредник, а не игрок
Ну хорошо,трейдер
>Как я слышал,если играешь на хозяйские,то как работник ,вне зависимости от проигрыша или выигрыша,имеешь процент за работу...
вот и ответ, работник заинтересован в большем количестве сделок даже если они нахуй не нужны так как он за них получит свой процент
вообще всё доверительное управление это наебалово богатых господ
Я не в курсе не про технический анализ,не про фундаментальный анализ.
Мне кажется,что если человек умеет зарабатывать деньги,то не важно какой там у него анализ или совсем без него.
Может человек душу дьяволу продал и тот ему помогает.
Сделки сделками,но ведь важна ещё и прибыль.
Если прибыли нет,то пинком под жопу.
Ты это исландцам скажи ,они тебе в харю плюнут
>Может человек душу дьяволу продал и тот ему помогает.
Без аналитического мышления в этом всем вообще ловить нечего.
Все кто наедятся на удачу пребывают вообще всегда без исключений.
Буквально первое чему надо научиться это рассчитывать риски, а управление рисков основано на теории вероятностей, т.е. чистой математике.
или исследовать рынок, маняинсайдера из себя делать и вкладывать в то, что считаешь дойдёт к успеху через пару лет
ты ебнутый чтоли? не один управляющий тебе не будет работать за прибыль он берет процент от сделки
Ну это уже как ты построишь с ним отношения.
Вон Илона Маск ничего не зарабатывает пока до триллиона капиталовложений в свои кампании не получит.
Илон что дурак?
Почему сразу надежда на удачу?
Может у трейдера свои есть фишки?
Может он по предпосылкам каким либо судит о росте или падении.
При чем тут математика,если Стив Джобс показал охуенный телефон айфон 4?
Бамп ( гори тупая Лахта)
>Почему сразу надежда на удачу?
Ну, удача, вера во что-то, поиск знаков - одна хуйня, магическое мышление называется. Зарабатывание бабла это набор вполне конкретных наук и дисциплин которые надо понять и освоить.
Так какая тебе разница чем руководствуется работник ,если он зарабатывает?
Ну при чем тут математика,если дело касается иррационального ,такого как дизайн того же Айфона?
Вот Маск закосячил на презентации со своими бронестекла и на акции упали на 6% ( сколько это миллиардов?).
При чем тут математика?
>если дело касается иррационального ,такого как дизайн того же Айфона?
>Вот Маск
За такими вещами обычно стоят дорогостоящие маркетинговые исследования где каждый элемент такого перформанса был протестирован на многотысячных группах хомячков.
Но вообще, новости это от силы процентов 10 от всех колебаний на рынке, а остальные 90 это фундаментальные экономические факторы.
Да чё там фундаментального?
Следовать в некоторой парадигме графика с выставленным отсечение по колебаниям ?
Чего там фундаментального?
А может надо смотреть на а Твиттер Маска внимательнее?
Вот смотри,как можно хуеплетить ИНСАЙДОМ на миллиарды долларов.
Сначало роняешь акции на 2 милиарда долларов Яндексу.
Покупаешь упавшие на 20% акции Яндекса.
И спустя пару месяцев втихаря выносишь Яндекс в реестр предустанавливаемых программ на компы и мобилы.
Естественно,что акции взлетают ту же мун.
Где тут математика?
>Да чё там фундаментального?
Да как хочешь, когда разоришься только не надо плакаться потом что "кругом обман".
Ну фундаментальное - это арифметика.
Bump
Биржевые крахи происходят не так часто ( примерно раз в десять лет),а время между крахами - это как правило рост.
И вот на этом посте очень удобно сидеть в долгую.
Также есть те,кто не в долгую работает на общем подъёме кривой( годы),а есть на небольших колебаниях вверх и вниз ( на волатильность часа,дня,недели,месяца и т.д.)и таких большинство.
Если даже заработать на колебании 1% в день ,то в год это уже сотни процентов прибыли в год.
------------
Вот интересна психология трейдера,брокера который играет на свои средства и на хозяйские ( в чем разница)?
Как мне кажется,есть разница между ними в рискованности игры на повышение ( когда кривая вверх и надо удержаться на росте)и на понижение ( когда человек ждёт когда кривая дошла до низа падения и есть вероятность,что будет идти какое-то время вверх)...
Это чистая интуиция.
Есть также открытая информация по компаниям ,что она успешна или наоборот и это тоже что-то типа индикатора .
Есть инсайдерская ( секретная) информация по бирже и по самим компаниям ( на ней могут играть приближенные к инсайдерской информации).
Есть еще всякие политические,технологические и технические события.
---------
Вот сегодня слушал известного финансиста Алексашенко.
Тот сравнивал нефте-газовые доходы Исландии в 2 триллиона и те же доходы ( которые Россия проела,потратила за 10 лет) России ( как он сказал ,жалкие 100 миллиардов долларов...).
Он сказал ( задним умом все умны),что если бы эти деньги не тратить ,как Россия тратила ,а инвестировать и играть на бирже,как Исландия,то сейчас у нас был бы ( именно был БЫ) примерно фонд в 5 триллионов долларов.