поясняю за ранний СССР, за Сталина, за индустриализацию, за раскулачивание и коллективизацию.

поясняю за ранний СССР, за Сталина, за индустриализацию, за раскулачивание и коллективизацию.

задавайте любые вопросы кароч.

>>35254688 (OP)
жид - в печь

>>35254700
эта боль петухана раба

>>35254703
маме своей так по утрам говоришь?

Поясни за стирку штанов

>>35254710
что пояснить?

>>35254688 (OP)
https://www.kommersant.ru/doc/3821890

Зачем Сталин подарил советского гражданина английскому буржую и феодалу? На каком основании это вообще было возможно?

>>35254715
бля это паста про мальчонку?

>>35254720
Ага. Как видим, она имела прототип IRL

>>35254733
Что не так?

>>35254728
да хуйня какая-то.


>>35254730
>>35254733
>>35254727
>>35254721
>>35254719
>>35254716
пидорюга тебе если болит =- ты иди из треда. я эти треды буду теперь минимум полгода вести.

>>35254498
Как сосется, фашист? Вали нахуй и не лезь очернять коммунизм со своим православным фашистом Срыней. Расстрелял бы его, полпотовец одноизвилинный?

> Со ссылкой на решения XII съезда РКП(б), Сталин издал 16 августа 1923 года циркулярное письмо № 30 «Об отношении к религиозным организациям» всем губернским комитетам РКП(б) с требованием запретить закрытие церквей «по мотивам неисполнения административных распоряжений о регистрации», а также за неуплату налогов, аресты «религиозного характера», если они не имеют связи с контрреволюционными деяниями. В циркуляре имели место предостережения от гонений на верующих, поскольку «гонения только укрепляют религиозные предрассудки».[3][4] 14 ноября 1936 года постановлением Комитета по делам искусств за глумление над Крещением Руси была запрещена пьеса Демьяна Бедного «Богатыри», поставленная в московском Камерном театре режиссёром Александром Таировым. В пьесе былинные богатыри выступали в роли жандармской охранки; Владимир Святой к концу спектакля принимал образ царя-держиморды. О том, что эта пьеса была запрещена не без указания Сталина, свидетельствует тот факт, что за несколько лет до этого (12 декабря 1930) в письме Демьяну Бедному Сталин подверг критике его уничижительные высказывания о русском народе. Сталин обращал внимание на то, что Бедный фактически изображает Россию как «сосуд мерзости и запустения», представляет «лень и стремление сидеть на печке, как национальную черту русских». Сталин назвал подобные высказывания Демьяна Бедного «клеветой на наш народ».

> В первый же день Великой Отечественной войны, 22 июня 1941 года, местоблюститель патриаршего престола Сергий составил и разослал по приходам воззвание «Пастырям и пасомым Христовой Православной Церкви»[9], что не осталось незамеченным Сталиным. В выступлении по радио 3 июля Сталин использовал принятое в православии обращение «братья и сёстры», в чём многие усматривают религиозный подтекст[10].

> В октябре 1941 года Патриархии и иным религиозным центрам было предписано покинуть Москву. Назначался Оренбург, но Сергий заболел в пути, и пункт назначения был заменён на Ульяновск (бывший Симбирск). В Ульяновске митрополит Сергий и его аппарат пробыли до августа 1943 года. В годы войны Сталин регулярно отвечал на телеграммы религиозных деятелей разных конфессий, рапортовавших ему о пожертвованиях в Фонд обороны. Эти телеграммы широко публиковались в газетах. К началу освобождения Украины, на территории которой в годы оккупации произошло бурное религиозное возрождение, Сталин лично продемонстрировал «заботу о верующих и духовенстве», приняв 4 сентября 1943 года руководство Московской Патриархии.

> В итоге «перемены курса» за пять последующих лет (1944—1948) на территории СССР, где к началу Второй мировой войны оставалось, по разным данным, от 150 до 400 действующих приходов, были открыты сотни храмов и даже один монастырь — Троице-Сергиева лавра. Были зарегистрированы как «фактически действующие» и тысячи храмов, открытых самими верующими на оккупированных территориях; количество православных общин (включая «воссоединившиеся» униатские) дошло, по некоторым сведениям, до 22 тысяч. Подавляющая часть находившегося в лагерях духовенства была освобождена из заключения. Прекратились прямые гонения на верующих со стороны «Союза воинствующих безбожников», а впоследствии указом Сталина до 1954 гонения гонения на церковь стало уголовно наказуемым.

> Изменение политики в отношении РПЦ вызывает многочисленные споры в среде исследователей. Высказываются версии от преднамеренного использования Сталиным церковных кругов для подчинения себе народа[20][21], до мнений, что Сталин оставался тайно верующим человеком[9][22]. Последнее мнение содержится в свидетельствах Артёма Сергеева, воспитывавшегося в доме Сталина[23]. Также, по воспоминаниям телохранителя Сталина Юрия Соловьёва, Сталин молился в церкви в Кремле, которая находилась по пути в кинозал. Сам Юрий Соловьёв оставался вне церкви, но мог видеть Сталина через окно[24]. По свидетельству внука Сталина А. В. Бурдонского, Сталин переодически исповедовался. «Священника трясли при Хрущёве со страшной силой, но он ничего не сказал», — утверждает Бурдонский[25]. В некоторых источниках православно-монархического толка называется и имя священнослужителя, по легенде, исповедовавшего Сталина, — митрополит Николай (Ярушевич)[26]. Православная газета «Вечный зов» приводит свидетельство бывшего секретаря Боржомского райкома партии Д. Ломошвили, который сообщил о разговоре Сталина с матерью, в котором он по её требованию поклялся в том, что «не убивал царя» и перекрестился[27].

>>35254707
Да, а мама отвечает
SIEG HEIL :3

>>35254738
Но как эта хуйня была возможна? Советского человека подарили барину, как крепостного холопа

>>35254745
и че там кратко поясни что сказать хотел, в чем вопрос?

>>35254742
У тебя не бомбит?

>>35254749
да там хуйня какая-то
на прощание подарил послу, к которому относился с большой симпатией, черную икру, коньяк и свою фотографию с надписью «Другу Советского Союза лорду Керру».

и мальчонки нет.

>>35254751
То что ты пиздливый и тупой фашист, не имеющий отношения к коммунизму и дрочащий на фашиста-веруна Срыню.

>>35254756
Мальчонка есть:
"Молодой советский массажист, действуя своими великолепными руками на моей спине, засыпает меня вопросами о чудесах и мишурных чарах тропиков, которые, кажется, нравятся ему так же мало, как и мне. Он обливается потом, т. к. здесь очень жарко и сыро. То же самое происходит и со мной. Каждый день он повторяет свое "пора вставать" с регулярностью часового механизма, как это он делал в Москве"

>>35254757
а вопрос то в чем кроме твоих попуков?

ты то каким боком к марксизму ты же ни одной книжки не читал

>>35254762
помоему тупой вброс, или тот дипломат был пидоарсом что так писал, а на английский не похоже. Явно текст этот писали с нуля про "чары" на русском.

если был там массажист ну и че? массажисты не нужны чтоли?

>>35254786
пидорюга прост скажи а хуле тебе припекло то?

>>35254813
ты пидрила щас нахуй пошел отсюда

жду вопросов развиваю мифы, рассказываю как было.

>>35254766
>боком к марксизму ты же ни одной книжки не читал
марксисткую мукулатуру жечь надо, а не читать

>>35254828
значит от правды припекло - охуенно.

>>35254688 (OP)
Почему Сталин просрал начало ВОВ?

>>35254836
Ну от этого история не поменяется что ты там как мракобес будешь что-то жечь

>>35254842
ну так вышло. да и сталин тут причем. прост типа сдали позиции потом нагнали, победили. вот так.

>>35254852
Ясн.

>>35254866
ну а что ты ожидал услышать? ну просрали начало и че теперь?

>>35254699
Какой стул выбрать - с хуями и или с пиками?

>>35254885
а при чем тут тема треда?

>>35254688 (OP)
Объясни падение средней продолжительности жизни в 30-е, если сралин якобы развил медицину.

>>35254888
Сам же сказал - любые вопросы. Вот у меня и пруфы есть. >>35254699

>>35254879
Я ожидал признания сталинских ошибок, связанных с узурпацией им власти, самообманом и отсутствием обратной связи в руководстве.

>>35254894
да при чем тут блять сталин?

дохли все, расстреливали всех, голод был - вот и упала. да и кто ее блять считал вообще до или после? всем похуй было. тебе что там росстат едет в каждый улус в каждую деревню чтоли?

первая мировая потом гражданская - это же пиздец ССС образованный в 22 году - это как щас Талибан блять, какая блять продолжительность жизни какая блять статистика?? откуда вы это все высерете?

>>35254907
не было никакой узурпации, связь была

ну поребали типа ааа ууу и что?? в чем смысл??

дргие вот ваще все проебали во франции там тоже типа была узурпация и не было обратной связи и был самообман? что блять за хуйня ваще?


так пишешь как будто накики побежили блять но нет они проиграли

Почему Сталин не выбрал план Ленина для решения крестьянского вопроса?
https://ru.wikipedia.org/wiki/О_кооперации

>>35254922
потмоу что статья про многоукладную экономику в условиях нэпа а не про рещение крестьянского вопроса.

никто не планировал оставлять многоукладную эконмоику а нужно было строить социализм как бы и начали коллективизацию

Привет! Было ли проведено на должном уровне расследование по поводу гибели 26 бакинских комиссаров и понесли ли виновные заслуженное наказание?

>>35254921
Кабы обратная связь была, Сталин бы принял соответствующие меры. Или ты считаешь Сталина дурачком?

>>35254927
как бы это решение крестьянского вопроса. альтернатива коллективизации.

>>35254930
бля я не интересовался прям этой темой. вообще я считаю что там просто ебнули тех кого надо было ебнуть, например там было дохуя дашнаков - их все равно бы потом расстреляли

>>35254940
нет это просто одна из статей которых более тысячи.
то что ты вот щас делаешь - называется начетчеством - т.е. пиздаболей

тем более что не лично ленин или сталин что-то решали.
Партия - вот основа. так решила партия.

>>35254944
А чо, Микоян был правда из тех?

>>35254936
обычная связь была как и принято в государстве рабочих.

про опасность войны блять он лично дохуя статей писал еще с 38 года. страна милитаризировалась активно.

блять даже по художественной части - все филмьы песни про войну типа пикрил

один хуй вывезли войну.

если ты мамин гуманист там жалко там тд тп - то мне похуй, я ориентируюсь на результат всегда я думаю большевики тоже

>>35254951
микоян не был дашнаком, блять один хуй центркаспий потом ебанули

https://www.stormfront.org/forum/t1286830/

>>35254958
Всё верно. Милитаризация была запредельной. Оружия приготовили горы. Но всё равно просрали.
А просрали потому, что Сталин пребывал в сладких грёзах о том, что народ доволен его правлением.

>>35254999
да хуйня блять у логическая цепочка отсутствует

просрали немцы

>>35254688 (OP)
Почему у тяночки буржуйская hk 416?

>>35255033
ну тип иностранцы спонсировали

>>35254688 (OP)
так так так, что это в руках у сисечки писечки?
калашников? а хуй там - капиталистический ar-15.

>>35255041
хуяшинков, а у игиловцев должно быть только арабское оружие по твоей логике?

>>35255005
А что же это было как не просёр? Катастрофа, разгром, уничтожение кадровой армии. И если Сталин в нём не виноват, если не виновато командование, если были горы оружия, то значит виноваты солдаты. Солдаты не умели воевать. Были унтерменшами. Недочеловеками.

Привет! Правда ли, что Тухачевский просрал освобождение Польши в 1920, потому что хотел освободить еще и германских рабочих от ига капиталистического рабства? Даже если бы он дошел до Германии, то его что там, приняли бы с распростертыми объятиями?

>>35255061
>Катастрофа, разгром, уничтожение кадровой армии
да и похуй. кадры - это трудовой народ.

и главное что победили по итогу и в этом суть

а у тебя получается что франция слила за сколкьотм недеь потому что виноват там это тот и что ты только не нес:
просрали потому, что француз пребывал в сладких грёзах о том, что народ доволен его правлением.
и тд и тп

нет прост так вышло и потом ебнули их вот и все. а эти все ваши буржуазные кадры - разъебали ваши кадры немецкие и все тут.

>>35254921
в начале войны коммандиры боялись брать на себя иннициативу и хоть как-то отступать от приказов из центра, чтобы их не обвинили в предательстве и не расстеряли. за каждым стоял коммисар. поражения на Украине и в Крыму произошли потому, что сознательно не отвели войска. когда сралин стал хоть как то доверять коммандирам и дал им свободу действий - таких пиздецов уже не было
сложно как то оценить, сколько это стоило. думаю миллиона 3 в первый год + миллионов 5 от того, что оккупация дошла дальше.
это прямо очень интуитивные цифры.

>>35255098
Сванидзе, залогиньтесь.

>>35255047
будет странно, если они будут позировать с еврейским

>>35255070
ну вообще повернули на двиге когда ленина опиздюлили там. и они отказались пока

а так там революция прошла социалистическая в 18 году тоже и там и Баварская советская Республика была и тд и тп. но не получилось да. и отказались от этого, и не лично вот прям тухачквский а прост все хотели

да приняли бы норм, тогда же они все варились в одном соку общались
в германии там всякие розы люксембурге, каутские - все знали друг друга как бы и с интернационалов и ругались и мирились и спорили и как раз эти пидорасы Каутского и подавили баварскую советскую республику

но так бы если бы долшли то было бы у них же принцип интернационализма типв

>>35255098
ну и че?

ну миллиона три в год пять 10 20 100 и? похуй.

>>35255108
ну израильские снайперки нормас на базе Галила кстати и они там и у хамаса вообще-то та же, да и вся ветка галил и у хамаса и у кого только нет. это норм

>>35255109
>на двиге
на Двине

>>35255109
Подожди, подожди, а что значит Ленина опиздюлили? Что за событие было?

>>35255134
ну я имею ввиду войска РККА наебнули поляки и решено было не пиздовать дальше а тормознуть и договариваться

>>35255138
Ясн. Действительно жалко. Сейчас бы баварское пили.

>>35254688 (OP)
Почему Сталин устроил в Украине голодор в 32-33?

>>35255153
>*голодомор

>>35255153
ну спецом ничего не устраивали прям.

прост голод наступил типа коллективизация была все такое, классовая война шла, вот и наступил голод. Бывает. типа молодая революционная страна уровня талибана, после почти 10 лет войн странно что там не могло быть голода.

>>35255166
и в 20ых тож голод был кстати. да. и че?

>>35255103
Я никогда несмотрел Сванидзе.
Но я смотрел зарубежные лекции о войне, самая наверное релевантная теме вот эта:
https://www.youtube.com/watch?v=zinPbUZUHDE
там сейчас уже прошла идеологическая накачка и они достаточно объективно анализируют тему. раньше их военная история была фактически германским коммандованием написана. сейчас как раз идет отдох и вот эта лекция критикует традицию, заложенную "потерянными победами" майнштайна.
но при этом и пытается максимально честно анализировать (без брызганья кипящей слюной по поводу сталина) провал первого года.

>>35255111
похуй на что? что 3 млн погибло?
и на 100 было бы похуй?
ты вообще насколько адекватен?

>>35255181
>зарубежные лекции о войне
>генерал Мороз
Ясно-понятно.

>>35255118
ну и ар15 тоже думаю норм винтовка. просто странно что именно ее выбрали для такой пикчи
можно было еще чтоб на одежде бирка гуччи виднелась. хороша одежка, качественная

>>35255192
Все пойдет, что снято с трупа буржуя.

>>35255185
данная лекция называет The Three Alibis - она разбивает 3 исторически штампа-оправдания, приводимых немецким коммандованием перешедшим на их сторону после войны а именно - "завалили трупами", "генерал мороз" и "гитлер [своим генералам] в штаны насрал", из которых исторически состояло понимание американцев того как обстояли дела на восточном фроне.
Эта лекция как раз их опровергает.

>>35255197
пойдет на агитационный плакат?
может еще на гербе ссср надо было трофейный велосипед нарисовать? а что, качественный, и отжат у буржуев.

>>35255181
ну бля а что дальше то? ты блять трупоед чтоли людиш в этом гвоне копаться?

вот говорят я трупоед. пиздец это вы трупоеды

сидите там высчитываете...блять вот ты пишешь:
проебали войну потому что сталин виноват узхурпировал
а францкзы с бельгийцами что проебали когда их гитлер обошел под арденами? тоже узурпаторами были тоже самодурами или как там? они же все войска расположили не там и их гитлер наебал как лохов, нет блять это просто тип война так бывает...

что за тупые блять натягивания, проебали потому что тактика врага была круче вот и все.

что в этом такого то? или он как вождь на крыльях лолжен был блять взлететь и все победили и ни одного поражаения и тд и тп.

блять да какая же хуйня трупоедская...ну вторглись они и че? ну лям два три похуй. войну то выиграли по итогу кто? вот тебе и ответ.

а то что там умерли - да блять на войне умирают прикинь блять, ну всем памятники поставили туда сюда. что еще надо то? покаяться перед гитлером или что блять я не пойму?

да похуй ваще выиграли же и это главное, а могли и проиграть. а так нет отстояли заовевания Октября и заебись, подвиг бесмертен имя навеки и тд и тп.

>>35255219
>может еще на гербе ссср надо было трофейный велосипед нарисовать? а что, качественный, и отжат у буржуев.

да как нехуй делать, и че?

>>35255219
>пук, велосипед

>>35255169
Только почему когда был маленький урожай, коммунисты все равно отбирали все до последнего?

>>35255231
ну а ты как хотел? надо было заводы строить - они важнее.

люди твои подохнут, а днепрогрес стоять будет на века, до сих пор стоит вас греет

>>35255231
вот пирамиды смотри или там дороги римские акведуки там хуюки.

до сих пор стоят же? или там зикураты шумерские, люди уже даже не помнили кто это блять - а они стоят. и никто не вспоминт кто там умер уже - всем похуй по большому счету.

ОП, расскажи что-нибудь о себе. Все-таки полгода еще с тобой тут... общаться.

Читал ли 1984? Как думаешь, это советское или антисоветское произведение?

>>35255248
*просоветское

быстрофикс

>>35255236
>>35255243
Короче все с тобой ясно, ты обычный троль.

>>35255221
>ну бля а что дальше то? ты блять трупоед чтоли людиш в этом гвоне копаться?
>вот говорят я трупоед. пиздец это вы трупоеды
ты что, ебнулся? что ты вообще пишешь, даун? люди померли и нехер копаться? А нахуй тогда ваш коммунизм вообще нужен? Ну помирают рабочие под гнетом капиталиста, и хуй с ним и- ты некрофил что ли в трупах копаться?

>сидите там высчитываете...блять вот ты пишешь:
>проебали войну потому что сталин виноват узхурпировал
я написал, что из 27 млн на вскидку 8 были результатом сталинской паранойи. проебали войну и узурпировал это твои высеры.

>а францкзы с бельгийцами что проебали когда их гитлер обошел под арденами? тоже узурпаторами были тоже самодурами или как там? они же все войска расположили не там и их гитлер наебал как лохов, нет блять это просто тип война так бывает...
что значит ПРОСТО? у каждого события есть причина. какого хуя я должен удовлетворяться объяснением "просто сдохли"? У французов свои причины для поражения, у совка свои. Мне никто не мешает разбирать ни те ни другие.

>что за тупые блять натягивания, проебали потому что тактика врага была круче вот и все.
Это лишь одна из причин.
И при чем замечу, что платиновых зумерских причин типа генерал мороз/трупами завалили, которыми им забили головы я тут не приводил. Напротив, привел их опровержение от заморского барина.

>что в этом такого то? или он как вождь на крыльях лолжен был блять взлететь и все победили и ни одного поражаения и тд и тп.
>блять да какая же хуйня трупоедская...ну вторглись они и че? ну лям два три похуй. войну то выиграли по итогу кто? вот тебе и ответ.
А если бы 150 потеряли? Тохе похуй? Ну в общем тебе то может и похуй, а вот мне нет.

>а то что там умерли - да блять на войне умирают прикинь блять, ну всем памятники поставили туда сюда. что еще надо то? покаяться перед гитлером или что блять я не пойму?
Перед каким гитлером, давен? Я говорю о вине сталина перед своим народом.

>да похуй ваще выиграли же и это главное, а могли и проиграть. а так нет отстояли заовевания Октября и заебись, подвиг бесмертен имя навеки и тд и тп.
ну и где сейчас эти завоевания?

>>35255248
именно 1984 написано про англию времен второй мировой. министерство правды - министерство продовольствия - это объективно, при чем кстати мордор из толкиена тоже списан с лондона промыленного.
Но там есть нотки и наверное от советского чего-то а точнее вообще от всего по чуть чуть, время такое. и потом видели в нем тоько советы но тэо уже пропаганда и уже не важно про что он там на самом деле писал

>>35255255
нет, я материалист.

ты что предлагаешь покаяться или что?

вот у тебя есть зерно, ты молодое революционное государство уровня талибана. ты хочешь блять отсталую помойку превратить в индустриальный рай
у тебя идет война классовая с всяким говном типа кулаков, всех кормить нереально да и смысла от этого нет будет все та же отсталая параша какой была царская рассия.

золота тебе не хватает чтобы кредиты оплачивать, но есть зерно. конечно лучше зерно продать чтобы построить заводы ведь вообще ты как бы не на крестьян а на рабочих режде ориентируешься это твоя программа, а крестьян ты откровенно вторым сортом считаешь хоть и прямо это не говоришь а иногда и говоришь.

тут такое - я бы тоже продал зерно а не кормил кого-то.

>>35255226
>да я имбецил, и че?
Да ничего, я просто не сразу понял.

>>35255285
>ты что предлагаешь покаяться или что?
Да кайся.

Только коммуняки воровали зерно которое было выращено украинским крестьянами.

>>35255269
>я написал, что из 27 млн на вскидку 8 были результатом сталинской паранойи
хуеи. всикдки твои. Мне похуй на жертвы честно. хоть милилард напищешь - мне не горячо не холодно.

а вот если тебе не похуй - иди верещи дальше, но тебе похуй на самом деле тебе просто надо какое-то говно выискать и с ним носиться против того времени вот и все. против других ты носиться не будешь т.к. просто ты так думаешь что тебе надо кого-то там обличить. т.е. если бы у тебя такие данные были по другим ты бы нашел уже 100 оправданий

а мне вот похуй хоть 150 хоть миллиард хоть полпланеты. Если для революции нужно уничтожить полпланеты и устроить ядерную зиму я за.

>>35255286
нет ты имбецил. тебе ведь самому похуй на все. просто пиздишь

ооой галадамооор ооой аах оох ууух пукхрюк

а заводы и все остальное - эт наверн так хуйня

>>35255270
Но ведь смотри, все эти лозунги, типа: война - это мир и т.п. имеют смысл если их рассматривать через призму законов гегелевской диалектики. Нет ли здесь намека на упарывание марксизмом?

>>35255290
>олько коммуняки воровали зерно которое было выращено украинским крестьянами.
его сдавали все, воровали его кулаки - их находили расстреливали и зерно возвращали на благо Украины.

>>35255309
>гегелевской диалектики
так марксисты опровергают гегелевскую диалектику у нас своя диалектика по марксу, она немног другая.

>>35255293
>поясняю за ранний СССР, за Сталина, за индустриализацию, за раскулачивание и коллективизацию.
>а мне вот похуй хоть 150 хоть миллиард хоть полпланеты.
Ну ОК. Мишшн акомплишт. Все объяснил в лучшем виде. Спасибо за тред.

>>35255319
ну я и пояснил.

ты верещишь воот на вскиидку воот таааам нчало войныы кок пок кукарек

да похуй и че? ну посчитал молодец, вопрос то в чем?

сколько погибло? столько сколько ты скажешь столько и погибло и похуй.

>>35254688 (OP)
Твоя мать - общественная собственность
Попробуй оправдать это

прост типа диктатор прост типа выходит со съезда, никакой охраны ничего...пацанята покупают билет на автобус

>>35254688 (OP)
Почему индустриализация оказалась настолько неэффективна, что проиграла даже дореволюционному тренду?

>>35267234
Прям как пыня с рыбаками.

>>35254688 (OP)
Лучше чем этот пролетарий уже ни кто не объяснит
https://youtu.be/2EGivFTEZG4

>>35267506
Как так вышло, что в дореволюционном тренде не хватило пуль на маленькую победоносную войну, а сталинская индустриализация раскатала в лепеху топовую европейскую экономику (те же французы сдались фактически без боя) ?

>>35267530
Почему не хватило? Немцы до Москвы и Питера не дошли даже при полном пиздеце в тылу, и никаких 11 лярдов ленд-лиза не понадобилось.

>>35267530
Если тренд рубить в районе чуть выше корня, то к нему потом претензий нет. А сралинская экономика раскатывала то, по чему топтались союзники еще до нее, и продолжали топтаться все время войны, и без лендлиза бы вообще не вывезла даже такое избиение толпой.

>>35267523
нет, твой пыня - петух

>>35267638
Твой срыня тем более петух, с мужиками взасос целовался.

>>35267506
ну это сильное заявление, но это не так.
с нуля созданы сотни отраслей и прежде всего тяжелая промышленность

>>35267646
с чкаловым целовался даже. Нормальный мужик был. и по улицам ходил не боялся и ваще заебись было. вот потом уже номенклатура появилась

>>35267653
Это не просто сильное заявление. Это научно обоснованное заявление. Ты для начала послушай лекцию Гуриева по этой теме. Если не хватит, можешь прочитать научную работу, которую он посвятил этой теме вместе с еще тремя соавторами. Только не перепутай ее со статьей, которая рассчитана на обывателя, и пошла в ненаучное издание, такая тоже была. Возразить на эту работу никто из приверженцев сралина ничего не смог.

>>35267561
>без лендлиза бы вообще не вывезла
Лоол кек чебурек. Лендлиз это вообще-то тот ещё (((lease))), за него потом уплочено было.

>>35267765
Да пиздец, 6.5% от суммы поставок. Гешефт так и прет.

>>35267733
>для начала послушай лекцию Гуриева
нет не буду, мне это не интересно. Эта работа не научна, т.к. не стоит на базе марксизма-ленинизма.

>>35267789
Аллах акбар!

>>35267733
да и вообще это какой-то петух, какие блять лекции у него? Он кто? пустое место, в 38 году ему бы кишки пустили

>>35267765
Угу, что-то около сотой части с учетом инфляции.
Учитывая, как люди дохли в блокадном Питере от голода, просто представь, что было бы без 4.5 млн. тонн продовольствия по этому лендлизу. Как бы до Берлина шли разутые солдаты без 15 миллионов пар ботинок, как бы задохнулась логистика без 11к товарных вагонов, и т.д. Ты бы сейчас не жил без американской помощи.

>>35267789
Марксизм - это антинаучное верование, не более того. Ну, если ты выбрал за верой прятаться от науки, земля тебе пухом, с религиозным фанатиком мне говорить не о чем.

>>35267765
>США поставили 2 млн. 13 тыс. тонн авиабензина (вместе с союзниками — 2 млн. 586 тыс. тонн) — почти 2/3 горючего, использованного за годы войны советской авиацией
Или вот интересный пункт. Убери его один, и все, война кончается примерно году в 43ем полным разгромом СССР.

Нахуя проводили коренизацию? Нахуя русню распилили на хохлов и всяких там таджиков?

>>35254688 (OP)
>поясняю за ранний СССР, за Сталина
Как Сталин мог бы отнестись к аниме? К лоликону? К нетораре? К футанари? К эрогуро?

>>35267765
Сто процентов, пятьсот процентов, тысяча процентов. Совок со своей экономикой просто теряется на фоне гигантских вливаний в него. Ты всерьез думаешь, что без вот этой горы ресурсов он продержался бы хоть полтора года? Хер с два. Он потерял сходу кормовую базу - урашку и прочее черноземье, и вымер бы с голоду без 1000% консервов от своего производства. Реальный тыл, он за океаном был.

>>35267936
500%*

>>35267914
Забрал бы домой и дрочил, пока бы вторая рука не отсохла. А пидорахам - соцреализм!

>>35267843
>Ты бы сейчас не жил без американской помощи.
Он бы сейчас пил Баварское и жил в Локотской Республике.

>>35267765
>Хочу откровенно высказать своё мнение о взглядах Сталина на способность РККА и СССР справиться с нацистской Германией и выдержать войну без американской и английской помощи. Во-первых, хочу сказать о некоторых замечаниях, сделанных Сталиным и неоднократно повторённых им во время «непринуждённых» разговоров между нами. Он прямо сказал, что если бы США нам не помогли, мы бы войну не выиграли. Если бы нам пришлось сражаться с нацистской Германией один на один, то такого давления мы бы не выдержали и войну проиграли бы. Никто никогда эту тему официально не обсуждал, и я не думаю, что Сталин когда-либо письменно излагал своё мнение по данному вопросу, но я все же утверждаю, что в нескольких разговорах со мной он отмечал, что дело обстояло именно так. Он никогда не заводил разговор именно об этом, но когда мы просто беседовали, обсуждая вопросы международной политики в настоящем и в прошлом и переходя к теме того, через что нам пришлось пройти во время войны, он говорил именно так. Когда я слышал такие его замечания, я был с ним полностью согласен, а сейчас я с ним согласен ещё больше.

>>35254688 (OP)
Нахуй калхоз всрался крестьянину? Он и себя и деревню и дргих без калхоза прокормит.

>>35267994
Максимум себя прокормит. Деревню и других без продвинутого с/х - нет. В те времена даже колхозы не могли за свой счет содержать МТС, например, что уж говорить об отдельных хозяйствах.

>>35268012
>не могли за свой счет содержать МТС
Только вот тогда никакого продвинутого сх не было. МТС содержать могли. Самой техники не было. Было стандартной практикой когда на 15 колхозов был один Сраленец который гоняли из одного колхоза в другой.

>>35267936
>Совок со своей экономикой просто теряется на фоне гигантских вливаний в него
Ебин, ты бы историю почитал чтоле. СССР был всегда под санкицями, то что он скупал западных инженеров, так это потому что на западе хуячил один капиталистический кризис за другим, западным инженерам тогда тупо жрать нечего было.

>>35268051
Не важно, какое оправдание ты придумаешь неэффективной экономике. Неважно, какое придумают в Венесуэле или в Северной Корее. Система, демотивирующая работников трудиться на совесть, а мотивирующая имитировать бурную деятельность, потеряет 90% от своей неэффективности, и только 10 от санкций. Главная проблема не в том, что буржуи говна залили, а в том, что сами залили его себе на порядок больше.

>>35268049
>МТС содержать могли.
Не могли. Когда Хрущ перевел МТС на обеспечение за счет колхозов, вся схема пошла по пизде.
>когда на 15 колхозов был один Сраленец
Суть МТС в расшаривании техники между колхозами. Внезапно Сралинцы не возникали просто так из воздуха, приходилось ждать пока их сделают. И это при максимальной централизации производства, сворачивании НЭП-а и массовой коллективизации. Срыночек бы не дал и 10% требуемых Сралинцев.

>>35268083
>Система, демотивирующая работников трудиться на совесть, а мотивирующая имитировать бурную деятельность
Расскажи это стахановцам. наверное для этого надо будет тебя отправить на тот свет

>>35268051
И иди нахуй, надоело с тобой возиться. Почитай историю, пиздец просто. Щенок, я тебе этой истории сейчас начитал столько, что у тебя в голове не поместилось. Толку тебе начитывать что-то нет, ты слишком малообучаем.

>>35268084
>Не могли. Когда Хрущ перевел МТС на обеспечение за счет колхозов, вся схема пошла по пизде.
Да и сами колхозы шли по пизде. Работали в них из под палки. Ну а хуле- трудодень прошел и заебись. Смешно чт о у колхозников даже паспортов не было и чтобы уехать на учебу в город- надо было дать на лапу местному главкоммипидору.
>Срыночек бы не дал и 10% требуемых Сралинцев.
Срыночек бы за полгода заполнил бы недостающую нишу Катерпиллерами, а уже потом начал выпук Сралинцев.

>>35268103
>пук
Иди дальше читай, лалка.

>>35268112
>Срыночек бы за полгода заполнил бы недостающую нишу Катерпиллерами
Почему же этого не сделало эффективное рыночное государство после февраля 1917? У них же как раз было полгода чтобы все рыночно обустроить.

>>35268135
>У них же как раз было полгода

>>35268135
Потому что, мой дорогой коммидебил, Катерпиллер придумали через 8 лет после РИ.

>>35268103
>я тебе этой истории сейчас начитал стольк
что ты там начитал ебанько.

сколько не читай. а охуенно все. реки крови построили новую великую страну

кароч жду новых вопросов

ваще даже само искусство ушло вперед...это было просто общество будущего

>>35254688 (OP)
>поясняю за ранний СССР
иди нахуй, тебя никто не спрашивал

>>35268476
это тебя никто не спрашивал, а я поясняю

>>35254688 (OP)
>поясняю за ранний СССР, за Сталина, за индустриализацию, за раскулачивание и коллективизацию.
Жду

>>35268481
лень читать, что там?

как кого-то убили растреляли сожгли?

ну и норм, что дальше?

>>35268496
А ты почитай

>>35268481
>ЖЖ
Иди нахуй.

>>35255310
>воровали его кулаки
Кулаки выращивали зерно.

>зерно возвращали на благо Украины.
Зерно силою отбирали у крестьян.

>>35268517
А вот и первый бомбанувший коммипидор

>>35254688 (OP)
>поясняю за
Нет, уволь уебываешь за Кубань, там тебе и место.
Еще и анимедебил, обмельчал ныне коммунист.

>>35268506
зачем? если ты в двух словах не можешь сказать что там, то что читать?

Яспрашиваю - убили сожгли заживо, отняли - что дальше? вопрос в чем?

>>35268519
>Кулаки выращивали зерно.
да пох ваще что они там выращивали - штыком в глаз и нет кулака.

>>35268519
>Зерно силою отбирали у крестьян.
Именно, и у кулаков и у крестьян, которые были недобросовестны. Т.к. практически все крестьянство - гной.

>>35268531
>убили сожгли заживо, отняли - что дальше?
Вот по этому вас пора на столбах вешать

>>35268519
>Кулаки выращивали
Из толкового словаря Даля.

>>35268536
но пока ты только пукать можешь и крякать с уточками на сисингах.

>>35268536
ты пыньку иди повесь лучше, что сыксык в штанишки?

а вот коммунисты того времени не сыксык - растреливали всех к хуям.

>>35268553
>а вот коммунисты того времени не сыксык - растреливали всех к хуям.
Хочу отметить и подчеркнуть, что если коммунисты кого-то там и расстреливали, то делали это в строгом соответствии с Законом и исключительно по приговору Суда.

>>35268539
Более актуальное на тот момент определение

>>35268559
Прекрасное и справедливое определение.

>>35268564
Оно твоему предыдущему посту противоречит, дубинушка.

>>35268573
В твоих маняфантазиях только. Второе определение дополняет и конкретизирует первое.

>>35268557
В Революцию по законам военного времени

>>35268578
Неа. Оно вписывает в "кулаки" , дореволюционное определение которых ты привёл ещё и зажиточных крестьян с середняками, которые производили зерно. Так что твой гринтекстовый пук это таки обесценивает.

>>35268606
похуй что кто описывает. Бей кулака, смерть кулаку

ну и всех кулаков вырезали, а ты сиди попукивай

>>35268611
Расскажи лучше о себе, а то твой визг слегка однообразен. На кого учился, кем работаешь, чем увлекаешься.

>>35268606
>Неа.
ВРЕТИ, ЯСКОЗАЛ ВСЕ ВРЕТИ !!!!

>>35268631
Но это на самом деле не так. К чему твой нечленораздельный визг?

>>35268639
Визжишь тут только ты, пытаясь своим визгом помахать отрицанием исторической действительности. Так или иначе по меркам того времени зажиточным крестьянином было быть невозможно не прибегая к эксплуатации труда других крестьян и не занимаясь спекулятивными манипуляциями. А это прямо указывает на кулацкие замашки, что четко отражено в советских документах тех лет.
Ты можешь копротивляться сколько угодно, но в сознании большинства что тогда, что и сейчас, кулак - пидор, спекулянт, бездельник и хуесос.

>>35268649
>Визжишь тут только ты, пытаясь своим визгом помахать отрицанием исторической действительности
Тише, тише. Сердечко посадишь

>Так или иначе по меркам того времени зажиточным крестьянином было быть невозможно не прибегая к эксплуатации труда других крестьян и не занимаясь спекулятивными манипуляциями
Это почему же? И какими именно "спекулятивными манипуляциями" мог заниматься выращивающий жито мужик?
>А это прямо указывает на кулацкие замашк
Что такое "кулацкие замашки"?
>что четко отражено в советских документах тех лет
Каких документах и как отражено?
>но в сознании большинства
Что такое "сознание большинства" и почему ты распространяешь содержимое своей черепной коробки на окружающих?
>кулак - пидор, спекулянт, бездельник и хуесос.
Но как видно из приведённого мной определения советская власть считала абсолютно иначе.

>>35268680
>начал строить из себя дебила
Думаю, что тебе и притворяться не нужно.

>>35254688 (OP)
>троллю тупостью за ранний СССР, за Сталина, за индустриализацию, за раскулачивание и коллективизацию
Не надоело?

>>35268693
Прими струю с достоинством. Не позорься сверх того, что уже было.

>>35268710
>Прими струю с достоинством.
Это твоя обязанность и любимое занятие. Не пытайся втянуть это других.

>>35268703
Тебе не надоело, пидор?

>>35268714
Ну вот. Я же говорил тебе не визжать и не дёргаться. Ты ж теперь совсем весь мокрый, простудишься ещё. А так просто бы умылся и сполоснул рот, глупышка.

>>35254688 (OP)
ЛЮБОЕ ОБЩЕСТВО ГДЕ НАРОД НЕ НОСИТ ОРУЖИЕ- ЕСТЬ РАБСКОЕ ОБЩЕСТВО, ЗАХВАЧЕННОГО НАРОДА.

Привет! А у Наполеона Бонапарта до Жозефины какая-нибудь тян была, или он до нее листвой был?

>>35269222
в раннем СССР у всех стволы были

>>35269300
я хз ваще, тему не исследовал, скорее всего были тянки всякие на Корсике еще, на край солдатские шлюхи

>>35254688 (OP)
Пошел на хуй.

>>35268748
>эти беспомощные кривляния
Ты жалок, петух
>>35269222
В здоровом, цивилизованном обществе людям нет необходимости носить оружие.
>>35269966
>в раннем СССР у всех стволы были
Правильно, гражданочка отшумела, всякое случалось.
Потом необходимость просто исчезла.
>>35269991
>Пошел на хуй.
А вот и очередной бомбанувший срынкопидор.

Почему свернули НЭП?

>>35254688 (OP)
Сталина ебали на киче?

>>35270138
Ну типа он же переходным был. По Энгельсу.

>>35270147
Он в ссылках сидел. В тюрьме только в петрограде и еще на пересылках.
А ссылки были типа обычными деревнями по сути. Он сбегал постоянно. А в одной из сылок в поселке Кутейка жил вообще у бабы и сделал ей внебрачного ребенка.

>>35270138
Упали цены на зерно, схема оборудование за агропродукцию перестала работать.

>>35254688 (OP)
Почему сталинизм нельзя назвать подвидом фашизма, как у Муссолини или Салазара? Даже антикоммунизм при Сталине в каком-то смысле был, в виде репрессий старой большевистской гвардии и отказа от мировой революции, просто назывался он антитроцкизм. Централизованная экономика, все для государства.

>>35270365
Ну тут все бред от и до написано.
как раз революция подразумевает "репрессии", это объективная политика продолжения красного террора, от него ушли пришли к войне с кулаками классовой, а к 37 году в большинстве как раз вырезали эсеров и всяких дашнаков и тд и тп.
той "старой гвардии" - там раз два и опчелся, вся основа там типа кирова, ордженикидзе, микояна, ворошилова либо живы либо умерли своей смертью. убийство кирова мимокроком вообще привело к механизму 37ого, ну об этом я писал.
А убивали всяких петухов диванных типа зиновьева - они же даже в 17 против восстания вооруженного голосовали.
да и "старая гвардия" по законам революции должна быть уничтожена.

никакого антикоммунизма не было, т.к. троцкисты вообще говно ебаное и все от них отказались вообще. Троцкистскую падаль вообще все осудили из левого движа того времени марксистского и выписали из левых.

фашизм тут причем вообще не ясно, если все делается по марксизму. и про отказ от революции я выше кидал уже что это такое с полным текстом позиции партии - там не отказ, а временное выживание с желательно 2-3 странами с красным переворотом из-за объективных причин спада прирака коммунизма. фашизм это вообще про другое. Тут чистая революция.
"все для государства" - неверно, т.к. другое мышление было - все для пролетариата, от пролетариата, партия - отряд пролетариата. Это такое время, это потом уже стала партократия, но именно эта эпоха - это чистая народная воля и именно революционный движ. От революционной риторики именно потом отказались после 53 года и это видно даже по плакатам, где в каждом плакате почти было про революцию в целом - все это ушло все эти слова и мышление м все проебали.
почему проебали писал - мало убивали и поэтому не вышло.

>>35270365
>сталинизм
Да и никакого сталинизма не существует, есть марксизм-ленинизм - то что обосновал, вывел и обощил Сталин и ввел термин "марксизм-ленинизм".
Собственно по нему и строили вообще практически все красные системы потом.

А что там у Ленина с Инессой Арманд было? Насколько серьезно? Они просто трахались или вместе с Крупской в каких-то там пати участвовали? Я не осуждаю, просто столько говорят про них, но ничего конкретного.

>>35254688 (OP)
>поясняю за ранний СССР, за Сталина, за индустриализацию, за раскулачивание и коллективизацию.
спасибо, не надо

>>35270911
я хз ваще, мб и трахались

бамп треду

>>35270911
Вообще то ленин был геем.

>>35280080
Ленин был бисексуалом. Прошу не путать.

>>35255111
Вся суть коммибляди.

>>35280262
И че? Теперь то ты точно за путина да, говнопидор?

>>35254688 (OP)
Какого это поддерживать главного врага левого движа?

>>35280525
Просто он теперь знает, что коммиблядь не человек. Пыня может и вор, но вору место в тюрьме, а коммунисту в яме с червями.

>>35254773
>ВРЁТИ!

>>35283616
> Пыня может и вор
а вот так теперь вопрос, т.е. может и не вор, все ясно лахтодырень

бамп расстрельным спискам