Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Были Мегагерцы, потом Гигагерцы, и вот уже 10 лет никакого прогресса. Почему ещё нет Терагерцов?
>>210156938 (OP) Невозможно физически передавать данные с такой скоростью, нахуй тебе охуевшая скорость вычислений, если ты ничего не можешь с ней сделать
>>210156938 (OP) потому что пошло в другую сторону, Петь, ты вчекай пропускные способности шин, памяти, того же писи ай экспресс, так что, это, Петь, динахуй
>>210156938 (OP) Сначала ходили пешком и бегали 5/20 км/ч, потом ездили на лошади 10/50 км/ч, потом машины которые двигаются 30-120 км/ч, почему прошло 100 лет, а мы не летаем уже с 500-1000 км/ч??!!
>>210156938 (OP) > и вот уже 10 лет никакого прогресса. >процессор 10-летней давности выглядит полнейшим говном по сравнению с процессором этого года той же цены >никакого прогресса Ебан?
>>210157937 >Физика Не физика, а капитализм. Пока лохи берут говно - делать годноту никто не будет, интел 10 лет клепал одно и тоже говно за оверпрайс, пока амуда не подсуетилась с ризеном. А так бы интелохи и дальше сидели на "охуенном" i7 4 ядра 8 потоков.
>>210157584 Ты ебобо? А самолеты? >Ил 96:максимум – 900 км/час, крейсерская скорость – 870 км/час; Ту 154М: максимальная скорость – 950 км/час, средняя – 900 км/час; Як 40: максимум – 545 км/час
>>210156938 (OP) Проблема физического предела уменьшения транзистора. Сейчас они по нескольку нанометров, и это близко к пределу, ниже которого их не уменьшить, потому что тогда бы пришлось резать атомы. Я так понимают, еще в пару раз сократить размер получится, хоть это и очень трудно, а дальше - только найти новые принципы.
>>210156938 (OP) Потому что у любого материала есть свои ограничения ( кроме материала вечной автономной капсулы )
6 гигарец разрушает структуру кремния, на 4 гигагерц 90% процесссоров работают нестабильно
Титановый оксид кремния, может делать частоту хоть в миллиард терагерц - но наука не научилась создавать искусственные материалы
Когда я спросил у инженеров интел и амд, почему ваши процессоры не создаёт компьютер или алгоритм ( а алгоритмы оптимизации есть )
Они ответили что они тупое быдло и хотят вымирать, а процессоры которые спроектированны компьютером эфективней в 8 тысяч раз - тогда и будет непонятен принцип работы, легче клепать и вырезать лазерами архитектуру квадратами" называя это вычислительными блоками" чем лицезреть вычислительные фрактальные узоры которые быстрее в обработке информации в 8 тысяч раз
>>210158936 Про них не только писали -их и делают. Например, Intel Foveros. Но это не позволяет получить прорыв - только чуть улучшить некоторые аспекты.
>>>210156938 (OP) Проблема физического предела уменьшения транзистора. Сейчас они по нескольку нанометров, и это близко к пределу, ниже которого их не уменьшить, потому что тогда бы пришлось резать атомы. Я так понимают, еще в пару раз сократить размер получится, хоть это и очень трудно, а дальше - только найти новые принципы. Так и есть, вот только не уверен, что получится дальше уменьшать. Проблема даже не в транзисторах как таковых, а в охлаждении. При нынешних бытовых системах охлаждения, то есть кулерах, в современных процах может отводиться совсем чуть-чуть больше тепла, чем выделяет проц на максимальной нагрузке. То есть, если лепить больше тразнисторов на ту же пластину кремния, все просто сгорит к хуям, а если делать пластину больше, то забугуртят все счастливые обладатели слотов увеличение расстояний между частями процессора нивелирует дополнительную производительность
К тому же, чем меньше транзистор, тем больший процент тока через него теряется, то есть уходит в пластину, что тоже сказывается на производительности не слишком хорошо
Уже в середине нулевых производители, понимая, что пиздец близко, пошли по пути мультипроцессорности, однако это тоже не панацея, потому что: а) Рост производительности от количества ядер идет логарифмически, то есть чем дальше, тем медленнее и имеет вполне себе определенный предел б)Пункт а выполняется только если программа распараллелена для даного количества ядер, а никто не будет переделывать весь софт под каждый новый проц Такие дела
>>210159220 2019 @ цивилизация не может в кеширование вычислений - потому что элите это не нужно, а быдло про это не знает вот и вся суть быдло цивилизаций
В информатике 99% информации повторяются. 1+1 будет ДВА.
Но нет блядь, нужно каждый раз вычислять по новой, а не брать ИЗ ПАМЯТИ, а особые долбоёбы, сделали ещё проверку точности, двойную, тройную УГУ.
Достаточно 1 чипа на 30 мб, в котором содержится комбинация вычислений умножений, делений чисел с 1 по 5 - и все операции будут выполнены в 30 тысяч раз быстрее. Потому что процессору ну нужно будет вычислять и тратить секунды, то что есть в самом быстром архиве.
В изображении справа, закодированна вся деятельность компьютера в течении недели и ужата в формат, который позволяет вообще не использовать вычислительные ресурсы процессора. "вы же не идиоты, когда смотрите на ютубе игру, ваш компьютер её не рендерить, а тянет с кеша гугла, в чёмпроблема сделать такой кеш в процессоре? который запоминает наиболее частые операции? Недальновидность инженеров и похуистичность быдла.
>>210160069 >Достаточно 1 чипа на 30 мб, в котором содержится комбинация вычислений умножений, делений чисел с 1 по 5 - и все операции будут выполнены в 30 тысяч раз быстрее НОЛЬ ЦЕЛКОВЫЙ ПОЛУШКА ЧЕТВЕРТУШКА ОСЬМУШКА ПУДОВИЧОК МЕДЯЧОК СЕРЕБРЯЧОК ЗОЛОТНИЧОК ДЕВЯТИЧОК ДЕСЯТИЧОК хуй на воротничок
>>210160069 >Достаточно 1 чипа на 30 мб, в котором содержится комбинация вычислений умножений, делений чисел с 1 по 5 - и все операции будут выполнены в 30 тысяч раз быстрее. Потому что процессору ну нужно будет вычислять и тратить секунды, то что есть в самом быстром архиве.
А с чего собственно прирост в целых 30 000 раз, если для обращения к памяти и поиска информации о записанном результате тоже тратиться время и время это может оказаться выше времени которое тратит процессор на условное вычисление 1+1?
>>210160845 Тупой дебил, я создатель первого радио компьютера, все операции процессора можно передавать через радио, также как ты имеешь, доступ к терабайтам ютьюба. Также и тут, твоя операция открыть блокнот уже кем то была выполнена а 1+ 1 будет два.
Сейчас стагнация в вычислительной технике иза "слишком короткой кеш памяти" которую, не хотят увеличивать. Также как жителям россии выдать личную вечную територию, а не заставлять плотить быдло еботеку на 30 лет
>>210156938 (OP) >Почему ещё нет Терагерцов? Будет гореть. Единственное тут можно играться с частотой на ядро и просто перемножать на количество ядер. Типа интел выкатывает проц 10 ядер 40 потоков, частота ядра 800Мгц, получается 8ГГц. Скорее всего как-то так. Ибо ну максимально получилось в разгоне на азоте, это 8-9 ГГц, но там вообще пиздец, надо реально компрессор для охлаждения использовать. TDP наверное ватт 500.
>>210160665 Ну да, есть СЛОВАРИ, ты же блядь, не будешь сам вычислять свой язык и придумывать все слова по новой. А процессор это делает каждый раз, потому что не имеет словарей. Вообще никаких. И каждый раз будет вычислять что 1+1 это будет два. А не просто посмотрит решение за 1 такт чем выполнять 400 тактов. УГО ускорение в 400 раз.
Рыбников тоже долбоеб тот еще, хоть бы сочинял нормально. Полушка это половина, она пятеркой должна быть, осьмушка больше четвертушки, блядь - вообще ебу дал? Просто от пизды натыкал. Правильно будет так - ноль, целковый единица, осьмушка двойка, медячок тройка, четвертушка, полушка, пудовичок шестерка, серебрячок ну и т.д. как у него.
>>210161057 >Сам поиск можно закешировать. как это делают нейроны но компьютер это не мозг, это другая система, основана на двоичном счёте древних шизов, так же питание производится от тока. то что ты предлагаешь это хуйня из под коня. ты понимаешь что память человека это динамический процесс? ты предлагаешь компьютеру быть всегда включенным и всегда по дефйолту нагружать работу "некого кэша" К КОТОРОМУ БУДЕТ ОБРАЩАТСЯ ПРОЦЕССОР, т.е блять, я даже хуй знает как тебе обьяснить что ты даун если сама постановка вопроса даунская
>>210156938 (OP) > та электроника, что существует сейчас и основана на твердотельных микроэлектронных технологиях, не может работать в субмиллиметровом спектре электромагнитных волн – производительность существующих транзисторов для этого слишком мала хуле тебе дегенерату непонятного тут?
>>210157739 > процессор 10-летней давности выглядит полнейшим говном по сравнению с процессором этого года той же цены > +129% Ебать прирост за десять лет, аж в 1,3 раза. Уух, бегу покупать!
>>210161440 >частицы и осколки не могут сделать ВЛЁТ частью текстур что бы они не исчезали потому что это не частицы и осколки а картинки, которые не являются так называемыми материальными обьектами. ты вкурсе что если делать пули-гильзы и многие прочие предметы окружения материальными обьектами, т.е у них будут полигоны и физика взаимодействиями с обьектами, то ни один нахуй процессор не вытянет обработку этой хуйни.
>>210158897 Сейчас детектирование нейтрино производится с помощью убербольших установок. Например, на дне Байкала находится детектор нейтрино, и он именно там, потому что требуется большая толща воды. Вообще, недавно читал об этом, так как делал реферат по теме открытия нейтрино в вузе. В планах есть организация связи с помощью нейтрино, но, в основном, для военных так как сигнал проходит даже через толщу земли и перехватить практически невозможно. Но это только на дальние расстояния. В ЦПУ же более жизнеспособными выглядят идеи применения квантовой телепортации
>>210161364 Так и дело в том, что ты еблан который платит за интернет, за информацию которую не сможешь сгенирировать сам. Подумай над этим. Или вынужден плотить за пхровайдера, в то время как первые моторолы выпускали телефоны рации которые ловили на 40км. И тут внезапно мотхоролы закрылись, потому что такие модемы могли быть использоватся быдлосом.
Цифровое тв вещает 30 кадров в секунду HD video или 20 мбит в секунду - можно передавать и кешировать целые сайты, достаточно иметь приёмник и винт, но опять же тупому быдлу, универсальный справочник не нужен
>>210161743 >В ЦПУ же более жизнеспособными выглядят идеи применения квантовой телепортации сказал инжинер Петичкин и пошел на улицу в засраный до верху толчок, попутно зачесывая вскочивший на жопе чирий.
>>210161437 >всегда включенным и всегда по дефйолту нагружать работу "некого кэша"
кеш в виде информации и кешированного поиска вырезан в кремнии, также как ячейки процессора вырезаны лазером
Если превратить компьютер в математическую систему радужных таблиц, ускорить вычисления можно в 80 тысяч раз. Но зачем? Сиди играй в игры. Когда движок в углу будут рендерить 60 кадров по новой, чем 1 кадр повторять 60 раз.
Поэтому от быдла и скрывают радио техногии включая и экранирование радио волн
Простой пример. В радиоэфире ты можешь потратить 1 киловат и это услышат миллионы устройств которые имеют радиоприёмник. Но в интернете, если ты захочешь скопировать миллион раз, информацию, ты затратишь в миллион раз больше энергии
>>210162102 Да, а если ты спросишь у специалистов Amd и Интела, предоставить лог операций процессора, то тебя и нахуй пошлют. И скажут "нехуй былу тему раскрывать"
Вот жри только "Procmon" который показывает лог обращения к файлам, а больше быдлу знать не нужно, а то ещё начнут, архивы вычислений сжимать архиваторам, и ускорять вычисления в триллионы раз.
>>210162639 ну это гугл делает, а не российские копчёные. ну и так у них вроде как точность недостаточная. + квантовый процессор выполняет только одну операцию. грубо говоря квантовый компьютер очень хорошо и быстро считает, но только что-то одно
Молодцы. Open hardware нет, ебут быдло лицензиями, в код процессора залезть нельзя Отлично. пусть вымирают и само геноцидятся.
>Простой пример. В радиоэфире ты можешь потратить 1 киловат и это услышат миллионы устройств которые имеют радиоприёмник. Но в интернете, если ты захочешь скопировать миллион раз, информацию, ты затратишь в миллион раз больше энергии
зачем быдлу палить компактные радио процессоры, которые впринципе являются и квантовыми
в red faction guerrilla кешируются физические вычисления, можно целое здания и комплексы сносить, а потом они прикрыли быдло инсайд. Любую физику можно упросить, никто же не просит долбоёбов вычислят ьполноценные константы, в 1 знак когда можно вычислять в 0.001 знака, что в 100 раз быстрее
>>210163285 >в red faction guerrilla кешируются физические вычисления Ты в каждое предложение "кешируются" вставлять собрался? Новое слово в школе услышал чтоль?
>>210161676 2019 @ Игры 15 летней давности, рвут по масштабности и текстурам, текущее геймдев фуфло, на рендеринг, блюра которой уходит до 90% видеокарты
Честное слово, я бы сделал растрел от лица партии, за создание блюра в играх. И вредительство обществу
о чем это я, ах да я из тюмени нах-й, голосу. за папича нах-й ОО-ооооой блять заебали каляски нах-й, у них там пенсия 10к нах-й, нехуй гасится тут нах-й
>>210161176 Причём тут то, что процессоры сгорать будут? Маня, повышать частоты не значит увеличивать производительность. Те же старые бульдозеры от АМД, их ещё в те годы до 5ггц разгоняли, а толку? После какого-то порога производительность тупо не увеличивалась, а даже наоборот, уменьшалась. В чё, всерьёз мерите мощность оборудования по тактовой частоте? Ебанутые блядь.
>>210156938 (OP) Тпеловыделение растет не линейно с ростом частоты а квадратично или даже с кубической зависимостью за счет вских там активных, реактивных сопротивленй и паразитных емкостей. По идее чем ниже частоты тем лучше, а производительность определять за счет конвееризации, векторизации и прочих методов параллелизма
>>210156938 (OP) Читал недавно статейку, что открыли принцип по которому можно будет делать новые процессоры с большей частотой. Со скоростью света, собственно за счёт фотонов там и будет всё. Подожди лет 10 ещё и это дерьмо будет в твоей пекарне.
>>210156938 (OP) >и вот уже 10 лет никакого прогресса Вся демонстрация виликого ума, если у тебя все развитие крутится только вокруг мегагерцы там или гигагерцы то ты типичная маркетиноговая потреблядь. >Почему ещё нет Терагерцов? Потому что переход на такой техпроцесс и цена такого транзисторного бюджета будет настолько колоссальная, что это будет сверхдорогой одноядерный говнопроцессор.
Удивительный факт чем больше ебаных ядер тем тяжелее брать герцовку, потому что блять они все греются. Удивительный факт одноядерный 5гигагерцовый проц, сосет хуи у любого 4ядерника даже на 3.5гигагерца в програмах которые равномерно распределяют это значение. Удивительный факт ОП настолько тупой что не знает что росли герцы в условиях одноядерной, однопоточной производительности.
>>210158054 Не, он прав. Свет возмущение электромагнитного поля ж. Значит, есть более быстрая хуйня. И не, я не про суперпозиции частиц, хотя там моментальная передача данных, но всё же не считаю, что это можно назвать скоростью.
>>210166907 > Вся демонстрация виликого ума Твоя демонстрация ума путем выдавливания пустой и безинтересной иронии вместо пиздежа по делу гораздо более наглядная, чем потребление, свойственное все людям.
>>210157584 С хуяли? Ещё как можно, поехавший. У тебя помимо электронов ещё овердохуя частиц, взаимодействий и т.д. Из любого этого говна можно сделать процессор. Сейчас человечество в электронике активно начинает эксплуатировать фотоны, а эта хуйня имеет скорость света на секундочку. К тому же эту саорость ещё и замедлять и останавливать научились.
>>210167121 >чем потребление, свойственное все людям. Слово маркетинг ты не заметил, что очень показательно. > вместо пиздежа по делу Я же не настолько тупой что бы банально не смочь найти "центральный процессор" на вики и прочитать статьи на тему "Миф о мегагерцах" и "Закон Мура".
>>210166907 >пук Так прогресса и нет. Пресловутые 2% за коколение, которые сейчас благополучно обрубили патчами спектра. 2700к 2011 года до сих пор хватает, чтобы играть в любые игры.
>>210167595 >пук Если бы твой недоразвитый мозг знал про существование API и тот факт что они накладывают ограничение на количество задействованых ядер. Если бы ты знал про то что дх11 не способен в больше чем 4ядра при этом на 1м потоке обрабатываются 70-80% всей игры. Но нет ты не знаешь и твой недоразвитый ум считает что проблема игры, это проблема процессора. Вот только чет твой 2700к обсирается в любой нормально разпараеленой задаче при виде 3700 рязани.
>>210156938 (OP) Это надо во всем мире провести новые линии электричества, более сильные в плане перенапряжения. Что бы люди смогли юзать 24\7 компы по 2000 ват нагрузки на эл.сеть.
>>210168036 Спасибо, ты в очередной раз доказал насколько тупыми бывают игродебилы. Если их криворуко сделанная игра не способна даже загружать процессор, значит это процессор слабый. Дружок это твой мозг слабый, что бы хоть что-то понимать.
>>210162848 >open hardware Есть, только никто не покупает. Чёт не вижу желающих купить себе домой сервер на UltraSPARC T2. Вероятно потому, что весь софт делается под x86, а маняRISCи как были с 2005 (переход маков на интел) говном без задач, так и остались. Вне зависимости от того опен они, или не опен.
Можно сделать ёбапроцессор но не для таких компьютеров что мы сейчас имеем. Все ограничивает и упирается в то что было придумано ещё десятки лет назад. Посмотрите когда последний раз процессоры меняли свой внешний вид. Очевидно что процессор нового типа будет сложно впихнуть в рынок который мы имеем сегодня
>>210161344 >почему колесо все еще круглое? Оно круглое, то теперь колесо легкосплавное, плюс резина. А раньше дай бог блять деревянное нормально сколоченное с метталическим ободом. Температура в фаренгейтах либо цельсиях. В кельвинах только в системе СИ. >чому метр всё еще 1 метр? Идеал, стал не физическим(ну типа метр), а формула,тоже эволюция прошла. Так что тут как бы сарказм, но так себе
>>210161299 А как же AVX инструкции! Покажи, ткни? Процессор условно вычисляет 1+1, но тут просто стоит ознакомится с amd64 архитектурой и набором их инструкций. Постепенно наиболее часто повторяющиеся действия объединяют в одну команду. Так что процессор 4х6 вычисляет как 4х6, ибо у него есть команда умножения. А не 4+4+4+4+4+4.
>>210166024 >Причём тут то, что процессоры сгорать будут? Маня, повышать частоты не значит увеличивать производительность. Нет ну я по твоему тупой, ясен хуй что будут множить потоки на ядро, расширять инструкции процессора, делать меньший техпроцесс. Увеличивая производительность, уменьшая тепловыделение и засовывая в один по площади кристалл кремния, более мощное железо.
>>210171106 Ну не хочешь быть автономным то плати барину по высоким ценам жкх, продукты питания, и ходи на быдло работу.
Барин уже охуел в край, все земли и ресурсы присвоил, ГДЕ ПРАВО КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА НА ЛИЧНУЮ СРЕДУ ОБИТАНИЯ? в виде земли и територий, а то площадь в бетонной коробке города концлагеря это просто прекрасно - так на людей и похуй, прав никаких нет. ЖЕ