бумп
Идиотизм, дети бедняков наоборот стараются вырваться из этого говна, а детишкам богатеев и так збс
У бедности 2 основные причины - лень и зависть.
С ленью понятно, с завистью считаю нужным пояснить, человек тратит все свои силы на нее и у него не остается сил подумать и начать работать в нужном направлении, может быть сменить работу или начать работать на себя. Вместо этого он завидует и злится.
Во всём виноваты хохлы.
Все правильно сказал. Статью не читал
>Идиотизм, дети бедняков наоборот стараются вырваться из этого говна
Идиотиз - не идиотизм. У ребенка из бедной семьи, гораздо меньше шансов пробиться. А если родители неадкеватныекак я у некоторых видел истории на двачах, то вообще пиздец. Не отрицаю, что исключения бывают, но если брать среднестатистического человека из бедной семьи, и среднестатистического из богатой (или даже из семьи где достаток чуть выше среднего) то разница будет заметной.
>2019
>читать и обсуждать высеры жида-пидора в маразме, который дышит на ладан.
Это же хорошо, ведь чем беднее человек - тем духовнее. Истинно говорю вам, легче верблюду пройти через игольное ушко, чем богачу попасть в царствие небесное.
Аноним ID: Проницательная Анастасия Каменская 07/01/20 Втр 08:21:24 #10 №35549928 Двачую 4 RRRAGE! 6
Грязные шлюхи будут наказаны.
В США отменяют концерты саксофониста и доверенного лица Путина Игоря Бутмана за то, что музыкант поддерживает действия Москвы против Украины. Парадокс этой ситуации в том, что у Бутмана есть американский паспорт и при приеме гражданства он давал клятву со словами: "… возьму в руки оружие и буду сражаться на стороне США".
Но это и правда так. Детишки нищих вырожденцев становятся сами нищими вырожденцами - коммиглистами. Слабоумие вполне себе наследственно.
Столько швали в эрефии от того, что этих дегенератов размножали совки, чтобы потом их на пулеметы со счетом 5 к 1 кидать, как совчатина и сделала все свои победы. При рыночке подобные отбросы размножаются плохо.
Надо бы их стерилизовать, а то слишком медленно дохнут естественным путем.
Следующее может шокировать, но это точные цитаты из различных частей Талмуда:
1. Sanhedrin 59a: “Убийство гоя подобно убийству дикого животного.”
2. Aboda Zara 26b: “Даже лучших из гоев следует убивать.”
3. Sanhedrin 59a: “Гой, сунувший нос в Закон (Талмуд) виновен и карается смертью.”
4. Libbre David 37: “Сообщать гоям что-нибудь о наших религиозных отношениях равнозначно убийству всех евреев,
так как если бы они узнали, чему мы учим о них, они бы убивали нас открыто.”
5. Libbre David 37: “Если еврею предоставят слово для объяснения какой либо части книги раввина, он должен давать только лживые объяснения. Тот, кто когда либо нарушит этот закон, будет умервщлён.”
6. Yebhamoth 11b: “Сексуальные сношения с девочкой разрешены если девочке есть 3 года.”
7. Schabouth Hag 6d: “Евреи могут давать лживые обещания для отговорок.”
8. Hikkoth Akum X1: “Не спасайте гоев в случае опасности или смерти.”
9. Hikkoth Akum X1: “Не выказывайте милосердия гоям.”
10. Choschen Hamm 388,15: “Если может быть доказано, что некто отдал деньги Израильтян гоям, должен быть найден способ после благоразумного возмещения убытков стереть его с лица земли.”
11. Choschen Hamm 266,1: “Еврей может иметь всё что он найдёт если это принадлежит Акуму (гою). Тот, кто возвращает собственность (гоям) грешит против Закона, увеличивая силу правонарушителей. Однако заслуживает похвалы, если утеряная собственность возвращается во славу имени Бога, то есть когда христиане будут хвалить евреев и смотреть на них как на честных людей.”
12. Szaaloth-Utszabot, The Book Of Jore Dia 17: “Еврей может и должен клясться во лжи когда гои спрашивают о том есть ли в наших книгах что либо против них.”
13. Baba Necia 114,6: “Евреи – человеческие существа, а другие нации мира не люди, но звери.”
14. Simeon Haddarsen, fol. 56-D: “Когда придёт Мессия каждый еврей будет иметь по 2800 рабов.”
15. Nidrasch Talpioth, стр. 225-L: “Иегова создал неевреев в человеческом обличии, чтобы евреям не пришлось пользоваться услугами животных. Следовательно неевреи – это животные в форме человека, которые приговорены служить евреям днём и ночью.”
16. Aboda Sarah 37a: “Девочки гоев с 3-летнего возраста могут подвергаться насилию.”
17. Gad. Shas. 22: “Еврей может иметь нееврейскую девочку, но не может жениться на ней.”
18. Tosefta Aboda Zara B5: “Если гой убьёт гоя или еврея он должен ответить за это, если же еврей убьёт гоя, на нём нет ответственности.”
19. Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 388: “Разрешается убивать обличителей евреев везде. Разрешается убивать их даже до того как они начали обличать.”
20. Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 388: “Вся собственность других наций принадлежит еврейской нации, которая таким образом имеет право пользоваться всем без стеснения.”
21. Tosefta Aboda Zara VIII, 5: “Как определить слово грабёж? Гою запрещено воровать, грабить, брать женщин и рабов у гоя или еврея. Но еврею не запрещено делать всё это по отношению к гою.”
22. Seph. Jp., 92, 1: “Бог дал евреям власть над имуществом и кровью всех наций.”
23. Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 156: “Если еврею задолжал гой, другой еврей может пойти к гою и пообещав ему денег, обмануть его. Таким образом гой разорится и первый еврей завладеет его собственностью по закону.
24. Schulchan Aruch, Johre Deah, 122: “Еврею запрещено пить вино из бокала к которому прикасался гой, потому что его прикосновение могло сделать вино нечистым.”
25. Nedarim 23b: “Тот, кто хочет чтобы все его обещания, данные за год стали недействительными, пусть встанет в начале года и скажет: Все обещания, которые я могу дать в течение года аннулируются. Теперь его обещания недействительны.”
>Столько швали в эрефии от того, что этих дегенератов размножали совки, чтобы потом их на пулеметы со счетом 5 к 1 кидать, как совчатина и сделала все свои победы. При рыночке подобные отбросы размножаются плохо.
Надо бы их стерилизовать, а то слишком медленно дохнут естественным путем.
Пусть стараются. Вырывается все равно меньшинство. А дети богачей, как бы они ни проматывали состояние, скорее всего, тоже родят богачей и устроят корзиночку на теплое местечко.
> В США отменяют концерты саксофониста и доверенного лица Путина Игоря Бутмана за то, что музыкант поддерживает действия Москвы против Украины. Парадокс этой ситуации в том, что у Бутмана есть американский паспорт
Это не парадокс а норма. Патриот за плешивого царя с американским паспортом, что может быть обычнее в Блинолопатии?
А вот и обиженная коммиглиста подскочила. Оперативно, как всегда.
> Sanhedrin 59a: “Убийство гоя подобно убийству дикого животного.”
https://www.sefaria.org/Sanhedrin.59a?lang=bi
Где?
Дальше думаю такой же фейк.
> Парадокс этой ситуации в том, что у Бутмана есть американский паспорт
Никакого парадокса, велкам, нахуй, ту Америка.
Но ты же сам нищенка. Хуле еще не роскомнадзонулся, уебище тупорылое нахуй?
МАЛО ЛИ КТО ЧТО ТАМ ПИШЕТ. ЕДИНСТВЕННЫЕ ВЫРОЖДЕНЦЫ ЭТО ЖИДЫ
Ох уж эта пиздлявая левацкая картинка.
> блинолопатия
Как там в 2014, голова? Крым вернули? Вече майдана правит окраиной? В ЕС вступили? Доложите про пэрэмоги, господин швайнокарась.
> пиздлявая левацкая картинка.
Конечно-конечно, пригожинец, все это пиздежь и провокация против швятого пыни. На самом деле нет никакой разницы в возможностях между Ваней из 5к деревни под Барнаулом и Лизой песковой в Париже. Она всего сама добилась, расходитесь тут не на что смотреть, бичевня, государство вам ничего не должно, как слышно?
Причем тут 2014 и хохлы, подпынявышь?
Слово "блинолопатия" из 2014 года и палит в тебе либо хохла, либо долбоеба.
> Слово "блинолопатия" из 2014 года и палит в тебе либо хохла, либо долбоеба.
Конечно-конечно, блины с лопаты можно, а Блинолопатией Блинолопатию назвать нельзя - сразу хохол или долбаеб.
100% выпиздованных из России буржуев в Революцию мыли полы, таксовали и занимались проституцией. 100% выпиздованных из Кубы (и уплывших в Майами на дверях и в ваннах) богатых землевладельцев получили такую же участь.
Только богач может перед смертью закинуть олимпиард рублей на благотворительность, а бедняк проводит в злости всё время.
Сначала людей на олимпиард обокрал, потом сдал на благотворительность перевёл в фонд имени себя для ухода от налогов.
Перед смертью может уже и по-честному отдать, в ноль выйдет. Может, с богачами оно и так, но и бедняков не стоит облагораживать.
Они стараются знаешь как? По заветам нищкуков родителей въябывают на заводе по 12 часов, думая, что, чем больше въябываешь, тем больше денег будет. Стараться-то они стараются, только толку мало, потому что они просто не знают, как, сколько и где нужно деньги зарабатывать. У них не было жизненного примера + воспитание такое
У бедности одна единственная причина - капитализм
А что в этом феноменального? Всю жизнь так считал. Долбоебизм, лень, бедность, тупость, плохое здоровье (физическое и психическое) — всё это действительно передаётся по наследству. Как "можно вывезти человека из деревни, но не деревню из человека", только про менталитет нищеты, менталитет прола.
>У бедности одна единственная причина - капитализм
То есть до капитализма бедных не было? Сдается мне, что ты написал ерунду.
В статье говорится, что бедные не виноваты в своей бедности. Виновато отсутствие доступного образования.
Были конечно.
А как они появлялись? Точно так же, другие, благодаря жажде наживы, отбирали у них всё. Сейчас мало что изменилось
> Виновато отсутствие доступного образования.
Всё правильно, капиталистам нужно сокращать издержки. А у школы какая EBITDA?
Картинка не лживая, просто левацкие дурачки делают неправильные акценты.
Нахрена родители Паулы ее на свет высрали, не позаботившись заблаговременно о том, что смогут обеспечить ей лучшую жизнь, чем имели сами?
Разница в том, что родители Ричарда точно понимали, что и как они делают для своего сына, и как это ему поможет в будущем.
Родители Паулы даже о себе не смогли позаботиться, что заставило ее сидеть над подыхающим папашей, вместо того, чтобы думать о своем будущем. При этом папаша наверняка действовал по принципу "будет кому в старости стакан воды поднести", когда решил обзавестись тугосреней. Другими словами проблема действительно в первую очередь в головах скудоумных нищуков.
>Точно так же, другие, благодаря жажде наживы, отбирали у них всё
Нарот человечество не то.
Вот я точно не такой и знаю как лучше.
Товарищ комиссар, произошла чудовищная ошибка!
ты нищееб бы не родился если твои родители тоже нищеебы?
Ультралибералы такие же подзалупы как и ватные пропагандоны. Путь разный - цель одна.
В росисе одна причина 6едности - пынянизм
А почему тогда при коммунизме были бедные? Или если все бедные, то никто не бедный?
>Нужно ли пояснять за что конкретно народ хочет уничтножить преступных жидов?
Когда народ заявлял о подобном? Все смотрят жида Соловьева и всем довольны, по крайней меры никаких митингов нет.
> Неравенство и бедность — они как инфекция. Они могут быть чреваты риском социальных потрясений и ростом преступности, что может стать угрозой правам собственности, усиливать неуверенность инвесторов, повышать транзакционные издержки в экономике и расходы на поддержание правопорядка.
Интересно, можно ли в Европе пиздануть что-то подобное в публичном пространстве ученому, которому не похуй на репутацию (ну то есть тому, которого в альтрйты ещё не записали)?
Тупой ad hominem, игнорирующий посыл его поста. Родился бы, если бы его родители просто озаботились заработком, продвижением, тем, чтобы устроиться в жизни, и только потом бы его заводили.
А ты подразумеваешь, что быть рожденным в нищете у родителей, которые вместе с этим сваливают на тебя груз своих нерешенных проблем это какое-то благодеяние, или нужно быть благодарным судьбе за это?
Бедность, как говорится, не порок. А вот нищета порок.
Если бедные, но адекватные родители сделали усилия чтобы обеспечить своему ребенку лучшие возможности для жизни, чем имели сами и позаботились о том, чтобы по крайней мере не портить ему жизнь своими проблемами, то это уже само по себе достойно уважения.
Но здесь другой случай. Родители Паулы вообще о ее будущем не задумывались. То есть они не просто люди с финансовыми затруднениями, они нищета воспроизводящая еще большую нищету своим безответственным поведением.
ну так начни себя. ты нищееб так что родители не позаботились о твоем будущем.
у тебя дорогая машина -вряд ли
есть у тебя доступ к васокотехнологичн медецине - вряд ли
доступ к соврем образованию - вряд ли
и тд
ну тогда самоустранись
> просто озаботились заработком, продвижением, тем, чтобы устроиться в жизни, и только потом бы его заводили.
ЭЭэ, проблема в том, что подобную хуету можно было толкать до изобретения социологии. Один ученый, который даже дрочит на генетику (а это сорт правизны, что исключает левую ангажированность) подсчитал, что темпы социальной мобильности охуительно преувеличены, а продвижение занимает несколько сотен лет. Он пришел к выводу, что богатые семьи неплохо себя чувствовали и в 19 веке и ранее. При этом даже влияние возможностей получения образования оказалось не таким большим.
> есть у тебя доступ к васокотехнологичн медецине - вряд ли
Связь продолжительности жизни и социльного положения тоже вполне изучена. Если вы богатый, то вы скорее проживете дольше. Например, у Треборна есть таблички на тему.
Хутита. Мы не рождаемся равными. Кто-то начинает ходить в 9 месяцев, кто-то в 1.5 года. Кто-то начинает говорить в 1.5 года, кто-то в 3. Кубики с буквами есть у всех.
>ну тогда самоустранись
Ради кого, тебя что ли? Обойдешься. Ты делаешь ту же ошибку, что и нищукские родители. Требуешь от других, чтобы они делали мир лучше для тебя за чужой счет.
И это примерно никак не связано с вашим будущим доходом.
И да, кто-то больше занимается развитием ребенка в детском возрасте. Спорю, что это связано с уровнем образования родителей, а не талантами малыша.
Так обнаружили же, что существует ген холокоста. Очевидно, что существует и ген бедности, как и ген богатства. Другое дело если взять рашку. Вот были бохатые белые, а потом комми их раскулачили. За 100 лет они бохатые или бедные? И если бедные, то очевидно кто в этом виноват
Ты бы стал оправдываться социологией на развилке 1) продолжать работать в пятёрочке да ещё и ребёнка завести или 2) получить вышку, построить карьеру и только тогда уже размножаться?
По ВВП ЗП в рашке должны быть в 3 раза выше чем сейчас.
>темпы социальной мобильности охуительно преувеличены, а продвижение занимает несколько сотен лет
И что тебя в этом смущает? То, что ты не можешь в одно поколение стать равным Рокфеллерам, которые сотни лет складывали свое состояние благодаря усилиям множества поколений?
Если не можешь за несколько лет или пусть даже десятков лет войти в число богатейших семейств планеты, не стоит даже и пытаться оторвать зад от кресла?
на хуя ты родился тогда? чтобы быть обузой генетической?
полизай обратно в пизду
Проблема в том, что додики думают, что мир представляет дохуя возможностей. А социология говорит о том, что у человека куда меньше свободы и возможностей выбора из-за разных причин.
Твой пример полностью идиотский, потому что предполагает, что
1) у человека с детства есть дрочево на социальные позиции, которые ему не суждено занимать (то есть челик не является адекватным). Некоторые дауны, которые, например, сделали какую-то карьеру, считают, что их мысли будут адекватны для представителей других социальных слоев.
2) образование любое высшее открывает какие-то ебейшие перспективы без учета толп долбоебов с вышкой на рынке труда, которые уронили зарплату в 0
Фактически же у нас наблюдается только то, что с вышкой меньше вероятность стать безработным. То есть в продаваном в магаз вас охотнее примут.
Так, что по картинке.
Ощущение, будто богатый должен каятся, за то, что у него родители богаты, несмотря на то, что он также всё детство учился и к концу комикса работает.
Родители Паулы решили родить ребёнка, но не озаботились об его обеспечении.
Тупо даже о том, чтобы ребёнок не мёрз, не могли озаботиться.
Хотя для России с нашим отоплением это вообще было бы феерично.
Пока Ричард учился, Паула смотрела телевизор.
Двое родителей, работая на двух работах, якобы нихуя не смогли заработать.
Это что за работа такая?
Пока Ричард учился в школе, Паула отрывалась в классе и нарушала дисциплину.
Опять же, где внимание родителей на образование ребёнка? Зарабатывают деньги?
Куда они деньги тратят?
Не могут рассчитать, сколько накопить на высшее образование?
Или что дешевле будет, если потратиться на репититора и ребёнок сам будет всё знать и поступит на бюджет?
Репетитор у нас в стране стоит не так уж и дорого, кста.
Просто родители жмотятся на образование.
Высшее образование у нас есть бесплатное. И не только в России.
Можно поступить на бюджет во многих местах.
Далее Паула идёт в колледж.
Набирает долги. Окей, допустим, живут в даже в нормальной стране, а не России, где можно взять в кредит.
Тут уже опустим очевидное, что на самом деле нет никаких двух родителей на двух работах или они хуй клали на дочь.
Что мы видим потом? Для чего Паула брала кредиты? На колледж?
В какой колледж ходила Паула?
По подготовке официантов?
Нахера Паула ходила в колледж тогда?
Колледж она или бросила или изучала никому ненужную хуйню.
Деньги спустила на родителей, которые в своё время хуй клали на неё.
В конце мы видим Ричарда, реализовавшего свои возможности, который тратит деньги и обеспечивает работой проебавшую свои возможности Паулу.
Что правда и что не так важно.
Родители действительно часто бывают ебланами, плодят нищету, хуй кладут на детей.
Действительно существует наследство и разные условия.
Но разрыв в возможностях не так велик, несмотря на разрыв в финансах.
Раздражает намного акцент в комиксах, будто где-то вина и проблема у богатея.
Проблема, практически, только в том, что школа плохо финансируется.
Паула могла пинать хуи но найти бохатенького . Да даже сейчас может по олдфишеру. Для куна такой возможности нет. Так что у кого тут ещё привилегии
Ты вообще не соображаешь? Американская мечта - маня-мир, воспроизводство неравенства - изучаемая и доказуемая хрень.
У богатых или середняков тоже есть дети внезапно.
Поэтому экономисту из статьи приходится заливать про экономический рост, то есть промывать дебичей очередным приливом, который поднимет все лодки. Хотя тренды по поводу неравенства в странах и глобально вполне известны. Можно, конечно, порадоваться за нарождающийся средний класс в Азии)))
>Все любят Соловьёва
>Митингов и недовольства нет
Да ты сам говоришь как жид и пропагандон.
>полизай обратно в пизду
Регулярно залезаю в пизду к твоей мамашке-шлюхе, если ты понимаешь, о чем я.
Если серьезно, то самосознание развивается у человека не сразу, и он не выбирает рождаться ему или нет. Но теперь я не считаю себя обязанным делать мир для какого-то мимокрокодила лучше за свой счет, освобождая от своей "обузы" или чего-либо такого. Так что ты напрасно ждешь, что кто-то будет делать твой мир лучше за тебя.
>Спорю, что это связано с уровнем образования родителей, а не талантами малыша.
>Спорю
У тебя кубиков не было? Ты в курсе, что в мухосрансках нет платных школ? А то, что по ЕГЭ можно поступить в любой ВУЗ? Кубики начали в твоей башке складываться или мне дальше разжевать?
>воспроизводство неравенства - изучаемая и доказуемая хрень
А схрена ли кто-то решил, что должен быть равен потомкам семей, которые поколениями работали над консолидацией семейного капитала и возможностей, если его предки поколениями загоняли своих детей в ту же нищету, в которой жили сами?
Суть в том, что механизм воспроизводства нищеты основан на безответственном отношении нищуков к продолжению рода.
Потому что коммунизма еще не было ни в одном государстве?
В чём смысл твоего поста? Ты хочешь сказать, что никто не может улучшить своё положение? Что бедность преимущественно обусловлена какой-то несправедливостью, а не тем, что большинство бедных людей неспособны смотреть в будущее с ответственностью и планировать свою жизнь?
Вот этого двачую. Могла спокойно скипнуть кредит на колледж и работать сразу официанткой.
Чувак, ты 21 веке заливаешь про равенство возможностей?
В разделе по?
Особенно забавно упоминание Мухосранска, когда глобально место рождения является определяющим фактором. Сосачеры могут думать иначе, но кого ебет мнение профанов.
Опять клятый коммунизм. Хз как в раю (коммунизме), но в совке уровень неравенства был ниже, а социальная мобильность выше. Это без всяких симпатий или антипатий, просто научный факт.
А как бы она тогда без gender studies degree твитила про неравенство, ты об этом вообще подумал?
Ну вот на пикриле народ например.
>Могла спокойно скипнуть кредит на колледж и работать сразу официанткой.
Проблема в том, что ясное осознание картины мира складывается у человека далеко не сразу и часто даже после студенческих лет. А родители той же Паулы не сделали ничего, чтобы помочь ей самореализоваться лучшим возможным для нее способом. Все опять же сводится к тому, что дело в головах людей. Поэтому Паула вынуждена снова наступать на те же грабли, на которые наступали ее родители.
Чувак, я тебе заливаю про генетическое НЕРАВЕНСТВО от рождения. Если кому-то повезло родиться с большим по объему мозгом и у родителей все в порядке с приоритетами, то проблем поступить в бауманку из мухосранска нет. В моем мухосранске два лицея, которые позволяют это сделать. БЕСПЛАТНО.
Я хочу сказать, что выскочки не складываются в тренды, зато много ебут мозг. Так что для бедных выгоднее не топить за маня-мечту, где они оставят других нищуков в жепе, а топить за улучшение в их наличном положении.
Я утверждают, что бедность воспроизводится, как и богатство. Утверждаю, что у бедного не может быть мозгов богатого. Поэтому их планирование адекватно из социальному положению.
Какие-то горизонты планирования просто недоступны беднякам, потому что у них все хуево со страхованием рисков или предсказанием будущих экономических условий. Даже планирование образования буксует по разным причинам (хоть у Коллинза, хоть у Кастеля) . Ты же хочешь повесить на бедняков ответсвенность за то, на что они влияния никакого не имеют.
Я тебе говорю, что общество работает иначе, чем в меритократических маня-фантазиях.
Гой с иврита переводится как просто "народ, люди"
А шабесгой как переводится?
Это по заветам нищуков родителей Ломоносов за рыбным обозом поперся поперся в Москву и стал, кем стал?
Это обоз его бати и был, если че.
> Я хочу сказать, что выскочки не складываются в тренды, зато много ебут мозг. Так что для бедных выгоднее не топить за маня-мечту, где они оставят других нищуков в жепе, а топить за улучшение в их наличном положении.
Причём тут строго-индивидуалистическое "оставят других нищуков в жепе"? Почему одно должно исключать другое? Вступить в профсоюз, например — тоже хороший способ озаботиться будущим положением своим и своих потомков. Но бедность — это выученная беспомощность, а потому бедняки особо не заботятся о таких вещах.
> Я утверждают, что бедность воспроизводится, как и богатство. Утверждаю, что у бедного не может быть мозгов богатого. Поэтому их планирование адекватно из социальному положению.
Согласен отчасти. Можно родиться с мозгами бедного, но менять себя, свои мозги, учиться новому.
> Ты же хочешь повесить на бедняков ответсвенность за то, на что они влияния никакого не имеют.
На что именно они не имеют влияния? Для каждого отдельного индивида общество предлагает широчайшие возможности улучшить своё положение, нужно только взять их. Ты говоришь, что они этого сделать не могут, потому что мол де у безответственных людей рождаются безответственные дети. Я с этим не спорю, это ухудшает их стартовое положение, но ответственность подразумевает именно принятие ответственности на себя и только себя, и использование доступных тебе возможностей по улучшению своего положения.
А в рашке оба стали наркоманами.
Да они охуели вкрай.
Интересен путь креакла, сначала ты вроде такой модный и демократический за здравый смысл, но шаг за шагом приходишь к тому, что обслуживаешь новый фашизм.
Бедность - генетическое заболевание, а маспо полезно и вкусно. Понятно, медузонька.
Даже на твоих, вырванных из контекста скринах очевидно, что ни о какой генетике речь не идет - там лишь приводится аналогия.
Пошел нахуй.
> Для каждого отдельного индивида общество предлагает широчайшие возможности улучшить своё положение, нужно только взять их
Это маня-фантазии, которые не имеют отношения к реальности.
У каждого издания есть своя идеология. У "Медузы" - это тот самый (правый) неолиберализм.
> врёти
А, вот как значит? Спасибо, что прояснил мне это, а то бы я так и остался в своём "манямирке". Хорошего дня.
Похоже у местных лебронов врождённые генетические заболевания, если они такие никчёмные, бездарные, недалёкие придурки, не могущие хорошо устроиться в своей же стране.
Да вы только посмотрите на этих вырожденцев - это же скотина!
Да вы только посмотрите на этих вырожденцев - это же скотина!
Когда срынок даёт треск, срынявые кидаются к евгенике, как к последнему спасению, кек.
Такая блять мразь, лол.
Ага, мои фантазии, за которыми стоит наука, против кукареканья сосачера, который основан на личных озарениях - это "врети".
Только вот у кого.
Капиталисты пытаются выдать себе индульгенцию на свои грехи. Оправдать свои преступления.
А Залупа как всегда не причем да? Это из-за креаклов нищета и ратительное мясо.
>Бедное быдло мешает заровать
Это напоминает, когда рабовладелец убивает своих рабов, чтобы стать богаче, но только становится беднее.
А все потому, что рабовладелец наживается на труде раба.
А богатый наживается на труде нищуков.
Нет нищуков, нет и богатых, кек.
>(правый)
так правый или левый? тут в каждом треде по разному, то левачки из медузы, то правачки из медузы. всё гораздо проще: ублюдки из медузы.
>У каждого издания есть своя идеология
каждое издание имеет свое финансирование, и обслуживает интересы хозяина. так вот когда лентомедуза обслуживала интересы мамута, было не так гаденько, как она обслуживает нового хозяина сейчас.
Креаклы прекрасно работают на любые режимы. Собственно российские креалклы - это продукт жирных времен путинизма и обслуга различных олигархов, которые появились, наверное, благодаря охуительной генетики.
Так что это меняет??
а залупа уже в старой реальности, это уже просто дед который всем остопиздел. и медуза никак к залупе не относится, максимум с лёгкой неприязнью
Если кратко, то суть в картинке.
всё очень просто, когда за наших то левые, когда против то правые.
Субботний народ, т.е. богоизбранный, ибо этот денб Б-г избрал, чтобы отдыхать.
Они никогда не были левыми. Достаточно посмотреть на то, кого они интервьюировали как экспертов. Ну и на сами материалы, на их подачу. Да и само место базирования.
Так все верно же, бедность так или иначе детерминирована генами. лахтодырок полон тред
ты так и не пояснил если ты самоустранишься то общество только выиграет?
может и деанон, еще лет 8 назад коллега бывший готовил подобного рода исследования в одной из компаний подрядчиков, там была связть генетика и терпильность, спонсировал все фонд Форда. Тестили на рашке. Резальутатов нет, т.к. мы обеспечивали сбор, обработку, хранение, подготовку данных. Анализ почему то достать мне не удалось.
Журнал с евреями и хохлами, финансируется евреями, а евгеникой при этом занимаются промытые совковой пропагандой русские. Попизди тут.
она определена социальными возможностями, а не генами
вообще давно ходят гипотезы о генетике и преуспевании, но тут уже с пруфами давно доказано
бедная семья - стресс, алкоголь, наркотики
бедная семья - хуже здоровье
бедная семья - хуевое образование, даже словарный запас ниже
бедная семья - хуй работу найдешь нормальную
Даже на дваче достаточно примеров как люди из семей алкоголиков и нищеебов вырастали и посредством труда и учебы добивались значительного улучшения уровня жизни. Бедность родителей стимулирует въебывать. А если не въебывать то так и останешься в дерьме, да. Так что дело в лени
То есть все эти ми ту, социальные справедливости, права геев, и прочие новости из этой коробки, которыми медуза нас пичкает несколько навязчиво и сверх меры, и которые обычно считаются "левацкой повесткой" вдруг стали правым неолиберализмом?
В 21 веке "социальные возможности" ничего не значат, то же образование можно получить без университетов/школ и т.д
А с чем ты не согласен? Все русские и прочие африканцы бедные, а евреи богатые, разве тут что-то не так?
Ну так даже если это и правда, тут ничего такого нет. Просто вопрос неверно ставится. Не важно виноваты ли они в этом, важно чтобы отборчик работал. Нищете нельзя размножаться и плодить нищету, пусть будут нищие и без возможностей плодиться, problem solved/
Да, но что бы работать на работе пользуясь этими знаниями нужно родится в городе где эта работа есть.
>Виновато отсутствие доступного образования.
150$ планшет/смартфон, 10$ за инет, образование на торрентах - бесплатно. Виляей жопой, левацкое говно.
О да, ведь на апворке нужно пруфать что у тебя семья богатая что-бы тебе работу дали. Иди нахуй с таким бредом, глобальная экономика дает всем охуительные возможности для самореализации, даже в бандустане можно учиться и развиваться.
Потому что это навязываемое представление о "левой" повестке. Например, видов феминизма дохрена, но освещается именно либеральный про стеклянные потолки и прочую поебень.
Когда же речь заходит о социалке или бабле, то в ход идут правые экономисты.
Например, есть культурный ресурс "Кольта" (опять олигархи). Его тоже можно назвать скорее правым (особенно, когда некоторые авторы съебали), но там авторы там публикуются и вполне левые, а так же есть даже рубрика про устройство разных сфер в Швеции (то есть, как там у соц-демов).
Есть более популярный ресурс "Горький". Тоже о культуре. Этот уже значительно левее. И т.д.
Не нужно, Ломоносов это еще в 18 веке доказал.
Там в конце написано
>виноваты ли они в этом?
А не
>виноваты ли (((ОНИ))) в этом?
Обполитачатся некоторые и несут сюда всякую хуйню.
>за что конкретно народ хочет уничтножить преступных жидов?
За то что они богатые и щемят бедных?
>навязываемое
кто навязывает это представление?
можно долго выяснять в каком политическом поле работает медуза и так и не выяснить, потому что их поле - лицемерие.
и там и тут, но не для вас, а для нас.
>доступ к соврем образованию
Такой вопрос. Чем "современное" образование отличается от несовременного?
И при чем здесь деньги, если почти любые курсы и книго можно найти в интернете?
в чем разница между просотром порнухи и в перерывах лекций кембриджа
и поступлением в полноценеый кембридж?
1. Далеко не все.
2. Образование - это не только знания, но и признание этих знаний(это сложный вопрос, как и почему происходит), а так же связи.
Читатель медузы - генетическое заболевание
>4 sage
Хуя кпрф-ботов опять нагнали, ну ничего.
>ты так и не пояснил если ты самоустранишься то общество только выиграет?
Поясняю, не имею понятия и меня это не волнует. Даже если общество из-за факта моего наличия страдает, мне насрать, вертел я твое "общество" на причинном месте. Я мог бы что-то делать, ради близких людей, в которых заинтересован. В том числе понимаю, в чем ответственность потенциальных родителей перед своими детьми.
За сколько Ломоносов хату снимал?
Аренду не посчитал.
Ну ладно, ладно, ты сам виноват, успокойся, нищий.
Практиковаться, делать лабораторные, писать научные работы тоже на торрентах? покормил
>делать лабораторные, писать научные работы
>хотеть перестать быть бедным
Выбери что-то одно.
все так и есть. не имею ни образования, ни денег на образование, а заплатить без экзаменов в хороший вуз - нет денег. нет подвязок, чтобы пройти на хорошую работу и т.д.
Это такой призыв к беспорядкам? Замаскированный лозунг отнять и поделить?
>апворке нужно пруфать
Да, компукстером и интернетом.
Отчасти это правда, тред не читал. Просто людям неприятна правда что люд это обезьяны, и все измерения черепа неполиткорректны. Но если копнуть, то немалая часть вроде глупых афроамериканцев, склонности к религиозному мышлению и т. п. это факт.
На апворке тебе хуй дадут задачу без запруфанного опыта
И что? Сейчас интернет и ноутбук есть почти у любого ребенка в эрефии.
То есть нужно работать? Какой кошмар, бедные же не любят этого, я и забыл.
>И что? Сейчас интернет и ноутбук есть почти у любого ребенка в эрефии.
Во-первых, нет. Во-вторых, это не значит, что пидорахены ле фунфырье разрешат пользоваться нупуком своему пездюку.
Ну если ты не можешь себя заставить ради собственного будущего вырубить порнуху и посидеть несколько часов за занятиями - то это твоя проблема, и именно ты виноват в своем хуевом положение вследствие низкой квалификации.
Пездюку может и нет, но пездюк ходит в школу и точно имеет доступ к интернету и телефону.
У студентов почти у всех есть хоть какой но ноутбук, а значит доступ ко всем знаниям мира, поэтому пусть не пиздят что им МУХГУ мешает учиться, возможности получать знания у них такие-же как у какого-то студента МИТ.
>То есть нужно работать?
То есть нужно работать бесплатно по 8 часов в день, а деньги на жизнь тоже брать отку да то.
Ну, это называется ловушкой бедности. Не понимаю с чего ты бомбишь. Если ты родился в бедной семье, то скорее всего бедным и останешься во взрослом возрасте.
Если ты работаешь бесплатно - значит у тебя нет навыков что-бы работать за деньги, то есть ты ничего не стоишь. Вопрос - почему какой-нибудь лоб в свои 25 нихуя не умеет?
>Пездюку может и нет, но пездюк ходит в школу и точно имеет доступ к интернету и телефону.
То есть микрочелик вместо учебы базовых дисциплин должен сидеть все уроки и пырить в пограмирование? Это так работает?
>У студентов почти у всех есть хоть какой но ноутбук, а значит доступ ко всем знаниям мира, поэтому пусть не пиздят что им МУХГУ мешает учиться, возможности получать знания у них такие-же как у какого-то студента МИТ.
>тред про бедных
>студенты
Ты алло не алло совсем.
Знания мало не стоят без признания этих знаний. Это достаточно сложная для профана мысль.
Давай будем честными - в рахе почти все идут в студенты, если не МУХГУ то пту колледжа. Работают после школы немногие, и они кстати вполне себе хорошо зарабатывают к 25, потому что не являются инфантильным говном, а четко понимают что нужно работать и развиваться.
>значит у тебя нет навыков что-бы работать за деньги
Естественно блять, должен был боженька с небес навыки спустить? Что бы получить эти навыки нужны деньги что бы жить пока их нарабатываешь.
Хз сколько бедных обвиняют в их проблемам. И новых аргументов лет за 100+ не прибавилось.
> вместо учебы базовых дисциплин должен сидеть все уроки и пырить в пограмирование?
Ну да. Микрочелик может конечно мечтать о светлом манямире где он сможет быть библиотекарем или учителем и зарабатывать 100500к в наносекунду, а может реально смотреть на вещи и понять что для нормальной жизни ему нужны одни навыки и не нужны другие, и развиваться в нужном направлении. Вопрос, опять таки, в инфантильности и способности анализировать информацию, а также принимать решения.
Давайте будем честными, ты доебал со своими маня-фантазиями, которые никакими исследованиями не подкреплены.
Так большинство людей спокойно живут за счет родителей (в той или иной мере) будучи школьниками/студентами. Особенно последние любят поныть что по выпуску им нихуя платить не хотят, забывая о том что платить не за что, и что будучи студнем ни в каких нормальных стажировках они участия не принимали, опыта работы по специальности у них нет, а большинство даже иностранный язык не знает.
>Давай будем честными
Да, давай.
> в рахе почти все идут в студенты
Если ты потомственная беднота, то идёшь в ближайший говновуз/филиал. Но так как вуз это не то место где платят деньги, то нищук идёт на дно работку и пытается чудом усидеть на двух стульях. А потом оказывается, что вуз это не гарант работы погромистом 300КК/наносек.
>пту колледжа
Это вообще пиздец, буквально тезис оппоста подтвердил, молодец!
> Работают после школы немногие, и они кстати вполне себе хорошо зарабатывают
Да, по +15 за пост.
Это если родители живут в городе где есть работа. А если ее нет нихуя?
Зачем вы читаете медузу? Я вот пару лет назад последний раз на их сайт заходил.
Интересно, как это так выходит, что у богатых первое место работы и стажировки охуительно отличаются от тех, что у бедных. Наверное, все дело в том, что те меньше смотят порно и больше участся. Кстати, как вышло что родители студентов блатных вузов в том же США обычно относятся к верхним процентам, а сложная процедура приема ещё и скрывает то, что имеет значение окончание родителями этого же вуза, как и их пожертвования альма матер.
В ближайшем гоновузе занимаются тем, что роняют рынок труда, производят сверхквалифицированных продаванов (инфляция дипломов). Работодатели могут кривить ебло, потому что государство оплатило то, что им выгодно. Проблема в том, что наши государственные мужи не понимают, что при недостатке рабочих мест можно субсидировать вечных студентов в качестве временной меры (как это во многих странах уже происходит).
>производят сверхквалифицированных продаванов
Так кроме шестёрочек и ферромагнетиков нихуя больше не строят.
>при коммунизме
Это где и когда?
Нищая шваль не производит нормальных товаров/услуг. Белые люди не едут лечится в снгшные помойки, даже при пятикратной разнице в стоимости услуг. Они не покупают сяоми за в разы меньшие деньги. Они не жрут крыс на палочках от нигерийцев, и жареных тараканов от вьетнамцев.
Нищуки не нужны никому, коммиманька. На них даже наживаться невозможно.
Какие научные работы, нахуя? Чтобы водить автобус или починять примус? Ты можешь научиться кодить или хуярить жестянку, или фотошопить в фотошое - и этого достаточно чтобы не быть бомжем. Больше тебе никто не должен обеспечить, большее только адовым трудом и талантом достигается.
Лахтошлюха, что ты несёшь?
+15
Я хуею с твоего знания русского языка. По-твоему, червячную передачу делают из червяков? А туалетный утёнок - птица? Ебать ты конч.
Всё фундаментальное уже давно открыто. Какие-то прорывные вещи сейчас делаются только в составе огромных научных групп. 99% инфы, необходимой для любых научных работ, которые ты можешь выполнять самостоятельно, уже есть в открытом доступе.
Она права в целом, нет? Если ты нищук, то скорее всего им и останешься, как и твои дети и т.д.
Виновата в этом система, а не люди. Так что делаем вывод, капиталистов пора утилизировать.
>фотошопить в фотошое
Частенько встречаю людей, которые думают, что граф.дизайн это легко и вообще любой даун с подворотни может этому обучиться за короткий срок, чтобы зарабатывать на этом хотя бы небольшие деньги. Разумеется, такие люди не прилагают своё портфолио.
Фотошопить в фотошопе работало 15+ лет назад. И дальше нихрена не талант, а банальное обучение. Штучные специалисты тоже нужны далеко не везде.
Но это так и есть. Не надо переоценивать эту отрасль и свои навыки.
Так я не графический дизайнер. Меня интересует, почему эту отрасль критикуют те, кто не пруфает свою причастность к этой профессии.
>его родители просто озаботились заработком, продвижением, тем, чтобы устроиться в жизни, и только потом бы его заводили.
Ты живёшь в стагнирующем мире где всё постоянно и неизменно, где нет кризисов, воин, люди не болеют, не умирают и их не увольняют?
Мне немного не по себе, читать такого кретина как ты.
Моих навыков в графических пакетах не хватит, чтобы называться даже самым убогим дизайнером, но тем не менее достаточно, чтобы не ходить на завод, а работать дома.
> Ты живёшь в стагнирующем мире
Именно, в мире с вечным кризисом, войнами, болезнями, смертями и увольнениями.
Вот именно так. Следовательно люди вообще не должны плодиться кроме элиты. Кто знает что завтра с тобой, твоей карьерой и твоими сбережениями, произойдёт.
Статью не читал, но то что родители придают тебе очень значимое начальное ускорение - сущая правда.
Родители могут выпустить тебя во взрослую жизнь:
1. С зарубежным образованием, знанием языка, квартирой, машиной и подогретым местечком.
2. С кое-каким дипломом и английским, с советом куда податься, с поддержкой, хотя бы возможностью ночевать у мамки, пока набираешься опыта на первых работах.
3. С нихуя и психологическими проблемами в нагрузку.
И вот будущее этих трёх людей в общем случае не пересекается.
Родители могут выпустить тебя во взрослую жизнь:
1. С зарубежным образованием, знанием языка, квартирой, машиной и подогретым местечком.
2. С кое-каким дипломом и английским, с советом куда податься, с поддержкой, хотя бы возможностью ночевать у мамки, пока набираешься опыта на первых работах.
3. С нихуя и психологическими проблемами в нагрузку.
И вот будущее этих трёх людей в общем случае не пересекается.
Мой личный опыт показывает достаточно обратных примеров (когда дети из бедных семей рвали жопу и вылазили из говна, а дети из "богатых" семей проебывали все полимеры), что в среднем говорит, что реальной связи толком нет. Куда больший эффект, по моему опыту, дает хотя бы минимальная адекватность родителей - вот с этим основные проблемы. Если родителям похуй на ребенка, то толку с этого не будет. И не важно бухают ли они и нищеброды, или просто растят разбалованного овоща при бабле. Неприятная тема для многих, т.к. слишком удобно все просто списывать на бедность и т.п.
>дает хотя бы минимальная адекватность родителей
>Если родителям похуй на ребенка
Для эффекта нужно и то и то - и адекватность родителей (в части постоянного занятия ребёнком) и наличие у них серьёзного бабла на образование ребёнка.
> можно субсидировать вечных студентов в качестве временной меры
Схуяли деньги работающих налогоплательщиков должны тратиться на оплату существования хуеплетов которые протирают штаны в вузах? Леваки совсем берега попутали?
Дорогое образование в 21 веке это во многом просто развод лохов на деньги, такой себе дорогой day care для подростков. Если речь не про отдельные специфические сферы, вроде медицины, то образование либо стоит копейки, либо вообще условно не нужно. Информация доступна, бери и образовывайся, но зачем, если можно 4-6 лет просто ходить на пары и бухать?
Чтобы у тебя была армия патерналистских иждевенцев, которые зависят от государства и будут голосовать за кого надо, очевидно же
>Информация доступна, бери и образовывайся
Вот это новость, ахуеть. Пиздюки то лет в 16 именно об этом и думают и заставлять их совершенно не нужно.
Ну если вы проебали воспитание и не объяснили, что образование это норм тема, то сорян, ни один колледж не вобьет это в голову за родителей. Иначе на выходе у тебя будут советские студенты-медики, которые просто 6 лет хуячат медицинский спирт, а потом идут работать коновалами.
>образование это норм тема
Ну объяснил ты это, дальше что? Вот хочет твою пиздюк в 18 лет вкатиться в какую-нибудь высокооплачиваемую область, а батя с мамкой в этом вообще не шарят. В итоге пиздюк потратит несколько месяцев только на возможность понять, куда и как там двигаться, а дальше еще больше на определение возможных путей развития конкретно для себя - всё то, что опытный чел из этой области ему обрисуют за один час.
Чтобы они не разбили тебе ебло, когда прочухают, что работы нет, и социалки нет. Ебаный в рот, местные либерахи тупее консерваторов 19 века.
пиздец какие же долбоебы.
в универе ты нарабатываешь связи и там крупные работодатели. они с улицы не берут людей.
>в универе ты нарабатываешь связи
Это, кстати, пиздёж, во всяком случае, в постсовке. Никаких серьёзных связей в вузиках ты не наработаешь, всё это приходит уже только на первых рабочих местах.
>В итоге пиздюк потратит несколько месяцев только на
И это нормально и логично, вместо того чтобы тупые совковые родители за ребенка сказали что-то уровня "иди в экономисты, они всем нужны, потом в банке будешь работать, много зарабатывать". Ибо они один хуй не понимают ничего в современном состоянии рынка труда, чего уж говорить про тот рынок, который сложиться через Х лет. В конце-концов, что такое пара месяцев в глобальном плане? Ничего.
>всё то, что опытный чел из этой области ему обрисуют за один час.
"Опытный чел" не будет ему ничего обрисовывать, т.к. он работает в своей сфере и гробу всех видал.
я говорю о современном образовании
Это все маня-мир. У разных людей из разной социальной среды разные ожидания изначально. Ну то есть для кого-то стать механиком или программистом норм, для других это предел мечтаний, а для третьих - это какой-то дауншифтинг.
Профан же исходит, что у всех один горизонт и одни желания, которые никак не зависят от реальности.
> Ибо они один хуй не понимают ничего в современном состоянии рынка труда, чего уж говорить про тот рынок, который сложиться через Х лет
Именно так. А опытный чувак похож на джина, который вдруг явится и расскажет.
>иди в экономисты
ты оче хуёво прочитал что я написал, родители там ничего никому не говорят
>"Опытный чел" не будет ему ничего обрисовывать, т.к. он работает в своей сфере и гробу всех видал
ну-ну
сириусли, несёшь хуйню полнейшую
возможность консультироваться в ходе обучения с реальными работающими людьми - это пиздецкий буст к скорости обучения
а возможность эта есть только если у родителей есть деньги
Манямир для приезжих и хуита. Начиная от того, что связи у тебя там будут разве что половые и попойные, с даунитами-студентами, которые если сами куда-то и устроятся, то не на те позиции, где они смогут серьезно помочь тебе с трудоустройством. Заканчивая тем, что для работодателей студенты это вообще помойная масса даунов в среднем.
У нас вот сейчас очередной рауд найма (да что там, немного проебали планы по найму за прошлый год) в компании, чуть ли не 70% это таки "люди с улицы", да и вообще похуй откуда они. Нужно чтобы они были адекваты, с головой на плечах и хотя бы каким-то опытом. Вот с этим беда, и похуй, что все при дипломах азаза. Самые толковые это самоучки в итоге.
И вообще, как говорил один мой хороший знакомый, "Если меня просят нанять кого-то по знакомству, то я отказываю - зачем мне нанимать дебила? Почему сразу дебила? Потому, что если бы он был нормальным специалистом, то мог бы устроиться и сам". Жизнь раз за разом подтверждала его слова.
Кстати, у нас тут произошли перемены. Во-первых, госвузики вытеснили коммерческих. Во-вторых, из-за того, что у нас в стране много денег достается только определенному ограниченному количеству вузиков, шараги региональные к хуям сократили количество бюджетных мест. Так что новые поколения продаванов уже сейчас учатся платно или наебывают с целевым, чтобы заплатить меньше.
>возможность консультироваться в ходе обучения с реальными работающими людьми - это пиздецкий буст к скорости обучения
>а возможность эта есть только если у родителей есть деньги
Только вот в большинстве вузов по большинству специальностей почти нет практикующих специалистов, т.к. специалисты работают в своих сферах в гробу видали образовательную клоаку. Большинство преподавателей, даже зарубежом, это теоретики, которые не нашли себя на рынке труда и поэтому остались сосать хуй в образовании.
>бедность - это генетическая каста
Все так! А еще вкус и тд. Рашковани - генетически предрасположены жить в говне и говно создавать вокруг себя.
>на апворке нужно пруфать что у тебя семья богатая что-бы тебе работу дали
Вообще-то апворк по доходу мало чем отличается от работы официантки. Фриланс вообще - это дно дна.
>виновато отсутствие доступного образования.
Вот левацкая бредятина, образования сейчас, хоть жопой жуй, я из челябинска без репетиторов поступил на физфак МГУ.
Хоть уобразовывайся, было бы желание, еще стипендию будут тебе платить.
Проблема в том, что среди бедных/нищих есть много орков, которые просто набрасываются на людей и ругаются матом.
Если ребенок богатого может быть подлым, хамоватым, то ребенок нищего может быть просто зверем, которому лучше сделать лоботомию или держать не медикаментозном лечении. Либо кастрировать.
>Если меня просят нанять кого-то по знакомству, то я отказываю - зачем мне нанимать дебила?
>Жизнь раз за разом подтверждала его слова.
Удивительно, как чёболи в ЮК до сих пор не развалились, лол.
>Если меня просят нанять кого-то по знакомству, то я отказываю - зачем мне нанимать дебила?
Видимо, все те шараги, которые нехилые бабки платят просто за то, что им кого-то годного приводят по знакомству - конченые идиоты, один твой знакомый - гений.
>в большинстве вузов по большинству специальностей почти нет практикующих специалистов
в заборостроительных всё действительно так
Бутман - красава. Срать на головы русичей, платить налоги в США.
Апворк это просто срез рынка, там есть как заказы уровня бантустана "сделать залупу за еду" так и нормальные заказы на сотни тысяч баксов. Фриланс для нормального программиста, у которого при этом все окей с коммуникацией, это вполне себе хороший вариант. Но это для тех кто может хотя бы в минимальную самоорганизацию, большинство вне офиса пиздец тупят.
>образования сейчас, хоть жопой жуй, я из челябинска без репетиторов поступил на физфак МГУ.
Вот-вот, следовательно топовые мировые вузы развод для лохов. Как тот же Кембридж. Любой васян из жопосранска по средством инета может образование получить и устроиться в силиконовую долину специалистом.
Про спецов и наем по блату гон, конечно.
Тоже неверно. Препод в хорошем вузике за бугром - это нижний эшелон элит, при этом это культурная элита. Почетно и не супер хлопотно, так как данная позиция позволяет иметь достаточно много свободного времени. Для амбициозных достаточно конкуренции за научное положение и господство.
У многих почтенных семейств некоторые детки как раз подаются в ученые. Возьмем хоть экономиста Эмму Ротшильд. Или братьев Андерсон (историки и ещё любители Маркса), которые дети крупного колониального британского чиновника. Или социолог Арриги, у которого семейному бизнесу сотни лет. И т.д. Тот же Фуко был одним из лучших выпускников.
Так же ученых за бугром привлекают и к практической деятельности. хотя бы в качестве консультантов прожектов правительства.
>Удивительно, как чёболи в ЮК до сих пор не развалились, лол.
Это ты про тех ребят, которые выросли за счет того что присосались с госкормушке и имели копеечную рабочую силу, а потом так мутировали от коррупции, что ебанулись в кризис 97 и правительству ЮК пришлось бежать в МВФ просить десятки миллиардов долларов кредитов? И подписывать обязательства реформировать этих мутантов в нормальные (более прозрачные) корпорации?
Да. И Самсунг нам дал смартфоны и всякую разную технику.
Если нет психических отклонений, то может не в кремниевую долину, но свои пол ляма-лям в месяц может иметь в Москве, например.
Ага, это развод, именно поэтому богатые стремятся присторить даже полных идиотов в нормальные вузы. И всем похуй, насколько ребенок способен освоить программу. Зато диплом дает связи с такими же детками богатеев и возможность претендовать со старта на позиции, которые без блатного диплома недоступны. И да, это вполне годится, чтобы прикрыть откровенный блат.
дебил в MIT есть лаборатория крупных айти компаний которые в единственном экземпляре. Деревенщина ты колхозная.
Многие думают, что для руководства нужны гении, тогда как достаточно нанять недебилов со стандартизированным образованием на многие позиции.
>Видимо, все те шараги, которые нехилые бабки платят просто за то, что им кого-то годного приводят по знакомству - конченые идиоты, один твой знакомый - гений.
Ох ебать. Смешались в кучу кони люди. Ты серьезно не видишь разницы?
Когда ты просишь найти специалиста среди знакомых (и порой даже доплачиваешь за это), это совсем не тоже самое когда маня просить нанять её дурачка знакомого. Ситуация диаметрально противоположная. Почувствуй разницу, маня.
Нормальный специалист и так найдет себе работу. Вся суть в том, что ты можешь попросить чтобы его позвали к нам, тем самым он потенциально пошел не куда-то еще, а именно к нам. У него есть возможность выбирать. А если просят нанять маню именно сюда, то возникает вопрос хуле во-первых он сам не может наняться, а во-вторых получается никуда в другое место он не осилил значит.
>один твой знакомый - гений
Ну гений не гений, а умный мужик был. Долларовым миллионером был, без связей с криминалом, без госзаказа и без приватизации.
>в заборостроительных всё действительно так
Почти в любом вузе так. Практикующих специалистов 3.5. В лучшем случае будет специалист, который как бы вышел на пенсию в своей сфере и теперь преподает. Это the next best thing от практикующего специалиста, но даже таких очень мало в сфере образования.
>Препод в хорошем вузике за бугром - это нижний эшелон элит
И не близко даже. Только в отдельных сферах, где работа так построена, что образовательный процесс связан с основной деятельностью.
>Ситуация диаметрально противоположная. Почувствуй разницу, маня.
Алё, ебанат, и там и там всё по-знакомству. Во взрослой жизни для тебя станет большим открытием, что на все должности с доходом за 500к в месяц всегда устраиваются исключительно по-знакомству.
>Почти в любом вузе так.
Ты так примерно почувствовал по своей шараге?
Самсунг дал нам неплохие компоненты (дисплеи, чипы, фабы, этц), а сами смартфоны у них днище еще то.
> Долларовым миллионером был, без связей с криминалом, без госзаказа и без приватизации.
Не надо так пиздеть, практически любого представителя среднего и выше бизнеса можно садить. Истории можно рассказывать на сосаче, где нихуя ом махинациях не знают, как и о том, что практически любого главного экономиста или назначенного главного руководителя, как бы он ни назывался, можно брать за очко. Ясен хуй, что владельцы этим живым щитом прикрывают свое очко. Это самый минимум.
Очередной любитель спорить с исследованиями на основании личного опыта?
Универсальное решение - вернуть рабовладельческий строй.
В центральной Африке уже занялись этим вопросом.
Кроме того, местные забывают, что кроме должностей и работ есть другие вещи, а именно активы. А сейчас в моде сочетание топовый позиций в сфере зарплат и активов.
Ну так вы как раз его защищаете как лучший из возможных, сравнивая с Африкой или лагерями.
>Самсунг
>Самсунг
Работал в R&D cосунга лет 6 назад.
> Дорогое образование в 21 веке это во многом просто развод лохов на деньги, такой себе дорогой day care для подростков
Верно говоришь. Но это лишь совсем недавно стало так.
> можно 4-6 лет просто ходить на пары и бухать
Золотое время, чё. Но действительно очень и очень долго.
>Алё, ебанат, и там и там всё по-знакомству.
Ты не видишь леса за деревом, лол. В одной ситуации работодатель это покупатель, который сам просит потенциального продавца принести ему чего-то интересного. В другой ситуации ты как продавец пытаешься всучить работодателю залежавшееся говно, на которое не нашлось других покупателей. А знакомство здесь просто абстракция.
>Во взрослой жизни для тебя станет большим открытием, что на все должности с доходом за 500к в месяц всегда устраиваются исключительно по-знакомству.
Во взрослой жизни для тебя станет большим открытием, что мир не заканчивается на твоей шараге.
>предпринимателей можно садить
Что говорит о правоохранительном уровне страны. Вместо того, чтобы работать над криминалом, пидорашья полиция лезет в финансовые дела посторонних компаний. Это как я спорю с Васяном на деньги, тут подкатывает товарищ майор и сажает на 20 лет выигрышевшего спор.
> Дорогое образование в 21 веке это во многом просто развод лохов на деньги
А я думал, это институциональный способ отделять детей холопов от детей людей, который дети холопов признают вполне законным. Но сосачеру виднее.
Хех, не путай хуй с пальцем, найти какие-то манянарушения можно действительно почти везде, один хуй если законы специально сделаны размытыми или манямирковыми. Другое дело когда компания просто повязана с криминалом.
>Будем бороться с бедностью
>убивая жидов
Ну так всё правильно написала. У бедняков охуенно "развитые" причинно-следственные связи и логика.
Кстати на примере Пидорашки эта теория о схожести бедности с генетическим заболеванием весьма работает. Сколько тут народ ни пыжится у него всёравно из столетия в столетие одно говно и ад вокруг. 21 век, а нищуки всё пытаются улучшить качетсво жизни выбирая Пыню или желая кого-то повесить.
>Золотое время
Скорее проебаное время.
преступных жидов. и не убивать а судить.
>в универе ты нарабатываешь связи
Пиздеж, но в говноо
>Ну так всё правильно написала. У бедняков охуенно "развитые" причинно-следственные связи и логика.
>Кстати на примере Пидорашки эта теория о схожести бедности с генетическим заболеванием весьма работает. Сколько тут народ ни пыжится у него всёравно из столетия в столетие одно говно и ад вокруг. 21 век, а нищуки всё пытаются улучшить качетсво жизни выбирая Пыню или желая кого-то повесить.
Кстати да! Причем картина на пике - справедлива для всех категорий и богатых и бедных. За кадром стоит парочка крузаков и лендровер инфа сотка! А живут при этом в говне
Это разные отделы органов, если что. И в финансовые дела очень даже нужно лезть. Но это местами достаточно сложно. И не забываем про коррупцию. а так же связи бизнеса и тех, кто должен выявлять преступления.
Кстати, в надзоре заинтересован и бизнес.
>мир не заканчивается на твоей шараге
Лол, дурачок, ты, возможно, и сам не понимаешь, но это ты делаешь тупорылые категоричные обобщения, базируясь хуй пойми на чём.
Пошли отмазки знакомых преступников. Если кто-то не убил человека, то это не значит, что за финансовые преступления не надо садить. Васяна же садят за спизженую хуйню из магаза.
Ну и в определенные годы очень многие приличные бизнесы имели, таки, криминальную крышу.
[mailto:sage] Аноним ID: Ненасытный Полботинка 07/01/20 Втр 16:35:28 #228 №35553687 Двачую 1 RRRAGE! 1 
жидошизику хоть в ебало ссы, необучаемая порода
>500к в месяц всегда устраиваются исключительно по-знакомству
Мир не заканчивается в РАШКЕ
Мы сейчас о частностях или в общем?
жиденок посмотрим как твои сородичи запоют у прокурора
>там есть как заказы уровня бантустана "сделать залупу за еду" так и нормальные заказы на сотни тысяч баксов
Распределение этих заказов там такое же, как ИРЛ. Если у тебя в портфеле залупа за еду - ты будешь делать залупу за еду и далее.
Нормальных заказов там очень мало, и конкуренция за них бешеная. Фриланс как дейтинг - если ты альфач 10/10 ИРЛ, на сайтах знакомств тебе тоже перепадет какой-то середнячок. Если 8/10 - ну хуйня какая-то уровня "надо пакет на голову". У всех остальных - без шансов.
пей таблетки сука дурак ебаный, ты уже заебал
> Фриланс как дейтинг
Ох пиздец и срауз инцело-логика пошла.
>Если у тебя в портфеле залупа за еду - ты будешь делать залупу за еду и далее.
Нормальные фрилансеры стараются постепенно мигрировать up market, делая более сложные, длительные и дорогие проекты. Если фрилансер необучаемый и клепает примитивное говно десятилетиями, то кто ему лекарь?
>Нормальные фрилансеры стараются постепенно мигрировать up market, делая более сложные, длительные и дорогие проекты. Если фрилансер необучаемый и клепает примитивное говно десятилетиями, то кто ему лекарь?
Ты че, сильно там на фрилансе вырос? Насколько сложные у тебя проекты? Скинь ссылку на страницу и портфолио, диванный пиздабол. Потому, что нет на фрилансе никакого развития и обучения, одна деградация.
>то нет на фрилансе никакого развития и обучения, одна деградация.
ты скозал?
Пидарвань, на швятом западе это точно также верно
>бедность - это генетическая каста
Читать учись сначала. Смысл совсем в ином.
> Это что за работа такая?
Обычная. Та что не требует особых навыков которых и нет.
> Опять же, где внимание родителей на образование ребёнка?
Они работают на двух работах, а времени в сутках всего 24 часа.
Может. Путём сочетания удачи и верных решений, если повезёт. Но это не системно.
> большинство бедных людей неспособны смотреть в будущее с ответственностью и планировать свою жизнь?
Ага. Родители не знают как это делать, детей не учат и те в свою очередь этого не знают. И хуй знает как из этого вылезать.
>образование на торрентах
Нет там образования, алё. Там есть уровень азбуки "мама мыла раму". Даже в IT. А для понимания реальных учебников тебе нужна база которую на торрентах не выкладывают никогда.
На торрентах есть ВСЁ, дебич. Буквально. От учебников математики средней школы до учебников по научному (ахахаха) гомунизьму. От видеогайдов по всему основному софту до виртуальных машин/симуляторов чего угодно. Курсы для разного уровня подготовки, тесты, вспомогательные мокрые писи под любую потребность.
Единственное чего там нет это мозгов и желания въёбывать, это надо с собой приносить, и в этом и только в этом у нищуков проёб.
>На торрентах есть ВСЁ
Квесты для PS3 есть? Говорят что нет их там.
Всё это либо переливание из пустого в порожнее для детей в десяти тысячах изданий, которое ничему не учит, либо книжки в которых без базовых знаний ты нихуя не поймёшь. При условии что эти книжки кто-то удосужиться выложить.
Как минимум в погромировании в котором я что-то даже понимаю. Подозреваю что в иных областях так же.
Нихуя ты не поймёшь если нихуя не будешь делать - как и большинство диванных фаталистов. Ну ничего, это лечится пинком под зад на улицу от маман, после чего способность к пониманию и поиску путей изучения нужных скилов возрастают в 9000 раз ;)
Илон Маск опровержение тезисов пездузы. Вышел из дыры мира ЮАР в лидеры.
>Нихуя ты не поймёшь если нихуя не будешь делать - как и большинство диванных фаталистов
Я как бы сеньор-помидор понаехавший в ДС ровно как в копипасте что собеседует людей и решает кому тут работать а кому нет. И я отлично понимаю разницу между слушателем курсов с торрентов и тем кто что-то реально понимает. Но это не особо важно.
Важно что реальных знаний в свободном доступе или нет, или для них требуется база которую тебе просто так не расскажут. И ты её не найдёщь поскольку даже не знаешь что надо искать.
Но даже это не так важно. Для выхода из бедности нужны вещи которые никто бедным не говорит, а говорит и учит ровно тому что держит их в бедности. Например никто и нигде не говорит что друзьям/знакомым/родственникам помогать нельзя. Или что надо говорить "нет" прямо в лицо.
СССР ради этого и разваливали. Левой угрозы нет. Профсоюзы разваливаются. Рыночек всех решает. Теперь идёт возврат протестантской морали, где бедный - значит грешный и сам виноват.
У тебя, похоже, кукуха едет. База-овощебаза.
Твои примеры, например, бессмысленный пук вне контекста. Не знаю, что ты там за сеньор.
>Например никто и нигде не говорит что друзьям/знакомым/родственникам помогать нельзя.
Двачую, если речь о деньгах.
Согласен, что есть вещи которые физически нельзя выложить на торрент - опыт.
Или эксклюзив, который приносит много денег. Есть ли на торрентах ИИ?
Наркоман что ли, сегодня ты помог не внапряг, завтра тебе, так только и работает всё. А иначе нахуй ты кому нужен-то, только кассиром в пятерке кпи надрачивать
Ты статью не читал? я тоже Вероятно имеется в виду, что бедные не виноваты в том, что они бедные.
Им еще материнский капитал теперь платят, еще огромные пособия Пыня пообещал и квартиры хотят давать многодетным.
А город выйдешь, все улицы заполнены сумасшедшим быдлом, гопотой, жлобами, орущими зумерами. Охуеть расплодились.
А город выйдешь, все улицы заполнены сумасшедшим быдлом, гопотой, жлобами, орущими зумерами. Охуеть расплодились.
Ммм, не очень люблю пердузу, но в чем проблема на пиках? Заголовок кликбейтный, это новость?
Родись ты бедным, ты действительно в этом не виноват.
Я понимаю, что политачеры сагрились на слово бедность в контексте порашки, но голову включайте. Особенно, если тащите сми.
Лол, это же левацкая медуза. Ты наверняка посыл не так понял, на самом деле там "они невионуваты, поэтому нужно с ними поделиться просто так, плоти нолог, белая цисмразь".
А что такое ум? Разве ум не генетический признак?
https://www.nature.com/articles/s41539-016-0003-0
https://www.nature.com/articles/s41539-016-0003-0
>Я как бы сеньор-помидор понаехавший в ДС
Странно, а звучишь как диванный школьник-пиздабол.
>Важно что реальных знаний в свободном доступе или нет, или для них требуется база которую тебе просто так не расскажут.
Ты так скозал? Все есть, никакой недоступной базы не существует.
>Но даже это не так важно. Для выхода из бедности нужны вещи которые никто бедным не говорит
Да все им все говорят. Просто нахуя бедным (да и небедным тоже, но сейчас речь не про них) слушать какие-то там говорильни?
>Например никто и нигде не говорит что друзьям/знакомым/родственникам помогать нельзя. Или что надо говорить "нет" прямо в лицо.
Может потому, что это лживая хуйня?
Отец Ломоносова был богатым человеком, возил обозы с рыбой в Москву
>был богатым человеком, возил обозы с рыбой в Москву
Нет. Он был зажиточный крестьянин, го далеко не богач.
>Чтобы поступить в «Спасские школы», то есть в Славяно-греко-латинскую академию, Ломоносову пришлось подделать документы и выдать себя «за сына холмогорского дворянина».
А Ломоносов даже был вынужден нарушать закон, что бы получить образование.
>Нужно ли пояснять за что конкретно генетическая каста хочет уничтножить преступных жидов?
> и что в этом никто не виноват
В своей бедности виноват ты сам.
Так я же джва пальца дегжал за спиной. Мы, гусские люди должны помагать дгуг дгугу.
В их бедности виноваты буржуи, ало.
> разницу между слушателем курсов с торрентов
Это просто халявщики.
> бедные не виноваты в том, что они бедные.
А кто виноват?
Ты еще и дурак генетически?
>В США отменяют концерты саксофониста
Первая поправка. Свобода слова.
> у Бутмана есть американский паспорт
США ему ничего не должны за паспорт. В США у граждан нет паспортов.
Василий Дорофеевич Ломоносов был зажиточным крестьянином, занимался морским и речным рыболовным промыслом, имел мореходное судно. Гукор «Святой Архангел Михаил», получивший за отличные мореходные качества домашнее прозвище «Чайка». Домашнее хозяйство его отличалось образцовою полнотою; её завершал пруд, в котором помещались садки для живой рыбы и летом плавали домашние утки и гуси
>должны
Твоя мама тебе должна, больше никто.
Типичный кулак.
У него сословие крестьянское, он не знатных родов.
>Типичный кулак.
Если на него батрачили другие крестьяне, то он был бы кулаком. Но из биографии известно что он вместе с сыном рыбачить плавал.
Хуже, старовер. Это тогда примерно как сейчас свидетели иеговы.
То есть член семьи - не раб. Ясно.
Это как ты, не раб своей мамы, потому что ее сын. Ясно.
Зачем ты эту хуйню высрал?
Воспитание.
Многие бедны потому что имеют ряд моральных ограничений или плохо воспитаны.
Богатые как правило беспринципны, для них дружба это формирование коррупционных знакомств. Этому учат и детей в раннем детстве.
Нейроны у детей формируются в сеть своими отростками, в раннем детстве.
Дети-маугли, некоторые всю жизнь ведут себя как волчата или циплята. Дети богачей велут себя как богачи (заводят знакомства,легальная коррупция короче, и для них то нормально)
Многие бедны потому что имеют ряд моральных ограничений или плохо воспитаны.
Богатые как правило беспринципны, для них дружба это формирование коррупционных знакомств. Этому учат и детей в раннем детстве.
Нейроны у детей формируются в сеть своими отростками, в раннем детстве.
Дети-маугли, некоторые всю жизнь ведут себя как волчата или циплята. Дети богачей велут себя как богачи (заводят знакомства,легальная коррупция короче, и для них то нормально)
Бедность наследственна.
Если ты бедный и потрахался с бедной откуда у вас деньги, чтобы дать твоё ребёнок получил необходимые навыки, образование, элементарно еду и здоровье, чтобы чего-то добиться?
Если даже ты не смог выбраться из бедности как это сделают твои дети, а в бедных семьях обычно дохуя детей.
Непросто так нищие племена имеют по 6-8 детей, а самые развитые страны либо придерживаются чайлдфри, либо 1-2 ребёнка.
Вспомни нищий совок, тогда тоже было 3-5 детей в среднем. Их рожали как рабов, чтобы эксплуатировать в хозяйстве. Ну и на случай что кто-то не выживет, кто-то останется. Были случаи когда детей ели, чтобы пережить голод.
Затем, что ты тварь эксплуатируешь людей прикрывая это дерьмо кровными узами.
>Богатые как правило беспринципны
И что же мешает тебе избавиться от такого позора как принципы?
>Многие бедны потому что имеют ряд моральных ограничений
Ты ничего не решаешь?
>или плохо воспитаны
Воспитывают скот. Людей учат.
>Непросто так нищие племена имеют по 6-8 детей
У патронессы Чайковского было 17 детей. 7 умерли.
>Если ты бедный и потрахался с бедной
Так еби богатых.
>Их рожали как рабов, чтобы эксплуатировать в хозяйстве
А вот Анон и не против
Решение проблемы бедности очень простое, но непопулярное.
Установить минимальный доход или лицензию на деторождение.
Вы должны положить на счёт своего ребёнка определённую сумму и получить лицензию. Показать свои доходы, чтобы доход на ребёнка был не меньше МРОТ.
После достижения 18 лет ребёнок получает к вкладу, например это миллион рублей образно говоря и уже может решать как распорядиться ими. Сможет снимать квартиру, устроиться на работу, жить отдельно.
Если же завели ребёнка без лицензии принудительная кастрация с лишением родительских прав. Ведь по сути они совершили уголовное преступление против человека и общества.
Рожая ребёнка в нищете они обрекают его на голод, болезни, унижения, риск что его подсадят на наркоту или убьют, продадут в рабство, изнасилуют. Такой человек скорей всего станет бандитом, вором, убийцей. Потому что бедность с ранних лет стимулирует воровство. Своего то нихуя нет.
Поэтому спусят пару поколений бедность начнёт существенно снижаться.
> завели ребёнка без лицензии принудительная кастрация
иди на себя в зеркало глянь, кастратор хуев
если кто и должен не размножатся, так это такой ублюдок как ты
>Установить минимальный доход или лицензию на деторождение.
Халявщики идут нахуй кратчайшим путем.
>Если же завели ребёнка без лицензии принудительная кастрация
Тебя мама кастрировала с твоего согласия, ало.
>Рожая ребёнка в нищете они обрекают
Ты ничего не решаешь?
>Рожая ребёнка в нищете
Теплый дом.
Вода из крана.
Ультрадешевые еда и одежда.
Бесплатное образование.
Ты точно про нищету?
А фишка в том, что омежки-то и размножаются, поскольку торгуют своей верностью в обмен на ништяки.
Нищета по-русски, это когда ты не можешь купить новые балансы, айфон и яхту.
Кстати опыт демографической не совсем удачной, но всё же реформы мы видим на примере Китая.
Там ввели принцип 1 семья = 1 ребёнок. И Китай который 20 лет назад был нищей крестьянской страной сегодня по доходам на душу населения обогнал парашию с существенно более низким населением и большими ресурсами.
Эффект произошёл примерно спустя 10-15 лет после ограничения рождаемости, хотя её начали ограничивать раньше, но в более мягкой форме.
Но из-за того что китайцы предпочитали абортировать девочек, чтобы родился наследник, привело к большому числу мальчиков среди молодых китайцев. Сегодня Китай является лидером мира по открытым гомосексуалистам.
С другой стороны так как мужчин стало больше, то и экономика пошла вверх стремительно. Расцвело строительство, добыча и так далее.
Там ввели принцип 1 семья = 1 ребёнок. И Китай который 20 лет назад был нищей крестьянской страной сегодня по доходам на душу населения обогнал парашию с существенно более низким населением и большими ресурсами.
Эффект произошёл примерно спустя 10-15 лет после ограничения рождаемости, хотя её начали ограничивать раньше, но в более мягкой форме.
Но из-за того что китайцы предпочитали абортировать девочек, чтобы родился наследник, привело к большому числу мальчиков среди молодых китайцев. Сегодня Китай является лидером мира по открытым гомосексуалистам.
С другой стороны так как мужчин стало больше, то и экономика пошла вверх стремительно. Расцвело строительство, добыча и так далее.
>имеют ряд моральных ограничений
Я просто тащусь с этой хуеты. Сидит ленивое чмо, нихуя не хочет учиться и трудиться, а говорит, что ему принципы не позволяют наживаться.
Китай поднялся на продаже своего дешевого труда, дурак. Снижение рождаемости всегда идет следствием роста благосостояния.
Для увеличения денег и заработка нужен стартовый капитал. В нищей среде капитал добывается только нелегальным путём, обычно воровством.
Ты даже уехать не сможешь из трущоб без денег на билет.
>Сегодня Китай является лидером мира по открытым гомосексуалистам.
>экономика пошла вверх стремительно. Расцвело строительство, добыча и так далее.
Пошел прочь, пидор.
>Например никто и нигде не говорит что друзьям/знакомым/родственникам помогать нельзя. Или что надо говорить "нет" прямо в лицо.
Гы гы дагестанские тукхумы и чеченские тейпы с тобой не согласны.
Дагов и чеченов потому и боятся что в роду все родственники друг другу помогают как могут.
Каждый родственник помогает другому как может.
Каждая семья помогает другой семье как может.
Более того даже иногда не родственные роды обедняются вместе 9 звезд на флаге Чечни это 9 родов объединившихся в месте а каждый род это куча семей.
Как это может быть реализовано обычно у них.
Каждый член семьи скидывает деньги/ресурсы в общяк семьи сколько не жалко и если что из него помогают члену семьи.
(Бывает ситуации денег /ресурсов одного человека не достаточно и тогда на помощь приходит общяк семьи.)
Каждая семья скидывает деньги/ресурсы в общяк рода сколько не жалко и если что из него помогают члену рода.
(Бывает ситуации денег /ресурсов одной семьи не достаточно и тогда на помощь приходит общяк рода.)
Каждый род скидывает деньги/ресурсы в общяк родового объединения сколько не жалко и если что из него помогают родового объединения.
(Бывает ситуации денег /ресурсов одного рода не достаточно и тогда на помощь приходит общяк родового объединения.)
А ты говоришь помогать не надо,надо помогать просто надо уметь делать это правильно.
>Для увеличения денег и заработка нужен стартовый капитал.
Какой стартовый капитал тебе нужен, чтобы прочитать https://www.google.com/search?q=java+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D1%87%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2 , мм?
У нас кстати государство плодило нищету МАТЕРИНСКИМ КАПИТАЛОМ.
Говоря нищим рожайте получите деньги на водку они стимулировали безответственных людей с низкой социальной ответственностью на то, чтобы заводить детей. Деньги пропивались или проедались и всё. Потом уже ввели ограничения на использование этих денег, но мы все ощущаем то к чем привёл этот мат капитал и будем это ощущать до 2028-2030 года, когда эти дети ради денег не войдут в трудоспособный возраст и возможно смогут как-то зарабатывать, но вероятно уже станут бандитами в своей массе.
Спасибо Пыне что вернул худшую смесь из совка и 90х в 2030х.
Прочёл. Комп откуда?
Пошёл зарабатывать.
>>Богатые как правило беспринципны
>И что же мешает тебе избавиться от такого позора как принципы?
Это очень трудно очень практически невозможно.
Приведу пример как ты можешь сразу же разбогатеть очень быстро.
Проституция.
Ты берешь 3000 руб за 1 час с 1 клиента
Таких клиентов у тебя пусть будет 3 в день ок.
3000 х 3= 9 000 руб в день ты зарабатываешь.
9 000 х 30 = 270 000 руб в месяц ты зарабатываешь.
Это пример легко ли тебе например стать проституткой что бы стать богатым?
Вот видишь ты узнал как быстро и легко стать богатым, но твои принципы тебе не позволят так делать.
Насрала бедноту. Дальше как-нибудь сами.
>Комп откуда?
13к за пригодный для начала работы кем угодно ноут.
13к это зарплата расклейщика объявлений за месяц.
Но это же целый месяц работать, поэтому пидор будет придумывать тысячи причин почему он останется нищим пидором.
Когда не хватало на презервативы, но пизда чесалась.
Наклепала поросят и откинулась. Дальше сами.
Для нищего это кредит надо брать, и то хер кто одобрит.
Сложней всего получить кредит именно нищим.
У нее муж мог погибнуть, несчастный случай. Или спился или еще что.
Напоминаю, что даже чиновница от ЕдРа говорит, что государство вас не просит рожать лишние рты. Вы сами долбоёбы.
Дешёвой раб силы итак дохуя с таджикистана.
Дешёвой раб силы итак дохуя с таджикистана.
>пидор будет придумывать тысячи причин почему он останется нищим пидором
Потому что это нищие. Они все на алкашке, живут относительно мало, живут в криминогенной семье.
Только обеспеченные родители, которые твёрдо стоят на ногах способны воспитать и произвести достойного гражданина. Они дадут ему всё что нужно.
Бедные же просто эксплуатируют детей и на хуй посылают. Те же цыгане постоянно заставляют детей просить милостыню, либо воровать в гаражах всяких, огородах, часто совместно, обучая их этому делу.
Русские же нищие, когда родители алкаши дающие с горла пиво по приколу это уже давно высечено в нашей истории. Словно данность.
Изверги заводящие в нищете детей уголовники. Они делают это либо случайно безответственно, либо намеренно, чтобы пропивать бабки за ребёнка, а сами измываются над ними как в известном недавно случае с гречкой, когда родители принуждали ночами ребёнка стоять на гречке, они был дрищом недоедал при этом. Родители просто использовали его как заложника фактически получая за него бабки.
Безусловно есть чудесные случаи из грязи в князи, когда 1 из 1000 нищих чего-то добивается, но для этого нужны лифты, у нас их нет сейчас.
Ты мог подняться в 90ые стать бандитом пробиться к власти что и сделали криминальные элементы которые родились в 60-80 годы.
Но сейчас возможностей существенно меньше, а что есть постоянно прикрывается.
>пидор будет придумывать тысячи причин почему он останется нищим пидором
Учеба и труд не дают богатство. Только хороший достаток.
Все миллиардеры это ушлые кабанчики.
Все миллиардеры это ушлые кабанчики.
Это основа капитализма - приумножение капитала, тогда как социализм это распределение капитала.
В параше олигархизм, это приумножение капитала олигархов даже в ущерб иных капиталистов, которые не являются членами правящих семей.
>Теплый дом.
>ультрадешевая еда
В России если человек становится БОМЖ, то он просто умирает на улице. Очень удобно. Можно говорить, что у всех есть жилье и еда, потому что у кого нет, те просто умерли.
Немного исправлю твой пост
При рождении все проходят вазэктомию(перевязка семенных потоков делает человека бесплатным)
За нелегальную вазовазостомию смертная казнь с изъятием всего имущества виновного.
Для прохождения вазовазостоми (развязка семенных потоков делает человека снова плодным)
Доход в месяц должен быть таким что бы на него можно было купить минимум 30 грамм золота 999 пробы в месяц.
Почему 30? проанализировав зарплаты и цены за последние 2000 лет я понял что получая 30 грамм золота 999 пробы в месяц можно жить нормально в любом веке и в любом месте.
Кстати 30 грамм золота 999 пробы стоят 1,531 $ США.
Кстати доход необходимо подтверждать каждые 30 дней в противном случаи ждет вазэктомия и изъятие ребенка до восстановления дохода до минимальной суммы.
Перед рождением ребенка оба родителя должны сделать вклад на сумму 109 минимальных доходов, или 3270 грамм золота 999 пробы с каждого родителя, то есть 6540 грамм золота всего.
Внимание вклад может снять только ребенок на кого сделан был вклад и только по достижению им 18 летнего возраста.
Так ребенок гарантированно не будет бомжем и бедным, и если не богатым то средним классом точно будет где угодно.
Так же обязательно ввести постоянные уроки по юриспруденции и экономике в том числе и международной,и вести уроки по управлению людьми построению команды/бизнеса и продажам товаров и услуг.
И под конец обучать боевым навыкам владению видами боя безоружным и вооруженным и использованию предметов как оружия.
Это спасет ребенка от разных проблем и сохранит ему здоровье и жизнь.
>основа капитализма - приумножение капитала
Есть мотивация делать хорошо сделал плохо не получил денег или даже сам заплатишь деньги если что.
Конкуренция все стараются быть лучше остальных и есть прогресс.
Есть мотивация чем лучше сделаешь тем больше заказов и денег получишь.
Потребители рады у них самое лучше есть.
>социализм это распределение капитала
Нет мотивации хоть плохо хоть хорошо сделай все ровно получишь деньги ну или по крайней мере не чего не потеряешь.
Конкуренция ее нет монополия государства и прогресса тоже нет, ведь нет конкурентов или жри говно с мочой или сдохни с голода и обезвоживания короче говоря.
Нет мотивации можно делать как угодно все ровно некоторые закажут денег тоже мало получишь хуйня не кому ненужна.
Потребители огорчены у них самое плохое есть.
Коммунизм это противоестественно и чуждо вообще всем организмам,в нем нет прогресса нет развития все должны быть одинаковые то есть уровнены с самым худшим из группы.
> Коммунизм это противоестественно и чуждо
Коммунизм - это для добрых, умных и сильных.
Остальные хомяки бегают в колесе буржуйского барена за пайку
Конкретные вещи можно проработать. Общая суть, чтобы завести ребёнка было ответственным решением, а не авосем.
Сейчас именно второй вариант более распространён. И государство ещё деньгами стимулирует именно безответственных людей, которые САМИ ИЗ БЕДНОСТИ НЕ ВЫЛЕЗЛИ, пытаются это сделать ЗА СЧЁТ РЕБЁНКА. А в итоге большинство спивается, ребёнок страдает, не получается должного воспитания и образования, не видит перед собой примера успеха, зато видит таких же как он маргиналов и отбросов. Пройденный этап.
Можно ещё сделать более мягкий переход, чтобы 1 ребёнок был бесплатным для одной женщины. Потому что только женщина может рожать. Это сделает её выбор мужчины более ответственным, а не прыгать и залетать от первого васька, который после сбежит и оставит мамку с ребёнком, который станет просто источником денег для мамки.
У нас вообще нет этого даже отношения к тому, что ребёнок это ответственный шаг. У нас всё общество говорит чё ещё ребёнка не завела, а у наташки уже троица от трёх мужиков уже 4 брак намечается, а ты в 20 лет ещё ни разу за мужем не была.
Это же полный пиздец. Ведь эти самые ненужные дети и станут потом грабителями, шпаной сначала, а после вырастут и вырастут их аппетиты, потребности. Кого они будут щипать? Да тех самых бабушек и дедущек с их и без того нищей пенсией как самых слабых и легкообщипываемых.
>Коммунизм - это для добрых, умных и сильных.
Почему ты не в коммунизме?
типичный кукаретик, лол
смотри сюда: берешь вставляешь в бабу без гондона
если ты не импотент, а она не фригидная тварь - то у вас рождается ребенок
если вы не мудаки, не пидорашки - синь, рвань, срань, пьянь - вы этого ребенка вырастите и воспитаете
всё)
Потому что ты - мудак и хомяк.
И как это тебе помешало?
>Безусловно есть чудесные случаи из грязи в князи, когда 1 из 1000 нищих чего-то добивается, но для этого нужны лифты, у нас их нет сейчас.
>
>Ты мог подняться в 90ые стать бандитом пробиться к власти что и сделали криминальные элементы которые родились в 60-80 годы.
>
>Но сейчас возможностей существенно меньше, а что есть постоянно прикрывается.
Это да государству выгодны тупые и бедные люди всегда.
Поэтому в все время в всех государствах как могли в первую очередь через религию отупляли людей убивая тех же ученных, и пропагандировали обед бедности типа богатство зло надо быть бедным и тд.
И этими же способами некоторые богатые убирают конкурентов необразованный= бедный который считает что деньги и богатство зло не будет конкурентом у боярина и например не получит ресурс который хотел боярин себе и тд.
Пример евреи они запретили через созданные собой религии христианство и его копию 600 лет спустя ислам начислять/получать проценты по займам либо инвестициям и убрали конкурентов.
И в случай чего займ под проценты возьмут у них и они получат доход.
(Евреев мало так что шансы пойдут именно к кому то из них большие,конкуренция не большая.
Не будет такого что человек скажет что я уже взял займ мне уже не надо и еврей потеряет доход)
И в случай когда надо будет инвестиции проинвестируют они и они получат доход.
(Евреев мало и так что шансы что инвестируют именно кто то из них большая,конкуренция маленькая.
Не будет такого что человек скажет что я уже получил инвестиций на нужную сумму мне уже не надо и еврей потеряет доход)
Евреев кстати в мире до 15 миллионов человек,а людей за земле 7 миллиардов 500 миллионов(полмиллиарда)человек.
Даже если предположить что только 10% от населения нужны займы/инвестиции то это будет 150 000 000 человек где то.
Делим на количество евреев 150 000 000 / 15 000 000 = 10
10 человек которым нужны замы/инвестиции приходится на 1 еврея.
Неплохо да? а ведь этих 10 рых могли бы перехватить другие и евреи бы мог остатся без дохода, если бы евреи не позаботились о том что бы люди не давали в займы или делали инвестиции.
Коммунизм это когда ресурсов хватит всем и есть роботы, которые будут на твоих гектарах выращивать что тебе надо. Назовём это робократией.
Тот что Ленин привнёс чистый большевизм, это попытка натянуть утопию на реальность через репрессии и массовые убийства несогласных.
Прогресс всегда ускорялся после убыли лишних ртов, когда рабов на производствах меньше надо заменять их автоматикой, машинами. Плюс спрос выше был в эти времена на высокотехнологичное оружие, технику и тп.
Когда людей слишком много как сейчас есть дешёвые индусы, китайцы они просто тормозят прогресс. Дешевле 100 рабов взять, чем 1 робота. Вот когда требования и спрос рабов вырастет они уже не захотят быть рабами тогда и нужда в прогрессе вырастет, а пока рабы согласны на свой статус увы будем либо на месте стоять, либо назад двигаться.
Уже не раз в истории были эпохи расцвета и упадка. Сейчас после эпохи расцвета 20 века очевидный упадок 21 века связанный с миграциями рабов в развитые общества.
Снова там прибегают к дешевым рабам, роботизация откладывается. Японии в этом плане пока ещё удаётся держать миграцию, как и корее. Возможно они таки разовьются в этом смысле, пока остальные будут стагнировать.
Интересно также с китаем, у них весьма закрытое общество несмотря на объём населения и есть явный перекос в будущем в сторону мужского населения, а мужчины это воины и им нужны будут женщины, если захотят продолжать род. Уже сейчас многие женятся на иностранках, очень много на русских наташках.
Вопрос только скупят ли они сибирь или всё же захватят. На данный момент уже скупили свыше 5% территории РФ это миллионы га земель и лесов плюс подаренные Пыней в 2004 наши острова на амуре.
Когда он так легко отдаёт столько земли китайцам я начинаю сомневаться, что в правительстве остался хотя бы один патриот России, который видит свою жизнь в этой стране. Похоже там все мечтают живут одной ногой на западе, ну либо просто не думают на этот счёт. Обманывают себя. Что часто случается.
Коммиглист-жидошизик, комбо!
Причём рабы перестанут рабами только когда нищие родители перестанут рожать рабов.
Демографическая реформа это отличная мотивация людям, желающим завести детей менять свою жизнь к лучшему. Хочешь наследника оставить - выходи из бедности, становись на ноги и сможешь получить лицензию, ты улучшишь и свою жизнь и жизнь будущих детей.
Сейчас же нихуя не надо. Пошла за бутылку водки ноги расстопырила на аборт и презики денег нет, высрала пошла получила детское пропила и так пока не сдохла.
Теперь в веду в суть дела процентов.
Есть два вида процентов простые и сложные.
Простые проценты пример.
Инвестиция 1000 руб под 10% в год на 10 лет ок.
1000 х 10 = 1100 руб получим через 10 лет.
Пример посадил яблоко и ел только яблоки а семена выкидывал.
Пример построил завод и только тратил доход с него на себя.
Сложные проценты
Инвестиция 1000 руб под 10% в год на 10 лет ок.
1 год 1100.00 руб
2 год 1210.00 руб
3 год 1331.00 руб
4 год 1464.10 руб
5 год 1610.51 руб
6 год 1771.56 руб
7 год 1948.72 руб
8 год 2143.59 руб
9 год 2357.95 руб
10 год 2593.74 руб
Итого получим 2593.74 руб через 10 лет.
Пример посадил яблоко и ел только яблоки а семена сажал и получал еще яблок.
Пример построил завод и только тратил доход на расширение этого завода.
Ну а потом можно и чисто на себя тратить когда достаточно разрастется или будет достигнут предел размера.
Сложные проценты лучше всего они позволяют вам расширятся.
Дабы компенсировать бедным отсутствие детей, они с 18 лет получают алименты своих родителей, которые принудительно изымаются с их зарплат в размере МРОТ.
В случае неплатежа, наступает уголовка, а деньги уже даёт государство платя пожизненное пособие в размере МРОТ всем бездетным гражданам как вклад в демографическую реформу.
Если же ты имеешь хороший доход и можешь позволить себе детей, ты можешь хоть 10 детей заводить лишь бы ты их обеспечивал должным образом.
В случае неплатежа, наступает уголовка, а деньги уже даёт государство платя пожизненное пособие в размере МРОТ всем бездетным гражданам как вклад в демографическую реформу.
Если же ты имеешь хороший доход и можешь позволить себе детей, ты можешь хоть 10 детей заводить лишь бы ты их обеспечивал должным образом.
Не понял ты предлагаешь платить бездетным?
И не только за счет их родителей но и за счет бюджета?
Я думаю дешевле было бы их просто убить 1 хороший патрон 7.62х54 стоит 50 руб.
Чем им платить даже одну сумму МРОТ.
МРОТ в РФ составляет 12 130 руб.
12 130 / 50 = 242, то есть экономически выгодно чем отдать 12 130 руб одному бездетному.
На эти же 12 130 руб купить 242 патрона и просто расстрелять 242 бездетных.
Потому что 242 х 12 130 = 2 935 460 руб будет потрачено если 242 людям дать по 12 130 руб
Как видишь расстрел намного дешевле чем плата МРОТ.
Ага 2 935 460 / 50 = 58 709 то есть на 2 935 460 руб можно купить 58 709 патронов и расстрелять 58 709 бездетных.
И сохранить 58 709 х 12 130 = 712 140 170 руб в бюджете.
Ведь если 58 709 людям раздать по 12 130 руб каждому мы потратим 712 140 170 руб всего не дохуя ли?
Просто логика.
Дешевле чем какому то бездетному платить 12 130 руб просто застрелить этого бездетного и потратить на это всего 50 руб.
И оставить себе 12 080 руб.
Дешевле чем какому то бездетному платить 12 130 руб просто застрелить этого бездетного и потратить на это всего 50 руб.
И оставить себе 12 080 руб.
Как вариант? просто подумал как коммунист метод рабочий же и ресурсов намного больше будет сохранено.
Ресурсы на земле ограничены не пополняются, еще получить мы не можем потому что с других планет не завозим.
И чем меньше людей тем на больший срок хватит ресурсов.
Если представить что вы оказались завалены в бункере с 100 тоннами еды вам их хватит на всю жизнь она будет сытой.
А если же вы оказались завалены в бункере с теми с 100 тоннами еды,но с 100 людьми вам их хватит на пару месяцев а потом вы умрете с голода.
Пример ясен? тоже самое из землей чем больше людей тем быстрее закончатся ресурсы.
В который раз убеждаюсь, что коммунизм - это генетическое заболевание.
Единственное что реально нужно в жизни, это здоровье. Остальное целиком и полностью зависит от тебя. Да, есть дохера мажорчиков которые получили все просто так. Но это не отменяет того что любой сын уборщицы может задрочить скилл и стать минимум средним классом.
Уж я то знаю.
self-made 300к/сек, cын прапора-алкоголика и продавщицы
Единственное что реально нужно в жизни, это здоровье. Остальное целиком и полностью зависит от тебя. Да, есть дохера мажорчиков которые получили все просто так. Но это не отменяет того что любой сын уборщицы может задрочить скилл и стать минимум средним классом.
Уж я то знаю.
self-made 300к/сек, cын прапора-алкоголика и продавщицы
Труд заключенных используется для зарабатывания этих самых денег. А так дети всё равно нужны государству. Поэтому плата МРОТ хороший стимул для бедного не заводить ребёнка.
>любой сын уборщицы может задрочить скилл и стать минимум средним классом
Есть лохи которые ведутся на этот пиздёж и которые не знают что есть родственные/дружеские/деловые связи и лоббирование, которые решают?
МРОТ на ранней стадии это эффективная инвестиция. Впоследствии эти деньги окупятся. Причём не через 50 лет, а уже в первую же десятилетку уровень жизни начнёт существенно расти.
Ты можешь это увидеть прикинув сколько уходит на детей сегодня бабла, постоянная смена одежды, памперсы, присыпки, коляски, игрушки, масса игрушек бесполезных, дорогая еда и так далее.
Сразу освобождаются средства из образования, из медицины. Больше ресурсов на каждого человека. Меньше мусора. Лучше экология в последствии и казалось бы за жалкую МРОТу. Это по сути просто пенсия, только даётся не в 60, когда итак детей не завести а с 18 лет со средств родителей как алименты по 50% с каждого. Только если они банкроты нищие тогда уже государство оплачивает.
Какое здоровье в нищей семье, где питаются протухшими овощами и бумагой вместо мяса? Причём здоровье закладывается на начальном этапе и тогда его можно похерить.
У алкашей нищих чаще всего и рождаются мутанты больные с пороками, склонностью к наркомании, с врожденными дефектами.
>есть родственные/дружеские/деловые связи и лоббирование, которые решают?
Да есть, и для своего ребенка (если он когда то будет, лол), я постараюсь так же сделать все, чтобы ему было легче.
Но опять таки, с достаточным задрачиванием скиллов, среднего класса можно добиться без денег и без связей (выше среднего - вряд ли).
Я поступил на бюджет норм ВУЗа из обычной школы запердюйска. Сын богатеньких сделал бы это без напряга, ну а я с напрягом.
Да, дебилоид по методичке или наивности пытается втереть, якобы между образованный челом и необразованным родственником или другом выберут профессионала и это в парашии, где даже государством управляют дружки по дзюдо и кооперативу, а не профессионалы.
Где армией командует чел который в армии не служил, где строительством поставили заниматься министра спорта бывшего Мутко и ржали всем правительством над своим забавным решением. А что там это же охуеть как смешно когда у тебя 20 миллионов за чертой бедности умирают.
>необразованным родственником или другом выберут профессионала
Может тогда не лезть в ГОС конторы, а идти туда где выбирают по скиллам? Чеж вы в халявку то лезите. В Яндекс и Биг4 не берут родственников.
Это всё что ты называешь чудо, единичный случай.
Основная масса никогда не выберется из трущоб это доказывает окружающее тебя общество. Нищета также как богатство передаются по наследству как правило. Конечно у любого правила бывают исключения.
Сегодня нет никаких лифтов, когда нищий россиянин мог бы как-то пробиться к верхам. Тебя не пустят во власть только свои, ты не откроешь бизнес без капитала начального. Ты можешь как-то наскрести и переехать в Москву там найти работу, но таких как ты умных миллионы там тебя не ждут уже давно потому что есть гастарбайтеры которым можно платить меньше.
Ведь ты россиянин ты обходишься на 30% дороже работодателю который за тебя в пенс фонд и на мед страховку бабло отдает с твоей зп. Нелегалу он может платить больше и в итоге нелегал обойдется ещё и дешевле и можно пидорнуть в любой момент без судов.
Россиянин в россии сегодня мало кому нужен. Особенно бедный.
Обожаю когда все приводят в пример яндекс, потому что это наверно последняя негосударственная компания и то скоро ею станет, как у дурова отжали контакт.
Чел нет больше никаких компаний самостоятельных, потому что их душат создантельно. Крупнях убивает конкурентов иногда буквально заказывает убийства. Усманов это барон поставленный следить и собирать с интернет бизнеса. Хуй ты что сегодня создашь в параше.
Все умные люди давно создают все за границей параши где работают дебильнейшие законы и могут отжать бизнес просто с нихуя.
А может кстати Яндекс так и не отожмут так как акции к счастью вне параши, оставят чтобы приводить в пример, что в параше ещё не везде госмонополии.
Хотя нет блять как не отожмут. Слишком жадные. Если даже не получится выкупить акции будут палки в колёса ставить. Мешать работать нормально. Знаем же как это делается. Начнут курьеров избивать, угрожать сотрудникам, блокировочки, вымогательства, шантажик. Всё как любим.
>Основная масса
Основная масса - тупое, жадное, завистливое быдло живущее по принципу "Не то плохо, что корова сдохла, а то, что у соседа живая."
Даже в этом треде, никто не хочет въебывать за хорошие деньги, все только завидуют другим халявщикам со связями.
Потому что сейчас эта масса рождённых в другой стране и что важно в другой экономике. Они стали такими благодаря тому режиму. Он их сделал такими циничными, злыми по отношению друг к другу, помешанными на слежке, на том чтобы "сидеть на зарплате".
Это не изменить когда тебе уже 50+ лет. А эти люди сегодня и занимают все ключевые посты. Среди них полно бандитов из 90х, которые по сути добились успеха через криминал. Поэтому они строят то, что дало им успех.
малолетний няшный пидар заработает на выходные больше чем ты параша бесплатная получишь за всю свою обоссанную жизнь. просто пиздюки штаны стирают редко и в капитализьме ещё не просекли
Так и есть. В этом и проблема.
Нормальный человек с мышлением въебывать свой кусок хлеба с икрой найдет. Даже из бедноты.
Мы нормального водителя с бизнес уровнем английского почти год искали, трое сменилось. На 60к.
С интернетом сейчас любой днищехуй может английский поднять, а это автоматом почти гарантированная работа в нормальной белой, возможно даже зарубежной конторе в ДС/ДС2. Пусть даже охранником в бизнес центре.
Нет, хочу бля сидеть в зажопинске и ругать богатых. Идиоты.
>Срать на головы
В головы. Вы со своей Украиной совсем поехали.
Свобода слова не распространяется на оправдание международных преступлений.
Агрессивная война, равно как и боевые действия - международное преступление.
+15
>В США у граждан нет паспортов.
Есть, поехавший.
+15
>на пикриле народ
>водителя с бизнес уровнем английского
>На 60к.
>почти год искали
То есть нашли? Да еще и троих? Еееебать, никогда не переведется лох на земле русской.
Мне прям интересно, он совсем отбитый, работать за меньшие деньги чем сраный маршрутчик-ашот или 17-летний Ванька в макдональдсе?
Или это совсем забытая на политаче тонкота?
Для начала тебе надо понимать что там вообще написано, иметь компьютер на котором можно практиковаться и время с силами на это всё. И то и то - это уже барьеры которые могут быть практически непреодолимы. Ты не можешь выучить жабу если у тебя нет компьютера, ты приходишь с говноработы заёбаный в ноль и не владеешь переведённым минимумом знаний которые нужны чтобы понимать написанное. Достаточно одного такого фактора чтобы поставить крест. И не все имеют способности стать погромистами.
Кексус, нищуки нужны добывать сырье за копейки в тех отраслях, принцип прибавочной стоимости же.
Нищук добывает сырья или обслуживает систему добычи на всех остальных в производственной цепочке.
Лопнувший фантазер
Связи создавать
>Ряя, я ничего не понимаю что там написана!
>Ряя, мне нужон комплюхтер!
>Ряя, я заебанный после работы нимагу учить жабу, где моя сиська пива?!
На фоне ленивих и безвольных рашкованских унтерменшей, даже нигирийцы кажутся сверхлюдьми.
>В начальной школе мне очень тяжело давались чтение и письмо, пришлось много практиковаться, чтобы освоить их как следует. Поэтому в голове у меня уже сложилась эта схема: если буду практиковаться, не жалея времени, то рано или поздно разберусь и в языках программирования
>Проект я назвал Xmx Me. Это было приложение на платформе J2ME. Соответственно, мне нужно было научиться писать код на Java.
>Весь этот код я писал не на ноуте, а на кнопочном телефоне на платформе J2ME
>Мне повезло: родственник подарил мне телефон Nokia 2690. Этот телефон на картинке выше изменил мою жизнь, именно на нем я разрабатывал свой Xmx Me, не взлетевшую соцсеть и несколько других проектов. С этим телефоном и желанием добиться успеха я проводил целые часы, печатая код на крохотной клавиатуре. И в другом отношении мне повезло: я нашел приложение, с помощью которого можно было компилировать мои J2ME-проекты. Так что да, создать J2ME-приложение на J2ME телефоне действительно возможно
https://habr.com/ru/company/digital-ecosystems/blog/345232/
Парень на долбанной кнопочной нокии научился погроммировать и пришел к успеху.
Замечательный единичный пример, ага. Если взять десяток-другой миллионов бедных то всегда можно найти один-два примера тех кто сумел вырваться. Беда в том что их успех не может быть скопирован и масштабирован.
>Беда в том что их успех не может быть скопирован и масштабирован
Да, индивидуальность не подделать, поэтому твоя судьба дрочить в нищете.
>Парень на долбанной кнопочной нокии научился погроммировать
В смысле это как?
Связи создавать === анусы лизать.
Любишь анусы лизать?
Возможно что ты когда нибудь поймёшь разницу между системным и индивидуальным решением, ага.
>ты приходишь с говноработы
Давай начнем с того момента, как ты попал на говноработу.
>Есть, поехавший.
Шизик, в США нет внутренних паспортов.
>Агрессивная война
При чем тут война, дурак? Саксофониста приглашают частные лица, и они же - отказываются от приглашения саксофониста. Все.
Путём инфернальной анальной ебли себя. То что может сделать один человек из сотни миллионов в конкретных уникальных условиях которых больше нет и не будет.
Кушать сильно хотел. Люди, гады, почему то хотят есть каждый день и умирают без еды. Сволочи жадные.
>С интернетом сейчас любой днищехуй может английский поднять, а это автоматом
Ты совсем дурак что ли? ЛОЛ. Пиздец блеать кокой тупой!
Это потому, что такие как ты шизофреники боятся суда в 100500 раз сильнее бандитов.
>Обожаю
Ты же против защиты права частной собственности.
Самая писечка в том, что россиянина хуй заставишь работать.
Нет, мы начнем с того момента, как ты попал на говноработу.
Почему ты ее выбрал, вместо хорошей работы?
>Почему ты ее выбрал, вместо хорошей работы?
У меня как раз замечательная работа, но я там в своё время был. Беда у людей типично в том что других вариантов просто нет. Ты как бы не идиот должен быть чтобы понимать такие базовые вещи.
>других вариантов просто нет
Это как?
>базовые вещи
Базовая вещь: ты учился в школе? Да или Нет?
>Это как?
Раком.
>Yebhamoth 11b: “Сексуальные сношения с девочкой разрешены если девочке есть 3 года.”
НАЙС
экономист говорит о генетике, нормально хуле
Другой работы нет потому что они идиоты. Ничего не умеют. А почему ничего не умеют? потому что хуи пинали в школе и университете. Вот и вся разгадка.
Успокойся.
Ты обосрался. Но, ты же знал заранее, что так будет. На что ты рассчитывал когда лгал?
Вот что всем понятно и САМООЧЕВИДНО, а ты почему блеать настолько тупой, что веришь, будто бы твою ложь станут хавать?
Надо же, у омежек вечно во всем виноваты гены, а тут значит, сразу не виноваты, да?
Двойные стандарты, маня.
А почему хуи пинали? Потому что родители такие же. И мы приходим к тому с чего начали: бедность наследственная. На вопрос "а что с этим делать" ответа нет.
Ещё раз пизданешь, не прочитав и не осознав мое сообщение, уебу.
Почитай как Лот ебал дочерей, типа, вот жена сдохла, буду вас теперь ебать.
Маня, ты забыл, что омежки омежки генетически?
>А почему хуи пинали? Потому что родители такие же.
Ну вот, стало быть жалуйся на родителей, а не на говноработу. Ясно?
>А почему хуи пинали?
А теперь скажи, что человек сам ничего не решает. Жду.
Ну нихуя ты быдло.
Пока.
А, то есть мамка виновата что ты ленивым хуесосом вырос. Ясно. Так и запишем. А власть по ночам колбасу из холодильника воровала?
Читать буквы научись, ок?
Маня, запомни, пойти по стопам родителей и пойти своим путем - это выбор, который делает каждый человек, и поэтому, если он пошел по стопам - он так РЕШИЛ, сам, никто не принуждал.
Все люди отвечают за свою жизнь, какой бы она не была - только сами и никто кроме.
Каждый уже получает награду свою.
>бедность - это генетическая каста
так и есть, ленивые - бедные.
у ленивых могут родиться только ленивые. поэтому ленивые не должны плодиться
Ленивые торгуют верностью, и спокойно размножаются.
Раскина Юлия Владимировна
Раскина Юлия Владимировна
Доцент факультета экономики
Ученая степень:
Кандидат экономических наук
Телефон:
+7 (812) 386-7632
Email:
[email protected]
Основные исследовательские интересы: экономика развития, измерение и анализ бедности и неравенства, экономика здоровья и здравоохранения
ОЧЕРЕДНАЯ ЖИРУХА С СИНДРОМОМ ОТЛИЦНИЦЫ, КОТОРУЮ ЕБЁТ ОЧЕРЕДНОЙ СОКОЛОВ
this
Если эта услуга действительно востребована и позволяет им платить по счетам, то всё ок, рыночек доволен.
И о чем там сказано, в этом циркуляре, можешь своими словами рассказать? М?
Хуйня. Наука на западе хорошо оплачивается, друг, кстати, из бедной семьиЮ в детстве жрать у него не всегда было, зато это послужило ему стимулом учить языки, выбивать себе в универе гранты и ездить по европе в программы по обмену и летние школы для ученых всяких, щас живет в голландии, делает науку в своей сфере, получает очень хорошие деньги и счастлив.
Я думаю, человек, окончивший хотя-бы 10 классов должен был что-то слышать о нем.
Слышать да, вот ты про него вспомнил как раз.
А я спрашиваю как раз, знаешь ли ты конкретное содержание или просто так и вспомнил?
Услуга козлов отпущения востребована с самого начала, в сущности это первая профессия человека.
Конечно, потому что все эти миллионы бедных - это тупой, ленивый, завистливый скам.
Кокой хороший NPC.
А он и не должен быть. Бедность - это нормально.
> не получат образования
> останутся бедными
> никто не виноват
Так, стопэ, по моему тут налицо вина нищих быдло-родителей, который плодят нищету.
Вот и еби мозг своей маме, при чем тут государство, генетика и буржуи?
> NPC
У тупых, ленивых левачков мозгов хватает только на проекции и перефорсы
> человек, окончивший хотя-бы 10 классов
А человек, получивший высшее образования должен знать, что это фейк. Вот видишь, вся разница в между леваками и праваками в том, что первые так и остались на уровне десятиклассника.
>что это фейк
Ты с протоколами сионских мудрецов перепутал, школяр.
Потому что им с детства все должны.
Товарищ малолетний долбоёб, вот вам циркулярчик, извольте изучить. Там нет ни слова об отчислении представителей низших слоёв общества. Кроме того, это опровергается статистикой, которая говорит о том, что их доля в тот период только росла.
http://doc.histrf.ru/19/tsirkulyar-o-kukharkinykh-detyakh/
Чушь собачья. Даже в пределах одной семьи дети становятся разными. И у богатых людей дети вешаются, сидят на игле. По тюрьмам дети богачей тоже ошиваются, если в государстве работают законы.
Да, статистика покажет, что у детей с бОльшими возможностями развития, данными по праву рождения в богатой/номенклатурной семье, шанс выйти в люди увеличивается. Но и богатый род может угаснуть через 3 поколения.
Это далеко не приговор для бедных.
Лол, прямо собачка Павлова. NPC такой NPC.
Вот подворовывать мемсы с иностранной доски для отбросов общества - это не нпс, я понимаю.
Это же так работает, всем известно, влейся в максимально маргинальную тусовку - и vois la - ты уже особенный.
Кстати, интересное наблюдение, мем про "неправильный коммунизм" на пораше появился отдельно от западного "нужно попробовать еще раз"
>Наука на западе хорошо оплачивается, друг
Да что вы такое говорите! Такие же нищенские зарплаты как у нас (просто помноженные на более высокий уровень жизни).
> Такие же нищенские зарплаты как у нас
Товарищ пиздобол, phd в америке получает 45, с лекциями 55-60. И это без учета грантов.
Типично. 2ой NPCик прибежал на подмогу. Еще и пытается корчить из себя "умного".
Давай, пародия на человека, удиви меня, ну хоть попытайся.
https://academicpositions.be/career-advice/phd-professor-and-postdoc-salaries-in-the-united-states
Чтоб не быт голословным. Алсо, профессор там получает под соточку.
Так я блядь и говорю - нищенские зарплаты на уровне заводского рабочего.
а если кому то кажется, что генетически заболевших меньше чем здоровых - то ему вообще нечего бояться!
>Алсо, профессор там получает под соточку.
Профессор в рашке это очень не то же самое, что профессор в США.
И правильно. Тырить с форча - это все равно что копаться в помойке. По сравнению с форчем, двач населяют успешные и социальные люди.
Отвечу на понятном языке:
>пук
> нищенские зарплаты на уровне заводского рабочего
Во-первых, у заводских рабочих в США далеко не нищенская зарплата. Во-вторых, пхд эту зарплату получает просто за сам факт свое существования в вузе. Он может даже лекции не читать, которые оплачиваются отдельно.
> Соровская шлюха Пиздуза потихоньку проталкивает повестку что бедность - это генетическая каста и что в этом никто не виноват.
Но в /po регулярно пишут, что IQ передается генетически. А прямая корреляция между IQ и богатством вполне себе есть.
>Во-вторых, пхд эту зарплату получает просто за сам факт свое существования в вузе.
Нихуя подобного. За такую зп ты должен обладать талантом и носиться кабанчиком с жопой в мыле выбивая ачивки и регалии.
> А прямая корреляция между IQ и богатством
Там нет прямой корреляции. Она выглядит следующим образом: интеллект родителей > предрасположенность потомства к обучению > уровень жизни.
> Нихуя подобного.
Ты пиздишь.
> обладать талантом и носиться кабанчиком с жопой в мыле выбивая ачивки и регалии
Для того, чтобы быть пхд с 45 тысячами ничего из этого не требуется.
Какая-то протечка маня-мира. Ну надейся на угасание рода)))
>зависть
она же одна из причин разбогатевших
Только мы нихуя не на западе.
Ну отчасти это верно. Примеру Иваныч тракторист имеет детей и зарплату в 8000 рублей, половина из которой спускается на стекломой. Иваныч не думает о том как ему улучшить материальную ситуацию, с учётом того что профессия тракториста в течении ближайших 5-7 лет исчезнет, он даже не знает об этом. В такой ситуации у Иванычевских детей есть только один шанс продвинуться в жизни - быть гениями, типа как Тесла или Ломоносов, в остальных случаях их ни ждёт ни высшее образование, ни доходная работа/бизнес, ни путешествия и активный отдых. Они пойдут по стопам батечки, освоив примитивную умирающую профессию, так чтобы на стекломой хватало. А учитывая что таких как Ломоносов и Тесла единицы, становится очевидным что они исключения из правила, которое несомненно существует.
Хочешь уничтожить нацию за три поколения?
Шутишь ты или нет, но есть же реально люди, которые считают это выходом. Дружок-пирожок, а ничего, что бедность это относительное понятие?
Сейчас бедная амуриканская семья, это одноэтажный дом и одна машина на семью. Сделали вазектомию этим "бедным". Вырастили поколение детей, родители которых имеют минимум 2х этажный дом и три автомобиля. Ну теперь по этой нижней границе бедными будут считаться те, у кого всего 3 машины и всего 2-ух этажный дом; Бедность ты сможешь победить, только если имущество всех людей будет равным, и они не смогут поставить знак ">" между отдельно взятыми людьми .
Предлагаю более рабочую модель на примере США. Выделяем несколько городов, в которые сгоняем всех кастрированых бедных. Тем самым мы полностью локализуем бедность в паре городов (в Детройте каком-нибудь и еще хуй где). Среднему классу и более богатым, прошедших ценз, запрещается въезжать в города бедных, бедным же запрещается выезжать из своих городов.
Вся информация, которую "богатые" будут получать о бедных, это кино, новости, музыка, книги. Прямой физический контакт недопустим. Почему не допустим, спросите вы?
Спустя лет 50, когда вымрет последний бедняк в Детройте, богатым придется пересматривать эталон бедности, а чтобы этого не случилось, мы продолжаем форс "бедняков" в медиа. Просто берем и называем города "бедных" по-новому и запускаем туда всех желающих богатых.
Богатые и сытые любят грустную музыку, грустные фильмы, грустные книги, потому что в их жизни слишком мало этого гнетущего чувства - в пустой Детройт и начинают съезжаться писатели, музыканты, режиссеры, сценаристы.
Богатые актеры, богатые режиссеры снимают фильмы в декорациях мертвого Детройта про тяжелую жизнь бедняков. Художники вдохновляясь разбитыми и полуразрушенными домами рисуют свои картины, комиксы, делают фото с известными на весь мир моделями, переодетыми в рвань. Писатели проникаются гнетущей атмосферой и примеряют на себя образ бедняков, пишут о нелегкой судьбе бедных людей.
В итоге вся медиа сфера продолжает мусировать и переваривать через себя тот самый образ архаичных бедных с одной машиной и маленьким картонным домиком.
Все люди живут счастливо, веря что в их собственной стране все еще живут мифические бедные, так что замылив один из полюсов капитализма, мы оставляем лишь средний класс и богатых.
Я так понял, что за тред не засветилось более 1 человека, который удосужился что-то почитать про неравенство вообще (даже эту ебаную статью многие не осилили). История, социология, экономика - нахуй нужно. Зато дохуя пиздежа без каких-либо оснований.
Вон выше пост про культурное потребление богатых даже есть)))
Вон выше пост про культурное потребление богатых даже есть)))
> профессия тракториста в течении ближайших 5-7 лет исчезнет
В России возможно лет через 30, после смерти Пыни. Но это не точно.
Ты только что третий мир. Всё что осталось сделать это жёсткие иммиграционные законы и стену на границе с мексикой, с киберсобачками что отстреливают подкопщиков в автономном режиме.
Ну прочитал ты дальше что? Даже зазубрив книгу для чайников по яве ты хуй найдешь работу даже бесплатно вне столицы. Без комерческого опыта ты нахуй никому не нужен будь ты хоть трижды самообразованцем, работодателю похуй что ты знаешь, его интересует сколько денег ты ему принесешь.
>типа как Тесла
это тот, который изобрел бесплатное липиздричество, но его жиды нахуй послали, и он так и умер в нищете?
>Идиотизм
Именно он. Вызванный тем что мама с папой пили до того как делали дитинушку, во время, после и когда кормили сиськой. А потом засовывали в чадо кока-колу и пельмеши, потому что водочка дорожает и в условиях русских анекдот про "Нет дети, это вы будуете меньше есть" не анекдот, а факт.
двачую, и это не считая таких факторов, как неспособность к погромизму вообще. это как сказать "научись играть на скрипке, хуле сложного-то, посмотри, как на ютубе кто-нибудь скрипит, купи у деда за водку убитое говно и повтори".
>и что в этом никто не виноват.
Ну а кто виноват, что русские - генетические рабы? Половцы виноваты? Или готы?
Да не рвись ты. Попытайся понять, что тебе пишут.
Что конкретно там не так?
Просто напомню что английскую версию Пиздузы возглавляет экс пресс секретарь Сисяна и по совместительству дочь путинского попильного чиновника - Ведута
>Родители Паулы решили родить ребёнка, но не озаботились об его обеспечении.
Паула сама виновата, двочирую.
>Пока Ричарда училЛИ, Паула смотрела телевизор.
м
паправил
>Двое родителей, работая на двух работах, якобы нихуя не смогли заработать.
>Это что за работа такая?
Любая в замкадье.
>Пока Ричард учился в школе, Паула отрывалась в классе и нарушала дисциплину.
Ричарду просто не давали этого делать, это не его заслуга.
>Зарабатывают деньги?
>Куда они деньги тратят?
На еду.
>Не могут рассчитать, сколько накопить на высшее образование?
Могут. Посчитали. Дешевле не стало.
>Репетитор у нас в стране стоит не так уж и дорого, кста.
Не пизди, кста.
>Высшее образование у нас есть бесплатное.
Дочитал до этого места и прекратил отвечать лахтодырке.
Три рейджа сисянистов с замкадья.
Что быдло понимаете что телка за год в колумбийском потратила больше чем вы за свою сраную жизнь заработаете
>Пидорашка
>все денежные места по блату распределены между родственниками
>Медуза : "Бедность - это генетическое заболевание!"
>все денежные места по блату распределены между родственниками
>Медуза : "Бедность - это генетическое заболевание!"
ну да, илитная рукопожато-неполживая тусовка с эха мацы. почему у нас вся попозиция такая же жидомразотная, как и власть?
Разумеется, вы оба пиздите и утрируете.
>Родители Паулы решили родить ребёнка, но не озаботились об его обеспечении.
У нас не Либерия или Сомалиленд, каждому (согласно Конституции, прикинь) предоставляются определенные социальные блага. Когда родители рожают ребенка они, в целом, не должны думать о его обеспечении. Они заплатили столько налогов, что не троих детей хватит. Уж я по крайней мере (лоллировал с единоразового подарка от города в 20 тысяч, когда я только с зарплаты в месяц НДФЛ и "взоносов" плачу 50). Кстати недра у нас принадлежат народу, так что НДПИ должно хватить на 10 детей.
>Пока Ричард учился, Паула смотрела телевизор.
Тут ты прав. В лучшем случае смотрела телевизор. В нормально случае она бухала и удивлялась потом что у неё два месяца нет менструации или из пизды пахнет рыбой. Для мальчиков свои приколы, но принцип ты понял.
>Любая в замкадье
И не только в замкадье, но и в миллионах. Но не любая, а низкооплачиваемая.
>Куда они тратили деньги
>на еду
Нет, на водку. И на переоценненные вещи не по карману для их дохода.
>Репетиторы
>Образование
>Платное
>Бесплатное
Всё хуйня. Ни платного ни бесплатного образования в этой стране нет. Копить стоить только на иностранное. Но так как наша Паула бухала и еблась вместо учёбы, то и смысла копить нет.
Впрочем, родителям это даже в голову не приходит. Вместо образования они сами обучают ребенка приёмам выживания, которые они знают: подхалимажу, уходу от ответственности, воровству, наглости без соответствующей квалификации.
И самое главное - никто из вас ебланов не сказал самое главное. Что всё упирается в папу Ричарда. Это блядь козырь, который обнуляет все предыдущие выкладки.
>У нас не Либерия или Сомалиленд, каждому (согласно Конституции, прикинь) предоставляются определенные социальные блага.
И буквально соседний тред олицетворяет твой инстант обсёр:
https://2ch.hk/po/res/35570841.html
Так что дальнейшее твоё кудахтанье ничего не значит.
Как-то на Ленте была статья "Бедность как привычка". Где как раз рассказывается что люди в бедности вормируют ряд поведенческих моделей, которые не позволяют им и их детям из этой бедности выбраться.
Во-первых это употребление алкоголя (что напрямую влияет на интеллектуальные способности). Во-вторых это модель трат (я писал, что вместо образования ребенка - что единственная верная инвестиция в их случае) они тратят на водчилу, телек, айфон и так далее. В-третьих это модель поведения - в этих слоях населения, они же "быдло", как раз принята смесь нахрапистости, агрессии, лживой сентиментальности, безответственности - "шагания по головам".
Как ни странно именно такая модель (причём она негибкая и применяется всегда) устанавливает в обществе "стеклянный потолок" для носителя. Все эти кабанчики никогда его не перескакивают. Исключения лишь подтвердают правило, плюс в России переходная модель - тут на совершенно странных вещах совершенно странные люди могут обогатиться (владелец "Карабашмеди" был просто наёмным бандитским бухгалтером, червем-пидором - но просто все бандиты друг друга перестреляли и он стал владельцем завода).
Не совсем понимаю. То что Конституция не соблюдается самими же аборигенами (денег-то на лекарства выделяю, просто их пиздят начиная с министерства и заканчивая самой больницей где бедные врачи с зарплатой 24 тысячи ездят на машинах за два миллиона) не отменяет того факта, что, говоря в общем, родители не должны заниматься раздумиями о том что их ребенок не получит какой-то медицинской помощи, даже и особой, или что у них с потолка будет течь.
Я так скажу. Я вырос в деревне в бедной, но очень работящий семье. Родители не смогли дать мне образование, но очень долго помогали банальной едой, пока я занимался самообразованием, гослужбой, снова самообразованием... Теперь у меня три квартиры в Питере, своё небольшое производство, красивая жена, спортивная машина и вообще себе ни в чем не отказываю.
Родителям тоже хорошо. У них есть просторный дом, деньги со сдачи двух квартир - это их пенсия от меня.
Дело не в бедности изначально, дело в горном шиле, которое не даёт сидеть наместе, и заставляет работать, изучать, заниматься разными делами. Именно это и приносит деньги.
Родителям тоже хорошо. У них есть просторный дом, деньги со сдачи двух квартир - это их пенсия от меня.
Дело не в бедности изначально, дело в горном шиле, которое не даёт сидеть наместе, и заставляет работать, изучать, заниматься разными делами. Именно это и приносит деньги.
>своё небольшое производство,
Ну хоть производство, а не ларёк. И то уже неплохо.
>гослужбой
Ну то есть мы опять выходим на "папу Ричарда" - в твоём случае преступные связи в ОПГ "Русское госуправление "
ВЫ ЧЕМ ЧИТАЕТЕ? ЭКОНОМИСТ ПИШЕТ ЧТО БЕДНОСТЬ ПОХОЖА НА ГЕНЕТИЧЕСКОЕ ЗАБОЛЕВАНИЕ И ПРИВОДИТ В ПРИМЕР ЧТО У БЕДНЫХ ПЛОХОЕ ОБРАЗОВАНИЕ В КОТОРЫХ САМИ БЕДНЫЕ НЕ ВИНОВАТЫ.
НАОБОРОТ, ОНА ПИШЕТ ЧТО БЕДНЫЕ В СВОЕЙ УЧАСТИ НЕ ВИНОВАТЫ. ПИЗДЕЦ.
Я то нормально прочитал. Там идет гон не про генетику, в про то, что никто не уиноват (колея есть, на как так вышло), а аргументы против неравенства уровня "они неприятно выглядят и раздражают нас, верхний средний класс и богатеев".
Чего блять? Там сказано что нужно бороться с бедностью и что это основная задача общества и аналогия с генетической болезнью, мол бедные целыми поколениями не могут получить качественное образование. Намёк на то, что нужно сделать образование доступным. Вы блять в какой вселенной нахуй это вычитываете.
НАПИСАНО ЧТО БЕДНЫЕ НЕ ВИНОВАТЫ В СВОЕЙ БЕДНОСТИ, В БЕДНОСТИ ЛЮДЕЙ ВИНОВАТО ГОСУДАРСТВО И ОБЩЕСТВО, КОТОРОЕ НУЖНО ИЗМЕНИТЬ. ВОТ ОСНОВНОЙ ПОСЫЛ.
ПИЗДЕЦ ДАУНЫ НА ХЕЙТЕРАХ, ЛИШЬ БЫ ПИЗДУЗУ В ЧЁМ-ТО ОБВИНИТЬ.
ПИЗДЕЦ ДАУНЫ НА ХЕЙТЕРАХ, ЛИШЬ БЫ ПИЗДУЗУ В ЧЁМ-ТО ОБВИНИТЬ.
>Вы блять в какой вселенной нахуй это вычитываете.
Человек измучен форчонгом, оставь его в покое.
Нет. Ты долбоёб с однобоким мышлением.
Я тоже был долбоёбом и пошёл на госслужбу, чтобы сделать это государство лучше. Но облажался, исправить это не под силу даже мне, и по совету тогдашнего моего президента и лидера моей партии Д.А, Медведева - начал с себя, послав нахуй весь этот ленивый цирк с конями, под название гос.аппарат, ну и из партии вышел для верности.
Всё, что я получил от госслужбы - максимальная заплата с премией - 4600р в октябре 2008го, дальше сам.
Образование как социальный лифт нихуя не работает, если речь не о самом блатном образовании. Опять же есть исследования на тему. включая работы Рэндалла Коллинза, который один из топовых социологов в мире. Так же работы про систему образования есть у Бурдьё, например, который в своей Хранции изучал, кто куда идет учится, как воспроизводятся групп социальные. А это вообще, наверное, лучший социолог второй половины 20 века.
В конце забавные аргументы в пользу борьбы с бедностью как источником дискомфорта для тех, кто выше.
Если бы каждый раз когда я слышу такие истории мне давали бы сто рублей то у меня было бы получил за всё это время несколько десятков тысяч.
>бразование как социальный лифт нихуя не работает
Тут надо понимать что такое социальный лифт.
Кузьмич в ПКО завода "Красный дрочила" инженер и техническая интеллигенция и инженер и техническая интеллигенция, только он получает 20 тысяч, а я 150.
И тут мы вываливаемся на вопросы "А как считать классы - монетарно, социально, образовательно, профессионально?"
Но как минимум с должным образованием Вася с "Красного дрочилы" может стать мной (нет, у меня вполне возможно образование в смысле ВУЗ хуже Васиного, но мы же тут все серьезные люди в серьезном треде и понимаем под образованием не только в каком говновузе и какую профессию получили, вон там шутки про специалистов по gender studies из Гарварда, не хуи моржовые чай)
В том то и дело, что диплом Гарварда в сфере джендер стадис (хз правда ли, а не в рамках какого-то более традиционного направления) чего-то стоит именно как диплом.
Что есть диплом - это способ институциональной гарантии компетенции. И надо понимать, что определенные категории населения вполне усвоили, как они могут позаботиться о будущем своих детей, передавая не только активы экономические, но и некие ценные квитки о квалификации.
В разных странах разная ситуация с легитимацией неравенства посредством разницы в образовании.
Диплом Гарварда ценен не компетенциями, которые за ним предположительно стоят, как мы все понимаем.
Почему же. Они собирают выдающихся ученых, все это гарантирует, что к среднему болвану не будет вопросов, ведь контора солидная.
Этот болван или умник со старта претендует на такие позиции, которые обладателям более паршивого образовательного капитала и не снился. В результате мы имеем сообщество людей, которые занимают довольно высокие позиции, вкладывают бабло в вузик и отправляют туда своих детей, которые тоже будет занимать высокие позиции.
Простолюдин смотрит на это и думает о том, что образование решит его проблемы.
Из бедной семьи можно преуспеть только как актер или певец. Для всего остального требуется платное обучение, курсы, пособия, тренировки, муз инструменты, спорт экипировка и так далее. А у родителей нет денег на обед.
Знаю одного из деревни, очень способный. Но всё его детство - это пиздюли пьяного бати, уход за скотом (не батей, нет). и огородом. Ему банально некогда учиться.
Знаю одного из деревни, очень способный. Но всё его детство - это пиздюли пьяного бати, уход за скотом (не батей, нет). и огородом. Ему банально некогда учиться.
Ты думаешь, что у актеров и певцов нет детей?
Но ведь надо же кому-то за скотом ухаживать. Не мигрантов же завозить.
Должно существовать большое количество людей, готовых удовлетвориться скромной жизнью. Иначе всем будет очень плохо.
ОП дебил.
Генетических - в переносном смысле.
Генетических - в переносном смысле.
>гослужбой
>три квартиры
Ясно
>инженер и техническая интеллигенция и инженер и техническая интеллигенция
Сам-то понел, что написал?
Инженер это вообще наемный хуила у владельца завода и банка-инвестора в завод.
Нахуй ты его приплел тут вообще?
хуя за щеку ты бы получил, долбоёб.
Слева лучше смотрится.
А завтра тебе хуй кто поможет.
Кастовое общество это стабильность, ясность, уверенность в завтрашнем дне.
Нужно ли пояснять за что конкретно народ хочет уничтножить преступных жидов?