Бамп Амстером.
Япония.
Это относится ко всем слабым группам, в том числе и пидорам.
Не вижу корреляции между экономикой и признанием поава пидорасов долбить друг дружку.
>среньк
Там где ЛГБТ, толерантность и т.д, там и вонючие негры, арабы.
Сега
Вбросил тезис вот и убеждай людей в его правдивости, пидор. Бремя доказательства лежит на утверждающем.
Што такое права ЛГБТ?
Как насчет прав 186-сантиметровых, или прав 43-размерных, или прав владельцев квартир на 5м этаже?
Как насчет прав 186-сантиметровых, или прав 43-размерных, или прав владельцев квартир на 5м этаже?
А ты просто сравни страны Западной Европы, США, Канаду, Австралию с одной стороны и гомофобные страны типа большинства мусульманских стран, Африки и СНГ с другой.
Раз бремя доказательства лежит на утверждающем, докажи, что бремя доказательства лежит на утверждающем
Да легко. Развитое и цивилизованное - понятия относительные. В любой момент человеческой истории всегда было какое-то государство, которое на тот момент времени являлось самым развитым и цивизиованным. Права лгбт придумали когда? Лет 50 назад? Плюс-минус. Значит, это вообще никаким образом не является обязательным условием. Нынешний топ стран по развитости сформировался задолго до появления черезчур активных глиномесов с претензиями, им не требовались однополые браки, чтобы подняться на недостижимый для большинства уровень.
И ещё. Права лгбт не соблюдаются, они предлагаются, как пряник в условиях комфортной жизни. Их не соблюдают, их дают. Не надо путать. Права меньшинств - не причина, а следствие. Одно из многих, всего лишь.
Право открыто проявлять свои чувства, проводить парады гордости, заключать браки, усыновлять детей?
>ваши примеры не примеры, они неправильные
В Англии 50-х годов глиномесов в тюрьмы сажали, но тем не менее это одна из топ стран. Так что иди в хуй свистни, пидор.
>В любой момент человеческой истории всегда было какое-то государство, которое на тот момент времени являлось самым развитым и цивизиованным.
Т огда ладно
На хуй иди, Пэдро
ЛГБТ по сути отклонение от начальной модели Мужчина+Женщина. Выражается в отсутствии потомства у гомосексуальных пар, которые не дают своим генам продолжать развитие и вынуждены брать под опеку чужих детей либо суррогатное материнство. Как результат - население уменьшается, чего не хватает для "развитого цивилизованного государства" и происходит вынужденный завоз трудовых мигрантов - биороботов, которые не имеют этой болезни в своих головах, размножаются безконтрольно и замещают собой начальное население, мало смешиваясь с ним.
В итоге получается, что "развитое цивилизованное государство" где-то там, наверху социальной пирамиды остаётся цельным, имея 5-10% от общей массы населения, а все остальные массы выполняют все работы по поддержанию "развитого цивилизованного государства", при этом имея в своём распоряжении менее 30% от общих богатств такого вот "государства".
Там где ЛГБТ, толерантность и т.д, там и вонючие негры, арабы.
ОАЭ, Катар и пр. не в счёт, они существуют только за счёт экспорта нефти.
Ну не сваливай в кучу религиозные страны, с тупа бандитской Россией, в которой как бы всё есть (законы, конституция, президент, религии) но это театр, все прекрасно знают что в России правят бандиты.
А ты просто сравни страны Западной Европы, США, Канаду, Австралию с одной стороны и гомофобные страны типа большинства мусульманских стран, Африки и СНГ с другой.
Вбросил тезис вот и убеждай людей в его правдивости, пидор. Бремя доказательства лежит на утверждающем.
На хуй иди, Пэдро.
В Англии 50-х годов глиномесов в тюрьмы сажали, но тем не менее это одна из топ стран. Так что иди в хуй свистни, пидор.
Не вижу корреляции между экономикой и признанием поава пидорасов долбить друг дружку.
Бля, в ботов попал!
Лгбт и экономика никак не связаны, например. Или без геев заводы встанут?
Тогда ладно.
в бандитской срашке хуй ты что докажешь
Без соблюдения прав ЛГБТ невозможно построить развитое цивилизованное государство.
На фрезерном станке кто работать будет?
Соответствующее сочетание исторических условий создаёт,развитое гражданское общество, которое способствует развитости экономики, которая способствует расширению прав и свобод различных слоёв населения
Што такое права ЛГБТ?
Право открыто проявлять свои чувства, проводить парады гордости, заключать браки, усыновлять детей?
Цивилизованное государство нельзя построить с ворами и ростовщиками. Где жадность ставится во главу угла о цивилизованности можно не заикаться.
Права лгбт - дело десятое, опят же вопрос, какие конкретно права? Как у остальных граждан, они и так есть, права демонстрировать свою ущербность, а нужно ли?
У меня кун, с которым трахаюсь фрезеровщик
Мимо бишка
Израиля наверни, к примеру. Азии наверни. А европа не в счет - это одна большая страна по сути.
Да бот лох
Эм. Натуралы?
хз я просто против бандитизм, который и способствует развитию извращений, ибо садизм порождает мазохизм итд и тп
На хуй иди, Пэдро.
>Как у остальных граждан, они и так есть
Право на брак появилось?
Сжечь нахуй пидорасов.
ЛГБТ по сути отклонение от начальной модели Мужчина+Женщина. Выражается в отсутствии потомства у гомосексуальных пар, которые не дают своим генам продолжать развитие и вынуждены брать под опеку чужих детей либо суррогатное материнство. Как результат - население уменьшается, чего не хватает для "развитого цивилизованного государства" и происходит вынужденный завоз трудовых мигрантов - биороботов, которые не имеют этой болезни в своих головах, размножаются безконтрольно и замещают собой начальное население, мало смешиваясь с ним.
В итоге получается, что "развитое цивилизованное государство" где-то там, наверху социальной пирамиды остаётся цельным, имея 5-10% от общей массы населения, а все остальные массы выполняют все работы по поддержанию "развитого цивилизованного государства", при этом имея в своём распоряжении менее 30% от общих богатств такого вот "государства".
Ты должен сосать член. Тель-Авив это самый пидорский город на планете и вообще Израиль это филиал США на Ближнем Востоке. А Азия параша
Мимоеврей
а у них какие особенные права есть?
Да бот лох
В Англии 50-х годов глиномесов в тюрьмы сажали, но тем не менее это одна из топ стран. Так что иди в хуй свистни, пидор.
лень читать, сорян
Право на брак появилось.
Китайцы тебе в рот насрали, уходи.
Тогда ладно.
Хз я просто против бандитизм, который и способствует развитию извращений, ибо садизм порождает мазохизм итд и тп.
Капитан Швеция, ты?
Развитое цивилизованное государство, особенно если обязано своим развитием многовековой историей выкачивания ресурсов из колоний, неизбежно приходит к моральному упадку, разложению, расколу в обществе и расцвету половых перверсий, прув ми вронг
У меня кун, с которым трахаюсь фрезеровщик.
>Без соблюдения прав ЛГБТ невозможно построить развитое цивилизованное государство, прув ми врон.
Какое отношение ЛГБТ имеет к развитию государства?
Цивилизованное государство нельзя построить с ворами и ростовщиками. Где жадность ставится во главу угла о цивилизованности можно не заикаться.
Права лгбт - дело десятое, опят же вопрос, какие конкретно права? Как у остальных граждан, они и так есть, права демонстрировать свою ущербность, а нужно ли?
Израиль давно под пидорасами лежит, загоны вроде Бней-Брака или кварталов иерусалимских не в счёт.
Этот пост какбэ намекает что китайцы цивилизованы?
Ты должен сосать член. Тель-Авив это самый пидорский город на планете и вообще Израиль это филиал США на Ближнем Востоке. А Азия параша.
>ОАЭ, Катар и пр. не в счёт, они существуют только за счёт экспорта нефти
А рашка чем занимается по твоему.
Абу нейросетку тестирует?
А оно надо?
От брака уже бегут и гетеро, как черт от ладана, т.к. стараниями законодателя его скатили в говно.
Тут скорее надо уже придумыватькакой-то общественно-правовой договор, который заменит брак, и не будет привязан к полу.
Что кушоет англичанин: ростбиф, жареные бобы, яичницу, фиш эн чипс
Что кушоет россиянин: сказки про упадок, разложение, раскол, половые перверсии
Лень читать, сорян.
> права демонстрировать свою ущербность
Есть у всех и каждого
Да бот лох
Капитан Швеция, ты?
Страны Восточной Азии.
Эти страны были хороши до признания прав геев. Ты причину и следствие путаешь.
Скорее всего, судя по треду
Если ты утверждаешь -- ты доказываешь.
Докажи своё утверждение тогда
Капитан окружающая действительность.
В то время англия была нищей помойкой
Раз бремя доказательства лежит на утверждающем, докажи, что бремя доказательства лежит на утверждающем.
>Страны Восточной Азии.
Там же с правами всё в порядке, разве нет?
изи. Утверждение не имеет веса, если нет аргументов. Если нет каких-либо доказательств чего-то -- этого нет.
Какое отношение ЛГБТ имеет к развитию государства?
Как насчет прав 186-сантиметровых, или прав 43-размерных, или прав владельцев квартир на 5м этаже?
Законодательно нет ничего еще. Хотя странно, что японцы не приняли еще, ибо гомосексуализм - часть их культуры.
Есть у всех и каждого.
>ебучий листик
Каждый ёбаный раз, как швейцарские часы.
Это он проедает доходы от экспорта народных ресурсов?
Эй, это я придумал, лахтокал. Сука такой панч нейронке отдал бесплатно... теперь буду ридонли сидеть
>Право открыто проявлять свои чувства,
Эмм, а у нас это запрещено? Это может не поощряться обществом, но что-то не помню, чтобы это было незаконно.
>проводить парады гордости
Я гарантирую, что если бы владельцы квартир на 5м этаже ходили толпой по улицам в розовых трусах и махали транспарантами, им бы тоже кто-нибудь навалял. Я не уверен, но емнип, проблема прайд парадов не в том, что они незаконны, а в том, что их не согласовывают. И я, если честно, понимаю, почему. Это не вопрос соблюдения юридических прав. Это вопрос того, что принято или не принято в обществе.
>заключать браки
Это вообще проблема, которая не имеет отношения к ЛГБТ. Здесь есть 2 стороны
1) Церковные браки. Верующие это такой же клуб по интересам, как и ЛГБТ. И от них глупо требовать пускать в свой клуб тех, кто им не нравится.
2) Государственный институт брака с соответствующими законными привилегиями. Он сломан по отношению ко всем, не только к ЛГБТ. На мой взгляд попытка совка отменить брак как институт в 20е годы была по замыслу правильной, но несвоевременной, потому что для успешного претворения в жизнь оно требует минимально необходимого экономического и общественного развития. А совок на волне головокружения от успехов пытался устроить коммунизм не имея соответствующей экономической базы.
ИМХО, если говорить о некоем абстрактном праве "брака для ЛГБТ, потому что текущая система ущемляет их права", то нужно говорить об институте гражданского союза произвольного количества произвольно выбранных людей, который устанавливал бы права, обязанности и привилегии сторон. Я не понимаю, например, почему я должен трахать другого человека, чтобы у него было право посещать меня в больнице. Вне зависимости от его и моей ориентации. Или почему, например, я не могу отказать в этом праве формально близкому родственнику, с которым у меня плохие отношения.
>усыновлять детей
Я бы вообще детей считал общественной собственностью, но не в нашей стране. Пока пусть продвинутые страны ставят эксперименты на детях о влиянии однополых семейных пар на влияние развития ребенка.
На хуй иди, Пэдро.
>ОАЭ, Катар и пр. не в счёт, они существуют только за счёт экспорта нефти
Малазия,сингапур
>fucking leaf
?
ЛГБТ граждане являются частью государства.
Он самый, он самый.
Развитое и цивилизованное - понятия относительные. В любой момент человеческой истории всегда было какое-то государство, которое на тот момент времени являлось самым развитым и цивизиованным. Права лгбт придумали когда? Лет 50 назад? Плюс-минус. Значит, это вообще никаким образом не является обязательным условием. Нынешний топ стран по развитости сформировался задолго до появления черезчур активных глиномесов с претензиями, им не требовались однополые браки, чтобы подняться на недостижимый для большинства уровень.
И ещё. Права лгбт не соблюдаются, они предлагаются, как пряник в условиях комфортной жизни. Их не соблюдают, их дают. Не надо путать. Права меньшинств - не причина, а следствие. Одно из многих, всего лишь.
ЛГБТ по сути отклонение от начальной модели Мужчина+Женщина. Выражается в отсутствии потомства у гомосексуальных пар, которые не дают своим генам продолжать развитие и вынуждены брать под опеку чужих детей либо суррогатное материнство. Как результат - население уменьшается, чего не хватает для "развитого цивилизованного государства" и происходит вынужденный завоз трудовых мигрантов - биороботов, которые не имеют этой болезни в своих головах, размножаются безконтрольно и замещают собой начальное население, мало смешиваясь с ним.
В итоге получается, что "развитое цивилизованное государство" где-то там, наверху социальной пирамиды остаётся цельным, имея 5-10% от общей массы населения, а все остальные массы выполняют все работы по поддержанию "развитого цивилизованного государства", при этом имея в своём распоряжении менее 30% от общих богатств такого вот "государства".
Так если всё уже в порядке то никакое ЛГБТ не нужно
он делает утверждение и говорит: "докажи что я не прав". Утверждение, заранее не имеющее под собой никакой доказательной базы. Высрал и говорит, чтоб переубеждали. У меня в доме живёт бабайка, докажи что её нет.
>Страны Восточной Азии.
В Тайване легализованы однополые браки, а Тайвань>КНР.
>Малазия
Это шутка такая?
Без соблюдения прав ЛГБТ невозможно построить развитое цивилизованное государство.
Ну и что? Официально-то они против геев. Это всё вообще по-еврейски очень. Одни и те же люди сначала в попу долбятся потом геев ругают. А азия - совсем не параша. Знаешь, к примеру, что в том же азиатском аналоге лас-вегаса дневная выручка в разы выше, чем в оригинальном? И во всех остальных областях бытия так же. Это мы дауны сидим в своем маленьком мирке и думаем что за его пределами пустыня.
Это шутка такая?
Наоборот, пидорство приводит к хуевой хуйне. Возьмите сагу Властелин Колец. Орки - единственные из всех рас, которые были пидорасами и у которых не было баб. И орки жили в говне, в грязи, в катапультах. А все из-за гомосекства. Все остальные, включая даже гномов с их бородатыми жирными натахами, жили красиво и счастливо. А орки нет.
Питуханство приводит к упадку и декадансу. Все страны в которых питушары умирают. Все страны, в которых нормальные сексуальные мужчины с красивыми влажными твердыми пенисами, эти все страны молодцы.
Питуханство приводит к упадку и декадансу. Все страны в которых питушары умирают. Все страны, в которых нормальные сексуальные мужчины с красивыми влажными твердыми пенисами, эти все страны молодцы.
Ты не австралийский шитпостер, случаем?
Это вообще проблема, которая не имеет отношения к ЛГБТ. Здесь есть 2 стороны
1) Церковные браки. Верующие это такой же клуб по интересам, как и ЛГБТ. И от них глупо требовать пускать в свой клуб тех, кто им не нравится.
2) Государственный институт брака с соответствующими законными привилегиями. Он сломан по отношению ко всем, не только к ЛГБТ. На мой взгляд попытка совка отменить брак как институт в 20е годы была по замыслу правильной, но несвоевременной, потому что для успешного претворения в жизнь оно требует минимально необходимого экономического и общественного развития. А совок на волне головокружения от успехов пытался устроить коммунизм не имея соответствующей экономической базы.
ИМХО, если говорить о некоем абстрактном праве "брака для ЛГБТ, потому что текущая система ущемляет их права", то нужно говорить об институте гражданского союза произвольного количества произвольно выбранных людей, который устанавливал бы права, обязанности и привилегии сторон. Я не понимаю, например, почему я должен трахать другого человека, чтобы у него было право посещать меня в больнице. Вне зависимости от его и моей ориентации. Или почему, например, я не могу отказать в этом праве формально близкому родственнику, с которым у меня плохие отношения.
что конкретно тебе неясно?
Да так еще до рождества христова было. Да и в совке геев было дохуя. И в средневековой европе. Но что это меняет?
к делу давай
Малазия, сингапур.
В бандитской России тоже пидорство часть культуры.
Нет, я не из Австралии.
Вы что, хотите чтобы у нас было как у этих?
Эмм, а у нас это запрещено? Это может не поощряться обществом, но что-то не помню, чтобы это было незаконно.
Так если всё уже в порядке то никакое ЛГБТ не нужно.
Несуществующие страны не интересуют.
Может хватит уже гомосрачей?
Каждый ёбаный раз, как швейцарские часы.
Сжечь геев, лесбух, феминисток и прочую нечисть.
Из за того что сейчас остро обсуждают права различных меньшинств, белый гетеро мужчина уже хуже червя пидора для всех
"почему нет черномазых на вручение Оскара" "каждому цисгендеру и вертолёту апаче по личному туалету" ещё и Грета ебанашка Туборг
Уничтожить всю эту падаль, кто пропогандирует, пишет книги, придумывает миллион гендеров; обществу не выжить с такими идеями иидиотами, это путь в бездну.
Вся эта "наука" лишь жалкая попытка выделится, от сытой здоровой жизни люди уже не знают чем себя занять поэтому придумывают себе новые проблемы
И между прочим 0 пациентом ВИЧ был гей, и изначально болезнь и называлась "имунодефицит заднеприводных" природа как бэ намекает что пидоры и лесбухи и должны умереть.
Это относится ко всем слабым группам, в том числе и пидорам.
ты под дурачка косишь? :D
И Япония не в счет, она существует только за счет импорта автомобилей и электроники
Развитое и цивилизованное - понятия относительные. В любой момент человеческой истории всегда было какое-то государство, которое на тот момент времени являлось самым развитым и цивизиованным. Права лгбт придумали когда? Лет 50 назад? Плюс-минус. Значит, это вообще никаким образом не является обязательным условием. Нынешний топ стран по развитости сформировался задолго до появления черезчур активных глиномесов с претензиями, им не требовались однополые браки, чтобы подняться на недостижимый для большинства уровень.
И ещё. Права лгбт не соблюдаются, они предлагаются, как пряник в условиях комфортной жизни. Их не соблюдают, их дают. Не надо путать. Права меньшинств - не причина, а следствие. Одно из многих, всего лишь.
ЛГБТ по сути отклонение от начальной модели Мужчина+Женщина. Выражается в отсутствии потомства у гомосексуальных пар, которые не дают своим генам продолжать развитие и вынуждены брать под опеку чужих детей либо суррогатное материнство. Как результат - население уменьшается, чего не хватает для "развитого цивилизованного государства" и происходит вынужденный завоз трудовых мигрантов - биороботов, которые не имеют этой болезни в своих головах, размножаются безконтрольно и замещают собой начальное население, мало смешиваясь с ним.
В итоге получается, что "развитое цивилизованное государство" где-то там, наверху социальной пирамиды остаётся цельным, имея 5-10% от общей массы населения, а все остальные массы выполняют все работы по поддержанию "развитого цивилизованного государства", при этом имея в своём распоряжении менее 30% от общих богатств такого вот "государства".
Не вижу корреляции между экономикой и признанием поава пидорасов долбить друг дружку.
Смотрите, я не гомофоб. Совершенно нейтрально отношусь ко всем МАРГИНАЛЬНЫМ СЕКСУАЛЬНЫМ ПРАКТИКАМ, которыми может заниматься человек, если это не вредит другим людям. Более того, не отрицаю и сам что когда-нибудь что-то из них попробуюна вкус. Вообще никакого осуждения, или негативного отношения к людям которые любят анальный секс, однополый секс, оральный однополый секс и т.д., у меня нету.
ОДНАКО, я не считаю что люди должны иметь право требовать к себе ОСОБОГО ОТНОШЕНИЯ только лишь из-за того, что они являются сторонниками каких-то маргинальных сексуальных практик. Почему всё общество должно изменяться, вводить поправки в законах, легализовывать однополые браки, как-то юридически укреплять позиции людей, исходя исключительно из изощрённых сексуальных предпочтений этих людей? Это ведь утопия. А если меня начнёт возбуждать ИСКЛЛЮЧИТЕЛЬНО секс, во время которого мне отрывают ногти? И потом появятся еще такие люди. Получается, что наши права тоже должны быть защищены? Требовать к себе особого отношения? Это ведь абсурд. Если ты гей, ты можешь быть геем и спокойно являться частью общества. Таким же, как и любой натурал. Ты не должен требовать к себе особого отношения, потому что ты не особенный, ты такой же мужчина как и натурал, просто любишь удовлетворяться иначе, не совсем по стандартной схеме. Это твоё дело, с чего ради 90% должны меняться ради особенных требований 10%? Поправьте меня, в чём я не прав.
ОДНАКО, я не считаю что люди должны иметь право требовать к себе ОСОБОГО ОТНОШЕНИЯ только лишь из-за того, что они являются сторонниками каких-то маргинальных сексуальных практик. Почему всё общество должно изменяться, вводить поправки в законах, легализовывать однополые браки, как-то юридически укреплять позиции людей, исходя исключительно из изощрённых сексуальных предпочтений этих людей? Это ведь утопия. А если меня начнёт возбуждать ИСКЛЛЮЧИТЕЛЬНО секс, во время которого мне отрывают ногти? И потом появятся еще такие люди. Получается, что наши права тоже должны быть защищены? Требовать к себе особого отношения? Это ведь абсурд. Если ты гей, ты можешь быть геем и спокойно являться частью общества. Таким же, как и любой натурал. Ты не должен требовать к себе особого отношения, потому что ты не особенный, ты такой же мужчина как и натурал, просто любишь удовлетворяться иначе, не совсем по стандартной схеме. Это твоё дело, с чего ради 90% должны меняться ради особенных требований 10%? Поправьте меня, в чём я не прав.
почитай, о чём вообще разговор был.
Товарищ Си, залогиньтесь.
Этого ещё не хватало! Каким нахрен группам?
Это часть бандитской культуры любой страны.
Извращения и сексуальная распущенность это потворство животному началу. Потворство животному началу прямо противоположна разуму. Поэтому потворство ЛГБТ это удаление от цивилизации. Тот кто хочет построить истинную космическую цивилизацию должен понимать что разум должен победить животное начало и общество должно очищаться от тех, кто не может победить животное в себе. И должна существовать пропаганда разума и антипропаганда животного начала, дабы уберечь растущее поколение.
Это вообще проблема, которая не имеет отношения к ЛГБТ. Здесь есть 2 стороны
1) Церковные браки. Верующие это такой же клуб по интересам, как и ЛГБТ. И от них глупо требовать пускать в свой клуб тех, кто им не нравится.
2) Государственный институт брака с соответствующими законными привилегиями. Он сломан по отношению ко всем, не только к ЛГБТ. На мой взгляд попытка совка отменить брак как институт в 20е годы была по замыслу правильной, но несвоевременной, потому что для успешного претворения в жизнь оно требует минимально необходимого экономического и общественного развития. А совок на волне головокружения от успехов пытался устроить коммунизм не имея соответствующей экономической базы.
ИМХО, если говорить о некоем абстрактном праве "брака для ЛГБТ, потому что текущая система ущемляет их права", то нужно говорить об институте гражданского союза произвольного количества произвольно выбранных людей, который устанавливал бы права, обязанности и привилегии сторон. Я не понимаю, например, почему я должен трахать другого человека, чтобы у него было право посещать меня в больнице. Вне зависимости от его и моей ориентации. Или почему, например, я не могу отказать в этом праве формально близкому родственнику, с которым у меня плохие отношения.
Ну а что тут такого, бандитская россия, ебать опускать норма.
Вот почему-то государство решило, что может контролировать межличностные отношения двух совершеннолетних людей. Где сейчас не так?
В бандитской России тоже пидорство часть культуры.
>Извращения и сексуальная распущенность это потворство животному началу.
Ты про секс не с целью оплодотворения?
Я гарантирую, что если бы владельцы квартир на 5м этаже ходили толпой по улицам в розовых трусах и махали транспарантами, им бы тоже кто-нибудь навалял. Я не уверен, но емнип, проблема прайд парадов не в том, что они незаконны, а в том, что их не согласовывают. И я, если честно, понимаю, почему. Это не вопрос соблюдения юридических прав. Это вопрос того, что принято или не принято в обществе.
Например в какой стране это является бандитской нормой?
О Ка Тышь без гражданства, ты?
Может хватит уже гомосрачей?
согласен.
Но другие страны не бандитские и там нет такой гомофобии.
Израиля наверни, к примеру. Азии наверни. А европа не в счет - это одна большая страна по сути.
Пидоры? Любой страны, где есть тюрьмы.
Извращения и сексуальная распущенность это потворство животному началу. Потворство животному началу прямо противоположна разуму. Поэтому потворство ЛГБТ это удаление от цивилизации. Тот кто хочет построить истинную космическую цивилизацию должен понимать что разум должен победить животное начало и общество должно очищаться от тех, кто не может победить животное в себе. И должна существовать пропаганда разума и антипропаганда животного начала, дабы уберечь растущее поколение.
Пока всех бандитов и воров в законе не набутылят буквально и в открытую, срачи будут.
А ты просто сравни страны Западной Европы, США, Канаду, Австралию с одной стороны и гомофобные страны типа большинства мусульманских стран, Африки и СНГ с другой.
более того, права ЛГБТ должны быть включены в любое левое движение
Да.
Сжечь геев, лесбух, феминисток и прочую нечисть.
Вот почему-то государство решило, что может контролировать межличностные отношения двух совершеннолетних людей. Где сейчас не так?
Ну так и РФ не бандитская. Был период в десять лет, но это было давно. Просто двач любит утрировать все. Только ситхи и двачеры все возводят в абсолют.
я бы ещё запретил частную собственность на средства производства.
Видел только один видос с мексиканской тюрьмы, и много срашкой.
О Ка Тышь без гражданства, ты?
у нас есть право на жизнь, право на суд, право на свободу и личную неприкосновенность ..., на самом деле у на охуительное количество различных прав и свобод. но слова брак я в конституции не нашел.
в семейном же кодексе в статье первой, пункте втором написано: 2. Признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.
Таким образом нету у них права на брак. У них есть право обратиться в органы записи актов, а у органов записи, как я понимаю есть право им отказать.
Ты под дурачка косишь?
Ну и тех кто унижает людей, потому что это они плодят извращения.
Тогда кто будет пиздить натуралов за половую распущенность? Где ордена монахов?
Право открыто проявлять свои чувства, проводить парады гордости, заключать браки, усыновлять детей?
>более того, права ЛГБТ должны быть включены в любое левое движение
А ты что не из срашки?
Ты про секс не с целью оплодотворения?
Нет конечно. Я независимый Украинец из Европы.
Как же хочется замуж
Если ты про 90е, его многие страны проходили, в рашке победили бандиты, просто ты не осознаёшь этого. Какие реформы были в других странах для подавления бандитизма не знаешь.
Ну а что тут такого, бандитская россия, ебать опускать норма.
Ну так и РФ не бандитская. Был период в десять лет, но это было давно. Просто двач любит утрировать все. Только ситхи и двачеры все возводят в абсолют.
>Право открыто проявлять свои чувства
Это право у ЛГБТ в РФ никто не заберал, маня, очнись
>проводить парады гордости...
Если нацисты соберутся провести парад гордости, им можно отказать? Если фанаты Толкина потребуют от гор.думы центральный проспект под свой марш гордости, им тоже можно отказать? Почему отказать по вашей ебаной логике можно всем, кроме вас? А я тебе объясню, почему отказывать нужно всем - что бы сохранять НЕЙТРАЛЬНОСТЬ.
>заключать браки
>усыновлять детей
Любой одинокий мужчина или женщина может усыновить ребёнка. А гей он или нет, это уже его личное дело.
Я про унижения личности, в рашке смешно об этом писать, понимаю.
Если ты про 90е, его многие страны проходили, в рашке победили бандиты, просто ты не осознаёшь этого. Какие реформы были в других странах для подавления бандитизма не знаешь.
Всему свое время. Нам бы выйти из крутого пике на дно, где, на улицах, будут совокупляться дикие макаки с дегроидными признаками. Пока бы уничтожить лгбт и убрать из телевизоров клипы с голыми шлюхами.
проблема в том, что сейчас левым политикам не дают делать ничего кроме лгбт реформ, отсюда и такое кол-во фриков называющих себя левыми, хотя единственное что их роднит с левым движением, так это лгбт социалка
https://zona.media/news/2020/02/06/knife
"В Москве присяжные оправдали мужчину, обвиняемого в убийстве гея на Курском вокзале"
"В Москве присяжные оправдали мужчину, обвиняемого в убийстве гея на Курском вокзале"
проблема не в законах на бумажке, а в их несоблюдении.
ну то есть ты хочешь не чтобы соблюдались их права, сначала ты хочешь, чтобы определенную группу граждан неделили большими правами, чем остальных граждан.
что нарушает статью 6, пункт 2: Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.
Для этого нужна настоящая действенная сила добра, а такой пока нету.
ОП - пидор с маняфантазиями, прув ми вронг
До 1940 Британия была сверждержавой, пидор ты тупой.
СССР
Прув ми вронг
Прув ми вронг
Его таким бандитская россия сделала, так что он не виноват.
этот пост фактически завершает содержательную дисскусию в этом треде, так как либо речь пойдет о расширении прав и свобод всех граждан, таким образом причем здесь ЛГБТ, либо если не расширять их права, то соблюдаться их несуществующие права не могут.
Она его в тюрьме таким сделала?
> Нет конечно. Я независимый Украинец из Европы.
Потому-что ЛГБТ это как красная тряпка, если легализовать гей браки такая вонь поднимется (как что-то хорошее)
Да, Россия же одна большая тюрьма.
Римская империя, которая деградировала и была уничтожена.
> цивилизация
> государство
Как что-то хорошее
да в рашке не все так плохо
и закон и отношение, я лично два года тихо кушаю таблетки и в итоге выгляжу почти как девочка, люди только добрее относиться стали
со временем ещё терпимее станет, сейчас в основном сопротивление лгбт довольно ритуальное
>у нас есть право на жизнь, право на суд, право на свободу и личную неприкосновенность ..., на самом деле у на охуительное количество различных прав и свобод. но слова брак я в конституции не нашел.
>в семейном же кодексе в статье первой, пункте втором написано: 2. Признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.
>
>Таким образом нету у них права на брак. У них есть право обратиться в органы записи актов, а у органов записи, как я понимаю есть право им отказать.
а нет никакой легализации и быть не может потому, что заключать брак или нет, решают органы записи, то есть если будет выпущен отдельный закон, который дает геям безусловное право, то это противоречит конституции, если просто выпустить должностную инструкцию, что теперь они будут их признавать это не легализация. так со всеми "правами геев" в нашей стране, их просто не может быть и вся их пропаганда это один большой пшик.
Там где ЛГБТ, толерантность и т.д, там и вонючие негры, арабы, а теперь ещё и украинцы. Ну охуеть просто.
Мурика и европка норм жили и без пидорастнии в 20 веке
Я бы сказал, долбежка в одни ворота!
да они и при пидорастнии не плохо жили. проблемы начались когда они решили, что надо обеспечить их какими отдельными правами.
единственное право, которые у них может быть - это право на принудительное лечение
ОАЭ.
>и быть не может потому
Юрист чтоли, у вас профдеформация. Закон во благо народа, а не подстраивать народ под закон.
ну то есть надо отменить пункт о равенстве в конституции, сделать геев "равнее" всех остальных? что то я не вижу где здесь благо народа?
Ваще не вдупляю хули эти пидоры бугуртят? Их особо никто и не трогает. Пусть хоть в жопы друг друга ебут.
Не юрист и в этом не разбираюсь, не знаю что надо сделать. Цель первичнее средств. Но вообще причем тут равенство, если где-то записано что брак это мужчина + женщина то вот этот пункт просто переделать на брак это союз двух людей.
Ну молодцы, что оправдали. Перерезал бы эту гниль самолично.
это ответ почему ЛГБТ борется за свои права
Так оправдали же. За что боротья-то? Всё норм и так.
ну так переделайте, избирайтесь в государственную думу и переделывайте:
семейный кодекс, статья 12, пункт 1
Пидорашек только могила переделает. И то не факт.
>избирайтесь в государственную думу
я и так голосую всегда за яблоко, они за нас - что еще мне сделать надо?
Выдвинуть свою кандидатуру, очевидно.
ну видимо перестать голосовать за яблоко, помогает очень слабо. организовать свою партию, набрать больше половины мандатов в государственную думу. без большинства придется договариваться с остальными партиями, это уже сложнее, но тоже может выгореть.
Вот, кстати, да. Готовый план действия.
Ты только что сам сказал, что все дело не в правах, а только в деньгах
Но я не харизматичный лидер. И специальность у меня другая совсем инженер. Уверен есть кандидаты гораздо выгоднее меня с той же повесткой.
Наверняка есть, да только хули толку.
При леволиберахе-Ильиче у пидоров были права, так сразу голод, гражданская война, интервенция и прочий пиздец.
А как Коба решил пидоров под шконарь загнать, так сразу и рост экономики, и индустриализация, и в войне победили и в космос полетели.
Кстати, в репрессиях тоже пидоры виноваты. Ежов то был пидорасом.
24 апреля 1939 года Ежовым было написано заявление с признанием в своих гомосексуальных связях[41]. Среди обозначенных в признании Ежова любовниками значились: театральный деятель Я. И. Боярский-Шимшелевич, видный партиец Ф. И. Голощёкин, дивизионный комиссар В. К. Константинов, охранник И. Н. Дементьев. Все они были арестованы и расстреляны[42][43] (в обвинительном заключении было сказано, что Ежов совершал акты мужеложства, «действуя в антисоветских и корыстных целях»)[43].
ну тогда ищите подходящего, но тут возникает сложность как не дать ему соскочить с тему, когда выборы уже выиграны, а вписываться за не очень популярную в народе тему очень не хочется, хочется место в каком нибудь вкусном комитете.
ну а потом, можно сразу так прямо, с ЛГБТ козырей не заходить, а начать с программы реформы семейного кодекса под предлогом его полной несостоятельности перед 70% разводов в стране.
ну а там уж дальше, потихонечку, помаленечку.
Вообще-то наоборот. ЛГБТ появилось в развитых государствах потому что они развитые (и скатывает их в говно). Жидопархатое уёбище из JIDF, иди сри в другом месте.
> невозможно построить развитое цивилизованное государство
Пофиксил, не благодари.
После такого, я думаю не у кого, не останется сомнений, что пидоры это настоящие враги народа. И развитие общества невозможно без проведения окончательного решения пидорского вопроса.
Почему на картинке пидор давит гея?
на первый вопрос кстати не трудно ответить:
при нормальной парламентской демократии, люди которые что-то решают в парламент не ходят. они содержат лоббистов.
тут правда возникает следующая проблема, людей которые что-то решают в нашей стране, права геев вообще не беспокоят.
Так что вам осталось стать олигархом. Этакий Элон Маск по русски.
Бедный парень, наверное ебали в жопу где-нибудь в неблагополучных районах.
ОАЭ, Катар и пр. не в счёт, они существуют только за счёт экспорта нефти