>>126947
есть закон по которому ты можэшь получить пару гектар в ебенях,еще есть брошенные города, еще есть нейтральные воды, антарктида и пустыни тож пока не освоены.
по факту: гугли самозохват
алсо с дивана в необжитом инфроструктурой лесу непривычно
>>126948
Что за закон та такой?
>самозохват
В России же такого нет как и сквоттинга
>>126948
А вообще мне не землю захватывать охота а охотиться без путёвок чтобы
>>126951
Можно на помповик глушитель приделать и дротиками херачить.
Ничейных землей нет, но можно вполне легально купить ебаные десятки гектар под сельхозугодия (а потом перевести в ИЖС понастроить бараков и сдавать москвичам по ебанутым ценам/сутки)
>>126950
Дык охоться. Пол-Сибири вообще документов на свое оружие не имеет, и ничего, как-то живет и даже с него кормится.
>>126955
Это с дивана легко с/х угодья перевести в земли поселений, а на практике подмосковные совхозы делают это десятками лет и вынуждены распахивать землю - в противном случае ее почему-то могут отобрать и, собственно, отберут, подмосковье же.
>>126956
>Пол-Сибири вообще документов на свое оружие не имеет, и ничего, как-то живет и даже с него кормится
Звучит как беспруфная херня.
>с/х угодья перевести в земли поселений
Лучше вообще официально быть бомжом и жить в гараже или прицепе или машине.
>>126958
>беспруфная херня
подтверждаю, анон
зеленый или малой?
>>126947
>ну или там на 100Га один лесник и что то в этом роде. Есть такое анон?
Один лесник на сто га это один на квадратный километр - это немало.
Кароч забиваешь в "лесхоз name" который к тебе ближе и смотришь площадь и штат и смотришь какие деревни-села- города рядом, глядишь в гугль численность населения и прикидываешь плотность населения и вероятность встречи с людьми.
А ничейных земель в РФ нет.
>>126967
>А ничейных земель на земляшке нет.
пофиксил
>>126969
Я имел ввиду ничейные де-факто, а не де-юре же
ОП
>>126971
де факто ничейных земель дохуя, люди толпяца по инфраструкткре жэ
>>126971
Как определять дефактические ничейные земли я тебя научил - прикидываешь плотность населения, и плотность лесных работников.
>>126984
обе страны, граничащие с Бир-Тавилем, не считают его своей территорией
бля, вся раха в таких территориях - када дорогу чинить или жмура расследовать - хуй найдешь кому принадлежит
алсо вангую там прост уклон 20 градусов - не удобно строить и ваще...
>>126987
>обе страны, граничащие с Бир-Тавилем, не считают его своей терр
2000 ничейной земли, еще и колодец есть. Жаль не пробраться, да и всякие змеи-скорпионы живут.
>>126990
проигрываю с таких постов.
Там что-то вроде ебучей полупустыне в которой нет нихуя.
С таким же успехом ты можешь пробраться на плато путорона и выживать там. Вот только нахуя?
>>126948
>есть закон по которому ты можэшь получить пару гектар
так прочитай его и поймешь, что по этому же закону не можешь.
>еще есть нейтральные воды, антарктида и пустыни тож пока не освоены.
и по ооновским положениям НЕ МОГУТ быть освоены.
>гугли самозохват
гипотетически, а практически гугли практику
>>126955
>а потом перевести в ИЖС
Полон тред оптимистов
лолки все что нужно это деньги. Купить огромные участки в ебенях не проблема. Какойнить алтай. В чем проблема? И ненужно ни от кого бежать - выживай не хочу.
http://www.avito.ru/gorno-altaysk/zemelnye_uchastki/uchastok_100_ga_snt_dnp_215348419
100 ГЕКТАР НА НАХ ЕПТА. ВЫЖИВАЙ БЛЯТЬ ОБМЕСИ ЗАБОРОМ И ДЕЛАЙ ЧТО ХОЧЕШЬ
>>126992
агресивная среда защищает от быдла с другой стороны
>>126995
Квадрат 10х10км, збс. Интересно что там можно делать. Обмесить забором не получится скорее всего, т.к. право прохода есть даже через частную территорию. Местные полюбому будут там пастись пиздить лес и браконьерить.
>>126998
>право прохода есть даже через частную территорию
поясни
>>126999
Ну если через твой участок проходит единственная дорога до другого участка то ты не можешь запретить проходить по ней. В случае с источниками воды тоже самое. Реки помоему вообще все должны быть в свободном доступе. Итд, гугли сервитут кароч. Да и без всяких законом местные тебе пизды вломят за предложение обходить за пару десятков километров, чтобы на твой участок не заходить.
Плюс ты там можешь заниматься только определенным видом деятельности в зависимотси от назначения земель. Если земли СНТ, ДНП, Садовое некомерческое товарищество, Дачное некомерческое партнерство, то ты там можешь заниматься только всякими садово-дачными делами и валить там лес например незаконно, приедет участковый/прокуратура и выебет.
Не все так просто.
>>127002 и что блять? а три метра на пятьсот сколько?
один квадратный километр это 100 гектар
>>127000
ну тут от тебя все зависит местные могут начать пропадать. Места там глухие. Да и местных мало. Участков до жопы не обязательно за 9 лямов.
>>126992
>таким же успехом ты можешь пробраться на плато путорона и выживать там
От жары, при наличии воды, умереть сложней чем от холода.
Жить можно и при +30, а вот при -10 без жилья и печки можно быстро умереть. Да даже при 0 можно замерзнуть.
А вода там есть - название говорит само за себя : высокий источник.
>>126999
Сервитут называется. Если через землю проходит тропинка, которой пользовались вчера и третьего дня - то ей имеют право пользовать и после того как земля из федеральной стала частной.
>>127000
>законом местные тебе пизды вломят за пр
Не вломят, просто сожгут все что горит, разворуют все что можно унести.>>127012
>местные могут начать пропадать.
И первым подозреваемым будет анон - чужак потому что.
>>127015
если у тебя есть 9 лямов, то решить подобные вопросы ты в состоянии. А так это флуд просто.
>>127000
> и валить там лес например незаконно
тащемто есть пункты, по которым можно валить хоть черта лысого, прост под видом активного отдыха например
мимо вливаюсь в сот
>>126992
>плато путорона
там космодром пиздатый можно построить
>>127022
>там космодром пиздатый можно построить
>у полярного круга
И чего это советские и американские и французские поближе к экватору старались строить, когда надо наоборот.
>>126958
Насчёт кормится хз, но охотятся у нас много кто, и документов на ружья у многих нет, т.к ещё дедовские
>>127027
Этот анон имел в виду Бир-Тавиль, а не Плуторана. Только вот транспортных путей там нет.
>>127042
тащемто я имел плуторана таки, не шарю в космос поетому проебался...
алсо чому с плато не летать то? центробежной нехватает?
>>127044
Ну типа того. С экватора гораздо экономичнее ракеты запускать. А если еще с горки...
>>127027>>127047>>127044
>С экватора гораздо экономичнее ракеты запускать.
Выгоды несколько переоценены. Выйти на какую нибудь низкую опорную да, так заметно дешевле. Но для орбит с сильным наклонением (а системы спутников состоят из таких почти полностью, для повышения покрытия) значительная часть профита теряется. Плюс вторичные факторы вроде наличия наземной инфраструктуры, покрытия системами связи, районов падения ступеней итд, тоже как правило не в пользу экватора.
>А если еще с горки...
Нет, вертикальной скорости надо не так много, вот горизонтальная это пиздец, т.е. профит не очень велик, а затащить космодром минимум на 10 км вверх(чтобы получить хоть аэродинамические профиты) вообще малореально.
>>127048
Ну я хуй знает, какой ты там специалист по космодромам, я лично не разбираюсь. Просто почитываю иногда статейки в научно-популярных журналах. И насколько я помню, даже такие светлые умы как достопочтенный сэр Артур Кларк выкладывали математические расчеты с убедительными доказательствами наличия профитов от подобного расположения космодрома.
>>127047
>экономичнее
кстати я читал,что по причине экономии отказались от пиздатава расположэния сопел с переди и теперь человеки, экономя топливо, фейлят каждый второй запуск неустойчивых задних ракет, правда?
>>127049
оно и правда выгодней, но во первых не в разы как временами можно прочитать в научно-популярных журналах, а во вторых ебаться с обслуживанием стартового комплекса где нибудь посередь сахары выходит ещё дороже чем тратить дополнительное топливо
>>127050
>фейлят каждый второй запуск неустойчивых задних ракет
посмотри статистику, даже меметичные протоны не фейлят так уж часто, а союзы так и вообще образец надежности.
Передние сопла не столь уж замечательная вещь, могу позже расписать почему, сейчас нет времени.
>>127053
Главная труднорешаемая и исключающая практическое применение проблема - их сложно сделать ступенчатыми, масса ступеней ограничена перемещением центра масс почти под корень.
Но даже на одной ступени это ничего не даёт, зато активно мешает.
ВО ПЕРВЫХ Удерживать что либо в неустойчивом состоянии сложно только пока маневровая мощность и полная скорость реакции (от события до механического ответа) на отклонение малы. Ключевое тут скорость реакции, т.к. ракета не успевает существенно наклонится и затребовать много рулевой тяги на корректировку. Скорость реакции минимальна, т.к. электропривод штука быстрая, мощности тоже сколько угодно - используется перенаправление маневровой камеры ОСНОВНОГО двигателя.
Т.е. проблема устойчивости ракеты достаточно прочно решена.
ВО ВТОРЫХ такая же система корректировки потребуется и с устойчивой схемой, т.к. без неё пролетишь мимо заданной орбиты, это как минимум лишнее топливо, много лишнего топлива, а скорее всего провал миссии с шансом утраты полезной нагрузки.
Т.е. для ВСЕХ реальных работ (вывод не вообще куда нибудь, а на конкретную орбиту) ракета не упростится, не подешевеет и так же будет зависеть от системы корректировки.
В ТРЕТЬИХ Расположение главного двигателя спереди означает НЕМАЛЕНЬКИЕ несущие штанги для минимум трех главных двигателей, на которые будут приходится гигантские нагрузки на излом, а это много лишней массы и риска. Аэродинамическое сечение вырастает в несколько раз, опять таки потери. Кроме того это снижает стабильность аэродинамической схемы из за большого сопротивления на носу и малого на хвосте, придется сносить центр тяжести СИЛЬНО вниз, а он в процессе полета ещё погулять любит, не только вверх но и в стороны. В начале разгона рулевое усилие потребуется больше чем в нестабильной схеме, т.е. ХУЖЕ УПРАВЛЯЕМОСТЬ и больше потери, а к концу разгона схема будет норовить выйти из стабильности из за поднявшегося центра массы. Топливо придётся гонять через всю ракету, через штанги, поперёк нагрузок, а главное без легкого доступа к энергии двигателя, а это усложнение топливных насосов со снижением их надежности. Ну и прочие мелочи вроде усложнения стартового комплекса чтобы не пожгло выхлопами.
Т.е. переднесопельные ещё и хуже по всем параметрам, при большей сложности.
>>127050
>неустойчивых задних ракет,правда?
Неправда. Ракета с передним расположением сопел имеет абсолютно такую же устойчивость, что и с задним. То есть никакую, стабилизация обеспечивается либо стабилизаторами, либо управляемым вектором тяги.
>>127069
Ты не поверишь, но ракета с момента старта в невесомости. Так как исчезает сила реакции опоры.
>>127074
Лалка рокето при старте отпираеться на струю исходящего из сопла газов прям как твой пукан. В невесомость попадает только при переходе в инерциальный полет при нулевом воздействии внешний сил.
>>127075
А вот хуй тебе. Невесомость это отсутствие веса, а вес это сила тяжести, а сила тяги это не сила тяжести, так что ракета и при движении с ускорением остается в невесомости.
>>127069
>ну это в сферической невесомости наверн?
Нет, увлечение передним расположением сопел это типичная ошибка любого начинающего ракетолюбителя. Дело в том, что аналогия с грузом на веревке неверна - при повороте ракеты вектор тяги тоже поворачивается вместе с ней и никаким образом не компенсирует этот поворот, хоть сопло сверху, хоть снизу.
>>127079
Ничего, удержусь поверхностным натяжением
>>126947
>ну или там на 100Га один лесник и что то в этом роде
Пикрелейтед - пользуйся, плотность населения по районам.
Выбираешь те районы рядом с тобой где меньше 1 человека на кв. км и селишься там.
Тут карта большего разрешения 7к на 3к пискелей.http://commons.wikimedia.org/wiki/File:12_%D0%B2%D0%BE%D0%BB_2.png?uselang=ru
>>127106
>е меньше 1 человека на кв. км
Это кароч салатовый и светлее. На западе РФ это Новгородская и Псковская области, Карелия, Мурманская, Костромская, Ярославльская .
>>127106
Вот еще http://ru.wikipedia.org/wiki/Плотность_населения_субъектов_Российской_Федерации сортируешь регионы по плотности и выбираешь те где плотность до 15 чел/кв. км с учетом того что половина населения живет в главном городе региона можно предположить что есть районы где плотность меньше или около единицы.
>>127107
>Это кароч салатовый и зеленее
учитывая разум улья салатовый быстро пожэлтеет лол
салатовый кун
>>127110
не, там дохуя охотников и туристов\дачников всяких вангую
В смысле ничейные? Все земли контролируються государством. Ничейных в России нет, а вот не заселенных полно. То то наши западные "партнеры" так упорно и трепетно выставлять ПРО на границе с Россией. Якутия и Урал почти не заселены, в Красноярском крае и на Дальнем Востоке уже побольше народу будет, но свободного места все равно хватит, еще есть Чукотка, но это уже для извращенцев.
>>127106
>Пикрелейтед - пользуйся, плотность населения по районам.
Пикрелейтед удивительно совпадает с пикрелейтедом. И я даже догадываюсь почему.
Всё под контролем кровавой гебни,и что удивительно куфроохранители в сибири и ДВ состоят на 95% из ликан,остальные более или менее белые.
>>127140
Зелененькое в левом верхнем углу видишь? Вот это он и есть.
>>127142
а посвежее есть пик? я слыхал гольфстрим кончился ужо
>>127144
По рен-тв сказали, что в 11-м ГОольфстрим сломался окончательно, так что в течение ближайших 10 лет начнётся малый ледниковый период.
>>127179
хм, мне кажется или за 11-14 год карт нет?
пик без даты возможно старый
>>127181
>пик без даты возможно старый
Потому что average то есть средняя за многие годы.
>>127200
мож годный сайт подскажишь? а то я ужэ разочаровался в себе гугля и ненаходя(
>>127246
старыежэ, гольфстрима нет - знач пойдет поправка - переселение людей - ололо, где климатолог кун?
>>127079
Что пгостите?
>>126948
> есть закон по которому ты можэшь получить пару гектар в ебенях
Не в россии. Здесь все не для людей.
>>126947
Не вижу смысла в России поселяться, эти земли холодные и там жрать нечего. Кому нахуй они нужны. А вот если на каком нибудь необитаемом острове, где всегда лето, куча фруктов, животных.
>>127438
>А вот если на каком нибудь необитаемом острове, где всегда лето, куча фруктов, животных.
Гуадалканал, например.ОЗОЗОЗО
Есть ли сейчас в России земли (тайга например) которые не контролируются никем вообще, ну или там на 100Га один лесник и что то в этом роде. Есть такое анон?