Няшных кунов тред. А то, блядь, заебали уже своими ЕОТ! Натуралу по ебалу!
>А то, блядь, заебали уже своими ЕОТ!
По-твоему, ЕОК лучше?
Ну хуй знает. Все хороши, что тян, что куны. Просто засилье ЕОТ-трелов уже подзаебало.
Какая няша
Как я вижу, Харкач оккупировали школьники, женатобыдло, тупые пёзды и просто залётные. Как лизать пизду, так первые, а как с куном поняшиться, так сразу же стыдливо опускают глаза! А ведь когда-то такие треды в бамплимит уходили…
Позер.
ЗАХОДИШЬ В ТРЕД
@
ОЖИДАЕШЬ ПЕДОВОЧЕК
@
НИХУЯ
Красивые тян и кун друг от друга ничем не отличаются.
Раб рыбной дырки порвался.
Попробуйте потоньше.
А вот и ваша суть, ты не пидор, ты позер.
НЕ НРАВЯТСЯ МЕДВЕДИ
@
НАЗЫВАЮТ ПОЗЕРОМ
>А вот и ваша суть, ты не пидор, ты позер
Но я же бисексуал, почему я тогда не пидор? О_о
Сега питухам.
Что за уёбище на пике? Дамир, ты? Ахахахахахахахахаха!
>Няшных кунов тред
Тогда почему ты открыл вкунтакте и постишь рандомных кунов?
Властелин рыбной защёлки не выдержал!
А какая разница, откуда?
Похоже, мы тут совсем одни. Точнее, я совсем один. Харкач задавлен пиздой.
как же хочется няшного кунчика ппц(((
А сколько тебе лет, няша? Не, я не педофил, просто интересуюсь.
30
мимо проходил
А вот этого парня, думаю, знают все. ;) Rest in Peace, Frank…
Без тон косметики совсем не то.
Грустьпечаль… Но и в тридцать же можно быть красивым.
А вот мне он без косметики нравится. И почему он выпилился? Ему жить да жить бы. Няша же и популярный. Не понимаю я этого мира: уёбища вроде меня живут, а няши уходят.
Вброшу ещё картинок пять и, если не продолжат, уйду. А то совсем уж печально. Пиздец, никогда не думал, что Харкач падёт перед пиздой.
Ребята, вы что, пидорки?
>никогда не думал, что Харкач падёт перед пиздой.
никогда не думал, что любители няшных кунов настолько агрессивно-нетерпимые мудаки.
Ты меня прям пиздец как огорчил.
Да, а что? И туда ли ты зашёл, латентный?
Нет, мы натуралы. А со своим куном я практикую исключительно гетеросексуальный секс как между двумя красивыми парнями!
Не, не. Но пососать бы дал, или в попу бы тебя жахнул, за деньги.
Заплачь ещё, неженка ты наша. Двач пал не перед писечкой няшнотян, а перед вонючей пиздищей тупой пизды. Если бы он упал бы и перед вонючим и немытым хуем, то это было бы тоже самое.
Проказник! ;)
Пруфы давай, гомофашист.
Двач у него пал.
Гомосексуализм - половое влечение к лицам своего пола. Распространенность гомосексуализма, по данным разных авторов, варьирует среди мужчин от 1 до 4%, у женщин -от 1 до 3%. Существует несколько версий относительно причин развития гомосесуализма и других нарушений влечения, рассматривают генетические нарушения, эндокринную патологию, органическое поражение головного мозга и в том числе особую роль уделяют психотравмам полученным в детском и юношеском возрасте со стороны не только родителей в процессе воспитания, но и со стороны посторонних. Ну к примеру вид внезапно возникшего мастурбирующего мужика перед ребенком или два «целующихся в засос незнакомых дяди»- это психотравма для ребенка.
В среде психиатров существует много мнений на эту проблему, но лично я считаю, что гомосексуализм, педофилия, трансексуализм, вуайеризм, и другие изм являются психическими расстройствами. Я не буду доказывать почему. И закон о запрете пропаганды гомосексуализма я считаю хоть и вынужденной, но правильной мерой. Я не хочу, что бы в моем городе где- либо у всех на виду люди которые психически больны открыто демонстрировали свой образ жизни, свои влечения и привычки. Никто не говорит, что больных с нарушением сексуального влечения (за исключением педофилов) нужно немедленно уничтожить (как это делал Гитлер), это не значит, этих людей нужно штрафовать, сажать в тюрьмы, принудительно лечить в психиатрических больницах, нет конечно- мы же свободная демократическая страна, у нас же есть конституция, но… Но если только эти люди не вмешиваются в чужое пространство, не нарушают общественный порядок, не представляют угрозы для окружающих. Если таким людям не разрешат заключать однополые браки, если в руки таким людям никогда не дадут детей. Дети, «как губка» в себя впитывают огромное количество информации, при этом не всегда могут отличить «добро и зло», что « хорошо, а что плохо». Многие взрослые то в этом не могут разобраться. И поэтому наша задача их защитить. Только вот папа и мама не всегда рядом, папа и мама не всегда успевают обьяснить…а ведь ребенку все интересно, все хочется попробовать…
Я наверно гомофоб, в своей жизни по роду профессии и активной жизненной позиции достаточно часто встречал больных с нарушением сексуального влечения. При этом большая часть из них вели себя демонстративно, эгоистично, были навязчивы и не редко нарушали общественный порядок, такой уж негативный опыт. Ну хорошо, понял ты, что ты «не такой как все», ну хорошо, ну нашел ты «близких по духу», тогда не нужно демонстрировать свои сексуальные предпочтения на глазах у шокированных окружающих, не нужно предлагать свой образ жизни тем кто еще не развит или испытывает определенные трудности ( ну например робкие юноши в общении с девушками и наоборот), как полноценную здравую альтернативу типичному образу жизни и гетеросексуальному предпочтению (кстати единственному , который может привести к продолжению рода, основной на взгляд большинства ученых функции живого существа).
Господа либералы, а давайте дадим возможность шизофреникам жить своей жизнью, ну не будем их лечить дадим им возможность на улицах города убивать людей, нападать на мнимых например преследователей, а что это же не болезнь, это образ жизни…это их выбор...а?Давайте разрешим педофилам издеваться над нашими детьми, это же у них не болезнь, они просто по другому устроены…а? Давайте каждый будет делать то что ему хочется, даже если это плод его больного воображения, у нас же свобода, равенство в правах?
Вот только будет ли после этого меньше насилия, ВИЧ инфицированных и больных с гепатитом С. Господа либералы и правозащитники, цепочка то длинная и благодаря распространению расстройства сексуального влечения когда- нибудь могут пострадать вы и ваши дети, так или иначе… А вы хотите умереть молодым или чтоб ваш сын однажды сказал вам, что он гей и что он считает, что это нормально… Вспомните Древнюю Грецию и Древний Рим, цивилизации то пали…
В среде психиатров существует много мнений на эту проблему, но лично я считаю, что гомосексуализм, педофилия, трансексуализм, вуайеризм, и другие изм являются психическими расстройствами. Я не буду доказывать почему. И закон о запрете пропаганды гомосексуализма я считаю хоть и вынужденной, но правильной мерой. Я не хочу, что бы в моем городе где- либо у всех на виду люди которые психически больны открыто демонстрировали свой образ жизни, свои влечения и привычки. Никто не говорит, что больных с нарушением сексуального влечения (за исключением педофилов) нужно немедленно уничтожить (как это делал Гитлер), это не значит, этих людей нужно штрафовать, сажать в тюрьмы, принудительно лечить в психиатрических больницах, нет конечно- мы же свободная демократическая страна, у нас же есть конституция, но… Но если только эти люди не вмешиваются в чужое пространство, не нарушают общественный порядок, не представляют угрозы для окружающих. Если таким людям не разрешат заключать однополые браки, если в руки таким людям никогда не дадут детей. Дети, «как губка» в себя впитывают огромное количество информации, при этом не всегда могут отличить «добро и зло», что « хорошо, а что плохо». Многие взрослые то в этом не могут разобраться. И поэтому наша задача их защитить. Только вот папа и мама не всегда рядом, папа и мама не всегда успевают обьяснить…а ведь ребенку все интересно, все хочется попробовать…
Я наверно гомофоб, в своей жизни по роду профессии и активной жизненной позиции достаточно часто встречал больных с нарушением сексуального влечения. При этом большая часть из них вели себя демонстративно, эгоистично, были навязчивы и не редко нарушали общественный порядок, такой уж негативный опыт. Ну хорошо, понял ты, что ты «не такой как все», ну хорошо, ну нашел ты «близких по духу», тогда не нужно демонстрировать свои сексуальные предпочтения на глазах у шокированных окружающих, не нужно предлагать свой образ жизни тем кто еще не развит или испытывает определенные трудности ( ну например робкие юноши в общении с девушками и наоборот), как полноценную здравую альтернативу типичному образу жизни и гетеросексуальному предпочтению (кстати единственному , который может привести к продолжению рода, основной на взгляд большинства ученых функции живого существа).
Господа либералы, а давайте дадим возможность шизофреникам жить своей жизнью, ну не будем их лечить дадим им возможность на улицах города убивать людей, нападать на мнимых например преследователей, а что это же не болезнь, это образ жизни…это их выбор...а?Давайте разрешим педофилам издеваться над нашими детьми, это же у них не болезнь, они просто по другому устроены…а? Давайте каждый будет делать то что ему хочется, даже если это плод его больного воображения, у нас же свобода, равенство в правах?
Вот только будет ли после этого меньше насилия, ВИЧ инфицированных и больных с гепатитом С. Господа либералы и правозащитники, цепочка то длинная и благодаря распространению расстройства сексуального влечения когда- нибудь могут пострадать вы и ваши дети, так или иначе… А вы хотите умереть молодым или чтоб ваш сын однажды сказал вам, что он гей и что он считает, что это нормально… Вспомните Древнюю Грецию и Древний Рим, цивилизации то пали…
Зачем ты постишь тут антропологические выборки?
Спасибо, что бампаешь.
сеги пидорам
Вкатываюсь в пидорский тред
куруминяша
куруминяша
Гомосексуализм - половое влечение к лицам своего пола. Распространенность гомосексуализма, по данным разных авторов, варьирует среди мужчин от 1 до 4%, у женщин -от 1 до 3%. Существует несколько версий относительно причин развития гомосесуализма и других нарушений влечения, рассматривают генетические нарушения, эндокринную патологию, органическое поражение головного мозга и в том числе особую роль уделяют психотравмам полученным в детском и юношеском возрасте со стороны не только родителей в процессе воспитания, но и со стороны посторонних. Ну к примеру вид внезапно возникшего мастурбирующего мужика перед ребенком или два «целующихся в засос незнакомых дяди»- это психотравма для ребенка.
В среде психиатров существует много мнений на эту проблему, но лично я считаю, что гомосексуализм, педофилия, трансексуализм, вуайеризм, и другие изм являются психическими расстройствами. Я не буду доказывать почему. И закон о запрете пропаганды гомосексуализма я считаю хоть и вынужденной, но правильной мерой. Я не хочу, что бы в моем городе где- либо у всех на виду люди которые психически больны открыто демонстрировали свой образ жизни, свои влечения и привычки. Никто не говорит, что больных с нарушением сексуального влечения (за исключением педофилов) нужно немедленно уничтожить (как это делал Гитлер), это не значит, этих людей нужно штрафовать, сажать в тюрьмы, принудительно лечить в психиатрических больницах, нет конечно- мы же свободная демократическая страна, у нас же есть конституция, но… Но если только эти люди не вмешиваются в чужое пространство, не нарушают общественный порядок, не представляют угрозы для окружающих. Если таким людям не разрешат заключать однополые браки, если в руки таким людям никогда не дадут детей. Дети, «как губка» в себя впитывают огромное количество информации, при этом не всегда могут отличить «добро и зло», что « хорошо, а что плохо». Многие взрослые то в этом не могут разобраться. И поэтому наша задача их защитить. Только вот папа и мама не всегда рядом, папа и мама не всегда успевают обьяснить…а ведь ребенку все интересно, все хочется попробовать…
Я наверно гомофоб, в своей жизни по роду профессии и активной жизненной позиции достаточно часто встречал больных с нарушением сексуального влечения. При этом большая часть из них вели себя демонстративно, эгоистично, были навязчивы и не редко нарушали общественный порядок, такой уж негативный опыт. Ну хорошо, понял ты, что ты «не такой как все», ну хорошо, ну нашел ты «близких по духу», тогда не нужно демонстрировать свои сексуальные предпочтения на глазах у шокированных окружающих, не нужно предлагать свой образ жизни тем кто еще не развит или испытывает определенные трудности ( ну например робкие юноши в общении с девушками и наоборот), как полноценную здравую альтернативу типичному образу жизни и гетеросексуальному предпочтению (кстати единственному , который может привести к продолжению рода, основной на взгляд большинства ученых функции живого существа).
Господа либералы, а давайте дадим возможность шизофреникам жить своей жизнью, ну не будем их лечить дадим им возможность на улицах города убивать людей, нападать на мнимых например преследователей, а что это же не болезнь, это образ жизни…это их выбор...а?Давайте разрешим педофилам издеваться над нашими детьми, это же у них не болезнь, они просто по другому устроены…а? Давайте каждый будет делать то что ему хочется, даже если это плод его больного воображения, у нас же свобода, равенство в правах?
Вот только будет ли после этого меньше насилия, ВИЧ инфицированных и больных с гепатитом С. Господа либералы и правозащитники, цепочка то длинная и благодаря распространению расстройства сексуального влечения когда- нибудь могут пострадать вы и ваши дети, так или иначе… А вы хотите умереть молодым или чтоб ваш сын однажды сказал вам, что он гей и что он считает, что это нормально… Вспомните Древнюю Грецию и Древний Рим, цивилизации то пали…
В среде психиатров существует много мнений на эту проблему, но лично я считаю, что гомосексуализм, педофилия, трансексуализм, вуайеризм, и другие изм являются психическими расстройствами. Я не буду доказывать почему. И закон о запрете пропаганды гомосексуализма я считаю хоть и вынужденной, но правильной мерой. Я не хочу, что бы в моем городе где- либо у всех на виду люди которые психически больны открыто демонстрировали свой образ жизни, свои влечения и привычки. Никто не говорит, что больных с нарушением сексуального влечения (за исключением педофилов) нужно немедленно уничтожить (как это делал Гитлер), это не значит, этих людей нужно штрафовать, сажать в тюрьмы, принудительно лечить в психиатрических больницах, нет конечно- мы же свободная демократическая страна, у нас же есть конституция, но… Но если только эти люди не вмешиваются в чужое пространство, не нарушают общественный порядок, не представляют угрозы для окружающих. Если таким людям не разрешат заключать однополые браки, если в руки таким людям никогда не дадут детей. Дети, «как губка» в себя впитывают огромное количество информации, при этом не всегда могут отличить «добро и зло», что « хорошо, а что плохо». Многие взрослые то в этом не могут разобраться. И поэтому наша задача их защитить. Только вот папа и мама не всегда рядом, папа и мама не всегда успевают обьяснить…а ведь ребенку все интересно, все хочется попробовать…
Я наверно гомофоб, в своей жизни по роду профессии и активной жизненной позиции достаточно часто встречал больных с нарушением сексуального влечения. При этом большая часть из них вели себя демонстративно, эгоистично, были навязчивы и не редко нарушали общественный порядок, такой уж негативный опыт. Ну хорошо, понял ты, что ты «не такой как все», ну хорошо, ну нашел ты «близких по духу», тогда не нужно демонстрировать свои сексуальные предпочтения на глазах у шокированных окружающих, не нужно предлагать свой образ жизни тем кто еще не развит или испытывает определенные трудности ( ну например робкие юноши в общении с девушками и наоборот), как полноценную здравую альтернативу типичному образу жизни и гетеросексуальному предпочтению (кстати единственному , который может привести к продолжению рода, основной на взгляд большинства ученых функции живого существа).
Господа либералы, а давайте дадим возможность шизофреникам жить своей жизнью, ну не будем их лечить дадим им возможность на улицах города убивать людей, нападать на мнимых например преследователей, а что это же не болезнь, это образ жизни…это их выбор...а?Давайте разрешим педофилам издеваться над нашими детьми, это же у них не болезнь, они просто по другому устроены…а? Давайте каждый будет делать то что ему хочется, даже если это плод его больного воображения, у нас же свобода, равенство в правах?
Вот только будет ли после этого меньше насилия, ВИЧ инфицированных и больных с гепатитом С. Господа либералы и правозащитники, цепочка то длинная и благодаря распространению расстройства сексуального влечения когда- нибудь могут пострадать вы и ваши дети, так или иначе… А вы хотите умереть молодым или чтоб ваш сын однажды сказал вам, что он гей и что он считает, что это нормально… Вспомните Древнюю Грецию и Древний Рим, цивилизации то пали…
Выкатывайся обратно, здесь ничего интересного.
Гомосексуализм - половое влечение к лицам своего пола. Распространенность гомосексуализма, по данным разных авторов, варьирует среди мужчин от 1 до 4%, у женщин -от 1 до 3%. Существует несколько версий относительно причин развития гомосесуализма и других нарушений влечения, рассматривают генетические нарушения, эндокринную патологию, органическое поражение головного мозга и в том числе особую роль уделяют психотравмам полученным в детском и юношеском возрасте со стороны не только родителей в процессе воспитания, но и со стороны посторонних. Ну к примеру вид внезапно возникшего мастурбирующего мужика перед ребенком или два «целующихся в засос незнакомых дяди»- это психотравма для ребенка.
В среде психиатров существует много мнений на эту проблему, но лично я считаю, что гомосексуализм, педофилия, трансексуализм, вуайеризм, и другие изм являются психическими расстройствами. Я не буду доказывать почему. И закон о запрете пропаганды гомосексуализма я считаю хоть и вынужденной, но правильной мерой. Я не хочу, что бы в моем городе где- либо у всех на виду люди которые психически больны открыто демонстрировали свой образ жизни, свои влечения и привычки. Никто не говорит, что больных с нарушением сексуального влечения (за исключением педофилов) нужно немедленно уничтожить (как это делал Гитлер), это не значит, этих людей нужно штрафовать, сажать в тюрьмы, принудительно лечить в психиатрических больницах, нет конечно- мы же свободная демократическая страна, у нас же есть конституция, но… Но если только эти люди не вмешиваются в чужое пространство, не нарушают общественный порядок, не представляют угрозы для окружающих. Если таким людям не разрешат заключать однополые браки, если в руки таким людям никогда не дадут детей. Дети, «как губка» в себя впитывают огромное количество информации, при этом не всегда могут отличить «добро и зло», что « хорошо, а что плохо». Многие взрослые то в этом не могут разобраться. И поэтому наша задача их защитить. Только вот папа и мама не всегда рядом, папа и мама не всегда успевают обьяснить…а ведь ребенку все интересно, все хочется попробовать…
Я наверно гомофоб, в своей жизни по роду профессии и активной жизненной позиции достаточно часто встречал больных с нарушением сексуального влечения. При этом большая часть из них вели себя демонстративно, эгоистично, были навязчивы и не редко нарушали общественный порядок, такой уж негативный опыт. Ну хорошо, понял ты, что ты «не такой как все», ну хорошо, ну нашел ты «близких по духу», тогда не нужно демонстрировать свои сексуальные предпочтения на глазах у шокированных окружающих, не нужно предлагать свой образ жизни тем кто еще не развит или испытывает определенные трудности ( ну например робкие юноши в общении с девушками и наоборот), как полноценную здравую альтернативу типичному образу жизни и гетеросексуальному предпочтению (кстати единственному , который может привести к продолжению рода, основной на взгляд большинства ученых функции живого существа).
Господа либералы, а давайте дадим возможность шизофреникам жить своей жизнью, ну не будем их лечить дадим им возможность на улицах города убивать людей, нападать на мнимых например преследователей, а что это же не болезнь, это образ жизни…это их выбор...а?Давайте разрешим педофилам издеваться над нашими детьми, это же у них не болезнь, они просто по другому устроены…а? Давайте каждый будет делать то что ему хочется, даже если это плод его больного воображения, у нас же свобода, равенство в правах?
Вот только будет ли после этого меньше насилия, ВИЧ инфицированных и больных с гепатитом С. Господа либералы и правозащитники, цепочка то длинная и благодаря распространению расстройства сексуального влечения когда- нибудь могут пострадать вы и ваши дети, так или иначе… А вы хотите умереть молодым или чтоб ваш сын однажды сказал вам, что он гей и что он считает, что это нормально… Вспомните Древнюю Грецию и Древний Рим, цивилизации то пали…Гомосексуализм - половое влечение к лицам своего пола. Распространенность гомосексуализма, по данным разных авторов, варьирует среди мужчин от 1 до 4%, у женщин -от 1 до 3%. Существует несколько версий относительно причин развития гомосесуализма и других нарушений влечения, рассматривают генетические нарушения, эндокринную патологию, органическое поражение головного мозга и в том числе особую роль уделяют психотравмам полученным в детском и юношеском возрасте со стороны не только родителей в процессе воспитания, но и со стороны посторонних. Ну к примеру вид внезапно возникшего мастурбирующего мужика перед ребенком или два «целующихся в засос незнакомых дяди»- это психотравма для ребенка.
В среде психиатров существует много мнений на эту проблему, но лично я считаю, что гомосексуализм, педофилия, трансексуализм, вуайеризм, и другие изм являются психическими расстройствами. Я не буду доказывать почему. И закон о запрете пропаганды гомосексуализма я считаю хоть и вынужденной, но правильной мерой. Я не хочу, что бы в моем городе где- либо у всех на виду люди которые психически больны открыто демонстрировали свой образ жизни, свои влечения и привычки. Никто не говорит, что больных с нарушением сексуального влечения (за исключением педофилов) нужно немедленно уничтожить (как это делал Гитлер), это не значит, этих людей нужно штрафовать, сажать в тюрьмы, принудительно лечить в психиатрических больницах, нет конечно- мы же свободная демократическая страна, у нас же есть конституция, но… Но если только эти люди не вмешиваются в чужое пространство, не нарушают общественный порядок, не представляют угрозы для окружающих. Если таким людям не разрешат заключать однополые браки, если в руки таким людям никогда не дадут детей. Дети, «как губка» в себя впитывают огромное количество информации, при этом не всегда могут отличить «добро и зло», что « хорошо, а что плохо». Многие взрослые то в этом не могут разобраться. И поэтому наша задача их защитить. Только вот папа и мама не всегда рядом, папа и мама не всегда успевают обьяснить…а ведь ребенку все интересно, все хочется попробовать…
Я наверно гомофоб, в своей жизни по роду профессии и активной жизненной позиции достаточно часто встречал больных с нарушением сексуального влечения. При этом большая часть из них вели себя демонстративно, эгоистично, были навязчивы и не редко нарушали общественный порядок, такой уж негативный опыт. Ну хорошо, понял ты, что ты «не такой как все», ну хорошо, ну нашел ты «близких по духу», тогда не нужно демонстрировать свои сексуальные предпочтения на глазах у шокированных окружающих, не нужно предлагать свой образ жизни тем кто еще не развит или испытывает определенные трудности ( ну например робкие юноши в общении с девушками и наоборот), как полноценную здравую альтернативу типичному образу жизни и гетеросексуальному предпочтению (кстати единственному , который может привести к продолжению рода, основной на взгляд большинства ученых функции живого существа).
Господа либералы, а давайте дадим возможность шизофреникам жить своей жизнью, ну не будем их лечить дадим им возможность на улицах города убивать людей, нападать на мнимых например преследователей, а что это же не болезнь, это образ жизни…это их выбор...а?Давайте разрешим педофилам издеваться над нашими детьми, это же у них не болезнь, они просто по другому устроены…а? Давайте каждый будет делать то что ему хочется, даже если это плод его больного воображения, у нас же свобода, равенство в правах?
Вот только будет ли после этого меньше насилия, ВИЧ инфицированных и больных с гепатитом С. Господа либералы и правозащитники, цепочка то длинная и благодаря распространению расстройства сексуального влечения когда- нибудь могут пострадать вы и ваши дети, так или иначе… А вы хотите умереть молодым или чтоб ваш сын однажды сказал вам, что он гей и что он считает, что это нормально… Вспомните Древнюю Грецию и Древний Рим, цивилизации то пали…
В среде психиатров существует много мнений на эту проблему, но лично я считаю, что гомосексуализм, педофилия, трансексуализм, вуайеризм, и другие изм являются психическими расстройствами. Я не буду доказывать почему. И закон о запрете пропаганды гомосексуализма я считаю хоть и вынужденной, но правильной мерой. Я не хочу, что бы в моем городе где- либо у всех на виду люди которые психически больны открыто демонстрировали свой образ жизни, свои влечения и привычки. Никто не говорит, что больных с нарушением сексуального влечения (за исключением педофилов) нужно немедленно уничтожить (как это делал Гитлер), это не значит, этих людей нужно штрафовать, сажать в тюрьмы, принудительно лечить в психиатрических больницах, нет конечно- мы же свободная демократическая страна, у нас же есть конституция, но… Но если только эти люди не вмешиваются в чужое пространство, не нарушают общественный порядок, не представляют угрозы для окружающих. Если таким людям не разрешат заключать однополые браки, если в руки таким людям никогда не дадут детей. Дети, «как губка» в себя впитывают огромное количество информации, при этом не всегда могут отличить «добро и зло», что « хорошо, а что плохо». Многие взрослые то в этом не могут разобраться. И поэтому наша задача их защитить. Только вот папа и мама не всегда рядом, папа и мама не всегда успевают обьяснить…а ведь ребенку все интересно, все хочется попробовать…
Я наверно гомофоб, в своей жизни по роду профессии и активной жизненной позиции достаточно часто встречал больных с нарушением сексуального влечения. При этом большая часть из них вели себя демонстративно, эгоистично, были навязчивы и не редко нарушали общественный порядок, такой уж негативный опыт. Ну хорошо, понял ты, что ты «не такой как все», ну хорошо, ну нашел ты «близких по духу», тогда не нужно демонстрировать свои сексуальные предпочтения на глазах у шокированных окружающих, не нужно предлагать свой образ жизни тем кто еще не развит или испытывает определенные трудности ( ну например робкие юноши в общении с девушками и наоборот), как полноценную здравую альтернативу типичному образу жизни и гетеросексуальному предпочтению (кстати единственному , который может привести к продолжению рода, основной на взгляд большинства ученых функции живого существа).
Господа либералы, а давайте дадим возможность шизофреникам жить своей жизнью, ну не будем их лечить дадим им возможность на улицах города убивать людей, нападать на мнимых например преследователей, а что это же не болезнь, это образ жизни…это их выбор...а?Давайте разрешим педофилам издеваться над нашими детьми, это же у них не болезнь, они просто по другому устроены…а? Давайте каждый будет делать то что ему хочется, даже если это плод его больного воображения, у нас же свобода, равенство в правах?
Вот только будет ли после этого меньше насилия, ВИЧ инфицированных и больных с гепатитом С. Господа либералы и правозащитники, цепочка то длинная и благодаря распространению расстройства сексуального влечения когда- нибудь могут пострадать вы и ваши дети, так или иначе… А вы хотите умереть молодым или чтоб ваш сын однажды сказал вам, что он гей и что он считает, что это нормально… Вспомните Древнюю Грецию и Древний Рим, цивилизации то пали…Гомосексуализм - половое влечение к лицам своего пола. Распространенность гомосексуализма, по данным разных авторов, варьирует среди мужчин от 1 до 4%, у женщин -от 1 до 3%. Существует несколько версий относительно причин развития гомосесуализма и других нарушений влечения, рассматривают генетические нарушения, эндокринную патологию, органическое поражение головного мозга и в том числе особую роль уделяют психотравмам полученным в детском и юношеском возрасте со стороны не только родителей в процессе воспитания, но и со стороны посторонних. Ну к примеру вид внезапно возникшего мастурбирующего мужика перед ребенком или два «целующихся в засос незнакомых дяди»- это психотравма для ребенка.
В среде психиатров существует много мнений на эту проблему, но лично я считаю, что гомосексуализм, педофилия, трансексуализм, вуайеризм, и другие изм являются психическими расстройствами. Я не буду доказывать почему. И закон о запрете пропаганды гомосексуализма я считаю хоть и вынужденной, но правильной мерой. Я не хочу, что бы в моем городе где- либо у всех на виду люди которые психически больны открыто демонстрировали свой образ жизни, свои влечения и привычки. Никто не говорит, что больных с нарушением сексуального влечения (за исключением педофилов) нужно немедленно уничтожить (как это делал Гитлер), это не значит, этих людей нужно штрафовать, сажать в тюрьмы, принудительно лечить в психиатрических больницах, нет конечно- мы же свободная демократическая страна, у нас же есть конституция, но… Но если только эти люди не вмешиваются в чужое пространство, не нарушают общественный порядок, не представляют угрозы для окружающих. Если таким людям не разрешат заключать однополые браки, если в руки таким людям никогда не дадут детей. Дети, «как губка» в себя впитывают огромное количество информации, при этом не всегда могут отличить «добро и зло», что « хорошо, а что плохо». Многие взрослые то в этом не могут разобраться. И поэтому наша задача их защитить. Только вот папа и мама не всегда рядом, папа и мама не всегда успевают обьяснить…а ведь ребенку все интересно, все хочется попробовать…
Я наверно гомофоб, в своей жизни по роду профессии и активной жизненной позиции достаточно часто встречал больных с нарушением сексуального влечения. При этом большая часть из них вели себя демонстративно, эгоистично, были навязчивы и не редко нарушали общественный порядок, такой уж негативный опыт. Ну хорошо, понял ты, что ты «не такой как все», ну хорошо, ну нашел ты «близких по духу», тогда не нужно демонстрировать свои сексуальные предпочтения на глазах у шокированных окружающих, не нужно предлагать свой образ жизни тем кто еще не развит или испытывает определенные трудности ( ну например робкие юноши в общении с девушками и наоборот), как полноценную здравую альтернативу типичному образу жизни и гетеросексуальному предпочтению (кстати единственному , который может привести к продолжению рода, основной на взгляд большинства ученых функции живого существа).
Господа либералы, а давайте дадим возможность шизофреникам жить своей жизнью, ну не будем их лечить дадим им возможность на улицах города убивать людей, нападать на мнимых например преследователей, а что это же не болезнь, это образ жизни…это их выбор...а?Давайте разрешим педофилам издеваться над нашими детьми, это же у них не болезнь, они просто по другому устроены…а? Давайте каждый будет делать то что ему хочется, даже если это плод его больного воображения, у нас же свобода, равенство в правах?
Вот только будет ли после этого меньше насилия, ВИЧ инфицированных и больных с гепатитом С. Господа либералы и правозащитники, цепочка то длинная и благодаря распространению расстройства сексуального влечения когда- нибудь могут пострадать вы и ваши дети, так или иначе… А вы хотите умереть молодым или чтоб ваш сын однажды сказал вам, что он гей и что он считает, что это нормально… Вспомните Древнюю Грецию и Древний Рим, цивилизации то пали…
Даже Милонову стало бы стыдно писать такую хуйню. Моралфаги на Харкаче! Нет пути!
Тебе подстать, пидорок.
Гомосексуализм - половое влечение к лицам своего пола. Распространенность гомосексуализма, по данным разных авторов, варьирует среди мужчин от 1 до 4%, у женщин -от 1 до 3%. Существует несколько версий относительно причин развития гомосесуализма и других нарушений влечения, рассматривают генетические нарушения, эндокринную патологию, органическое поражение головного мозга и в том числе особую роль уделяют психотравмам полученным в детском и юношеском возрасте со стороны не только родителей в процессе воспитания, но и со стороны посторонних. Ну к примеру вид внезапно возникшего мастурбирующего мужика перед ребенком или два «целующихся в засос незнакомых дяди»- это психотравма для ребенка.
В среде психиатров существует много мнений на эту проблему, но лично я считаю, что гомосексуализм, педофилия, трансексуализм, вуайеризм, и другие изм являются психическими расстройствами. Я не буду доказывать почему. И закон о запрете пропаганды гомосексуализма я считаю хоть и вынужденной, но правильной мерой. Я не хочу, что бы в моем городе где- либо у всех на виду люди которые психически больны открыто демонстрировали свой образ жизни, свои влечения и привычки. Никто не говорит, что больных с нарушением сексуального влечения (за исключением педофилов) нужно немедленно уничтожить (как это делал Гитлер), это не значит, этих людей нужно штрафовать, сажать в тюрьмы, принудительно лечить в психиатрических больницах, нет конечно- мы же свободная демократическая страна, у нас же есть конституция, но… Но если только эти люди не вмешиваются в чужое пространство, не нарушают общественный порядок, не представляют угрозы для окружающих. Если таким людям не разрешат заключать однополые браки, если в руки таким людям никогда не дадут детей. Дети, «как губка» в себя впитывают огромное количество информации, при этом не всегда могут отличить «добро и зло», что « хорошо, а что плохо». Многие взрослые то в этом не могут разобраться. И поэтому наша задача их защитить. Только вот папа и мама не всегда рядом, папа и мама не всегда успевают обьяснить…а ведь ребенку все интересно, все хочется попробовать…
Я наверно гомофоб, в своей жизни по роду профессии и активной жизненной позиции достаточно часто встречал больных с нарушением сексуального влечения. При этом большая часть из них вели себя демонстративно, эгоистично, были навязчивы и не редко нарушали общественный порядок, такой уж негативный опыт. Ну хорошо, понял ты, что ты «не такой как все», ну хорошо, ну нашел ты «близких по духу», тогда не нужно демонстрировать свои сексуальные предпочтения на глазах у шокированных окружающих, не нужно предлагать свой образ жизни тем кто еще не развит или испытывает определенные трудности ( ну например робкие юноши в общении с девушками и наоборот), как полноценную здравую альтернативу типичному образу жизни и гетеросексуальному предпочтению (кстати единственному , который может привести к продолжению рода, основной на взгляд большинства ученых функции живого существа).
Господа либералы, а давайте дадим возможность шизофреникам жить своей жизнью, ну не будем их лечить дадим им возможность на улицах города убивать людей, нападать на мнимых например преследователей, а что это же не болезнь, это образ жизни…это их выбор...а?Давайте разрешим педофилам издеваться над нашими детьми, это же у них не болезнь, они просто по другому устроены…а? Давайте каждый будет делать то что ему хочется, даже если это плод его больного воображения, у нас же свобода, равенство в правах?
Вот только будет ли после этого меньше насилия, ВИЧ инфицированных и больных с гепатитом С. Господа либералы и правозащитники, цепочка то длинная и благодаря распространению расстройства сексуального влечения когда- нибудь могут пострадать вы и ваши дети, так или иначе… А вы хотите умереть молодым или чтоб ваш сын однажды сказал вам, что он гей и что он считает, что это нормально… Вспомните Древнюю Грецию и Древний Рим, цивилизации то пали…Гомосексуализм - половое влечение к лицам своего пола. Распространенность гомосексуализма, по данным разных авторов, варьирует среди мужчин от 1 до 4%, у женщин -от 1 до 3%. Существует несколько версий относительно причин развития гомосесуализма и других нарушений влечения, рассматривают генетические нарушения, эндокринную патологию, органическое поражение головного мозга и в том числе особую роль уделяют психотравмам полученным в детском и юношеском возрасте со стороны не только родителей в процессе воспитания, но и со стороны посторонних. Ну к примеру вид внезапно возникшего мастурбирующего мужика перед ребенком или два «целующихся в засос незнакомых дяди»- это психотравма для ребенка.
В среде психиатров существует много мнений на эту проблему, но лично я считаю, что гомосексуализм, педофилия, трансексуализм, вуайеризм, и другие изм являются психическими расстройствами. Я не буду доказывать почему. И закон о запрете пропаганды гомосексуализма я считаю хоть и вынужденной, но правильной мерой. Я не хочу, что бы в моем городе где- либо у всех на виду люди которые психически больны открыто демонстрировали свой образ жизни, свои влечения и привычки. Никто не говорит, что больных с нарушением сексуального влечения (за исключением педофилов) нужно немедленно уничтожить (как это делал Гитлер), это не значит, этих людей нужно штрафовать, сажать в тюрьмы, принудительно лечить в психиатрических больницах, нет конечно- мы же свободная демократическая страна, у нас же есть конституция, но… Но если только эти люди не вмешиваются в чужое пространство, не нарушают общественный порядок, не представляют угрозы для окружающих. Если таким людям не разрешат заключать однополые браки, если в руки таким людям никогда не дадут детей. Дети, «как губка» в себя впитывают огромное количество информации, при этом не всегда могут отличить «добро и зло», что « хорошо, а что плохо». Многие взрослые то в этом не могут разобраться. И поэтому наша задача их защитить. Только вот папа и мама не всегда рядом, папа и мама не всегда успевают обьяснить…а ведь ребенку все интересно, все хочется попробовать…
Я наверно гомофоб, в своей жизни по роду профессии и активной жизненной позиции достаточно часто встречал больных с нарушением сексуального влечения. При этом большая часть из них вели себя демонстративно, эгоистично, были навязчивы и не редко нарушали общественный порядок, такой уж негативный опыт. Ну хорошо, понял ты, что ты «не такой как все», ну хорошо, ну нашел ты «близких по духу», тогда не нужно демонстрировать свои сексуальные предпочтения на глазах у шокированных окружающих, не нужно предлагать свой образ жизни тем кто еще не развит или испытывает определенные трудности ( ну например робкие юноши в общении с девушками и наоборот), как полноценную здравую альтернативу типичному образу жизни и гетеросексуальному предпочтению (кстати единственному , который может привести к продолжению рода, основной на взгляд большинства ученых функции живого существа).
Господа либералы, а давайте дадим возможность шизофреникам жить своей жизнью, ну не будем их лечить дадим им возможность на улицах города убивать людей, нападать на мнимых например преследователей, а что это же не болезнь, это образ жизни…это их выбор...а?Давайте разрешим педофилам издеваться над нашими детьми, это же у них не болезнь, они просто по другому устроены…а? Давайте каждый будет делать то что ему хочется, даже если это плод его больного воображения, у нас же свобода, равенство в правах?
Вот только будет ли после этого меньше насилия, ВИЧ инфицированных и больных с гепатитом С. Господа либералы и правозащитники, цепочка то длинная и благодаря распространению расстройства сексуального влечения когда- нибудь могут пострадать вы и ваши дети, так или иначе… А вы хотите умереть молодым или чтоб ваш сын однажды сказал вам, что он гей и что он считает, что это нормально… Вспомните Древнюю Грецию и Древний Рим, цивилизации то пали…
В среде психиатров существует много мнений на эту проблему, но лично я считаю, что гомосексуализм, педофилия, трансексуализм, вуайеризм, и другие изм являются психическими расстройствами. Я не буду доказывать почему. И закон о запрете пропаганды гомосексуализма я считаю хоть и вынужденной, но правильной мерой. Я не хочу, что бы в моем городе где- либо у всех на виду люди которые психически больны открыто демонстрировали свой образ жизни, свои влечения и привычки. Никто не говорит, что больных с нарушением сексуального влечения (за исключением педофилов) нужно немедленно уничтожить (как это делал Гитлер), это не значит, этих людей нужно штрафовать, сажать в тюрьмы, принудительно лечить в психиатрических больницах, нет конечно- мы же свободная демократическая страна, у нас же есть конституция, но… Но если только эти люди не вмешиваются в чужое пространство, не нарушают общественный порядок, не представляют угрозы для окружающих. Если таким людям не разрешат заключать однополые браки, если в руки таким людям никогда не дадут детей. Дети, «как губка» в себя впитывают огромное количество информации, при этом не всегда могут отличить «добро и зло», что « хорошо, а что плохо». Многие взрослые то в этом не могут разобраться. И поэтому наша задача их защитить. Только вот папа и мама не всегда рядом, папа и мама не всегда успевают обьяснить…а ведь ребенку все интересно, все хочется попробовать…
Я наверно гомофоб, в своей жизни по роду профессии и активной жизненной позиции достаточно часто встречал больных с нарушением сексуального влечения. При этом большая часть из них вели себя демонстративно, эгоистично, были навязчивы и не редко нарушали общественный порядок, такой уж негативный опыт. Ну хорошо, понял ты, что ты «не такой как все», ну хорошо, ну нашел ты «близких по духу», тогда не нужно демонстрировать свои сексуальные предпочтения на глазах у шокированных окружающих, не нужно предлагать свой образ жизни тем кто еще не развит или испытывает определенные трудности ( ну например робкие юноши в общении с девушками и наоборот), как полноценную здравую альтернативу типичному образу жизни и гетеросексуальному предпочтению (кстати единственному , который может привести к продолжению рода, основной на взгляд большинства ученых функции живого существа).
Господа либералы, а давайте дадим возможность шизофреникам жить своей жизнью, ну не будем их лечить дадим им возможность на улицах города убивать людей, нападать на мнимых например преследователей, а что это же не болезнь, это образ жизни…это их выбор...а?Давайте разрешим педофилам издеваться над нашими детьми, это же у них не болезнь, они просто по другому устроены…а? Давайте каждый будет делать то что ему хочется, даже если это плод его больного воображения, у нас же свобода, равенство в правах?
Вот только будет ли после этого меньше насилия, ВИЧ инфицированных и больных с гепатитом С. Господа либералы и правозащитники, цепочка то длинная и благодаря распространению расстройства сексуального влечения когда- нибудь могут пострадать вы и ваши дети, так или иначе… А вы хотите умереть молодым или чтоб ваш сын однажды сказал вам, что он гей и что он считает, что это нормально… Вспомните Древнюю Грецию и Древний Рим, цивилизации то пали…Гомосексуализм - половое влечение к лицам своего пола. Распространенность гомосексуализма, по данным разных авторов, варьирует среди мужчин от 1 до 4%, у женщин -от 1 до 3%. Существует несколько версий относительно причин развития гомосесуализма и других нарушений влечения, рассматривают генетические нарушения, эндокринную патологию, органическое поражение головного мозга и в том числе особую роль уделяют психотравмам полученным в детском и юношеском возрасте со стороны не только родителей в процессе воспитания, но и со стороны посторонних. Ну к примеру вид внезапно возникшего мастурбирующего мужика перед ребенком или два «целующихся в засос незнакомых дяди»- это психотравма для ребенка.
В среде психиатров существует много мнений на эту проблему, но лично я считаю, что гомосексуализм, педофилия, трансексуализм, вуайеризм, и другие изм являются психическими расстройствами. Я не буду доказывать почему. И закон о запрете пропаганды гомосексуализма я считаю хоть и вынужденной, но правильной мерой. Я не хочу, что бы в моем городе где- либо у всех на виду люди которые психически больны открыто демонстрировали свой образ жизни, свои влечения и привычки. Никто не говорит, что больных с нарушением сексуального влечения (за исключением педофилов) нужно немедленно уничтожить (как это делал Гитлер), это не значит, этих людей нужно штрафовать, сажать в тюрьмы, принудительно лечить в психиатрических больницах, нет конечно- мы же свободная демократическая страна, у нас же есть конституция, но… Но если только эти люди не вмешиваются в чужое пространство, не нарушают общественный порядок, не представляют угрозы для окружающих. Если таким людям не разрешат заключать однополые браки, если в руки таким людям никогда не дадут детей. Дети, «как губка» в себя впитывают огромное количество информации, при этом не всегда могут отличить «добро и зло», что « хорошо, а что плохо». Многие взрослые то в этом не могут разобраться. И поэтому наша задача их защитить. Только вот папа и мама не всегда рядом, папа и мама не всегда успевают обьяснить…а ведь ребенку все интересно, все хочется попробовать…
Я наверно гомофоб, в своей жизни по роду профессии и активной жизненной позиции достаточно часто встречал больных с нарушением сексуального влечения. При этом большая часть из них вели себя демонстративно, эгоистично, были навязчивы и не редко нарушали общественный порядок, такой уж негативный опыт. Ну хорошо, понял ты, что ты «не такой как все», ну хорошо, ну нашел ты «близких по духу», тогда не нужно демонстрировать свои сексуальные предпочтения на глазах у шокированных окружающих, не нужно предлагать свой образ жизни тем кто еще не развит или испытывает определенные трудности ( ну например робкие юноши в общении с девушками и наоборот), как полноценную здравую альтернативу типичному образу жизни и гетеросексуальному предпочтению (кстати единственному , который может привести к продолжению рода, основной на взгляд большинства ученых функции живого существа).
Господа либералы, а давайте дадим возможность шизофреникам жить своей жизнью, ну не будем их лечить дадим им возможность на улицах города убивать людей, нападать на мнимых например преследователей, а что это же не болезнь, это образ жизни…это их выбор...а?Давайте разрешим педофилам издеваться над нашими детьми, это же у них не болезнь, они просто по другому устроены…а? Давайте каждый будет делать то что ему хочется, даже если это плод его больного воображения, у нас же свобода, равенство в правах?
Вот только будет ли после этого меньше насилия, ВИЧ инфицированных и больных с гепатитом С. Господа либералы и правозащитники, цепочка то длинная и благодаря распространению расстройства сексуального влечения когда- нибудь могут пострадать вы и ваши дети, так или иначе… А вы хотите умереть молодым или чтоб ваш сын однажды сказал вам, что он гей и что он считает, что это нормально… Вспомните Древнюю Грецию и Древний Рим, цивилизации то пали…
Ну и зачем вы постите женоподобных петухов?
Двачую, я бы не хотел натолкнуться на кунов, которые переключились на кунов, тому что тянки им не дают и они в женонавистники записались
В который раз убеждаюсь в низком интеллектуальном уровне гомофобушек. Как пиздой пахнет, так ты сразу лизать, а как наш тред, то сразу вайпаешь. Лицемерие.
ДОЛОЙ ПИДОРАСОВ, подумайте о будущем,ЗАЗДОРОВЫХ БИТАРДОВ!!1
Гомосексуализм - половое влечение к лицам своего пола. Распространенность гомосексуализма, по данным разных авторов, варьирует среди мужчин от 1 до 4%, у женщин -от 1 до 3%. Существует несколько версий относительно причин развития гомосесуализма и других нарушений влечения, рассматривают генетические нарушения, эндокринную патологию, органическое поражение головного мозга и в том числе особую роль уделяют психотравмам полученным в детском и юношеском возрасте со стороны не только родителей в процессе воспитания, но и со стороны посторонних. Ну к примеру вид внезапно возникшего мастурбирующего мужика перед ребенком или два «целующихся в засос незнакомых дяди»- это психотравма для ребенка.
В среде психиатров существует много мнений на эту проблему, но лично я считаю, что гомосексуализм, педофилия, трансексуализм, вуайеризм, и другие изм являются психическими расстройствами. Я не буду доказывать почему. И закон о запрете пропаганды гомосексуализма я считаю хоть и вынужденной, но правильной мерой. Я не хочу, что бы в моем городе где- либо у всех на виду люди которые психически больны открыто демонстрировали свой образ жизни, свои влечения и привычки. Никто не говорит, что больных с нарушением сексуального влечения (за исключением педофилов) нужно немедленно уничтожить (как это делал Гитлер), это не значит, этих людей нужно штрафовать, сажать в тюрьмы, принудительно лечить в психиатрических больницах, нет конечно- мы же свободная демократическая страна, у нас же есть конституция, но… Но если только эти люди не вмешиваются в чужое пространство, не нарушают общественный порядок, не представляют угрозы для окружающих. Если таким людям не разрешат заключать однополые браки, если в руки таким людям никогда не дадут детей. Дети, «как губка» в себя впитывают огромное количество информации, при этом не всегда могут отличить «добро и зло», что « хорошо, а что плохо». Многие взрослые то в этом не могут разобраться. И поэтому наша задача их защитить. Только вот папа и мама не всегда рядом, папа и мама не всегда успевают обьяснить…а ведь ребенку все интересно, все хочется попробовать…
Я наверно гомофоб, в своей жизни по роду профессии и активной жизненной позиции достаточно часто встречал больных с нарушением сексуального влечения. При этом большая часть из них вели себя демонстративно, эгоистично, были навязчивы и не редко нарушали общественный порядок, такой уж негативный опыт. Ну хорошо, понял ты, что ты «не такой как все», ну хорошо, ну нашел ты «близких по духу», тогда не нужно демонстрировать свои сексуальные предпочтения на глазах у шокированных окружающих, не нужно предлагать свой образ жизни тем кто еще не развит или испытывает определенные трудности ( ну например робкие юноши в общении с девушками и наоборот), как полноценную здравую альтернативу типичному образу жизни и гетеросексуальному предпочтению (кстати единственному , который может привести к продолжению рода, основной на взгляд большинства ученых функции живого существа).
Господа либералы, а давайте дадим возможность шизофреникам жить своей жизнью, ну не будем их лечить дадим им возможность на улицах города убивать людей, нападать на мнимых например преследователей, а что это же не болезнь, это образ жизни…это их выбор...а?Давайте разрешим педофилам издеваться над нашими детьми, это же у них не болезнь, они просто по другому устроены…а? Давайте каждый будет делать то что ему хочется, даже если это плод его больного воображения, у нас же свобода, равенство в правах?
Вот только будет ли после этого меньше насилия, ВИЧ инфицированных и больных с гепатитом С. Господа либералы и правозащитники, цепочка то длинная и благодаря распространению расстройства сексуального влечения когда- нибудь могут пострадать вы и ваши дети, так или иначе… А вы хотите умереть молодым или чтоб ваш сын однажды сказал вам, что он гей и что он считает, что это нормально… Вспомните Древнюю Грецию и Древний Рим, цивилизации то пали…Гомосексуализм - половое влечение к лицам своего пола. Распространенность гомосексуализма, по данным разных авторов, варьирует среди мужчин от 1 до 4%, у женщин -от 1 до 3%. Существует несколько версий относительно причин развития гомосесуализма и других нарушений влечения, рассматривают генетические нарушения, эндокринную патологию, органическое поражение головного мозга и в том числе особую роль уделяют психотравмам полученным в детском и юношеском возрасте со стороны не только родителей в процессе воспитания, но и со стороны посторонних. Ну к примеру вид внезапно возникшего мастурбирующего мужика перед ребенком или два «целующихся в засос незнакомых дяди»- это психотравма для ребенка.
В среде психиатров существует много мнений на эту проблему, но лично я считаю, что гомосексуализм, педофилия, трансексуализм, вуайеризм, и другие изм являются психическими расстройствами. Я не буду доказывать почему. И закон о запрете пропаганды гомосексуализма я считаю хоть и вынужденной, но правильной мерой. Я не хочу, что бы в моем городе где- либо у всех на виду люди которые психически больны открыто демонстрировали свой образ жизни, свои влечения и привычки. Никто не говорит, что больных с нарушением сексуального влечения (за исключением педофилов) нужно немедленно уничтожить (как это делал Гитлер), это не значит, этих людей нужно штрафовать, сажать в тюрьмы, принудительно лечить в психиатрических больницах, нет конечно- мы же свободная демократическая страна, у нас же есть конституция, но… Но если только эти люди не вмешиваются в чужое пространство, не нарушают общественный порядок, не представляют угрозы для окружающих. Если таким людям не разрешат заключать однополые браки, если в руки таким людям никогда не дадут детей. Дети, «как губка» в себя впитывают огромное количество информации, при этом не всегда могут отличить «добро и зло», что « хорошо, а что плохо». Многие взрослые то в этом не могут разобраться. И поэтому наша задача их защитить. Только вот папа и мама не всегда рядом, папа и мама не всегда успевают обьяснить…а ведь ребенку все интересно, все хочется попробовать…
Я наверно гомофоб, в своей жизни по роду профессии и активной жизненной позиции достаточно часто встречал больных с нарушением сексуального влечения. При этом большая часть из них вели себя демонстративно, эгоистично, были навязчивы и не редко нарушали общественный порядок, такой уж негативный опыт. Ну хорошо, понял ты, что ты «не такой как все», ну хорошо, ну нашел ты «близких по духу», тогда не нужно демонстрировать свои сексуальные предпочтения на глазах у шокированных окружающих, не нужно предлагать свой образ жизни тем кто еще не развит или испытывает определенные трудности ( ну например робкие юноши в общении с девушками и наоборот), как полноценную здравую альтернативу типичному образу жизни и гетеросексуальному предпочтению (кстати единственному , который может привести к продолжению рода, основной на взгляд большинства ученых функции живого существа).
Господа либералы, а давайте дадим возможность шизофреникам жить своей жизнью, ну не будем их лечить дадим им возможность на улицах города убивать людей, нападать на мнимых например преследователей, а что это же не болезнь, это образ жизни…это их выбор...а?Давайте разрешим педофилам издеваться над нашими детьми, это же у них не болезнь, они просто по другому устроены…а? Давайте каждый будет делать то что ему хочется, даже если это плод его больного воображения, у нас же свобода, равенство в правах?
Вот только будет ли после этого меньше насилия, ВИЧ инфицированных и больных с гепатитом С. Господа либералы и правозащитники, цепочка то длинная и благодаря распространению расстройства сексуального влечения когда- нибудь могут пострадать вы и ваши дети, так или иначе… А вы хотите умереть молодым или чтоб ваш сын однажды сказал вам, что он гей и что он считает, что это нормально… Вспомните Древнюю Грецию и Древний Рим, цивилизации то пали…
Гомосексуализм - половое влечение к лицам своего пола. Распространенность гомосексуализма, по данным разных авторов, варьирует среди мужчин от 1 до 4%, у женщин -от 1 до 3%. Существует несколько версий относительно причин развития гомосесуализма и других нарушений влечения, рассматривают генетические нарушения, эндокринную патологию, органическое поражение головного мозга и в том числе особую роль уделяют психотравмам полученным в детском и юношеском возрасте со стороны не только родителей в процессе воспитания, но и со стороны посторонних. Ну к примеру вид внезапно возникшего мастурбирующего мужика перед ребенком или два «целующихся в засос незнакомых дяди»- это психотравма для ребенка.
В среде психиатров существует много мнений на эту проблему, но лично я считаю, что гомосексуализм, педофилия, трансексуализм, вуайеризм, и другие изм являются психическими расстройствами. Я не буду доказывать почему. И закон о запрете пропаганды гомосексуализма я считаю хоть и вынужденной, но правильной мерой. Я не хочу, что бы в моем городе где- либо у всех на виду люди которые психически больны открыто демонстрировали свой образ жизни, свои влечения и привычки. Никто не говорит, что больных с нарушением сексуального влечения (за исключением педофилов) нужно немедленно уничтожить (как это делал Гитлер), это не значит, этих людей нужно штрафовать, сажать в тюрьмы, принудительно лечить в психиатрических больницах, нет конечно- мы же свободная демократическая страна, у нас же есть конституция, но… Но если только эти люди не вмешиваются в чужое пространство, не нарушают общественный порядок, не представляют угрозы для окружающих. Если таким людям не разрешат заключать однополые браки, если в руки таким людям никогда не дадут детей. Дети, «как губка» в себя впитывают огромное количество информации, при этом не всегда могут отличить «добро и зло», что « хорошо, а что плохо». Многие взрослые то в этом не могут разобраться. И поэтому наша задача их защитить. Только вот папа и мама не всегда рядом, папа и мама не всегда успевают обьяснить…а ведь ребенку все интересно, все хочется попробовать…
Я наверно гомофоб, в своей жизни по роду профессии и активной жизненной позиции достаточно часто встречал больных с нарушением сексуального влечения. При этом большая часть из них вели себя демонстративно, эгоистично, были навязчивы и не редко нарушали общественный порядок, такой уж негативный опыт. Ну хорошо, понял ты, что ты «не такой как все», ну хорошо, ну нашел ты «близких по духу», тогда не нужно демонстрировать свои сексуальные предпочтения на глазах у шокированных окружающих, не нужно предлагать свой образ жизни тем кто еще не развит или испытывает определенные трудности ( ну например робкие юноши в общении с девушками и наоборот), как полноценную здравую альтернативу типичному образу жизни и гетеросексуальному предпочтению (кстати единственному , который может привести к продолжению рода, основной на взгляд большинства ученых функции живого существа).
Господа либералы, а давайте дадим возможность шизофреникам жить своей жизнью, ну не будем их лечить дадим им возможность на улицах города убивать людей, нападать на мнимых например преследователей, а что это же не болезнь, это образ жизни…это их выбор...а?Давайте разрешим педофилам издеваться над нашими детьми, это же у них не болезнь, они просто по другому устроены…а? Давайте каждый будет делать то что ему хочется, даже если это плод его больного воображения, у нас же свобода, равенство в правах?
Вот только будет ли после этого меньше насилия, ВИЧ инфицированных и больных с гепатитом С. Господа либералы и правозащитники, цепочка то длинная и благодаря распространению расстройства сексуального влечения когда- нибудь могут пострадать вы и ваши дети, так или иначе… А вы хотите умереть молодым или чтоб ваш сын однажды сказал вам, что он гей и что он считает, что это нормально… Вспомните Древнюю Грецию и Древний Рим, цивилизации то пали…Гомосексуализм - половое влечение к лицам своего пола. Распространенность гомосексуализма, по данным разных авторов, варьирует среди мужчин от 1 до 4%, у женщин -от 1 до 3%. Существует несколько версий относительно причин развития гомосесуализма и других нарушений влечения, рассматривают генетические нарушения, эндокринную патологию, органическое поражение головного мозга и в том числе особую роль уделяют психотравмам полученным в детском и юношеском возрасте со стороны не только родителей в процессе воспитания, но и со стороны посторонних. Ну к примеру вид внезапно возникшего мастурбирующего мужика перед ребенком или два «целующихся в засос незнакомых дяди»- это психотравма для ребенка.
В среде психиатров существует много мнений на эту проблему, но лично я считаю, что гомосексуализм, педофилия, трансексуализм, вуайеризм, и другие изм являются психическими расстройствами. Я не буду доказывать почему. И закон о запрете пропаганды гомосексуализма я считаю хоть и вынужденной, но правильной мерой. Я не хочу, что бы в моем городе где- либо у всех на виду люди которые психически больны открыто демонстрировали свой образ жизни, свои влечения и привычки. Никто не говорит, что больных с нарушением сексуального влечения (за исключением педофилов) нужно немедленно уничтожить (как это делал Гитлер), это не значит, этих людей нужно штрафовать, сажать в тюрьмы, принудительно лечить в психиатрических больницах, нет конечно- мы же свободная демократическая страна, у нас же есть конституция, но… Но если только эти люди не вмешиваются в чужое пространство, не нарушают общественный порядок, не представляют угрозы для окружающих. Если таким людям не разрешат заключать однополые браки, если в руки таким людям никогда не дадут детей. Дети, «как губка» в себя впитывают огромное количество информации, при этом не всегда могут отличить «добро и зло», что « хорошо, а что плохо». Многие взрослые то в этом не могут разобраться. И поэтому наша задача их защитить. Только вот папа и мама не всегда рядом, папа и мама не всегда успевают обьяснить…а ведь ребенку все интересно, все хочется попробовать…
Я наверно гомофоб, в своей жизни по роду профессии и активной жизненной позиции достаточно часто встречал больных с нарушением сексуального влечения. При этом большая часть из них вели себя демонстративно, эгоистично, были навязчивы и не редко нарушали общественный порядок, такой уж негативный опыт. Ну хорошо, понял ты, что ты «не такой как все», ну хорошо, ну нашел ты «близких по духу», тогда не нужно демонстрировать свои сексуальные предпочтения на глазах у шокированных окружающих, не нужно предлагать свой образ жизни тем кто еще не развит или испытывает определенные трудности ( ну например робкие юноши в общении с девушками и наоборот), как полноценную здравую альтернативу типичному образу жизни и гетеросексуальному предпочтению (кстати единственному , который может привести к продолжению рода, основной на взгляд большинства ученых функции живого существа).
Господа либералы, а давайте дадим возможность шизофреникам жить своей жизнью, ну не будем их лечить дадим им возможность на улицах города убивать людей, нападать на мнимых например преследователей, а что это же не болезнь, это образ жизни…это их выбор...а?Давайте разрешим педофилам издеваться над нашими детьми, это же у них не болезнь, они просто по другому устроены…а? Давайте каждый будет делать то что ему хочется, даже если это плод его больного воображения, у нас же свобода, равенство в правах?
Вот только будет ли после этого меньше насилия, ВИЧ инфицированных и больных с гепатитом С. Господа либералы и правозащитники, цепочка то длинная и благодаря распространению расстройства сексуального влечения когда- нибудь могут пострадать вы и ваши дети, так или иначе… А вы хотите умереть молодым или чтоб ваш сын однажды сказал вам, что он гей и что он считает, что это нормально… Вспомните Древнюю Грецию и Древний Рим, цивилизации то пали…
потому что можем
Вот. Ты выразил мою мысль намного лучше, чем я. Спасибо.
Ты про мою обновленную причу?
Мне скучно((((
Гомосексуализм - половое влечение к лицам своего пола. Распространенность гомосексуализма, по данным разных авторов, варьирует среди мужчин от 1 до 4%, у женщин -от 1 до 3%. Существует несколько версий относительно причин развития гомосесуализма и других нарушений влечения, рассматривают генетические нарушения, эндокринную патологию, органическое поражение головного мозга и в том числе особую роль уделяют психотравмам полученным в детском и юношеском возрасте со стороны не только родителей в процессе воспитания, но и со стороны посторонних. Ну к примеру вид внезапно возникшего мастурбирующего мужика перед ребенком или два «целующихся в засос незнакомых дяди»- это психотравма для ребенка.
В среде психиатров существует много мнений на эту проблему, но лично я считаю, что гомосексуализм, педофилия, трансексуализм, вуайеризм, и другие изм являются психическими расстройствами. Я не буду доказывать почему. И закон о запрете пропаганды гомосексуализма я считаю хоть и вынужденной, но правильной мерой. Я не хочу, что бы в моем городе где- либо у всех на виду люди которые психически больны открыто демонстрировали свой образ жизни, свои влечения и привычки. Никто не говорит, что больных с нарушением сексуального влечения (за исключением педофилов) нужно немедленно уничтожить (как это делал Гитлер), это не значит, этих людей нужно штрафовать, сажать в тюрьмы, принудительно лечить в психиатрических больницах, нет конечно- мы же свободная демократическая страна, у нас же есть конституция, но… Но если только эти люди не вмешиваются в чужое пространство, не нарушают общественный порядок, не представляют угрозы для окружающих. Если таким людям не разрешат заключать однополые браки, если в руки таким людям никогда не дадут детей. Дети, «как губка» в себя впитывают огромное количество информации, при этом не всегда могут отличить «добро и зло», что « хорошо, а что плохо». Многие взрослые то в этом не могут разобраться. И поэтому наша задача их защитить. Только вот папа и мама не всегда рядом, папа и мама не всегда успевают обьяснить…а ведь ребенку все интересно, все хочется попробовать…
Я наверно гомофоб, в своей жизни по роду профессии и активной жизненной позиции достаточно часто встречал больных с нарушением сексуального влечения. При этом большая часть из них вели себя демонстративно, эгоистично, были навязчивы и не редко нарушали общественный порядок, такой уж негативный опыт. Ну хорошо, понял ты, что ты «не такой как все», ну хорошо, ну нашел ты «близких по духу», тогда не нужно демонстрировать свои сексуальные предпочтения на глазах у шокированных окружающих, не нужно предлагать свой образ жизни тем кто еще не развит или испытывает определенные трудности ( ну например робкие юноши в общении с девушками и наоборот), как полноценную здравую альтернативу типичному образу жизни и гетеросексуальному предпочтению (кстати единственному , который может привести к продолжению рода, основной на взгляд большинства ученых функции живого существа).
Господа либералы, а давайте дадим возможность шизофреникам жить своей жизнью, ну не будем их лечить дадим им возможность на улицах города убивать людей, нападать на мнимых например преследователей, а что это же не болезнь, это образ жизни…это их выбор...а?Давайте разрешим педофилам издеваться над нашими детьми, это же у них не болезнь, они просто по другому устроены…а? Давайте каждый будет делать то что ему хочется, даже если это плод его больного воображения, у нас же свобода, равенство в правах?
Вот только будет ли после этого меньше насилия, ВИЧ инфицированных и больных с гепатитом С. Господа либералы и правозащитники, цепочка то длинная и благодаря распространению расстройства сексуального влечения когда- нибудь могут пострадать вы и ваши дети, так или иначе… А вы хотите умереть молодым или чтоб ваш сын однажды сказал вам, что он гей и что он считает, что это нормально… Вспомните Древнюю Грецию и Древний Рим, цивилизации то пали…Гомосексуализм - половое влечение к лицам своего пола. Распространенность гомосексуализма, по данным разных авторов, варьирует среди мужчин от 1 до 4%, у женщин -от 1 до 3%. Существует несколько версий относительно причин развития гомосесуализма и других нарушений влечения, рассматривают генетические нарушения, эндокринную патологию, органическое поражение головного мозга и в том числе особую роль уделяют психотравмам полученным в детском и юношеском возрасте со стороны не только родителей в процессе воспитания, но и со стороны посторонних. Ну к примеру вид внезапно возникшего мастурбирующего мужика перед ребенком или два «целующихся в засос незнакомых дяди»- это психотравма для ребенка.
В среде психиатров существует много мнений на эту проблему, но лично я считаю, что гомосексуализм, педофилия, трансексуализм, вуайеризм, и другие изм являются психическими расстройствами. Я не буду доказывать почему. И закон о запрете пропаганды гомосексуализма я считаю хоть и вынужденной, но правильной мерой. Я не хочу, что бы в моем городе где- либо у всех на виду люди которые психически больны открыто демонстрировали свой образ жизни, свои влечения и привычки. Никто не говорит, что больных с нарушением сексуального влечения (за исключением педофилов) нужно немедленно уничтожить (как это делал Гитлер), это не значит, этих людей нужно штрафовать, сажать в тюрьмы, принудительно лечить в психиатрических больницах, нет конечно- мы же свободная демократическая страна, у нас же есть конституция, но… Но если только эти люди не вмешиваются в чужое пространство, не нарушают общественный порядок, не представляют угрозы для окружающих. Если таким людям не разрешат заключать однополые браки, если в руки таким людям никогда не дадут детей. Дети, «как губка» в себя впитывают огромное количество информации, при этом не всегда могут отличить «добро и зло», что « хорошо, а что плохо». Многие взрослые то в этом не могут разобраться. И поэтому наша задача их защитить. Только вот папа и мама не всегда рядом, папа и мама не всегда успевают обьяснить…а ведь ребенку все интересно, все хочется попробовать…
Я наверно гомофоб, в своей жизни по роду профессии и активной жизненной позиции достаточно часто встречал больных с нарушением сексуального влечения. При этом большая часть из них вели себя демонстративно, эгоистично, были навязчивы и не редко нарушали общественный порядок, такой уж негативный опыт. Ну хорошо, понял ты, что ты «не такой как все», ну хорошо, ну нашел ты «близких по духу», тогда не нужно демонстрировать свои сексуальные предпочтения на глазах у шокированных окружающих, не нужно предлагать свой образ жизни тем кто еще не развит или испытывает определенные трудности ( ну например робкие юноши в общении с девушками и наоборот), как полноценную здравую альтернативу типичному образу жизни и гетеросексуальному предпочтению (кстати единственному , который может привести к продолжению рода, основной на взгляд большинства ученых функции живого существа).
Господа либералы, а давайте дадим возможность шизофреникам жить своей жизнью, ну не будем их лечить дадим им возможность на улицах города убивать людей, нападать на мнимых например преследователей, а что это же не болезнь, это образ жизни…это их выбор...а?Давайте разрешим педофилам издеваться над нашими детьми, это же у них не болезнь, они просто по другому устроены…а? Давайте каждый будет делать то что ему хочется, даже если это плод его больного воображения, у нас же свобода, равенство в правах?
Вот только будет ли после этого меньше насилия, ВИЧ инфицированных и больных с гепатитом С. Господа либералы и правозащитники, цепочка то длинная и благодаря распространению расстройства сексуального влечения когда- нибудь могут пострадать вы и ваши дети, так или иначе… А вы хотите умереть молодым или чтоб ваш сын однажды сказал вам, что он гей и что он считает, что это нормально… Вспомните Древнюю Грецию и Древний Рим, цивилизации то пали…
>ДОЛОЙ ПИДОРАСОВ, подумайте о будущем,ЗАЗДОРОВЫХ БИТАРДОВ!!1
И это я читаю на Харкаче?!. Пиздец. Совсем ебанулись моралфажные быдлы.
>ЗДОРОВЫХ БИТАРДОВ
Оксюморон какой-то.
Гомосексуализм - половое влечение к лицам своего пола. Распространенность гомосексуализма, по данным разных авторов, варьирует среди мужчин от 1 до 4%, у женщин -от 1 до 3%. Существует несколько версий относительно причин развития гомосесуализма и других нарушений влечения, рассматривают генетические нарушения, эндокринную патологию, органическое поражение головного мозга и в том числе особую роль уделяют психотравмам полученным в детском и юношеском возрасте со стороны не только родителей в процессе воспитания, но и со стороны посторонних. Ну к примеру вид внезапно возникшего мастурбирующего мужика перед ребенком или два «целующихся в засос незнакомых дяди»- это психотравма для ребенка.
В среде психиатров существует много мнений на эту проблему, но лично я считаю, что гомосексуализм, педофилия, трансексуализм, вуайеризм, и другие изм являются психическими расстройствами. Я не буду доказывать почему. И закон о запрете пропаганды гомосексуализма я считаю хоть и вынужденной, но правильной мерой. Я не хочу, что бы в моем городе где- либо у всех на виду люди которые психически больны открыто демонстрировали свой образ жизни, свои влечения и привычки. Никто не говорит, что больных с нарушением сексуального влечения (за исключением педофилов) нужно немедленно уничтожить (как это делал Гитлер), это не значит, этих людей нужно штрафовать, сажать в тюрьмы, принудительно лечить в психиатрических больницах, нет конечно- мы же свободная демократическая страна, у нас же есть конституция, но… Но если только эти люди не вмешиваются в чужое пространство, не нарушают общественный порядок, не представляют угрозы для окружающих. Если таким людям не разрешат заключать однополые браки, если в руки таким людям никогда не дадут детей. Дети, «как губка» в себя впитывают огромное количество информации, при этом не всегда могут отличить «добро и зло», что « хорошо, а что плохо». Многие взрослые то в этом не могут разобраться. И поэтому наша задача их защитить. Только вот папа и мама не всегда рядом, папа и мама не всегда успевают обьяснить…а ведь ребенку все интересно, все хочется попробовать…
Я наверно гомофоб, в своей жизни по роду профессии и активной жизненной позиции достаточно часто встречал больных с нарушением сексуального влечения. При этом большая часть из них вели себя демонстративно, эгоистично, были навязчивы и не редко нарушали общественный порядок, такой уж негативный опыт. Ну хорошо, понял ты, что ты «не такой как все», ну хорошо, ну нашел ты «близких по духу», тогда не нужно демонстрировать свои сексуальные предпочтения на глазах у шокированных окружающих, не нужно предлагать свой образ жизни тем кто еще не развит или испытывает определенные трудности ( ну например робкие юноши в общении с девушками и наоборот), как полноценную здравую альтернативу типичному образу жизни и гетеросексуальному предпочтению (кстати единственному , который может привести к продолжению рода, основной на взгляд большинства ученых функции живого существа).
Господа либералы, а давайте дадим возможность шизофреникам жить своей жизнью, ну не будем их лечить дадим им возможность на улицах города убивать людей, нападать на мнимых например преследователей, а что это же не болезнь, это образ жизни…это их выбор...а?Давайте разрешим педофилам издеваться над нашими детьми, это же у них не болезнь, они просто по другому устроены…а? Давайте каждый будет делать то что ему хочется, даже если это плод его больного воображения, у нас же свобода, равенство в правах?
Вот только будет ли после этого меньше насилия, ВИЧ инфицированных и больных с гепатитом С. Господа либералы и правозащитники, цепочка то длинная и благодаря распространению расстройства сексуального влечения когда- нибудь могут пострадать вы и ваши дети, так или иначе… А вы хотите умереть молодым или чтоб ваш сын однажды сказал вам, что он гей и что он считает, что это нормально… Вспомните Древнюю Грецию и Древний Рим, цивилизации то пали…Гомосексуализм - половое влечение к лицам своего пола. Распространенность гомосексуализма, по данным разных авторов, варьирует среди мужчин от 1 до 4%, у женщин -от 1 до 3%. Существует несколько версий относительно причин развития гомосесуализма и других нарушений влечения, рассматривают генетические нарушения, эндокринную патологию, органическое поражение головного мозга и в том числе особую роль уделяют психотравмам полученным в детском и юношеском возрасте со стороны не только родителей в процессе воспитания, но и со стороны посторонних. Ну к примеру вид внезапно возникшего мастурбирующего мужика перед ребенком или два «целующихся в засос незнакомых дяди»- это психотравма для ребенка.
В среде психиатров существует много мнений на эту проблему, но лично я считаю, что гомосексуализм, педофилия, трансексуализм, вуайеризм, и другие изм являются психическими расстройствами. Я не буду доказывать почему. И закон о запрете пропаганды гомосексуализма я считаю хоть и вынужденной, но правильной мерой. Я не хочу, что бы в моем городе где- либо у всех на виду люди которые психически больны открыто демонстрировали свой образ жизни, свои влечения и привычки. Никто не говорит, что больных с нарушением сексуального влечения (за исключением педофилов) нужно немедленно уничтожить (как это делал Гитлер), это не значит, этих людей нужно штрафовать, сажать в тюрьмы, принудительно лечить в психиатрических больницах, нет конечно- мы же свободная демократическая страна, у нас же есть конституция, но… Но если только эти люди не вмешиваются в чужое пространство, не нарушают общественный порядок, не представляют угрозы для окружающих. Если таким людям не разрешат заключать однополые браки, если в руки таким людям никогда не дадут детей. Дети, «как губка» в себя впитывают огромное количество информации, при этом не всегда могут отличить «добро и зло», что « хорошо, а что плохо». Многие взрослые то в этом не могут разобраться. И поэтому наша задача их защитить. Только вот папа и мама не всегда рядом, папа и мама не всегда успевают обьяснить…а ведь ребенку все интересно, все хочется попробовать…
Я наверно гомофоб, в своей жизни по роду профессии и активной жизненной позиции достаточно часто встречал больных с нарушением сексуального влечения. При этом большая часть из них вели себя демонстративно, эгоистично, были навязчивы и не редко нарушали общественный порядок, такой уж негативный опыт. Ну хорошо, понял ты, что ты «не такой как все», ну хорошо, ну нашел ты «близких по духу», тогда не нужно демонстрировать свои сексуальные предпочтения на глазах у шокированных окружающих, не нужно предлагать свой образ жизни тем кто еще не развит или испытывает определенные трудности ( ну например робкие юноши в общении с девушками и наоборот), как полноценную здравую альтернативу типичному образу жизни и гетеросексуальному предпочтению (кстати единственному , который может привести к продолжению рода, основной на взгляд большинства ученых функции живого существа).
Господа либералы, а давайте дадим возможность шизофреникам жить своей жизнью, ну не будем их лечить дадим им возможность на улицах города убивать людей, нападать на мнимых например преследователей, а что это же не болезнь, это образ жизни…это их выбор...а?Давайте разрешим педофилам издеваться над нашими детьми, это же у них не болезнь, они просто по другому устроены…а? Давайте каждый будет делать то что ему хочется, даже если это плод его больного воображения, у нас же свобода, равенство в правах?
Вот только будет ли после этого меньше насилия, ВИЧ инфицированных и больных с гепатитом С. Господа либералы и правозащитники, цепочка то длинная и благодаря распространению расстройства сексуального влечения когда- нибудь могут пострадать вы и ваши дети, так или иначе… А вы хотите умереть молодым или чтоб ваш сын однажды сказал вам, что он гей и что он считает, что это нормально… Вспомните Древнюю Грецию и Древний Рим, цивилизации то пали…
Я про то, что ты пидор отрицающий. Не более.
Как сказали в одном фильме, "Да и здесь не весело, пацан".
Давай лучше посмотрим NFL
ПИДОРУ ПЕЧЕТ!
Гомосексуализм - половое влечение к лицам своего пола. Распространенность гомосексуализма, по данным разных авторов, варьирует среди мужчин от 1 до 4%, у женщин -от 1 до 3%. Существует несколько версий относительно причин развития гомосесуализма и других нарушений влечения, рассматривают генетические нарушения, эндокринную патологию, органическое поражение головного мозга и в том числе особую роль уделяют психотравмам полученным в детском и юношеском возрасте со стороны не только родителей в процессе воспитания, но и со стороны посторонних. Ну к примеру вид внезапно возникшего мастурбирующего мужика перед ребенком или два «целующихся в засос незнакомых дяди»- это психотравма для ребенка.
В среде психиатров существует много мнений на эту проблему, но лично я считаю, что гомосексуализм, педофилия, трансексуализм, вуайеризм, и другие изм являются психическими расстройствами. Я не буду доказывать почему. И закон о запрете пропаганды гомосексуализма я считаю хоть и вынужденной, но правильной мерой. Я не хочу, что бы в моем городе где- либо у всех на виду люди которые психически больны открыто демонстрировали свой образ жизни, свои влечения и привычки. Никто не говорит, что больных с нарушением сексуального влечения (за исключением педофилов) нужно немедленно уничтожить (как это делал Гитлер), это не значит, этих людей нужно штрафовать, сажать в тюрьмы, принудительно лечить в психиатрических больницах, нет конечно- мы же свободная демократическая страна, у нас же есть конституция, но… Но если только эти люди не вмешиваются в чужое пространство, не нарушают общественный порядок, не представляют угрозы для окружающих. Если таким людям не разрешат заключать однополые браки, если в руки таким людям никогда не дадут детей. Дети, «как губка» в себя впитывают огромное количество информации, при этом не всегда могут отличить «добро и зло», что « хорошо, а что плохо». Многие взрослые то в этом не могут разобраться. И поэтому наша задача их защитить. Только вот папа и мама не всегда рядом, папа и мама не всегда успевают обьяснить…а ведь ребенку все интересно, все хочется попробовать…
Я наверно гомофоб, в своей жизни по роду профессии и активной жизненной позиции достаточно часто встречал больных с нарушением сексуального влечения. При этом большая часть из них вели себя демонстративно, эгоистично, были навязчивы и не редко нарушали общественный порядок, такой уж негативный опыт. Ну хорошо, понял ты, что ты «не такой как все», ну хорошо, ну нашел ты «близких по духу», тогда не нужно демонстрировать свои сексуальные предпочтения на глазах у шокированных окружающих, не нужно предлагать свой образ жизни тем кто еще не развит или испытывает определенные трудности ( ну например робкие юноши в общении с девушками и наоборот), как полноценную здравую альтернативу типичному образу жизни и гетеросексуальному предпочтению (кстати единственному , который может привести к продолжению рода, основной на взгляд большинства ученых функции живого существа).
Господа либералы, а давайте дадим возможность шизофреникам жить своей жизнью, ну не будем их лечить дадим им возможность на улицах города убивать людей, нападать на мнимых например преследователей, а что это же не болезнь, это образ жизни…это их выбор...а?Давайте разрешим педофилам издеваться над нашими детьми, это же у них не болезнь, они просто по другому устроены…а? Давайте каждый будет делать то что ему хочется, даже если это плод его больного воображения, у нас же свобода, равенство в правах?
Вот только будет ли после этого меньше насилия, ВИЧ инфицированных и больных с гепатитом С. Господа либералы и правозащитники, цепочка то длинная и благодаря распространению расстройства сексуального влечения когда- нибудь могут пострадать вы и ваши дети, так или иначе… А вы хотите умереть молодым или чтоб ваш сын однажды сказал вам, что он гей и что он считает, что это нормально… Вспомните Древнюю Грецию и Древний Рим, цивилизации то пали…Гомосексуализм - половое влечение к лицам своего пола. Распространенность гомосексуализма, по данным разных авторов, варьирует среди мужчин от 1 до 4%, у женщин -от 1 до 3%. Существует несколько версий относительно причин развития гомосесуализма и других нарушений влечения, рассматривают генетические нарушения, эндокринную патологию, органическое поражение головного мозга и в том числе особую роль уделяют психотравмам полученным в детском и юношеском возрасте со стороны не только родителей в процессе воспитания, но и со стороны посторонних. Ну к примеру вид внезапно возникшего мастурбирующего мужика перед ребенком или два «целующихся в засос незнакомых дяди»- это психотравма для ребенка.
В среде психиатров существует много мнений на эту проблему, но лично я считаю, что гомосексуализм, педофилия, трансексуализм, вуайеризм, и другие изм являются психическими расстройствами. Я не буду доказывать почему. И закон о запрете пропаганды гомосексуализма я считаю хоть и вынужденной, но правильной мерой. Я не хочу, что бы в моем городе где- либо у всех на виду люди которые психически больны открыто демонстрировали свой образ жизни, свои влечения и привычки. Никто не говорит, что больных с нарушением сексуального влечения (за исключением педофилов) нужно немедленно уничтожить (как это делал Гитлер), это не значит, этих людей нужно штрафовать, сажать в тюрьмы, принудительно лечить в психиатрических больницах, нет конечно- мы же свободная демократическая страна, у нас же есть конституция, но… Но если только эти люди не вмешиваются в чужое пространство, не нарушают общественный порядок, не представляют угрозы для окружающих. Если таким людям не разрешат заключать однополые браки, если в руки таким людям никогда не дадут детей. Дети, «как губка» в себя впитывают огромное количество информации, при этом не всегда могут отличить «добро и зло», что « хорошо, а что плохо». Многие взрослые то в этом не могут разобраться. И поэтому наша задача их защитить. Только вот папа и мама не всегда рядом, папа и мама не всегда успевают обьяснить…а ведь ребенку все интересно, все хочется попробовать…
Я наверно гомофоб, в своей жизни по роду профессии и активной жизненной позиции достаточно часто встречал больных с нарушением сексуального влечения. При этом большая часть из них вели себя демонстративно, эгоистично, были навязчивы и не редко нарушали общественный порядок, такой уж негативный опыт. Ну хорошо, понял ты, что ты «не такой как все», ну хорошо, ну нашел ты «близких по духу», тогда не нужно демонстрировать свои сексуальные предпочтения на глазах у шокированных окружающих, не нужно предлагать свой образ жизни тем кто еще не развит или испытывает определенные трудности ( ну например робкие юноши в общении с девушками и наоборот), как полноценную здравую альтернативу типичному образу жизни и гетеросексуальному предпочтению (кстати единственному , который может привести к продолжению рода, основной на взгляд большинства ученых функции живого существа).
Господа либералы, а давайте дадим возможность шизофреникам жить своей жизнью, ну не будем их лечить дадим им возможность на улицах города убивать людей, нападать на мнимых например преследователей, а что это же не болезнь, это образ жизни…это их выбор...а?Давайте разрешим педофилам издеваться над нашими детьми, это же у них не болезнь, они просто по другому устроены…а? Давайте каждый будет делать то что ему хочется, даже если это плод его больного воображения, у нас же свобода, равенство в правах?
Вот только будет ли после этого меньше насилия, ВИЧ инфицированных и больных с гепатитом С. Господа либералы и правозащитники, цепочка то длинная и благодаря распространению расстройства сексуального влечения когда- нибудь могут пострадать вы и ваши дети, так или иначе… А вы хотите умереть молодым или чтоб ваш сын однажды сказал вам, что он гей и что он считает, что это нормально… Вспомните Древнюю Грецию и Древний Рим, цивилизации то пали…
Гомосексуализм - половое влечение к лицам своего пола. Распространенность гомосексуализма, по данным разных авторов, варьирует среди мужчин от 1 до 4%, у женщин -от 1 до 3%. Существует несколько версий относительно причин развития гомосесуализма и других нарушений влечения, рассматривают генетические нарушения, эндокринную патологию, органическое поражение головного мозга и в том числе особую роль уделяют психотравмам полученным в детском и юношеском возрасте со стороны не только родителей в процессе воспитания, но и со стороны посторонних. Ну к примеру вид внезапно возникшего мастурбирующего мужика перед ребенком или два «целующихся в засос незнакомых дяди»- это психотравма для ребенка.
В среде психиатров существует много мнений на эту проблему, но лично я считаю, что гомосексуализм, педофилия, трансексуализм, вуайеризм, и другие изм являются психическими расстройствами. Я не буду доказывать почему. И закон о запрете пропаганды гомосексуализма я считаю хоть и вынужденной, но правильной мерой. Я не хочу, что бы в моем городе где- либо у всех на виду люди которые психически больны открыто демонстрировали свой образ жизни, свои влечения и привычки. Никто не говорит, что больных с нарушением сексуального влечения (за исключением педофилов) нужно немедленно уничтожить (как это делал Гитлер), это не значит, этих людей нужно штрафовать, сажать в тюрьмы, принудительно лечить в психиатрических больницах, нет конечно- мы же свободная демократическая страна, у нас же есть конституция, но… Но если только эти люди не вмешиваются в чужое пространство, не нарушают общественный порядок, не представляют угрозы для окружающих. Если таким людям не разрешат заключать однополые браки, если в руки таким людям никогда не дадут детей. Дети, «как губка» в себя впитывают огромное количество информации, при этом не всегда могут отличить «добро и зло», что « хорошо, а что плохо». Многие взрослые то в этом не могут разобраться. И поэтому наша задача их защитить. Только вот папа и мама не всегда рядом, папа и мама не всегда успевают обьяснить…а ведь ребенку все интересно, все хочется попробовать…
Я наверно гомофоб, в своей жизни по роду профессии и активной жизненной позиции достаточно часто встречал больных с нарушением сексуального влечения. При этом большая часть из них вели себя демонстративно, эгоистично, были навязчивы и не редко нарушали общественный порядок, такой уж негативный опыт. Ну хорошо, понял ты, что ты «не такой как все», ну хорошо, ну нашел ты «близких по духу», тогда не нужно демонстрировать свои сексуальные предпочтения на глазах у шокированных окружающих, не нужно предлагать свой образ жизни тем кто еще не развит или испытывает определенные трудности ( ну например робкие юноши в общении с девушками и наоборот), как полноценную здравую альтернативу типичному образу жизни и гетеросексуальному предпочтению (кстати единственному , который может привести к продолжению рода, основной на взгляд большинства ученых функции живого существа).
Господа либералы, а давайте дадим возможность шизофреникам жить своей жизнью, ну не будем их лечить дадим им возможность на улицах города убивать людей, нападать на мнимых например преследователей, а что это же не болезнь, это образ жизни…это их выбор...а?Давайте разрешим педофилам издеваться над нашими детьми, это же у них не болезнь, они просто по другому устроены…а? Давайте каждый будет делать то что ему хочется, даже если это плод его больного воображения, у нас же свобода, равенство в правах?
Вот только будет ли после этого меньше насилия, ВИЧ инфицированных и больных с гепатитом С. Господа либералы и правозащитники, цепочка то длинная и благодаря распространению расстройства сексуального влечения когда- нибудь могут пострадать вы и ваши дети, так или иначе… А вы хотите умереть молодым или чтоб ваш сын однажды сказал вам, что он гей и что он считает, что это нормально… Вспомните Древнюю Грецию и Древний Рим, цивилизации то пали…
В среде психиатров существует много мнений на эту проблему, но лично я считаю, что гомосексуализм, педофилия, трансексуализм, вуайеризм, и другие изм являются психическими расстройствами. Я не буду доказывать почему. И закон о запрете пропаганды гомосексуализма я считаю хоть и вынужденной, но правильной мерой. Я не хочу, что бы в моем городе где- либо у всех на виду люди которые психически больны открыто демонстрировали свой образ жизни, свои влечения и привычки. Никто не говорит, что больных с нарушением сексуального влечения (за исключением педофилов) нужно немедленно уничтожить (как это делал Гитлер), это не значит, этих людей нужно штрафовать, сажать в тюрьмы, принудительно лечить в психиатрических больницах, нет конечно- мы же свободная демократическая страна, у нас же есть конституция, но… Но если только эти люди не вмешиваются в чужое пространство, не нарушают общественный порядок, не представляют угрозы для окружающих. Если таким людям не разрешат заключать однополые браки, если в руки таким людям никогда не дадут детей. Дети, «как губка» в себя впитывают огромное количество информации, при этом не всегда могут отличить «добро и зло», что « хорошо, а что плохо». Многие взрослые то в этом не могут разобраться. И поэтому наша задача их защитить. Только вот папа и мама не всегда рядом, папа и мама не всегда успевают обьяснить…а ведь ребенку все интересно, все хочется попробовать…
Я наверно гомофоб, в своей жизни по роду профессии и активной жизненной позиции достаточно часто встречал больных с нарушением сексуального влечения. При этом большая часть из них вели себя демонстративно, эгоистично, были навязчивы и не редко нарушали общественный порядок, такой уж негативный опыт. Ну хорошо, понял ты, что ты «не такой как все», ну хорошо, ну нашел ты «близких по духу», тогда не нужно демонстрировать свои сексуальные предпочтения на глазах у шокированных окружающих, не нужно предлагать свой образ жизни тем кто еще не развит или испытывает определенные трудности ( ну например робкие юноши в общении с девушками и наоборот), как полноценную здравую альтернативу типичному образу жизни и гетеросексуальному предпочтению (кстати единственному , который может привести к продолжению рода, основной на взгляд большинства ученых функции живого существа).
Господа либералы, а давайте дадим возможность шизофреникам жить своей жизнью, ну не будем их лечить дадим им возможность на улицах города убивать людей, нападать на мнимых например преследователей, а что это же не болезнь, это образ жизни…это их выбор...а?Давайте разрешим педофилам издеваться над нашими детьми, это же у них не болезнь, они просто по другому устроены…а? Давайте каждый будет делать то что ему хочется, даже если это плод его больного воображения, у нас же свобода, равенство в правах?
Вот только будет ли после этого меньше насилия, ВИЧ инфицированных и больных с гепатитом С. Господа либералы и правозащитники, цепочка то длинная и благодаря распространению расстройства сексуального влечения когда- нибудь могут пострадать вы и ваши дети, так или иначе… А вы хотите умереть молодым или чтоб ваш сын однажды сказал вам, что он гей и что он считает, что это нормально… Вспомните Древнюю Грецию и Древний Рим, цивилизации то пали…
Гомосексуализм - половое влечение к лицам своего пола. Распространенность гомосексуализма, по данным разных авторов, варьирует среди мужчин от 1 до 4%, у женщин -от 1 до 3%. Существует несколько версий относительно причин развития гомосесуализма и других нарушений влечения, рассматривают генетические нарушения, эндокринную патологию, органическое поражение головного мозга и в том числе особую роль уделяют психотравмам полученным в детском и юношеском возрасте со стороны не только родителей в процессе воспитания, но и со стороны посторонних. Ну к примеру вид внезапно возникшего мастурбирующего мужика перед ребенком или два «целующихся в засос незнакомых дяди»- это психотравма для ребенка.
В среде психиатров существует много мнений на эту проблему, но лично я считаю, что гомосексуализм, педофилия, трансексуализм, вуайеризм, и другие изм являются психическими расстройствами. Я не буду доказывать почему. И закон о запрете пропаганды гомосексуализма я считаю хоть и вынужденной, но правильной мерой. Я не хочу, что бы в моем городе где- либо у всех на виду люди которые психически больны открыто демонстрировали свой образ жизни, свои влечения и привычки. Никто не говорит, что больных с нарушением сексуального влечения (за исключением педофилов) нужно немедленно уничтожить (как это делал Гитлер), это не значит, этих людей нужно штрафовать, сажать в тюрьмы, принудительно лечить в психиатрических больницах, нет конечно- мы же свободная демократическая страна, у нас же есть конституция, но… Но если только эти люди не вмешиваются в чужое пространство, не нарушают общественный порядок, не представляют угрозы для окружающих. Если таким людям не разрешат заключать однополые браки, если в руки таким людям никогда не дадут детей. Дети, «как губка» в себя впитывают огромное количество информации, при этом не всегда могут отличить «добро и зло», что « хорошо, а что плохо». Многие взрослые то в этом не могут разобраться. И поэтому наша задача их защитить. Только вот папа и мама не всегда рядом, папа и мама не всегда успевают обьяснить…а ведь ребенку все интересно, все хочется попробовать…
Я наверно гомофоб, в своей жизни по роду профессии и активной жизненной позиции достаточно часто встречал больных с нарушением сексуального влечения. При этом большая часть из них вели себя демонстративно, эгоистично, были навязчивы и не редко нарушали общественный порядок, такой уж негативный опыт. Ну хорошо, понял ты, что ты «не такой как все», ну хорошо, ну нашел ты «близких по духу», тогда не нужно демонстрировать свои сексуальные предпочтения на глазах у шокированных окружающих, не нужно предлагать свой образ жизни тем кто еще не развит или испытывает определенные трудности ( ну например робкие юноши в общении с девушками и наоборот), как полноценную здравую альтернативу типичному образу жизни и гетеросексуальному предпочтению (кстати единственному , который может привести к продолжению рода, основной на взгляд большинства ученых функции живого существа).
Господа либералы, а давайте дадим возможность шизофреникам жить своей жизнью, ну не будем их лечить дадим им возможность на улицах города убивать людей, нападать на мнимых например преследователей, а что это же не болезнь, это образ жизни…это их выбор...а?Давайте разрешим педофилам издеваться над нашими детьми, это же у них не болезнь, они просто по другому устроены…а? Давайте каждый будет делать то что ему хочется, даже если это плод его больного воображения, у нас же свобода, равенство в правах?
Вот только будет ли после этого меньше насилия, ВИЧ инфицированных и больных с гепатитом С. Господа либералы и правозащитники, цепочка то длинная и благодаря распространению расстройства сексуального влечения когда- нибудь могут пострадать вы и ваши дети, так или иначе… А вы хотите умереть молодым или чтоб ваш сын однажды сказал вам, что он гей и что он считает, что это нормально… Вспомните Древнюю Грецию и Древний Рим, цивилизации то пали…
В среде психиатров существует много мнений на эту проблему, но лично я считаю, что гомосексуализм, педофилия, трансексуализм, вуайеризм, и другие изм являются психическими расстройствами. Я не буду доказывать почему. И закон о запрете пропаганды гомосексуализма я считаю хоть и вынужденной, но правильной мерой. Я не хочу, что бы в моем городе где- либо у всех на виду люди которые психически больны открыто демонстрировали свой образ жизни, свои влечения и привычки. Никто не говорит, что больных с нарушением сексуального влечения (за исключением педофилов) нужно немедленно уничтожить (как это делал Гитлер), это не значит, этих людей нужно штрафовать, сажать в тюрьмы, принудительно лечить в психиатрических больницах, нет конечно- мы же свободная демократическая страна, у нас же есть конституция, но… Но если только эти люди не вмешиваются в чужое пространство, не нарушают общественный порядок, не представляют угрозы для окружающих. Если таким людям не разрешат заключать однополые браки, если в руки таким людям никогда не дадут детей. Дети, «как губка» в себя впитывают огромное количество информации, при этом не всегда могут отличить «добро и зло», что « хорошо, а что плохо». Многие взрослые то в этом не могут разобраться. И поэтому наша задача их защитить. Только вот папа и мама не всегда рядом, папа и мама не всегда успевают обьяснить…а ведь ребенку все интересно, все хочется попробовать…
Я наверно гомофоб, в своей жизни по роду профессии и активной жизненной позиции достаточно часто встречал больных с нарушением сексуального влечения. При этом большая часть из них вели себя демонстративно, эгоистично, были навязчивы и не редко нарушали общественный порядок, такой уж негативный опыт. Ну хорошо, понял ты, что ты «не такой как все», ну хорошо, ну нашел ты «близких по духу», тогда не нужно демонстрировать свои сексуальные предпочтения на глазах у шокированных окружающих, не нужно предлагать свой образ жизни тем кто еще не развит или испытывает определенные трудности ( ну например робкие юноши в общении с девушками и наоборот), как полноценную здравую альтернативу типичному образу жизни и гетеросексуальному предпочтению (кстати единственному , который может привести к продолжению рода, основной на взгляд большинства ученых функции живого существа).
Господа либералы, а давайте дадим возможность шизофреникам жить своей жизнью, ну не будем их лечить дадим им возможность на улицах города убивать людей, нападать на мнимых например преследователей, а что это же не болезнь, это образ жизни…это их выбор...а?Давайте разрешим педофилам издеваться над нашими детьми, это же у них не болезнь, они просто по другому устроены…а? Давайте каждый будет делать то что ему хочется, даже если это плод его больного воображения, у нас же свобода, равенство в правах?
Вот только будет ли после этого меньше насилия, ВИЧ инфицированных и больных с гепатитом С. Господа либералы и правозащитники, цепочка то длинная и благодаря распространению расстройства сексуального влечения когда- нибудь могут пострадать вы и ваши дети, так или иначе… А вы хотите умереть молодым или чтоб ваш сын однажды сказал вам, что он гей и что он считает, что это нормально… Вспомните Древнюю Грецию и Древний Рим, цивилизации то пали…
Почему я должен терпеть засилье ЕОТ-тредов? Иди на хуй со своими пёздами в свои раковые треды! Мы за няшнотян и умнотян, но не за тупых рыбных дырок!
Наконец-то я дождалась, а то лень было самой создавать. Спасибо, ОП.
Гомосексуализм - половое влечение к лицам своего пола. Распространенность гомосексуализма, по данным разных авторов, варьирует среди мужчин от 1 до 4%, у женщин -от 1 до 3%. Существует несколько версий относительно причин развития гомосесуализма и других нарушений влечения, рассматривают генетические нарушения, эндокринную патологию, органическое поражение головного мозга и в том числе особую роль уделяют психотравмам полученным в детском и юношеском возрасте со стороны не только родителей в процессе воспитания, но и со стороны посторонних. Ну к примеру вид внезапно возникшего мастурбирующего мужика перед ребенком или два «целующихся в засос незнакомых дяди»- это психотравма для ребенка.
В среде психиатров существует много мнений на эту проблему, но лично я считаю, что гомосексуализм, педофилия, трансексуализм, вуайеризм, и другие изм являются психическими расстройствами. Я не буду доказывать почему. И закон о запрете пропаганды гомосексуализма я считаю хоть и вынужденной, но правильной мерой. Я не хочу, что бы в моем городе где- либо у всех на виду люди которые психически больны открыто демонстрировали свой образ жизни, свои влечения и привычки. Никто не говорит, что больных с нарушением сексуального влечения (за исключением педофилов) нужно немедленно уничтожить (как это делал Гитлер), это не значит, этих людей нужно штрафовать, сажать в тюрьмы, принудительно лечить в психиатрических больницах, нет конечно- мы же свободная демократическая страна, у нас же есть конституция, но… Но если только эти люди не вмешиваются в чужое пространство, не нарушают общественный порядок, не представляют угрозы для окружающих. Если таким людям не разрешат заключать однополые браки, если в руки таким людям никогда не дадут детей. Дети, «как губка» в себя впитывают огромное количество информации, при этом не всегда могут отличить «добро и зло», что « хорошо, а что плохо». Многие взрослые то в этом не могут разобраться. И поэтому наша задача их защитить. Только вот папа и мама не всегда рядом, папа и мама не всегда успевают обьяснить…а ведь ребенку все интересно, все хочется попробовать…
Я наверно гомофоб, в своей жизни по роду профессии и активной жизненной позиции достаточно часто встречал больных с нарушением сексуального влечения. При этом большая часть из них вели себя демонстративно, эгоистично, были навязчивы и не редко нарушали общественный порядок, такой уж негативный опыт. Ну хорошо, понял ты, что ты «не такой как все», ну хорошо, ну нашел ты «близких по духу», тогда не нужно демонстрировать свои сексуальные предпочтения на глазах у шокированных окружающих, не нужно предлагать свой образ жизни тем кто еще не развит или испытывает определенные трудности ( ну например робкие юноши в общении с девушками и наоборот), как полноценную здравую альтернативу типичному образу жизни и гетеросексуальному предпочтению (кстати единственному , который может привести к продолжению рода, основной на взгляд большинства ученых функции живого существа).
Господа либералы, а давайте дадим возможность шизофреникам жить своей жизнью, ну не будем их лечить дадим им возможность на улицах города убивать людей, нападать на мнимых например преследователей, а что это же не болезнь, это образ жизни…это их выбор...а?Давайте разрешим педофилам издеваться над нашими детьми, это же у них не болезнь, они просто по другому устроены…а? Давайте каждый будет делать то что ему хочется, даже если это плод его больного воображения, у нас же свобода, равенство в правах?
Вот только будет ли после этого меньше насилия, ВИЧ инфицированных и больных с гепатитом С. Господа либералы и правозащитники, цепочка то длинная и благодаря распространению расстройства сексуального влечения когда- нибудь могут пострадать вы и ваши дети, так или иначе… А вы хотите умереть молодым или чтоб ваш сын однажды сказал вам, что он гей и что он считает, что это нормально… Вспомните Древнюю Грецию и Древний Рим, цивилизации то пали…
В среде психиатров существует много мнений на эту проблему, но лично я считаю, что гомосексуализм, педофилия, трансексуализм, вуайеризм, и другие изм являются психическими расстройствами. Я не буду доказывать почему. И закон о запрете пропаганды гомосексуализма я считаю хоть и вынужденной, но правильной мерой. Я не хочу, что бы в моем городе где- либо у всех на виду люди которые психически больны открыто демонстрировали свой образ жизни, свои влечения и привычки. Никто не говорит, что больных с нарушением сексуального влечения (за исключением педофилов) нужно немедленно уничтожить (как это делал Гитлер), это не значит, этих людей нужно штрафовать, сажать в тюрьмы, принудительно лечить в психиатрических больницах, нет конечно- мы же свободная демократическая страна, у нас же есть конституция, но… Но если только эти люди не вмешиваются в чужое пространство, не нарушают общественный порядок, не представляют угрозы для окружающих. Если таким людям не разрешат заключать однополые браки, если в руки таким людям никогда не дадут детей. Дети, «как губка» в себя впитывают огромное количество информации, при этом не всегда могут отличить «добро и зло», что « хорошо, а что плохо». Многие взрослые то в этом не могут разобраться. И поэтому наша задача их защитить. Только вот папа и мама не всегда рядом, папа и мама не всегда успевают обьяснить…а ведь ребенку все интересно, все хочется попробовать…
Я наверно гомофоб, в своей жизни по роду профессии и активной жизненной позиции достаточно часто встречал больных с нарушением сексуального влечения. При этом большая часть из них вели себя демонстративно, эгоистично, были навязчивы и не редко нарушали общественный порядок, такой уж негативный опыт. Ну хорошо, понял ты, что ты «не такой как все», ну хорошо, ну нашел ты «близких по духу», тогда не нужно демонстрировать свои сексуальные предпочтения на глазах у шокированных окружающих, не нужно предлагать свой образ жизни тем кто еще не развит или испытывает определенные трудности ( ну например робкие юноши в общении с девушками и наоборот), как полноценную здравую альтернативу типичному образу жизни и гетеросексуальному предпочтению (кстати единственному , который может привести к продолжению рода, основной на взгляд большинства ученых функции живого существа).
Господа либералы, а давайте дадим возможность шизофреникам жить своей жизнью, ну не будем их лечить дадим им возможность на улицах города убивать людей, нападать на мнимых например преследователей, а что это же не болезнь, это образ жизни…это их выбор...а?Давайте разрешим педофилам издеваться над нашими детьми, это же у них не болезнь, они просто по другому устроены…а? Давайте каждый будет делать то что ему хочется, даже если это плод его больного воображения, у нас же свобода, равенство в правах?
Вот только будет ли после этого меньше насилия, ВИЧ инфицированных и больных с гепатитом С. Господа либералы и правозащитники, цепочка то длинная и благодаря распространению расстройства сексуального влечения когда- нибудь могут пострадать вы и ваши дети, так или иначе… А вы хотите умереть молодым или чтоб ваш сын однажды сказал вам, что он гей и что он считает, что это нормально… Вспомните Древнюю Грецию и Древний Рим, цивилизации то пали…
>NFL
Что это?
Хуй не сосал - не пидор.
И тебе добра! :З
Гомосексуализм - все-таки инфекционная болезнь?Комментарии: 273
Только в данном случае инфекция не вирусная, а социальная
Обсуждение закона, ограничивающего пропаганду гомосексуализма, обнаружило неготовность общества обсуждать эту тему с точки зрения науки и разума.
Но если общество понять еще можно - у каждого из нас достаточно дел, чтобы не обращать внимания на эту вполне локальную проблему, то научное сообщество - нельзя. При множественности фактов, объясняющих природу гомосексуальности, ученые мужи как в рот воды набрали и тихонько повизгивают под ударами представителей ЛГБТ сообщества. Тем не менее давайте попробуем разобраться.
Споры о природе гомосексуализма в научном сообществе ведутся давно, и консенсус не достигнут. Это происходит прежде всего потому, что многочисленными экспериментами на однояйцевых близнецах доказано - гомосексуализм не генетическая проблема. То есть такую специфическую ориентацию человек получает не от мамы и папы, а прижизненно, в процессе развития.
И в то же время гомосексуализм - это не болезнь - такое решение приняла Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) в 70-х годах прошлого века. То есть это такое состояние, которое не несет опасности для человека и потому не подлежит лечению. В Америке, где, как считается, права всех идеально соблюдаются, существует Национальная ассоциация по исследованию и терапии гомосексуализма (NARTH).
Она считает, что исключение гомосексуализма из перечня заболеваний было ошибкой, решением, принятым под давлением политиков, и вырабатывают в том числе рекомендации по предотвращению влечения к лицам своего пола у детей. Как же можно стать гомосексуалистом? Американские исследователи считают, что особенному риску стать гомосексуалистом подвергаются мальчики, которые воспитываются в семьях, где нет отца (у 90% обследованных геев либо не было отца, либо он проживал отдельно), а также лица, которые в детском возрасте копировали гомосексуальное поведение.
Естественно, в случае дополнения этих факторов каким-либо детским психическим расстройством риск многократно увеличивается. А теперь давайте посмотрим, что у нас. Позади очень тяжелое время, когда развод стал чуть ли не социальной нормой. Позади целое поколение мальчиков, растущих без отцов и воспитываемых исключительно матерями. У кабинетов психологов толпится достаточно молодых женщин, которые жалуются на феминизацию поведения мужчин.
Иначе говоря, мы и так рискуем увеличением количества молодых людей с сексуальными деформациями. Нужно ли нам рисковать еще больше? Должны ли мы сознательно разрешить взрослым дядям романтически рассказывать детям, что бывает и так и что в этом есть даже преимущества, потому что букетно-конфетный период занимает всего несколько часов? Как родитель и специалист, я уверен, что нет.
Потому что ребенок не в состоянии критически оценивать утверждения взрослых, но с удовольствием подражает их поведению. И поэтому я против открытых геев в системе образования и воспитания. Я не считаю нужным вообще каким-либо образом заострять внимание детей на этой проблеме, даже в условиях, когда эта социальная группа хочет говорить об этом. Пусть дети вырастут и сами разберутся. А для тех, кому неймется, пусть будет закон.
Авторская колонка отражает исключительно личное мнение автора, не всегда совпадающее с мнением редакции «Комсомольской правды»
Вернуться на главную
49
9
1
4
mailto Выслать по почте
print Версия для печати
Показать код
ЧИТАЙТЕ ДАЛЕЕ
Малайзийский «Боинг» сбил украинский летчик - капитан Волоши…
Об Украине в ЕС: Они пошутили. Это была мечта
Трех таджиков, жестоко изнасиловавших выпускницу школы, поса…
Студент колледжа погиб от издевательств сокурсников
Nextclick
‹1/3›
КОММЕНТАРИИ 273
54321вперёд
Гость №4186
04.04.2013, 3:39
Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.
Только в данном случае инфекция не вирусная, а социальная
Обсуждение закона, ограничивающего пропаганду гомосексуализма, обнаружило неготовность общества обсуждать эту тему с точки зрения науки и разума.
Но если общество понять еще можно - у каждого из нас достаточно дел, чтобы не обращать внимания на эту вполне локальную проблему, то научное сообщество - нельзя. При множественности фактов, объясняющих природу гомосексуальности, ученые мужи как в рот воды набрали и тихонько повизгивают под ударами представителей ЛГБТ сообщества. Тем не менее давайте попробуем разобраться.
Споры о природе гомосексуализма в научном сообществе ведутся давно, и консенсус не достигнут. Это происходит прежде всего потому, что многочисленными экспериментами на однояйцевых близнецах доказано - гомосексуализм не генетическая проблема. То есть такую специфическую ориентацию человек получает не от мамы и папы, а прижизненно, в процессе развития.
И в то же время гомосексуализм - это не болезнь - такое решение приняла Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) в 70-х годах прошлого века. То есть это такое состояние, которое не несет опасности для человека и потому не подлежит лечению. В Америке, где, как считается, права всех идеально соблюдаются, существует Национальная ассоциация по исследованию и терапии гомосексуализма (NARTH).
Она считает, что исключение гомосексуализма из перечня заболеваний было ошибкой, решением, принятым под давлением политиков, и вырабатывают в том числе рекомендации по предотвращению влечения к лицам своего пола у детей. Как же можно стать гомосексуалистом? Американские исследователи считают, что особенному риску стать гомосексуалистом подвергаются мальчики, которые воспитываются в семьях, где нет отца (у 90% обследованных геев либо не было отца, либо он проживал отдельно), а также лица, которые в детском возрасте копировали гомосексуальное поведение.
Естественно, в случае дополнения этих факторов каким-либо детским психическим расстройством риск многократно увеличивается. А теперь давайте посмотрим, что у нас. Позади очень тяжелое время, когда развод стал чуть ли не социальной нормой. Позади целое поколение мальчиков, растущих без отцов и воспитываемых исключительно матерями. У кабинетов психологов толпится достаточно молодых женщин, которые жалуются на феминизацию поведения мужчин.
Иначе говоря, мы и так рискуем увеличением количества молодых людей с сексуальными деформациями. Нужно ли нам рисковать еще больше? Должны ли мы сознательно разрешить взрослым дядям романтически рассказывать детям, что бывает и так и что в этом есть даже преимущества, потому что букетно-конфетный период занимает всего несколько часов? Как родитель и специалист, я уверен, что нет.
Потому что ребенок не в состоянии критически оценивать утверждения взрослых, но с удовольствием подражает их поведению. И поэтому я против открытых геев в системе образования и воспитания. Я не считаю нужным вообще каким-либо образом заострять внимание детей на этой проблеме, даже в условиях, когда эта социальная группа хочет говорить об этом. Пусть дети вырастут и сами разберутся. А для тех, кому неймется, пусть будет закон.
Авторская колонка отражает исключительно личное мнение автора, не всегда совпадающее с мнением редакции «Комсомольской правды»
Вернуться на главную
49
9
1
4
mailto Выслать по почте
print Версия для печати
Показать код
ЧИТАЙТЕ ДАЛЕЕ
Малайзийский «Боинг» сбил украинский летчик - капитан Волоши…
Об Украине в ЕС: Они пошутили. Это была мечта
Трех таджиков, жестоко изнасиловавших выпускницу школы, поса…
Студент колледжа погиб от издевательств сокурсников
Nextclick
‹1/3›
КОММЕНТАРИИ 273
54321вперёд
Гость №4186
04.04.2013, 3:39
Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.
Гомосексуализм - все-таки инфекционная болезнь?Комментарии: 273
Только в данном случае инфекция не вирусная, а социальная
Обсуждение закона, ограничивающего пропаганду гомосексуализма, обнаружило неготовность общества обсуждать эту тему с точки зрения науки и разума.
Но если общество понять еще можно - у каждого из нас достаточно дел, чтобы не обращать внимания на эту вполне локальную проблему, то научное сообщество - нельзя. При множественности фактов, объясняющих природу гомосексуальности, ученые мужи как в рот воды набрали и тихонько повизгивают под ударами представителей ЛГБТ сообщества. Тем не менее давайте попробуем разобраться.
Споры о природе гомосексуализма в научном сообществе ведутся давно, и консенсус не достигнут. Это происходит прежде всего потому, что многочисленными экспериментами на однояйцевых близнецах доказано - гомосексуализм не генетическая проблема. То есть такую специфическую ориентацию человек получает не от мамы и папы, а прижизненно, в процессе развития.
И в то же время гомосексуализм - это не болезнь - такое решение приняла Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) в 70-х годах прошлого века. То есть это такое состояние, которое не несет опасности для человека и потому не подлежит лечению. В Америке, где, как считается, права всех идеально соблюдаются, существует Национальная ассоциация по исследованию и терапии гомосексуализма (NARTH).
Она считает, что исключение гомосексуализма из перечня заболеваний было ошибкой, решением, принятым под давлением политиков, и вырабатывают в том числе рекомендации по предотвращению влечения к лицам своего пола у детей. Как же можно стать гомосексуалистом? Американские исследователи считают, что особенному риску стать гомосексуалистом подвергаются мальчики, которые воспитываются в семьях, где нет отца (у 90% обследованных геев либо не было отца, либо он проживал отдельно), а также лица, которые в детском возрасте копировали гомосексуальное поведение.
Естественно, в случае дополнения этих факторов каким-либо детским психическим расстройством риск многократно увеличивается. А теперь давайте посмотрим, что у нас. Позади очень тяжелое время, когда развод стал чуть ли не социальной нормой. Позади целое поколение мальчиков, растущих без отцов и воспитываемых исключительно матерями. У кабинетов психологов толпится достаточно молодых женщин, которые жалуются на феминизацию поведения мужчин.
Иначе говоря, мы и так рискуем увеличением количества молодых людей с сексуальными деформациями. Нужно ли нам рисковать еще больше? Должны ли мы сознательно разрешить взрослым дядям романтически рассказывать детям, что бывает и так и что в этом есть даже преимущества, потому что букетно-конфетный период занимает всего несколько часов? Как родитель и специалист, я уверен, что нет.
Потому что ребенок не в состоянии критически оценивать утверждения взрослых, но с удовольствием подражает их поведению. И поэтому я против открытых геев в системе образования и воспитания. Я не считаю нужным вообще каким-либо образом заострять внимание детей на этой проблеме, даже в условиях, когда эта социальная группа хочет говорить об этом. Пусть дети вырастут и сами разберутся. А для тех, кому неймется, пусть будет закон.
Авторская колонка отражает исключительно личное мнение автора, не всегда совпадающее с мнением редакции «Комсомольской правды»
Вернуться на главную
49
9
1
4
mailto Выслать по почте
print Версия для печати
Показать код
ЧИТАЙТЕ ДАЛЕЕ
Малайзийский «Боинг» сбил украинский летчик - капитан Волоши…
Об Украине в ЕС: Они пошутили. Это была мечта
Трех таджиков, жестоко изнасиловавших выпускницу школы, поса…
Студент колледжа погиб от издевательств сокурсников
Nextclick
‹1/3›
КОММЕНТАРИИ 273
54321вперёд
Гость №4186
04.04.2013, 3:39
Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Гомосексуализм - все-таки инфекционная болезнь?Комментарии: 273
Только в данном случае инфекция не вирусная, а социальная
Обсуждение закона, ограничивающего пропаганду гомосексуализма, обнаружило неготовность общества обсуждать эту тему с точки зрения науки и разума.
Но если общество понять еще можно - у каждого из нас достаточно дел, чтобы не обращать внимания на эту вполне локальную проблему, то научное сообщество - нельзя. При множественности фактов, объясняющих природу гомосексуальности, ученые мужи как в рот воды набрали и тихонько повизгивают под ударами представителей ЛГБТ сообщества. Тем не менее давайте попробуем разобраться.
Споры о природе гомосексуализма в научном сообществе ведутся давно, и консенсус не достигнут. Это происходит прежде всего потому, что многочисленными экспериментами на однояйцевых близнецах доказано - гомосексуализм не генетическая проблема. То есть такую специфическую ориентацию человек получает не от мамы и папы, а прижизненно, в процессе развития.
И в то же время гомосексуализм - это не болезнь - такое решение приняла Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) в 70-х годах прошлого века. То есть это такое состояние, которое не несет опасности для человека и потому не подлежит лечению. В Америке, где, как считается, права всех идеально соблюдаются, существует Национальная ассоциация по исследованию и терапии гомосексуализма (NARTH).
Она считает, что исключение гомосексуализма из перечня заболеваний было ошибкой, решением, принятым под давлением политиков, и вырабатывают в том числе рекомендации по предотвращению влечения к лицам своего пола у детей. Как же можно стать гомосексуалистом? Американские исследователи считают, что особенному риску стать гомосексуалистом подвергаются мальчики, которые воспитываются в семьях, где нет отца (у 90% обследованных геев либо не было отца, либо он проживал отдельно), а также лица, которые в детском возрасте копировали гомосексуальное поведение.
Естественно, в случае дополнения этих факторов каким-либо детским психическим расстройством риск многократно увеличивается. А теперь давайте посмотрим, что у нас. Позади очень тяжелое время, когда развод стал чуть ли не социальной нормой. Позади целое поколение мальчиков, растущих без отцов и воспитываемых исключительно матерями. У кабинетов психологов толпится достаточно молодых женщин, которые жалуются на феминизацию поведения мужчин.
Иначе говоря, мы и так рискуем увеличением количества молодых людей с сексуальными деформациями. Нужно ли нам рисковать еще больше? Должны ли мы сознательно разрешить взрослым дядям романтически рассказывать детям, что бывает и так и что в этом есть даже преимущества, потому что букетно-конфетный период занимает всего несколько часов? Как родитель и специалист, я уверен, что нет.
Потому что ребенок не в состоянии критически оценивать утверждения взрослых, но с удовольствием подражает их поведению. И поэтому я против открытых геев в системе образования и воспитания. Я не считаю нужным вообще каким-либо образом заострять внимание детей на этой проблеме, даже в условиях, когда эта социальная группа хочет говорить об этом. Пусть дети вырастут и сами разберутся. А для тех, кому неймется, пусть будет закон.
Авторская колонка отражает исключительно личное мнение автора, не всегда совпадающее с мнением редакции «Комсомольской правды»
Вернуться на главную
49
9
1
4
mailto Выслать по почте
print Версия для печати
Показать код
ЧИТАЙТЕ ДАЛЕЕ
Малайзийский «Боинг» сбил украинский летчик - капитан Волоши…
Об Украине в ЕС: Они пошутили. Это была мечта
Трех таджиков, жестоко изнасиловавших выпускницу школы, поса…
Студент колледжа погиб от издевательств сокурсников
Nextclick
‹1/3›
КОММЕНТАРИИ 273
54321вперёд
Гость №4186
04.04.2013, 3:39
Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.
Только в данном случае инфекция не вирусная, а социальная
Обсуждение закона, ограничивающего пропаганду гомосексуализма, обнаружило неготовность общества обсуждать эту тему с точки зрения науки и разума.
Но если общество понять еще можно - у каждого из нас достаточно дел, чтобы не обращать внимания на эту вполне локальную проблему, то научное сообщество - нельзя. При множественности фактов, объясняющих природу гомосексуальности, ученые мужи как в рот воды набрали и тихонько повизгивают под ударами представителей ЛГБТ сообщества. Тем не менее давайте попробуем разобраться.
Споры о природе гомосексуализма в научном сообществе ведутся давно, и консенсус не достигнут. Это происходит прежде всего потому, что многочисленными экспериментами на однояйцевых близнецах доказано - гомосексуализм не генетическая проблема. То есть такую специфическую ориентацию человек получает не от мамы и папы, а прижизненно, в процессе развития.
И в то же время гомосексуализм - это не болезнь - такое решение приняла Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) в 70-х годах прошлого века. То есть это такое состояние, которое не несет опасности для человека и потому не подлежит лечению. В Америке, где, как считается, права всех идеально соблюдаются, существует Национальная ассоциация по исследованию и терапии гомосексуализма (NARTH).
Она считает, что исключение гомосексуализма из перечня заболеваний было ошибкой, решением, принятым под давлением политиков, и вырабатывают в том числе рекомендации по предотвращению влечения к лицам своего пола у детей. Как же можно стать гомосексуалистом? Американские исследователи считают, что особенному риску стать гомосексуалистом подвергаются мальчики, которые воспитываются в семьях, где нет отца (у 90% обследованных геев либо не было отца, либо он проживал отдельно), а также лица, которые в детском возрасте копировали гомосексуальное поведение.
Естественно, в случае дополнения этих факторов каким-либо детским психическим расстройством риск многократно увеличивается. А теперь давайте посмотрим, что у нас. Позади очень тяжелое время, когда развод стал чуть ли не социальной нормой. Позади целое поколение мальчиков, растущих без отцов и воспитываемых исключительно матерями. У кабинетов психологов толпится достаточно молодых женщин, которые жалуются на феминизацию поведения мужчин.
Иначе говоря, мы и так рискуем увеличением количества молодых людей с сексуальными деформациями. Нужно ли нам рисковать еще больше? Должны ли мы сознательно разрешить взрослым дядям романтически рассказывать детям, что бывает и так и что в этом есть даже преимущества, потому что букетно-конфетный период занимает всего несколько часов? Как родитель и специалист, я уверен, что нет.
Потому что ребенок не в состоянии критически оценивать утверждения взрослых, но с удовольствием подражает их поведению. И поэтому я против открытых геев в системе образования и воспитания. Я не считаю нужным вообще каким-либо образом заострять внимание детей на этой проблеме, даже в условиях, когда эта социальная группа хочет говорить об этом. Пусть дети вырастут и сами разберутся. А для тех, кому неймется, пусть будет закон.
Авторская колонка отражает исключительно личное мнение автора, не всегда совпадающее с мнением редакции «Комсомольской правды»
Вернуться на главную
49
9
1
4
mailto Выслать по почте
print Версия для печати
Показать код
ЧИТАЙТЕ ДАЛЕЕ
Малайзийский «Боинг» сбил украинский летчик - капитан Волоши…
Об Украине в ЕС: Они пошутили. Это была мечта
Трех таджиков, жестоко изнасиловавших выпускницу школы, поса…
Студент колледжа погиб от издевательств сокурсников
Nextclick
‹1/3›
КОММЕНТАРИИ 273
54321вперёд
Гость №4186
04.04.2013, 3:39
Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Гомосексуализм - все-таки инфекционная болезнь?Комментарии: 273
Только в данном случае инфекция не вирусная, а социальная
Обсуждение закона, ограничивающего пропаганду гомосексуализма, обнаружило неготовность общества обсуждать эту тему с точки зрения науки и разума.
Но если общество понять еще можно - у каждого из нас достаточно дел, чтобы не обращать внимания на эту вполне локальную проблему, то научное сообщество - нельзя. При множественности фактов, объясняющих природу гомосексуальности, ученые мужи как в рот воды набрали и тихонько повизгивают под ударами представителей ЛГБТ сообщества. Тем не менее давайте попробуем разобраться.
Споры о природе гомосексуализма в научном сообществе ведутся давно, и консенсус не достигнут. Это происходит прежде всего потому, что многочисленными экспериментами на однояйцевых близнецах доказано - гомосексуализм не генетическая проблема. То есть такую специфическую ориентацию человек получает не от мамы и папы, а прижизненно, в процессе развития.
И в то же время гомосексуализм - это не болезнь - такое решение приняла Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) в 70-х годах прошлого века. То есть это такое состояние, которое не несет опасности для человека и потому не подлежит лечению. В Америке, где, как считается, права всех идеально соблюдаются, существует Национальная ассоциация по исследованию и терапии гомосексуализма (NARTH).
Она считает, что исключение гомосексуализма из перечня заболеваний было ошибкой, решением, принятым под давлением политиков, и вырабатывают в том числе рекомендации по предотвращению влечения к лицам своего пола у детей. Как же можно стать гомосексуалистом? Американские исследователи считают, что особенному риску стать гомосексуалистом подвергаются мальчики, которые воспитываются в семьях, где нет отца (у 90% обследованных геев либо не было отца, либо он проживал отдельно), а также лица, которые в детском возрасте копировали гомосексуальное поведение.
Естественно, в случае дополнения этих факторов каким-либо детским психическим расстройством риск многократно увеличивается. А теперь давайте посмотрим, что у нас. Позади очень тяжелое время, когда развод стал чуть ли не социальной нормой. Позади целое поколение мальчиков, растущих без отцов и воспитываемых исключительно матерями. У кабинетов психологов толпится достаточно молодых женщин, которые жалуются на феминизацию поведения мужчин.
Иначе говоря, мы и так рискуем увеличением количества молодых людей с сексуальными деформациями. Нужно ли нам рисковать еще больше? Должны ли мы сознательно разрешить взрослым дядям романтически рассказывать детям, что бывает и так и что в этом есть даже преимущества, потому что букетно-конфетный период занимает всего несколько часов? Как родитель и специалист, я уверен, что нет.
Потому что ребенок не в состоянии критически оценивать утверждения взрослых, но с удовольствием подражает их поведению. И поэтому я против открытых геев в системе образования и воспитания. Я не считаю нужным вообще каким-либо образом заострять внимание детей на этой проблеме, даже в условиях, когда эта социальная группа хочет говорить об этом. Пусть дети вырастут и сами разберутся. А для тех, кому неймется, пусть будет закон.
Авторская колонка отражает исключительно личное мнение автора, не всегда совпадающее с мнением редакции «Комсомольской правды»
Вернуться на главную
49
9
1
4
mailto Выслать по почте
print Версия для печати
Показать код
ЧИТАЙТЕ ДАЛЕЕ
Малайзийский «Боинг» сбил украинский летчик - капитан Волоши…
Об Украине в ЕС: Они пошутили. Это была мечта
Трех таджиков, жестоко изнасиловавших выпускницу школы, поса…
Студент колледжа погиб от издевательств сокурсников
Nextclick
‹1/3›
КОММЕНТАРИИ 273
54321вперёд
Гость №4186
04.04.2013, 3:39
Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.
Национальная футбольная лига. Там где плечистые мужики таскают по полю дыню в разные стороны и огребают по лицу от других плечистых мужиков.
Гомосексуализм - все-таки инфекционная болезнь?Комментарии: 273
Только в данном случае инфекция не вирусная, а социальная
Обсуждение закона, ограничивающего пропаганду гомосексуализма, обнаружило неготовность общества обсуждать эту тему с точки зрения науки и разума.
Но если общество понять еще можно - у каждого из нас достаточно дел, чтобы не обращать внимания на эту вполне локальную проблему, то научное сообщество - нельзя. При множественности фактов, объясняющих природу гомосексуальности, ученые мужи как в рот воды набрали и тихонько повизгивают под ударами представителей ЛГБТ сообщества. Тем не менее давайте попробуем разобраться.
Споры о природе гомосексуализма в научном сообществе ведутся давно, и консенсус не достигнут. Это происходит прежде всего потому, что многочисленными экспериментами на однояйцевых близнецах доказано - гомосексуализм не генетическая проблема. То есть такую специфическую ориентацию человек получает не от мамы и папы, а прижизненно, в процессе развития.
И в то же время гомосексуализм - это не болезнь - такое решение приняла Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) в 70-х годах прошлого века. То есть это такое состояние, которое не несет опасности для человека и потому не подлежит лечению. В Америке, где, как считается, права всех идеально соблюдаются, существует Национальная ассоциация по исследованию и терапии гомосексуализма (NARTH).
Она считает, что исключение гомосексуализма из перечня заболеваний было ошибкой, решением, принятым под давлением политиков, и вырабатывают в том числе рекомендации по предотвращению влечения к лицам своего пола у детей. Как же можно стать гомосексуалистом? Американские исследователи считают, что особенному риску стать гомосексуалистом подвергаются мальчики, которые воспитываются в семьях, где нет отца (у 90% обследованных геев либо не было отца, либо он проживал отдельно), а также лица, которые в детском возрасте копировали гомосексуальное поведение.
Естественно, в случае дополнения этих факторов каким-либо детским психическим расстройством риск многократно увеличивается. А теперь давайте посмотрим, что у нас. Позади очень тяжелое время, когда развод стал чуть ли не социальной нормой. Позади целое поколение мальчиков, растущих без отцов и воспитываемых исключительно матерями. У кабинетов психологов толпится достаточно молодых женщин, которые жалуются на феминизацию поведения мужчин.
Иначе говоря, мы и так рискуем увеличением количества молодых людей с сексуальными деформациями. Нужно ли нам рисковать еще больше? Должны ли мы сознательно разрешить взрослым дядям романтически рассказывать детям, что бывает и так и что в этом есть даже преимущества, потому что букетно-конфетный период занимает всего несколько часов? Как родитель и специалист, я уверен, что нет.
Потому что ребенок не в состоянии критически оценивать утверждения взрослых, но с удовольствием подражает их поведению. И поэтому я против открытых геев в системе образования и воспитания. Я не считаю нужным вообще каким-либо образом заострять внимание детей на этой проблеме, даже в условиях, когда эта социальная группа хочет говорить об этом. Пусть дети вырастут и сами разберутся. А для тех, кому неймется, пусть будет закон.
Авторская колонка отражает исключительно личное мнение автора, не всегда совпадающее с мнением редакции «Комсомольской правды»
Вернуться на главную
49
9
1
4
mailto Выслать по почте
print Версия для печати
Показать код
ЧИТАЙТЕ ДАЛЕЕ
Малайзийский «Боинг» сбил украинский летчик - капитан Волоши…
Об Украине в ЕС: Они пошутили. Это была мечта
Трех таджиков, жестоко изнасиловавших выпускницу школы, поса…
Студент колледжа погиб от издевательств сокурсников
Nextclick
‹1/3›
КОММЕНТАРИИ 273
54321вперёд
Гость №4186
04.04.2013, 3:39
Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Гомосексуализм - все-таки инфекционная болезнь?Комментарии: 273
Только в данном случае инфекция не вирусная, а социальная
Обсуждение закона, ограничивающего пропаганду гомосексуализма, обнаружило неготовность общества обсуждать эту тему с точки зрения науки и разума.
Но если общество понять еще можно - у каждого из нас достаточно дел, чтобы не обращать внимания на эту вполне локальную проблему, то научное сообщество - нельзя. При множественности фактов, объясняющих природу гомосексуальности, ученые мужи как в рот воды набрали и тихонько повизгивают под ударами представителей ЛГБТ сообщества. Тем не менее давайте попробуем разобраться.
Споры о природе гомосексуализма в научном сообществе ведутся давно, и консенсус не достигнут. Это происходит прежде всего потому, что многочисленными экспериментами на однояйцевых близнецах доказано - гомосексуализм не генетическая проблема. То есть такую специфическую ориентацию человек получает не от мамы и папы, а прижизненно, в процессе развития.
И в то же время гомосексуализм - это не болезнь - такое решение приняла Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) в 70-х годах прошлого века. То есть это такое состояние, которое не несет опасности для человека и потому не подлежит лечению. В Америке, где, как считается, права всех идеально соблюдаются, существует Национальная ассоциация по исследованию и терапии гомосексуализма (NARTH).
Она считает, что исключение гомосексуализма из перечня заболеваний было ошибкой, решением, принятым под давлением политиков, и вырабатывают в том числе рекомендации по предотвращению влечения к лицам своего пола у детей. Как же можно стать гомосексуалистом? Американские исследователи считают, что особенному риску стать гомосексуалистом подвергаются мальчики, которые воспитываются в семьях, где нет отца (у 90% обследованных геев либо не было отца, либо он проживал отдельно), а также лица, которые в детском возрасте копировали гомосексуальное поведение.
Естественно, в случае дополнения этих факторов каким-либо детским психическим расстройством риск многократно увеличивается. А теперь давайте посмотрим, что у нас. Позади очень тяжелое время, когда развод стал чуть ли не социальной нормой. Позади целое поколение мальчиков, растущих без отцов и воспитываемых исключительно матерями. У кабинетов психологов толпится достаточно молодых женщин, которые жалуются на феминизацию поведения мужчин.
Иначе говоря, мы и так рискуем увеличением количества молодых людей с сексуальными деформациями. Нужно ли нам рисковать еще больше? Должны ли мы сознательно разрешить взрослым дядям романтически рассказывать детям, что бывает и так и что в этом есть даже преимущества, потому что букетно-конфетный период занимает всего несколько часов? Как родитель и специалист, я уверен, что нет.
Потому что ребенок не в состоянии критически оценивать утверждения взрослых, но с удовольствием подражает их поведению. И поэтому я против открытых геев в системе образования и воспитания. Я не считаю нужным вообще каким-либо образом заострять внимание детей на этой проблеме, даже в условиях, когда эта социальная группа хочет говорить об этом. Пусть дети вырастут и сами разберутся. А для тех, кому неймется, пусть будет закон.
Авторская колонка отражает исключительно личное мнение автора, не всегда совпадающее с мнением редакции «Комсомольской правды»
Вернуться на главную
49
9
1
4
mailto Выслать по почте
print Версия для печати
Показать код
ЧИТАЙТЕ ДАЛЕЕ
Малайзийский «Боинг» сбил украинский летчик - капитан Волоши…
Об Украине в ЕС: Они пошутили. Это была мечта
Трех таджиков, жестоко изнасиловавших выпускницу школы, поса…
Студент колледжа погиб от издевательств сокурсников
Nextclick
‹1/3›
КОММЕНТАРИИ 273
54321вперёд
Гость №4186
04.04.2013, 3:39
Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.
Только в данном случае инфекция не вирусная, а социальная
Обсуждение закона, ограничивающего пропаганду гомосексуализма, обнаружило неготовность общества обсуждать эту тему с точки зрения науки и разума.
Но если общество понять еще можно - у каждого из нас достаточно дел, чтобы не обращать внимания на эту вполне локальную проблему, то научное сообщество - нельзя. При множественности фактов, объясняющих природу гомосексуальности, ученые мужи как в рот воды набрали и тихонько повизгивают под ударами представителей ЛГБТ сообщества. Тем не менее давайте попробуем разобраться.
Споры о природе гомосексуализма в научном сообществе ведутся давно, и консенсус не достигнут. Это происходит прежде всего потому, что многочисленными экспериментами на однояйцевых близнецах доказано - гомосексуализм не генетическая проблема. То есть такую специфическую ориентацию человек получает не от мамы и папы, а прижизненно, в процессе развития.
И в то же время гомосексуализм - это не болезнь - такое решение приняла Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) в 70-х годах прошлого века. То есть это такое состояние, которое не несет опасности для человека и потому не подлежит лечению. В Америке, где, как считается, права всех идеально соблюдаются, существует Национальная ассоциация по исследованию и терапии гомосексуализма (NARTH).
Она считает, что исключение гомосексуализма из перечня заболеваний было ошибкой, решением, принятым под давлением политиков, и вырабатывают в том числе рекомендации по предотвращению влечения к лицам своего пола у детей. Как же можно стать гомосексуалистом? Американские исследователи считают, что особенному риску стать гомосексуалистом подвергаются мальчики, которые воспитываются в семьях, где нет отца (у 90% обследованных геев либо не было отца, либо он проживал отдельно), а также лица, которые в детском возрасте копировали гомосексуальное поведение.
Естественно, в случае дополнения этих факторов каким-либо детским психическим расстройством риск многократно увеличивается. А теперь давайте посмотрим, что у нас. Позади очень тяжелое время, когда развод стал чуть ли не социальной нормой. Позади целое поколение мальчиков, растущих без отцов и воспитываемых исключительно матерями. У кабинетов психологов толпится достаточно молодых женщин, которые жалуются на феминизацию поведения мужчин.
Иначе говоря, мы и так рискуем увеличением количества молодых людей с сексуальными деформациями. Нужно ли нам рисковать еще больше? Должны ли мы сознательно разрешить взрослым дядям романтически рассказывать детям, что бывает и так и что в этом есть даже преимущества, потому что букетно-конфетный период занимает всего несколько часов? Как родитель и специалист, я уверен, что нет.
Потому что ребенок не в состоянии критически оценивать утверждения взрослых, но с удовольствием подражает их поведению. И поэтому я против открытых геев в системе образования и воспитания. Я не считаю нужным вообще каким-либо образом заострять внимание детей на этой проблеме, даже в условиях, когда эта социальная группа хочет говорить об этом. Пусть дети вырастут и сами разберутся. А для тех, кому неймется, пусть будет закон.
Авторская колонка отражает исключительно личное мнение автора, не всегда совпадающее с мнением редакции «Комсомольской правды»
Вернуться на главную
49
9
1
4
mailto Выслать по почте
print Версия для печати
Показать код
ЧИТАЙТЕ ДАЛЕЕ
Малайзийский «Боинг» сбил украинский летчик - капитан Волоши…
Об Украине в ЕС: Они пошутили. Это была мечта
Трех таджиков, жестоко изнасиловавших выпускницу школы, поса…
Студент колледжа погиб от издевательств сокурсников
Nextclick
‹1/3›
КОММЕНТАРИИ 273
54321вперёд
Гость №4186
04.04.2013, 3:39
Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Гомосексуализм - все-таки инфекционная болезнь?Комментарии: 273
Только в данном случае инфекция не вирусная, а социальная
Обсуждение закона, ограничивающего пропаганду гомосексуализма, обнаружило неготовность общества обсуждать эту тему с точки зрения науки и разума.
Но если общество понять еще можно - у каждого из нас достаточно дел, чтобы не обращать внимания на эту вполне локальную проблему, то научное сообщество - нельзя. При множественности фактов, объясняющих природу гомосексуальности, ученые мужи как в рот воды набрали и тихонько повизгивают под ударами представителей ЛГБТ сообщества. Тем не менее давайте попробуем разобраться.
Споры о природе гомосексуализма в научном сообществе ведутся давно, и консенсус не достигнут. Это происходит прежде всего потому, что многочисленными экспериментами на однояйцевых близнецах доказано - гомосексуализм не генетическая проблема. То есть такую специфическую ориентацию человек получает не от мамы и папы, а прижизненно, в процессе развития.
И в то же время гомосексуализм - это не болезнь - такое решение приняла Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) в 70-х годах прошлого века. То есть это такое состояние, которое не несет опасности для человека и потому не подлежит лечению. В Америке, где, как считается, права всех идеально соблюдаются, существует Национальная ассоциация по исследованию и терапии гомосексуализма (NARTH).
Она считает, что исключение гомосексуализма из перечня заболеваний было ошибкой, решением, принятым под давлением политиков, и вырабатывают в том числе рекомендации по предотвращению влечения к лицам своего пола у детей. Как же можно стать гомосексуалистом? Американские исследователи считают, что особенному риску стать гомосексуалистом подвергаются мальчики, которые воспитываются в семьях, где нет отца (у 90% обследованных геев либо не было отца, либо он проживал отдельно), а также лица, которые в детском возрасте копировали гомосексуальное поведение.
Естественно, в случае дополнения этих факторов каким-либо детским психическим расстройством риск многократно увеличивается. А теперь давайте посмотрим, что у нас. Позади очень тяжелое время, когда развод стал чуть ли не социальной нормой. Позади целое поколение мальчиков, растущих без отцов и воспитываемых исключительно матерями. У кабинетов психологов толпится достаточно молодых женщин, которые жалуются на феминизацию поведения мужчин.
Иначе говоря, мы и так рискуем увеличением количества молодых людей с сексуальными деформациями. Нужно ли нам рисковать еще больше? Должны ли мы сознательно разрешить взрослым дядям романтически рассказывать детям, что бывает и так и что в этом есть даже преимущества, потому что букетно-конфетный период занимает всего несколько часов? Как родитель и специалист, я уверен, что нет.
Потому что ребенок не в состоянии критически оценивать утверждения взрослых, но с удовольствием подражает их поведению. И поэтому я против открытых геев в системе образования и воспитания. Я не считаю нужным вообще каким-либо образом заострять внимание детей на этой проблеме, даже в условиях, когда эта социальная группа хочет говорить об этом. Пусть дети вырастут и сами разберутся. А для тех, кому неймется, пусть будет закон.
Авторская колонка отражает исключительно личное мнение автора, не всегда совпадающее с мнением редакции «Комсомольской правды»
Вернуться на главную
49
9
1
4
mailto Выслать по почте
print Версия для печати
Показать код
ЧИТАЙТЕ ДАЛЕЕ
Малайзийский «Боинг» сбил украинский летчик - капитан Волоши…
Об Украине в ЕС: Они пошутили. Это была мечта
Трех таджиков, жестоко изнасиловавших выпускницу школы, поса…
Студент колледжа погиб от издевательств сокурсников
Nextclick
‹1/3›
КОММЕНТАРИИ 273
54321вперёд
Гость №4186
04.04.2013, 3:39
Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.
Гомосексуализм - все-таки инфекционная болезнь?Комментарии: 273
Только в данном случае инфекция не вирусная, а социальная
Обсуждение закона, ограничивающего пропаганду гомосексуализма, обнаружило неготовность общества обсуждать эту тему с точки зрения науки и разума.
Но если общество понять еще можно - у каждого из нас достаточно дел, чтобы не обращать внимания на эту вполне локальную проблему, то научное сообщество - нельзя. При множественности фактов, объясняющих природу гомосексуальности, ученые мужи как в рот воды набрали и тихонько повизгивают под ударами представителей ЛГБТ сообщества. Тем не менее давайте попробуем разобраться.
Споры о природе гомосексуализма в научном сообществе ведутся давно, и консенсус не достигнут. Это происходит прежде всего потому, что многочисленными экспериментами на однояйцевых близнецах доказано - гомосексуализм не генетическая проблема. То есть такую специфическую ориентацию человек получает не от мамы и папы, а прижизненно, в процессе развития.
И в то же время гомосексуализм - это не болезнь - такое решение приняла Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) в 70-х годах прошлого века. То есть это такое состояние, которое не несет опасности для человека и потому не подлежит лечению. В Америке, где, как считается, права всех идеально соблюдаются, существует Национальная ассоциация по исследованию и терапии гомосексуализма (NARTH).
Она считает, что исключение гомосексуализма из перечня заболеваний было ошибкой, решением, принятым под давлением политиков, и вырабатывают в том числе рекомендации по предотвращению влечения к лицам своего пола у детей. Как же можно стать гомосексуалистом? Американские исследователи считают, что особенному риску стать гомосексуалистом подвергаются мальчики, которые воспитываются в семьях, где нет отца (у 90% обследованных геев либо не было отца, либо он проживал отдельно), а также лица, которые в детском возрасте копировали гомосексуальное поведение.
Естественно, в случае дополнения этих факторов каким-либо детским психическим расстройством риск многократно увеличивается. А теперь давайте посмотрим, что у нас. Позади очень тяжелое время, когда развод стал чуть ли не социальной нормой. Позади целое поколение мальчиков, растущих без отцов и воспитываемых исключительно матерями. У кабинетов психологов толпится достаточно молодых женщин, которые жалуются на феминизацию поведения мужчин.
Иначе говоря, мы и так рискуем увеличением количества молодых людей с сексуальными деформациями. Нужно ли нам рисковать еще больше? Должны ли мы сознательно разрешить взрослым дядям романтически рассказывать детям, что бывает и так и что в этом есть даже преимущества, потому что букетно-конфетный период занимает всего несколько часов? Как родитель и специалист, я уверен, что нет.
Потому что ребенок не в состоянии критически оценивать утверждения взрослых, но с удовольствием подражает их поведению. И поэтому я против открытых геев в системе образования и воспитания. Я не считаю нужным вообще каким-либо образом заострять внимание детей на этой проблеме, даже в условиях, когда эта социальная группа хочет говорить об этом. Пусть дети вырастут и сами разберутся. А для тех, кому неймется, пусть будет закон.
Авторская колонка отражает исключительно личное мнение автора, не всегда совпадающее с мнением редакции «Комсомольской правды»
Вернуться на главную
49
9
1
4
mailto Выслать по почте
print Версия для печати
Показать код
ЧИТАЙТЕ ДАЛЕЕ
Малайзийский «Боинг» сбил украинский летчик - капитан Волоши…
Об Украине в ЕС: Они пошутили. Это была мечта
Трех таджиков, жестоко изнасиловавших выпускницу школы, поса…
Студент колледжа погиб от издевательств сокурсников
Nextclick
‹1/3›
КОММЕНТАРИИ 273
54321вперёд
Гость №4186
04.04.2013, 3:39
Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Гомосексуализм - все-таки инфекционная болезнь?Комментарии: 273
Только в данном случае инфекция не вирусная, а социальная
Обсуждение закона, ограничивающего пропаганду гомосексуализма, обнаружило неготовность общества обсуждать эту тему с точки зрения науки и разума.
Но если общество понять еще можно - у каждого из нас достаточно дел, чтобы не обращать внимания на эту вполне локальную проблему, то научное сообщество - нельзя. При множественности фактов, объясняющих природу гомосексуальности, ученые мужи как в рот воды набрали и тихонько повизгивают под ударами представителей ЛГБТ сообщества. Тем не менее давайте попробуем разобраться.
Споры о природе гомосексуализма в научном сообществе ведутся давно, и консенсус не достигнут. Это происходит прежде всего потому, что многочисленными экспериментами на однояйцевых близнецах доказано - гомосексуализм не генетическая проблема. То есть такую специфическую ориентацию человек получает не от мамы и папы, а прижизненно, в процессе развития.
И в то же время гомосексуализм - это не болезнь - такое решение приняла Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) в 70-х годах прошлого века. То есть это такое состояние, которое не несет опасности для человека и потому не подлежит лечению. В Америке, где, как считается, права всех идеально соблюдаются, существует Национальная ассоциация по исследованию и терапии гомосексуализма (NARTH).
Она считает, что исключение гомосексуализма из перечня заболеваний было ошибкой, решением, принятым под давлением политиков, и вырабатывают в том числе рекомендации по предотвращению влечения к лицам своего пола у детей. Как же можно стать гомосексуалистом? Американские исследователи считают, что особенному риску стать гомосексуалистом подвергаются мальчики, которые воспитываются в семьях, где нет отца (у 90% обследованных геев либо не было отца, либо он проживал отдельно), а также лица, которые в детском возрасте копировали гомосексуальное поведение.
Естественно, в случае дополнения этих факторов каким-либо детским психическим расстройством риск многократно увеличивается. А теперь давайте посмотрим, что у нас. Позади очень тяжелое время, когда развод стал чуть ли не социальной нормой. Позади целое поколение мальчиков, растущих без отцов и воспитываемых исключительно матерями. У кабинетов психологов толпится достаточно молодых женщин, которые жалуются на феминизацию поведения мужчин.
Иначе говоря, мы и так рискуем увеличением количества молодых людей с сексуальными деформациями. Нужно ли нам рисковать еще больше? Должны ли мы сознательно разрешить взрослым дядям романтически рассказывать детям, что бывает и так и что в этом есть даже преимущества, потому что букетно-конфетный период занимает всего несколько часов? Как родитель и специалист, я уверен, что нет.
Потому что ребенок не в состоянии критически оценивать утверждения взрослых, но с удовольствием подражает их поведению. И поэтому я против открытых геев в системе образования и воспитания. Я не считаю нужным вообще каким-либо образом заострять внимание детей на этой проблеме, даже в условиях, когда эта социальная группа хочет говорить об этом. Пусть дети вырастут и сами разберутся. А для тех, кому неймется, пусть будет закон.
Авторская колонка отражает исключительно личное мнение автора, не всегда совпадающее с мнением редакции «Комсомольской правды»
Вернуться на главную
49
9
1
4
mailto Выслать по почте
print Версия для печати
Показать код
ЧИТАЙТЕ ДАЛЕЕ
Малайзийский «Боинг» сбил украинский летчик - капитан Волоши…
Об Украине в ЕС: Они пошутили. Это была мечта
Трех таджиков, жестоко изнасиловавших выпускницу школы, поса…
Студент колледжа погиб от издевательств сокурсников
Nextclick
‹1/3›
КОММЕНТАРИИ 273
54321вперёд
Гость №4186
04.04.2013, 3:39
Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.
Только в данном случае инфекция не вирусная, а социальная
Обсуждение закона, ограничивающего пропаганду гомосексуализма, обнаружило неготовность общества обсуждать эту тему с точки зрения науки и разума.
Но если общество понять еще можно - у каждого из нас достаточно дел, чтобы не обращать внимания на эту вполне локальную проблему, то научное сообщество - нельзя. При множественности фактов, объясняющих природу гомосексуальности, ученые мужи как в рот воды набрали и тихонько повизгивают под ударами представителей ЛГБТ сообщества. Тем не менее давайте попробуем разобраться.
Споры о природе гомосексуализма в научном сообществе ведутся давно, и консенсус не достигнут. Это происходит прежде всего потому, что многочисленными экспериментами на однояйцевых близнецах доказано - гомосексуализм не генетическая проблема. То есть такую специфическую ориентацию человек получает не от мамы и папы, а прижизненно, в процессе развития.
И в то же время гомосексуализм - это не болезнь - такое решение приняла Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) в 70-х годах прошлого века. То есть это такое состояние, которое не несет опасности для человека и потому не подлежит лечению. В Америке, где, как считается, права всех идеально соблюдаются, существует Национальная ассоциация по исследованию и терапии гомосексуализма (NARTH).
Она считает, что исключение гомосексуализма из перечня заболеваний было ошибкой, решением, принятым под давлением политиков, и вырабатывают в том числе рекомендации по предотвращению влечения к лицам своего пола у детей. Как же можно стать гомосексуалистом? Американские исследователи считают, что особенному риску стать гомосексуалистом подвергаются мальчики, которые воспитываются в семьях, где нет отца (у 90% обследованных геев либо не было отца, либо он проживал отдельно), а также лица, которые в детском возрасте копировали гомосексуальное поведение.
Естественно, в случае дополнения этих факторов каким-либо детским психическим расстройством риск многократно увеличивается. А теперь давайте посмотрим, что у нас. Позади очень тяжелое время, когда развод стал чуть ли не социальной нормой. Позади целое поколение мальчиков, растущих без отцов и воспитываемых исключительно матерями. У кабинетов психологов толпится достаточно молодых женщин, которые жалуются на феминизацию поведения мужчин.
Иначе говоря, мы и так рискуем увеличением количества молодых людей с сексуальными деформациями. Нужно ли нам рисковать еще больше? Должны ли мы сознательно разрешить взрослым дядям романтически рассказывать детям, что бывает и так и что в этом есть даже преимущества, потому что букетно-конфетный период занимает всего несколько часов? Как родитель и специалист, я уверен, что нет.
Потому что ребенок не в состоянии критически оценивать утверждения взрослых, но с удовольствием подражает их поведению. И поэтому я против открытых геев в системе образования и воспитания. Я не считаю нужным вообще каким-либо образом заострять внимание детей на этой проблеме, даже в условиях, когда эта социальная группа хочет говорить об этом. Пусть дети вырастут и сами разберутся. А для тех, кому неймется, пусть будет закон.
Авторская колонка отражает исключительно личное мнение автора, не всегда совпадающее с мнением редакции «Комсомольской правды»
Вернуться на главную
49
9
1
4
mailto Выслать по почте
print Версия для печати
Показать код
ЧИТАЙТЕ ДАЛЕЕ
Малайзийский «Боинг» сбил украинский летчик - капитан Волоши…
Об Украине в ЕС: Они пошутили. Это была мечта
Трех таджиков, жестоко изнасиловавших выпускницу школы, поса…
Студент колледжа погиб от издевательств сокурсников
Nextclick
‹1/3›
КОММЕНТАРИИ 273
54321вперёд
Гость №4186
04.04.2013, 3:39
Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Гомосексуализм - все-таки инфекционная болезнь?Комментарии: 273
Только в данном случае инфекция не вирусная, а социальная
Обсуждение закона, ограничивающего пропаганду гомосексуализма, обнаружило неготовность общества обсуждать эту тему с точки зрения науки и разума.
Но если общество понять еще можно - у каждого из нас достаточно дел, чтобы не обращать внимания на эту вполне локальную проблему, то научное сообщество - нельзя. При множественности фактов, объясняющих природу гомосексуальности, ученые мужи как в рот воды набрали и тихонько повизгивают под ударами представителей ЛГБТ сообщества. Тем не менее давайте попробуем разобраться.
Споры о природе гомосексуализма в научном сообществе ведутся давно, и консенсус не достигнут. Это происходит прежде всего потому, что многочисленными экспериментами на однояйцевых близнецах доказано - гомосексуализм не генетическая проблема. То есть такую специфическую ориентацию человек получает не от мамы и папы, а прижизненно, в процессе развития.
И в то же время гомосексуализм - это не болезнь - такое решение приняла Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) в 70-х годах прошлого века. То есть это такое состояние, которое не несет опасности для человека и потому не подлежит лечению. В Америке, где, как считается, права всех идеально соблюдаются, существует Национальная ассоциация по исследованию и терапии гомосексуализма (NARTH).
Она считает, что исключение гомосексуализма из перечня заболеваний было ошибкой, решением, принятым под давлением политиков, и вырабатывают в том числе рекомендации по предотвращению влечения к лицам своего пола у детей. Как же можно стать гомосексуалистом? Американские исследователи считают, что особенному риску стать гомосексуалистом подвергаются мальчики, которые воспитываются в семьях, где нет отца (у 90% обследованных геев либо не было отца, либо он проживал отдельно), а также лица, которые в детском возрасте копировали гомосексуальное поведение.
Естественно, в случае дополнения этих факторов каким-либо детским психическим расстройством риск многократно увеличивается. А теперь давайте посмотрим, что у нас. Позади очень тяжелое время, когда развод стал чуть ли не социальной нормой. Позади целое поколение мальчиков, растущих без отцов и воспитываемых исключительно матерями. У кабинетов психологов толпится достаточно молодых женщин, которые жалуются на феминизацию поведения мужчин.
Иначе говоря, мы и так рискуем увеличением количества молодых людей с сексуальными деформациями. Нужно ли нам рисковать еще больше? Должны ли мы сознательно разрешить взрослым дядям романтически рассказывать детям, что бывает и так и что в этом есть даже преимущества, потому что букетно-конфетный период занимает всего несколько часов? Как родитель и специалист, я уверен, что нет.
Потому что ребенок не в состоянии критически оценивать утверждения взрослых, но с удовольствием подражает их поведению. И поэтому я против открытых геев в системе образования и воспитания. Я не считаю нужным вообще каким-либо образом заострять внимание детей на этой проблеме, даже в условиях, когда эта социальная группа хочет говорить об этом. Пусть дети вырастут и сами разберутся. А для тех, кому неймется, пусть будет закон.
Авторская колонка отражает исключительно личное мнение автора, не всегда совпадающее с мнением редакции «Комсомольской правды»
Вернуться на главную
49
9
1
4
mailto Выслать по почте
print Версия для печати
Показать код
ЧИТАЙТЕ ДАЛЕЕ
Малайзийский «Боинг» сбил украинский летчик - капитан Волоши…
Об Украине в ЕС: Они пошутили. Это была мечта
Трех таджиков, жестоко изнасиловавших выпускницу школы, поса…
Студент колледжа погиб от издевательств сокурсников
Nextclick
‹1/3›
КОММЕНТАРИИ 273
54321вперёд
Гость №4186
04.04.2013, 3:39
Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.
Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.
А как определить, няшный кун или нет? Я не могу обьективно сказать про непизду
Скукота какая-то.
Если бы они пиздили друг друга битами стенка на стенку было бы еще интересно.
>Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.ммИстреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.
>Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.ммИстреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.
>Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.ммИстреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.
Вот это бубарех!
>Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.ммИстреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.Истреблять, тупиковая ветвь развития. Пагубный пример для детей. Слишком много их стало, особенно в столицах.
Ну ок.
Sagi pidorasam.
А как ты определяешь степень тупости-то ? Или у тебя ВСЕ тупые ? Так и скажи
Анастасия
17.02.2013, 21:42
Здравствуйте. А какой ген найти надо, мол почему, как и мужчинам, так и женщинам не проблема в туалет сходить, или то, почему мы любим родных и близких? Наверное, ученые психологи не хотят лазать туда, куда только проктологу дозволено. Странная динамика любви, согласна. Кто им путь то такой показал? Это все лжеучителя о любви и размножении! Найти и наказать! Не должны они с детьми общаться и не через телевизор, и не через литературу, и не через интернет. А я была у Вас в центре, вы мне обещали занятие придумать:) Зашла на новый сайт, потом к статье,такой я путь проделала и потому тоже решила прокомментировать. А я предлагаю показать гомосексуалистам новым путь динамики любви! Вот, я уже и текст придумала: «- Это подобно тому, если прекратить связь Земли и Луны — вечных спутников (обращаем их внимание на женщин). Представим, что люди — это магниты; разноименные полюса — это XX и XY; сила притяжения — это множество общих интересов, которые и помогают не соскучиться людям в браке или в дружбе или просто в обычном общении с совершенно незнакомыми людьми. И как бы вы не любили своего друга, тот путь который вам навязали (интонацию меняем) он нарушает равновесие во вселенной!» Можно про дифференциальные исчисления «эффект бабочки» рассказать. И обязательно, чтобы каждый информационно-выздоровевший рассказал все это своему другу. Они должны знать, их обманули!
17.02.2013, 21:42
Здравствуйте. А какой ген найти надо, мол почему, как и мужчинам, так и женщинам не проблема в туалет сходить, или то, почему мы любим родных и близких? Наверное, ученые психологи не хотят лазать туда, куда только проктологу дозволено. Странная динамика любви, согласна. Кто им путь то такой показал? Это все лжеучителя о любви и размножении! Найти и наказать! Не должны они с детьми общаться и не через телевизор, и не через литературу, и не через интернет. А я была у Вас в центре, вы мне обещали занятие придумать:) Зашла на новый сайт, потом к статье,такой я путь проделала и потому тоже решила прокомментировать. А я предлагаю показать гомосексуалистам новым путь динамики любви! Вот, я уже и текст придумала: «- Это подобно тому, если прекратить связь Земли и Луны — вечных спутников (обращаем их внимание на женщин). Представим, что люди — это магниты; разноименные полюса — это XX и XY; сила притяжения — это множество общих интересов, которые и помогают не соскучиться людям в браке или в дружбе или просто в обычном общении с совершенно незнакомыми людьми. И как бы вы не любили своего друга, тот путь который вам навязали (интонацию меняем) он нарушает равновесие во вселенной!» Можно про дифференциальные исчисления «эффект бабочки» рассказать. И обязательно, чтобы каждый информационно-выздоровевший рассказал все это своему другу. Они должны знать, их обманули!
Чудовищное лицемерие. ЕОТ-треды не вайпают, а наш вайпают. И не стыдно?
Ну ты согласен, нет?
Гость №3588
04.02.2013, 21:03
Это как с наркотиками, вначале «легкие», потом тяжелые. Так и тут: вначале легализуют браки гомосексуалистов, потом подтянутся педофилы, (а ведь что у первых, что у вторых симптомы идентичны), потом зоофилы и т.д по нарастающей. На западе уже идут разговоры, «что это лишь такое влечение, они не виноваты, это же такое страдание жить с этим и не мочь удовлетворить свои желания». Это действительно зараза — зараза психическая. У нас развита телесная гигиена, а психическая и духовная на примитивном уровне. От гомосексуальной заразы обязательно надо ставить заслон, чтобы ни мы, не наши дети не оказались в извращенном обществе, с искаженным сознанием и восприятием себя и действительности.
04.02.2013, 21:03
Это как с наркотиками, вначале «легкие», потом тяжелые. Так и тут: вначале легализуют браки гомосексуалистов, потом подтянутся педофилы, (а ведь что у первых, что у вторых симптомы идентичны), потом зоофилы и т.д по нарастающей. На западе уже идут разговоры, «что это лишь такое влечение, они не виноваты, это же такое страдание жить с этим и не мочь удовлетворить свои желания». Это действительно зараза — зараза психическая. У нас развита телесная гигиена, а психическая и духовная на примитивном уровне. От гомосексуальной заразы обязательно надо ставить заслон, чтобы ни мы, не наши дети не оказались в извращенном обществе, с искаженным сознанием и восприятием себя и действительности.
Гость
03.02.2013, 17:17
Вот именно — уважать друг друга. Но в нашей стране гомосексуалы желают быть более уважаемые, чем остальные! Они хотят, чтобы их «отклонение» остальные встречали приседанием с криком «ку!». Они ТРЕБУЮТ особых прав, хотя в гражданском и УК всё прописано для всех случаев жизни. Хотите «поджениться» — это ваше дело, а вопросы наследования и другие имущественные права решайте в существующем правовом поле —завещания, дарения, отчуждения еще никто не отменял. Но они, видите ли, желают стать «над» обществом, сверхэлитой с особыми правами! Вот что выводит людей из себя и выводит на улицы, когда «девиации» пытаются там маршировать! Если в европах они просто танцуют и поют, то местные ТРЕБУЮТ! Живите по уже существующим законам и не заостряйте на себе внимание — и никто и не взглянет в вашу сторону.
03.02.2013, 17:17
Вот именно — уважать друг друга. Но в нашей стране гомосексуалы желают быть более уважаемые, чем остальные! Они хотят, чтобы их «отклонение» остальные встречали приседанием с криком «ку!». Они ТРЕБУЮТ особых прав, хотя в гражданском и УК всё прописано для всех случаев жизни. Хотите «поджениться» — это ваше дело, а вопросы наследования и другие имущественные права решайте в существующем правовом поле —завещания, дарения, отчуждения еще никто не отменял. Но они, видите ли, желают стать «над» обществом, сверхэлитой с особыми правами! Вот что выводит людей из себя и выводит на улицы, когда «девиации» пытаются там маршировать! Если в европах они просто танцуют и поют, то местные ТРЕБУЮТ! Живите по уже существующим законам и не заостряйте на себе внимание — и никто и не взглянет в вашу сторону.
Пожалуйся в ЕСПЧ
Неа. Я страшный. Вот был бы я няшным и юным, то так бы да.
Тащем-то из няшных тут только я, а ты аутист бампающий пидорахенами.
Алексей
03.02.2013, 13:31
Армия,тюрьма,монастыри,это те заведения где ограничены классические половые связи.Большая часть мужского да и женского населения проходит через них. И только внутренние убеждения человека способны преодолеть те половые извращения,которыми изобилуют эти места.
03.02.2013, 13:31
Армия,тюрьма,монастыри,это те заведения где ограничены классические половые связи.Большая часть мужского да и женского населения проходит через них. И только внутренние убеждения человека способны преодолеть те половые извращения,которыми изобилуют эти места.
Да похуй на него. Пусть резвится.
Фантаст
03.02.2013, 9:38
Помню советское кино про то как стало модно превращаться в носорогов. Сначала главным героям было просто дико даже представить что человек хочет быть носорогом (огромным уродливым животным), но по мере того как все больше и больше людей превращались в носорогов — это больше не выглядело странно, а потом стало нормой. В конце фильма только один остался среди миллиардов носорогов, и решил — тоже превратиться в носорога, потея от отвращения….
03.02.2013, 9:38
Помню советское кино про то как стало модно превращаться в носорогов. Сначала главным героям было просто дико даже представить что человек хочет быть носорогом (огромным уродливым животным), но по мере того как все больше и больше людей превращались в носорогов — это больше не выглядело странно, а потом стало нормой. В конце фильма только один остался среди миллиардов носорогов, и решил — тоже превратиться в носорога, потея от отвращения….
>>8241871
Что за психическое расстройство для ребенка , если ребенок увидет двух сосущихся дядю и тетю? У него не будет психического срыва? А если говорить, что это нормально? То будет срыв? Даже та маленькая девочка, которую выебал отец, не получит психосрыв, если окружение делает так же. Вывод таков, что мы сами придумывает себе запреты и проблемы, именуя их существенными, потому что жизнь будет очень скучной без этого.
Что за психическое расстройство для ребенка , если ребенок увидет двух сосущихся дядю и тетю? У него не будет психического срыва? А если говорить, что это нормально? То будет срыв? Даже та маленькая девочка, которую выебал отец, не получит психосрыв, если окружение делает так же. Вывод таков, что мы сами придумывает себе запреты и проблемы, именуя их существенными, потому что жизнь будет очень скучной без этого.
ЕОТ-треды тоже вайпают, там агрессия на агрессии, ламповых тредов почти не бывает, помню такой один за последние несколько месяцев
Да бля.
Что за психическое расстройство для ребенка , если ребенок увидет двух сосущихся дядю и тетю? У него не будет психического срыва? А если говорить, что это нормально? То будет срыв? Даже та маленькая девочка, которую выебал отец, не получит психосрыв, если окружение делает так же. Вывод таков, что мы сами придумывает себе запреты и проблемы, именуя их существенными, потому что жизнь будет очень скучной без этого.
Что за психическое расстройство для ребенка , если ребенок увидет двух сосущихся дядю и тетю? У него не будет психического срыва? А если говорить, что это нормально? То будет срыв? Даже та маленькая девочка, которую выебал отец, не получит психосрыв, если окружение делает так же. Вывод таков, что мы сами придумывает себе запреты и проблемы, именуя их существенными, потому что жизнь будет очень скучной без этого.
И то правда. Сам давно там няшных тян не видел.Только одни пергидрольные муклы.
Обосрался, пидор с ЧСВ выше чем у ТУПОЙ ПИЗДЫ что то кукарекает про ЕОТ.
Двачую.
Гость №9690
02.02.2013, 22:00
Ну вот, новость по бибиси прошла — уровень заболевших ВИЧ среди геев не уменьшается, а наоборот, увеличивается, а в гетеросексуальной группе такого не наблюдается.
Дарвин
03.02.2013, 1:31
Это и есть естественный отбор.
неслучайный
02.02.2013, 20:03
такое ощущение, что следующая после коррупции беда в РОссии — это гомики.. неужели эта проблема касается стольких людей!! неужели у нас столько гомосексуалистов??
как мне кажется дело в том, насколько мы готовы принять, нет не понять, а именно принять людей других взглядов и убеждений, ну а нетрадиционалы выбраны в качестве наибольшего раздражителя, хотя большинство их в глаза не видели, как и я, например.
02.02.2013, 22:00
Ну вот, новость по бибиси прошла — уровень заболевших ВИЧ среди геев не уменьшается, а наоборот, увеличивается, а в гетеросексуальной группе такого не наблюдается.
Дарвин
03.02.2013, 1:31
Это и есть естественный отбор.
неслучайный
02.02.2013, 20:03
такое ощущение, что следующая после коррупции беда в РОссии — это гомики.. неужели эта проблема касается стольких людей!! неужели у нас столько гомосексуалистов??
как мне кажется дело в том, насколько мы готовы принять, нет не понять, а именно принять людей других взглядов и убеждений, ну а нетрадиционалы выбраны в качестве наибольшего раздражителя, хотя большинство их в глаза не видели, как и я, например.
Но я не имею ничего против еот.
Пиздец ты обитый _-_
Блин, чего я тебе отвечаю, женонавистник мамкин, я ему про атмосферу, а он все продолжает пытаться оскорбить тянок тамошних
Гость №1117
02.02.2013, 18:10
Если это врожденное,то как объяснить поведение людей по 20 лет живущих в обычном браке,имеющих детей,а потом вдруг решающих,что они геи или лесбиянки? Я думаю,что всео тклонения происходят на фоне нарушения гормонального фона, у кого то в подростковом возрасте,а у кого то во взрослом.
02.02.2013, 18:10
Если это врожденное,то как объяснить поведение людей по 20 лет живущих в обычном браке,имеющих детей,а потом вдруг решающих,что они геи или лесбиянки? Я думаю,что всео тклонения происходят на фоне нарушения гормонального фона, у кого то в подростковом возрасте,а у кого то во взрослом.
Фу, пиздоглазые без ногтей.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.08
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.
Быть дырявым — западло, но еще большее западло — в открытую говорить, что ты дырявый.08
Но там и правда уёбищные тян. Бывают иногда крупицы годноты, а всё остальное аццкий пиздец: коровы с выменем.
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
Он думает, забывая что живёт в обществе гетерастов. Значит он не думает.
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
Спешите видеть! Гомик-нацист! Ты даже близко не такой няшный, как эти «пиздоглазые»!
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
:³
У тебя так мило прыснула пися.
Да успокойся, все услышали твою точку зрения
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
Соси, быдло. Куны - недопол
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
Няша.
Потому что мы не быдло
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████
Оп треда ты ? Тогда правильно делают, что вайпают, ибо ты идиот какой-то
А этот слезнивый слишком, подкинь мексиканского, районного свежака.
кун-гомик-нацист
Невозможно быть рабом Прекрасных Дам. А рыбная дырка - это мужской анус
Там правда перфорация..в мужском ..
Бамп ориджинал контентом.
Да, я королева, а вы все говно!
Сарказм, если чё
А что, няши, в каких странах возраст согласия ниже чем росиюшке?
Короч, я устал бампать. Просто посижу.
Япония, Испания, Мексика. Остальных не помню. Гугли.
Как же он меня бесит! Какой-то неприятный он тип.
Ты просто ЗАВИДУЕШЬ ЕГО РАЗМЕРУ.
Неа, просто он неприятный.
сажи блядь.
штатив прямо как у меня
Няшнокуны, как стать няшным? Просто на меня свалилось огромное наследство и теперь хочу воплотить мечту своей жизни - сменить пол... 22 года не слишком поздно?
> 22 года не слишком поздно?
Вообще поздновато, но если на лицо ты няша, то можно и попробовать.
Но лучше просто привести себя в порядок и оставить пол в покое.
Это пидарасов тред?
то есть, даже пары сотен тысяч баксов не хватит, чтобы стать более-менее симпатичной тяночкой? :с
Если это так, то мне незачем жить....
Зависит от исходника.
Если неплохой, то можно и к корейцам на пластику скатать
Пожалуй, позже в трапоразделе проконсультируюсь
А зачем тебе это?
Можно быть няшей и куном.
Вы тут какие-то педофилы. Мне что постить - кунов (мужчин) как написано в оппосте или мальчиков, как есть по факту - никак не разберусь.
Дваждану. Там выше по треду еще и хуй сосут.
Натурал, но схоронил.
Теперь я пидор?
Это с раннего детства у меня... Словно надо мной подшутили и изменили мой пол в самую последнюю минуту, перед рождением. У меня были огромные проблемы с социальной адаптацией, которые закончились тем, что я сижу безвылазно дома, не выдержав реалий современной жизни. Хочу быть за кем-то как за каменной стеной, а не чтобы от меня требовали быть этой самой стеной. Как у куна у меня никогда не было будущего - низкорослый дрищ с пониженным тестостероном (у меня вообще с гормонами беда, настроение скачет постоянно), никакого духа соперничества, ничего... до недавнего времени я просто сидел и ждал когда же я умру. Мне просто не хочется жить в этом мире так, как есть сейчас.
>Хочу быть за кем-то как за каменной стеной
Еще лет 100 и такие тянки почти не будут котироваться, только у ретроградов, кек.
Роли стираются.
Ну хочешь я тебя в попу отняшу?
Лучше переставь мне винду, найди и набей морду тому уроду, который обосрал меня в соседнем треде неделю назад и доделай ремонт на кухне
Да.
Сажи пидорам.
СОУС!
Гугли «Себастьян Бляйш».
Ох ну и пиздец. Тред для няшных кунов а не для уродов которые только извращенцам-пидорам нравятся.
Рим то пал, когда христоблядство приняли и стали гонения на пидоров делать. А в Риме всегда мужеложство почеталось.
Так ты точно куна себе не найдешь.
Блядь, что там с унитазом?!
Трансухе из /фг припекло.
>Еще лет 100 и такие тянки почти не будут котироваться, только у ретроградов, кек
Искуственное оплодовторение - check
Искуственная матка - check
Генная инженерия - check
Двужопые всё
Трапоеба стошнило. У него рожа как у хачевки-шлюхи из деревни. И фотки такого же стиля. Сколько же надо страдать недоебом чтобы такое понравилось...
Ну вот хоть на первой фотке няша. Можно отвлечься от того черноволосого дерьма
Дать в пердак ветерану это долг любого патриота!
Некрофил?
Да пофиг, главное няшный на фотке. Хотя ебал я и лучше
он мертв
Да у нас тут секс доминатор.
ух, продолжай
>Хотя ебал я и лучше
Во сне лол
Зарепортил протечку из /ga/
Котаны, что подарить куну на новый год?
Проиграл с кустика.
Себя :3
Ты бы хоть сказал, чем он увлекается там.
НО ВЕДЬ С ТОБОЙ НЕ ИГРАЛИ
Надо будет после нового года заняться сортировкой фоточек.
Себя я и так подарю :3
Думал наушники хорошие, но ему вроде удобно с затычками ходить.
А я не прочь поиграть
Даришь ему М50х и он выбрасывает свою затычки навсегда.
ЦП МОДЕРАТОР!!!!1
Но я уже не няшка
Можно быть красивым, но няшкой уже не будешь.
Печаль.
Мои соболезнования
Что-то подташнивает от треда и этих пригламуренных хуесосов. Куруми много няшнее.
Себя то покажи.
Зачем? Я выразил свое мнение, чего у тебя сразу прикипело? Куруми хоть и недотрап, но все равно няшнее этих манерных пидоров.
Тогда можешь просто покинуть тред и не изливать свой багет.
Зато куруми-шлюховатая меркантильная мразь, готовая за профиты подставить любую дырку.
Понимаешь, за профиты подставится любой.
Вопрос только в величине профита.
Шлюхооправдания.
Но он прав.
Курумипидор не палится.
Где найти себе такого охуительного няшу?
На сайтах знакомств сколько не пишу им - всегда ищут ровесников. Вконтактике тоже.
На сайтах знакомств сколько не пишу им - всегда ищут ровесников. Вконтактике тоже.
А зачем ты им нужен, старое мясо?
Сам то как выглядишь?
Я не пидор, но они нравятся. Или пидор. Мне похуй. Вы уже определитесь там как-нибудь.
Напостили какую-то педовню. Пару красивых действительно только. Ненавижу вас, педофилы-челкобляди.
Сага пидорам.
Вот это елда на третем.
Видимо настоящий гей. Тебе в /ga/! Тебе же не нравятся слишком нежные, верно?
Есть одна вещь вводящая меня в ступор. Если пидорам нравятся мальчики, почему они ведут себя как девочки?
У меня есть друг один, он альфач короче, и вот мне кажется он хочет меня трахнуть. В щеку поцеловал в машине, в бане один раз за сосок взял, это же уже не нормально, да?
Ээ слыш дай хуй пососать
Классный костюм кстати.
Потому что у девочек нет мозгов и хуйца
Это не куны, а твинки. Иди нахуй, говноед.
Кстати, а как понять чего он хочет? Если чтобы я его выебал, то это ещё ничего.
>Твинк - термин родом из гей-сообщества, где он обозначает симпатичного худощавого молодого парня находящегося на содержании (или прикармливаемого) старым опытным пидором. Технически в твинки может угодить даже гетер.
> Это не куны, а твинки.
Лол. Это отдельный пол?
>Твинк - термин родом из гей-сообщества, где он обозначает симпатичного худощавого молодого парня находящегося на содержании (или прикармливаемого) старым опытным пидором. Технически в твинки может угодить даже гетер.
Никакого багета, я спокоен. Иногда здесь все же мелькает годнота.
Я про то, что они внешне ничем не отличаются от пизды. Они ведь женственные.
Так что оп унылый позер: Ко-ко-ко, я гей, а вы рабы пизды.
> внешне ничем не отличаются от пизды
Сходи к окулисту, няша.
Ну они все такие МИЛОВИДНЫЕ, нет мужской брутальности.
Брутальность это говно.
Да, точно. Говно достаточно брутально.
Ты говно.
По твоему геи это онли любители медведей?
Модер, не спи!
Ну где все мальчики?
я здесь.
бамп
Всегда завидовал кунам как на третьей пикче, у которых со светлой кожей такие темные соски. Выглядит охуеннейше.
Геи не ведут себя как девочки. Такое поведение близко библядям и фетишиствующим гетеросекам.
