>>9907382 → Да не, больше похоже на их тухлый движ. Чмоп с хитрецой спрашивает ее про нового парня, мошенница с трудом сдерживает улыбку, говоря, что это не чмоп. Это завалидированный рофел.
>>9909816 Мне больше хочется посмотреть на то, как быстро в псине включится фаза отвращения, когда она начнет выгонять его, хуесосить и возможно даже пропишет пиздюлей. Учитывая, что она его совершенно не боится из-за предыдущего висения, а также потому что его бубнеж быстро заебывает, это может произойти в течение недели. Надеюсь, она это запостит в телегу. Мало шизоидного контента, нужен движ.
>>9911052 Ну да поломать коту лапу, побить его и отрезать яички, за то что он нассал в углу, это живодерство, надо быть психбольным чтобы такое сделать, надеюсь это шизло выпилится поскорее. А котята Линки по крайней мере накормлены и живы
>>9911266 ++ Кот приучается к лотку за несколько дней, если он ходит в неправильное место, нужно лишь поставить туда лоточек с наполнителем и следить, если садится где-то то пересадить в нужное место, потом лоточек перемещается в туалет и все. Кот с улици не видевший в жизни лотка, за пару дней приучивается, надо быть идиотом полным тупее кота, чтоб не приучить. Кастрация стоит под наркозом меньше тыщи рублей. Не нравится кот - с авито пристроить проще простого. В каком больном и ебанутом мозгу могла родиться даже идея, вместо этого избить кота, сломать ему ножку, взять нож и отпилить яичко и убить кота, я не понимаю. Какой еще более больной мозг мог быть способен эту идею реализовать, вообще никаких идей. Он очень тяжело больной человек, наверное самый злой и жестокий что я встречала в жизни, какой-то сумасшедший уровень садизма и бессмысленной жестокости
>>9911300 Твое "чувство собственного я" всего лишь иллюзия, даже не необходимая для выживания, ты мог бы делать все то же самое и без нее что щас. Эта иллюзия может распасться в любой момент тупа по щелчку пальцев, просто пока не понимаешь насколько она хрупкая. А не жалко тебе потому что психическое развитие на детском уровне
>>9911411 Это психология жертвы, мир дает мне развиваться, мир не дает. Ты создаешь свой мир, если ты не понимаешь этого, то будешь всю жизнь жертвой обстоятельств, и будешь рабом даже имея полную свободу действий как шизик. А если понимаешь, то будешь свободен даже сидя в клетке
>>9911445 Создавая свой мир ты просто обманываешь себя не понимая объективной реальности. Как результат, объективная несправедливая реальность сломает тебя и похоронит, полностью проигнорировав то, что ты себе напридумывала.
>>9911391 Что за шиза? Я естественно смог бы передвигаться, есть и пить без чувства личной самоидентификации, что собственно и делают животные. Только вот "распасться" оно может лишь при тяжелых психических заболеваниях. А не жалко их мне исключительно потому что они не понимают что они живут. Они не могут осознать себя как живое существо в силу отсутствия абстрактного мышления.
>>9911497 ммм чак-чак... Лучшая сладость изобретенная человечеством. Кста палю годноту ньюфагам в этом деле. Уже мало где продаётся, но в ашане найти можно.
>>9911500 Неа не шиза, ты мог бы выполнять все те же задачи, и без ощущения "я" и даже без внутреннего монолога особо. В том числе и выполнять интеллектуальную работу. Это не так уж важно как тебе кажется. Компьютеры ведь работают без ощущения своего я. То что ты называешь "я" это иллюзия, есть просто память, язык, другие функции, но этой неизменной сущности нет. Ты можешь побыть несколькими разными людьми за жизнь, иногда что-то происходит, и человек которым ты был умирает, и ты становишься другим. У людей с диссоциативным расстройством несколько личностей, которые разделены между собой амнезией, несколько "личностей" в одном теле тип. Да что говорить не то что Ты это не то что ты думаешь, но и мир не то что ты думаешь, возможно мир на самом деле вообще не такой каким мы его видим. Ведь модель реальности которую создает мозг, именно такая, просто потому что она эволюционировала такой, чтобы помогать выживать и оставлять потомство. А менее адаптивные модели просто хуже выживают, например модели шизофреников которые все время глючат. У меня как-то было такое, что я короч "видела" первичный суп из которого мозг создает мир - каша информации, которая еще не стала зрительной, или слуховой. Просто каша входящих сигналов, и я "смотрела", как мозг создает из нее то, что становится цветом, или звуком, или ощущением. Так что все что ты называешь реальностью, очень хрупко и полностью меняется воздействием одной маленькой молекулы. А уж твое "я" это вообще супер хрупкое образование, разлетающееся от ветерка буквально.
Вчера у Габи было очень показательно. >рряяя вы не лижите, а только обсираете, ничитаю Потом элементарно уломалась на читание, зашла и ржала так, как ее бы не развеселили никакие вейсы, писеки и пандочки. Но фаг все равно плохой, да. У Линки то же самое. Наслушаются своих очков Валидол и внутренних тараканов, устраивают драмы на ровном месте, сливают свой негатив на фаг - и ебут мозги себе и всем вокруг, потому что это прикольно, потому что нельзя нормально общаться, а надо ныть, обвинять, сраться и шизить.
>>9911498 Ты либо принимаешь на себя ответственность за свою жизнь, и тогда ты управляешь ей и понимаешь, что происходит. Либо не принимаешь, и тогда ей будет управлять что угодно, другие люди, неосознанные паттерны которые тебе вложили в голову 30 лет назад и ты как машинка продолжаешь делать одну и ту же хуйню - че угодно но не ты. Людям которые выбирают второе, кажется что так проще, но на самом деле нет. Если человек в 35 лет живет на шее у мамки, бьет ее и убивает котов и сидит на дваче весь день, это его выбор, испортить себе жизнь. Ему не 7 лет, ему 35. Он мог бы в любой момент все изменить, быть говном в 35 лет это чист выбор.
>>9911581 Не слишком умная позиция. Никак до тебя не доходит, что есть что-то, что ты можешь изменить и что-то что не можешь. Того, что можешь изменить - несравнимо меньше того, что ты никаким образом и ни прикаких обстоятельствах ни на йоту не изменишь.
>>9911500 Алсо ты переоцениваешь абстрактное мышление чисто от своего антропоцентризма. У большинства других существ его нет и им норм. У котов все те же эмоции что и у людей, у них есть память, они чувствуют боль, радость, привязываются к людям, они умные животные. Если твое наличие или отсутствие жалости зависит от уровня мышления, что же, получается что умственно отсталых людей меньше жалко? Есть инвалиды которые не соображают ничего. Есть люди которые теряют память например, каждые несколько минут, ничего не помнят - их боль типа менее важна, если они ее щас забудут сразу? Тут такие этические вопросы открываются. У меня наличие или отсутствие жалости зависит от того, насколько это существо может переживать боль и страдание, это единственный критерий более менее объективный. Иначе хуйня какая-то начинается.
>>9911668 Да есть то что ты не можешь изменить, например если ты умираешь от рака. А изменить свое мышление и отношение к другим и к себе ты можешь, если хочешь и будешь работать над этим. А говорить что ты не можешь этого, просто оправдание чтобы не думать про свою ответственность, за жизнь себя и тех кто рядом. Если человек ломает лапу коту и убивает его, просто за то что он его разозлил, это выбор человека такое сделать. Его никто не заставляет, никто нож не вкладывает ему в руку, он хочет и делает и вина за это полностью его. А не мамки, которая его недолюбила 20 лет назад, и не кота который ничего не понимает.
>>9911674 > ты переоцениваешь > чисто от своего антропоцентризма > У меня наличие или отсутствие жалости зависит от того, насколько это существо может переживать боль и страдание, это единственный критерий более менее объективный. Алло, твой критерий и есть чистой воды антропоцентризм. К какой либо объективности не имеющий ни малейшего отношения.
>>9911546 Чувство самоосознания и человек это два неразрывных понятия. В любую секунду своей жизни ты отдаёшь себе отчёт, кто ты, чем занимаешься и где находишься. Кот же не понимает что он кот. У него нет целей и мотиваций кроме как удовлетворить свои физические потребности. Про интеллектуальную работу конечно кекнул, ну как ты можешь например, выступать в суде адвокатом не ведя внутренний диалог и не отдавая себе отчёт об очерёдности своего выступления и т.д. Человек как раз тем и отличается от животного что он может вести внутреннюю речь, взвешивать за и против. А если ты за жизнь успела побывать несколькими людьми советую сделать мрт, и поискать хорошего психоаналитика.
>>9911719 >Если человек ломает лапу коту и убивает его, просто за то что он его разозлил, это это полностью вина кота, который нассал туда, куда ему нельзя было
>>9911747 Есть люди, которые не отдают себе отчет кто они и где они. Или теряют эту способность. Полно людей у которых нет целей и мотиваций и которые вообще не понимают кто они и где, посмотри на шизика например. Этих людей меньше жалко? Типа, бабулю с деменцией? >А если ты за жизнь успела побывать несколькими людьми советую сделать мрт Видимо у тебя не было тяжелых потрясений в жизни, которые меняют тебя, ну все впереди >психоаналитика Ахахаха не спасибо
>>9911754 Понятия "боль" и "страдать" неразрывно связаны с людьми, определены в системе координат людей, т.е. антропоморфны. То что ты их проецируешь на что либо отличное от людей означает, что ты не умеешь в логику. Допускаешь тривиальную логическую ошибку.
>>9911808 > я короч "видела" первичный суп из которого мозг создает мир > Чувак представления о психической жизни животных немного продвинулись со времен Декарта Понимаю. Боюсь наука в твоём случае бессильна.
>>9911784 Когда человек теряет критерии делающие его человеком, он очевидно перестаёт им быть. Бабки с деменцией и прочие овощи это существа с интеллектом ниже даже твоих любимых кошечек. И совсем даже не обязательно иметь психические заболевания, что бы стать животным. От сильных болей тоже с ума сходят. >не было тяжелых потрясений в жизни, которые меняют тебя Ключевое слово тебя! Они меняют твою личность ты остаешься собой, меняются лишь твои взгляды. А сделать тебя другим человеком может лишь вышеупомянутые тяжелые болезни.
>>9911747 Алсо, то что отличает человек от животных, это не "я". И не внутренний монолог. У буддийских монахов которые все время в медитации он вообще пропадает. Тебе кажется что это что-то само собой разумеющееся, просто потому что твой разум все время потоком мыслей поглощен, отвлекись на минуточку посмотри на него со стороны, и увидишь, что мысли это не ты, это просто шум. И разум это лишь инструмент. Единственное что отличает тебя это язык, и все твое мышление порождается языком, это языковые игры прост.
>>9911956 Просто вот нацистам было не жалко например псих больных и слабоумных, тож решили що не жалко таких, и поубивали. И типа говорить, что живодер кота замучил, да и похуй не жалко его он все равно тупой, это тоже жестоко очень. Нормальный человек так не скажет
>>9911747 Кот тоже взвешивает за и против, когда оценивает сможет ли он спрыгнуть без дамага с высоты на которой он находится или нет, или не пизданётся ли под ним какая-нибудь шаткая конструкция, для чего трогает её лапой. У адвоката процесс сложнее, просто потому, что его мозг может больше инфы обрабатывать, но механизм тот же. Поэтому вся эта хуйня про сознание действительно очень скользкая штука.
>>9912005 А про язык можешь Витгенштейна почитать, алсо про то как сильно социально отличаются взгляды на то что такое человек вообще у разных обществ, можешь почитать Эдуардо Кона моя любимая книжка прошлого года просто топ, очень интересно. "Как мыслят леса", и вообще вот это современное направление в антропологии мне очень близко
>>9912035 ++ Простой пример кот знает, что каждое утро, ровно в определенное время, ты его покормишь. Это значит, что он понимает, что есть вот этот человек, у него есть еда, и в определенное время покормит его. Чтобы попросить еды кот подлизывается к человеку обтирается мурчит, он понимает что человек понимает что кот хочет есть, по этим сигналам. Все это если разобрать сложное поведение. Так что, хз определения сознания вообще нет. Я то вообще панпсихист.
>>9911954 Ну тип. Не видела, потому что там не было отдельно зрительного или аудиального восприятия. Например есть синестезия, когда человек видит цвета звуков, или может осязать запах как трехмерный объект, такое бывает. Когда информация с разных каналов восприятия смешивается. Так вот у мня было интересное и страшноватое момент, когда вся информация со всех органов чувств, смешалась и была просто недиффиренцированная каша, которую никак в общем не описать. Бурлящее нечто, которое еще не определилось мозгом как мир. Можно описать как поле энергии, хз. И из него возникало то, что я называю цветом, или ощущением, или звуком. Суть в том что то что ты называешь реальностью, создает твой мозг. Во сне он это создает вообще как хочет рандомно, а когда бодрствуешь то на основе информации которую он получает извне. Он создает то что ты называешь формой, пространством, цветом, звуком. После того как видишь это понимаешь какое это чудо, каждая минута твоей жизни. То что это вообще есть, то как твой мозг создает этот удивительный мир, где есть эмоции, красота, любовь, просто чудо.
>>9912257 У него было больное сердечко, врач сказал что у шотландчиков поголовно болезни, одна из самых короткоживущих пород, и как правило проблемы с сердцем. Их выводят чтобы были красивые не задумываясь о здоровье, все породы вырождаются потому что близкородственное скрещивание.
Помню, в том году я спросил, какой у Выблядол телефон (надо было для проверки), так какой-то ручной песик из свиты протявкал, мол, а зачем тебе оно? Великая тайна, не дадим в обиду нашу писю! Сосунг с8 у нее.
>>9911541 У нее были ночные смены, так что по логике сегодня выходной. Встанет, убедится, что в конфе все по-прежнему мертво, может попробовать собрать вокруг себя в войсе низянов либо же повиртит с Валидол в личке и пойдет играть на новой пеке в доты-каэсы.
>>9913817 Мне кажется, что ей без мейка немного лучше. Особенно хорошо было видно на последнем стриме, когда она после сна транслировала. Прям такая мимишная была :3
>>9913962 Ей бы тебя не было жалко ни в коем случае. Хотя вру - пожалела бы, если бы ты год всячески ее обсирал, а потом написал слезную пасту про потерю трешки. Еще и сигну бы сделала.
>>9914070 Ты прав. Ей не ведома эмпатия. >слезную пасту про потерю трешки. Еще и сигну бы сделала И в том случае о жалости речи не идет. Просто желание оставаться хорошей в тусовке, дабы конфачи не смотрели косо. Просто рофлы и движ, не более того.
>>9913935 Рили, бесят опущенные вниз уголки рта. Лицо постоянно выглядит недовольным. Рабоче-крестьянская генетика? Тысячи лет страданий и унижений отпечатались в генотипе, не иначе.
Вот взять например Карину, она как была тощей орущей тянкой в обычной хате и обычных шмотках, такой и осталась, хоть и получает миллионы. А Лунка как только дорвалась до денег, так сразу разжирела, накупила шуб и баленсиаг, и теперь живёт в роскоши выглядя как ленивая бабка 35 лет.
Архивач: https://arhivach.ng/?tags=7122